Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 ! (Seite 284)

[Serengeti]

5 Gründe, warum Sie keine Kernkraftwerke in Ohio und Pennsylvania schließen wollen

https://www.nei.org/news/2018/5-reasons-dont-want-plants-c…

[Serengeti]

Von Marin Katusa

Der Uranbullenmarkt hat gerade einen Wendepunkt erreicht und hat offiziell begonnen Dieser Indikator hat die Alarmglocken "achte auf mich", die sowohl seine psychologischen als auch analytischen Vorzüge beinhalten. In der Mathematik ist der Wendepunkt, wo die Kurve von konkav nach konkav nach oben geht (auch umgekehrt). Der Uranmarkt hat gerade seinen Wendepunkt erreicht und bewegt sich nach oben. Lass mich erklären warum. Zunächst einmal können Vermögen an Wendepunkten gemacht und verloren werden. Der Wendepunkt repräsentiert die Veränderung des Kräfteverhältnisses zwischen Käufern und Verkäufern in einem bestimmten Markt. Indem Sie einen Wendepunkt frühzeitig erkennen, können Sie sich vor dem Ansturm anspruchsloser Generalisten positionieren. Uran war in den letzten Jahren eine der am meisten gehassten Anlageklassen und das aus gutem Grund. Überschüssige Lagerbestände ließen die Uranpreise in den letzten drei Jahren um 35% fallen. Diese Art von schlechten Nachrichten machten Uran gut für den letzten Platz im Katusa Commodity Monitor, wie unten gezeigt. Seit Mitte April hat Uran deutlich an Dynamik gewonnen und ist um 18% gestiegen. Ein Diagramm, das die jüngste Entwicklung des Metalls in den letzten zwei Monaten zeigt, ist niedriger (ja, Uran ist ein Metall). Ich finde es interessant, dass Uran-fokussierte Unternehmen nach wie vor den Rohstoffpreis einholen. Im gleichen Zeitraum sind die Uranunternehmen im Durchschnitt um weniger als 10% gewachsen. Unten ist ein Diagramm, das die Leistung von physischem Uran gegen den Katusa Uran Index zeigt, der ein Korb von Uran-fokussierten Unternehmen in Entwicklungs- und Produktionsphasen ist. Ist Uran zurück in der Mode? Anfang der Woche ist die Jahrestagung des World Nuclear Fuel Market (WNFM) gerade zu Ende gegangen. Es ist eine der wichtigsten Urankonferenzen der Welt und jeder große Versorger und Uranproduzent ist dort. 2015 wurde ich eingeladen, die Keynote am WNFM in Paris zu halten. Einer der großen Diskussionspunkte der diesjährigen Konferenz war der Spotmarkt. In weniger als zwei Wochen stieg der Spotpreis für Uran von 22 Dollar pro Pfund auf 23,50 Dollar pro Pfund. Das ist ein Anstieg von 6,8%. Dies klingt vielleicht nicht viel, aber es ist sicherlich, wenn Sie den Kontext des Anstiegs des Preises verstehen. Was trieb die Preiserhöhung an? Ein einziger Käufer kam und kaufte 600.000 Pfund Uran (was einen Kaufwert von weniger als 14 Millionen Dollar entspricht). Dieser Käufer kaufte weniger als 0,5% der jährlichen Nachfrage und erhöhte den Preis um fast 7%. Das ist eine große Sache. Hier ist, warum ... Der durchschnittliche Atomreaktor verbraucht jedes Jahr etwa 375.500 Pfund Uran. Denken Sie darüber nach, was passieren würde, wenn ein Versorgungsunternehmen wie Exelon in den Vereinigten Staaten versuchen würde, die Produktion eines Jahres für seine 23 Kernreaktoren zu sichern. Der Uranpreis würde durch das Dach gehen. Es ist nicht überraschend, dass sich der Markt verschärft. Der weltweit größte Produzent ist Kasachstans staatlicher Produzent KazAtomProm. Es macht 40% der weltweiten Primäruranproduktion aus. KazAtomProm hat soeben einer Vereinbarung mit einem Special Purpose Vehicle (SPV) zugestimmt, bei dem Letztere bis zu 25% ihrer jährlichen Uranproduktion kaufen wird. Das Konzept sieht vor, Uran an die Holdinggesellschaft (dh die SPV) zu verkaufen, die jeglichen Überhang vom Spotmarkt, den die kasachische Uranproduktion normalerweise haben würde, beseitigt. Wir glauben, dass die SPV, die einen Deal mit KazAtomProm abgeschlossen hat, viel mehr Nachfrage haben wird, als der Markt erwartet. Dieser große Kauf könnte also die Spitze des Eisbergs sein - der Wendepunkt, wenn du willst. Wenn Sie darüber nachdenken, ist der Deal mit KazAtomProm eine sich selbst erfüllende Prophezeiung, was bedeutet, dass der Kassakurs von Uran steigen wird. Warum? Der weltgrößte Uranproduzent will nicht auf den Spotmarkt gehen, um Uran zu kaufen, und riskiert, dass die "Händler" mit den Geld-Brief-Spannen durcheinander kommen. Mit diesem Deal nimmt KazAtomProm 25% seiner jährlichen Produktion offline (das sind 10% der weltweiten Produktion). Dies bedeutet, dass eine spezifische Zuteilung von produziertem Uran nicht auf dem Spotmarkt zum Verkauf angeboten wird. Dieser Schritt hat zwei Dinge bewirkt: Erstens hat er die Versorger überrascht. Und zwei, es macht sie verrückt. In den letzten 7 Jahren sind die Urankäufer aus gutem Grund selbstzufrieden geworden. Es gab viel mehr Uran als die Nachfrage, daher der Rückgang von 35% in den letzten 3 Jahren. Wenn wir uns am Wendepunkt befinden, anstatt einer toten Katze, müssen wir sehen, dass mehr Urankäufe auf den Markt kommen. Ich glaube, wir werden genau das sehen. Nicht nur von neu gebauten Reaktoren, sondern auch von SPVs. (Denken Sie daran, SPVs = Special Purpose Vehicles). Ein Vorteil, eine öffentliche Figur im Rohstoffsektor zu sein, ist, dass ich eine Menge Geschäfte mache. Interessanterweise bin ich auf einige SPVs gestoßen, die nach einer Finanzierung für den Uransektor suchten. Diese SPVs werden nicht von der alten Garde des Ressourcensektors betrieben. Diese SPVs werden von einigen der größten Titanen der Wall Street und dem Tech-Sektor im Silicon Valley unterstützt. Ja, das hast du richtig gelesen. Es gibt Interesse am Uransektor von Risikokapitalgebern im Silicon Valley. Uranium steht kurz vor der Primetime. Diese SPVs sind in der Lage, Geschäfte abzuschließen, um große Mengen von Uran zu kaufen, finanzieren Unternehmen, die Uran produzieren, entwickeln und erforschen wollen. Bankiers sagen mir, dass die SPV, die den Deal mit KazAtomProm gekürzt hat, keine Probleme haben wird, ihr gewünschtes Kapital zu erhöhen. Und ich glaube es. Was bedeutet das für den Uransektor? Am Spotmarkt wird weniger Uran zur Verfügung stehen, da die Kasachen 10% des weltweiten Uranvorkommens abbauen. Umsichtige Anleger müssen über die Relevanz eines solchen Schritts nachdenken. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, wenn die gesamte Ölproduktion in Russland oder Saudi-Arabien offline geht und nicht am Spotmarkt zum Verkauf steht. Wir sind uns alle einig, dass der Ölpreis steigen würde. Genau das ist gerade auf dem Uranmarkt passiert. Zahlreiche SPVs werden geschaffen, um die historischen Tiefstände in Uran und den damit verbundenen Unternehmen zu nutzen. Alle Unternehmen mit Uran in ihrem Namen sind von ihren Tiefständen abgeprallt. Steigende Gezeiten heben alle Boote an. Aber nur die starken Schiffe können durch die unruhigen Gewässer fahren. Nach allen Wendepunkten erheben sich das Gute, das Schlechte und das Hässliche und erwirbt ein Gebot. Wie in allen Zyklen wird viel Geld für schlechte Projekte verschwendet, die von schlechten Managementteams ausgeführt werden. Bitte tun Sie Ihre Sorgfalt und lassen Sie sich nicht auf die falsche Seite dieser Projekte und Unternehmen bringen. Sie möchten sich auf Unternehmen mit soliden Management-Teams konzentrieren, die Skin im Spiel haben. Dies sind die bewährten Krieger und Überlebenden, die durch den langen Bärenmarkt im Uransektor geblieben sind. Vermeiden Sie auch Uranprojekte in AK47-Staaten. Trump ist Pro-Nuclear für besser oder schlechter, der US-Präsident hat nationale Sicherheits- und Handelsdefizite zum Schwerpunkt seiner Präsidentschaft gemacht. Es ist ironisch, dass er bis heute keinen Schritt zur Sicherung des US-Strommarktes gemacht hat. Die Kernenergie macht 20% der Energieerzeugung in den Vereinigten Staaten aus. Dennoch importieren die Vereinigten Staaten 89% ihres Urans von außerhalb. Unten ist ein Diagramm, das die Importe der USA nach Quellen zeigt. Sie werden sehen, dass die ehemalige Sowjetunion 42% der amerikanischen Uranimporte liefert. Wenn ich ein amerikanischer Präsident wäre, der die nationale Sicherheit in Frage stellt, würde ich dies nicht als ideale Situation für den Erhalt des Grundlastnetzes betrachten. Die einfache Lösung ist eine, die Trump in letzter Zeit häufig benutzt hat. Einen Zollsatz für importiertes Uran in Höhe des Uranpreises einführen, damit die einheimischen Produzenten in den USA genügend produzieren, um die Inlandsnachfrage zu decken. In den 1960er Jahren berührte die Produktion in den USA 38 Millionen Pfund und erfüllte alle inländischen Anforderungen. Dies wurde mit konventionellem Uranabbau erreicht und bevor ISR (In Situ Recovery - eine moderne Methode der Urangewinnung) erfunden und umgesetzt wurde. ISR ist wesentlich schneller zu bauen und viel billiger in der Herstellung als herkömmliche Abbaumethoden. Aber könnte die heimische Uranproduktion heute die Binnennachfrage decken? Die kurze Antwort ist nicht sofort. Und das ist eine große Chance für die zugelassenen und produktionsbereiten Anlagen. Meine Berechnungen zeigen, dass es bei einem Uranpreis von 80 Dollar pro Pfund 15 Jahre dauern würde, bis die Produktion aufgestockt wurde, um den inländischen Uranbedarf zu decken. Und das hängt davon ab, dass alle Projekte erlaubt werden - was ein großes Wenn ist. In Trump sprechen, Er würde "Great American Jobs für Great American People" schaffen. Er würde das amerikanische Stromnetz vor "den Bösen" sichern und das Handelsdefizit verringern. Es ist eine Public Relations Win-Win-Win für Trump und seine Anhänger. Ist das ein Blip oder der Beginn eines neuen Bullenmarktes? Die Zeit wird es zeigen, aber ich glaube, wir haben gerade einen Wendepunkt überschritten.

[Sailor68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.949.059 von iam57 am 09.06.18 15:56:51

Nichts gegen das Frauenhofer Institut,......aber eine Studie eines Instituts, welches nicht hauptsächlich von der Bundesregierung bezahlt wird, wäre mir da lieber.

Die "Power-to-Gas" Studie wurde übrigens von "Greenpeace Energy" beauftragt......auch interessant zu wissen...
Da wird:
Sonnenenergie durch PV zu Strom => Strom durch Elektrolyse zu Wasserstoff => Wasserstoff durch CO2 Zugabe zu Methan => Methan durch Verbrennung zu Wärme => Wärme durch Dampf und Turbinen zu kinetischer Energie =>kinetische Energie durch Generatoren wieder zu Strom...... Super!!

Und dann sind Sie ganz stolz darauf, dass Sie einen Gesamtwirkungsgrad von 50% anstreben....
Am Ende ist dann aber doch alles soooo viel günstiger als Kernenergie,.......warum habe ich da bloß meine Zweifel?!

Gruß Sailor

[Serengeti]

Von Sailor68

https://www.youtube.com/watch?v=F6yaWCwcVFs

Energy Fuels ist auch dabei.

[Serengeti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.949.059 von iam57 am 09.06.18 15:56:51

Was meinst du warum Trump das Pariser Umweltabkommen einseitig aufgekündigt hat?

Mehr als 40% in fünf Wochen

http://dailywealth.com/articles/up-almost-40-in-five-weeks-…

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.943 von Serengeti am 08.06.18 13:40:40

..hört sich nicht so gut an..http://www.dw.com/de/klimaschutz-atomkraft-ja-bitte-nuclear-…

[Serengeti]

Atomkraft in den USA

http://www.world-nuclear.org/information-library/country-p…

[Serengeti]

Milliarden US-Solarprojekte nach Trump-Panel-Tarif auf Eis gelegt

https://www.reuters.com/article/us-trump-effect-solar-ins…

[Serengeti]

US hat nur noch 1 Uranmühlenbetrieb

https://m.theepochtimes.com/u-s-has-only-one-operating-ura…

[Serengeti]

Der Präsident fordert Maßnahmen zur Erhaltung der US-Atomkraftwerke

http://www.world-nuclear-news.org/NP-President-calls-for-a…