Windreich AG - auf ein Neues (Seite 64)

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.261 von hedgefonds1 am 04.06.18 14:59:28

glaubt jemand an die in Aussicht gestellte Quote...

ich denke schon. Zweifel kommen bei mir allein durch die _Meldungen zu den Turbinen bei GT. Der Rest scheint mir durchaus im Rahmen dessen, was bislang schon bekannt war. Ist aber eine Frage der Zeit.

Bin aber nicht der Kaeufer, da derzeit keine freien Mittel dafuer...

[hedgefonds1]

vielleicht glaubt jemamand immer noch an die Quote, die mal in Aussicht gestellt wurde leider hört man dazu nichts neues . aus einem alten Artikel:

aus der Faz: "....Der Sprecher des Insolvenzverwalters beziffert den Anteil der Forderungen, die aus der Insolvenzmasse erfüllt werden können, auf 30 Prozent. Im Verlauf des Verfahrens könne sich die Quote aber noch erhöhen." tag. All rights reserved. Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Frankfurt. -0- Jan/20/2017 18:11 GMT

[hedgefonds1]

kann mir jemand erklären warum in letzter Zeit das gehandelte Volumen so stark ansteigt?
heute wieder 500k. Wer kauft hier und warum gibt hier jemand soviele Stücke ab, hat jemand eine Idee?

[Windra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.629.748 von noch-n-zocker am 25.04.18 23:15:43

https://www.4coffshore.com/windfarms/global-tech-i-germany-d…

Was ich nicht verstehe: warum ist der Kurs immer noch so hoch?
Wenn das ein Serienfehler an den Areva Turbinen ist und kein Einzelfall, dann sehen die Anleihegläubiger doch garantiert die Nullquote, oder? Nach der Merkur Verscherbelung ist doch Global Tech der einzige Asset, an dem alles hängt.

was meinst Du dazu?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.613.959 von Eulenhorst am 24.04.18 11:16:39

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfr…

Jetzt bekommt GT1 ein Problem mit den Areva-Turbinen

[Eulenhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.624.030 von Windra am 25.04.18 12:34:14

Zuordnung

Also, was da genau hin und her geschoben wurde, weiß ich nicht.

Es handelt sich aber dabei offenbar um Vorgänge außerhalb der Familie.

EH

Danke für den Hinweis betr. Anlage - aber ich investiere nur noch in die besten und kostengünstigsten ETFs.....

[Windra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.613.959 von Eulenhorst am 24.04.18 11:16:39

@Eulenhorst: was weißt Du genaueres über diese Rückforderungen im privaten Umfeld? Hat Herr Balz kurz vor der Insolvenz noch Vermögen zugunsten seiner Ehefrau oder Kindern verschoben, wie bei Herrn Schlecker? Da wäre es in der Tat sehr langsam, solche Sachverhalte festzustellen, denn sowas kommt doch standardmäßig in allen möglichen Insolvenzverfahren vor.

Zu der Frage nach der alternativen Geldanlage: das läßt sich kaum seriös beantworten, ich stehe vor dem gleichen Dilemma. Als Aktien dachte ich schon an BASF.

Begründung:
der Bayer Konzern geht den Monsanto Deal ein. Im Zuge der Genehmigungen durch entsprechende Kartellbehörden sind Auflagen erteilt worden. Unter anderem muss der Teil "digital farming" verkauft werden. Dieser Bereich gilt aber als sehr zukunftsträchtig. Der Profiteuer dürfte dabei BASF sein.

[Eulenhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.613.422 von noch-n-zocker am 24.04.18 10:21:14

Zitat von noch-n-zocker:

Zitat von Eulenhorst: Von ETFs auf World oder Europa Index erwarte ich keine 15% Rendite, sondern Ausschüttungen von z.B. 2 % im Jahr, das ergäbe dann in 10 Jahren, ohne Zinseszins, dens ja sowieso nicht mehr gibt, eine Summe von 20%. Da mein Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligt bei etwa 33 % liegt, wäre ich dann in 10 Jahren eben. Wenn Kurssteigerungen dazu kämen, wäre es dann ja sogar noch besser.

Und ich müsste mich nicht mehr um die Windreich Luschen in meinem Depot kümmern....

Kann es sein, dass Du mit den Grundrechenarten ein paar Probleme hast? Wenn Du die WR-Anleihe zu 14% verkaufst und den Gegenwert für 10 Jahre zu 2% anlegst, dann bist Du nicht "eben", sondern bist eben mal bei 16,8%.

Stimmt - falsch gedacht - danke.
Aufgehen würde die Rechnung allerdings wenn sich der Aktienmarkt bis in 10 Jahren so günstig entwickeln würde, wie in den letzten Jahren. Aber wer weiß das schon. Die Frage ist nun halt, ist das Risiko hinsichtlich der Windreich Quote größer als dasjenige der Kursentwicklung z.B. des MSCI World....

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.613.275 von Eulenhorst am 24.04.18 10:03:27

Zitat von Eulenhorst: Von ETFs auf World oder Europa Index erwarte ich keine 15% Rendite, sondern Ausschüttungen von z.B. 2 % im Jahr, das ergäbe dann in 10 Jahren, ohne Zinseszins, dens ja sowieso nicht mehr gibt, eine Summe von 20%. Da mein Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligt bei etwa 33 % liegt, wäre ich dann in 10 Jahren eben. Wenn Kurssteigerungen dazu kämen, wäre es dann ja sogar noch besser.

Und ich müsste mich nicht mehr um die Windreich Luschen in meinem Depot kümmern....

Kann es sein, dass Du mit den Grundrechenarten ein paar Probleme hast? Wenn Du die WR-Anleihe zu 14% verkaufst und den Gegenwert für 10 Jahre zu 2% anlegst, dann bist Du nicht "eben", sondern bist eben mal bei 16,8%.

[Eulenhorst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.612.441 von noch-n-zocker am 24.04.18 08:37:56

Windreich Fortgang und Erwartungen

Wenn ich mich an das mit gehörte Gespräch recht entsinne, handelt es sich um Blümle.

Von ETFs auf World oder Europa Index erwarte ich keine 15% Rendite, sondern Ausschüttungen von z.B. 2 % im Jahr, das ergäbe dann in 10 Jahren, ohne Zinseszins, dens ja sowieso nicht mehr gibt, eine Summe von 20%. Da mein Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligt bei etwa 33 % liegt, wäre ich dann in 10 Jahren eben. Wenn Kurssteigerungen dazu kämen, wäre es dann ja sogar noch besser.

Und ich müsste mich nicht mehr um die Windreich Luschen in meinem Depot kümmern....