AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 10799)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 19.05.24 15:32:14 von
neuester Beitrag 19.05.24 15:32:14 von
Beiträge: 222.449
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 217
Gesamt: 6.232.595
Gesamt: 6.232.595
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1232 | |
| heute 10:21 | 1133 | |
| vor 1 Stunde | 941 | |
| vor 1 Stunde | 935 | |
| vor 1 Stunde | 708 | |
| vor 58 Minuten | 655 | |
| vor 1 Stunde | 634 | |
| 17.05.24, 19:20 | 625 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.415.733 von bmann025 am 10.08.18 01:43:21
bis zur Unkenntlichtlichkeit sind nu Ihre Beiträge
nicht verundeutscht... im Gegenteil deutscher gehts nicht.... woher beziehen Sie Ihren Unsinn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.422.186 von wuscheler am 10.08.18 17:51:19
wie blöd ist das denn?
warum nicht die Katholiken oder die Antialkoholiker?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.415.682 von zeoxfan am 10.08.18 00:42:58
Würde meinen das ist Rechtsbeugung. Dann muss der gute Mann wohl auch noch vor einem ordentlichen deutschen Richter stehen, der ihm seine Verfehlungen erklärt und dafür abstraft......
Zitat von zeoxfan: Schon von Ende Juli – aber diese realrhetorische „Perle“ des obersten Rechtsschützers der Nation, BVerfG-Präsident Voßkuhle, sollte man archivieren. Das Archiv mit solchen rabulistischen Voßkuhle-Sprüchen wächst immer weiter:
„Es besteht … offensichtlich Uneinigkeit über die rechtliche Bewertung des Regierungshandelns zu Anfang der Migrationskrise; mit einer ,Herrschaft des Unrechts` hätte das aber selbst dann nichts zu tun, wenn die Regierung rechtswidrig gehandelt haben sollte."
Quelle: Interview Voßkuhle mit der SZ, 26.7.2018: https://www.sueddeutsche.de/politik/nach-kritik-des-gerichts…-
BG Zeo
Würde meinen das ist Rechtsbeugung. Dann muss der gute Mann wohl auch noch vor einem ordentlichen deutschen Richter stehen, der ihm seine Verfehlungen erklärt und dafür abstraft......
Jetzt müßen sich sogar schon die Buddhisten gegen die Nazikeule wehren. (PDF-Datei)
https://docs.diamantweg-buddhismus.de/data/download/BDD_Stel…
Stellungnahme des Buddhistischen Dachverbands Diamantweg (BDD) zu den
Artikeln „Der buddhistische Populist“ und „Buddhistischer Lama löst Empörung
aus“ in Allgäuer Zeitung und Augsburger Allgemeine (3./8. August 2018)
https://docs.diamantweg-buddhismus.de/data/download/BDD_Stel…
Stellungnahme des Buddhistischen Dachverbands Diamantweg (BDD) zu den
Artikeln „Der buddhistische Populist“ und „Buddhistischer Lama löst Empörung
aus“ in Allgäuer Zeitung und Augsburger Allgemeine (3./8. August 2018)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.418.874 von Pferdeflüsterer am 10.08.18 11:52:54
Hoffentlich kannst du besser lesen, als zitieren. Ich werde aber auf der sachlichen Ebene bleiben (im Gegensatz zu dir)
Wo hab ich denn meinen Beitrag als "Beleg" für irgendwas bezeichnet? Ich habe dich zur Meinungsäußerung aufgefordert und es dir überlassen zu "belegen", ob dies eine Lüge ist oder nicht.
Dazu habe ich geäußert, daß du bei mir ebenfalls den Eindruck hinterlassen hast, daß du die unbegrenzte Masseneinwanderung befürwortest (dann wäre es keine Lüge) oder eben nicht (dann wäre das Statement tatsächlich sowas wie eine Lüge bzw eher ein Missverständnis.
Die dritte Möglichkeit wäre wie gesagt, daß du dazu gar keine eigene Meinung hast. Was ich inzwischen für die wahrscheinlichste Variante halte.
Zitat von Pferdeflüsterer:Zitat von AUMNGH45: ...
Zunächst wäre mal festzustellen, daß das.... auch
Wie zu erwarten war: Kein Beleg für die Lüge.
Stattdessen sinnfreies Placebo-Geseiere.
Hoffentlich kannst du besser lesen, als zitieren. Ich werde aber auf der sachlichen Ebene bleiben (im Gegensatz zu dir)
Wo hab ich denn meinen Beitrag als "Beleg" für irgendwas bezeichnet? Ich habe dich zur Meinungsäußerung aufgefordert und es dir überlassen zu "belegen", ob dies eine Lüge ist oder nicht.
Dazu habe ich geäußert, daß du bei mir ebenfalls den Eindruck hinterlassen hast, daß du die unbegrenzte Masseneinwanderung befürwortest (dann wäre es keine Lüge) oder eben nicht (dann wäre das Statement tatsächlich sowas wie eine Lüge bzw eher ein Missverständnis.
Die dritte Möglichkeit wäre wie gesagt, daß du dazu gar keine eigene Meinung hast. Was ich inzwischen für die wahrscheinlichste Variante halte.
Trading Spotlight
Ab Minute 14:30 André Poggenburg und Armin-Paul Hampel (AfD) in Northeim:
Dreckskultur und Köterrasse
Vom türkischen «Kanaken» zur deutschen «Kartoffel».
Man stelle sich vor, das kleine deutsche Blatt Junge Freiheit, eine nach Eigendefinition konservative, nach Definition der Kritiker neurechte Wochenzeitung, hätte unter dem Titel: «Türken, schafft Euch ab!», die Kolumne eines deutschen Autors publiziert, der sich auf verächtliche und verletzende Weise über Türken im Allgemeinen und einzelne türkische Individuen im Besonderen ausgelassen hätte.
Ein derart primitives und abstossendes Elaborat hätte zu Recht rundum Empörung und Zurückweisung hervorgerufen.
Nun ist ein quasi identisches Elaborat tatsächlich erschienen, nämlich in der linken Berliner taz vom 22. Oktober letzten Jahres. Geschrieben hatte die Kolumne nicht ein weisser Mann, sondern eine junge Frau, die aus Iran stammende, in Deutschland aufgewachsene Hengameh Yaghoobifarah.
Und Objekt ihrer Verachtung sind nicht die Türken, sondern die Deutschen. «Deutsche, schafft Euch ab», lautet die Überschrift ihres Beitrags, in dem sie ihre deutschen Mitbürger konsequent als «Kartoffeln» tituliert, Erfolgsautor Thilo Sarrazin als «rechter Lauch, der gerne viel Scheisse labert», beschimpft und die Abschaffung der «Kartoffeln» und ihrer «deutschen (wortwörtlich) Dreckskultur» herbeiwünscht: «Sie schaffen sich selbst ab. Ich hoffe, sie beeilen sich.»
Der Presserat dagegen sah keinen Anlass zur Rüge. Es handle sich um ein «Meinungsstück», in dem die Verfasserin ihre Meinung «sehr pointiert und überspitzt» äussere. Dies sei «im Rahmen der Meinungsfreiheit jedoch zulässig».
https://m.bazonline.ch/articles/5b6d4055ab5c3726f1000001
Die Schweizer sehen die Dinge halt anders- bzw. neutral und realistisch. Genau wie die AfD.
Der antideutsche Mainstream in Politik und Medien lässt sich dagegen gerne beschimpfen-
weil er eben perverserweise genau das herbeisehnt- die Selbst-Abschaffung.
Vom türkischen «Kanaken» zur deutschen «Kartoffel».
Man stelle sich vor, das kleine deutsche Blatt Junge Freiheit, eine nach Eigendefinition konservative, nach Definition der Kritiker neurechte Wochenzeitung, hätte unter dem Titel: «Türken, schafft Euch ab!», die Kolumne eines deutschen Autors publiziert, der sich auf verächtliche und verletzende Weise über Türken im Allgemeinen und einzelne türkische Individuen im Besonderen ausgelassen hätte.
Ein derart primitives und abstossendes Elaborat hätte zu Recht rundum Empörung und Zurückweisung hervorgerufen.
Nun ist ein quasi identisches Elaborat tatsächlich erschienen, nämlich in der linken Berliner taz vom 22. Oktober letzten Jahres. Geschrieben hatte die Kolumne nicht ein weisser Mann, sondern eine junge Frau, die aus Iran stammende, in Deutschland aufgewachsene Hengameh Yaghoobifarah.
Und Objekt ihrer Verachtung sind nicht die Türken, sondern die Deutschen. «Deutsche, schafft Euch ab», lautet die Überschrift ihres Beitrags, in dem sie ihre deutschen Mitbürger konsequent als «Kartoffeln» tituliert, Erfolgsautor Thilo Sarrazin als «rechter Lauch, der gerne viel Scheisse labert», beschimpft und die Abschaffung der «Kartoffeln» und ihrer «deutschen (wortwörtlich) Dreckskultur» herbeiwünscht: «Sie schaffen sich selbst ab. Ich hoffe, sie beeilen sich.»
Der Presserat dagegen sah keinen Anlass zur Rüge. Es handle sich um ein «Meinungsstück», in dem die Verfasserin ihre Meinung «sehr pointiert und überspitzt» äussere. Dies sei «im Rahmen der Meinungsfreiheit jedoch zulässig».
https://m.bazonline.ch/articles/5b6d4055ab5c3726f1000001
Die Schweizer sehen die Dinge halt anders- bzw. neutral und realistisch. Genau wie die AfD.
Der antideutsche Mainstream in Politik und Medien lässt sich dagegen gerne beschimpfen-
weil er eben perverserweise genau das herbeisehnt- die Selbst-Abschaffung.
Mit der Rücknahme der asozialen Reformen hat die italienische Regierung den "Herrschenden" resp. dem Kapital schon mal auf die Füße getreten.
Das bäuerliche Kleinkapital ist allerdings teilweise mafiös und extrem ausbeuterisch. Auch dieses Problem hat die 5-Sterne-Bewegung auf der Agenda und geht es an. Klar wird das schwierig.
Aber bei weniger Migranten geht denen schon allein dadurch die billige Arbeitskraft aus.
Davon abgesehen- der Aufschwung von Parteien, die gleichzeitig die illegale Migration und die soziale Frage anfassen, ist in ganz Europa im Aufschwung begriffen.
Das bäuerliche Kleinkapital ist allerdings teilweise mafiös und extrem ausbeuterisch. Auch dieses Problem hat die 5-Sterne-Bewegung auf der Agenda und geht es an. Klar wird das schwierig.
Aber bei weniger Migranten geht denen schon allein dadurch die billige Arbeitskraft aus.
Davon abgesehen- der Aufschwung von Parteien, die gleichzeitig die illegale Migration und die soziale Frage anfassen, ist in ganz Europa im Aufschwung begriffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.423.989 von moulin36 am 10.08.18 21:55:02Italien? Das Land in dem die Orangen für 20€ WOCHENLOHN von Migranten gepflückt werden! Das Italien meinst du?
Hauptsache die Neue Regierung tritt den Herrschenden nicht auf die Füsse. Oder macht man Halbe Halbe?😉
Hauptsache die Neue Regierung tritt den Herrschenden nicht auf die Füsse. Oder macht man Halbe Halbe?😉
Die neue italienische Populisten-Koalition hat die Arbeitsmarktreformen der Vorgängerregierung teilweise wieder rückgängig gemacht. Nach dem Abgeordnetenhaus stimmte auch der Senat der Vorlage zu, die damit die letzte parlamentarische Hürde genommen hat. Das Gesetz begrenzt die Zeitarbeit, nimmt Lockerungen beim Kündigungsschutz zurück und sieht Abgaben für Unternehmen vor, die Arbeitsplätze ins Ausland verlagern.
Durch das sogenannte Gesetz der Würde - ein Lieblingsprojekt des Fünf-Sterne-Vizeregierungschefs Luigi Di Maio - werden befristete Arbeitsverträge künftig erschwert. Die Lohnnebenkosten für solche Arbeitsverhältnisse steigen, und bei unbegründeten Entlassungen werden höhere Abfindungen fällig. Befristete Arbeitsverhältnisse sollen künftig höchstens zwei Jahre dauern können. Bisher waren es drei Jahre. Sie dürfen außerdem nur noch vier Mal verlängert werden. Bislang war eine fünfmalige Verlängerung möglich.
Unternehmen, die staatliche Zuschüsse erhalten haben, müssen diese zurückerstatten, wenn sie ihre Produktion innerhalb von fünf Jahren ins Ausland verlagern. Erfolgt die Verlagerung in eine Land außerhalb der Europäischen Union, muss das Zwei- bis Vierfache der Zuschüsse zurückgezahlt werden.
https://www.n-tv.de/politik/Italien-nimmt-Arbeitsmarktreform…
Die Regierungskoalition in Italien nimmt das Volk ernst. Kaum ein Kaffeesatzleser hätte sich so eine Koalition überhaupt vorstellen können/wollen.
Jetzt nehmen sie illegale Massenmigration mit ihren zerstörerischen, gewalttätigen und islamistischen Folgen sowie gleichzeitig die neoliberalen "Reformen" gegen das einfache arbeitende Volk in den Griff.
Damit erfüllen sie die sozialen und patriotischen Ziele der Mehrheit in der Bevölkerung.
Auch bei uns ist die Verbindung von diesen Zielen tendenziell mehrheitsfähig und gleichzeitig die am meisten im Parlament unterrepräsentierte Doppel-Zielrichtung.
Die AfD muss sich entscheiden, ob sie wirtschaftspolitisch eher den sozialen oder neoliberalen Weg gehen will. Im ersteren Fall beraubt sie sich langfristig der Arbeiterschaft und damit eines großen Teils ihrer Wähler. Man muss sehen, wie sich die "linke Sammlungsbewegung" Wagenknechts entwickelt, wenn siie die sozialen Themen, die viele ganz konkret (neben den unheilvollen Folgen der illegalen Migration)bewegen und die in der Linkspartei inzwischen an den Rand gedrängt wurden. Die "Migrationsfrage" will sie vorerst kleinhalten bzw. davon ablenken, weil die Mehrheit links eingestellter
Sympathisanten ihr kaum bei Migrationsbegrenzungen folgen würden.
Die AfD muss also die sozialen Themen selbst besetzen und wie in Italien mit ihrer realistischen Kritik der Mainstream-Islamisierungspolitik verbinden.
Das könnte das Erfolgsmodell der Zukunft werden.
Durch das sogenannte Gesetz der Würde - ein Lieblingsprojekt des Fünf-Sterne-Vizeregierungschefs Luigi Di Maio - werden befristete Arbeitsverträge künftig erschwert. Die Lohnnebenkosten für solche Arbeitsverhältnisse steigen, und bei unbegründeten Entlassungen werden höhere Abfindungen fällig. Befristete Arbeitsverhältnisse sollen künftig höchstens zwei Jahre dauern können. Bisher waren es drei Jahre. Sie dürfen außerdem nur noch vier Mal verlängert werden. Bislang war eine fünfmalige Verlängerung möglich.
Unternehmen, die staatliche Zuschüsse erhalten haben, müssen diese zurückerstatten, wenn sie ihre Produktion innerhalb von fünf Jahren ins Ausland verlagern. Erfolgt die Verlagerung in eine Land außerhalb der Europäischen Union, muss das Zwei- bis Vierfache der Zuschüsse zurückgezahlt werden.
https://www.n-tv.de/politik/Italien-nimmt-Arbeitsmarktreform…
Die Regierungskoalition in Italien nimmt das Volk ernst. Kaum ein Kaffeesatzleser hätte sich so eine Koalition überhaupt vorstellen können/wollen.
Jetzt nehmen sie illegale Massenmigration mit ihren zerstörerischen, gewalttätigen und islamistischen Folgen sowie gleichzeitig die neoliberalen "Reformen" gegen das einfache arbeitende Volk in den Griff.
Damit erfüllen sie die sozialen und patriotischen Ziele der Mehrheit in der Bevölkerung.
Auch bei uns ist die Verbindung von diesen Zielen tendenziell mehrheitsfähig und gleichzeitig die am meisten im Parlament unterrepräsentierte Doppel-Zielrichtung.
Die AfD muss sich entscheiden, ob sie wirtschaftspolitisch eher den sozialen oder neoliberalen Weg gehen will. Im ersteren Fall beraubt sie sich langfristig der Arbeiterschaft und damit eines großen Teils ihrer Wähler. Man muss sehen, wie sich die "linke Sammlungsbewegung" Wagenknechts entwickelt, wenn siie die sozialen Themen, die viele ganz konkret (neben den unheilvollen Folgen der illegalen Migration)bewegen und die in der Linkspartei inzwischen an den Rand gedrängt wurden. Die "Migrationsfrage" will sie vorerst kleinhalten bzw. davon ablenken, weil die Mehrheit links eingestellter
Sympathisanten ihr kaum bei Migrationsbegrenzungen folgen würden.
Die AfD muss also die sozialen Themen selbst besetzen und wie in Italien mit ihrer realistischen Kritik der Mainstream-Islamisierungspolitik verbinden.
Das könnte das Erfolgsmodell der Zukunft werden.
Durchsuchen
