AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14196)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 03.06.24 13:40:11 von
neuester Beitrag 03.06.24 13:40:11 von
Beiträge: 223.283
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 286
Gesamt: 6.241.569
Gesamt: 6.241.569
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 46 Minuten | 4625 | |
heute 11:40 | 3533 | |
vor 33 Minuten | 3374 | |
vor 26 Minuten | 3086 | |
vor 26 Minuten | 2017 | |
vor 35 Minuten | 1575 | |
vor 52 Minuten | 1447 | |
vor 43 Minuten | 1192 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.639,79 | +0,27 | 172 | |||
2. | 21. | 37,64 | +76,73 | 78 | |||
3. | 5. | 10,780 | +5,07 | 52 | |||
4. | 8. | 6,7300 | +6,05 | 46 | |||
5. | 1. | 165,12 | +0,66 | 40 | |||
6. | Neu! | 19,050 | +4,96 | 38 | |||
7. | 4. | 38.693,58 | +0,05 | 23 | |||
8. | 3. | 3,8500 | -7,23 | 20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.309.852 von vidar am 29.11.17 12:59:39
Aber wie sollen dann Deiner Meinung nach die Dividenden aus Aktien und GmbH-Anteilen versteuert werden? Mit dem vollen persönlichen Steuersatz? Zumindest müsste dann aber wieder das Halbeinkünfteverfahren eigeführt werden.
Zitat von vidar: Beamte und Politiker sollten grundsätzlich ins System einzahlen. Selbstständigen sollte es freige-
stellt werden. Die Abgeltungssteuer sollte vollständig und ersatzlos gestrichen werden. Lt. der
Politik sollen die Leute fürs Alter vorsorgen - und dann kommen die gleichen Politiker daher und
ziehen den Bürgern das Geld wieder aus der Tasche. Das ist ein inakzeptables und nicht hinnehm-
bares Unding.
Aber wie sollen dann Deiner Meinung nach die Dividenden aus Aktien und GmbH-Anteilen versteuert werden? Mit dem vollen persönlichen Steuersatz? Zumindest müsste dann aber wieder das Halbeinkünfteverfahren eigeführt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.309.912 von vidar am 29.11.17 13:03:49Vor allem die roten und grünen Politiker*innen und Richter*innen gehören mal wieder ordentlich eingenordet.
Rüge von Merkel: Schmidt hat sich bei Glyphosat nicht an Weisung gehalten
Die Macht Merkels bröckelt, sie kann sich nicht mehr durchsetzen. Die CSU führt Merkel vor, die Zeit zum politischen Abgang wird für sie immer schlechter.
http://www.sueddeutsche.de/politik/streit-um-unkrautvernicht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.309.141 von DonLongShort am 29.11.17 12:05:17Bezüglich der Beurteilung von Straftaten differenzieren üblicherweise hauptsächlich linke
Politiker. "Rechte" Straftaten werden schwerst beklagt und knüppelhart geahndet, während-
dessen linke und die ausländische Straftäter gemeinhin mit bemerkenswerter Milde be-
handelt werden.
Politiker. "Rechte" Straftaten werden schwerst beklagt und knüppelhart geahndet, während-
dessen linke und die ausländische Straftäter gemeinhin mit bemerkenswerter Milde be-
handelt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.309.276 von Bilanzgewinn am 29.11.17 12:14:55Beamte und Politiker sollten grundsätzlich ins System einzahlen. Selbstständigen sollte es freige-
stellt werden. Die Abgeltungssteuer sollte vollständig und ersatzlos gestrichen werden. Lt. der
Politik sollen die Leute fürs Alter vorsorgen - und dann kommen die gleichen Politiker daher und
ziehen den Bürgern das Geld wieder aus der Tasche. Das ist ein inakzeptables und nicht hinnehm-
bares Unding.
stellt werden. Die Abgeltungssteuer sollte vollständig und ersatzlos gestrichen werden. Lt. der
Politik sollen die Leute fürs Alter vorsorgen - und dann kommen die gleichen Politiker daher und
ziehen den Bürgern das Geld wieder aus der Tasche. Das ist ein inakzeptables und nicht hinnehm-
bares Unding.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.309.177 von Corine am 29.11.17 12:07:47
deshlab ja meine Frage?
dass es genug Verpeilte*innen gibt, die Straftaten 'irgendwie' nachvollziehbar finden,
das ist für mich null nachvollziehbar.
Zitat von Corine: Frag Katja Kipping.
deshlab ja meine Frage?
dass es genug Verpeilte*innen gibt, die Straftaten 'irgendwie' nachvollziehbar finden,
das ist für mich null nachvollziehbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.309.276 von Bilanzgewinn am 29.11.17 12:14:55Ich bin Pragmatiker und insofern stets für die Lösung, die volkswirtschaftlich sinnvoll ist.
Die SPD ist gar nicht für eine Bürgerversicherung im ursprünglichen Sinne. Die SPD will nur allen, die sich aktuell mit einem Wechsel in die PKV besser stellen würden, diesen Wechsel auch ermöglichen. Es ist also gar kein Sinn und Zweck dahinter, sondern bloße Effekthascherei und Klientelpolitik:
Genauso wenig will sie offenbar alle PKV-Versicherten in die gesetzlichen Kassen zwingen. Diejenigen, die bisher privat versichert sind, sollen für ein Jahr befristet wählen können, ob sie wechseln möchten.
http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/spd-stellt…
Guck dir die weiteren Punkte an wie "Lockerung der Sanktionen für Hartz IV" Auf so einen Schrott muss man angesichts der aktuellen Probleme in Deutschland erstmal kommen.
Die SPD hat also bei der Bürgerversicherung mitnichten das Wohle des Deutschen Volkes im Kopf, sondern betreibt vielmehr Stimmenfang auf Kosten des Steuerzahlers!
Sorry, aber so ein Nonsens ist für mich inhaltlich keine Diskussion wert.
Die SPD ist gar nicht für eine Bürgerversicherung im ursprünglichen Sinne. Die SPD will nur allen, die sich aktuell mit einem Wechsel in die PKV besser stellen würden, diesen Wechsel auch ermöglichen. Es ist also gar kein Sinn und Zweck dahinter, sondern bloße Effekthascherei und Klientelpolitik:
Genauso wenig will sie offenbar alle PKV-Versicherten in die gesetzlichen Kassen zwingen. Diejenigen, die bisher privat versichert sind, sollen für ein Jahr befristet wählen können, ob sie wechseln möchten.
http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/spd-stellt…
Guck dir die weiteren Punkte an wie "Lockerung der Sanktionen für Hartz IV" Auf so einen Schrott muss man angesichts der aktuellen Probleme in Deutschland erstmal kommen.
Die SPD hat also bei der Bürgerversicherung mitnichten das Wohle des Deutschen Volkes im Kopf, sondern betreibt vielmehr Stimmenfang auf Kosten des Steuerzahlers!
Sorry, aber so ein Nonsens ist für mich inhaltlich keine Diskussion wert.
Am Mittwoch wird eine Installation im Haus Bethanien am Berliner Mariannenplatz mit dem Titel „Märtyrermuseum“ eröffnet. Dort werden Persönlichkeiten der Weltgeschichte gezeigt, die für ihre Überzeugungen in den Tod gingen. Sokrates (469–399 v. Chr.) ist dabei und die Heilige Apollonia von Alexandria (3. Jh.) oder Martin Luther King (1929–1968).
►►► Am Ende der Reihe steht Ismaël Omar Mustafaï, einer der Islamisten von Paris, die am 13. November 2015 im Konzertsaal Bataclan in Paris 89 Menschen ermordeten.
http://www.bild.de/regional/berlin/bild-kolumnen/bataclan-mo…
Eigentlich wie immer. In dieser Kombination: Berlin-Kreuzberg, RRG Regierung, Künstler und finanziert mit Steuergeld, kann nur Dreck bei rauskommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.309.231 von unterschied am 29.11.17 12:10:21Jetzt ganz konkret. Bist Du für die Bürgerversicherung und die Abschaffung der Abgeltungssteuer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.308.934 von Bilanzgewinn am 29.11.17 11:53:26Das Problem ist, dass man die SPD weder in Form der einzelnen Personen, noch als Gesamtkonstrukt ernst nehmen kann. Insofern erübrigt sich auch jede Diskussion um die Sozialträume der SPD.
Hier ist eine gute Aufstellung was der Spaß kosten würde:
http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/spd-stellt…
Von mir aus kann das Geld gern in das Deutsche Volk investiert werden. Dazu wäre generell auch genügend Spielraum vorhanden. Allerdings nicht, wenn wir eine weiterhin desaströse und von Fehlallokation gepägte Sozialpolitik machen.
Erst Geld einsparen, dann dieses Geld für das Deutsche Volk ausgeben. Abstellen von Fehlanreizen würde auch die Fehlallokation beseitigen.
Ich hätte spontan auch einige Ideen, wie man diesen ausufernden und suizidialen Sozialstaat auf ein angemessenes Maß bringen könnte.
Ich wähle AfD.
Hier ist eine gute Aufstellung was der Spaß kosten würde:
http://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/spd-stellt…
Von mir aus kann das Geld gern in das Deutsche Volk investiert werden. Dazu wäre generell auch genügend Spielraum vorhanden. Allerdings nicht, wenn wir eine weiterhin desaströse und von Fehlallokation gepägte Sozialpolitik machen.
Erst Geld einsparen, dann dieses Geld für das Deutsche Volk ausgeben. Abstellen von Fehlanreizen würde auch die Fehlallokation beseitigen.
Ich hätte spontan auch einige Ideen, wie man diesen ausufernden und suizidialen Sozialstaat auf ein angemessenes Maß bringen könnte.
Ich wähle AfD.