AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1422)

[naturfan2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.061.709 von supernova1712 am 26.06.23 10:56:55

Zitat von supernova1712: In den 96 Seiten habe ich nichts gefunden, was solche Begriffe wie "brauner Dreck", "rechtsradikal" oder "nazi" rechtfertigen würde, die in den letzten Tagen hier gefallen sind.

Natürlich hast du als Hardecore AfD Wähler nichts Kritisches gefunden in ihren Wahlprogramm, wie denn auch.

Die Putin Russen sehen ja auch nichts Kritisches an ihrem Präsidenten.
Warum solltest du als AfD Wähler, dann eine Ausnahme machen.

[naturfan2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.061.286 von Turbocharlotte1 am 26.06.23 09:58:46

Unqualifizierteste AfD Proll Charlotte, es wäre sehr schön wenn du mal ENDLICH zu Abwechslung mit mehr sachlichen Argumenten auf Beiträge generell antworten könntest, ohne mit der Dauerschleifen Beleidigung "dümmliche" Beiträge.

Und das auch noch ausgerechnet gegenüber von Leuten wie for4zim und Ille Pille, die dir intellektuell mindestens 100 Welten fach überlegen sind.

Allein, dass du es hier schon mehrfach gebracht hast, sagt es schon alles über dich als AfD Wähler aus. 🤮

[supernova1712]

Zahlreiche neue Personen im Forum - und natürlich wie immer auch die üblichen alten!

Leider hat sich die Qualität der Diskussion dadurch nicht wirklich verbessert.

Kehren wir doch mal wieder zum genauen Titel dieses Forums zurück.
Zur Versachlichung der Debatte stelle ich mal das aktuelle Parteiprogramm der AfD ein:

https://www.afd.de/wp-content/uploads/2023/05/Programm_AfD_O…


Ich würde dieses Programm im wesentlichen als wirtschaftsliberal, rechtsstaatlich und "vernünftig" bezeichnen!

In den 96 Seiten habe ich nichts gefunden, was solche Begriffe wie "brauner Dreck", "rechtsradikal" oder "nazi" rechtfertigen würde, die in den letzten Tagen hier gefallen sind.

Aber vielleicht bin ich ja auch nur zu doof, um alles zu kapieren.
Vielleicht kann mir jemand mal mit genauer Quellenangabe aus diesem Parteiprogramm nachweisen,
warum diese Partei nicht wählbar sein sollte.

Und wer eine andere demokratische Partei kennt, die ein besseres Programm (Quelle!)
- und kompetentere Repräsentanten - vorweisen kann, der darf sich natürlich ebenfalls gerne melden.

Ich warte...


Freundliche Grüße
supernova

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.061.259 von IllePille am 26.06.23 09:52:48

Zitat von IllePille: den Begriff "Blockparteien" und warum dieser deplatziert ist, habe ich dir mehr als einmal erklärt. Wiederholungen wären Zeitverschwendung, da das offensichtlich deinen Horizont übersteigt. Was schließlich meine Quelle anbelangt, verweise ich auf entsprechende Beiträge deinerseits bzw unsere Diskussionen dazu, die du unschwer finden kannst, auch wenn du sie schon wieder vergessen hast oder dich - verständlicherweise - nicht mehr erinnern willst.

... Du hast keine Quelle, so einfach

VG

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.061.310 von for4zim am 26.06.23 10:04:56

"Sie sind auch nicht in der Position, über die Dümmlichkeit von Beiträgen zu befinden, aber Ihre Meinung sei Ihnen unbenommen..."

... danke, dass Du mir meine Meinung zugestehst ... was meinst Du mit Position? ... gibt es da (ansonsten) Einschränkungen, wer was meinen darf, welche "Position" meinst Du?

VG

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.061.286 von Turbocharlotte1 am 26.06.23 09:58:46

Ist bereits ausdiskutiert - siehe Beiträge zuvor, auch von IllePille. Sie sind auch nicht in der Position, über die Dümmlichkeit von Beiträgen zu befinden, aber Ihre Meinung sei Ihnen unbenommen...

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.061.202 von for4zim am 26.06.23 09:47:35

Zitat von for4zim: Pardon, aber das ist bereits extremistische Propaganda: in der Bundesrepublik Deutschland gibt es keine Blockparteien. Es gibt keine Einheitsliste. Es steht in der Verfassung kein Primat irgendeiner Partei. Die Bundesrepublik ist nicht die DDR. Schon mit der Begriff Blockpartei angewendet auf demokratische Parteien ist antidemokratische Hetze.

Ein Verbotsverfahren, wenn es denn kommt, machen nicht Parteien, sondern anhand der Bewertung des Verfassungsschutzes wird dies auf Antrag durch das Bundesverfassungsgericht entschieden. Bis dahin gibt es aber noch ein sehr langes Verfahren - die Hürden für ein Parteienverbot sind sehr hoch, das gilt auch für eine Partei, die offen rechtsextremes Gedankengut vertritt.

Der Fall AfD zeigt auch, dass es in einer Demokratie durchaus einen Sinn hat, wenn Leute NICHT wählen gehen. Wer die Demokratie als System ablehnt, kann ja keine sinnvollen Wahlentscheidungen treffen. Früher hatten wir glücklich Gestalten wie Reichsbürger, Querdenker und andere Verschwörungstheoretiker bei den Nichtwählern, heute finden die ihre Heimat bei den Rechtsextremisten, die mit Hilfe der Wirrköpfe Masse gewinnen.

Sie schreiben auch "... ein Landrat ist kein Bundeskanzler". Genau das hätten Sie und alle AfD-Wähler doch mal dem Landratskandidaten sagen sollen, statt sein absurdes Programm mit einer Stimme zu unterstützen. Sesselmann weiß ja gar nicht, für was für ein Amt er da kandidiert, ist also unfähig. Warum wählt man so etwas? Aus Liebe zur Heimat? Oder eher, weil man alles zusammenbrechen sehen will?

... und leider ein weiterer dümmlicher Beitrag
... es wurde Wahlkampf auch mit bundespolitischen Themen gemacht ... willst Du ernsthaft behaupten, dass das ein Alleinstellungsmerkmal der AfD sein soll? ... wohl kaum ... absurd ist es auch anzunehmen, die Bürger wüssten das nicht
... niemand hat behauptet, es gäbe eine Einheitsliste ... der Begriff Blockparteien ist nicht im Sinne der nationalen Front zu verstehen, jede/r bei Sinnen, weiss das
... PEGIDA hatte z.B. den Höhepunkt als Bewegung als die mediale Aufmerksamkeit am größten gewesen ist und die FDP stieg ab, als sie einen Kanzlerkandidaten gekürt hatte ... merkst Du was?

VG

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.060.662 von Turbocharlotte1 am 26.06.23 08:17:07

den Begriff "Blockparteien" und warum dieser deplatziert ist, habe ich dir mehr als einmal erklärt. Wiederholungen wären Zeitverschwendung, da das offensichtlich deinen Horizont übersteigt. Was schließlich meine Quelle anbelangt, verweise ich auf entsprechende Beiträge deinerseits bzw unsere Diskussionen dazu, die du unschwer finden kannst, auch wenn du sie schon wieder vergessen hast oder dich - verständlicherweise - nicht mehr erinnern willst.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.060.953 von Turbocharlotte1 am 26.06.23 09:11:57

Pardon, aber das ist bereits extremistische Propaganda: in der Bundesrepublik Deutschland gibt es keine Blockparteien. Es gibt keine Einheitsliste. Es steht in der Verfassung kein Primat irgendeiner Partei. Die Bundesrepublik ist nicht die DDR. Schon mit der Begriff Blockpartei angewendet auf demokratische Parteien ist antidemokratische Hetze.

Ein Verbotsverfahren, wenn es denn kommt, machen nicht Parteien, sondern anhand der Bewertung des Verfassungsschutzes wird dies auf Antrag durch das Bundesverfassungsgericht entschieden. Bis dahin gibt es aber noch ein sehr langes Verfahren - die Hürden für ein Parteienverbot sind sehr hoch, das gilt auch für eine Partei, die offen rechtsextremes Gedankengut vertritt.

Der Fall AfD zeigt auch, dass es in einer Demokratie durchaus einen Sinn hat, wenn Leute NICHT wählen gehen. Wer die Demokratie als System ablehnt, kann ja keine sinnvollen Wahlentscheidungen treffen. Früher hatten wir glücklich Gestalten wie Reichsbürger, Querdenker und andere Verschwörungstheoretiker bei den Nichtwählern, heute finden die ihre Heimat bei den Rechtsextremisten, die mit Hilfe der Wirrköpfe Masse gewinnen.

Sie schreiben auch "... ein Landrat ist kein Bundeskanzler". Genau das hätten Sie und alle AfD-Wähler doch mal dem Landratskandidaten sagen sollen, statt sein absurdes Programm mit einer Stimme zu unterstützen. Sesselmann weiß ja gar nicht, für was für ein Amt er da kandidiert, ist also unfähig. Warum wählt man so etwas? Aus Liebe zur Heimat? Oder eher, weil man alles zusammenbrechen sehen will?

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.060.860 von Turbocharlotte1 am 26.06.23 08:56:50

ein Landrat ist kein Bundeskanzler

eben; das hätte man sowohl Sesselmann wie auch den Wählern klar machen müssen. Geworben hat er jedenfalls vorrangig mit Themen, auf die er als Landrat keine Einwirkungs- oder Gestaltungsmöglichkeiten hat. Darauf hinzuweisen, wie es for4zim getan hat, ist also nicht dümmlich, sondern deine Einordnung seines Beitrages