AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14267)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 21.05.24 18:59:17 von
neuester Beitrag 21.05.24 18:59:17 von
Beiträge: 222.519
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 457
Gesamt: 6.233.742
Gesamt: 6.233.742
Aktive User: 4
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 38 Minuten | 4765 | |
| vor 35 Minuten | 4298 | |
| heute 16:01 | 4134 | |
| vor 41 Minuten | 2277 | |
| vor 24 Minuten | 2041 | |
| vor 50 Minuten | 1721 | |
| vor 1 Stunde | 1607 | |
| heute 13:04 | 1473 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.723,13 | -0,12 | 101 | |||
| 2. | 5. | 6,3680 | -1,70 | 57 | |||
| 3. | 3. | 166,64 | +3,74 | 56 | |||
| 4. | 10. | 10,240 | -5,01 | 42 | |||
| 5. | 11. | 5,6480 | -0,77 | 30 | |||
| 6. | 36. | 69.639,96 | +2,06 | 26 | |||
| 7. | 7. | 13,352 | +2,33 | 26 | |||
| 8. | Neu! | 97,20 | -11,72 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.242.205 von Krawallo29 am 22.11.17 08:36:24
A. Ich glaube keiner der Abgeordneten ist ein Volldepp, sonst wäre er nicht im Bundestag!
B. Ich mag weder seine Frisur noch die Person aber immerhin ist er ein Grüner wie er im Buche steht
C. Wer ernsthaft Frisuren zum Thema macht, hat keine anderen....
Zitat von Krawallo29:Zitat von IllePille: Du hast gar nicht begriffen, dass es rein gar nicht um seinen Haarstil geht.
natürlich geht es nicht nur, aber auch darum. Hauptsächlich geht es aber darum, ihn verächtlich zu machen, was ohne seine Haarpracht gar nicht möglich wäre. Im Übrigen erinnert das sehr an frühere Zeiten der Homophobie.
Die Frisur dieser Figur ist mir in der Tat auch egal, aber bei uns in der Oberpfalz würde man über Hofreiter sagen:
"Ein mordsdrum Voidepp!"
A. Ich glaube keiner der Abgeordneten ist ein Volldepp, sonst wäre er nicht im Bundestag!
B. Ich mag weder seine Frisur noch die Person aber immerhin ist er ein Grüner wie er im Buche steht
C. Wer ernsthaft Frisuren zum Thema macht, hat keine anderen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.108 von IllePille am 21.11.17 21:47:08
Die Frisur dieser Figur ist mir in der Tat auch egal, aber bei uns in der Oberpfalz würde man über Hofreiter sagen:
"Ein mordsdrum Voidepp!"
Zitat von IllePille: Du hast gar nicht begriffen, dass es rein gar nicht um seinen Haarstil geht.
natürlich geht es nicht nur, aber auch darum. Hauptsächlich geht es aber darum, ihn verächtlich zu machen, was ohne seine Haarpracht gar nicht möglich wäre. Im Übrigen erinnert das sehr an frühere Zeiten der Homophobie.
Die Frisur dieser Figur ist mir in der Tat auch egal, aber bei uns in der Oberpfalz würde man über Hofreiter sagen:
"Ein mordsdrum Voidepp!"
Sehr guter Artikel, der das Dilemma hervorragend beschreibt. 
Das Problem in Deutschland ist Merkel und das muss dringend beseitigt werden:
Auszug:
Die Problematik beginnt schon damit, dass Merkel Mühe hat, das Wahlergebnis zu lesen, wie sie unumwunden zugibt: „Ich kann nicht erkennen, was wir jetzt anders machen müssten“, sagte sie wenige Tage, nachdem sie die Union geschrumpft und die AfD groß gemacht hatte. Im Grunde schon seit der großen Flüchtlingswelle besteht zwischen Merkel und der Wirklichkeit nur noch ein Wackelkontakt. Seither will sie zwar die weltweiten Fluchtursachen bekämpfen, aber die Fluchtgründe ihrer eigenen Wähler mag sie nicht zur Kenntnis nehmen. Darin wiederum liegt der Kern vom Kern des Konflikts zwischen den Schwesterparteien CDU und CSU, was auch die Gespräche mit den anderen schwer belastet hat. Ohne gemeinsame Ortsbestimmung ist jeder eingeschlagene Weg falsch.
http://morningbriefing.handelsblatt.com/newsletter/wackelkon…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://morningbriefing.handelsblatt.com/newsletter/wackelkon…
Das Problem in Deutschland ist Merkel und das muss dringend beseitigt werden:
Auszug:
Die Problematik beginnt schon damit, dass Merkel Mühe hat, das Wahlergebnis zu lesen, wie sie unumwunden zugibt: „Ich kann nicht erkennen, was wir jetzt anders machen müssten“, sagte sie wenige Tage, nachdem sie die Union geschrumpft und die AfD groß gemacht hatte. Im Grunde schon seit der großen Flüchtlingswelle besteht zwischen Merkel und der Wirklichkeit nur noch ein Wackelkontakt. Seither will sie zwar die weltweiten Fluchtursachen bekämpfen, aber die Fluchtgründe ihrer eigenen Wähler mag sie nicht zur Kenntnis nehmen. Darin wiederum liegt der Kern vom Kern des Konflikts zwischen den Schwesterparteien CDU und CSU, was auch die Gespräche mit den anderen schwer belastet hat. Ohne gemeinsame Ortsbestimmung ist jeder eingeschlagene Weg falsch.
http://morningbriefing.handelsblatt.com/newsletter/wackelkon…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://morningbriefing.handelsblatt.com/newsletter/wackelkon…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.241.134 von wuscheler am 22.11.17 00:17:30Dreist gelogen. Da ist rein gar nichts alternativlos. Es gibt ein halbes Dutzend möglicher Koalitionen. Unter anderem AfD-FDP-CDUCSU (allerdings nur ohne Merkel).
Keine der genannten Parteien wird mit der AfD koalieren!
Keine der genannten Parteien wird mit der AfD koalieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.241.314 von bmann025 am 22.11.17 02:07:56Es ist in beiden Faellen Ausdruck von Narzissmus, einmal aeusserlich und einmal das vorgebliche innerliche Abbild, das man der Aussenwelt vormacht.
so einfach ist das. Geht doch nichts über Vorurteile, aber gepflegt müssen sie sein
Wenn ich Merkel als breitarschig bezeichne, dann deshalb, weil sie sich so breitarschig verhaelt.
das ist aber etwas völlig anderes als einem Mann zum Fräulein zu machen.
so einfach ist das. Geht doch nichts über Vorurteile, aber gepflegt müssen sie sein
Wenn ich Merkel als breitarschig bezeichne, dann deshalb, weil sie sich so breitarschig verhaelt.
das ist aber etwas völlig anderes als einem Mann zum Fräulein zu machen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.241.314 von bmann025 am 22.11.17 02:07:56Voellig abwegig auch noch mit der Homophobie Keule daherzukommmen.
ich habe auf Parallelen hingewiesen. Der Unterschied zur Keule sollte bekannt sein
ich habe auf Parallelen hingewiesen. Der Unterschied zur Keule sollte bekannt sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.241.314 von bmann025 am 22.11.17 02:07:56Beim Hofreiter wiederum passen die Haare wunderschoen zum Selbstverstaendnis eines Bessermenschen.
Ich frage mich in dem Zusammenhang was wohl Gauland mit seiner Köterkrawatte und dem gefühlt 30 Jahre Alten Sakko ausdrücken will?
Ich frage mich in dem Zusammenhang was wohl Gauland mit seiner Köterkrawatte und dem gefühlt 30 Jahre Alten Sakko ausdrücken will?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.270 von Red Shoes (†) am 21.11.17 22:05:22Böhmermann beschimpfte und beleidigte Erdogan als "Ziegenficker",
Ehring nannte Alice Weidel eine "Nazischlampe",
Somuncu nannte eine Redakteurin "WDR-Fotze".
geschmacklos, herabwürdigend und unangebracht. Wobei ich diese Personen nicht als deutsche Vorzeige-Satiriker bezeichnen würde.
Und damit wäre nebenbei auch der Unterschied zwischen dir und mir geklärt. Deine Aussage
"Naja und als Person des öffentlichen Lebens darf Herr Hofreiter sich nicht wundern, wenn man seine Frisur thematisiert. Die dürfte schließlich im Bundestag ziemlich einmalig sein."
zeigt zudem eindeutig deine Geisteshaltung.
Und bevor wieder so schlaue Kommentare kommen, es ginge nicht um die Haare: nein, es geht darum, dass jemand anders ist als die Masse; deswegen wird er angegriffen. Ist das Rassismus?
Ehring nannte Alice Weidel eine "Nazischlampe",
Somuncu nannte eine Redakteurin "WDR-Fotze".
geschmacklos, herabwürdigend und unangebracht. Wobei ich diese Personen nicht als deutsche Vorzeige-Satiriker bezeichnen würde.
Und damit wäre nebenbei auch der Unterschied zwischen dir und mir geklärt. Deine Aussage
"Naja und als Person des öffentlichen Lebens darf Herr Hofreiter sich nicht wundern, wenn man seine Frisur thematisiert. Die dürfte schließlich im Bundestag ziemlich einmalig sein."
zeigt zudem eindeutig deine Geisteshaltung.
Und bevor wieder so schlaue Kommentare kommen, es ginge nicht um die Haare: nein, es geht darum, dass jemand anders ist als die Masse; deswegen wird er angegriffen. Ist das Rassismus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.241.311 von KNapper01 am 22.11.17 02:01:12sorry, hab es jetzt erst bemerkt, es fehlen ein paar Worte oder sind zu viel, aber jeder wird wissen was ich meine. (ist ja bekannt: auch mir ist die Hand von der Maus gerutscht)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.108 von IllePille am 21.11.17 21:47:08
Nein, es geht nicht um die Haare. Kaum verstellbar, dass sich wirklich jemand daran stoert. Voellig abwegig auch noch mit der Homophobie Keule daherzukommmen.
Wenn ich Merkel als breitarschig bezeichne, dann deshalb, weil sie sich so breitarschig verhaelt. Breitarschigkeit ist ihr Markenzeichen und ihr Regierungsstil. Altmaier ebenso. Am Sessel kleben und alles anderen wegbeissen. Hier gibt es eine offensichtliche Kongruenz zwischen Innerem und Aeusserem und die Vokabel draengt sich einfach auf.
Und wenn Merkel ihr unseliges 'ist mir doch egal' von sich gibt, vollzieht sich die Assoziation ebenso, nur auf umgekehrtem Weg, ihr Erscheinungsbild faellt dann unter das Filter ihrer eigenen Geisteshaltung.
Beim Hofreiter wiederum passen die Haare wunderschoen zum Selbstverstaendnis eines Bessermenschen. Es ist in beiden Faellen Ausdruck von Narzissmus, einmal aeusserlich und einmal das vorgebliche innerliche Abbild, das man der Aussenwelt vormacht.
Zitat von IllePille: Du hast gar nicht begriffen, dass es rein gar nicht um seinen Haarstil geht.
natürlich geht es nicht nur, aber auch darum. Hauptsächlich geht es aber darum, ihn verächtlich zu machen, was ohne seine Haarpracht gar nicht möglich wäre. Im Übrigen erinnert das sehr an frühere Zeiten der Homophobie.
Nein, es geht nicht um die Haare. Kaum verstellbar, dass sich wirklich jemand daran stoert. Voellig abwegig auch noch mit der Homophobie Keule daherzukommmen.
Wenn ich Merkel als breitarschig bezeichne, dann deshalb, weil sie sich so breitarschig verhaelt. Breitarschigkeit ist ihr Markenzeichen und ihr Regierungsstil. Altmaier ebenso. Am Sessel kleben und alles anderen wegbeissen. Hier gibt es eine offensichtliche Kongruenz zwischen Innerem und Aeusserem und die Vokabel draengt sich einfach auf.
Und wenn Merkel ihr unseliges 'ist mir doch egal' von sich gibt, vollzieht sich die Assoziation ebenso, nur auf umgekehrtem Weg, ihr Erscheinungsbild faellt dann unter das Filter ihrer eigenen Geisteshaltung.
Beim Hofreiter wiederum passen die Haare wunderschoen zum Selbstverstaendnis eines Bessermenschen. Es ist in beiden Faellen Ausdruck von Narzissmus, einmal aeusserlich und einmal das vorgebliche innerliche Abbild, das man der Aussenwelt vormacht.
Durchsuchen
