AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14790)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 26.04.24 10:55:48 von
neuester Beitrag 26.04.24 10:55:48 von
Beiträge: 221.361
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 240
Gesamt: 6.219.869
Gesamt: 6.219.869
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 34 Minuten | 2891 | |
vor 46 Minuten | 2558 | |
vor 49 Minuten | 1544 | |
heute 08:50 | 1411 | |
vor 40 Minuten | 1385 | |
vor 44 Minuten | 1120 | |
vor 1 Stunde | 785 | |
vor 46 Minuten | 732 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.037,34 | +0,60 | 228 | |||
2. | 3. | 0,1880 | -0,53 | 103 | |||
3. | 2. | 1,2100 | -12,32 | 99 | |||
4. | 5. | 9,4200 | +1,89 | 83 | |||
5. | 4. | 161,00 | +1,46 | 70 | |||
6. | 11. | 6,7720 | +0,77 | 38 | |||
7. | 12. | 2.351,64 | +0,84 | 35 | |||
8. | 6. | 6,9320 | -0,94 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Boten des Zusammenbruchs
Die pervertierte Rebellion der politischen Reserve. Die AfD ist ein Verwesungsprodukt der finalen Krise des KapitalismusZeitenwende. Was von der AfD nationalistisch verblendet als Abwehr einer aus der Fremde kommenden Bedrohung ausgegeben wird, ist eine Reaktion auf die katastrophale Entwicklung in den Elendsregionen der Welt, deren Ursachen die sich abschottenden kapitalistischen Zentren selbst schaffen
Foto: Wolfgang Rattay/REUTERS
(..) Charakter
So wie die Warlords von Afghanistan bis Libyen und die Drogenbarone von Latein- und Südamerika die Zerfallserscheinungen des kapitalistischen Systems an seiner Peripherie sind, so ist die AfD ein Verwesungsprodukt in einem seiner Zentren. Sie – wie auch FPÖ, FN und andere – verschaffen weiteren Rechtsentwicklungen des zerfallenden kapitalistischen Systems eine Massenbasis in ihren Hochburgen, weil sie in der Lage sind, die berechtigten Abstiegsängste breiter, bisher einigermaßen gut entlohnter und sozial abgesicherter Schichten der kapitalistischen Hochburgen zu artikulieren, um sie gegen andere Krisenopfer anstatt gegen die Krisenursachen zu richten. (...)
https://www.jungewelt.de/artikel/319239.boten-des-zusammenbr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.633 von zeoxfan am 03.10.17 21:29:08
Was soll das ganze Theater um den Islam ...... die AfD hätte sich doch auch gründen können um den Nordirland-Konflikt als Vehikel zu benutzen, dass das Christentum eine mörderische Religion ist .... haben sie aber nicht, da waren sie noch gemütlich in der Neuverschuldungs-CDU und haben in ihre Lebensversicherungen eingezahlt, hat doch alles in ihrem Sinne funktioniert .....
Da hab ich immer Bedenken .....
wenn alte Männer hart vorgehen wollen .......Was soll das ganze Theater um den Islam ...... die AfD hätte sich doch auch gründen können um den Nordirland-Konflikt als Vehikel zu benutzen, dass das Christentum eine mörderische Religion ist .... haben sie aber nicht, da waren sie noch gemütlich in der Neuverschuldungs-CDU und haben in ihre Lebensversicherungen eingezahlt, hat doch alles in ihrem Sinne funktioniert .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.480 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.10.17 21:00:32Politische und gesellschaftliche Prozesse brauchen ihre Zeit und auf dem Ende hin gehts dann oh Wunder ganz schnell.
Frag mal die Ehemaligen der SED!!
Eine AFD gäbe es gar nicht wenn die Elite jeden und alles manipulieren könnte.
Ob sie den richtigen Ansatz liefert weis ich nicht.
Aber als neuer Paria hat diese Partei das Potenzial vorhandene Seilschaften zu kappen.
Ob die AFD mittelfristig domestiziert wird, nun ja, dass wird sich zeigen.
Dann wäre sie recht schnell genauso überflüssig wie eine ehemalige Volkspartei die mal vorgab für die kleinen Leute da zu sein.
Die Strukturen der Etablierten jedenfalls sind längst nicht so feste wie es scheint.
Grundsätzlich verlaufen die politischen Grenzen nicht mehr starr zwischen rechts und links sondern zwischen global und regional Denkenden und Handelnden.
Der Brexit, die Probleme in Spanien sehe ich nur als Vorspiel von etwas weit Größerem.
Und das eine amoklaufende EZB ihr geldplitisches Experiment noch lange laufen lassen kann...
irgendwann ist es aus mit dem Vertrauen !!!
Frag mal die Ehemaligen der SED!!
Eine AFD gäbe es gar nicht wenn die Elite jeden und alles manipulieren könnte.
Ob sie den richtigen Ansatz liefert weis ich nicht.
Aber als neuer Paria hat diese Partei das Potenzial vorhandene Seilschaften zu kappen.
Ob die AFD mittelfristig domestiziert wird, nun ja, dass wird sich zeigen.
Dann wäre sie recht schnell genauso überflüssig wie eine ehemalige Volkspartei die mal vorgab für die kleinen Leute da zu sein.
Die Strukturen der Etablierten jedenfalls sind längst nicht so feste wie es scheint.
Grundsätzlich verlaufen die politischen Grenzen nicht mehr starr zwischen rechts und links sondern zwischen global und regional Denkenden und Handelnden.
Der Brexit, die Probleme in Spanien sehe ich nur als Vorspiel von etwas weit Größerem.
Und das eine amoklaufende EZB ihr geldplitisches Experiment noch lange laufen lassen kann...
irgendwann ist es aus mit dem Vertrauen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.756 von Kuhziel0Euter am 03.10.17 21:52:04
Jo, wenn man hier mitliest, weiß man erst, wie viele hunderprozentige, vorbildliche, überzeugte Christen wir in Deutschland haben ...
Zitat von Kuhziel0Euter:Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: schwierig, wenn man die Bibel kennt. Vor allem das AT scheint mir in vielen Punkten nicht gerade kompatibel mit dem Grundgesetz zu sein.
hier kennt kaum jemand die Bibel, weil sie keine Zeit dafür haben vor lauter Islam-Hassen. Bemüh' Dich nicht
Jo, wenn man hier mitliest, weiß man erst, wie viele hunderprozentige, vorbildliche, überzeugte Christen wir in Deutschland haben ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.681 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.10.17 21:35:40
exakt daran dachte ich auch schon!!! Nach dem Motto, dann müsste man ja auch die Bibel verbieten. Das Problem ist nur, dass die Christen aufgeklärte Bürger sind, die zumeist nicht auf die Idee kämen, Andersgläubige zu töten. Das ist im Koran völlig anders, die Menschen nehmen das oft wörtlich, das fängt damit an, wie man sich waschen muss usw. Bibelchristen sind aufgeklärt, sprich reformiert, was auf die Muslime nicht zutrifft. Man muss den Koran verbieten, weil unter dem Deckmäntelchen sich hier der Islam mehr und mehr einnistet und ausbreitet. Islam/Koran müssen sich Diskussionen stellen und das tuen sie nicht, damit sind sie eine Gefahr für unsere freiheitliche Grundordnung.
Gruß
Zeo
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: schwierig, wenn man die Bibel kennt. Vor allem das AT scheint mir in vielen Punkten nicht gerade kompatibel mit dem Grundgesetz zu sein.
exakt daran dachte ich auch schon!!! Nach dem Motto, dann müsste man ja auch die Bibel verbieten. Das Problem ist nur, dass die Christen aufgeklärte Bürger sind, die zumeist nicht auf die Idee kämen, Andersgläubige zu töten. Das ist im Koran völlig anders, die Menschen nehmen das oft wörtlich, das fängt damit an, wie man sich waschen muss usw. Bibelchristen sind aufgeklärt, sprich reformiert, was auf die Muslime nicht zutrifft. Man muss den Koran verbieten, weil unter dem Deckmäntelchen sich hier der Islam mehr und mehr einnistet und ausbreitet. Islam/Koran müssen sich Diskussionen stellen und das tuen sie nicht, damit sind sie eine Gefahr für unsere freiheitliche Grundordnung.
Gruß
Zeo
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.868.215 von Mmmaulheld am 02.10.17 22:22:17
Ich habe keine Ahnung, wie der Terror global besiegt werden kann. Aber vor meiner Haustür will ich ihn nicht haben. Das zu verhindert geht gaaaaaaanz einfach durch Anwendung der Gesetze ohne ToleranzInnen!!! Ergo: Ausweisung aller bekannter Gefährder und llegaler Einwanderer sowieso. Asyl neu und streng überall revidieren. Sozusagen, leider negativ aus der Geschichte behaftet: Von Haustür zu Haustür gehen! Bundeswehr dafür nutzen, weil: innere Sicherheit! Was bitte geht über innere Sicherheit? (Okay, das Reinheitsgebot von 1516.) Dann haben wir mal wieder einen korrekten Stand, in der Wirtschaftswelt Inventur genannt. Und dann sehen wir mal wer über's Mittelmeer in welcher Richtung paddelt.
Die Weltreligion Islam muss dann erstmal nicht verboten werden
Zitat von Mmmaulheld: Übrigens: ich glaube daran, dass man den Terror, der sich den Islam oder die Scharia als Rechtfertigung nimmt, wirksam bekämpfen kann, ohne den Islam als Religion zu verbieten oder den Koran zu verbrennen oder alle Mohammedaner aus Deutschland oder Europa auszuweisen, Kopftücher zu verbieten usw. usf.
Ich habe keine Ahnung, wie der Terror global besiegt werden kann. Aber vor meiner Haustür will ich ihn nicht haben. Das zu verhindert geht gaaaaaaanz einfach durch Anwendung der Gesetze ohne ToleranzInnen!!! Ergo: Ausweisung aller bekannter Gefährder und llegaler Einwanderer sowieso. Asyl neu und streng überall revidieren. Sozusagen, leider negativ aus der Geschichte behaftet: Von Haustür zu Haustür gehen! Bundeswehr dafür nutzen, weil: innere Sicherheit! Was bitte geht über innere Sicherheit? (Okay, das Reinheitsgebot von 1516.) Dann haben wir mal wieder einen korrekten Stand, in der Wirtschaftswelt Inventur genannt. Und dann sehen wir mal wer über's Mittelmeer in welcher Richtung paddelt.
Die Weltreligion Islam muss dann erstmal nicht verboten werden
So, Leute, bevor ich mich in meine Gemächer zurückziehe, noch eine kleine Bemerkung:
Glaubt Ihr wirklich, dass die AfD auch nur einen kleinen Deut besser ist als die anderen Parteien? Und dass ihre PolitikerInnen besser sind als andere PolitikerInnen?
Wer's glaubt, wird selig!
Gute Nacht!
Politik ist die Kunst, Halbwahrheiten als Ganzes zu verkaufen.
Hans-Joachim Uthke
(*1941), Gelegenheitsaphoristiker, Künstler
Glaubt Ihr wirklich, dass die AfD auch nur einen kleinen Deut besser ist als die anderen Parteien? Und dass ihre PolitikerInnen besser sind als andere PolitikerInnen?
Wer's glaubt, wird selig!
Gute Nacht!
Politik ist die Kunst, Halbwahrheiten als Ganzes zu verkaufen.
Hans-Joachim Uthke
(*1941), Gelegenheitsaphoristiker, Künstler
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.681 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.10.17 21:35:40
hier kennt kaum jemand die Bibel, weil sie keine Zeit dafür haben vor lauter Islam-Hassen. Bemüh' Dich nicht
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: schwierig, wenn man die Bibel kennt. Vor allem das AT scheint mir in vielen Punkten nicht gerade kompatibel mit dem Grundgesetz zu sein.
hier kennt kaum jemand die Bibel, weil sie keine Zeit dafür haben vor lauter Islam-Hassen. Bemüh' Dich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.636 von Borealis am 03.10.17 21:29:29Ich gehe davon aus, dass über 60% der Wähler nicht das bekommen werden was sie wollten, weil die Etablierten sich ihre Mehrheit machen. Parteien wie Grüne, Linke und FDP, die fast kein Mensch gewählt hat, die bestimmen nun wo die Reise hingeht.
Ich bin für ein Mehrheitsprinzip, wo die Stärkste Partei allein regieren muss und die anderen zustimmen (mitgehen) oder ablehnen können. Hat die Regierung gut regiert, bleibt sie nach der nächsten Wahl dran, wenn nicht dann wird sie abgewählt und es macht dann eine der Oppositionsparteien die dann die Mehrheit hat. Wer nicht konstruktiv in der Opposition mitarbeitet, dem zeigt der Wähler wo der Zimmermann das Loch gelassen hat.
So ist es ja z.Z. in Bayern. Noch eine Wahl, bei der die CSU den Wählerwillen angeblich "nicht erkennt" (sie kennen ihn genau: Null Zuwanderung, Kultur- und Werteerhalt) dann bekommen sie den berühmten Tritt in den Hintern und landen, wie beim Hackl Schorsch, vor der Tür.
Ich bin für ein Mehrheitsprinzip, wo die Stärkste Partei allein regieren muss und die anderen zustimmen (mitgehen) oder ablehnen können. Hat die Regierung gut regiert, bleibt sie nach der nächsten Wahl dran, wenn nicht dann wird sie abgewählt und es macht dann eine der Oppositionsparteien die dann die Mehrheit hat. Wer nicht konstruktiv in der Opposition mitarbeitet, dem zeigt der Wähler wo der Zimmermann das Loch gelassen hat.
So ist es ja z.Z. in Bayern. Noch eine Wahl, bei der die CSU den Wählerwillen angeblich "nicht erkennt" (sie kennen ihn genau: Null Zuwanderung, Kultur- und Werteerhalt) dann bekommen sie den berühmten Tritt in den Hintern und landen, wie beim Hackl Schorsch, vor der Tür.
Wieso soll von unseren Steuergeldern, jährlich 50 Milliarden für fremde Wirtschaftsmigranten verbraten werden?
Die Deutschen finden kaum noch preiswerten Wohnraum, die Armut steigt immer weiter und trotzdem treiben die Politiker die Entfremdung im eigenen Land immer weiter voran, gegen den Willen der Bürger.Wieso wird nicht in die Infrastruktur, Digitalisierung, Schulen, Bildung und Rente unsere Steuergelder gesteckt anstatt in zumeist analpabetische Wirtschaftsmigranten, die unsere Sozialsysteme plündern und nicht in die Sozialsysteme einzahlen? Warum finanziert man diesen Wahnsinn?
Die USA nehmen 20.000 Flüchtlinge auf, warum muss Deutschland Millionen Wirtschaftsmigranten aufnehmen?
In Syrien herrscht Frieden, warum wird der familiennachzug nicht endlich ausgesetzt?
Warum treiben Poltiker der Umvolkung Deutschland immer weiter voran?
Und dann wundern sich die Kartell-Politker, dass die Bevölkerung die heimatverbundene,
patriotisch, konservative, libertäre Volkspartei AfD wählen?
All das zeigt mir, wie weit sich die Politiker schon vom eigentlichen Volk entfernt haben.
Monatliche Diäten von 9.500 Euro sind da wichtiger als das verarmte Volk.
Gruß
Zeo