AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.817.912 von Turbocharlotte1 am 21.05.24 15:22:48

Zitat von Turbocharlotte1: ... bestimmt ist es nur ein Zufall, dass dort neulich eine "Alternative Buchmesse" stattfand

https://www.welt.de/vermischtes/article251611288/Brandenburg…

VG

So lange kein Täter/in/divers gefasst und verurteilt ist, reine Spekulation. Was ist überhaupt eine "alternative" Buchmesse? Buchmessen an sich kenne ich....

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.817.816 von Dampfi69 am 21.05.24 15:09:59

Apropos Verbreitung von Hass, Hetze und Propaganda: wer hofiert denn nun gewaltbereite Kalifatbrüder? Wie sieht die angebliche Toleranz gg. gewaltbereiten Kalifatbrüdern aus?

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.817.936 von niemwolf am 21.05.24 15:27:29

Wen meinen Sie denn mit "Linksradikaler"? Mich sicher nicht!

Dass hier aber Personen, die die rechtsextremistische AfD verteidigen oder deren Neonazi-Kontakte verharmlosen, vermutlich zumindest rechtsradikal sind und vielleicht auch rechtsextremistisch, ist plausibel.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.817.285 von for4zim am 21.05.24 13:34:27

Das einige Linksradikale das Offensichtliche abstreiten, war doch klar.

[IllePille]

Links-Grüne wohin man schaut (so wahrscheinlich die Lesart der AfD-Jünger)

Knapp 80 Prozent der Unternehmen sehen Risiko in Erstarken der AfD
https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=113200…

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.817.534 von eaglez am 21.05.24 14:22:20

wenn sie AfD-Mitglieder oder gar -Wähler bewusst ausschließen.

wie darf ich mir das vorstellen, AfD-Wähler bewusst auszuschließen? Vielleicht bin ich nicht auf dem Laufenden, aber nach meinem Kenntnisstand sind die Wahlen hierzulande geheim, d.h. grundsätzlich weiß niemand, was ein Anderer gewählt hat. Das gilt auch für Vereine und Verbände.

[Turbocharlotte1]

Buttersäure-Anschlag auf Restaurant in Brandenburg – Staatsschutz ermittelt

... bestimmt ist es nur ein Zufall, dass dort neulich eine "Alternative Buchmesse" stattfand

https://www.welt.de/vermischtes/article251611288/Brandenburg…

VG

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.817.534 von eaglez am 21.05.24 14:22:20

Interessant, wie viel Juristen es hier auf einmal gibt. Allerdings nicht bei der Frage, ob denn das, was hier im Thread und von der AfD selbst zum Thema Migranten verbreitet wird, überhaupt verfassungskonform ist (nein, sobald man von verschiedenen Grundrechten je nach ethnischem Hintergrund ausgeht, wohl sicher nicht, und nach belieben die Grenzen zumachen widerspricht auch ggf. Grundgesetz oder EU-Gemeinschaftsrecht). Aber bei der Frage, ob man Menschen, die einen verfassungsfeindlichen Hintergrund haben oder deren Sprache man als hetzerisch und rassistisch einordnet, eine Akkreditierung bei Sportveranstaltungen geben darf, wird hier plötzlich über die Gemeinnützigkeit von Sportvereinen diskutiert. Letztlich sollte man das mal den Gerichten überlassen. Die "armen Opfer" der AfD werden das ja bestimmt auf dem Rechtswege abklären lassen und dann sind wir alle schlauer. Mein erster Eindruck als Nichtjurist ist aber, dass ein gemeinnütziger Verein natürlich auf seine Verankerung in der Verfassung oder auf sein humanitäres Menschenbild verweisen kann und dadurch konkrete Personen oder extremistische Parteien ausschließen kann. Die AfD ist nun einmal nicht "irgendeine" Partei, wie deren Anhänger uns hier weismachen wollen, sondern explizit eine rechtsextremistische Partei, und mit Verweis auf die Verfassung und die Achtung der Grundrechte oder im Kampf gegen Hass und Hetze darf man die AfD unter bestimmten Umständen rechtskonform diskriminieren. Die Zahl möglicher Handlungen, bei denen man die AfD gesondert behandelt, wird natürlich ganz erheblich wachsen, wenn dann mal die AfD als Bundespartei als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft wurde. Dann werden wir natürlich in jedem Fall auch wieder erleben, wie weinerliche Rechtsextremisten hier im Thread sich darüber beklagen, dass man die AfD "benachteiligen" würde.

[Dampfi69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.817.663 von Doppelvize am 21.05.24 14:47:52

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Dampfi69: ...

Ich denke, man sollte zunächst einmal eine nüchterne Bestandsaufnahme machen und dann weiterschauen, bevor man zu Vorverurteilungen greift.

Wenn wir schon beim Thema Korruptionsverdacht sind:

Söder will bei Habeck/ Graichen endlich einen Untersuchungsausschuss!

https://www.merkur.de/politik/soeder-habeck-graichen-trauzeu…

Ich bin gespannt, wann in Deutschland die Regierung wieder gegen die Opposition demonstriert?

Dass die AfD den etablierten Parteien nicht passt, ist nachvollziehbar. Die vorgebrachten Verdächtigungen und juristische Verfolgung der Opposition brachte bisher nichts an Beweisen - mal abgesehen, dass Höcke „A….s für Deutschland“ gesagt hat.

Natürlich gilt die Unschuldsvermutung, und bestimmt werden sie die "Prinz Reuss Reichsbürger" am Ende als "harmlose Irre" herausstellen... Sischer...sischer...

Schließlich weiß man ja auch, das ein äh...."Rechtsstaat" wie Russland niemals zu Mitteln wie Bestechung greifen würde, so wenig wie China.... Nicht?

Ich weiß auch nicht, warum gerade linksgerichtete Regierungen immer wieder ihren zugewandte Bevölkerungsanteile korrumpieren, aufhetzen, plündern und bescheißen müssen, um ihren Staat zu machen, Doppelvize. Vielleicht liegt’s daran, weil sie außer Hass, Hetze und Propaganda einfach wenig bis überhaupt nichts auf die Reihe kriegen? Zu ihrer oftmals ausbildungslosen Vorgeschichte würde es passen. Stell dir die Flaschen mal in der freien Wirtschaft vor - das wäre unzumutbar für alle.

Dann als Regierung lieber mit Miläuferversammlungen und lautem Gebrüll auf die Opposition losgehen! Erich und Erich lassen grüßen!

[Turbocharlotte1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.817.126 von Doppelvize am 21.05.24 13:07:53

Zitat von Doppelvize: Nochmal!!!

Wir zeigen sehr deutlich, dass sich der organisierte Sport für demokratische Werte einsetzt und sich gegen Menschenfeindlichkeit, Rassismus, Gewalt, Hass und Hetze stellt.

Dazu passt eine fremdenfeindliche, rassistische und in Teilen Rechtsextreme Partei nun mal nicht! Was ist daran nicht zu verstehen?

Wer ist denn "wir"?
Zählen z.B. die AfD- Mitglieder/Wähler (m/w/d) der Sportvereine nicht (mehr) zum "wir" dazu, deren Stimme AfD- Abgeordnete (m/w/d) haben?

VG