AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 15678)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 25.05.24 11:49:45 von
neuester Beitrag 25.05.24 11:49:45 von
Beiträge: 222.723
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 216
Gesamt: 6.235.994
Gesamt: 6.235.994
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 19:07 | 1399 | |
| vor 1 Stunde | 1086 | |
| vor 44 Minuten | 967 | |
| heute 09:04 | 760 | |
| vor 1 Stunde | 660 | |
| heute 09:52 | 571 | |
| vor 1 Stunde | 570 | |
| heute 07:23 | 513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.693,37 | +0,01 | 124 | |||
| 2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
| 3. | 2. | 165,24 | +2,79 | 51 | |||
| 4. | 33. | 1,7700 | -7,81 | 47 | |||
| 5. | 4. | 6,4320 | +0,97 | 39 | |||
| 6. | Neu! | 0,3010 | 0,00 | 39 | |||
| 7. | 5. | 9,3500 | -5,65 | 35 | |||
| 8. | 25. | 8,9500 | -2,08 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.387 von Doppelvize am 04.09.17 13:15:55
das ist die kuriose Logik - die für manche zu gelten scheint.
Selbstverantwortung - kann man das essen?!?
Liebes Finanzamt, ich hätte keine Steuern hinterzogen, wenn es keine Steuererhebung
gegeben hätte.
Herr Richter, ich hätte keinen Brandsatz auf das Flüchtlingsheim geworfen wenn es keine
Flüchtlinge gäbe.
mit dieser Logik kann man bei einigen punkten - ziemlich schräg, aber wohl nicht abwegig
Zitat von Doppelvize: Diese These ist dumm, denn für Steuerhinterziehung ist der Staat verantwortlich, sollte eigentlich jeder aus dem Wirtschaftskundeunterricht noch wissen.
Nein, da habe ich wohl gefehlt!
Jeder ist selbst verantwortlich und niemand anderes! Wollen sie uns erzählen dass bei einem Hoeneß der Staat Schuld war??
Lächerlich!
das ist die kuriose Logik - die für manche zu gelten scheint.
Selbstverantwortung - kann man das essen?!?
Liebes Finanzamt, ich hätte keine Steuern hinterzogen, wenn es keine Steuererhebung
gegeben hätte.
Herr Richter, ich hätte keinen Brandsatz auf das Flüchtlingsheim geworfen wenn es keine
Flüchtlinge gäbe.
mit dieser Logik kann man bei einigen punkten - ziemlich schräg, aber wohl nicht abwegig
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.438 von greenanke am 04.09.17 13:25:04Grüni,
Du willst doch nicht behaupten, dass man JETZT Merkel wählen kann.
Du willst doch nicht behaupten, dass man JETZT Merkel wählen kann.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Posting 55.662.156
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.465 von 57-er am 04.09.17 13:28:18
Entschuldige Du Dich erst einmal für Deine Fake-Einstellungen (s.o. "SED-Foto") ...!!!
(Du bist jetzt also unter die AfD-Wähler gegangen ...?!
)
Entschuldige Du Dich erst einmal für Deine Fake-Einstellungen (s.o. "SED-Foto") ...!!!
(Du bist jetzt also unter die AfD-Wähler gegangen ...?!
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.438 von greenanke am 04.09.17 13:25:04
Falsche Anschuldigung ? Ein Straftatbestand
Belege dafür das die AFD dafür verantwortlich ist ! Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.102 von Red Shoes (†) am 04.09.17 12:36:59
natürlich geht es für einen AfD Freund keine Nummer kleiner
die armen Schweden, Finnen, Kanadier, Australier!!
freiwillig in die Unfreiheit, die haben jetzt schon den Überwachungsstaat. Möchte Horst
das auch unterschreiben?!? wohl doch nicht!
Es ist ein Thema, das die Deutschen umtreibt. Für die anstehende Bundestagswahl ist es sogar zum Wahlkampfthema geworden: Bargeld. Digital-Enthusiasten und einige Ökonomen wollen es abschaffen, viele halten verzweifelt daran fest.
Andere europäische Länder sind da bereits weiter als Deutschland: Ganz Skandinavien ist zum Beispiel dafür bekannt, weitgehend bargeldlos zu funktionieren.
https://www.gruenderszene.de/allgemein/bargeldlos-zahlen
Zitat von Red Shoes: Bei einem Bargeldverbot hätten wir keinerlei übergeordnete Kontrolle mehr über unser Konten - das haben nur Dritte.
Das würde definitiv das Ende unserer bürgerlichen Freiheit bedeuten und in den totalen Überwachungsstaat münden.
Horst Szentiks (Red Shoes)
natürlich geht es für einen AfD Freund keine Nummer kleiner
die armen Schweden, Finnen, Kanadier, Australier!!
freiwillig in die Unfreiheit, die haben jetzt schon den Überwachungsstaat. Möchte Horst
das auch unterschreiben?!? wohl doch nicht!
Es ist ein Thema, das die Deutschen umtreibt. Für die anstehende Bundestagswahl ist es sogar zum Wahlkampfthema geworden: Bargeld. Digital-Enthusiasten und einige Ökonomen wollen es abschaffen, viele halten verzweifelt daran fest.
Andere europäische Länder sind da bereits weiter als Deutschland: Ganz Skandinavien ist zum Beispiel dafür bekannt, weitgehend bargeldlos zu funktionieren.
https://www.gruenderszene.de/allgemein/bargeldlos-zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.438 von greenanke am 04.09.17 13:25:04So eine Partei kann man doch wohl nicht wählen ...! Lug und Trug! Und Sympathisanten wie ein 57-er werben sogar schon mit Eichelburg-Sprüchen in diesem Thread! Nicht zu fassen!!!
Qualität à la Eichelburg: https://hartgeld.com/media/pdf/2017/Art_2017-319_Islamkrieg-…
Qualität à la Eichelburg: https://hartgeld.com/media/pdf/2017/Art_2017-319_Islamkrieg-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.408 von KNapper01 am 04.09.17 13:19:35
Wenn man sich Schweden anguckt, dann kann man schon sehr sehr skeptisch werden.
Dort wird fast alles nur noch mit Karte bezahlt.
Ich möchte mein Bargeld jedenfalls behalten und anonym bezahlen können, ohne dass mich jemand ausspionieren kann, was ich mit meinem Geld mache bzw. welches Konsumverhalten ich habe. Wenn es dem Staat möglicherweise sogar einfallen sollte, mich "auszuschalten", bräuchte er umgekehrt - wenn es kein Bargeld mehr gibt - nur meine Kontokarte sperren. Dann wäre meine Existenz zuende. Ich werde dem Staat nicht freiwillig so eine Machtposition einräumen.
Zitat von KNapper01: Es wird immer andere Währungen geben, auf die man ggf. zurückgreifen kann. Der USD (war zu meiner Zeit sehr beliebt um an Zigaretten u. Whisky zu kommen, geht auch für Koks...), außerdem der Schweizer Franken usw. Da wird so schnell nix mit bargeldlos werden.
Wenn man sich Schweden anguckt, dann kann man schon sehr sehr skeptisch werden.
Dort wird fast alles nur noch mit Karte bezahlt.
Ich möchte mein Bargeld jedenfalls behalten und anonym bezahlen können, ohne dass mich jemand ausspionieren kann, was ich mit meinem Geld mache bzw. welches Konsumverhalten ich habe. Wenn es dem Staat möglicherweise sogar einfallen sollte, mich "auszuschalten", bräuchte er umgekehrt - wenn es kein Bargeld mehr gibt - nur meine Kontokarte sperren. Dann wäre meine Existenz zuende. Ich werde dem Staat nicht freiwillig so eine Machtposition einräumen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.351 von DonLongShort am 04.09.17 13:11:22
Was Du Entmündigungs nennst, nenne ich Mündigkeit über sein Geld selbst zu verfügen. Entmündigt wird der Bürger durch elektronische Bankenwelt. Was ist mit technischen Pannen Kurschluss,Computerfehler, Softwarefehlerusw. EMP, usw. und das Guthaben ist verschwunden.
AFD liegt richtig !
Und ?
Er kann jedoch auch sein Geld unterm Kopfkissen aufbewahren. Ist vor Schäubles zypriotischer Blaupause geschützt, Seine Kontodaten sind auch schwieriger abzugreifen, Bankenpleite hinterlässt auch nicht so große Spuren als bei jenen Leuten die nur mit Karte zahlen.Was Du Entmündigungs nennst, nenne ich Mündigkeit über sein Geld selbst zu verfügen. Entmündigt wird der Bürger durch elektronische Bankenwelt. Was ist mit technischen Pannen Kurschluss,Computerfehler, Softwarefehlerusw. EMP, usw. und das Guthaben ist verschwunden.
AFD liegt richtig !
Lesenswerter Artikel: Die Hybris der deutschen Politik
http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/daniel-ste…
Stefan
http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/daniel-ste…
Stefan
Durchsuchen
