checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16477)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 29.04.24 23:16:17 von
    Beiträge: 221.576
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 6.221.970
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 16477
    • 22158

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 06:27:18
      Beitrag Nr. 56.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.209.704 von Corine am 26.06.17 21:28:16
      Zitat von Corine: Story im Ersten schon in der Mediathek sehe ich eben, dachte die prüfen noch bis kurz vor Schluß welche der beiden in Auftrag gegebenen Reportagen gesendet wird...

      http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Wahlka…


      Hast Du es angeschaut? War interessant.

      Man sieht schön, dass die Partei erst 4 Jahre alt ist und ihren Weg noch sucht.

      Wenn ich an den Anfang der Grünen denke... die hatten damals nur ein Thema, und das sogar bis heute.

      Da hat die AfD nach kurzer Zeit bereits mehr zu bieten :)
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.17 00:17:52
      Beitrag Nr. 56.815 ()
      Ja, der Sven ist der Frauke ja in Bezug auf soziale und kognitive Intelligenz hoch überlegen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 23:58:31
      Beitrag Nr. 56.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.126.913 von greenanke am 12.06.17 19:16:08
      Hört sich gut an, ist aber totaler Unsinn. Die Zeiten ändern sich, die Methoden bleiben gleich!
      Die Parlamentsmehrheit vertreten durch die etablierten Parteien haben beschlossen, über die Arbeit der AfD in den Parlamenten nicht zu berichten, damit der Vorwurf die AfD würde nichts tun plausibel erscheint. Das Gegenteil ist der Fall.

      Zitat von greenanke: Studie zur Parlamentsarbeit

      Wenn AfD-Fraktionen die Sacharbeit scheuen

      Landtagsabgeordnete der AfD sitzen mittlerweile in 13 Landesparlamenten. Eine Studie zeigt: Von konstruktiver Parlamentsarbeit sind die AfD-Abgeordneten noch weit entfernt.

      ...

      Der AfD geht es vor allem um Protest und Provokation

      Die Autoren der Studie halten die Frage für offen, ob die AfD sich in den nächsten Jahren weiter professionalisieren und de-radikalisieren wird oder ob sie sich sogar weiter radikalisiert und die Landtage nur als Bühne benutzt, um sich von der politischen Klasse und dem „Establishment“ zu distanzieren. In einigen Landesverbänden wird über die Frage konstruktive Opposition oder Systemdestruktion kontrovers gestritten.

      http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/studie-viele-afd-f…
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 23:20:13
      Beitrag Nr. 56.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.210.205 von Pferdeflüsterer am 26.06.17 22:44:17
      Zitat von Pferdeflüsterer:
      Zitat von Red Shoes: Listen Sie doch mal die journalistischen Fehler in dem Beitrag auf - wenn Sie können:
      In Schweden tobt der Bürgerkrieg – und wann bei uns?
      http://www.journalistenwatch.com/2017/06/26/in-schweden-tobt…
      Danach unterhalten wir uns dann mal über Beiträge, welche die Herabwürdigung "Kloakenquelle" verdienen.
      Horst Szentiks (Red Shoes)


      (1) Der Beitrag Ihrer Quelle beginnt mit einem schaurigen Bild, das die Bildunterschrift trägt: "Dank des schwedischen Multikulti-Wahns und des Toleranzirrsinns, versinkt das Land im Norden immer mehr im Chaos." Ein genauer Blick auf das Bild entlarvt es als Fake. Das Foto wurde gar nicht in Schweden aufgenommen.

      (2) Der Beitrag ist kein Originalbeitrag von Jouwatch. Das Machwerk wurde zuerst auf anonymousnews.ru veröffentlicht, einem rechtsextremen Pendant zu "linksunten.indymedia.org".
      Dabei handelt es sich um eine Schwesterseite von "Migrantenschreck", einer Plattform, die wohl keiner näheren Erläuterung bedarf.

      (3) Wenn Sie den Beitrag lesen, werden Sie selbst feststellen, dass es sich um alles andere handelt als seriösen Journalismus: dubiose bzw. gar keine Quellen, Pseudoexperten, Unterstellungen, Agitation, völlig recherchefrei, vulgäre, beleglose Übertreibungen und Unterstellungen ....

      Sie erlauben mir, dass ich bei meinem Prädikat bleibe: Kloakenquelle! Ich verstehe Sie aber. Wer auf sog. Systemmedien aus ideologischen Gründen verzichten muss, dem bleibt nicht viel: Russenquellen, Kopp-Verlag, Facebook. Und da landen Sie natürlich in einer realitätsentkoppelten Filterblase, die sich damit begnügt, ein irrationales Wutbürgertum zu zelebrieren. Sie dürfen sich nicht wundern, wenn Sie die Mehrheitsgesellschaft bestenfalls müde belächelt.

      Pferdeflüsterer, Du kannst hier Sophistereien ohne Ende auftischen.
      Nur glaubst Du wirklich, dass Du damit an der Realität was änderst?

      Schweden ist eine Mulitikultihölle auf dem Weg in einen Failed State. Ob Du das glaubst oder weglügst, ändert an der Tatsache nichts.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 23:18:11
      Beitrag Nr. 56.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.210.214 von greenanke am 26.06.17 22:45:21
      Zitat von greenanke: Die etablierten Parteien machen Eurer AfD inzwischen gewaltig Konkurrenz!
      Kann dieser Wahnsinn überboten werden?

      Ja...
      Zitat von greenanke: Unkontrollierte Masseneinwanderung gibt's nicht mehr!

      Was muss man sich reinkippen, um so was abzusondern?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 22:57:39
      Beitrag Nr. 56.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.210.214 von greenanke am 26.06.17 22:45:21
      Zitat von greenanke: Das glaubt Dir eh keiner mehr! ;) Die etablierten Parteien machen Eurer AfD inzwischen gewaltig Konkurrenz! Du weißt, was ich meine ...?! ;) Unkontrollierte Masseneinwanderung gibt's nicht mehr!

      95.000 allein in diesem Jahr, nennen wir dann wie? Ausflug?
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 22:45:21
      Beitrag Nr. 56.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.210.088 von wuscheler am 26.06.17 22:20:57
      Zitat von wuscheler:
      Zitat von bluechip56: Fakten, nicht hinstellen und behaupten es wären alles Syrer und wenn der " Krieg " zu ende ist gehen die alle wieder nach Hause.

      Warum stellt der Bund weitere 93 Mrd€ für Flüchtlinge bereit?

      Etwa weil die meinen, dass bald alle wieder nach Hause gehen?


      Weil nach der Wiederwahl Merkels im September der nächste Migranten-Tsunami reingewunken wird.


      Das glaubt Dir eh keiner mehr! ;) Die etablierten Parteien machen Eurer AfD inzwischen gewaltig Konkurrenz! Du weißt, was ich meine ...?! ;) Unkontrollierte Masseneinwanderung gibt's nicht mehr!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 22:44:17
      Beitrag Nr. 56.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.209.776 von Red Shoes (†) am 26.06.17 21:36:58
      Zitat von Red Shoes: Listen Sie doch mal die journalistischen Fehler in dem Beitrag auf - wenn Sie können:
      In Schweden tobt der Bürgerkrieg – und wann bei uns?
      http://www.journalistenwatch.com/2017/06/26/in-schweden-tobt…
      Danach unterhalten wir uns dann mal über Beiträge, welche die Herabwürdigung "Kloakenquelle" verdienen.
      Horst Szentiks (Red Shoes)


      (1) Der Beitrag Ihrer Quelle beginnt mit einem schaurigen Bild, das die Bildunterschrift trägt: "Dank des schwedischen Multikulti-Wahns und des Toleranzirrsinns, versinkt das Land im Norden immer mehr im Chaos." Ein genauer Blick auf das Bild entlarvt es als Fake. Das Foto wurde gar nicht in Schweden aufgenommen.

      (2) Der Beitrag ist kein Originalbeitrag von Jouwatch. Das Machwerk wurde zuerst auf anonymousnews.ru veröffentlicht, einem rechtsextremen Pendant zu "linksunten.indymedia.org".
      Dabei handelt es sich um eine Schwesterseite von "Migrantenschreck", einer Plattform, die wohl keiner näheren Erläuterung bedarf.

      (3) Wenn Sie den Beitrag lesen, werden Sie selbst feststellen, dass es sich um alles andere handelt als seriösen Journalismus: dubiose bzw. gar keine Quellen, Pseudoexperten, Unterstellungen, Agitation, völlig recherchefrei, vulgäre, beleglose Übertreibungen und Unterstellungen ....

      Sie erlauben mir, dass ich bei meinem Prädikat bleibe: Kloakenquelle! Ich verstehe Sie aber. Wer auf sog. Systemmedien aus ideologischen Gründen verzichten muss, dem bleibt nicht viel: Russenquellen, Kopp-Verlag, Facebook. Und da landen Sie natürlich in einer realitätsentkoppelten Filterblase, die sich damit begnügt, ein irrationales Wutbürgertum zu zelebrieren. Sie dürfen sich nicht wundern, wenn Sie die Mehrheitsgesellschaft bestenfalls müde belächelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 22:39:08
      Beitrag Nr. 56.808 ()
      Da inzwischen ja auch die (angeblichen) Ignoranten des "Staatsfernsehens" ihrem Vorsatz untreu geworden sind, die Mainstream-Medien nicht mehr zu beachten: gleich gibt's im Ersten eine Sendung zur AfD! ;) :D

      (Nun guckt mal schön ...! :D ) Heimlich! Es sieht doch keiner! :D :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 26.06.17 22:34:30
      Beitrag Nr. 56.807 ()
      Martin Schulz,
      der Kanzler für soziale Gerechtigkeit, packt jetzt die wahren Probleme in Deutschland an :cool:

      https://twitter.com/tagesschau/status/878941836756353024
      • 1
      • 16477
      • 22158
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?