AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16782)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 03.06.24 11:34:46 von
neuester Beitrag 03.06.24 11:34:46 von
Beiträge: 223.282
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 260
Gesamt: 6.241.543
Gesamt: 6.241.543
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 3999 | |
vor 1 Stunde | 3062 | |
vor 1 Stunde | 2988 | |
vor 42 Minuten | 2546 | |
vor 54 Minuten | 1661 | |
vor 31 Minuten | 1210 | |
vor 1 Stunde | 1075 | |
vor 30 Minuten | 1049 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.634,59 | +0,24 | 168 | |||
2. | 21. | 38,31 | +79,88 | 74 | |||
3. | 5. | 10,700 | +4,29 | 42 | |||
4. | 1. | 164,22 | +0,11 | 37 | |||
5. | Neu! | 19,400 | +6,89 | 33 | |||
6. | 4. | 38.683,33 | +0,02 | 32 | |||
7. | 8. | 6,5920 | +3,88 | 30 | |||
8. | 3. | 3,8500 | -7,23 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.156.154 von Pferdeflüsterer am 17.06.17 09:37:48
1. Armut erhöht die Kriminalität. Punkt.
Armut ist auch kein Asylgrund. Punkt.
Kommen viele Armutsflüchtlinge (also Menschen mit weniger als z.B. angenommenen und in den Raum gestellten 50.000 Euro Eigenkapital), die sich gezielt Deutschland zum Nehmen ausgesucht haben, erhöht das selbstverständlich die Kriminalität in Deutschland noch mehr.
2. Es besteht ein statisch deutlich nachweisbarer Zusammenhang, dass arme Männer noch häufiger kriminell werden als arme Frauen.
Das staatlichen Selektionsmittel zur Zuwanderung sind großteils längst vorhanden - nachzulesen im Grundgesetz und im Dublin-Abkommen. Natürlich brauchen wir auch ein neues Zuwanderungsgesetz, weil auf die europäischen Nachbarn kein Verlass ist - die winken weiterhin so viele wie möglich nach Deutschland durch.
Ich sehe hier keinerlei Hetzpropaganda - außer von dir.
Diskriminierung vorbei an jeder Gesetzesgrundlage.
Aber in Deutschland gibt es eben einen Haufen Kranke. Dafür gibt es ärztliche Hilfe.
Zitat von Pferdeflüsterer: (1) Wir wissen, dass nicht die Armutsflüchtlinge die Kriminalität erhöhen. Es sind vielmehr deren Lebenslagen, die dazu führen. Bei den Biodeutschen, die in vergleichbaren sozialen Bedingungen aufwachsen, ist die Kriminalitätsrate ähnlich.
(2) Ein statistisch nachweisbarer Zusammenhang besteht zwischen Geschlecht und Kriminalität. Deinen Satz muss man also umformulieren: Männer erhöhen nachweislich die Kriminalität . Und jetzt bin ich gespannt, welche staatlichen Selektionsmittel du hier einsetzen möchtest. Du siehst: Der Ruf nach (rassistisch motivierter) Selektion ist kein Lösungsvorschlag für ein (angebliches) Problem, sondern Teil ideologischer Hetzpropaganda. Kriminalität reduziert man durch Prävention und nicht durch xenophobe Selektion.
1. Armut erhöht die Kriminalität. Punkt.
Armut ist auch kein Asylgrund. Punkt.
Kommen viele Armutsflüchtlinge (also Menschen mit weniger als z.B. angenommenen und in den Raum gestellten 50.000 Euro Eigenkapital), die sich gezielt Deutschland zum Nehmen ausgesucht haben, erhöht das selbstverständlich die Kriminalität in Deutschland noch mehr.
2. Es besteht ein statisch deutlich nachweisbarer Zusammenhang, dass arme Männer noch häufiger kriminell werden als arme Frauen.
Das staatlichen Selektionsmittel zur Zuwanderung sind großteils längst vorhanden - nachzulesen im Grundgesetz und im Dublin-Abkommen. Natürlich brauchen wir auch ein neues Zuwanderungsgesetz, weil auf die europäischen Nachbarn kein Verlass ist - die winken weiterhin so viele wie möglich nach Deutschland durch.
Ich sehe hier keinerlei Hetzpropaganda - außer von dir.
Diskriminierung vorbei an jeder Gesetzesgrundlage.
Aber in Deutschland gibt es eben einen Haufen Kranke. Dafür gibt es ärztliche Hilfe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.156.154 von Pferdeflüsterer am 17.06.17 09:37:48Da sprichst Du schon das nächste Problem an: es kommen überwiegend junge Männer z.B. aus Syrien.
Klar, würde ich auch machen.
Wenn ich die Wahl hätte zwischen
A) in Syrien das Land wieder aufbauen (mit körperlicher Arbeit), oder
B) In Deutschland vom Staat ernährt zu werden, inklusive Krankenversorgung und Taschengeld, und das bei 24 Stunden Freizeit am Tag...
Dann doch ganz klar die Variante B.
Klar, würde ich auch machen.
Wenn ich die Wahl hätte zwischen
A) in Syrien das Land wieder aufbauen (mit körperlicher Arbeit), oder
B) In Deutschland vom Staat ernährt zu werden, inklusive Krankenversorgung und Taschengeld, und das bei 24 Stunden Freizeit am Tag...
Dann doch ganz klar die Variante B.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.155.749 von Krawallo29 am 17.06.17 08:23:25Natürlich, im Grunde meines Herzens bin ich stockkonservativ und erfülle somit die Definition "eines Rechten", aber was ist schlimm daran, dass ich einfach nur in einem von staatlicher Seite geschützten Rechts- und Sozialstaat leben möchte?
Daran ist nichts schlimm. Das ist lediglich gesunder Menschenverstand.
Schlimm ist, dass der heute nichts mehr zählt.
Denn sobald man ihn nutzt, gilt man plötzlich als RECHTS.
Woher das kommt erschliesst sich mir nicht.
Daran ist nichts schlimm. Das ist lediglich gesunder Menschenverstand.
Schlimm ist, dass der heute nichts mehr zählt.
Denn sobald man ihn nutzt, gilt man plötzlich als RECHTS.
Woher das kommt erschliesst sich mir nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.155.830 von Dampfi69 am 17.06.17 08:39:53
(1) Wir wissen, dass nicht die Armutsflüchtlinge die Kriminalität erhöhen. Es sind vielmehr deren Lebenslagen, die dazu führen. Bei den Biodeutschen, die in vergleichbaren sozialen Bedingungen aufwachsen, ist die Kriminalitätsrate ähnlich.
(2) Ein statistisch nachweisbarer Zusammenhang besteht zwischen Geschlecht und Kriminalität. Deinen Satz muss man also umformulieren: Männer erhöhen nachweislich die Kriminalität . Und jetzt bin ich gespannt, welche staatlichen Selektionsmittel du hier einsetzen möchtest. Du siehst: Der Ruf nach (rassistisch motivierter) Selektion ist kein Lösungsvorschlag für ein (angebliches) Problem, sondern Teil ideologischer Hetzpropaganda. Kriminalität reduziert man durch Prävention und nicht durch xenophobe Selektion.
Zitat von Dampfi69:Zitat von Vivian664: Den Beitrag hatte ich gar nicht gesehen
Verstehe aber die Frage nicht. Warum sollen die 30% keine Menschen sein?
natürlich sind das Menschen. So eine dumme Frage.
Ich möchte aber nicht 50% Moslems in Deutschland haben und auch noch dafür zahlen müssen
Die Frage "Sind das denn keine Menschen?" bringt die Absurdität auf den Punkt.
Auch die Gefolgsleute Stalins, Maos, Pol-Pots, Mussolinis, Hitlers, Assads, Al-Baghdadis, Erdogans, Kim Jong-Uns oder Maduros usw. sind oder waren Menschen. Es fragt sich nur, ob das Menschen sind/waren, die man aber lieber nicht in seiner Gesellschaft haben möchte, weil sie mit ihrer ideologisch verblendeten Menschenverachtung in der Bundesrepublik Deutschland eben nichts verloren haben.
Armutsflüchtlinge erhöhen nachweislich die Kriminalität.
Man muss als Staat also selektieren, wen man in seiner Gesellschaft haben möchte und wen nicht. Bei der Selektion muss man zu konsequenten Maßnahmen greifen (z.B. Grenzkontrollen und Abschiebungen).
Menschen, die nicht in Deutschland verloren haben, sollen ihre Ideologie eben woanders ausleben - dort gehören und passen sie besser hin und können nach ihrer Facon selig werden.
(1) Wir wissen, dass nicht die Armutsflüchtlinge die Kriminalität erhöhen. Es sind vielmehr deren Lebenslagen, die dazu führen. Bei den Biodeutschen, die in vergleichbaren sozialen Bedingungen aufwachsen, ist die Kriminalitätsrate ähnlich.
(2) Ein statistisch nachweisbarer Zusammenhang besteht zwischen Geschlecht und Kriminalität. Deinen Satz muss man also umformulieren: Männer erhöhen nachweislich die Kriminalität . Und jetzt bin ich gespannt, welche staatlichen Selektionsmittel du hier einsetzen möchtest. Du siehst: Der Ruf nach (rassistisch motivierter) Selektion ist kein Lösungsvorschlag für ein (angebliches) Problem, sondern Teil ideologischer Hetzpropaganda. Kriminalität reduziert man durch Prävention und nicht durch xenophobe Selektion.
@Pferdeflüsterer*in
....es sind Menschen...........
Das stellt hier kein einziger in Abrede. Diese Pauschalaussage kommt doch Göring- Eckardt den
Grünen....... uns wurden Menschen geschenkt.......
Typische Indoktrination auch in unseren Schulen ... es sind alles Menschen.........
Unser Thema ist doch: Können wir in Deutschland Millionen " Wirtschaftsasylanten " aufnehmen und wollen wir das überhaupt ?
Und ich finde, müssen wir ( Bürger, Mehrheit ) uns von einer Minderheit, LinksGrüne, Politik, Medien, das alles aufdrängen lassen ?
....es sind Menschen...........
Das stellt hier kein einziger in Abrede. Diese Pauschalaussage kommt doch Göring- Eckardt den
Grünen....... uns wurden Menschen geschenkt.......
Typische Indoktrination auch in unseren Schulen ... es sind alles Menschen.........
Unser Thema ist doch: Können wir in Deutschland Millionen " Wirtschaftsasylanten " aufnehmen und wollen wir das überhaupt ?
Und ich finde, müssen wir ( Bürger, Mehrheit ) uns von einer Minderheit, LinksGrüne, Politik, Medien, das alles aufdrängen lassen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.155.383 von vidar am 16.06.17 23:49:14
------------------------------
wenn man Menschen fragt was eine Geldmengeausweitung ist
und welche Folgen das haben könnte
dann wird man da wenige Fakten bekommen
-----------------------
das der Wirtschaftsboom in den USA über Geldmengenausweitung abläuft
wissen viele
jedoch gibt es in Deutschland Wirtschaftweise
die versuchen die Menschen zu belügen und zu betrügen
je höher die Position desto perfekter der Betrugsvorgang
Geldmengenausweitung
Zitat von vidar: Ein Boom, der vor allem auf Geldmengenausweitung basiert. Zahlenmaterial der Euro-Zone ...
https://www.kreditvergleich.net/statistiken/die-geldmengen-m…
Wirf ruhig mal noch einen Blick auf die Zahlen der BoE, BoJ, Fed und SNB..
------------------------------
wenn man Menschen fragt was eine Geldmengeausweitung ist
und welche Folgen das haben könnte
dann wird man da wenige Fakten bekommen
-----------------------
das der Wirtschaftsboom in den USA über Geldmengenausweitung abläuft
wissen viele
jedoch gibt es in Deutschland Wirtschaftweise
die versuchen die Menschen zu belügen und zu betrügen
je höher die Position desto perfekter der Betrugsvorgang
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.155.401 von JoJo2006 am 17.06.17 00:00:18
JoJo, das kannst Du abstreiten so lange wie Du willst, ändern tut es nichts.
Das Regime geht gegen die AfD mit der gleichen Brutalität vor, mit der die Nazis nach der Machtergreifung gegen die Juden vorgegangen sind.
Falls Du meinst, dass Merkel noch keine Gaskammern in Betrieb genommen hat, muss ich Dir rechtgeben.
Aber Hitler hatte ja auch klein angefangen.
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/vom-offenbarungsei…
Zitat von JoJo2006: "Wenn man ehrlich ist, muss man feststellen, dass die AfD-ler wie einst die Juden behandelt werden."
"Wenn man ehrlich ist, muss man feststellen, dass Du nicht ganz dicht zu sein scheinst!!!!!"
Man kann doch nur krank in der Birne sein, wenn man einen derartigen Bullshit in die Welt setzt...
Ich bin sicher... "ein braunes Kleid steht Dir bestimmt wunderbar!!!"
JoJo, das kannst Du abstreiten so lange wie Du willst, ändern tut es nichts.
Das Regime geht gegen die AfD mit der gleichen Brutalität vor, mit der die Nazis nach der Machtergreifung gegen die Juden vorgegangen sind.
Falls Du meinst, dass Merkel noch keine Gaskammern in Betrieb genommen hat, muss ich Dir rechtgeben.
Aber Hitler hatte ja auch klein angefangen.
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/vom-offenbarungsei…
Die wirkliche Lage Deutschlands durch die Flüchtlinge, unbedingt anschauen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.155.542 von Vivian664 am 17.06.17 06:08:47
Da wird, wenn überhaupt, nur die übliche "Alle Menschen sind gut, alle Menschen sind gleich"-Bergpredigt kommen...
Zitat von Vivian664:Zitat von JoJo2006: ...
"Wenn man ehrlich ist, muss man feststellen, dass die AfD-ler wie einst die Juden behandelt werden."
"Wenn man ehrlich ist, muss man feststellen, dass Du nicht ganz dicht zu sein scheinst!!!!!"
Man kann doch nur krank in der Birne sein, wenn man einen derartigen Bullshit in die Welt setzt...
Ich bin sicher... "ein braunes Kleid steht Dir bestimmt wunderbar!!!"
Moin jojo,
man muss sich darüber nicht wundern.
Hier im Thread prallen extreme Meinungen aufeinander.
Die eine Seite meint, mit Teddybär am Bahnhof stehen und illegale Flüchtlinge begrüssen sei okay.
Die andere Seite meint, jeder muss AfD wählen, das ist die Lösung.
Von Dir habe ich für die aktuellen Probleme auch noch keine Lösungen gelesen.
Durchschnittseinkommen Deutschland beträgt rund 34.000 EUR p.a.
Macht etwa 2.100 EUR netto im Monat.
Davon gehen 1.000 EUR Warmmiete weg, 800 EUR Lebenshaltung, Versicherungen, Auto etc. Bleibt nichts übrig.
Rente gibt es dann im besten Fall 1.000 EUR. Brutto. Wird nicht ausreichen. Aber vorsorgen geht nicht.
https://www.einfach-rente.de/durchschnittsrente-deutschland
Und diesen Menschen muss man eben erklären, wie das funktionieren soll, hier in Deutschland Millionen von Flüchtlingen zu ernähren. Als erstmal rein finanziell.
Von Integration möchte ich noch gar nicht sprechen.
Und das ist nur EIN Problem, für das keine Lösung geboten wird. Nicht einmal ansatzweise.
Da wird, wenn überhaupt, nur die übliche "Alle Menschen sind gut, alle Menschen sind gleich"-Bergpredigt kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.155.467 von Tigerbei5 am 17.06.17 00:41:27..Schöner Film