AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 19122)

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.071.938 von Mullah am 16.08.16 17:44:18

Zitat von Mullah:

Zitat von Orbiter1: ]Die Afrikaner die nach Europa kommen schreckt nach meinem Eindruck gar nichts ab. Aber vielleicht habe ich nur mit den falschen gesprochen.

So eine Einstellung ist direkt verbrecherisch. Leute einladen, von denen man selbst davon ausgeht,
dass Gefängnisstrafen auf sie keine Wirkung haben.

Wer soll denn die Afrikaner eingeladen haben? Die Migration von Afrika nach Europa ist doch viel älter als die Flüchtlingswelle des letzten Jahres. Die Spanier haben ihre Enklaven in Marokko schon vor vielen Jahren immer stärker ausgebaut. Und bevor ein paar Schwachköpfe auf die Idee gekommen sind Ghadaffi zu beseitigen gab es keine Schleusungen aus Lybien. Aber der Wunsch vieler Afrikaner nach Europa war damals schon sehr ausgeprägt.

Das ist gelebte Asozialität.

Was sie hier andauernd schreiben, oder was?

Jedesmal Werbung für die AfD, wenn Typen wie Du posten.

Dann erwarte ich in Zukunft auch mehr Dankbarkeit von ihnen.

[ibmisout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.071.617 von Claptoni am 16.08.16 17:09:05

>>Mir ist nicht bekannt,
dass die AfD auf Flüchtlinge schießen lässt??????<<
Frau Storch ist der Meinung das unsere Grenzen zu schützen sind. Notfalls mit der Waffe.
Dieser Meinung kann ich mich anschließen. Es muß ja nicht gleich ein Kopfschuss sein.

Und

Was machen wir wenn Erdogan sein Flüchtlinge gegen uns einsetzt. Reinwinken, weil es so viele sind. Wieder alle ungeprüft durchwinken, oder benehmen wir uns dann endlich wie Erwachsene?

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.071.821 von Blue Max am 16.08.16 17:31:58

Zitat von Blue Max: http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/1/thema/69/id…

23.12.2015

"...Die Niederlande zeigen wie es geht. Wird der Asylantrag abgelehnt, dann fließt kein Geld mehr. Gericht bestätigt Regelung der niederländischen Regierung. Die aktuelle konservative Regierung in den Niederlanden hatte eine neue Regelung namens "Bett, Bad und Brot" erlassen. Abgewiesene Asylbewerber haben in den Niederlanden ab sofort keinen Anspruch mehr auf eine staatliche Grundversorgung. Diese können nun nur noch in einigen zentralen Asylantenheimen befristet einen Schlafplatz und eine Mahlzeit erhalten. Und dies nur, wenn sie aktiv an ihrer Ausreise mitarbeiten..."

In der Praxis sieht das dann so aus:

"Nach der neuen Regelung "Bett, Bad und Brot" können sie lediglich noch in einigen zentralen Heimen befristet einen Schlafplatz und eine Mahlzeit bekommen - und auch nur, wenn sie an ihrer Ausreise mitarbeiten. Nach Schätzungen von Hilfsorganisationen leben Zehntausende Menschen illegal in den Niederlanden." http://www.spiegel.de/politik/ausland/niederlande-abgewiesen…

"Nijmegen. Von den geschätzt 300 bis 350 abgelehnten Asylbewerbern, die sich in der Stadt aufhalten, kommen 20 in einer "Bett, Bad und Brot"-Einrichtung unter. Die übrigen wohnen bei Familienangehörigen oder Freunden." http://www.welt.de/politik/ausland/article141023035/Der-Aufs…

Und das wollen sie in Deutschland auch so haben? Das wären dann mehrere 100.000 Flüchtlinge, die sich irgendwie über Wasser halten müssen. Da kann man dann abends tatsächlich nicht mehr aus dem Haus gehen.

[ibmisout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.071.380 von Doppelvize am 16.08.16 16:42:29

>>Und das Personal tauscht auch keine AfD aus!<<

Woher willst Du das wissen. Wenn eine AFD in allen PArlamente stark vertreten ist, dann hat die Polizei vor Ort weniger Angst wenn sie ihren Job machen. Unsere linken Politiker fallen der Polizei ständig in den Rücken. Auch diese Ansagen das bestimmte Sachverhalte nicht an die Öffentlichkeit dürfen wird es dann nicht mehr geben. Die Politik hat Einfluss, oder bestimmt wer in den Rundfunkräten sitzt und wer Verfassungsrichter wird. Ob die AFD Einfluss hat wenn sie im Parlament sitzt kann man sehen wenn man die Zahlen bzgl. Abschiebung sieht. Ich vermute das Sachsen da gut unterwegs ist.

[ibmisout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.071.293 von Orbiter1 am 16.08.16 16:33:59

>>Und was die Asylpakete anbetrifft, die haben erhebliche Verbesserungen gebracht. Z. B. dass die Zahl der Erstregistrierungen von Flüchtlingen aus dem Balkan von mehreren hunderttausend im letzten Jahr auf nahezu Null in diesem Jahr gesunken ist.<<

Und Du glaubst das liegt an unseren Gesetzen? Ich glaube es liegt an den Osteuropäern und dem wackligen Turkeideal. Der jederzeit als Waffe gegen uns eingesetzt werden kann.

[ibmisout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.071.212 von Blue Max am 16.08.16 16:24:26

>>Drehbuch fast jeder dieser Shows ist, 1 Gast in der rechten Ecke gegen 4 in der politisch-korrekten Ecke<<
Normalerweise hast Du recht. Aber es müsste eigentlich jedem Zuschauer aufgefallen sein, was die politisch korrekte Ecke für einen Mist erzählt hat. Wollte ja eigentlich nichts suggerieren. Auffallend war auch die verlogene selbstgefällige Art mit der uns die Malu Dreyer verwirren wollte. So stellte sie fest wie verfassungstreu die bei uns lebenden Türken sind, insbesondere die Jungen.
Puls 180!
Sie wurde aber am Ende durch den Moderator wiederlegt. Leider hat er nicht konkret den wichtigsten Punkt ausgeführt. Insbesondere die jüngeren sind der Meinung das der Koran wichtiger ist als unsere Gesetze.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article156269271/Isla…

[samsunghandy24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.070.585 von Orbiter1 am 16.08.16 15:27:28

Zitat von Orbiter1: War ja klar dass der AfD-Vorstand den Vorschlägen der Innenministerkonferenz etwas entgegen stellen musste. Und logischerweise mussten die Vorschläge der Innenminister nochmal getoppt werden.

"Die AfD-Vorsitzenden fordern konkret eine „Herabsetzung des Strafmündigkeitsalters auf 12 Jahre und eine konsequente Anwendung des Erwachsenenstrafrechts ab 18 Jahre“. http://www.sz-online.de/nachrichten/strafmuendigkeit-ab-zwoe…

Die AfD will hier offensichtlich amerikanische Verhältnisse. Demnächst fordern sie dann das Recht dass sich jeder Waffen kaufen darf um sich verteidigen zu können.

Die Diskussion wird seid vielen Jahren geführt. Richter Ronald Schill kennste sicher auch noch.

David M. ist seit seinem siebten Lebensjahr bei der Polizei bekannt. Inzwischen hat er über hundert Straftaten begangen. Von Raub über Erpressung bis hin zu einer versuchten Vergewaltigung. Polizei und Justiz sind machtlos.

Ronald Schill:
"Notwendig ist, die Strafmündigkeitsgrenze auf 12 herabzusetzen, um sich diesen geänderten Umständen in der Gesellschaft anzupassen. Ich ärgere mich darüber, daß die Leute auf Sanktionen verzichten wollen, weil sie Kinder lieben. Ich liebe Kinder auch, aber ich denke insbesondere an die Opfer unter den Kindern als an die Täter. Und deswegen meine ich, daß man um eine effektive Bekämpfung der Kinder- und Jugendkriminalität nicht herumkommt."

http://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/terr…
In dem Link zu dem wirklich nicht neuen Artikel, sind einige Hardcore-Fälle von Kindern benannt, die sich ihrer Strafunmündigkeit voll bewusst sind und diese entsprechend nutzen. Staat und Justiz können nur zuschauen. Absolut machtlos.
Die Situation ist aber nicht besser geworden.

Was würdest du vorschlagen, was man mit einem "Kind" macht, das im zarten Alter unzählige Straftaten wissentlich begeht? Warten das sich das auswächst? Das entspricht dem heutigen Kurs.
Und ich rede nicht von Kindereien. Wir waren alle mal jung und haben hier und da Grenzen getestet. Schweren Raub, Körperverletzung, Mord und Totschlag usw, und das wiederholt sind für ich keine Kindereien.
Mit einsetzender Strafmündigkeit, wird dieses Klientel nicht einfach aufhören. Wer in jungen Jahren, kurz und präzise in die Schranken gewiesen wird, hat sicher eine bessere Chance, wenn sich das Elternhaus schon nicht kümmert.

Aus dem o.g. Link. Zitat eines kriminellen Kindes:

Fatih:
"Wenn es so wie in der Türkei hier wäre, dann wird man nicht so kriminell. Dann hätte man Angst. Mit 12 geht man in den Knast rein, bleibt man für ein Jahr. Da wäre man nicht so, da wäre ich nicht so."

[Mullah]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Werbung und Beleidigung

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.071.710 von Orbiter1 am 16.08.16 17:20:54

Zitat von Orbiter1:

Zitat von Blue Max: Wir brauchen einfach ganz andere Gesetze, und die bekommen wir nur duch eine ganz ganz andere Politik.

Wie zb in den Niederlanden: Aslyantragsentscheidung innerhalb von 14 Tagen, 90 % werden abgelehnt, wer abgelehnt wird erhält keiner staatlichen Gelder, keine Unterkunft, gar nichts.

Und die Flüchtlinge werden dann sofort abgeschoben oder lösen sich die in Luft auf? Benötigen weder Unterkunft noch Verpflegung? Wieviele von denen tauchen unter und halten sich mit Kriminalität über Wasser?

...Wo sollen die denn eingesperrt werden? In Deutschland gibt es ca. 75.000 Gefängnisplätze und die sind zu ca. 90% belegt.

Jede Wette, sobald so eine harte Linie durchgezogen wird, spricht sich das schnell herum und es kommen nur noch die ganz wenigen, die wirklich Hilfe brauchen...

Die Afrikaner die nach Europa kommen schreckt nach meinem Eindruck gar nichts ab. Aber vielleicht habe ich nur mit den falschen gesprochen.

http://www.der-dritte-weg.info/index.php/menue/1/thema/69/id…

23.12.2015

"...Die Niederlande zeigen wie es geht. Wird der Asylantrag abgelehnt, dann fließt kein Geld mehr. Gericht bestätigt Regelung der niederländischen Regierung. Die aktuelle konservative Regierung in den Niederlanden hatte eine neue Regelung namens "Bett, Bad und Brot" erlassen. Abgewiesene Asylbewerber haben in den Niederlanden ab sofort keinen Anspruch mehr auf eine staatliche Grundversorgung. Diese können nun nur noch in einigen zentralen Asylantenheimen befristet einen Schlafplatz und eine Mahlzeit erhalten. Und dies nur, wenn sie aktiv an ihrer Ausreise mitarbeiten..."

[Claptoni]

Wir brauchen konsequente Politiker
im Stil von Orban oder Trump
Dann wäre bald wieder Ordnung im Land