AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 27)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 24.05.24 00:08:47 von
neuester Beitrag 24.05.24 00:08:47 von
Beiträge: 222.655
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 6.235.248
Gesamt: 6.235.248
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:39 | 5771 | |
| vor 1 Stunde | 5209 | |
| gestern 21:32 | 4916 | |
| vor 1 Stunde | 3530 | |
| gestern 21:51 | 3267 | |
| gestern 19:44 | 2928 | |
| gestern 18:40 | 2916 | |
| vor 1 Stunde | 1994 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.585,00 | -0,40 | 107 | |||
| 2. | 2. | 174,20 | -3,28 | 62 | |||
| 3. | 3. | 1.033,25 | +8,82 | 49 | |||
| 4. | 4. | 6,3740 | +0,24 | 38 | |||
| 5. | 5. | 9,8950 | -4,21 | 36 | |||
| 6. | 6. | 20,260 | -1,75 | 30 | |||
| 7. | 7. | 0,2060 | -0,96 | 25 | |||
| 8. | 8. | 2.331,99 | +0,14 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.803.596 von for4zim am 17.05.24 13:08:16
Wer will bitte was abschaffen?
Da jagt ja eine für mich wahnhaft anmutende Unterstellung die nächste…
Bitte zur Kenntnis nehmen:
1. Die DDR sah sich als demokratischen Rechtsstaat - bis sie eben bankrott war und aufgelöst wurde
2. Hauptsächlich geschichtsunwissende und demokratiehassende Menschen versuchen aus diesen Fakten „eine Verfassungsfeindlichkeit“ des Gegenüber ableiten zu müssen
3. Totalitär wird es dann, wenn Unterstellungen plötzlich zu Beweisen umdeklariert werden sollen - dann wird’s eben postfaktisch, wie alle ihre Postings zeigen
4. Wer bitte sollen „meine Gesinnungsgenossen sein“ und wer möchte Pressefreiheit und unabhängige Gerichte abschaffen?
Für solch einen vor Dummheit und Hetze nur so strotzenden faktenfreien Stuss habe ich keinerlei Verständnis!
Ich freue mich, im zerstrittenen und abgewirtschafteten Deutschland noch frei wählen zu dürfen.
Zitat von for4zim: Der Beitrag ist sinnlos. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer Rechtsstaat, die DDR war ein diktatorischer Unrechtsstaat. Nur Verfassungsfeinde tun so, als könnten sie den Unterschied nicht erkennen. Damit wollen sie die Demokratie delegitimieren und ihren totalitären, im Falle der AfD rechtsextremistischen, Ansatz rechtfertigen. Wenn der Staat wirklich so wäre, wie Sie das behaupten, säßen Sie mir Ihren staatsfeindlichen Beiträgen schon längst im Gefängnis. Stattdessen genießen Sie die Vorzüge der Meinungsfreiheit, die Ihre Gesinnungsgenossen genauso wie unabhängige Gerichte und Pressefreiheit abschaffen wollen - Vorbilder in Ungarn, Russland, China.
Wer will bitte was abschaffen?
Da jagt ja eine für mich wahnhaft anmutende Unterstellung die nächste…
Bitte zur Kenntnis nehmen:
1. Die DDR sah sich als demokratischen Rechtsstaat - bis sie eben bankrott war und aufgelöst wurde
2. Hauptsächlich geschichtsunwissende und demokratiehassende Menschen versuchen aus diesen Fakten „eine Verfassungsfeindlichkeit“ des Gegenüber ableiten zu müssen
3. Totalitär wird es dann, wenn Unterstellungen plötzlich zu Beweisen umdeklariert werden sollen - dann wird’s eben postfaktisch, wie alle ihre Postings zeigen
4. Wer bitte sollen „meine Gesinnungsgenossen sein“ und wer möchte Pressefreiheit und unabhängige Gerichte abschaffen?
Für solch einen vor Dummheit und Hetze nur so strotzenden faktenfreien Stuss habe ich keinerlei Verständnis!
Ich freue mich, im zerstrittenen und abgewirtschafteten Deutschland noch frei wählen zu dürfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.803.113 von Dampfi69 am 17.05.24 12:01:15Würdest
Du deine Kritik nicht überspitzen würden dir auch deine politischen Widersacher zuhören.
Glaubst du im Ernst das der Jahrmarktschreier Wilders Premier wird nein. Das die Niederlande massenhaft nach Deutschland abschiebt nein. Die Niederlande erwirtschaften einen Riesenüberschuss mit Deutschland. Den werden sie wohl kaum gefährden wollen. Der Dumpfplauderer Wilders muss doch seine Wahlklientel bei Laune halten und die BILD Zeitung ihre Auflagenzahlen.
Mich wundert das du über jedes Stöckchen springst das dir hingehalten wird. Ja Orban und Meloni halte ich genauso wie die PIS für Faschistoid. Die Dänen nicht.
Du deine Kritik nicht überspitzen würden dir auch deine politischen Widersacher zuhören.
Glaubst du im Ernst das der Jahrmarktschreier Wilders Premier wird nein. Das die Niederlande massenhaft nach Deutschland abschiebt nein. Die Niederlande erwirtschaften einen Riesenüberschuss mit Deutschland. Den werden sie wohl kaum gefährden wollen. Der Dumpfplauderer Wilders muss doch seine Wahlklientel bei Laune halten und die BILD Zeitung ihre Auflagenzahlen.
Mich wundert das du über jedes Stöckchen springst das dir hingehalten wird. Ja Orban und Meloni halte ich genauso wie die PIS für Faschistoid. Die Dänen nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.803.653 von Doppelvize am 17.05.24 13:17:26Aus dem Link:
Die Ermittler hatten das Brüsseler Büro von Krahs Mitarbeiter G. am 7. Mai durchsucht. Zuvor überwachten sie dem Bericht zufolge ein Jahr lang seine Kommunikation. In dieser Zeit soll G. gesagt haben, er habe seinem Chef mehr als 50.000 Euro gezahlt. Die Ermittler gehen davon aus, dass das Geld von chinesischen Geheimdiensten stammt, so die Zeitung.
G. hat bereits eingeräumt, seit 20 Jahren einem chinesischen Geheimdienst anzugehören. Das Geld soll beispielsweise in mutmaßlich fingierten Rechnungen an Krahs frühere Anwaltskanzlei geflossen sein. Eine Rechnung habe sich auf 14.000 Euro belaufen. Rechnungssteller sei eine deutsche Firma gewesen, als deren Geschäftsführer G. firmierte. Eine andere Rechnung der Krah-Kanzlei habe G.s Ehefrau beglichen.
Die Ermittler hatten das Brüsseler Büro von Krahs Mitarbeiter G. am 7. Mai durchsucht. Zuvor überwachten sie dem Bericht zufolge ein Jahr lang seine Kommunikation. In dieser Zeit soll G. gesagt haben, er habe seinem Chef mehr als 50.000 Euro gezahlt. Die Ermittler gehen davon aus, dass das Geld von chinesischen Geheimdiensten stammt, so die Zeitung.
G. hat bereits eingeräumt, seit 20 Jahren einem chinesischen Geheimdienst anzugehören. Das Geld soll beispielsweise in mutmaßlich fingierten Rechnungen an Krahs frühere Anwaltskanzlei geflossen sein. Eine Rechnung habe sich auf 14.000 Euro belaufen. Rechnungssteller sei eine deutsche Firma gewesen, als deren Geschäftsführer G. firmierte. Eine andere Rechnung der Krah-Kanzlei habe G.s Ehefrau beglichen.
Es gilt auch im Fall Krah die Unschuldsvermutung.
Lese ich das hier:
https://www.n-tv.de/24948850
glaube ich nicht an seine Unschuld. Ich halte ihn für einen korrupten Landesverräter!
Lese ich das hier:
https://www.n-tv.de/24948850
glaube ich nicht an seine Unschuld. Ich halte ihn für einen korrupten Landesverräter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.802.957 von Turbocharlotte1 am 17.05.24 11:42:45Na und
Wenn das nie Erfolg gehabt hätte müssten wir uns weder mit der AFD, BSW oder Grünen auseinander setzen. Ausserdem jede Stimme die Wählen geht ist eine Legitimierung der Demokratie.
Und ich kann dir nur eins sagen. Die Partei, die ich wählen werde ist auf absehbare Zeit nicht im Landes- oder Deutschen Parlament macht aber in unserem Stadtparlament Einen richtig guten Job. Und da wird es dann auch auf Landesebene irgendwann interessant.
Wenn das nie Erfolg gehabt hätte müssten wir uns weder mit der AFD, BSW oder Grünen auseinander setzen. Ausserdem jede Stimme die Wählen geht ist eine Legitimierung der Demokratie.
Und ich kann dir nur eins sagen. Die Partei, die ich wählen werde ist auf absehbare Zeit nicht im Landes- oder Deutschen Parlament macht aber in unserem Stadtparlament Einen richtig guten Job. Und da wird es dann auch auf Landesebene irgendwann interessant.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.803.524 von Dampfi69 am 17.05.24 12:58:27Der Beitrag ist sinnlos. Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer Rechtsstaat, die DDR war ein diktatorischer Unrechtsstaat. Nur Verfassungsfeinde tun so, als könnten sie den Unterschied nicht erkennen. Damit wollen sie die Demokratie delegitimieren und ihren totalitären, im Falle der AfD rechtsextremistischen, Ansatz rechtfertigen. Wenn der Staat wirklich so wäre, wie Sie das behaupten, säßen Sie mir Ihren staatsfeindlichen Beiträgen schon längst im Gefängnis. Stattdessen genießen Sie die Vorzüge der Meinungsfreiheit, die Ihre Gesinnungsgenossen genauso wie unabhängige Gerichte und Pressefreiheit abschaffen wollen - Vorbilder in Ungarn, Russland, China.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.803.401 von for4zim am 17.05.24 12:42:49
Demokratisch ist aber irgendwie schon relativ, haspelte sich der Vorsitzende der Volkskammer vor gesinnungsgleichen Medienvertretern des Staatsfunks zu Wort.
Zitat von for4zim: Sie beide schwafeln sich wieder etwas zusammen: die AfD ist rechtsextremistisch, für drei Landesverbände ist das bereits als gesichert erkannt worden, Politiker der AfD sind teilweise Neonazis oder arbeiten mit Neonazis zusammen. Nach Höcke wir nun auch der Fall des rechtsextremistischen Bundestagsabgeordneten Gnauck aufgenommen, der bereits einem Dienstverbot unterliegt.
Erschreckend ist, dass in der AfD die meisten Mitglieder und Politiker kein Problem in solchen Vorwürfen des Extremismus, der Korruption und der Arbeit für feindliche ausländische Mächte sehen. Beklagt wird nur, dass man diese Vorwürfe macht, nicht, dass AfD-Politiker Grund zu diesen Vorwürfen geben.
Mal abgesehen davon, dass die AfD keine Problemlösungen anbietet (Millionen Menschen auszuweisen ist keine Lösung für irgendetwas), sind alleine schon die verfassungsfeindlichen Bestrebungen, die große Zahl krimineller AfD-Politiker und die Arbeit für feindliche ausländische Mächte völlig ausreichend, die AfD als unwählbar und für jegliche Kooperation als ungeeignet einzustufen. In den Umfragen bröckelt die Partei von einstmals 22 - 24 Prozent im Bund auf inzwischen 17+/-2 Prozent mit Tendenz zu weiteren Verlusten in den Umfragen. Stabile demokratische Mehrheiten sind im Bund ohne AfD jederzeit möglich. Alternativen sind im Wettbewerb der demokratischen Parteien vorhanden - dazu braucht man keine Rechts- oder Linksextremisten und Neonazis.
Demokratisch ist aber irgendwie schon relativ, haspelte sich der Vorsitzende der Volkskammer vor gesinnungsgleichen Medienvertretern des Staatsfunks zu Wort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.803.149 von Turbocharlotte1 am 17.05.24 12:08:11Sie beide schwafeln sich wieder etwas zusammen: die AfD ist rechtsextremistisch, für drei Landesverbände ist das bereits als gesichert erkannt worden, Politiker der AfD sind teilweise Neonazis oder arbeiten mit Neonazis zusammen. Nach Höcke wir nun auch der Fall des rechtsextremistischen Bundestagsabgeordneten Gnauck aufgenommen, der bereits einem Dienstverbot unterliegt.
Erschreckend ist, dass in der AfD die meisten Mitglieder und Politiker kein Problem in solchen Vorwürfen des Extremismus, der Korruption und der Arbeit für feindliche ausländische Mächte sehen. Beklagt wird nur, dass man diese Vorwürfe macht, nicht, dass AfD-Politiker Grund zu diesen Vorwürfen geben.
Mal abgesehen davon, dass die AfD keine Problemlösungen anbietet (Millionen Menschen auszuweisen ist keine Lösung für irgendetwas), sind alleine schon die verfassungsfeindlichen Bestrebungen, die große Zahl krimineller AfD-Politiker und die Arbeit für feindliche ausländische Mächte völlig ausreichend, die AfD als unwählbar und für jegliche Kooperation als ungeeignet einzustufen. In den Umfragen bröckelt die Partei von einstmals 22 - 24 Prozent im Bund auf inzwischen 17+/-2 Prozent mit Tendenz zu weiteren Verlusten in den Umfragen. Stabile demokratische Mehrheiten sind im Bund ohne AfD jederzeit möglich. Alternativen sind im Wettbewerb der demokratischen Parteien vorhanden - dazu braucht man keine Rechts- oder Linksextremisten und Neonazis.
Erschreckend ist, dass in der AfD die meisten Mitglieder und Politiker kein Problem in solchen Vorwürfen des Extremismus, der Korruption und der Arbeit für feindliche ausländische Mächte sehen. Beklagt wird nur, dass man diese Vorwürfe macht, nicht, dass AfD-Politiker Grund zu diesen Vorwürfen geben.
Mal abgesehen davon, dass die AfD keine Problemlösungen anbietet (Millionen Menschen auszuweisen ist keine Lösung für irgendetwas), sind alleine schon die verfassungsfeindlichen Bestrebungen, die große Zahl krimineller AfD-Politiker und die Arbeit für feindliche ausländische Mächte völlig ausreichend, die AfD als unwählbar und für jegliche Kooperation als ungeeignet einzustufen. In den Umfragen bröckelt die Partei von einstmals 22 - 24 Prozent im Bund auf inzwischen 17+/-2 Prozent mit Tendenz zu weiteren Verlusten in den Umfragen. Stabile demokratische Mehrheiten sind im Bund ohne AfD jederzeit möglich. Alternativen sind im Wettbewerb der demokratischen Parteien vorhanden - dazu braucht man keine Rechts- oder Linksextremisten und Neonazis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.803.113 von Dampfi69 am 17.05.24 12:01:15Du bist nicht mehr up to date
"Nazi" ist nur noch ein kleiner Teil; die Strategie ist umgestellt, auf "Demokratie verteidigen" ... das ist so wunderbar unbestimmt, wie es Politiker, insbesondere der etablierten Parteien, lieben ... wer will schon dagegen sein, die Demokratie zu verteidigen? ... dass die AfD die Demokratie angreift, wird einfach behauptet und dann damit "mediales Dauerfeuer"
VG
"Nazi" ist nur noch ein kleiner Teil; die Strategie ist umgestellt, auf "Demokratie verteidigen" ... das ist so wunderbar unbestimmt, wie es Politiker, insbesondere der etablierten Parteien, lieben ... wer will schon dagegen sein, die Demokratie zu verteidigen? ... dass die AfD die Demokratie angreift, wird einfach behauptet und dann damit "mediales Dauerfeuer"
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.802.663 von Blue Max am 17.05.24 11:12:28
Wilders: Migranten nach Deutschland zurückschicken!
https://m.bild.de/politik/ausland-und-internationales/hollan…
Die Integrationsexperten der Ampel werden sicherlich rasch neue Sozialwohnungen und Schulen mit qualifizierten und motivierten Lehrern zur Verfügung stellen. Offene Stellen gäbe es ja durch Bürgergeld und Frühverrentung ohnehin schon genug.
Die Nazi-SPD-Dänen, Nazi-Holländer, Nazi-Italiener, Nazi-Polen und die Nazi-Ungarn wissen schon um ihre selektiven Vorteile in der EU mit ihrem großen Geberland. In den Nazistaaten gibt’s Wirtschaftswachstum, bei uns hingegen Rezession, leere Kassen und Kalifatsbestrebungen.
Zitat von Blue Max: Unterdessen in den Niederlanden:
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_100407008/nie…
Wilders kündigt radikalen Kurswechsel für Niederlande an
16.05.24
Die Niederlande bekommen eine rechtsgerichtete Regierung, die vor allem in der Asylpolitik hart durchgreifen will..."
---
Könnte man in D auch haben, wenn es die Brandmauer gegen die AfD nicht geben würde...
Wilders: Migranten nach Deutschland zurückschicken!
https://m.bild.de/politik/ausland-und-internationales/hollan…
Die Integrationsexperten der Ampel werden sicherlich rasch neue Sozialwohnungen und Schulen mit qualifizierten und motivierten Lehrern zur Verfügung stellen. Offene Stellen gäbe es ja durch Bürgergeld und Frühverrentung ohnehin schon genug.
Die Nazi-SPD-Dänen, Nazi-Holländer, Nazi-Italiener, Nazi-Polen und die Nazi-Ungarn wissen schon um ihre selektiven Vorteile in der EU mit ihrem großen Geberland. In den Nazistaaten gibt’s Wirtschaftswachstum, bei uns hingegen Rezession, leere Kassen und Kalifatsbestrebungen.
Durchsuchen
