AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 3792)

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.055.495 von reaaalist am 11.09.20 16:08:12

Da bleibt den Gymnasiasten wenigstens die Begegnung mit den Vertretern des Linksparteien-Kartells erspart und es bleibt mehr Zeit, sich genauer mit den Ansichten der AfD zu beschäftigen.

[reaaalist]

Diese antidemokratischen Feiglinge

Aufgrund der Vereinbarung zum Umgang mit rechtextremen und rechtspopulistischen Gruppen im Kommunalwahlkampf haben die Vertreter*innen von
• Bündnis 90/Grüne Kreisverband Köln
• DIE LINKE. Köln
• FDP Kreisverband Köln
• SPD Unterbezirk Köln
die Teilnahme an einer für heute unter Beteiligung der AfD geplanten Podiumsdiskussion am Gymnasium Rodenkirchen abgesagt.
#keinveedelfürrassismus #afd
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3417859641567402…



Hilfe

[Merrill]

Kann es sein, dass ihr AfD´ler zwar reichlich Emotionen
und extrem ausgeprägte Feindbilder, aber keine Ahnung von Recht habt?


Apropos Berlin.
Dort liefern sich im dortigen Landesparlament "zwei Lager" in der
AfD-Fraktion "eine Schlammschlacht":
https://www.morgenpost.de/berlin/article230367090/AfD-Frakti…

Und: "Interne Dokumente zeigen Innenleben der zerstrittenen Berliner AfD".
Und welch Überraschung: AfD- "Abgeordnete kommunizieren nur noch über ihre Anwälte"
https://www.tagesspiegel.de/berlin/manipulation-oder-rufmord…

Ich wette, dass in vielen Städten viele Rechtsanwälte gut von den extrem
vielen "AfD gegen AfD"-Anzeigen und Prozessen leben können.
Und von den Prozessen gegen AfD-Abgeordnete, siehe
"AfD und Justiz: Fast jeder zehnte AfD-Abgeordnete hat Ärger mit dem Gesetz"
https://www.welt.de/politik/deutschland/article176088649/AfD…

[Doppelvize]

AfD wählen?

Mit Verlaub, aber das wertkonservative Bürgertum wählt keine Partei die in Teilen Rechtsradikal ist.

Und unpatriotisch....Ein/e/divers soll sogar lieber im Ausland leben

[Mmmaulheld]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleibe Sie sachlich und unterlassen pauschale Provokationen/Beleidigungen

[Pumafreddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.053.407 von for4zim am 11.09.20 13:00:46

Zitat von for4zim: Ich möchte hier sensibilisieren: der ursprüngliche Vorwurf war, die Kanzlerin hätte Wahlen in Thüringen „rückgängig gemacht“, das wäre wie in der DDR. Jetzt wird der Vorwurf plötzlich verändert – seine Familie sei bedroht, seine Kinder bespuckt worden, die Medien über ihn hergefallen. Alle diese Vorwürfe betreffen die Kanzlerin gar nicht mehr. Das nennt man „Verschieben des Maßstabs“ und ist ein rhetorischer Trick, wenn der ursprüngliche Vorwurf nicht von Fakten gedeckt war.

Ich würde das so werten, dass sich der Vorwurf gegen die Kanzlerin erledigt hat. Sie hat sich politisch geäußert, was sie darf, ohne aber die rechtliche Möglichkeit zu haben, die Wahlen zu verändern oder Kemmerich abzusetzen.?

Mensch stell dich doch nicht immer so an. Merkel rief aus dem fernen Afrika, das dies ein unverzeihlicher Fehler ist und die Wahl rückgängig gemacht werden muss. Alles andere haben dann ihre Lakaien und Bücklinge aus Politik und Medien erledigt.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.052.645 von Pumafreddy am 11.09.20 11:56:05

Ich möchte hier sensibilisieren: der ursprüngliche Vorwurf war, die Kanzlerin hätte Wahlen in Thüringen „rückgängig gemacht“, das wäre wie in der DDR. Jetzt wird der Vorwurf plötzlich verändert – seine Familie sei bedroht, seine Kinder bespuckt worden, die Medien über ihn hergefallen. Alle diese Vorwürfe betreffen die Kanzlerin gar nicht mehr. Das nennt man „Verschieben des Maßstabs“ und ist ein rhetorischer Trick, wenn der ursprüngliche Vorwurf nicht von Fakten gedeckt war.

Ich würde das so werten, dass sich der Vorwurf gegen die Kanzlerin erledigt hat. Sie hat sich politisch geäußert, was sie darf, ohne aber die rechtliche Möglichkeit zu haben, die Wahlen zu verändern oder Kemmerich abzusetzen.

Dass aus beiden radikalen Lagern heraus die politische Auseinandersetzung mit viel Hetze und Gewaltpotential geführt wird, ist bekannt. Lübcke musste Anfeindungen aus dem rechtsradikalen Lager ertragen, die letztlich bis zum Mord führten. Und mit beiden radikalen Lagern hat die Kanzlerin nichts zu tun. Dass die Medien kritisch berichtet haben, ist nur natürlich: Kemmerich hat ja auch sehr schlechtes Urteilsvermögen bewiesen. Oder wie dachte er sich das, mit 5 Abgeordneten hinter sich aus der kleinsten Fraktion eine Regierung zu bilden?

[Merrill]

Kommen wir zurück zum thread-Thema: Die AfD!

Und was macht die am Liebsten?
Sich untereinander streiten, sich gegenseitig anzeigen (oder andere)
und gegeneinander prozessieren.
Im Kreis Wesel herrscht Superzoff, mehrere dutzend Austritte, zudem wurden
xx-Wahlkreise nicht mit AfD´lern besetzt, obwohl wohl möglich.
Zudem das Übliche bei AfD´ler: Anzeigen, Anklagen und Prozesse.
https://lokalklick.eu/2020/09/11/alte-garde-verlaesst-die-af…

In Herne (157.000 Einwohner) das gleiche Bild: Die AfD extrem zerstritten,
Austritte, Spaltung der AfD-Fraktion etc etc
https://www.waz.de/staedte/herne-wanne-eickel/zerwuerfnis-af…

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.048.184 von for4zim am 10.09.20 21:59:22

"Vergleiche zwischen Bundesrepublik Deutschland und DDR verbieten sich, sie sind nicht nur falsch, sondern auch schädlich."

Stimmt. Solche Gleichsetzungen halte ich auch für falsch, weil sie die Fehlentwicklungen in der Bundesrepublik bagatellisieren würden.

[Pumafreddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.052.558 von Merrill am 11.09.20 11:48:03

Zitat von Merrill:

Zitat von niemwolf: (...)
"Aus diesem Grunde ist es jedem Staatsorgan (gern. Art. 28 Abs. 1 GG auch der Länder) verwehrt, im Vorfeld von Wahlen in seiner amtlichen Funktion offen oder verdeckt für eine bestimmte Partei einzutreten.
Andererseits sind die Staatsorgane befugt, Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben, d. h. sich selbst und die eigene Arbeit der Bevölkerung vorzustellen. Die Öffentlichkeitsarbeit der Regierung findet dort ihre Grenze, wo die Wahlwerbung beginnt.

=> 2014 urteilte das Bundesverfassungsgericht (NPD gegen Ministerin Schleswig) eindeutig:
Meinungsäußerungen über andere Parteien und Bewertung von politischen Themen
ist Regierungsmitgliedern erlaubt.
Ansonsten wäre ja für Regierungsmitglieder keinerlei Wahlkampf mehr möglich!

Losgelöst davon hat die Bundeskanzlerin Merkel jedoch den Kurzzeit-FDP-Ministerpräsidenten
weder "beauftragt", noch "gezwungen", zurück zu treten. Sie hatte auch keinerlei Macht über ihn.

Dafür wurde seine Familie bedroht und die Kinder bespuckt. Und die Medien sind in einer Art und Weise darüber hergefallen, was an Karl Eduard Schnitzler erinnert. Ihm blieb also nichts anderes übrig.