AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 5867)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 23.05.24 11:30:22 von
neuester Beitrag 23.05.24 11:30:22 von
Beiträge: 222.609
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 200
Gesamt: 6.234.720
Gesamt: 6.234.720
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 2587 | |
heute 10:02 | 2072 | |
vor 1 Stunde | 1939 | |
gestern 21:23 | 1823 | |
vor 1 Stunde | 1262 | |
vor 41 Minuten | 1228 | |
vor 45 Minuten | 726 | |
vor 1 Stunde | 711 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,59 | +0,38 | 98 | |||
2. | 6. | 15,076 | +3,80 | 56 | |||
3. | 2. | 10,020 | -2,72 | 56 | |||
4. | 7. | 94,60 | +0,16 | 49 | |||
5. | 19. | 934,70 | +6,71 | 48 | |||
6. | 4. | 167,98 | +0,85 | 45 | |||
7. | 8. | 2.365,89 | -0,54 | 44 | |||
8. | 5. | 6,4240 | +1,01 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.690.564 von Pferdeflüsterer am 14.10.19 22:07:11Wen wollen Sie denn mit "xy ungelöst" veralbern?
Bei Skandalen gleich welcher Art versuchten die Redakteure/Moderatoren stets, die Beschuldigten direkt zu Wort kommen zu lassen.
Die AfD wird ständig angegriffen, aber man scheut die direkte Konfrontation in den Redaktionsstuben.
Es gehört übrigens zu den Regeln des Knigge, daß man über niemanden herzieht, der nicht zugegen ist und sich nicht wehren kann.
Erbärmlich und widerlich,
Horst Szentiks (Red Shoes)
Bei Skandalen gleich welcher Art versuchten die Redakteure/Moderatoren stets, die Beschuldigten direkt zu Wort kommen zu lassen.
Die AfD wird ständig angegriffen, aber man scheut die direkte Konfrontation in den Redaktionsstuben.
Es gehört übrigens zu den Regeln des Knigge, daß man über niemanden herzieht, der nicht zugegen ist und sich nicht wehren kann.
Erbärmlich und widerlich,
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.690.513 von Red Shoes (†) am 14.10.19 21:54:32
Was für eine absurde Vorstellung! Noch nie hat ein Beschuldigter etwa in Sendungen wie "XY ungelöst" selber Stellung nehmen dürfen zu Vorwürfen. So eine Forderung kann nur aus der Ecke der ganz blauen "Brandstifter" kommen.
https://de.toonpool.com/cartoons/AfD%20Antisemitismus%20Deut…
Zitat von Red Shoes: Früher entsprach es den guten Sitten, daß ein Beschuldigter/...selber Stellung zu irgendwelchen Vorwürfen nehmen konnte.
Das wird heutzutage von den GEZ-Medien bei der AfD praktisch völlig übergangen.
Schäbig, einfach nur noch schäbig.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Was für eine absurde Vorstellung! Noch nie hat ein Beschuldigter etwa in Sendungen wie "XY ungelöst" selber Stellung nehmen dürfen zu Vorwürfen. So eine Forderung kann nur aus der Ecke der ganz blauen "Brandstifter" kommen.
https://de.toonpool.com/cartoons/AfD%20Antisemitismus%20Deut…
Ich schau auch gerade hartaberfair
Unglaublich diese Hetzprobaganda
Ich sitze fassungslos vorm Fernseher
Unglaublich diese Hetzprobaganda
Ich sitze fassungslos vorm Fernseher
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.690.453 von DerStrohmann am 14.10.19 21:43:41Früher entsprach es den guten Sitten, daß ein Beschuldigter/Kritisierter selber Stellung zu irgendwelchen Vorwürfen nehmen konnte.
Das wird heutzutage von den GEZ-Medien bei der AfD praktisch völlig übergangen.
Schäbig, einfach nur noch schäbig.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Das wird heutzutage von den GEZ-Medien bei der AfD praktisch völlig übergangen.
Schäbig, einfach nur noch schäbig.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.690.288 von greenanke am 14.10.19 21:21:27Widerlegen Sie meine Ausführungen mit Fakten, aber unterlassen Sie bitte solchen Quatsch.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Horst Szentiks (Red Shoes)
Man stelle sich einfach vor im israelischen Fernsehen, gäbe es einen Deutschen, der sich den Juden gegenüber so verhält, wie Friedmann gegenüber den Deutschen, ....
Das sind ganz einfache Gedankengänge, die aber alles erklären. Wir brauchen nciht über einen Friedmann diskutieren sondern warum der überhaupt im Fernsehen hockt.
Das sind ganz einfache Gedankengänge, die aber alles erklären. Wir brauchen nciht über einen Friedmann diskutieren sondern warum der überhaupt im Fernsehen hockt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.689.442 von IllePille am 14.10.19 19:18:48Ich habe tatsächlich eine Meinung und es ist tatsächlich möglich, dass ich recht habe und sie weicht von deiner ab. WOW. Für einen toleranten Linken ist das natürlich unvorstellbar...
Es wird immer schwächer obwohl man glaube es geht eh nicht mehr tiefer.
Es wird immer schwächer obwohl man glaube es geht eh nicht mehr tiefer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.690.273 von Pferdeflüsterer am 14.10.19 21:20:16
Friedman hat gesagt, AfD-Wähler "könnten ihr Hände nicht mehr in Unschuld waschen". Das sind keine Fakten, sondern Hetze. Egal welche Glaubensrichtung derjenige angehört, der das äußert.
Hast du das verstanden, Pferdeflüsterer?
Zitat von Pferdeflüsterer: (1) Friedman hetzt nicht gegen die AfD, er nennt Fakten.
(2) Wer gegen einen Juden hetzt, der Fakten nennt, ist Antisemit.
Hast du das verstanden, Strohmann?
Friedman hat gesagt, AfD-Wähler "könnten ihr Hände nicht mehr in Unschuld waschen". Das sind keine Fakten, sondern Hetze. Egal welche Glaubensrichtung derjenige angehört, der das äußert.
Hast du das verstanden, Pferdeflüsterer?
Streit um Delegationsreise: Landrat in Israel heißt AfD willkommen
Im Streit um die Teilnahme der AfD an einer Reise der Region Hannover nach Israel gibt es eine Mail des Landrats von Unter-Galiläa: Dieser schreibt, er habe keine Probleme mit der Teilnahme der AfD.Quelle:https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Streit-in-der-Regi…
Israel hat keine Probleme mit der AfD. ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.690.312 von Corine am 14.10.19 21:24:05Um diese europaweite Antisemitismus-Studie ging es übrigens gerade:
https://www.bayernkurier.de/ausland/36058-judenfeindliche-mu…
...Genau so sehen es offenbar sehr viele Juden in Europa. Denn 30 Prozent von ihnen haben im vergangenen Jahr in zwölf EU-Ländern antisemitische Belästigung bis hin zur Gewalt erlebt – von Personen „mit extremistisch-muslimischer Anschauung“. Gleich nach den muslimischen Antisemiten kamen Personen „mit linker politischer Sichtweise“ (21 Prozent).
Deutlich seltener haben die Opfer antisemitischer Belästigung die Täter als Personen „mit rechter politischer Sichtweise“ (13 Prozent) identifiziert. Kein makabrer Scherz: Besonders übel sind nach der Wahrnehmung der jüdischen Opfer Muslime „mit linker politischer Auffassung“ (33 Prozent).
Wie das zusammenpasst mit den offiziellen deutschen Kriminalitätsstatistiken, nach denen mehr als 90 Prozent der antisemitischen Straftaten durch Rechtsradikale verübt werden? „Das Problem ist, wenn ein Täter nicht ermittelt werden kann, wird diese Tat von der Polizei automatisch dem rechten Spektrum zugeordnet. Hier muss man genauer hinsehen“, forderte der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster, schon vor Monaten.
Kommt es in der Sendung zur Sprache? Nein.
https://www.bayernkurier.de/ausland/36058-judenfeindliche-mu…
...Genau so sehen es offenbar sehr viele Juden in Europa. Denn 30 Prozent von ihnen haben im vergangenen Jahr in zwölf EU-Ländern antisemitische Belästigung bis hin zur Gewalt erlebt – von Personen „mit extremistisch-muslimischer Anschauung“. Gleich nach den muslimischen Antisemiten kamen Personen „mit linker politischer Sichtweise“ (21 Prozent).
Deutlich seltener haben die Opfer antisemitischer Belästigung die Täter als Personen „mit rechter politischer Sichtweise“ (13 Prozent) identifiziert. Kein makabrer Scherz: Besonders übel sind nach der Wahrnehmung der jüdischen Opfer Muslime „mit linker politischer Auffassung“ (33 Prozent).
Wie das zusammenpasst mit den offiziellen deutschen Kriminalitätsstatistiken, nach denen mehr als 90 Prozent der antisemitischen Straftaten durch Rechtsradikale verübt werden? „Das Problem ist, wenn ein Täter nicht ermittelt werden kann, wird diese Tat von der Polizei automatisch dem rechten Spektrum zugeordnet. Hier muss man genauer hinsehen“, forderte der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster, schon vor Monaten.
Kommt es in der Sendung zur Sprache? Nein.