AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6167)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 15.06.24 20:44:09 von
neuester Beitrag 15.06.24 20:44:09 von
Beiträge: 223.872
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 6.248.273
Gesamt: 6.248.273
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:41 | 191 | |
| 22.06.20, 20:50 | 148 | |
| heute 00:26 | 142 | |
| gestern 23:55 | 125 | |
| gestern 22:49 | 86 | |
| 04.02.24, 15:01 | 74 | |
| vor 1 Stunde | 70 | |
| gestern 23:37 | 64 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 26,58 | -0,63 | 137 | |||
| 3. | 3. | 178,01 | -2,44 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 131,88 | +1,75 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.652 von bluechip56 am 30.09.19 13:20:01
meinen Beitrag (wieder) nicht verstanden?
meinen Beitrag (wieder) nicht verstanden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.988 von Merrill am 30.09.19 14:06:05
Wie ich hier gestern schon andeutete, bleibt der AfD aus wahltaktischen und -strategischen Erwägungen quasi gar nichts anderes übrig, als sich in der Klimafrage gegen den Mainstreamtrend zu stellen. Man rechnet sich einfach aus, dass man dadurch zu mehr Stimmen kommen könnte als zu den bisher kläglichen 14%. Sicherlich macht die Partei aus ihrer Sicht nichts verkehrt - meine ich.
Und sie muss auch dafür sorgen, dass sie ein Ersatzthema hat, wenn die ermüdenden Themen Islam und Flüchtlinge immer weniger Bürger hinterm Ofen hervorlocken können.
Zitat von Merrill: Bevor ihr euch weiter streitet:
"Klima for Dummies
99 Prozent der Forscher sagen, dass die Erderwärmung menschengemacht ist.
Die AfD behauptet dennoch weiter das Gegenteil. Ein kleiner Faktencheck."
https://taz.de/AfD-Luegen-zur-Erderwaermung/!5625415/
Wie ich hier gestern schon andeutete, bleibt der AfD aus wahltaktischen und -strategischen Erwägungen quasi gar nichts anderes übrig, als sich in der Klimafrage gegen den Mainstreamtrend zu stellen. Man rechnet sich einfach aus, dass man dadurch zu mehr Stimmen kommen könnte als zu den bisher kläglichen 14%. Sicherlich macht die Partei aus ihrer Sicht nichts verkehrt - meine ich.
Und sie muss auch dafür sorgen, dass sie ein Ersatzthema hat, wenn die ermüdenden Themen Islam und Flüchtlinge immer weniger Bürger hinterm Ofen hervorlocken können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.475 von hektik am 30.09.19 12:51:20
Ist ja schlimm, und bei der Gärung soll auch das böse CO2 frei werden.
Bleibt nur noch Schnaps...
Zitat von hektik:Zitat von Blue Max: ...
Nur noch Bier trinken..
Da ist auch Kohlensäure drin und ohne schmeckt es nicht.
Ist ja schlimm, und bei der Gärung soll auch das böse CO2 frei werden.
Bleibt nur noch Schnaps...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.970 von DerStrohmann am 30.09.19 14:02:59Bevor ihr euch weiter streitet:
"Klima for Dummies
99 Prozent der Forscher sagen, dass die Erderwärmung menschengemacht ist.
Die AfD behauptet dennoch weiter das Gegenteil. Ein kleiner Faktencheck."
https://taz.de/AfD-Luegen-zur-Erderwaermung/!5625415/
"Klima for Dummies
99 Prozent der Forscher sagen, dass die Erderwärmung menschengemacht ist.
Die AfD behauptet dennoch weiter das Gegenteil. Ein kleiner Faktencheck."
https://taz.de/AfD-Luegen-zur-Erderwaermung/!5625415/
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.958 von greenanke am 30.09.19 14:00:33
Da hast du ausnahmsweise mal recht, grüner Kurt! Wenn ich aus dem Fenster gucke, dann sehe ich die Realität und nicht irgendeinen Hockeystick-Weltuntergang!
Zitat von greenanke: Das sind natürlich hieb- und stichfeste Argumente, denen man kaum etwas entgegensetzen kann ...! Sie sind schlicht und ergreifend überzeugend!
Da hast du ausnahmsweise mal recht, grüner Kurt! Wenn ich aus dem Fenster gucke, dann sehe ich die Realität und nicht irgendeinen Hockeystick-Weltuntergang!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.805 von DerStrohmann am 30.09.19 13:39:06
Das sind natürlich hieb- und stichfeste Argumente, denen man kaum etwas entgegensetzen kann ...! Sie sind schlicht und ergreifend überzeugend!
Zitat von DerStrohmann:Zitat von for4zim: Sie haben doch bewiesen, dass Ihnen die Fakten egal sind.
Welche "Fakten" denn bitte schön? Fakt ist: Bei mir ist es Ende September kalt, dunkel und es dauerregnet.
Das sind natürlich hieb- und stichfeste Argumente, denen man kaum etwas entgegensetzen kann ...! Sie sind schlicht und ergreifend überzeugend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.763 von for4zim am 30.09.19 13:31:33
Welche "Fakten" denn bitte schön? Fakt ist: Bei mir ist es Ende September kalt, dunkel und es dauerregnet.
Zitat von for4zim: Sie haben doch bewiesen, dass Ihnen die Fakten egal sind.
Welche "Fakten" denn bitte schön? Fakt ist: Bei mir ist es Ende September kalt, dunkel und es dauerregnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.724 von for4zim am 30.09.19 13:27:51Klima ist ein hochkomplexer Vorgang. Das sollten wir nicht minderjährigen Asperger-Patientinnen überlassen - genau wie Christian Lindner es gesagt hat. Es gibt Studien, die besagen, dass die Korrelation mit der Sonnenaktivität höher ist als die mit der CO2-Konzentration in der Atmosphäre. Hier wird angeblich die These vom menschengemachten Klimawandel widerlegt:
Dr. Horst Lüning ist Ingenieur. Der sollte doch glaubwürdiger sein als ein minderjähriges Asperger-Mädchen, welches mit ihrer Hysterie von den wahren Problemen ablenken soll.
Dr. Horst Lüning ist Ingenieur. Der sollte doch glaubwürdiger sein als ein minderjähriges Asperger-Mädchen, welches mit ihrer Hysterie von den wahren Problemen ablenken soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.730 von wuscheler am 30.09.19 13:28:07Lassen Sie bitte das Trollen. Sie haben doch bewiesen, dass Ihnen die Fakten egal sind. Sie sind auf die direkte Beobachtung des Treibhauseffektes durch CO2 hingewiesen worden und auf andere Arbeiten und Ergebnisse. Danach kamen von Ihnen nur Ausflüchte. Wenn Sie an den Fakten interessiert wären, würden Sie in einen der entsprechenden Berichte hineinschauen, etwa von der WMO, dem IPCC oder dem NRC. Nichts hindert Sie daran. Sie weigern sich nur, die Realität wahrzunehmen, weil Sie dann störende Fakten zur Kenntnis nehmen müssten.
Unbequeme Wahrheiten im Bundestag - Teil 1 | Dr. Gottfried Curio
31.988 Aufrufe•29.09.2019
@IllePille , zahlst du keine Steuern? Pass auf, die werden massiv steigen
31.988 Aufrufe•29.09.2019
@IllePille , zahlst du keine Steuern? Pass auf, die werden massiv steigen
Durchsuchen
