AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7377)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:29:24 von
neuester Beitrag 23.05.24 16:29:24 von
Beiträge: 222.635
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 440
Gesamt: 6.234.960
Gesamt: 6.234.960
Aktive User: 5
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 45 Minuten | 3782 | |
vor 1 Stunde | 3364 | |
heute 14:12 | 3220 | |
vor 51 Minuten | 2429 | |
vor 48 Minuten | 2046 | |
heute 14:21 | 1891 | |
heute 12:06 | 1826 | |
heute 13:40 | 1177 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.677,78 | +0,14 | 100 | |||
2. | 6. | 14,150 | -2,58 | 60 | |||
3. | 19. | 957,30 | +9,29 | 56 | |||
4. | 7. | 92,00 | -2,59 | 55 | |||
5. | 2. | 9,9400 | -3,50 | 43 | |||
6. | 8. | 2.344,00 | -1,46 | 40 | |||
7. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
8. | 4. | 163,70 | -1,72 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.529 von vidar am 28.05.19 14:37:34
Da hast Du Dir aber etwas vorgenommen...
Zitat von vidar: Falls du es noch nicht bemerkt hast; ich möchte dich zum Nachdenken bringen..."
Da hast Du Dir aber etwas vorgenommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.709 von TakeoffLive am 28.05.19 14:56:20
Auch hier:
Und? Auch was zum Thema? War es nicht immer die AfD Fangemeinde die meinte die "Gutmenschen" sollten doch Flüchtlinge aufnehmen? Ergo können die anderen ja die armen Deutschen Obdachlosen aufnehmen.
AFD- würdet ihr sie wählen ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-148871-1…
Zitat von TakeoffLive:Zitat von Doppelvize: Oder auch einfach mal 100.000 zusätzliche Wohnungen für deutsche Obdachlose bauen.
Die deutschen Obadachlosen könnten ja auch bei den deutschen Patrioten unterkommen
Alles nette Jungs, riechen ein wenig, und sind meist besoffen. Aber sonst wirklich nett
selten so ein glorreichen Beitrag gelesen. Daumen nach unten, wenn es diesen auf W O Furum geben würde. Aber schön das ihre Beiträge .... gerne gelsen werden von Mad Max Usern. Die Zukunft des 22 Jahrhundert.
Danke das ich ihren Beitrag noch lesen darf. Ironie ein
Auch hier:
Und? Auch was zum Thema? War es nicht immer die AfD Fangemeinde die meinte die "Gutmenschen" sollten doch Flüchtlinge aufnehmen? Ergo können die anderen ja die armen Deutschen Obdachlosen aufnehmen.
AFD- würdet ihr sie wählen ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-148871-1…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.304 von Doppelvize am 28.05.19 14:16:32
selten so ein glorreichen Beitrag gelesen. Daumen nach unten, wenn es diesen auf W O Furum geben würde. Aber schön das ihre Beiträge .... gerne gelsen werden von Mad Max Usern. Die Zukunft des 22 Jahrhundert.
Danke das ich ihren Beitrag noch lesen darf. Ironie ein
Zitat von Doppelvize: Oder auch einfach mal 100.000 zusätzliche Wohnungen für deutsche Obdachlose bauen.
Die deutschen Obadachlosen könnten ja auch bei den deutschen Patrioten unterkommen
Alles nette Jungs, riechen ein wenig, und sind meist besoffen. Aber sonst wirklich nett
selten so ein glorreichen Beitrag gelesen. Daumen nach unten, wenn es diesen auf W O Furum geben würde. Aber schön das ihre Beiträge .... gerne gelsen werden von Mad Max Usern. Die Zukunft des 22 Jahrhundert.
Danke das ich ihren Beitrag noch lesen darf. Ironie ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.409 von vidar am 28.05.19 14:25:46Die AfD, eine Einthemenpartei? Ach, wirklich?
Aufwachen, liebe Leute. Und: AfD wählen hilft!
Aufwachen, liebe Leute. Und: AfD wählen hilft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.325 von vidar am 28.05.19 14:18:44
Und? Auch was zum Thema?
War es nicht immer die AfD Fangemeinde die meinte die "Gutmenschen" sollten doch Flüchtlinge aufnehmen?
Ergo können die anderen ja die armen Deutschen Obdachlosen aufnehmen.
Zitat von vidar: Du bist wirklich nur ein einfach unterirdischer Typ. Junge, Junge ...!
Und? Auch was zum Thema?
War es nicht immer die AfD Fangemeinde die meinte die "Gutmenschen" sollten doch Flüchtlinge aufnehmen?
Ergo können die anderen ja die armen Deutschen Obdachlosen aufnehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.367 von Doppelvize am 28.05.19 14:21:34Falls du es noch nicht bemerkt hast; ich möchte dich zum Nachdenken bringen.
Und was die Schweiz angeht; die Schweiz ist der beste Beweis, dass man auch mit einer
starken Währung und ohne die EU hervorragend zurechtkommen kann. Sie demonstriert
es seit Jahrzehnten und wir könnten das auch und das Ganze hat rein gar nicht mit irgend-
welchen vorhandenen oder nicht vorhandenen Kriegsschäden von anno dazumal oder sons-
tigem Hokuspokus zu tun.
PS: Du verwechselst einmal mehr Eigenverantwortung, solides Denken und Handeln mit
Nationaler Sch****.
Und was die Schweiz angeht; die Schweiz ist der beste Beweis, dass man auch mit einer
starken Währung und ohne die EU hervorragend zurechtkommen kann. Sie demonstriert
es seit Jahrzehnten und wir könnten das auch und das Ganze hat rein gar nicht mit irgend-
welchen vorhandenen oder nicht vorhandenen Kriegsschäden von anno dazumal oder sons-
tigem Hokuspokus zu tun.
PS: Du verwechselst einmal mehr Eigenverantwortung, solides Denken und Handeln mit
Nationaler Sch****.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.406 von Kampfkater1969 am 28.05.19 14:25:00
Weiß nicht was du mit "nicht so viele meinst?
Alles ab einem Netto > 3000€ ist für manche "Hochverdienend" für einen am Starnberger See eine arme Sau.
Fakt ist: Die Grünen werden gewählt und es wird Gründe haben!
Ich habe die das letze Mal 2009 gewählt glaube ich....
Zitat von Kampfkater1969: Man definiere "Leute die zu Geld kommen"
= Höhe einer Oberstudienrätin an netto pro Monat der Maßstab?
Wenn ich so die Statistiken anschaue....alle 3 Jahre werden ja z.B. alle Steuererklärungen hierfür ausgewertet......hat Deutschland außerhalb der "Lehrer" nicht so viele "Hochverdiener", die Grüne wählen sollten?!
Weiß nicht was du mit "nicht so viele meinst?
Alles ab einem Netto > 3000€ ist für manche "Hochverdienend" für einen am Starnberger See eine arme Sau.
Fakt ist: Die Grünen werden gewählt und es wird Gründe haben!
Ich habe die das letze Mal 2009 gewählt glaube ich....
Die Zustände hierzulande sind teils wirklich unerträglich. Zeit zu handeln! ...
"AfD-Gesetz fordert: lebenslange Vollversorgung für politische Beamte abschaffen
Die AfD-Fraktion stellte in der aktuellen Landtagsdebatte das Gesetz (6/16860): „Zur Abschaffung des politischen Beamtentums und zur Neuregelung der Rechtsstellung der Staatssekretäre im Freistaat Sachsen“ vor.
Dazu kommentiert André Barth, finanzpolitischer Sprecher:
„Wir wollen die lebenslange Dauerversorgung von politischen Beamten (Staatssekretäre, Präsident der Landesdirektion, Direktor beim Landtag und Regierungssprecher) in Sachsen abschaffen. Der durchschnittliche politische Beamte wird heute mit 55 Jahren in den einstweiligen Ruhestand versetzt – also mindestens 10 Jahre vor der gesetzlichen Altersgrenze – mit einer jährlichen Pension von 47.000 Euro. Das ist den Bürgern nicht mehr vermittelbar.
Dieses Verschleudern von Steuergeldern hat der Sächsische Rechnungshof in seinem Jahresbericht 2017 bereits festgestellt.
Mit unserem Gesetzentwurf wollen wir eine Gleichbehandlung von Staatssekretären mit den Ministern bei der Versorgung erreichen. Nach ihrem Ausscheiden bekommen sie danach ein befristetes Übergangsgeld über maximal 3 Jahre, aber keine lebenslange Dauerversorgung aus ihrer Tätigkeit als Staatssekretäre. Das Übergangsgeld halten wir für eine ausreichende Absicherung der Staatssekretäre.
Zudem wollen wir eine lebenslange Dauerversorgung ohne Arbeitsleistung von vornherein ausschließen:
– Staatssekretäre werden wie ..." ...
https://www.blaue-landespost.de/index.php/2019/05/24/afd-ges…
Zeit für Reformen. Zeit zu handeln. AfD wählen hilft!
"AfD-Gesetz fordert: lebenslange Vollversorgung für politische Beamte abschaffen
Die AfD-Fraktion stellte in der aktuellen Landtagsdebatte das Gesetz (6/16860): „Zur Abschaffung des politischen Beamtentums und zur Neuregelung der Rechtsstellung der Staatssekretäre im Freistaat Sachsen“ vor.
Dazu kommentiert André Barth, finanzpolitischer Sprecher:
„Wir wollen die lebenslange Dauerversorgung von politischen Beamten (Staatssekretäre, Präsident der Landesdirektion, Direktor beim Landtag und Regierungssprecher) in Sachsen abschaffen. Der durchschnittliche politische Beamte wird heute mit 55 Jahren in den einstweiligen Ruhestand versetzt – also mindestens 10 Jahre vor der gesetzlichen Altersgrenze – mit einer jährlichen Pension von 47.000 Euro. Das ist den Bürgern nicht mehr vermittelbar.
Dieses Verschleudern von Steuergeldern hat der Sächsische Rechnungshof in seinem Jahresbericht 2017 bereits festgestellt.
Mit unserem Gesetzentwurf wollen wir eine Gleichbehandlung von Staatssekretären mit den Ministern bei der Versorgung erreichen. Nach ihrem Ausscheiden bekommen sie danach ein befristetes Übergangsgeld über maximal 3 Jahre, aber keine lebenslange Dauerversorgung aus ihrer Tätigkeit als Staatssekretäre. Das Übergangsgeld halten wir für eine ausreichende Absicherung der Staatssekretäre.
Zudem wollen wir eine lebenslange Dauerversorgung ohne Arbeitsleistung von vornherein ausschließen:
– Staatssekretäre werden wie ..." ...
https://www.blaue-landespost.de/index.php/2019/05/24/afd-ges…
Zeit für Reformen. Zeit zu handeln. AfD wählen hilft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.678.935 von Doppelvize am 28.05.19 13:38:21
Man definiere "Leute die zu Geld kommen"
= Höhe einer Oberstudienrätin an netto pro Monat der Maßstab?
Wenn ich so die Statistiken anschaue....alle 3 Jahre werden ja z.B. alle Steuererklärungen hierfür ausgewertet......hat Deutschland außerhalb der "Lehrer" nicht so viele "Hochverdiener", die Grüne wählen sollten?!
Man definiere "Leute die zu Geld kommen"
= Höhe einer Oberstudienrätin an netto pro Monat der Maßstab?
Wenn ich so die Statistiken anschaue....alle 3 Jahre werden ja z.B. alle Steuererklärungen hierfür ausgewertet......hat Deutschland außerhalb der "Lehrer" nicht so viele "Hochverdiener", die Grüne wählen sollten?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.678.941 von vidar am 28.05.19 13:38:51
Wie viele sind nicht Mitglied der EU und haben keinen
Euro und kommen trotzdem bestens klar?
Keine Ahnung, wieviele sind es?
Und speziell
auch der Schweiz geht es mit einer starken Währung und ohne die EU blendend. Wie kann
das sein?
Sehr vielschichtige Gründe!
- Keine Zerstörung im Krieg!
- Neutral
- Gewährt Reichen Steuerflüchtlingen Unterschlupf
- etc. pp.
Monaco geht es noch viiiiel besser
Glaubst du ernsthaft wir würden ohne die EU besser dastehen?
Ich nicht! Die deutsche Wirtschaft ebenfalls nicht! Aber wenn die Mehrheit das will? Bitte, ich gehe auf die 60 zu, ich kann von meinem zurückgelegten hier und anderswo gut leben.
Ich brauche die Nationale Sch**** nicht und die Jungen ebenfalls nicht!
Zitat von vidar: Wie viele Staaten gibt es in Europa? Wie viele sind nicht Mitglied der EU und haben keinen
Euro und kommen trotzdem bestens klar? Wie kann es sein, dass die Altbundesrepublik
über Jahrzehnte Exportweltmeister war, so ganz ohne die EU und den Euro? Und speziell
auch der Schweiz geht es mit einer starken Währung und ohne die EU blendend. Wie kann
das sein?
Fragen über Fragen.
Wie viele sind nicht Mitglied der EU und haben keinen
Euro und kommen trotzdem bestens klar?
Keine Ahnung, wieviele sind es?
Und speziell
auch der Schweiz geht es mit einer starken Währung und ohne die EU blendend. Wie kann
das sein?
Sehr vielschichtige Gründe!
- Keine Zerstörung im Krieg!
- Neutral
- Gewährt Reichen Steuerflüchtlingen Unterschlupf
- etc. pp.
Monaco geht es noch viiiiel besser
Glaubst du ernsthaft wir würden ohne die EU besser dastehen?
Ich nicht! Die deutsche Wirtschaft ebenfalls nicht! Aber wenn die Mehrheit das will? Bitte, ich gehe auf die 60 zu, ich kann von meinem zurückgelegten hier und anderswo gut leben.
Ich brauche die Nationale Sch**** nicht und die Jungen ebenfalls nicht!