AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 8377)

[vidar]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich bleiben

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.546 von Merrill am 20.02.19 19:11:34

Und noch etwas: Ich würde Euch Öko-Freaks wirklich mal den Gefallen tun und sämtliche
fossilen und atomaren Kraftwerke vom Netz nehmen. Eine Woche lang und das im Winter.


Wollen wir wetten, dass Ihr aufhören werdet, von Eurer glorreichen Energiewende zu fabu-
lieren. Wetten dass ...?

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.432 von bluechip56 am 20.02.19 19:01:45

Ja, so wird es wohl sein.

[vidar]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich bleiben

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.546 von Merrill am 20.02.19 19:11:34

Na dann schaun wir uns mal an, was weltweit so geschieht ...

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157767/umfrag…

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energiepoli…



Es soll Leute geben, die begreifen, dass man mit dezentraler Energieerzeugung nur ergänzend klarkommen wird.


PS: Mich würde mal interessieren, wie die Italiener, Spanier und Franzosen in der Nacht ihren Strom
erzeugen und was sie machen, wenn die tagsüber erzeugte Energie in der Nacht aufgebraucht ist.

PPS: Hast du dich schon mal mit Netzfrequenz und Netzstabilität beschäftigt? Wie wird das laufen,
wenn zig Millionen Kleinsterzeuger dezentral, je nach Wind, Wetter und Sonne, ihre Energie ein-
speisen oder eben auch nicht? Hast du schon mal darüber nachgedacht?

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.922.752 von DerStrohmann am 20.02.19 16:49:12

[Nicht der Osten natürlich. Der wird überleben.]

Zitat von DerStrohmann:

Zitat von vidar: Hopfen & Malz
auf Lebenszeit verloren. Mein aufrichtiges Beileid!

Ich befürchte, dass solche Gestalten unsere Zukunft sind und Deutschland sich den Muselmanen ergeben wird.

[Nicht der Osten natürlich. Der wird überleben.] Deshalb gilt dir mein ganzer Neid.

Ostdeutsche halte Gauland für „ein wenig zurückgeblieben“, die in ihren Bedürfnissen aber ernst genommen werden wollen...
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/konrad-ada…

der eigentliche Tages-Skandal ist doch, dass der AfD Star Gauland die Ossis für ''ein wenig zurückgeblieben'' hält.
Solche Beleidigungen schlucken unser tapferen w:o Ossi-AfDler entspannt runter.

Beeindruckend

[Merrill]

@Der Strohmann:
AfD - immer die ewig Gestrigen .....
Informier dich doch mal bei sachkundigeren Stellen, als eine 43 Jahre (!)
altes Strauß-Wahlkampfrede mit Grundlastthese als Beleg für die Notwendigkeit
von Kohle- und Atomkraftwerke zu nehmen.

Die Energieherstellungs-Realität sind nicht mehr je ca. 30 AKW & Kohle-Großkraftwerke
wie in den 70er Jahren, sondern hunderttausende mittlere und kleinere Stromerzeuger.
Das ist so - und nicht mehr umkehrbar!
Und zwar weltweit.

Seit Jahrzehnten bauen Kommunen und Industriebetriebe ihre Blockheizkraftwerk-Kapazitäten aus,
also der gemeinsamen Erzeugung von Strom und Warmwasser.
Die Großkraftwerke der Jahre 1950 bis 2010 erzeugten ausnahmslos nur Strom,
d.h. die gigantischen Mengen Warmwasser wurde dann in Flüsse & über Kühltürme "vernichtet".

Es ist ökonomischer und ökologischer Wahnsinn, wenn 30 Mio Haushalte in D nur Öl&Gas
verbrennen, um Heizwasser zu erzeugen, nicht jedoch gleichzeitig Strom. Also BHKWs mit Strom
und Warmwassererzeugung. Und zudem PV-Anlagen, die Strom aktuell in Deutschland für
nur ca. 8-10 Cent erzeugen, wobei die letzten drei Jahren der Preis um über 50 Prozent
je kwH fiel. Das kann man fortschreiben.

Niemand auf der Welt - außer der AfD & Trump & anderer ewig Gestriger - fordert
eine Umkehr zur alten Großkraftwerkspolitik. Denn das hieße ja, dass man quasi
verbietet, PV-Anlagen oder BHKW für Haushalte oder Firmen zu verbieten.

Die Realität ist, dass man in ca. 3 Jahren in Italien & Frankreich& Spanien mit seiner
Heim-PV-Anlage Strom für ca. 4-5 Cent (aktuell ca. 6-7Cent) erzeugen kann.
Wie will man das denn verhindern?!?

Strom kommt seit 20 Jahren immer stärker aus von immer mehr Erzeugern - und aus
vielen Ländern, z.B. Spitzenlast-Strom aus Speicherkraftwerken in der
Schweiz und Norwegen oder aus Gas-Kraftwerken in D.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.093 von gesine am 20.02.19 18:26:52

"...AKW wurde bis zum erbrechen subventioniert, hätte man statt dessen schon in den 70igern nach vorne gedacht und in die Forschung von wirklich zukunftsweisenden Technologien investiert..."

Das kann man so nicht stehen lassen.

Zum einen galt Atomkraft damals als die Technologie der Zukunft überhaupt, gab in D ja sogar mal einen Bundesatomminister, und zum anderen gab es in den 70ern noch keine Solarzellen oder Windmühlen wie es sie heute in 2019 gibt. In den 70ern hätte niemand geglaubt, dass man mal derartig gigantisch grosse Windanlagen überhaupt bauen kann, wie es sie heutzutage gibt.

Ausserdem ging man damals fest davon aus, dass Wiederaufbereitung und Endlagerung von abgebrannten Brennstäben kein Problem sind.

In 40-50 Jahren werden die Menschen vielleicht sagen, wie irre man in 2019 gewesen sein muss, Windmühlen und Solar hoch zu subventionieren, wo doch in 2019 schon absehbar war, dass man besser Milliarden in die zukunftsweisende Kernfusion investieren sollte, da diese nahezu gratis Energie liefert...

[moulin36]

HANNOVER. In Niedersachsen ist ein Streit zwischen Islam-Verbänden und dem Kultusministerium entbrannt. Hintergrund ist der Entwurf des SPD-geführten Ministeriums, auch im islamischen Religionsunterricht zu vermitteln, daß Lesben und Schwule nicht diskriminiert werden dürfen. Das lehnen die moslemischen Organisationen Ditib und Schura ab. Der niedersächsische Ditib-Vorsitzende Ali Ünlü betonte gegenüber der FAZ, Homosexualität sei im Islam verboten.

Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) zeigte sich enttäuscht über die Haltung der Organisationen. „Ich bedauere, daß sich die Vertreter islamischer Verbände gegen die Berücksichtigung sexueller Vielfalt im islamischen Religionsunterricht ausgesprochen haben“, sagte er der Bild-Zeitung.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2019/schule-isl…

Da kommt die Buntfraktion in Schwulitäten und die eigenen Widersprüche brechen auf.
Bei DITIB und Islam steht die Toleranz eben nur für sie selbst. Schwule, Juden, Frauen usw. sind für sie eben minderen Rechts.
Verboten ist aber nicht, Gelder von den verachteten Ungläubigen anzunehmen. Und die bedauern zwar wie Weil den Schwulenhass im Islam, sind jedoch weiter gute DITIB-Partner.

Kleine-Hartlage bringt es in seinem neuen Buch: "Die Sprache der BRD" auf den Punkt:
„Der ‚Dialog mit dem Islam‘ wird von dessen Vertretern als Verhandlung um die Modalitäten einer schleichenden Kapitulation aufgefaßt. Er wird so aufgefaßt, weil er eben dies tatsächlich ist.“

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.924.273 von vidar am 20.02.19 18:47:12

2016 - das waren alles Dänen 1,8 Mio, deshalb hat Dänemark nur noch 3,97 Mio statt 5,77 Mio

Lt. Merrill gab es keine über 2 Mio " Asylanten" seit 2014