AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 8713)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 19.05.24 14:58:28 von
neuester Beitrag 19.05.24 14:58:28 von
Beiträge: 222.447
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 211
Gesamt: 6.232.589
Gesamt: 6.232.589
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1232 | |
| heute 10:21 | 1133 | |
| vor 1 Stunde | 941 | |
| vor 42 Minuten | 935 | |
| vor 39 Minuten | 708 | |
| vor 37 Minuten | 655 | |
| vor 51 Minuten | 634 | |
| 17.05.24, 19:20 | 625 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.633.132 von bluechip56 am 15.01.19 10:58:40
Es ist schon bemerkenswert wie angebliche FDP Wähler in die Grünen verliebt sind.
Zitat von bluechip56:Die Grünen werden das Land schon " demokratisieren " und die Gelbwesten auf die Straße bringen
Nur weiter so
Es ist schon bemerkenswert wie angebliche FDP Wähler in die Grünen verliebt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.633.063 von DonLongShort am 15.01.19 10:49:52 Die Grünen werden das Land schon " demokratisieren " und die Gelbwesten auf die Straße bringen
Nur weiter so
Die Grünen werden das Land schon " demokratisieren " und die Gelbwesten auf die Straße bringen Nur weiter so
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.632.658 von greenanke am 15.01.19 10:04:08
Richtig erkannt. Leider kommt das "versehentlich" viel zu oft vor. Wir AfD Wähler wollen einen fairen Umgang miteinander und sind (im Gegensatz zu euch Linken) tolerant gegenüber anderer Meinungen.
Zitat von greenanke: Zwischen den registrierten Nutzern ist sachlich und respektvoll in einer angemessenen Sprache zu diskutieren
Oder habe ich versehentlich (!!!) gegen diesen Passus verstoßen ...?
Richtig erkannt. Leider kommt das "versehentlich" viel zu oft vor. Wir AfD Wähler wollen einen fairen Umgang miteinander und sind (im Gegensatz zu euch Linken) tolerant gegenüber anderer Meinungen.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm
mmmh - weiterer Rückgang für den hellblauen Hoffnungsträger AfD
...und wahrlich!!, die AfD war nicht wenig präsent in den Wahrheit- und in den Lügenmedien.
vielleicht liegt es an solchen Äußerungen, dass es nicht aufwärts gehen will:
Es ist mein Land, und ich liebe es - im Gegensatz zu all jenen linksgrünen Deutschland-Abschaffern, die mit Patroitismus "nichts anzufangen wissen", wie beispielsweise der grüne Blender Robert Habeck.
FACEBOOK Prof. Meuthen
die Grünen legen derweil um 1% Punkt zu.
Vielleicht hilft ja auch nur schlichtes Umdenken, wer will das in Abrede stellen?!?
mmmh - weiterer Rückgang für den hellblauen Hoffnungsträger AfD
...und wahrlich!!, die AfD war nicht wenig präsent in den Wahrheit- und in den Lügenmedien.
vielleicht liegt es an solchen Äußerungen, dass es nicht aufwärts gehen will:
Es ist mein Land, und ich liebe es - im Gegensatz zu all jenen linksgrünen Deutschland-Abschaffern, die mit Patroitismus "nichts anzufangen wissen", wie beispielsweise der grüne Blender Robert Habeck.
FACEBOOK Prof. Meuthen
die Grünen legen derweil um 1% Punkt zu.
Vielleicht hilft ja auch nur schlichtes Umdenken, wer will das in Abrede stellen?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.630.438 von DonLongShort am 14.01.19 21:59:47
Warum sollte man der Polizei auch nur ein Wort glauben?
Selbstverständlich ist Vertretern der "Obrigkeit" entschieden entgegenzutreten, wenn sie uns anzulügen versuchen. Da gibts auch für die Polizei keine Ausnahme.
Die Videoaufnahme ist Bild für Bild analysiert worden.
Die Polizei lügt, wenn sie behauptet, die Kritiker würden behaupten, daß die Angreifer und Magnitz wie von Geisterhand plötzlich auf dem leeren Bild auftauchen würden, und versucht es damit zu begründen, daß die Kameras erst durch Bewegungsmelder aktiviert würden.
Nicht die Angreifer und Magnitz erscheinen plötzlich auf dem Bild, sondern die Kamera war bereits aktiviert und zeigt die Angreifer von hinten, als dicht vor den Angreifern plötzlich und aus dem Nichts Herr Magnitz im Bild erscheint, obwohl er genauso wie seine Verfolger hätte aufgezeichnet werden müssen.
Zitat von DonLongShort: Unsere Hellblauen und scheinbaren Patrioten (u.a. Erika Steinbach: 'vermutlich Video manipuliert') widersprechen dreist der deutschen Polizei.
Ich bin erschüttert.
Nach der Veröffentlichung des Videos mit dem Angriff auf den AfD-Politiker Magnitz wird der Polizei im Netz Manipulation vorgeworfen. Die Polizei weist dies zurück.
http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/magnitz-video-101.h…
...gegen Klimaleugnern, Flacherdlern, Chemtrail-Jüngern ist eben nicht bei zu kommen.
Warum sollte man der Polizei auch nur ein Wort glauben?
Selbstverständlich ist Vertretern der "Obrigkeit" entschieden entgegenzutreten, wenn sie uns anzulügen versuchen. Da gibts auch für die Polizei keine Ausnahme.
Die Videoaufnahme ist Bild für Bild analysiert worden.
Die Polizei lügt, wenn sie behauptet, die Kritiker würden behaupten, daß die Angreifer und Magnitz wie von Geisterhand plötzlich auf dem leeren Bild auftauchen würden, und versucht es damit zu begründen, daß die Kameras erst durch Bewegungsmelder aktiviert würden.
Nicht die Angreifer und Magnitz erscheinen plötzlich auf dem Bild, sondern die Kamera war bereits aktiviert und zeigt die Angreifer von hinten, als dicht vor den Angreifern plötzlich und aus dem Nichts Herr Magnitz im Bild erscheint, obwohl er genauso wie seine Verfolger hätte aufgezeichnet werden müssen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.629.316 von speakingvolume am 14.01.19 19:50:29Bei diesen Umfragewerten drehen die" Linken" vollends durch.
Sieht man auch gleich an den Reaktionen von DV - Greenanke ect, die gleich mit irgendwelchen TV- Auftritten ein Nein zur AfD posten.
...ich habe mir die TV- Auftritte von Göring-Eckardt angeschaut und bin zum Schluss gekommen = Die Grünen NEIN NEIN NEIN..........
...ich habe mit die TV-Auftritte von von Ursula v.d.L angeschaut und bin zum Schluss gekommen =
CDU NEIN NEIN NEIN.........
Schulz, Özdemir, Lindner, Trittin und der besondere Habeck NEIN NEIN NEIN
Sieht man auch gleich an den Reaktionen von DV - Greenanke ect, die gleich mit irgendwelchen TV- Auftritten ein Nein zur AfD posten.
...ich habe mir die TV- Auftritte von Göring-Eckardt angeschaut und bin zum Schluss gekommen = Die Grünen NEIN NEIN NEIN..........
...ich habe mit die TV-Auftritte von von Ursula v.d.L angeschaut und bin zum Schluss gekommen =
CDU NEIN NEIN NEIN.........
Schulz, Özdemir, Lindner, Trittin und der besondere Habeck NEIN NEIN NEIN
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.632.280 von DonLongShort am 15.01.19 09:25:51Können sie ihre Aussagen Belegen!
WO WANN WIE
aber der Schulz Zug oder die Grünen Propaganda hilft ja mit ihren 40seitigen Poketbuch für die Hosentasche.
einfach lächerlich ihr sinnloser Beitrag.
der hoffentlich lange der Nachwelt erhalten bleibt.
darum wähle ich die Demokratische Partei AfD und wir werden mehr
dank ihnen
WO WANN WIE
aber der Schulz Zug oder die Grünen Propaganda hilft ja mit ihren 40seitigen Poketbuch für die Hosentasche.
einfach lächerlich ihr sinnloser Beitrag.
der hoffentlich lange der Nachwelt erhalten bleibt.
darum wähle ich die Demokratische Partei AfD und wir werden mehr
dank ihnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.632.280 von DonLongShort am 15.01.19 09:25:51Demokratie, Meinungsvielfalt, Religionsfreiheit, Rechtstaatlichkeit erführen eine Neuinterpretation
wenn die Hellblauen die Macht dazu bekämen.
Aus genau dem Grund: #NEIN ZUR AfD!
wenn die Hellblauen die Macht dazu bekämen.
Aus genau dem Grund: #NEIN ZUR AfD!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.632.016 von bmann025 am 15.01.19 08:51:29
Zwischen den registrierten Nutzern ist sachlich und respektvoll in einer angemessenen Sprache zu diskutieren
Oder habe ich versehentlich (!!!) gegen diesen Passus verstoßen ...? 
Zitat von bmann025: Das Posting dient auch lediglich der dummen Anmache, ohne Inhalt.
Verstoesst offensichtlich gegen die oberste Boardregel 9.1. Wuerde ich loeschen.
(9 Boardregeln
9.1 WALLSTREET:ONLINE möchte in der Nutzer-Community neben der Richtigkeit verbreiteter Tatsachen einen freien Meinungsaustausch in freundlicher Atmosphäre gewährleistet sehen. Insbesondere der freie Meinungsaustausch lebt von der gegenseitigen Rücksichtnahme und dem guten Umgang miteinander. Zwischen den registrierten Nutzern ist sachlich und respektvoll in einer angemessenen Sprache zu diskutieren.)
Zwischen den registrierten Nutzern ist sachlich und respektvoll in einer angemessenen Sprache zu diskutieren
Oder habe ich versehentlich (!!!) gegen diesen Passus verstoßen ...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.632.016 von bmann025 am 15.01.19 08:51:29
Bitte begründe die "dumme Anmache".
Bitte erläutere, was an meinem Beitrag die "freundliche Atmosphäre" beeinträchtigt.
Was heißt "ohne Inhalt"? Immerhin handelt es sich um die Nachfrage zu einem Vorgang, bei dem sich die AfD-Oberen Meuthen und Gauland mit Videos und Interviews empört und fassungslos an die Öffentlichkeit gewandt hatten.
Und wenn es sich tatsächlich um einen "von oben inszenierten Mordanschlag auf einen politischen Gegner" handeln sollte, werde ich selbstverständlich an Demonstrationen teilnehmen!
Zitat von bmann025: Das Posting dient auch lediglich der dummen Anmache, ohne Inhalt.
Verstoesst offensichtlich gegen die oberste Boardregel 9.1. Wuerde ich loeschen.
(9 Boardregeln
9.1 WALLSTREET:ONLINE möchte in der Nutzer-Community neben der Richtigkeit verbreiteter Tatsachen einen freien Meinungsaustausch in freundlicher Atmosphäre gewährleistet sehen. Insbesondere der freie Meinungsaustausch lebt von der gegenseitigen Rücksichtnahme und dem guten Umgang miteinander. Zwischen den registrierten Nutzern ist sachlich und respektvoll in einer angemessenen Sprache zu diskutieren.)
Bitte begründe die "dumme Anmache".
Bitte erläutere, was an meinem Beitrag die "freundliche Atmosphäre" beeinträchtigt.
Was heißt "ohne Inhalt"? Immerhin handelt es sich um die Nachfrage zu einem Vorgang, bei dem sich die AfD-Oberen Meuthen und Gauland mit Videos und Interviews empört und fassungslos an die Öffentlichkeit gewandt hatten.
Und wenn es sich tatsächlich um einen "von oben inszenierten Mordanschlag auf einen politischen Gegner" handeln sollte, werde ich selbstverständlich an Demonstrationen teilnehmen!
Durchsuchen
