AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9129)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 15.06.24 17:22:37 von
neuester Beitrag 15.06.24 17:22:37 von
Beiträge: 223.871
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 342
Gesamt: 6.248.197
Gesamt: 6.248.197
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 17:56 | 1686 | |
| vor 1 Stunde | 1682 | |
| gestern 14:21 | 1497 | |
| vor 20 Minuten | 1354 | |
| vor 57 Minuten | 1303 | |
| vor 1 Stunde | 1210 | |
| gestern 15:24 | 1158 | |
| heute 14:58 | 816 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
| 3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.473.770 von Nissie am 19.12.18 20:47:54Was der hier schon für Hämmer rausgehauen hat...alter Schwede. 
Ein hasserfüllter Typ offensichtlich und wärs damals nicht gelöscht worden könnte ich das mal raussuchen, unter jeglicher Gürtellinie.
Ein hasserfüllter Typ offensichtlich und wärs damals nicht gelöscht worden könnte ich das mal raussuchen, unter jeglicher Gürtellinie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.473.593 von greenanke am 19.12.18 20:28:53
LOL, ihr "Supertoleranten" blamiert euch hier doch schon seit Tagen dass es nur noch zum Fremdschämen ist. Wie war das noch mit "entlarven"? Eben.
Also wer sich hier schämen sollte steht außer Frage, je Smiley--->
---> desto lächerlich ohnehin im wahrsten Sinne. (Wir wollen natürlich auch keine Namen nennen!) 
Zitat von greenanke: Wie wir in den letzten Tagen erleben durften, handelt es sich bei den Hardcore-AfD-Fanatikern und -Sektierern um eine selbstgerechte, selbstgefällige Clique, die sich das Recht rausnimmt, ein unabhängiges Internetportal lahmzulegen!
Der Versuch endete allerdings als grandiose Lachnummer und elender Rohrkrepierer ...!
LOL, ihr "Supertoleranten" blamiert euch hier doch schon seit Tagen dass es nur noch zum Fremdschämen ist. Wie war das noch mit "entlarven"? Eben.
Also wer sich hier schämen sollte steht außer Frage, je Smiley--->
---> desto lächerlich ohnehin im wahrsten Sinne. (Wir wollen natürlich auch keine Namen nennen!) 
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.473.275 von bmann025 am 19.12.18 19:46:21
Was hast Du konkret (!) gegen "correctiv" und die Atlantikbrückler vorzubringen?
Oder gehst Du nach dem üblichen AfD-Motto vor: Ich weiß zwar nichts, aber bei meinen Fans wird schon das Beabsichtigte hängenbleiben. Also quasi "Stategie Höcke/Gauland" ...
Ihr werdet nie mit an die ersehnte Macht kommen! IHR nie!!!
Zitat von bmann025:Zitat von Corine: Naja, der Relotius wäre zwar besser mal Romanschreiber geworden, mit Fake-News bzw. manipulierter Meinungsmache wie sie Gang und Gäbe ist hat der Fall jetzt eher weniger zu tun m.E.
Schon ne krasse Story, legt der Spiegel ja selbst offen:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/fall-claas-relotiu…
Ja, Flucht nach vorne, aber ohne echte Reue. Im Gegenteil, die grossen Fische, etwa "correctiv" oder die Atlantikbrueckler sitzen fest wie nie zuvor im Sattel.
Was hast Du konkret (!) gegen "correctiv" und die Atlantikbrückler vorzubringen?
Oder gehst Du nach dem üblichen AfD-Motto vor: Ich weiß zwar nichts, aber bei meinen Fans wird schon das Beabsichtigte hängenbleiben. Also quasi "Stategie Höcke/Gauland" ...
Ihr werdet nie mit an die ersehnte Macht kommen! IHR nie!!!
!
Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: themenfremder InhaltTrading Spotlight
Natürlich geht es nicht "Merkel am Galgen" oder ähnliches zu sagen, zu schreiben oder sachlich, sonst zu äussern! Auch einen Zeichnen war man bei einigen Demonstrationen schon gesehen hat, geht überhaupt nicht. Man kann immer anderer Meinung sein, und auch den Gegner stark kritisieren aber den tod oder überhaupt was schlechtes wünschen ist unsäglich und damit ist jeder ausserhalb einer Diskussion.
Aber ich glaube, dass viele es gar nicht als Todesdrohung verstanden wissen wolle und auch nicht daran dachten. Es soll dann ehr deutlich machen, dass Merkel schuld ist, Gesetze gebrochen hat und "dran kommen".........also vor Gericht gestellt werden sollte.
Auch , muss man doch klar sehen,, dass durch Merkels handeln dutzende von Menschen ihr Leben verloren haben und hunderte vergewaltigt wurden und sonst Opfer von Kriminalität durch diese "Gäste" wurden. Das alles, wie auch die zwei grossen Anschläge wären nicht geschehen, hätte man die Leute hier nie eingeladen. Wären aber auch dann nicht geschehen, wenn sie wohl fälschlicherweise rein liess , aber dann genau nach Recht und Gesetz gehandelt hätte und dann auswies.
Da finde ich ist die Verantwortung schon sehr gross.
ZUm ersten das Gesetz zu brechen und dann noch nicht auspassen und Leute die sichtbar kriminell sind, die man sogar polizeilich beobachtet hat, immer noch hier frei rumlaufen zu lassen.
Da Merkel gesetzwirdig die Leute eingeladen hat und hier rein liss, das eigenmächtig, steht ihr nicht zu. Es ist kene Kanzlerentscheidung, Grenzen offen zu lasesn und jeden aufnehmen der kommt, auch nicht noch alle Menschne einzuladen. Dann wurde das ganz noch verschlimmert, dass man immer von Asyl sprach. Egal warum jemand kam, auch, wie einige ja sagten zum arbeiten (was ja noch löblich wäre) alle wurden wie Asylantragsteller behandelt und auch von dem Migraten etwas anderes gesagt wurde und es ganz offensichtlich war. Es wurde einfach so immer gemacht, damit man /vermeintlich) einen Grund hatte, viel Geld zu zahlen, das man uns Steuerzahlern, abpresst.
Auch wenn es irgend eine andere Sache gehen wüs nicht mitbekomen, ob es Konseqeunzen hätte, auch dann müsste Merkel sich dafür rechtfertigen müssen, wenn sie , eigenständig ohne einen Beschluss, in ihrer Selbstständigkeit etwas macht, was nicht in ihreer Enrscheidungmacht steht.
Wenn dann ein Angehöriger, der seine Mutter s, seine Freudning oder sonst jemanden verloren hat, da wütet ist und das so drastisch schildet , hätte ich etwas Verständnis.)
Dennoch geht es nicht und muss gelöscht werden!
Aber ich glaube, dass viele es gar nicht als Todesdrohung verstanden wissen wolle und auch nicht daran dachten. Es soll dann ehr deutlich machen, dass Merkel schuld ist, Gesetze gebrochen hat und "dran kommen".........also vor Gericht gestellt werden sollte.
Auch , muss man doch klar sehen,, dass durch Merkels handeln dutzende von Menschen ihr Leben verloren haben und hunderte vergewaltigt wurden und sonst Opfer von Kriminalität durch diese "Gäste" wurden. Das alles, wie auch die zwei grossen Anschläge wären nicht geschehen, hätte man die Leute hier nie eingeladen. Wären aber auch dann nicht geschehen, wenn sie wohl fälschlicherweise rein liess , aber dann genau nach Recht und Gesetz gehandelt hätte und dann auswies.
Da finde ich ist die Verantwortung schon sehr gross.
ZUm ersten das Gesetz zu brechen und dann noch nicht auspassen und Leute die sichtbar kriminell sind, die man sogar polizeilich beobachtet hat, immer noch hier frei rumlaufen zu lassen.
Da Merkel gesetzwirdig die Leute eingeladen hat und hier rein liss, das eigenmächtig, steht ihr nicht zu. Es ist kene Kanzlerentscheidung, Grenzen offen zu lasesn und jeden aufnehmen der kommt, auch nicht noch alle Menschne einzuladen. Dann wurde das ganz noch verschlimmert, dass man immer von Asyl sprach. Egal warum jemand kam, auch, wie einige ja sagten zum arbeiten (was ja noch löblich wäre) alle wurden wie Asylantragsteller behandelt und auch von dem Migraten etwas anderes gesagt wurde und es ganz offensichtlich war. Es wurde einfach so immer gemacht, damit man /vermeintlich) einen Grund hatte, viel Geld zu zahlen, das man uns Steuerzahlern, abpresst.
Auch wenn es irgend eine andere Sache gehen wüs nicht mitbekomen, ob es Konseqeunzen hätte, auch dann müsste Merkel sich dafür rechtfertigen müssen, wenn sie , eigenständig ohne einen Beschluss, in ihrer Selbstständigkeit etwas macht, was nicht in ihreer Enrscheidungmacht steht.
Wenn dann ein Angehöriger, der seine Mutter s, seine Freudning oder sonst jemanden verloren hat, da wütet ist und das so drastisch schildet , hätte ich etwas Verständnis.)
Dennoch geht es nicht und muss gelöscht werden!
Wie wir in den letzten Tagen erleben durften, handelt es sich bei den Hardcore-AfD-Fanatikern und -Sektierern um eine selbstgerechte, selbstgefällige Clique, die sich das Recht rausnimmt, ein unabhängiges Internetportal lahmzulegen!
Der Versuch endete allerdings als grandiose Lachnummer und elender Rohrkrepierer ...! Die "Drahtzieher" stehen in der Ecke und schämen sich ...! (Wir wollen keine Namen nennen! Wir wollen keinen bloßstellen! Es wissen eh alle, um wen es sich handelt! )
Der Versuch endete allerdings als grandiose Lachnummer und elender Rohrkrepierer ...!
Die "Drahtzieher" stehen in der Ecke und schämen sich ...! (Wir wollen keine Namen nennen! Wir wollen keinen bloßstellen! Es wissen eh alle, um wen es sich handelt! )
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.473.167 von bmann025 am 19.12.18 19:36:20
Was sollen diese haltlosen Anspielungen gegenüber w : o??!! Man sollte Dir eine Sperre auf Lebenszeit verpassen!
Hattest Du nicht letztens angekündigt, Du würdest eine 4-wöchige Auszeit nehmen (als Deine Kumpels alle in den "Streik" ( ) traten ...)?!
Oder war das Dein Bruder im Geiste, der wuscheler ...?!
Zitat von bmann025: Solche Rollenspiele werden jetzt auch hier bei w.o immer oefter reingedrueckt, wo bei eigentlichen AfD Themen alle ausser der AfD ihren Senf abgeben duerfen, als ob die AfD gar nicht exisitiert.
So dass sich der Unteran daran gewoehne, dass die groesste und inhaltlich haeufig einzige Oppositionspartei ausgeblendet wird und bleibt. Totalitarismus eben.
Was sollen diese haltlosen Anspielungen gegenüber w : o??!! Man sollte Dir eine Sperre auf Lebenszeit verpassen!
Hattest Du nicht letztens angekündigt, Du würdest eine 4-wöchige Auszeit nehmen (als Deine Kumpels alle in den "Streik" (
) traten ...)?! Oder war das Dein Bruder im Geiste, der wuscheler ...?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.473.131 von Corine am 19.12.18 19:30:14
Kompliment, Corine! Du schreibst, wie es tatsächlich ist: ein krasses Fehlverhalten und/oder Betrug einer Einzelperson. Ein arger Vertrauensbruch und Betrug am eigenen Arbeitgeber und gegenüber der Öffentlichkeit. Am meisten zu leiden hat der SPIEGEL selbst.
Selbstgerechte, skrupellose Zeitgenossen werden diesen Vorfall jetzt als "übliches Fehlverhalten unserer Qualitätsmedien" hinstellen.
Aber wir kennen ja unsere Pappenheimer ...!
Zitat von Corine: Naja, der Relotius wäre zwar besser mal Romanschreiber geworden, mit Fake-News bzw. manipulierter Meinungsmache wie sie Gang und Gäbe ist hat der Fall jetzt eher weniger zu tun m.E.
Schon ne krasse Story, legt der Spiegel ja selbst offen:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/fall-claas-relotiu…
Kompliment, Corine! Du schreibst, wie es tatsächlich ist: ein krasses Fehlverhalten und/oder Betrug einer Einzelperson. Ein arger Vertrauensbruch und Betrug am eigenen Arbeitgeber und gegenüber der Öffentlichkeit. Am meisten zu leiden hat der SPIEGEL selbst.
Selbstgerechte, skrupellose Zeitgenossen werden diesen Vorfall jetzt als "übliches Fehlverhalten unserer Qualitätsmedien" hinstellen.
Aber wir kennen ja unsere Pappenheimer ...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.473.275 von bmann025 am 19.12.18 19:46:21Oh ja.
Zu Monitors Restle noch: nachdem "Flüchtlingsblogger" Aras Bacho nun wegen Grapscherei rechtskräftig verurteilt wurde hat der leibe Georg die gemeinsamen Bilder mal flugs gelöscht.
Zu Monitors Restle noch: nachdem "Flüchtlingsblogger" Aras Bacho nun wegen Grapscherei rechtskräftig verurteilt wurde hat der leibe Georg die gemeinsamen Bilder mal flugs gelöscht.
Durchsuchen
