Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8094)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 21.05.24 22:37:38 von
neuester Beitrag 21.05.24 22:37:38 von
Beiträge: 208.015
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 11.730.813
Gesamt: 11.730.813
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
171,88
EUR
+7,00 %
+11,24 EUR
Letzter Kurs 21.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
21.05.24 · Shareribs Anzeige |
21.05.24 · BörsenNEWS.de |
Verlust geringer als erwartet: Xpeng setzt im harten Elektro-Wettbewerb auf KIWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2000 | +65,35 | |
| 0,5025 | +44,73 | |
| 705,60 | +19,80 | |
| 0,7400 | +19,35 | |
| 20,50 | +13,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,9000 | -12,71 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 4,5300 | -13,88 | |
| 4,7400 | -17,61 | |
| 1,3611 | -23,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.483.911 von Maaanche am 18.01.21 09:56:33
Na zum Glück hast Du es jetzt verstanden. Also war Deine Angabe der Dichte des nicht gehandelten Stoffs bullshit, während Marc_ die richtige Dichte verwendete?
Und dass der wissenschaftliche Dienst des Bundestags lügt, während die von einem Teslafahrer (Franz W. Rother) betriebene Seite die Wahrheit verkündet, war ja von vornerein klar.
Dass die Seite den Rohstoff-/Wasser-/Energiebedarf für die Fällreaktion und die Verbesserung der Reinheit verschweigt versteht sich ebenfalls von selbst?
Zitat von Maaanche: Es geht immer noch nicht um den Handel von reinem Lithium, das ist dein Strohmann.
Na zum Glück hast Du es jetzt verstanden. Also war Deine Angabe der Dichte des nicht gehandelten Stoffs bullshit, während Marc_ die richtige Dichte verwendete?
Und dass der wissenschaftliche Dienst des Bundestags lügt, während die von einem Teslafahrer (Franz W. Rother) betriebene Seite die Wahrheit verkündet, war ja von vornerein klar.
Dass die Seite den Rohstoff-/Wasser-/Energiebedarf für die Fällreaktion und die Verbesserung der Reinheit verschweigt versteht sich ebenfalls von selbst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.489.239 von Maaanche am 18.01.21 15:13:13Das wusste ich das wird weh tun wenn man keine Baugenhemigung bekommt dann hat man mrd in den Sand gesetzt .
Für die D Wirtschaft war es gut aber immer Vorkasse. Auf Rechnung kann ganz schnell böse enden für die Baufirmen .
Für die D Wirtschaft war es gut aber immer Vorkasse. Auf Rechnung kann ganz schnell böse enden für die Baufirmen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.489.083 von dig101 am 18.01.21 15:02:23
Das ist eine zu hinterlegende Sicherheitsleistung, falls das Unternehmen nicht mehr in der Lage sein sollte, im Fall einer doch nicht final erteilten Baugenehmigung den Rückbau zu bezahlen.
Bisher ist die Baugenehmigung nur vorläufig.
Zitat von dig101: TSLA ist absolut überbewertet wie aber alles siehe Snap. Ein werk kostet ca . 4 MRD wenn man zwei baut ist das Geld wieder alle.
Die Fabrik in D ist auch nicht Safe warum will man 100 Mio haben für eine Sache die Sicher ist ?
Das ist eine zu hinterlegende Sicherheitsleistung, falls das Unternehmen nicht mehr in der Lage sein sollte, im Fall einer doch nicht final erteilten Baugenehmigung den Rückbau zu bezahlen.
Bisher ist die Baugenehmigung nur vorläufig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.488.960 von stegonatus am 18.01.21 14:54:09Bei einer Wärmepumpe gibt es diese Sperre auch glaube von 13 - 16 Uhr.
E Fahrzeuge sind einfach nur ein WItz Ladebereich für Schonung der Batterie von 40-80 % d.h. ca 240 KM bei 600 KM max Reichweite.
Dazu kommt dann jedes 7-8% weniger Akku und dann noch der Winter was bleibt dann noch übrig .
E Autos können ganz schnell in Brand geraten wenn man immer von 0 au 100 und zurück macht das mag der Akku garnicht.
TSLA ist absolut überbewertet wie aber alles siehe Snap. Ein werk kostet ca . 4 MRD wenn man zwei baut ist das Geld wieder alle.
Die Fabrik in D ist auch nicht Safe warum will man 100 Mio haben für eine Sache die Sicher ist ?
TSLA ist eine riesen Blase und diese platzen auch die Frage ist nur noch wann .
E Fahrzeuge sind einfach nur ein WItz Ladebereich für Schonung der Batterie von 40-80 % d.h. ca 240 KM bei 600 KM max Reichweite.
Dazu kommt dann jedes 7-8% weniger Akku und dann noch der Winter was bleibt dann noch übrig .
E Autos können ganz schnell in Brand geraten wenn man immer von 0 au 100 und zurück macht das mag der Akku garnicht.
TSLA ist absolut überbewertet wie aber alles siehe Snap. Ein werk kostet ca . 4 MRD wenn man zwei baut ist das Geld wieder alle.
Die Fabrik in D ist auch nicht Safe warum will man 100 Mio haben für eine Sache die Sicher ist ?
TSLA ist eine riesen Blase und diese platzen auch die Frage ist nur noch wann .
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.486.158 von loddarf am 18.01.21 12:09:19
Seit 2016 werden keine Versprechen eingehalten, komplett alles fehlt für eine Produktion,
wahrscheinlich sogar das Lithium in der Qualität, weil die seit Jahren versprochenen Laborergebnisse werden nicht veröffentlicht.
Zitat von loddarf: European Lithium heißt der Laden. Habe die Diskussion darüber vor einiger Zeit wegen eventuellem Investment verfolgt. Es gelassen! Scheint mir sehr unseriös zu sein!
Seit 2016 werden keine Versprechen eingehalten, komplett alles fehlt für eine Produktion,
wahrscheinlich sogar das Lithium in der Qualität, weil die seit Jahren versprochenen Laborergebnisse werden nicht veröffentlicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.485.306 von clonecrash am 18.01.21 11:18:00European Lithium heißt der Laden. Habe die Diskussion darüber vor einiger Zeit wegen eventuellem Investment verfolgt. Es gelassen! Scheint mir sehr unseriös zu sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.485.306 von clonecrash am 18.01.21 11:18:00Danke, kenne ich nicht im Detail vielleicht ist aber auch nur der Lithium Preis noch zu gering-reine mutmaßung
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.484.856 von walter2263 am 18.01.21 10:51:03
Nein, die jetzigen Besitzer aus Australien Tony Sage für den Wolfsberg, niemals 450 Mio bekommen werden, die konnten noch nie dafür Subventionen bekommen, keine Investoren, keine DFS, keine Bohrergebnisse auf die schon seit 2 Jahren gewartet wird, keine Labortest, dort ist nichts, weil die jetzigen Besitzer keine Projekte umsetzen, sondern nur Aktienkurse pushen.
Zitat von walter2263: Stimmt, in Kärnten an der koralm soll in den nächsten Jahren ein bergwerk dafür eröffnet werden.
Nein, die jetzigen Besitzer aus Australien Tony Sage für den Wolfsberg, niemals 450 Mio bekommen werden, die konnten noch nie dafür Subventionen bekommen, keine Investoren, keine DFS, keine Bohrergebnisse auf die schon seit 2 Jahren gewartet wird, keine Labortest, dort ist nichts, weil die jetzigen Besitzer keine Projekte umsetzen, sondern nur Aktienkurse pushen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.484.682 von Wegecke am 18.01.21 10:39:37Stimmt, in Kärnten an der koralm soll in den nächsten Jahren ein bergwerk dafür eröffnet werden.
Durchsuchen
21.05.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BYD |
21.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Nasdaq |
20.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
20.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
20.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 07.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |