Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1459)

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.188.384 von DUBResearch am 24.02.21 22:58:28

Nein,

das wird keine Rekordwoche, hilft aber das Defizit gegenüber Januar auszugleichen.

Die 4. Woche im Januar hatte fast 1,5 Mio Trades, das ist mit Montag und Dienstag, die ja schon waren, kaum zu schaffen.
Da müssten morgen 400T und am Freitag 500 T Trades kommen.

Und beim Volumen reicht es für eine Rekordwoche vorne und hinten nicht.

Also Euphorie-Schalter wieder auf "off"

Es reicht vollkommen, so wie es aktuell ist.

Franz

[sail81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.188.507 von sail81 am 24.02.21 23:07:10

sorry - das war für 'LSX only'

[sail81]

24.02.2021: 228k trades, 242m volumen. 18k trades von gamestop mit mittelwert von 667 EUR

[omegonneu]

Die werden froh sein, dass jetzt gleich 23:00 ist, sonst raucht das Rechenzentrum wieder ab🤣📈🤑😇🤐

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.188.255 von Langzeit-Investor am 24.02.21 22:52:31

Zitat von Langzeit-Investor: Gestern kurzer Crash

Der Powell hat im letzten Moment vor einem Crash gerettet:

Powell bremst NASDAQ-Ausverkauf

https://www.godmode-trader.de/analyse/kann-powell-den-nasdaq…

[DUBResearch]

Gamestop hat LUS in den letzten 2,5 Std allein an der lsx 10mio Umsatz eingebracht. Morgen geht die Geschichte weiter.
Es ist ebenfalls möglich dass die anderen Reddit Aktien wie amc, Nokia, Blackberry und taat ebenfalls nachziehen.

Im Klartext: könnte eine Rekordwoche werden.

[Langzeit-Investor]

Gestern kurzer Crash, ab heute wieder der GameStop Wahnsinn, das wird die beste Woche aller Zeiten für L&S

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.188.000 von SquishyLady am 24.02.21 22:40:26

Zitat von SquishyLady: Dein Beispiel mit Faktor 5 funktioniert ja nur am Anfang. Wenn das wiki Start 100k hat und Performance +20% ändert sich ja der Faktor schon auf 6 (wenn AUM Kapital dann bei 20k ist).

Das ist schon klar. Mir ging es nur um die Aussage, dass, wenn zu einem bestimmten Zeitpunkt ein (resp. der Durchschnitt aller) wiki ein investiertes Kapital < virtuelles Kapital hat, die trade-Umsatz-Relation > 1 sein muss im Vergleich zum "normalen" Depot. Nur so wäre es möglich, dass zwar 10% der trades in der o.g. Rechnung "fehlen" (also den wiki's zugeschrieben werden), aber nur 3,5% vom Umsatz.

[Malecon]

Fast zweistellig im Plus heute. Nicht schlecht.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.187.265 von Cutter_Slade am 24.02.21 22:03:11

Zitat von Cutter_Slade: "Normiert" war der falsche Ausdruck, als ich meine wiki's eröffnet habe (2016), waren TEUR 100 voreingestellt. Sollte heute auch noch so sein. Den Betrag wird kaum ein Trader aktiv geändert haben.

Zitat von SquishyLady: Und Dein Beispiel funktioniert auch nur so lange wie das wiki eine Performance von +- 0,0 hat.
Das wiki IMT zur Illustration hat zB aktuell einen "Reality Factor" von 615!

Verstehe deine Argumentation nicht. Wenn ich angenommen TEUR 100 Depotwert hätte und 1% in Tradegate stecke, kaufe ich für 1000 EUR Aktien. Wenn ein wiki mit TEUR 20 investiertem Kapital (bei 100 TEUR virtuellem Depotbetrag) 1% in Tradegate steckt, bewegt L&S nur für 200 EUR Aktien.
Ich mache mit derselben tradezahl also den 5fachen Umsatz. Was hat das mit der performance zu tun ?

Ich glaube, dass sehr viele Trader das geändert haben. IMT war am Anfang ein ganz normales wiki mit Startkapital von 20.000. Das musst Du dann ins Verhältnis zu den AUM setzen aber inkl. Performance!

Dein Beispiel mit Faktor 5 funktioniert ja nur am Anfang. Wenn das wiki Start 100k hat und Performance +20% ändert sich ja der Faktor schon auf 6 (wenn AUM Kapital dann bei 20k ist).