Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2414)

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.831.740 von investresearch am 18.06.19 12:46:09

ich denke, es ist noch zu früh, als dass TR einen signifikanten Ergebnisbeitrag leisten könnte... im Gegenteil, vielleicht gibt es durch die Kickbacks sogar eine anfängliche Belastung... falls man von den Umsätzen in Zertifikaten an der Börse Stuttgart irgendwie auf den Impact der Wikifolios schliessen kann, gibt es leider auch hier keinen Grund zu Jubelarien...

wir können aber davon ausgehen, dass durch die Neuformulierung des Gesellschaftszwecks keine steuerlichen Risiken mehr bestehen, mindestens für das kommende Geschäftsjahr, aber wohl auch nicht für das laufende...

auf der anderen Seite ist LuS dann wieder dem EdW angeschlossen und wird Teile der Gewinne (sofern vorhanden) dort einstellen müssen, was nachteilig für die Dividendenpolitik sein kann...

Wir müssen wohl oder übel noch ein oder zwei Quartale abwarten, um eine Neubewertung vornehmen zu können... Im Augenblick wird die Aktie ex Dividende mit dem ca. 3fachen des jährlichen Rohertrags auf Basis der letzten 2 Quartale bewertet. was in der Vergangenheit immer ein guter Ausgangspunkt für eine "fair value" Betrachtung war...

[investresearch [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.788.758 von DAX7003 am 12.06.19 14:22:50

Das wäre ja extrem wichtig Die Aktie sieht zuletzt auch besser aus. Mit Wikifolio und TR ist man an 2 der m.E. spannendsten Fintechs mitinvolviert

[DAX7003]

aber... es gibt auch Tröstliches:

8) Vorschlag zur Satzungsänderung - damit landet man wieder in der Kategorie "Finanzdienstleistungsinstitut" und kann Verluste aus Aktiengeschäften wieder mit
allen anderen Erträgen verrechnen

[DAX7003]

blättere eben durch die Einladung zur HV am 4. Juli...

Punkt 7) Zum Erwerb eigener Aktien:

Bisher:
"Der Kaufpreis je Stückaktie (ohne Erwerbsnebenkosten) darf den gewichteten durchschnittlichen Kurs der Aktie der letzten drei Handelstage im XETRA-Handel beziehungsweise in einem dem XETRA-System vergleichbaren Nachfolgesystem an der Frankfurter Wertpapierbörse nicht um mehr als 10 % über- bzw. unterschreiten."

Neuer Vorschlag:
"Der gewichtete durchschnittliche Kaufpreis je Stückaktie (ohne Erwerbsnebenkosten) am jeweiligen Handelstag darf den gewichteten durchschnittlichen Kurs der Aktie der letzten
drei Handelstage im XETRA-Handel beziehungsweise in einem dem XETRA-System vergleichbaren Nachfolgesystem an der Frankfurter Wertpapierbörse nicht um mehr als 10 %
überschreiten und nicht mehr als 20 % unterschreiten."

Bösartig könnte man daraus schließen, der Vorstand erwartet vermehrt größere Ausschläge nach unten...

[DAX7003]

hmm, vielleicht siehst Du das ein bisschen zu verbissen... ich denke nicht, dass der Teilbereich TR für L&S aktuell einen grossen Unterschied macht... zumal, um in Deiner Argumentation zu bleiben, sie sich ja glücklich schätzen können für jede Order, die auf diesem Weg, NICHT den Weg zu ihnen findet... sparen sie ja 1,50 EUR... und dann haben sie ja bei 1 Milion NICHT-Trades direkt 1,5 Mio EUR mehr in der Kasse...

darüber hinaus, sind sie mW nicht direkt an TR beteiligt, kann ihnen also egal sein, ob das Unterfangen komplett floppt...

nur, angenommen, ich würde eine WP Bude betreiben und bereits in Düsseldorf, OTC oder in Bern "kotieren" und mich fragt jemand, ob ich das auch exklusiv für ein junges Startup (Buzzword "Fintech") übernehmen könnte, würde ich mir das einmal durchrechnen und dann zustimmen... zumal, wenn man ggf. seinerseits von der Börse Hamburg ein "Goodie" bekommt, in welcher Form auch immer... oder man sich weitere Skaleneffekte erhofft, um Abwicklungskosten bei HSBC Trinkaus senken zu können...

[Crowww]

Ich hab es hier schon mal erklärt, bzw. erwähnt. Die TR in Verbindung mit der L & S Ex kostet L & S nur richtig Marge. Idealisten, welche vorher schon viel über L & S getradet haben eröffnen vielleicht ein Konto bei TR und da verliert L & S Marge. Normale Trader oder Anleger können mit TR gar nichts anfangen.

[DAX7003]

da bin ich ganz bei Dir... der Kurszettel ist groß und LuS oder andere Mikrocaps können immer nur Beimischung sein im Depot... und da sie weder vegan noch alternativ-energetisiert sind, stehen sie momentan eh nicht so im Fokus...

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.777.388 von DAX7003 am 11.06.19 10:24:50

Mag alles sein. Sollte die situation bei LuS besser werden. Bin ich gerne wieder dabei. Aber so sehe ich zur Zeit mein Hart verdientes Geld lieber wo anders. Den bei jetzigen gewinnen ist mir das invest nicht Wert. Vielleicht lieg ja doppelt falsch und der Kurs explodiert, weil alle bedenken sich auflösen und der gewinn explodiert. Dann zahl ich eben nochmal lehrgeld in form verpasster gewinne....

[DAX7003]

aber das ist ja mein Punkt... Du schreibst es ja selber, Baader hat sich vom Kerngeschäft immer nur entfernt, während LuS immer eng am Thema Market Making geblieben ist... und schlau genug ist, immer in Nischen vorzudringen, wo man beim Pricing noch den einen oder anderen Cent zu eigenen Gunsten verstecken kann... leider hat sie dieses "Streetsmarte" bei dem Steuerthema ins Hintertreffen geraten lassen... als sie in 2011 entschieden, sich so aufzustellen, dass sie nicht mehr in den EdW einzahlen müssen, konnten sie ja nicht ahnen, dass ihnen das steuerlich 6 Jahre später vor die Füsse fällt... und nun koennen sie nicht einfach auf die IST-Besteuerung umschwenken, weil das tatsächlich die Auszahlung der Rückstellungen bedeuten würde... bislang ist das Geld ja noch da und kann für das operative Geschäft verwandt werden... Beispielsweise Kickback-Zahlungen... und selbst für die Aktionäre hat man noch etwas in der Schatulle, weil sich der Vorstand selber gar keine existenziellen Sorgen macht... wozu auch... im An- und Verkauf mit Effekten haben sie seit mind 9 Quartalen kein Geld mehr verloren...

[Crowww]

Bitte kein Vergleich mit Baader. Nur meine Meinung .... erschließt Baader keine neuen Geschäftsfelder, gehen da mal die Lichter aus