Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2453)

[DAX7003]

in den Casinos in Las Vegas sind die Getränke für Spieler gratis... da mag es auch den ein oder anderen Fall geben, wo sich das am Ende für die Spielbank nicht rechnet... noch weniger profitabel ist aber ein leeres Casino... und ich kann es nur vermuten, aber möglicherweise hat man bei LuS die Werthaltigkeit von Orderflow so kalkuliert, dass man am Ende weniger auszahlt als einnimmt... das klingt angesichts ihrer Steuerhistorie überraschend, denn da verhält es sich ja umgekehrt...

[Crowww]

Das ganze Geschäftsmodell von Trade Rebublic beruht auf den 1,5 Euro KB.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.624.862 von picardie am 22.05.19 17:51:14

Das ist meine Vermutung.

Ich würde es jedenfalls so machen. Zurückziehen hinter die sichere Linie.

Ich lese den Q1-Bericht so, daß nur noch der reine Handel betrieben wird. Und der war im Q1 auch bei der Konkurenz dünn.

Im Bericht steht aber auch, daß der Handel in Q2 schon besser ist.

Also hab ich als Rückwärtsrechnung mal angenommen, der Rohertrag von Q2 stiege um 20 Prozent gegenüber Q1.

Dann wäre das Q2-Ergebnis bei gleichen Personal und andere betriebliche Kosten minus 34 Proz Steuer 0,25 pro Aktie entspricht 82 Prozent besser als Q1.

ACHTUNG

Ich habe jeweils gerundet, nicht daß wieder irgendein Schlaumeier kommt

Franz

PS

Wir müssen nervlich die nächsten 4 Jahre durchstehen, bis die Finanzbehörden wissen, was sie wollen.

Ich für meinen Teil werde mein Paket nicht anrühren. Es ist alles bezahlt und ich brauche aktuell kein Kapital.

[picardie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.623.308 von francescoDC am 22.05.19 15:33:26

Also sind bei LuS aktuell ganze teile des Geschäftsmodells mehr als nur gefährdet bzw. vorüber gehend sogar eingestellt worden?

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.604.916 von katjuscha-research am 20.05.19 17:32:08

Hi

solange LUS nicht weiß, wie die Finanzbehörden für die Besteuerung von LUS entscheiden, müssen sie sich schützen. Das heißt keine gegenläufigen Produkte mehr.

Weil

lediglich 5 Prozent der Gewinne versteuern, Verluste aber nicht gegenrechnen können, bedeutet evtl mehr Steuern bezahlen müssen als verdient ist.

Das geht also nicht auf.

Franz

[investresearch [KommA]]

Traderepublic könnte schon ein Erfolg werden, hab mir das auch mal angeschaut und ein Video zu gemacht. 1,50 für 1000 Euro Dax order erschient mir auch viel an Kickback, ist aber vielleicht auch weniger bei Traderepublic?

[Kampfkater1969]

Ich habe die Aktie ja für einen Wiedereinstieg auf dem Radar. Makleraktien aus meiner Sicht keine Daueranlageaktien. Rein und raus....immer wieder.....so mein Ansatz bei diesem Wert.

Meine Altersvorsorge mit diesem Klumpenrisiko aufzubauen würde ich nicht, da gibt es viele viele andere Werte.

[Kampfkater1969]

Es geht doch nicht um die Einzelposition 1,50 € in der GuV der L&S.......ich will damit auf eine weitaus geringe Rendite jeder (!!) einzelnen Handelsposition hinweisen.

Diese Kick Back müssen ja auch erwirtschaftet werden, je Trade.....bei den engen Spreads und der vorhandenen Konkurrenz für mich fraglich, wo da die Rendite herkommen soll?!

Ich handle ja nur dort, wenn diese den besten Kurs haben.....und dann können die es sich leisten, meiner Bank noch diese schon höhere Kick Back zu zahlen?! Egal ob der Trade dreistellig oder vierstellig war

[DAX7003]

und existenzbedrohend ist maximal die ungünstige Steuerveranlagung, wobei ich davon ausgehe, dass die Finanzbehörden im Zweifel auf den Vollzug eines solchen Bescheides verzichtet, wenn es ca 50 Arbeitsplätze bedroht...

abgesehen davon, hat LuS in Q1 4 Mio EUR operativ vereinnahmt, weniger als erwartet, aber den Unternehmenswert daraufhin 9 Mio zu reduzieren ist auch eher ein Fall von "irrationalem Überschwang"...

in diesem Geschäftsmodell lässt sich die Einnahmenseite nun mal nicht gut planen... wer in diesem Thread mal zurückblättert, bspw. in den Herbst 2016, wird eine ähnliche Stimmungslage wie heuer vorfinden... 18 Monate später hatte sich dann der Aktienkurs nahezu verdoppelt...

vielleicht notiert die LuS in 18 Monaten auch nur noch bei 2 EUR, weil sie sich wegen zu hoher Kickbackzahlungen durch das Eigenkapital gefressen haben... oder weil es keine "Wikifolios" mehr gibt... oder weil die "Trade Republic" floppt... aber bitte, wem das alles realistisch erscheint, kann ja einfach um die Aktie einen weiten Bogen machen...

[DAX7003]

möglicherweise überraschen die 1,50 EUR LuS weniger als Dich, weil sie es vorher kalkuliert haben... erst investieren, dann kassieren... aus dem kleinen Unternehmer-Einmaleins