Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2462)

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.398 von Crowww am 02.04.19 10:34:47

muss nachhaltig sein, die Bitcoin Group (ADE) wird seit Montag 36 Millionen EUR höher bewertet

[Crowww]

Das sollte auf alle Fälle so sein, wenn das nachhaltig ist.

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.132.471 von Crowww am 18.03.19 18:54:05

Croww, Du schriebst neulich, L&S hätte von der Krypto-Blase profitiert... wenn dem so ist, sollten sie doch auch von dem Break Out heute im Bitcoin Nutzen ziehen können?

[Mademyday]

tut mir leid, aber ich kann baader mit gettex nach wie vor nicht ernst nehmen.

Nachdem man Thiel damals zur Bayr. Börse von Tradegate "abgeworben" hat und eine Copy von Tradegate mit Gettex Augenkrebs farben hingeklatscht hat.

21 Mio Miese bei Baader 2018 sprechen für sich (Windpark-Betreiber )

Baader zehrt immo an seinen Reserven. Erträge sind massiv gefallen...und an der Kostenstruktur kann man anscheinend nicht mehr viel nach unten drehen. Mit den Anleihen und den HVB Zertis bleibt auch net unbedingt was hängen. Aber man macht halt auf Pseudo Investment Bank!

Da haben Tradegate und L&s die letzten Jahre einfach bessere Arbeit gemacht. Auch wenn L&S die Steuergeschichte an der Backe hat. Da wäre es für beide nach wie vor besser, die Regionalbörsen würden "abtreten", aber die hocken auf zu vielen "Reserven" und da hockt man es halt aus, bis nix mehr los ist!

Bin mal auf die Zahlen von T2g und L&s gespannt, würde mich interessieren wie viel man allein an dem ganzen wirecard gezocke verdienen konnte!

[ChrisOTN]

Sorry. Mein Fehler. Das ist ja wer anders MM.
Auf jeden Fall wird L&S Exch. bevorzugt angebunden (hier im Vergleich zu gettex). Das ist schon mal gut!

[Crowww]

Waa meinst du damit, jetzt ist Baader auf Quotrix?

[ChrisOTN]

SBroker

Gute Nachrichten, speziell zwecks DWP.
Man sieht auch schön, dass hier eine Auswahl stattfindet. Bei SBroker ist z.B. gettex nicht so wichtig wie L&S. Heißt auch, dass für SBroker L&S wichtiger ist.

Zum Vergleich
Früher gab es L&S auf Quotrix, Tradegate auf TG-x und Baader auf gettex. Man hielt es aber nicht für notwendig gettex einzubinden. Jetzt ist Baader auf Quotrix und man bindet L&S ein.

[Aliberto]

SBroker seit heute auch zum Handel an der L&S-Exchange angebunden und freigeschaltet; DWPServiceBank dürfte dann evtl. irgendwann im Laufe des Jahres wohl auch folgen und damit könnte sich L&S dann auch wieder um die BEP bemühen. In den letzten zwei Jahren quasi kaum Anbindungen an die L&S-Exchange wegen MIFIDII etc. (ausser Flatex) und nun in diesem Jahr schon Comdirect, Trade Republic und SBroker:

https://www.sbroker.de/handel/boersenhandel.html

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.391 von deRendite am 28.03.19 16:16:39

Du hast das falsch verstanden.

Du kannst Dir Sachen, die schon draussen sind, erklären lassen.

Franz

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.391 von deRendite am 28.03.19 16:16:39

unterstellt, die Steuerproblematik rührt aus Gewinnen auf Seiten der Derivate im Verhältnis zu den Verlusten aus Aktiengeschäften bedingt durch deren starken Verfall, dann stellt sich die Situation in Q1 doch gänzlich anders dar...

das ganze Thema ist unappetitlich, keine Frage, aber ich gehe davon aus, dass es sich über die Zeitachse auflösen wird...

interessieren würde mich, ob man mittlerweile die Systematik des Hedging dergestalt geändert hat, dass solche "Hick Ups" nicht mehr vorkommen - die Aussage der letzten Ad Hoc deutet ja darauf hin:

"Noch in 2018 wurden Anpassungen der Geschäftsabläufe im Konzern vorbereitet und umgesetzt, um die rechtlichen Unsicherheiten zukünftig weiter zu beschränken."

Dass Q1/2019 nun nicht an Q1/2018 anknüpfen wird ergebnisseitig, dürfte wenig überraschen, allerdings liest sich auch hier die letzte Ad Hoc nicht so pessimistisch:

"Dieser [Dividenden]Vorschlag soll der stabilen und operativen geschäftlichen Tätigkeit im Geschäftsjahr 2018 wie auch in den ersten Wochen des Jahres 2019 Rechnung tragen."