Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2521)

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.727.149 von fallencommunist am 18.09.18 13:07:29

stagniert es oder wie sieht da der Trend in den letzten Monaten und Quartalen aus?

danke!

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.727.149 von fallencommunist am 18.09.18 13:07:29

Danke Dir.

[fallencommunist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.726.984 von imperatom am 18.09.18 12:51:11

nach meinen Aufzeichnungen lag das AUM gestern bei 325m.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.725.709 von straßenköter am 18.09.18 10:59:48

Zitat von straßenköter: Ein weiteres Beispiel sind die gestern gemeldeten DD bei Zapf Creation. Hier wurden knapp 400T€ als Käufe zu 20,80€ über die Börse Stuttgart gemeldet. Im grunde war das fast der ganze Tagesumsatz. Verkäufer war ein wikifolio. Die Umsätze fanden nicht über L&S statt. Im wikifolio wurde zwischen 20,60 und 20,70€ abgerechnet. Wo sind die 10 - 20 ct geblieben?

Wikifolio handelt ja nicht in Stuttgart, sondern über den Direkthandel von LS. LS hedged diese Handel dann über die Börsen.

Das Wikifolio verkauft also zu 20,60 an LS und kurz danach oder sogar gleichzeitig verkauft LS in Stuttgart zu 20,80. Die Differenz verbleibt bei LS als Marge.

@alle: Wann gab es eigentlich die letzten Meldungen zum Wikifolio-AUM und wie groß war es?

[straßenköter]

Erneut würde ich gern das Thema Ertragsquellen von L&S beleuchten, da mir wiederholt Unklarheiten (zumindest bei mir) hinsichtlich den Trades von wikifolios und den dazugehörigen Umsätzen aufgefallen ist. Ein weiteres Beispiel sind die gestern gemeldeten DD bei Zapf Creation. Hier wurden knapp 400T€ als Käufe zu 20,80€ über die Börse Stuttgart gemeldet. Im grunde war das fast der ganze Tagesumsatz. Verkäufer war ein wikifolio. Die Umsätze fanden nicht über L&S statt. Im wikifolio wurde zwischen 20,60 und 20,70€ abgerechnet. Wo sind die 10 - 20 ct geblieben?

[Skuld]

https://www.boerse-stuttgart.de/files/media/dokumente/newsle…

Markt zieht wohl wieder an,August wieder stärker als Juli,zudem,wichtig für Q3 gegen Q2,August deutlich stärker als April.

[Rhinestock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.670.799 von deRendite am 11.09.18 15:09:53

Zitat von deRendite: @Rhinestock: Vergiss nicht, dass Du da eine Logarithmische Skala an dem Chart hast

Warum sollte ich vergessen, daß ich die marktübliche Darstellung verwende, die gerade bei längerfristigen Betrachtungen der Standart ist? Von daher richte ich mich doch lediglich nach dem was nunmal die überwältigende Masse des Marktes tagtäglich macht. Zudem ist es auch von der reinen Logik her sinnvolller die logar. Darstellung zu benutzen.

Charttechnik-Training: Warum Profis logarithmische Charts benutzen - Aktien - FAZ
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/charttechnik-trai…

Die Schwächen eines linearen Charts -https://www.trendfolge.info/lineare-logarithmische-charts/?p…

[Crowww]

Die 19 Euro kommen schon mal in greifbare Nähe.

[Fullhouse1]

Das grösste Problem für die Aktie dürfte wohl der verlorene Nimbus als Gewinnmaschine sein und dies relativ unabhängig von der allgemeinen Börsenentwicklung. Der Markt wird also in der Zukunft einen grösseren Abschlag in der KGV Bewertung machen: 2,0 Gw. = max 20€ = 7% Rendite. das wird so die Grössenordnung sein.

[deRendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.669.929 von Rhinestock am 11.09.18 13:41:48

@Rhinestock: Vergiss nicht, dass Du da eine Logarithmische Skala an dem Chart hast. Die gelbe Aufwärtstrendlinie liegt nicht so hoch, wie es auf den ersten Blick aussieht. Das könnte zu den 16 EUR passen. Ich gebe aber folgendes zu: wenn man nicht logarithmisch aufträgt und ab 2013 einen Aufwärtstrend zeichnet, liegt dessen Unterkante genau im aktuellen Kursbereich bei ca. 20,70.

Wie dem auch sei. Da ich investiert bin, hoffe ich, dass Du recht behältst und ärgere mich ebenfalls über die schwammigen Ausführungen zum Ausblick nach Q2.