Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 82)
eröffnet am 19.02.14 15:45:50 von
neuester Beitrag 12.05.24 11:15:25 von
neuester Beitrag 12.05.24 11:15:25 von
Beiträge: 20.951
ID: 1.191.729
ID: 1.191.729
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 630.827
Gesamt: 630.827
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3161 | |
| vor 55 Minuten | 2701 | |
| vor 54 Minuten | 2436 | |
| vor 50 Minuten | 2224 | |
| vor 1 Stunde | 1659 | |
| heute 12:06 | 1540 | |
| vor 1 Stunde | 1316 | |
| vor 55 Minuten | 943 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.762,47 | +0,60 | 100 | |||
| 2. | 6. | 15,198 | +4,64 | 60 | |||
| 3. | 7. | 94,30 | -0,16 | 53 | |||
| 4. | 19. | 936,70 | +6,94 | 53 | |||
| 5. | 2. | 10,020 | -2,72 | 43 | |||
| 6. | 8. | 2.365,76 | -0,55 | 40 | |||
| 7. | 4. | 167,32 | +0,46 | 33 | |||
| 8. | 16. | 0,2140 | +2,88 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.825.327 von Keilfleckbarbe am 17.11.23 20:38:39Naja, erstens beleidigen Sie mich, statt zu argumentieren und zweitens steht in Ihrer Quelle nicht, was Sie behaupten und Sie wären dafür beweispflichtig.
Offensichtlich will die Ukraine die Leopard 1-Panzer und bekommt sie auch: "Laut dem US-Wirtschaftsmagazin Forbes steht die Lieferung von 25 zusätzlichen Leopard 1A5 Kampfpanzern bevor. Deutschland hat bereits 20 der älteren „Leos“ sowie 18 moderne Leopard 2A6 bereitgestellt, wie aus der Liste der militärischen Unterstützungsmaßnahmen der Ampel-Regierung (SPD, Grüne und FDP) hervorgeht. ... Deutschland, Dänemark und die Niederlande planen, der ukrainischen Armee insgesamt 195 „Leos“ 1 zur Verfügung zu stellen. Allein 110 Leopard-1A5-Panzer sollen aus Deutschland kommen. Die Rüstungsunternehmen Krauss-Maffei Wegmann (KMW) und Rheinmetall sind dabei, viele der Panzer zu überarbeiten und zu modernisieren. " https://www.merkur.de/politik/verluste-taktik-schlachtfeld-l… - im Gegensatz zu Ihrer Quelle ist das aktuell (Stand 17.11.2023)
Und wenn Sie mich noch einmal zu Unrecht "Ukrainetroll" nennen, sollten Sie daran denken, dass bereits einige User (Chef_III, bmann_025, beachbernie, Rollex_12345...) sich bereits mit Beleidigungen, Falschinformationen und Trollen selbst als ID das Genick gebrochen haben. Diskutieren Sie hier zivilisiert oder lassen Sie es ganz sein, das ist dann nicht meien Sache, sondern wird über die Moderation geregelt.
Offensichtlich will die Ukraine die Leopard 1-Panzer und bekommt sie auch: "Laut dem US-Wirtschaftsmagazin Forbes steht die Lieferung von 25 zusätzlichen Leopard 1A5 Kampfpanzern bevor. Deutschland hat bereits 20 der älteren „Leos“ sowie 18 moderne Leopard 2A6 bereitgestellt, wie aus der Liste der militärischen Unterstützungsmaßnahmen der Ampel-Regierung (SPD, Grüne und FDP) hervorgeht. ... Deutschland, Dänemark und die Niederlande planen, der ukrainischen Armee insgesamt 195 „Leos“ 1 zur Verfügung zu stellen. Allein 110 Leopard-1A5-Panzer sollen aus Deutschland kommen. Die Rüstungsunternehmen Krauss-Maffei Wegmann (KMW) und Rheinmetall sind dabei, viele der Panzer zu überarbeiten und zu modernisieren. " https://www.merkur.de/politik/verluste-taktik-schlachtfeld-l… - im Gegensatz zu Ihrer Quelle ist das aktuell (Stand 17.11.2023)
Und wenn Sie mich noch einmal zu Unrecht "Ukrainetroll" nennen, sollten Sie daran denken, dass bereits einige User (Chef_III, bmann_025, beachbernie, Rollex_12345...) sich bereits mit Beleidigungen, Falschinformationen und Trollen selbst als ID das Genick gebrochen haben. Diskutieren Sie hier zivilisiert oder lassen Sie es ganz sein, das ist dann nicht meien Sache, sondern wird über die Moderation geregelt.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und unterlassen persönliche Provokationen
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.824.724 von Keilfleckbarbe am 17.11.23 18:20:53Erst mal verlinken Sie doch etwas, was nicht hinter einer Bezahlschwelle ist: https://www.n-tv.de/politik/Bericht-Kiew-lehnte-Einfuhr-von-…
Dann kann man auch nachlesen, dass es wirklich um die Instandsetzung der Panzer nach Verschleiß bei der Ausbildung ukrainischer Soldaten geht und derzeitig fehlenden Reparaturkapazitäten in der Ukraine. Die Reparaturen werden in Deutschland vorgenommen und Reparaturkapzitäten in der Ukraine geschaffen, und dann wird die Ukraine auch gerne die Panzer übernehmen.
Und argumentieren Sie ein bisschen ehrlicher - es rächt sich, wenn man versucht, zu tricksen, und eine falsche Unterstellung einstreut, die die Quelle gar nicht hergibt.
Dann kann man auch nachlesen, dass es wirklich um die Instandsetzung der Panzer nach Verschleiß bei der Ausbildung ukrainischer Soldaten geht und derzeitig fehlenden Reparaturkapazitäten in der Ukraine. Die Reparaturen werden in Deutschland vorgenommen und Reparaturkapzitäten in der Ukraine geschaffen, und dann wird die Ukraine auch gerne die Panzer übernehmen.
Und argumentieren Sie ein bisschen ehrlicher - es rächt sich, wenn man versucht, zu tricksen, und eine falsche Unterstellung einstreut, die die Quelle gar nicht hergibt.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Quelle prüfenTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.820.881 von Fuenfvorzwoelf am 17.11.23 09:14:28Wenn man keine Argumente hat, wechselt man am besten das Thema.
Thema war die Verschwörungstheorie, die USA wären schuld an der Sprengung der Nordstream-Leitungen, weil sie ihre Firmen LNG nach Europa verkaufen lassen wollen. Status: Sie haben Behauptungen gemacht, die Sie nicht belegen konnten.
Thema war die Verschwörungstheorie, die USA wären schuld an der Sprengung der Nordstream-Leitungen, weil sie ihre Firmen LNG nach Europa verkaufen lassen wollen. Status: Sie haben Behauptungen gemacht, die Sie nicht belegen konnten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.820.500 von for4zim am 17.11.23 08:21:47Wer sagt denn, dass ich will, dass alle dasselbe denken, wie ich? Wieder so eine haltlose Unterstellung, ebenso, dass ich die Realität nicht aktzeptiere. Das gilt eher andersrum, die verzweifelte Verherrlichung ukrainischer Geländegewinne z.B., trifft jetzt eher auf die anderen Diskutanten zu, aber so als Beispiel.
Es gibt übrigens immer 2 Seiten einer Medaille und es nützt nichts, wenn man nur eine Seite betrachtet. Savethat z.B. hat das begriffen.
Es gibt übrigens immer 2 Seiten einer Medaille und es nützt nichts, wenn man nur eine Seite betrachtet. Savethat z.B. hat das begriffen.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.819.810 von Fuenfvorzwoelf am 16.11.23 23:50:15Haben Sie schon überlegt, ob die Behauptung, 2+2=4 stimmen kann? Man kommt einem da dauernd mit Denkverboten, wie Regeln der Arithmetik. Diese Unfreiheit muss endlich enden.
Wenn Ihre Behauptungen auf Akten beruhen, von denen Sie nur glauben, dass es sie gibt, ist das genauso, als ob Sie von den zugrunde liegenden Fakten nur glauben, dass es sie gibt. Es stellt sich dann die Frage, warum sie hier eigentlich diskutieren. Warum wollen Sie, dass hier alle das Gleiche glauben wie Sie? Nur weil Sie es behaupten?
Das einzige, was wir sicher sagen können ist, dass wir nicht wissen, wer und warum die Nordstream 1/2-Leitungen gesprengt hat. Die Ermittlungen laufen. Die einzige andere Gewissheit, die Sie mitnehmen können ist, dass ich die Faktenlage akzeptiere, auch dann, wenn mir die Fakten nicht gefallen. Sollte herauskommen, dass nicht Russland, sondern die Ukraine für die Sprengung verantwortlich ist, worauf ja einige Indizien hindeuten, werde ich das akzeptieren. Ich vermute aufgrund meiner Erfahrungen, dass ich vom umgekehrten Fall bei Ihnen nicht ausgehen kann. Ich habe wiederholt erlebt, dass Sie Fakten nicht akzeptieren, wenn Sie dafür Ihre Meinung hätten ändern müssen. Das ist hier das Kernproblem aus meiner Sicht.
Wenn Ihre Behauptungen auf Akten beruhen, von denen Sie nur glauben, dass es sie gibt, ist das genauso, als ob Sie von den zugrunde liegenden Fakten nur glauben, dass es sie gibt. Es stellt sich dann die Frage, warum sie hier eigentlich diskutieren. Warum wollen Sie, dass hier alle das Gleiche glauben wie Sie? Nur weil Sie es behaupten?
Das einzige, was wir sicher sagen können ist, dass wir nicht wissen, wer und warum die Nordstream 1/2-Leitungen gesprengt hat. Die Ermittlungen laufen. Die einzige andere Gewissheit, die Sie mitnehmen können ist, dass ich die Faktenlage akzeptiere, auch dann, wenn mir die Fakten nicht gefallen. Sollte herauskommen, dass nicht Russland, sondern die Ukraine für die Sprengung verantwortlich ist, worauf ja einige Indizien hindeuten, werde ich das akzeptieren. Ich vermute aufgrund meiner Erfahrungen, dass ich vom umgekehrten Fall bei Ihnen nicht ausgehen kann. Ich habe wiederholt erlebt, dass Sie Fakten nicht akzeptieren, wenn Sie dafür Ihre Meinung hätten ändern müssen. Das ist hier das Kernproblem aus meiner Sicht.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg, bitte seriöse nachvollziehbare Quelle benennen und ggf. neu einstellen
Durchsuchen
