Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 541)

[freddy1989]

Ohh gott sorry mein Fehler habt Recht

[didi58]

Matala? Falsches Forum, falsches Unternehmen, aber macht nix , mal anschaun............

[freddy1989]

Hallo wie seht ihr das "Matala Projekt"?

Es scheint da bald eine Art zusammenarbeit mit Monument Mining zu geben wie man so liest haben die Umliegenden Minen sehr viele Unzen im Boden.

[derbeobachter3]

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.932.490 von gobu am 21.12.16 14:45:25

Nein, 2016 kommt nichts mehr, freuen wir uns auf das Jahr 2017.. Die Saat wurde gelegt und 2017 werden wir ernten!

[gobu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.932.001 von derbeobachter3 am 21.12.16 13:39:30

Na, das sieht ja alles ganz gut aus - was will man mehr?
Fehlt nur noch der Kursanstieg- nur, ob der dieses Jahr noch kommt?

[derbeobachter3]

Unternehmenspräsentation
November 2016

http://pasinex.com/wp-content/uploads/2013/07/Pasinex-Corpor…

[derbeobachter3]

India, China Drive Zinc Rally

http://www.marketwatch.com/video/india-china-drive-zinc-rall…

[Karong]

Was noch schöner ist...

Es gibt kaum ein börsengelistetes Unternehmen, das bisher auf Zink-DSO Lagerstätten gestossen ist. Derzeit ist kaum Interesse an Pasinex vorhanden, weil niemand genau weiss wo wir in 5 Jahren stehen. Genauer genommen würde man gerne wissen, wie lange und wie viel DSO man noch abbauen kann. Eine sehr berechtigte Anschauungsweise. Pasinex ist sozusagen noch eine zerbrechliche Knospe einer Blume, die zuerst aufgehen muss, bis sich das wahre Schöne präsentieren kann.

Es braucht alles seine Zeit...

Wer noch warten kann und die Geduld mitbringt, kann etwas erleben - im wahrsten Sinne des Wortes !
Ich glaube kaum, dass das Management ein Ziel für das Jahr 2017 formuliert, ohne vorher schon zu wissen, wo genau man mit der Ressource steht... Das wäre aus meiner Sicht fahrlässig in Anbetracht dessen, wie man bisher mit den Zielvorgaben und dessen Kommunikation vorgegangen ist. Es ist richtig, dass in der Vergangenheit gewisse Ziele oder Vorhaben nicht mehr verfolgt wurden. Es geht hier um das Kupferprojekt.

Aber bei allem Respekt - hätte man den ursprünglichen Plan weiterverfolgt, hätte man heute noch keinen Cashflow aus der Zinkproduktion... Also was wollen die Leser und Interessierten lieber - eine Company, die ihr Geld aus dem Markt bezieht und die Anteile verwässert, oder ein Unternehmen mit einer geänderten strategischen Ausrichtung, die zum Ziel führt Mehrwert für ihre Aktionäre zu schaffen ?

Ihr könnt wählen - es gibt genügend Unternehmen auf der Stufe Exploration, die immer noch auf den Kapitalmarkt angewiesen sind - die vielleicht eine Ressource und Reserven vorweisen können, aber vermutlich auch zwischen 100 + 250 mio. $ an Finanzierungskapital benötigen und weitere 2-3 Jahre, bis die Mine in Produktion gebracht werden kann.

Dann braucht es vermutlich noch ein halbes Jahr bis zur kommerziellen Produktion, oder anders formuliert min. 3.5 Jahre bis der erste Rubel rollt !!!

[derbeobachter3]

Zinkoxid-Minerale kommen wesentlich seltener vor als Zinksulfid und sind schlicht nicht in gleicher Menge vorhanden, denn es handelt sich meist um die oberflächen nahen Bereiche von Zinklagerstätten, die verwittert (oxidiert) sind. Zinksulfid (95% Marktanteil) ist also das weitaus gängigere Material auf das sich die Smelter eingestellt haben und erzielt deshalb einen höheren Marktpreis als Zinkoxid, allerdings benötigen die Smelter Konzentrate mit Gehalten von 50%, eine Aufbereitungsanlage ist also zwingend erforderlich (das hat Auswirkungen auf die Planung und Finanzierung). Eine Faustregel ist, dass Zinkproduzenten am Ende immer für die Menge an dem in ihren Konzentraten enthaltenden Zink bezahlt werden. Bei Konzentraten aus Zinksulfid wird üblicherweise >60% des enthaltenen Zinks bezahlt, bei Zinkoxid-Konzentraten eher um die 40% des enthaltenen Zinks. Die Differenz zu den 100% braucht der Smelter, der ja auch noch etwas verdienen will. Pasinex (JV) produziert ca. 80% Zinkoxid (genauer Smithsonit) in einer profitablen Nische (5% des Marktes). Die Steigerung des Zinksulfid-Anteil für die Zukunft wäre noch schöner (weil noch wertvoller). Der ökonomische Vorteil Pasinex seinen Mitbewerbern gegen über liegt aber woanders und zwar beim „DSO“ (Direct Shipping Ore). Pasinex verkauft sein Konzentrat bekanntlich ohne Processing (spart sich also nicht nur die Kosten der Aufbereitung, sondern v.a. auch den Bau einer Anlage (Capex, die fängt heute in der Regel bei 250 Mio. USD an))!