checkAd

    wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 285)

    eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
    neuester Beitrag 12.05.24 00:10:14 von
    Beiträge: 3.610
    ID: 1.203.590
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 180.148
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 285
    • 361

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 22:48:19
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.442.785 von pettiwi am 01.03.17 19:22:43
      Zitat von pettiwi: Hallo Wikifolio,

      ...

      Wer bekommt die 15 %. Wikifolio ?

      Es ist nicht ganz die feine Art, so eine wichtige Änderung nur ganz unscheinbar in den FAQ Bereich zu stellen.
      Diese Änderung ist für mich das Ende aller auf Dividende ausgerichteten Wikifolios.
      @ Wikifolio Gemeinde: Das sollten wir so nicht hinnehmen.


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes: :laugh:

      Es gibt, soweit ich weiß, nur ein Unternehmen im Social Trading,
      welches Zertifikate für nicht - kommerzielle Traderinnen und Trader
      emittiert.
      Solange sich das nicht ändert, können "unsere Gastgeber"
      machen was sie wollen. Dann kommen eben vielleicht statt
      Dividenden - Portfolios, weitere 500 Nebenwerte - Portfolios
      raus oder 5000 oder ähnlich ... !
      I r g e n d w a s eben.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 21:49:09
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.443.598 von Chris_M am 01.03.17 20:32:59
      verteckte Kosten
      „Bei deutschen Aktien wird seit 29. Januar 2017 ein Dividendenabschlag in der Höhe von 15 Prozent einbehalten.“
      Das geht gar nicht! Vor allem nicht ohne jegliche sachliche Begründung.
      Ich habe in den letzten Wochen mehrmals finanztechnisch Unbedarften das Konzept
      von wikifolio aus Überzeugung empfohlen als wichtigsten Schritt zur Demokratisierung der Börsen seit Gründung von Discountbrokern.
      Dazu gehören transparente und faire Kostenstrukturen. Dann wird der Nachteil von Zertifikate- und Performancegebühr langfristig ausgeglichen durch den Vorteil der Steuerstundung.

      Das Konzept ist mit der Index-Struktur und dem Emittentenrisiko schwierig genug zu vermitteln. Wenn jetzt, wie es scheint willkürlich, versteckte Kosten hinzukommen, fehlen mir die notwendige langfristige Perspektive gleichbleibender Konditionen, die Möglichkeit, das Produkt transparent zu erklären und vor allem auch die eigene Überzeugung.

      Letztlich geht es, wie immer bei Finanzprodukten, um Vertrauen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 20:55:01
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.443.598 von Chris_M am 01.03.17 20:32:59ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken.
      Das hat Effektenkombinat entdeckt. Er hat das aber im Formum
      Lang & Schwarz, LUS, WKN 645932 - WIKIFOLIO und nun gepostet.

      Habe Effektenkombinat auch geschrieben, dass ich das in diesem Forum einstelle, da der Beitrag hier am richtigen Ort ist
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 20:32:59
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.442.785 von pettiwi am 01.03.17 19:22:43WTF


      Quelle: https://www.wikifolio.com/de/de/wie-publizieren/fragen-trade…

      Wirklich jeder Quatsch wird von wikifolio per Email oder im Blog kommuniziert wie z.B. das Optionssscheine automatisch ausgebucht werden oder die bzgl. der Quellensteuer bei US-Aktien usw. aber das ist wirklich für jedes Dividenden geführte wikifolio elementar.

      Danke @pettiwi das es dir aufgefallen ist und du uns davon unterrichtet hast.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 19:22:43
      Beitrag Nr. 766 ()
      Hallo Wikifolio,

      Bei deutschen Aktien wird seit 29. Januar 2017 ein Dividendenabschlag in der Höhe von 15 Prozent einbehalten.
      Hallo Wikifolio,

      bitte erklären sie diesen Satz, der neu im FAQ Bereich steht

      Bei deutschen Aktien wird seit 29. Januar 2017 ein Dividendenabschlag in der Höhe von 15 Prozent einbehalten.

      Wer bekommt die 15 %. Wikifolio ?

      Es ist nicht ganz die feine Art, so eine wichtige Änderung nur ganz unscheinbar in den FAQ Bereich zu stellen.
      Diese Änderung ist für mich das Ende aller auf Dividende ausgerichteten Wikifolios.
      @ Wikifolio Gemeinde: Das sollten wir so nicht hinnehmen.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 15:30:40
      Beitrag Nr. 765 ()
      Zitat: "Der Wertverlust seit circa 2-3 Wochen summiert sich auf circa 38 Prozent"

      Das war um 12.30 Uhr

      Um 15.00 Uhr muss es schon wie folgt lauten: "Der Wertverlust seit circa 2-3 Wochen summiert sich auf circa 49 Prozent"

      Da sollten dringend zusätzliche Risikohinweise her.

      Abgesehen davon kann es natürlich genauso schnell wieder bergauf gehen. Allerdings sind bis zum Hoch von vor 3 Wochen ausgehend vom 15 Uhr Stand schon 100 Prozent notwendig.

      Ich möchte noch einmal klarstellen: Es geht hier nicht um ein einzelnes Wikifolio, allerdings beispielhaft darum, dass solche Schwankungen auftreten können. Sie sind statistisch gesehen bei diesen Hebelstrategien nicht so selten wie man meinen könnte.

      Im Gegenteil: Solche Tage wie heute sind vom DAX-Verlauf gesehen noch nicht einmal extrem. Es wird auch wieder Tage geben, an denen es 400 bis 500 Punkte rauf oder runter geht. An solchen Tagen sind nicht diversifizierte Wikis entweder top oder auf dem Friedhof.

      Solche Hebelstrategien unterscheiden sich grundlegend von den "normalen" Wikifoliostrategien.
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 13:28:20
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.402.517 von DrWatch am 24.02.17 12:13:14
      Zitat von DrWatch: Alles klar. Die ISIN habe ich doch auch nicht genannt oder ?


      Hallo,

      nein, haben Sie nicht, das war nur als Hinweis gedacht, wegen des letzten Absatzes in Ihrem Kommentar :)

      "Ich möchte hier nicht öffentlich die WKN posten, falls das doch erwünscht ist, bitte Kommentar."

      Freundliche Grüße
      Ihr wikifolio.com Team
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 13:12:51
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.402.664 von DrWatch am 24.02.17 12:29:45
      Zitat von DrWatch:
      Zitat von DrWatch: Kann man hier noch einen zusätzlichen Risikomerker wie z.B. "mangelnde Risikostreuung" oder "überdurchschnittlich gewichtete Einzelposition" einführen?


      Das ist ein super Vorschlag von DrWatch
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 13:03:41
      Beitrag Nr. 762 ()
      kurzzeitig konnte man mit Zertikaten von SG wieder handeln.
      Gibt jetzt anscheinend wieder Probleme
      Avatar
      schrieb am 24.02.17 12:29:45
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.308.669 von DrWatch am 13.02.17 17:02:27
      Zitat von DrWatch: Mal etwas Anderes:

      Vielleicht sollte man neben der Performance seit Beginn / Emission / 6 Monate / 3 Monate / 1 Monat noch zusätzlich die Performance seit 1 Woche anzeigen, denn die anderen Indikatoren reagieren relativ träge auf die Kursbewegungen sehr spekulativer Wikfiolios.

      Insbesondere das größte Wikifolio mit Hebelprodukten bereitet mir einige Kopfzerbrechen. Aktuell in lediglich zwei Werte investiert mit 66 Prozent Anteil und Knock-Out-Gefahr bei Marktanstieg von 2 Prozent bzw. 5 Prozent ist sehr viel aggresiver aufgestellt, als noch vor einer Woche und setzt derzeit ausschließlich gegen den Trend, also auf fallende Indizes.

      Wertverlust auf Wochenbasis 27,5 Prozent !!! Muss man sich das aber selbst ausrechnen.

      So schnell reagieren die übrigen Werte garnicht, als dass ein Anleger dieses Risiko erkennen kann bzw angezeigt bekommt.

      Auszeichnung High-Peformance
      Sharpe-Ratio stolze 28,04
      deutet eher auf das Gegenteil hin.



      Ich möchte nochmal mein Kommentar von 13.02.2017 updaten:

      Die Sharpe-Ratio Kennzahl ist von 28,04 auf immer noch stolze 20,5 gefallen.
      Der Wertverlust seit circa 2-3 Wochen summiert sich auf circa 38 Prozent

      Einziger Wiki-Bestandteil zu 75 Prozent ein Call auf DAX, der bei weiteren DAX-Rückgängen von 2,9 Prozent wertlos verfällt. Risikostreuung Fehlanzeige.
      AUM-Zuflüsse halten aber an.

      Kann man hier noch einen zusätzlichen Risikomerker wie z.B. "mangelnde Risikostreuung" oder "überdurchschnittlich gewichtete Einzelposition" einführen?

      Der bisherige Risikomerker "kann Hebelprodukte enthalten" ist immerhin etwas, aber naja.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 285
      • 361
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen