Wirtschaftskrise in Russland! Wann fällt Putin? (Seite 19)
eröffnet am 17.12.14 12:37:47 von
neuester Beitrag 14.05.24 22:04:14 von
neuester Beitrag 14.05.24 22:04:14 von
Beiträge: 2.536
ID: 1.204.421
ID: 1.204.421
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 72.629
Gesamt: 72.629
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1814 | |
| vor 59 Minuten | 1327 | |
| vor 28 Minuten | 1200 | |
| vor 1 Stunde | 985 | |
| vor 13 Minuten | 953 | |
| vor 39 Minuten | 833 | |
| heute 17:30 | 828 | |
| heute 17:49 | 822 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
| 2. | 2. | 164,04 | -0,65 | 71 | |||
| 3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
| 4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
| 5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
| 6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
| 7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
| 8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.080.535 von depodoc am 11.03.22 13:34:12
rv_2011behauptet, die Lüdeckes Fourier-Analyse sei für eine Extrapolation unbrauchbar. Er begründet seine Behauptung mit dem Auseinanderdriften der blauen und der roten Kurve seit 1970, also seit ca. 50 Jahren.
Wir brauchen die aktuellen Meßdaten einer unverfälschten Meßreihe, um zu zeigen, daß die Obergrenze der Range erreicht ist und die blaue Kurve abbiegt.
Es ist schon erstaunlich, wie sich die Verteidiger halten!
Zitat von rv_2011:Zitat von dekrug: ...Genau das wird mit der Fourier-Analyse widerlegt: Die Randbedingungen der letzten 150 Jahre haben sich eben nicht verändert, schon gar nicht dramatisch. CO2 hat eben keinen Einfluß auf den Klimaverlauf. Wenn dem so wäre, müßte die Ist-Kurve (blau) schon Mitte der 90er Jahre von der Sollkurve (rot) deutlich sichtbar (dramatisch) abweichen. Dies ist aber nicht der Fall, im Gegenteil hinkt der Ist-Verlauf dem Soll-Verlauf bis 2000 hinterher.
Genau das ist falsch: Ab 1970 laufen die rote und die blaue Kurve in entgegengesetzte Richtung - siehe Grafik, in der ich in den Ausschnitt aus der Lüdecke-Grafik (mit ergänzter Hadcrut-Temperatur) bei exakt 1970 eine Linie eingezogen habe.
Die rote Kurve der Fouriertransformation fällt ab ca. 1950 stark ab; die blaue Kurve der Globaltemperatur steigt aber seit ca. 1970 steil an. Das beweist, dass sich spätestens seit 1970 die Randbedingungen dramatisch verändert haben und eine Extrapolation der Fourier-Zyklen für eine Prognose unbrauchbar ist.
rv_2011behauptet, die Lüdeckes Fourier-Analyse sei für eine Extrapolation unbrauchbar. Er begründet seine Behauptung mit dem Auseinanderdriften der blauen und der roten Kurve seit 1970, also seit ca. 50 Jahren.
Wir brauchen die aktuellen Meßdaten einer unverfälschten Meßreihe, um zu zeigen, daß die Obergrenze der Range erreicht ist und die blaue Kurve abbiegt.
Es ist schon erstaunlich, wie sich die Verteidiger halten!
Denke die Übersetzung an der stelle ist nicht korrekt; sollte heißen:
Ich warte auf eine Kugeln
in der Hoffnung meinen Schmerz zu lindern
und um unserer Feindseligkeit Grenzen zu setzen
Ich warte auf eine Kugeln
in der Hoffnung meinen Schmerz zu lindern
und um unserer Feindseligkeit Grenzen zu setzen
When we were at war
When we were at war
There everyone used to think about their
Beloveds or about their wives
There everyone used to think about their
Beloveds or about their wives
And I could certainly think
And I could certainly think
About the times when I looked at a pipe
In her blue smoke
About the times when I looked at a pipe
In her blue smoke
Like when she lied to me sometimes
Like when she lied to me sometimes
But the his girl's heart gave love
to someone else for a long time
But the his girl's heart gave love
to someone else for a long time
But I didn't think about them at all,
But I didn't think about them at all,
I just smoked a pipe
with bitter Turkish tobacco,
I just smoked a pipe
with bitter Turkish tobacco,
I just shoot bullets faithfully
I just shoot bullets faithfully
hoping to appease my pain
and to set a limit to our hostility
hoping to appease my pain
and to set a limit to our hostility
When we will be at war,
When we will be at war,
to meet the bullets flying
on our black horse
to meet the bullets flying
on our black horse
But it looks like death it's not for me
But it looks like death it's not for me
and my black horse
carries me away from the fire again
and my black horse
carries me away from the fire again
When we were at war
There everyone used to think about their
Beloveds or about their wives
There everyone used to think about their
Beloveds or about their wives
And I could certainly think
And I could certainly think
About the times when I looked at a pipe
In her blue smoke
About the times when I looked at a pipe
In her blue smoke
Like when she lied to me sometimes
Like when she lied to me sometimes
But the his girl's heart gave love
to someone else for a long time
But the his girl's heart gave love
to someone else for a long time
But I didn't think about them at all,
But I didn't think about them at all,
I just smoked a pipe
with bitter Turkish tobacco,
I just smoked a pipe
with bitter Turkish tobacco,
I just shoot bullets faithfully
I just shoot bullets faithfully
hoping to appease my pain
and to set a limit to our hostility
hoping to appease my pain
and to set a limit to our hostility
When we will be at war,
When we will be at war,
to meet the bullets flying
on our black horse
to meet the bullets flying
on our black horse
But it looks like death it's not for me
But it looks like death it's not for me
and my black horse
carries me away from the fire again
and my black horse
carries me away from the fire again
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.142.720 von Doppelvize am 18.03.22 19:22:21
Was ich von Putin halte habe ich schon oft genug erklaert, uebrigens auch schon bevor er den ukrainischen Buergerkrieg durch seine Invasion vollends internationalisiert hat. Das brauche ich nicht zu wiederholen.
Zitat von Doppelvize:Zitat von beachbernie1: ...
Amerika ist vor allem immer noch die stärkste und aggressivste Militärmacht auf unserem Planeten. Uebrigens voellig egal welche Partei dort gerade regiert. Die kennen dort nur die eigenen Interessen und setzen die notfalls mit Gewalt durch und/oder eben dadurch, dass sie irgendwelche Regimes in anderen Laendern installieren, die dort amerikanische Interessen vertreten, gegen Bezahlung, versteht sich.
Ich glaube Du schaust zuviele Hollywoodfilme und liest zuwenig Geschichtsbücher, dass Du das nicht siehst.
Ich sehe das durchaus, Beispiel IRAK 2003. Nur geht es hier um einen brutalen Angriffskrieg ausgelöst durch Putin. Was sollen die Relativierungsversuche?
Es steht dir frei einen Thread mit dem Titel "Verbrechen Amerikas" o.ä. aufzumachen.
Hilft das den Kindern die im Moment mit russischen Bomben angegriffen werden? Im übrigen bin ich wirklich verdammt froh in Deutschkand leben zu dürfen und einen Trump als auch einen Putin einen wahnsinnigen Narzisten nennen zu dürfen.
Versuch das mal in Russland, am besten öffentlich!
Oder ist für dich Putin auch ein "lupenreiner Demokrat" ???
Was ich von Putin halte habe ich schon oft genug erklaert, uebrigens auch schon bevor er den ukrainischen Buergerkrieg durch seine Invasion vollends internationalisiert hat. Das brauche ich nicht zu wiederholen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.142.024 von beachbernie1 am 18.03.22 18:14:56
Ich sehe das durchaus, Beispiel IRAK 2003. Nur geht es hier um einen brutalen Angriffskrieg ausgelöst durch Putin. Was sollen die Relativierungsversuche?
Es steht dir frei einen Thread mit dem Titel "Verbrechen Amerikas" o.ä. aufzumachen.
Hilft das den Kindern die im Moment mit russischen Bomben angegriffen werden? Im übrigen bin ich wirklich verdammt froh in Deutschkand leben zu dürfen und einen Trump als auch einen Putin einen wahnsinnigen Narzisten nennen zu dürfen.
Versuch das mal in Russland, am besten öffentlich!
Oder ist für dich Putin auch ein "lupenreiner Demokrat" ???
Zitat von beachbernie1:Zitat von Doppelvize: ...
Falls du es nicht bemerkt haben solltest: Amerika ist nicht ALLES. Das hat die Zeit mit TT (Trottel-Trump) klar gezeigt.
Für Trump war auch Nordkoreas kleiner Fettsack ein prima Kumpel, für den Rest der westlichen Welt nicht. Du liest zuviel Schwurbelliteratur
Amerika ist vor allem immer noch die stärkste und aggressivste Militärmacht auf unserem Planeten. Uebrigens voellig egal welche Partei dort gerade regiert. Die kennen dort nur die eigenen Interessen und setzen die notfalls mit Gewalt durch und/oder eben dadurch, dass sie irgendwelche Regimes in anderen Laendern installieren, die dort amerikanische Interessen vertreten, gegen Bezahlung, versteht sich.
Ich glaube Du schaust zuviele Hollywoodfilme und liest zuwenig Geschichtsbücher, dass Du das nicht siehst.
Ich sehe das durchaus, Beispiel IRAK 2003. Nur geht es hier um einen brutalen Angriffskrieg ausgelöst durch Putin. Was sollen die Relativierungsversuche?
Es steht dir frei einen Thread mit dem Titel "Verbrechen Amerikas" o.ä. aufzumachen.
Hilft das den Kindern die im Moment mit russischen Bomben angegriffen werden? Im übrigen bin ich wirklich verdammt froh in Deutschkand leben zu dürfen und einen Trump als auch einen Putin einen wahnsinnigen Narzisten nennen zu dürfen.
Versuch das mal in Russland, am besten öffentlich!
Oder ist für dich Putin auch ein "lupenreiner Demokrat" ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.137.200 von Doppelvize am 18.03.22 09:45:24
Amerika ist vor allem immer noch die stärkste und aggressivste Militärmacht auf unserem Planeten. Uebrigens voellig egal welche Partei dort gerade regiert. Die kennen dort nur die eigenen Interessen und setzen die notfalls mit Gewalt durch und/oder eben dadurch, dass sie irgendwelche Regimes in anderen Laendern installieren, die dort amerikanische Interessen vertreten, gegen Bezahlung, versteht sich.
Ich glaube Du schaust zuviele Hollywoodfilme und liest zuwenig Geschichtsbücher, dass Du das nicht siehst.
Zitat von Doppelvize:Zitat von beachbernie1: ...
Ich glaube sowas ändert sich oft im Laufe der Zeit, je nach amerikanischer Interessenlage. Wer das noch nicht gemerkt hat, dem kann man wirklich nicht mehr helfen.
Wer weiss? Vielleicht ist der Selensky irgendwann der "bad guy"? Wer kann denn heute schon wissen wie die amerikanischen Interessen morgen aussehen werden?
Falls du es nicht bemerkt haben solltest: Amerika ist nicht ALLES. Das hat die Zeit mit TT (Trottel-Trump) klar gezeigt.
Für Trump war auch Nordkoreas kleiner Fettsack ein prima Kumpel, für den Rest der westlichen Welt nicht. Du liest zuviel Schwurbelliteratur
Amerika ist vor allem immer noch die stärkste und aggressivste Militärmacht auf unserem Planeten. Uebrigens voellig egal welche Partei dort gerade regiert. Die kennen dort nur die eigenen Interessen und setzen die notfalls mit Gewalt durch und/oder eben dadurch, dass sie irgendwelche Regimes in anderen Laendern installieren, die dort amerikanische Interessen vertreten, gegen Bezahlung, versteht sich.
Ich glaube Du schaust zuviele Hollywoodfilme und liest zuwenig Geschichtsbücher, dass Du das nicht siehst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.135.484 von beachbernie1 am 17.03.22 23:36:25
Falls du es nicht bemerkt haben solltest: Amerika ist nicht ALLES. Das hat die Zeit mit TT (Trottel-Trump) klar gezeigt.
Für Trump war auch Nordkoreas kleiner Fettsack ein prima Kumpel, für den Rest der westlichen Welt nicht. Du liest zuviel Schwurbelliteratur
Zitat von beachbernie1:Zitat von Doppelvize: Ja was denn nun? Lupenreiner Demokrat oder mörderischen Diktator?
https://www.n-tv.de/23204802
Ich glaube sowas ändert sich oft im Laufe der Zeit, je nach amerikanischer Interessenlage. Wer das noch nicht gemerkt hat, dem kann man wirklich nicht mehr helfen.
Wer weiss? Vielleicht ist der Selensky irgendwann der "bad guy"? Wer kann denn heute schon wissen wie die amerikanischen Interessen morgen aussehen werden?
Falls du es nicht bemerkt haben solltest: Amerika ist nicht ALLES. Das hat die Zeit mit TT (Trottel-Trump) klar gezeigt.
Für Trump war auch Nordkoreas kleiner Fettsack ein prima Kumpel, für den Rest der westlichen Welt nicht. Du liest zuviel Schwurbelliteratur
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.135.061 von Doppelvize am 17.03.22 22:07:42
Ich glaube sowas ändert sich oft im Laufe der Zeit, je nach amerikanischer Interessenlage. Wer das noch nicht gemerkt hat, dem kann man wirklich nicht mehr helfen.
Wer weiss? Vielleicht ist der Selensky irgendwann der "bad guy"? Wer kann denn heute schon wissen wie die amerikanischen Interessen morgen aussehen werden?
Zitat von Doppelvize: Ja was denn nun? Lupenreiner Demokrat oder mörderischen Diktator?
https://www.n-tv.de/23204802
Ich glaube sowas ändert sich oft im Laufe der Zeit, je nach amerikanischer Interessenlage. Wer das noch nicht gemerkt hat, dem kann man wirklich nicht mehr helfen.
Wer weiss? Vielleicht ist der Selensky irgendwann der "bad guy"? Wer kann denn heute schon wissen wie die amerikanischen Interessen morgen aussehen werden?
Ja was denn nun? Lupenreiner Demokrat oder mörderischen Diktator?
https://www.n-tv.de/23204802
https://www.n-tv.de/23204802
Durchsuchen
