Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 698)
eröffnet am 02.01.15 05:10:44 von
neuester Beitrag 28.05.24 09:58:27 von
neuester Beitrag 28.05.24 09:58:27 von
Beiträge: 27.482
ID: 1.205.075
ID: 1.205.075
Aufrufe heute: 235
Gesamt: 3.578.298
Gesamt: 3.578.298
Aktive User: 0
ISIN: DE0006632003 · WKN: 663200 · Symbol: MOR
67,85
EUR
+0,11 %
+0,08 EUR
Letzter Kurs 15:41:39 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Morphosys Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
09:16 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
22.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0450 | +14.021,62 | |
| 1,5800 | +18,80 | |
| 2,3000 | +17,05 | |
| 1,0600 | +15,49 | |
| 28,26 | +15,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,4200 | -18,15 | |
| 9,3000 | -18,42 | |
| 9,6000 | -18,64 | |
| 1,3800 | -22,47 | |
| 1,7000 | -31,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.193.236 von katjuscha-research am 22.07.23 20:41:49… Wenn man beispielsweise eine 18 monatige Seitwärtsphase zwischen 20 und 25 € bei einer Aktie hat, wo die Hochs bei 25 € 4-5 mal getestet wurden, und dann bricht man signifikant über die 25 € aus, dann kann man von Trendwechsel von seitwärts auf aufwärts reden…
Das sagst Du so, es könnte aber genauso gut ein Fehlausbruch sein und wieder unter 25€ zurückfallen. Ich behaupte es gibt genauso viele erfolgreiche Ausbrüche wie Fehlausbrüche, ist jedenfalls meine Beobachtung und die Charttechnik selbst liefert keine belastbaren Statistiken.
Das sagst Du so, es könnte aber genauso gut ein Fehlausbruch sein und wieder unter 25€ zurückfallen. Ich behaupte es gibt genauso viele erfolgreiche Ausbrüche wie Fehlausbrüche, ist jedenfalls meine Beobachtung und die Charttechnik selbst liefert keine belastbaren Statistiken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.192.684 von Klampar100 am 22.07.23 15:38:33
Man muss ja auch nicht diesen unsinnigen Trendlinien und EW folgen. Die halte ich auch für unsinnig.
Aber ganz einfache, sehr eindeutige Trendwechsel sieht doch wohl jedes Kind, also im Sinne von jemanden, der Charttechnik kaum kennt. Wenn man beispielsweise eine 18 monatige Seitwärtsphase zwischen 20 und 25 € bei einer Aktie hat, wo die Hochs bei 25 € 4-5 mal getestet wurden, und dann bricht man signifikant über die 25 € aus, dann kann man von Trendwechsel von seitwärts auf aufwärts reden. Wenn ich die Aktie zudem sowieso fundamental interessant finde, kann diese klare Chartanalyse sehr hilfreich sein, vor allem weil man vorher in der Seitwärtsbewegung keine Zeit verschwendet hat.
Bei Morphosys sieht man doch, dass es nach längerer Bodenbildung ein Überschreiten von 100+200 DS und vor allem älteren Zwischenhochs gab. Das reicht doch für klare Kaufsignale.
Fazit: ich sehe mich generell als Fundamentalanalyst. Aber oftmals habe ich als Anfänger zu lange an Aktien in Seitwärtsbewegungen festgehalten. Die Chartanalyse hat mir dann später geholfen, erst dann stärker zu kaufen, wenn man in den Aufwärtstrend gewechselt ist. Man kann ja trotzdem vorher einen Fuß in die Tür stellen, also eine Anfangsposition aus rein fundamentalen Gründen aufbauen. Aber All In gehe ich dann oft erst, wenn es zusätzlich prozyklische Kaufsignale gibt oder man antizyklisch an einer wichtigen Unterstützung angekommen ist.
Ich versteh gar nicht wieso es oft so viele Anleger gibt, die so stur irgendeine Analyseart ablehnen. Man kann doch alles für sich nutzen. Man darf nur dabei nicht dogmatisch sein, und sollte Charttechnik natürlich weder zu genau nehmen noch zu hoch gewichten.
Zitat von Klampar100: Dann nenn mir mal ein paar Charttechniket, die reich geworden sind. Charttechnik funktioniert nicht, da kann man 1000 Trens einzeichnen und sich hinterher den richtigen raussuchen
Dann mach doch mal eine Charttechnische Prognose - wir sind doch in einem Aufwärtstrend, wie weit geht der noch?
Man muss ja auch nicht diesen unsinnigen Trendlinien und EW folgen. Die halte ich auch für unsinnig.
Aber ganz einfache, sehr eindeutige Trendwechsel sieht doch wohl jedes Kind, also im Sinne von jemanden, der Charttechnik kaum kennt. Wenn man beispielsweise eine 18 monatige Seitwärtsphase zwischen 20 und 25 € bei einer Aktie hat, wo die Hochs bei 25 € 4-5 mal getestet wurden, und dann bricht man signifikant über die 25 € aus, dann kann man von Trendwechsel von seitwärts auf aufwärts reden. Wenn ich die Aktie zudem sowieso fundamental interessant finde, kann diese klare Chartanalyse sehr hilfreich sein, vor allem weil man vorher in der Seitwärtsbewegung keine Zeit verschwendet hat.
Bei Morphosys sieht man doch, dass es nach längerer Bodenbildung ein Überschreiten von 100+200 DS und vor allem älteren Zwischenhochs gab. Das reicht doch für klare Kaufsignale.
Fazit: ich sehe mich generell als Fundamentalanalyst. Aber oftmals habe ich als Anfänger zu lange an Aktien in Seitwärtsbewegungen festgehalten. Die Chartanalyse hat mir dann später geholfen, erst dann stärker zu kaufen, wenn man in den Aufwärtstrend gewechselt ist. Man kann ja trotzdem vorher einen Fuß in die Tür stellen, also eine Anfangsposition aus rein fundamentalen Gründen aufbauen. Aber All In gehe ich dann oft erst, wenn es zusätzlich prozyklische Kaufsignale gibt oder man antizyklisch an einer wichtigen Unterstützung angekommen ist.
Ich versteh gar nicht wieso es oft so viele Anleger gibt, die so stur irgendeine Analyseart ablehnen. Man kann doch alles für sich nutzen. Man darf nur dabei nicht dogmatisch sein, und sollte Charttechnik natürlich weder zu genau nehmen noch zu hoch gewichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.192.696 von DoktorB am 22.07.23 15:47:44Die Elliott-Wellen find ich besonders köstlich. Die Zählung ist nämlich genauso willkürlich und beliebig wie die der Trends.
Hab mal was rumgescrollt und Du fragst DIch ja auch ständig.. sind wir schon auf der iii oder läuft die iv schon.. fängt die 3 achon an.
Es gibt da keinen einzigen Langfristchart, wo irgendwas passt, die Wellen werden immer nur im Nachhinein eingezeichnet.. Ein absoluter Witz.
Hab mal was rumgescrollt und Du fragst DIch ja auch ständig.. sind wir schon auf der iii oder läuft die iv schon.. fängt die 3 achon an.
Es gibt da keinen einzigen Langfristchart, wo irgendwas passt, die Wellen werden immer nur im Nachhinein eingezeichnet.. Ein absoluter Witz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.192.684 von Klampar100 am 22.07.23 15:38:33Ich habe im EW-Thread „Strategie 2006“ eine Analyse reingestellt….Dafür braucht man Grundkenntnisse EW und Fibonacci
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.192.678 von DoktorB am 22.07.23 15:33:13Dann nenn mir mal ein paar Charttechniket, die reich geworden sind. Charttechnik funktioniert nicht, da kann man 1000 Trens einzeichnen und sich hinterher den richtigen raussuchen
Dann mach doch mal eine Charttechnische Prognose - wir sind doch in einem Aufwärtstrend, wie weit geht der noch?
Dann mach doch mal eine Charttechnische Prognose - wir sind doch in einem Aufwärtstrend, wie weit geht der noch?
Trading Spotlight
Zitat von Klampar100: Es funktioniert eben nicht, sonst würde
man mit einem Lineal reich und das ist offenbar nicht der Fall.
Stammtischparolen von Leuten, die sich nicht damit beschäftigt haben.. mit solchen selbsterfüllende ändert Prophezeiungen verdienen viele Leute Geld. Den Absturz von Morphosys konnte man vorhersehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.192.174 von Klampar100 am 22.07.23 12:06:07
Sagte ich doch dass der obere blaue Trend keinen Sinn ergibt.
Und ich sagte auch dass Formationen sinnvoller sind als solche angeblichen Trendlinien.
Es gibt aber eben auch Trendlinien, die mit vielen Auflagepunkten ausgestattet sind und daher durchaus Sinn machen. Die gibt es aber bei Morphosys seit langem nicht. Daher kann man hier eben die charttechnische Formation wunderbar nutzen. Nach vielen tieferen Tiefs und Kursen unter allen gleitenden Durchschnitten gab es nun mehrmals höhere Hochs und Bullish Cross.
Zitat von Klampar100: Sorry, aber das ist dich kompletter Unsinn.
Ich kann mir bekiebige Punkte raussuchen und erhalte immer andere Trendlinien. Sowas kann nicht funktionieren. Insbesonder der obere blaue Trend ist echt hanebüchen.
Sagte ich doch dass der obere blaue Trend keinen Sinn ergibt.
Und ich sagte auch dass Formationen sinnvoller sind als solche angeblichen Trendlinien.
Es gibt aber eben auch Trendlinien, die mit vielen Auflagepunkten ausgestattet sind und daher durchaus Sinn machen. Die gibt es aber bei Morphosys seit langem nicht. Daher kann man hier eben die charttechnische Formation wunderbar nutzen. Nach vielen tieferen Tiefs und Kursen unter allen gleitenden Durchschnitten gab es nun mehrmals höhere Hochs und Bullish Cross.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.192.351 von Matba am 22.07.23 12:57:56Es funktioniert eben nicht, sonst würde
man mit einem Lineal reich und das ist offenbar nicht der Fall.
man mit einem Lineal reich und das ist offenbar nicht der Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.192.174 von Klampar100 am 22.07.23 12:06:07
Es ist natürlich Unsinn. Aber es funktioniert trotzdem und zwar bei jedem Trendkanal, weil es Menschen gibt, die daran glauben. Ein Musterbeispiel von sich selbst erfüllenden Prophezeiungen.
Es gibt bei der Ermittlung der Trendlinien kein "richtig" oder "falsch". Die unterschiedlichen Anleger kommen zu unterschiedlichen Trendlinien, weil sie unterschiedliche Zeiträume bei deren Ermittlung zugrundlegen. Trader platzieren entsprechend der Trendlinien ihre Kauf- bzw. Verkaufsorder. Verkaufsorder werden am oberen Trendkanal platziert und Kauforder am unteren Trendkanal. So bestätigen sich meistens wie durch ein Wunder die Trendkanäle.
Zitat von Klampar100: Sorry, aber das ist dich kompletter Unsinn.
Ich kann mir bekiebige Punkte raussuchen und erhalte immer andere Trendlinien. Sowas kann nicht funktionieren. Insbesonder der obere blaue Trend ist echt hanebüchen.
Es ist natürlich Unsinn. Aber es funktioniert trotzdem und zwar bei jedem Trendkanal, weil es Menschen gibt, die daran glauben. Ein Musterbeispiel von sich selbst erfüllenden Prophezeiungen.
Es gibt bei der Ermittlung der Trendlinien kein "richtig" oder "falsch". Die unterschiedlichen Anleger kommen zu unterschiedlichen Trendlinien, weil sie unterschiedliche Zeiträume bei deren Ermittlung zugrundlegen. Trader platzieren entsprechend der Trendlinien ihre Kauf- bzw. Verkaufsorder. Verkaufsorder werden am oberen Trendkanal platziert und Kauforder am unteren Trendkanal. So bestätigen sich meistens wie durch ein Wunder die Trendkanäle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.190.539 von katjuscha-research am 21.07.23 20:33:25Sorry, aber das ist dich kompletter Unsinn.
Ich kann mir bekiebige Punkte raussuchen und erhalte immer andere Trendlinien. Sowas kann nicht funktionieren. Insbesonder der obere blaue Trend ist echt hanebüchen.
Ich kann mir bekiebige Punkte raussuchen und erhalte immer andere Trendlinien. Sowas kann nicht funktionieren. Insbesonder der obere blaue Trend ist echt hanebüchen.
Durchsuchen
22.05.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Bank |
22.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Morphosys |
20.05.24 · wO Newsflash · Apple |
16.05.24 · wO Newsflash · Advanced Micro Devices |
16.05.24 · dpa-AFX · Morphosys |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Morphosys |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.05.24 | |
| 24.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 16.01.24 | |
| 05.01.24 | |
| 11.12.23 |