Wikifolio Friedhof (Seite 67)

[katjuscha-research]

Ich kann mich zu ProReturn nur wiederholen.

Im Grunde finde ich die Grundidee des Traders völlig nachvollziehbar und sehr gut, da sie eben nicht wie bei anderen WikifolioTradern darauf beruht das schnelle Geld zu machen, sondern eher stetigen Kursanstieg auf lange Sicht mit eigentlich relativ sicheren Bonuszertifikaten.

Das große Problem ist nur die fehlende Strategie, gerade auch in Sachen Absicherung, was man auch an seinen Kommentaren im wikifolio sieht. Im Grunde rät er wo der Dax hingehen könnte und hofft/glaubt, dass der Dax die Barriere bis zu dem für ihn wichtigen Zeitpunkt nicht erreicht. So sehr ich seine Meinung zum Dax sogar nachvollziehen kann, fehlt mir in seinen Kommentaren und auch im Handeln aber die Strategie. Es geht ja an der Börse nicht nur darum, eine fundamentale Meinung zu einem Unternehmen oder in seinem Fall eines Aktienindizes zu haben, sondern man muss klares Depotmanagement betreiben, wozu eine Strategie unbedingt dazu gehört, für den Fall, dass es mal nicht so läuft wie man angenommen hat.

[AlphaKollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.022.452 von ARMEGAS am 14.02.18 12:57:12

Ist ganz unterschiedlich. Bei SocGen steht es direkt bei der Produktseite mit dabei, bei den anderen muß ich einen Blick ins Emissionsprospekt werfen.
VG
Alpha

[ARMEGAS]

Ich denke, nur die "offizielle" Handelszeit (9:00-17:30) ist ausschlaggebend für den "Knockout". ProReturn fährt ein ziemliches Risiko, das wissen wir. Und weil es hier im Forum mehrfach thematisiert wurde, hat dann sogar Wikifolio vor den Risiken gewarnt.

Aber eines sollte man nicht vergessen...

Ein Schein mit dem Sicherheitslevel bei 11.900 Punkte war bis letzte Woche zu 2/3 im Wikifolio gewichtet. Der Trader hat in der Vergangenheit die Bonuszertifikate bis zum Endzeitpunkt gehalten. Wenn es keinen Zwangsverkauf gäbe, wäre ProReturn nicht bei 80 Euro, sondern aktuell bei circa 135 Euro.

Nein, ich bin kein Fan seiner Strategie, aber 2/3 in einen Schein mit Sicherheitslevel 11.900 zu stecken, das war im Nachhinein goldrichtig.

[AlphaKollektor]

"Interessanterweise hat die 12000er Barriere bei diesem Bon.Zert. offenbar gehalten, obwohl letzte Woche die 12000 am Abend mal kurz touchiert wurden. Der Kurs von TR1K94 ging auch bis auf ca. 128 zurück. Würde sagen, das war knapp."

Das ist ein Kommentar bei dem sich mir die Nackenhaare streuben. Der weiß gar nicht was er im Portfolio hat und teilt das auch noch ganz offen naiv seinen Investoren mit

[AlphaKollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.021.030 von DrWatch am 14.02.18 10:24:05

Die Bonuszertifikate werden heute zwischen 15 und 16 Uhr ausgebucht. Ist nach meiner Erfahrung immer einen Tag vor dem Verfallstag.
VG
Alpha

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.021.060 von Chris_M am 14.02.18 10:26:31

Du hast Recht, es ist die Gier.

Es liegt am Insellappen im Gehirn, das wurde wissenschaftlich untersucht

Bei der Analyse der Hirnscans von Börsianern fiel auf, dass die Inselrinde bei den Einkommensstarken eine hohe Aktivität aufwies - und zwar kurz bevor sie sich zum Kauf entschlossen. Die Inselrinde ist ein kleiner Lappen in der Großhirnrinde, in etwa so groß wie eine Zwei-Euro-Münze. Die Forscher hatten die Inselrinde bereits im Verdacht, weil sich in vorherigen Studien ein Zusammenhang mit finanzieller Unsicherheit und Risikoscheu gezeigt hatte. Der Bereich ist auch aktiv, wenn Menschen unangenehme Gerüche wahrnehmen oder sich ungerecht behandelt fühlen. Weil die Teilnehmer keinen Anlass hatten, pessimistisch zu sein, während die Kurse in die Höhe gingen, werteten die Forscher die Hirnaktivität als eine Art Warnsignal.

Achtung Dopamin-Ausschüttung!

Bei der erfolglosen Börsianergruppe mit niedrigem Einkommen nahm die Aktivität im Insellappen dagegen sogar ab. Gleichzeitig wurden sie besonders vom menschlichen Belohnungssystem angespornt, das beim Menschen über die Ausschüttung des Glückshormons Dopamin kurzfristig Zufriedenheit und Freude auslöst.

Zwar wurde das Areal bei allen Teilnehmern besonders stimuliert, wenn die Ergebnisse der letzten Handelsperiode bekannt wurden. Doch die Gruppe mit den schlechtesten Ergebnissen machte einen fatalen Fehler: Sie ließ sich von der Euphorie auch dazu verleiten, vermehrt Aktien zu kaufen.

Die Gruppe der einkommensstarken Börsianer dagegen ließ sich von den neuronalen Belohnungen nicht zu aggressivem Handeln verleiten.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.020.751 von Scorpion260 am 14.02.18 10:05:40

Das Problem liegt ehr an der Gier ..

den mit einer kleinen Position wirst du das Depot ja nicht so schnell nach oben bekommen wie mit einer großen.

Da wird ja auch schön suggeriert, das man als Intraday Retail Trader 50% p.a. macht um leben zu können .. diese Gurus haben jedoch bisher nur eins bewiesen, deren RMT Depot ist -30% seit 2016 wo die Börsen doch so gut liefen oder sie liefern erst gar nicht.

Ein Investor genügen schon 10 bis max, 20% p.a. was ja schon eine super Performance ist aber die Gier eines (möchtegern) Traders ist nun mal die 1% am Tag

Da hat man gerade in der Schule den Dreisatz gelernt und rechnet sich die Welt schön und 1% ist doch easy (mit Hebel 800)

Aber das geile ist, das man hier auf dem Friedhof sehr viele Black Swan´s sieht und die meisten haben genau aus dem Motiv Gier hier her geschafft

[DrWatch]

Bin mal gespannt, wann Wikifolio bzw. HSBC bei ProReturn die Bonus-Zertis ausbucht und zu welchem Kurs. Alle Discountzertis von HSBC in meinen Wikis wurden bei mir nämlich gestern schon zwangsausgebucht.

Ich hoffe nicht, dass das wieder auf eine Bevorzugung der großen Wikifolios hinausläuft, die man mit solchen Aktionen bevorzugen würde, wenn man hier erst später ausbucht, weil dann mehr Zeitwertabschlag bei denen aufgeholt werden kann.

Angeblich hat Wikifolio ja aber auf den Zeitpunkt der Ausbuchung keinen Einfluss. Wers glaubt.......

[Scorpion260]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.010.908 von gracjanski am 13.02.18 10:23:21

"In meinen Augen gehört es zu jeder Reise eines Traders dazu immer wieder auf die Schnauze zu fliegen. Das Geheimnis ist ein Fehler nicht 2x zu machen und aus Fehlern zu lernen. Wir alle haben nur durch Schmerzen gelernt, denn eine ander Möglichkeit gibt es nicht. Das Wissen ist schnell erlernt, aber die Psyche, unser Instinkt braucht viel länger mit dem Stress umzugehen. Ich bin auch auf die Schnauze geflogen, aber ich war in einer Short Position,war am Freitag zu aggressiv, da ich auf den grossen Absturz in USA gesetzt habe. Das ging auch so... bis 19:30. Ausserdem habe ich die heftigen Gewinne nicht gesichert. Shit happens, hauptsache ich lerne daraus."

Ich denke, das Problem ist, dass man Bewegungen vorhersehen will.
Bei entsprechender Vola, die ja derzeit vorherrscht, auf Abstürze zu setzen, kann regelmässig schiefgehen, da es jederzeit nach oben springen kann.
Da hilft nur, die Positionsgrössen entsprechend klein zu halten.
Mehr als 10-2000 in einer Position riskiere ich derzeit nicht.

Abstürze, wie der schwarze Montag vor Kurzem, kommen aus dem Nichts.
Meistens die Ruhe vor dem Sturm. Ich habe es selbst leider nicht umgesetzt, wären so um die 25000 € Gewinn für mich gewesen.

Weshlab hast Du die Gewinne nicht gesichert?!

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.011.505 von Kackmuschel am 13.02.18 11:12:48

Zitat von Kackmuschel: Würde mich über Vormerkungen freuen:

https://www.wikifolio.com/de/de/meine-wikifolios/trade/wf000…

im Friedhofs-Sräd? Solchen Humor mag ich.