ZAPF CREATION - KGV 4,1 und der Turnaround schreitet voran (Seite 122)

[AMFG14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.161.778 von straßenköter am 21.03.19 14:37:58

Bei mir im System 84 Stück in HH - Bewertung sollte morche wieder passen

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.161.049 von AMFG14 am 21.03.19 13:37:13

Zitat von AMFG14: In meinem auch - allerdings bin ich zunächst erschrocken weil der Bestand noch unbewertet ist und mein Gesamtvermögen doch beachtlich weniger war ;-) wobei ja ein Dollbohrer das mit dem Handel ausprobiert hat und den Kurs auf 20,4 abstürzen ließ

Wer ist Dollbohrer? Und wo siehst Du die 20,40€? Sehe ich nur im bid, aber noch nicht einmal als "umsatzloser Kurs".

[todic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.161.049 von AMFG14 am 21.03.19 13:37:13

Wie lange wird es denn dauern, bis der Bestand wieder bewertet wird?

[AMFG14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.160.833 von straßenköter am 21.03.19 13:17:19

In meinem auch - allerdings bin ich zunächst erschrocken weil der Bestand noch unbewertet ist und mein Gesamtvermögen doch beachtlich weniger war ;-) wobei ja ein Dollbohrer das mit dem Handel ausprobiert hat und den Kurs auf 20,4 abstürzen ließ

[straßenköter]

In meinem Consors-Depot wurde schon komplett auf die neue ISIN umgestellt.

[straßenköter]

München stellt noch Quoten für die alte ISIN. Das kann eigentlich auch nicht gehen. Würde mal gerne wissen, ob es Probleme gibt, wenn ich heute die alte oder neue ISIN handel.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.158.004 von Basiswert am 21.03.19 09:07:38

Zitat von Basiswert: Kann es sein das die Börse Hamburg die "alten" Zapf Inhaberaktien nicht mehr handelt aber dafür die "Neuen" Namensaktien schon handelt? Wie ist das möglich.

Naja immerhin würde das die Frage klären ob durch eine Umstellung der ISIN die Börsennotiz in Hamburg verloren geht. So scheint der weitere handel gesichert, gut für uns.

So sieht es aus. Entgegen der Mitteilung der Gesellschaft hatte Gluese ja schon zuvor aus den Wertpapiermitteilungen folgendes entnommen (Zitat Gluese): "Am 21.03. findet nun die Reklassifizierung in die Namensaktien statt. Die neue WKN lautet A2TSMZ."

Sehr schön, dass die Börse Hamburg gut und schnell in der Umsetzung agiert.

Ich stelle mal bei w:o die Anfrage, dass alles auf die neue WKN umgestellt wird.

[Basiswert]

Kann es sein das die Börse Hamburg die "alten" Zapf Inhaberaktien nicht mehr handelt aber dafür die "Neuen" Namensaktien schon handelt? Wie ist das möglich.

Naja immerhin würde das die Frage klären ob durch eine Umstellung der ISIN die Börsennotiz in Hamburg verloren geht. So scheint der weitere handel gesichert, gut für uns.

[Zarpeter72]

Ich glaube von den Restaktionären sitzen noch sehr viele auf Verlusten. Diese haben Sitzfleisch vielleicht schon 20 Jahre. Ich könnte mir auch vorstellen, das viele aus der Region um Rödenthal stammen und mit einem Verkauf einer traditionellen regionalen Firma mit einem gewissen Standing Richtung Amerika sich überhaupt nicht anfreunden können. Bist jetzt ist absolut unklar was Larian bezweckt. Seit 2006 ist nichts in der Öffentlichkeit kommuniziert worden warum es zu diesem Heuschreckeneinfall in Zapf kam. Weder Zapf noch Larian haben seit 2006 zu diesem Vorgang mal sich geäussert. Es ist beschämend und ich denke die Restaktionäre bekommt man mit so einem Verhalten nicht in die Knie. Nur durch Delistingandrohungen und Wikifolio Zwangsauflösungen werden noch Aktien umverteilt. Aktionäre auf der HV am Buffett oder auf der Toilette vollzuquatschen ist doch eine Unverschämtheit.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.152.685 von TheGame90 am 20.03.19 17:02:07

Das ist alles schon ein wenig her. Da stand der Kurs noch bei 12 oder 13€. Und nein, selbst wenn ich die ausgetauschten Preisvorstellungen kennen würde, würde ich sie hier nicht reinschreiben. Das ist Sache der Parteien. Zudem weiß ich nicht, ob es irgendwelche Verschwiegenheitserklärungen gibt, die dann eine Seite schädigen.