ZAPF CREATION - KGV 4,1 und der Turnaround schreitet voran (Seite 186)
eröffnet am 07.01.15 16:27:46 von
neuester Beitrag 19.05.24 14:11:53 von
neuester Beitrag 19.05.24 14:11:53 von
Beiträge: 2.953
ID: 1.205.375
ID: 1.205.375
Aufrufe heute: 142
Gesamt: 314.144
Gesamt: 314.144
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2TSMZ8 · WKN: A2TSMZ · Symbol: ZPF
30,40
EUR
-0,65 %
-0,20 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hamburg
Neuigkeiten
09.10.23 · dpa-AFX |
09.10.23 · dpa-AFX |
05.07.23 · Daniel Saurenz |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0190 | +32,58 | |
15,800 | +16,18 | |
11,910 | +8,27 | |
6,1200 | +6,99 | |
100,10 | +6,15 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,30 | -5,24 | |
1,9400 | -5,37 | |
3,6000 | -5,76 | |
8,6000 | -6,01 | |
3,9400 | -9,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.197.182 von straßenköter am 12.07.18 14:26:45
Danke fürs Einstellen.
Mir bleibt es ein Rätsel wieso auf der HV keiner gegen die Streichung der Div. rebelliert hat.
Stichwort: Kapitalallokation, absolut desolat sowas.
So fügt man sich halt seinem Schicksal.
Zitat von straßenköter: https://anlegerplus.de/assets/Downloads/APlus-NEWS/2018/Anle…
Danke fürs Einstellen.
Mir bleibt es ein Rätsel wieso auf der HV keiner gegen die Streichung der Div. rebelliert hat.
Stichwort: Kapitalallokation, absolut desolat sowas.
So fügt man sich halt seinem Schicksal.
Die Zapf-HV findet sich im neusten AnlegerPlus-Magazin (Seite 20) wieder
https://anlegerplus.de/assets/Downloads/APlus-NEWS/2018/Anle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.167.845 von straßenköter am 09.07.18 11:09:03Dann ist ja zumindest eine Grenze nach unten gegeben und man muss nicht befürchten, dass man weniger bekommt als man (zumindest in den letzten drei Monaten; und auch davor, da der Kurs ja eigentlich immer nach oben ging/geht) gezahlt hat.
Vielen Dank für die Information.
Vielen Dank für die Information.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.167.707 von MikeMi-1 am 09.07.18 10:56:28
Die Abfindung bei einem Squeeze Out wird berechnet, indem man die zukünftigen Cash Flows abdiskontuert. Das ist ziemlich komlex und insbesondere der herangezogene Diskontierungssatz bietet in der Berechnung einige Möglichkeiten der Gestaltung der Abfindung in die eine oder andere Richtung. Zudem wird die Planunsrechnung vom Vorstand vorgegeben. Hier wird natürlich gern im Sinne des Großaktionärs zu vorsichtig die zukünftige Entwicklung eingeschätzt. An Planungsrechnungen gehen Richter in Überprüfungsverfahren eher ungern heran.
Bei einer Ankündigung eines Squeeze Outs bildet der volumengewichtete 3-Monatsschnitt die Untergrenze für eine Abfindung, sofern das Ertragswetverfahren keinen höheren Wert ergeben hat.
Zitat von MikeMi-1: Kannst du (oder jemand anderer) was dazu sagen, wie dieser ermittelt wird?
Der Kurs wird ja dennoch nicht unter den aktuellen fallen dürfen bei einem Squeeze out oder?
Die Abfindung bei einem Squeeze Out wird berechnet, indem man die zukünftigen Cash Flows abdiskontuert. Das ist ziemlich komlex und insbesondere der herangezogene Diskontierungssatz bietet in der Berechnung einige Möglichkeiten der Gestaltung der Abfindung in die eine oder andere Richtung. Zudem wird die Planunsrechnung vom Vorstand vorgegeben. Hier wird natürlich gern im Sinne des Großaktionärs zu vorsichtig die zukünftige Entwicklung eingeschätzt. An Planungsrechnungen gehen Richter in Überprüfungsverfahren eher ungern heran.
Bei einer Ankündigung eines Squeeze Outs bildet der volumengewichtete 3-Monatsschnitt die Untergrenze für eine Abfindung, sofern das Ertragswetverfahren keinen höheren Wert ergeben hat.
Kannst du (oder jemand anderer) was dazu sagen, wie dieser ermittelt wird?
Der Kurs wird ja dennoch nicht unter den aktuellen fallen dürfen bei einem Squeeze out oder?
Der Kurs wird ja dennoch nicht unter den aktuellen fallen dürfen bei einem Squeeze out oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.164.617 von longitudinalwelle am 08.07.18 19:15:37Ich denke, dass er es eventuell aber ohne uns zu den 90% schafft, da jeder von uns in der Excel-Tabelle wohl Wort hinten landen dürfte, er an unseren Aktien daher kein Interesse hat. Dann wird er von den institutionellen die Stücke teuer ausserbörslich abkaufen, und uns für nen appel und n Ei hinauswerfen...Larian muss uns dann bei einem squeeze Out nicht den selben Preis zahlen, den er zuvor ausserbörslich bezahlt hatte...vorerwerbspreise zählen leider bei einem squeeze Out nicht, da geht es dann nur um den Ertragswert, den er quasi bestimmen kann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.161.818 von Returnhunter am 07.07.18 20:51:08Ich denke, die Pool-Bildung wird Larian selbst in die Hand nehmen, dafür dürfte er mit Hilfe der Namensaktien, einem Excel-Sheet und einer schnöden Sortierfunktion gefühlte 30 Sekunden brauchen
Viel wichtiger folglich die operative Entwicklung, und da scheint es beim kolportierten "Sorgenkind" Großbritannien entgegen aller Erwartungen ganz offensichtlich richtig rund zu laufen gemessen an der jüngsten Aussage von Larian:
"The entire portfolio, from Num Noms, to Baby Born, to our new Moj Moj line, is flying off the shelves."
Wer dem Englischen nicht mächtig ist, dem hilft Otto Waalkes hier sicherlich auf die Sprünge: "Baby Born flieht vor den Schellfischen"
http://www.actionfigureinsider.com/mga-entertainment-maintai…
Viel wichtiger folglich die operative Entwicklung, und da scheint es beim kolportierten "Sorgenkind" Großbritannien entgegen aller Erwartungen ganz offensichtlich richtig rund zu laufen gemessen an der jüngsten Aussage von Larian:
"The entire portfolio, from Num Noms, to Baby Born, to our new Moj Moj line, is flying off the shelves."
Wer dem Englischen nicht mächtig ist, dem hilft Otto Waalkes hier sicherlich auf die Sprünge: "Baby Born flieht vor den Schellfischen"
http://www.actionfigureinsider.com/mga-entertainment-maintai…
Müsste ich mich auch erst schlau machen. Ich weiss, dass es bei Paul Hartmann so eine Konstruktion gab. Ich denke, wenn man eine reine Poolvereinbarung trifft, was die Stimmrechte auf der Hauptversammlung angeht, muss man dies bereits melden. Wir dürfen sicher nicht 30% überschreiten, denn sonst müsste man ein Übernahmeangebot abgeben. Das schaffen wir aber sowieso nicht. Wir bräuchten mindestens 3% zusammen, am besten sogar über 5%, dann würde Larian uns sicher ernst nehmen.
Ne das war auf den "Pool" bezogen den Returnhunter ansprach
09.10.23 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
09.10.23 · dpa-AFX · Zapf Creation |
05.07.23 · Daniel Saurenz · Allianz |