Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!? (Seite 191)
eröffnet am 11.07.15 17:45:03 von
neuester Beitrag 13.06.24 23:48:20 von
neuester Beitrag 13.06.24 23:48:20 von
Beiträge: 3.613
ID: 1.215.540
ID: 1.215.540
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 544.255
Gesamt: 544.255
Aktive User: 0
ISIN: DE0006972508 · WKN: 697250 · Symbol: PBY
3,8000
EUR
+1,60 %
+0,0600 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
25.04.24 · EQS Group AG |
18.04.24 · EQS Group AG |
12.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
45,00 | +66,67 | |
2,1000 | +50,00 | |
3,5000 | +45,83 | |
45,00 | +12,50 | |
2,2000 | +10,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
49,50 | -17,50 | |
2,56 | -18,67 | |
1,50 | -18,92 | |
0,7500 | -21,87 | |
0,5100 | -49,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.906.190 von Beobachter99 am 08.10.17 16:29:35Es gab ja xx-fach Kritik an der abstrusen Kombination von
- hohe Dividende (= Liquiditätsauffressend) und
- direkt danach Kapitalerhöhung (= Liquidität schaffend).
Siehe u.a.. www.aktien-global.de/top-artikel/alb_publity/publity_erste_i…
Für alle Beteiligten deutlich sinnvoller für die Kursentwicklung wären Aktienrückkäufe,
wie xx-Studien hierzu belegen. Eine Dividende aus dem versteuerten Unternehmens-
Gewinn auszuzahlen und dann nochmals Steuer auf die Dividende ....
Letztich hat publity ein erhebliches Transparenzproblem:
Wohin gehen die Immobilien & wer zeichnet KE ?
- hohe Dividende (= Liquiditätsauffressend) und
- direkt danach Kapitalerhöhung (= Liquidität schaffend).
Siehe u.a.. www.aktien-global.de/top-artikel/alb_publity/publity_erste_i…
Für alle Beteiligten deutlich sinnvoller für die Kursentwicklung wären Aktienrückkäufe,
wie xx-Studien hierzu belegen. Eine Dividende aus dem versteuerten Unternehmens-
Gewinn auszuzahlen und dann nochmals Steuer auf die Dividende ....
Letztich hat publity ein erhebliches Transparenzproblem:
Wohin gehen die Immobilien & wer zeichnet KE ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.906.112 von Raimondo2 am 08.10.17 16:14:36Publity: Immobilieninvestor überzeugt mit extrem hoher Divid…
Man erwartet eine Dividende von 3,50 für 2017. Nicht schlecht, das wäre bei meinem durchschnittlichen Kaufpreis von etwa 31 € eine Dividendenrendite von über 11 Prozent.
Man erwartet eine Dividende von 3,50 für 2017. Nicht schlecht, das wäre bei meinem durchschnittlichen Kaufpreis von etwa 31 € eine Dividendenrendite von über 11 Prozent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.898.962 von Beobachter99 am 06.10.17 20:22:22
Gewinn/Aktie 2018 6,00 €
KGV 2018 5,8
Dividende 8,7%
Kursziel 54,50 €
Publity AG
Euro am Sonntag nennt in der heutigen Ausgabe folgende Parameter:Gewinn/Aktie 2018 6,00 €
KGV 2018 5,8
Dividende 8,7%
Kursziel 54,50 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.897.609 von valueanleger am 06.10.17 17:33:01
Das habe ich ja mehrfach geschrieben.
Natürlich ist es das. Normal ist es aber trotzdem nicht, dass man jahrelang eine Aktie pusht und dann zwei Wochen (Patrizia) oder sechs Wochen (Publity) nach dem letzten Pushbeitrag plötzlich verkauft, ohne dass sich in der Zwischenzeit irgendwelche neue Fakten ergeben hätten, die man nicht auch schon vorher kannte. Vor allem, wenn man ständig Buy-and-Hold nach Warren Buffet propagiert. Letztendlich hat er Publity doch nur verkauft, weil er die Geduld verloren hat, da sich der Kurs nicht wie gewünscht entwickelt hat und er meint, mit einer anderen Aktie schneller Kursgewinne erzielen zu können. Also genau das, was Warren Buffet nicht macht.
Ist ja auch sein gutes Recht, in eine andere Aktie umzuschichten, bei der er schnellere Kursgewinne erwartet. Aber dann soll er das auch so schreiben und sich nicht irgendwelche fadenscheinigen Begründungen und selbst erfundene Fakten aus den Fingern saugen, um sein Verhalten zu rechtfertigen.
Zitat von valueanleger: Das Problem ist nicht das SirMike verkauft hat sondern das es immer Follower gibt die den Empfehlungen bzw. Anlageentscheidungen blind folgen.
Das habe ich ja mehrfach geschrieben.
Für SirMike ist es legitim zu verkaufen - er will nicht zu viele Aktien im Depot haben und es gibt genügend andere spannende Aktien.
Natürlich ist es das. Normal ist es aber trotzdem nicht, dass man jahrelang eine Aktie pusht und dann zwei Wochen (Patrizia) oder sechs Wochen (Publity) nach dem letzten Pushbeitrag plötzlich verkauft, ohne dass sich in der Zwischenzeit irgendwelche neue Fakten ergeben hätten, die man nicht auch schon vorher kannte. Vor allem, wenn man ständig Buy-and-Hold nach Warren Buffet propagiert. Letztendlich hat er Publity doch nur verkauft, weil er die Geduld verloren hat, da sich der Kurs nicht wie gewünscht entwickelt hat und er meint, mit einer anderen Aktie schneller Kursgewinne erzielen zu können. Also genau das, was Warren Buffet nicht macht.
Ist ja auch sein gutes Recht, in eine andere Aktie umzuschichten, bei der er schnellere Kursgewinne erwartet. Aber dann soll er das auch so schreiben und sich nicht irgendwelche fadenscheinigen Begründungen und selbst erfundene Fakten aus den Fingern saugen, um sein Verhalten zu rechtfertigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.877.038 von Beobachter99 am 04.10.17 12:25:56
Das Problem ist nicht das SirMike verkauft hat sondern das es immer Follower gibt die den Empfehlungen bzw. Anlageentscheidungen blind folgen.
Für SirMike ist es legitim zu verkaufen - er will nicht zu viele Aktien im Depot haben und es gibt genügend andere spannende Aktien.
Zitat von Beobachter99:Zitat von GGausB: Möglich, in der Dreistigkeit aber eher unwahrscheinlich - solche Dinger habe ich bei ihm noch nicht erlebt - ich wäre aber für Infos dankbar, falls Du mit ihm solche Erfahrungen gemacht haben solltest.
Aslo bei DRAG und Patrizia kann ich mich erinnern, dass er die auch immer gepusht und dann plötzlich verkauft hat. Natürlich erfahren seine Follower immer erst danach von solchen Aktionen. Aber für die Dummheit seiner Follower kann er ja nichts. Patrizia jedenfalls hat sich seit seiner Verkaufsempfehlung sehr schön entwickelt und ich habe am Montag einen Teilgewinn realisiert.
Das Problem ist nicht das SirMike verkauft hat sondern das es immer Follower gibt die den Empfehlungen bzw. Anlageentscheidungen blind folgen.
Für SirMike ist es legitim zu verkaufen - er will nicht zu viele Aktien im Depot haben und es gibt genügend andere spannende Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.888.156 von tax_adv am 05.10.17 17:42:03
Bei DGAP wurde er heute veröffentlicht: http://www.dgap.de/dgap/Companies/publity-ag/?companyId=3838…
Zitat von tax_adv: Der Halbjahresbericht ist vom 18. August.
Bei DGAP wurde er heute veröffentlicht: http://www.dgap.de/dgap/Companies/publity-ag/?companyId=3838…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.887.787 von Beobachter99 am 05.10.17 17:08:13Der Halbjahresbericht ist vom 18. August.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.886.761 von GGausB am 05.10.17 15:24:47Die haben wohl smirkes Artikel gelesen Gleich zwei Erfolgsmeldungen heute.
Auch im heute veröffentlichen Halbjahresabschluss keinerlei negative Aussagen, dass das Geschäft nicht mehr rund laufen würde. Lediglich dass die Ergebnisprognose für 2017 nur leicht über dem von 2016 liegen soll könnte man negativ auffassen.
Auch im heute veröffentlichen Halbjahresabschluss keinerlei negative Aussagen, dass das Geschäft nicht mehr rund laufen würde. Lediglich dass die Ergebnisprognose für 2017 nur leicht über dem von 2016 liegen soll könnte man negativ auffassen.
Auf vielfachen Wunsch hat sich der IR-Bereich heute herbeigelassen, wieder mal eine Erfolgsmeldung über einen Vermietungserfolg rauszuhauen... geht doch!
Ja ja die Sache mit der Transparenz. ........
Da lob ich mir die Automobil Industrie.
Da lob ich mir die Automobil Industrie.
14.06.24 · EQS Group AG · publity |
03.06.24 · EQS Group AG · publity |
03.06.24 · EQS Group AG · publity |
27.05.24 · EQS Group AG · publity |
27.05.24 · EQS Group AG · publity |
02.05.24 · EQS Group AG · publity |
02.05.24 · EQS Group AG · publity |
25.04.24 · EQS Group AG · publity |
25.04.24 · EQS Group AG · publity |
18.04.24 · EQS Group AG · publity |