MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 150)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 910.052
Gesamt: 910.052
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P
0,0335
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 13.07.22 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 207,55 | +17,27 | |
| 15,400 | +12,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 8,9700 | -9,85 | |
| 2,4300 | -11,31 | |
| 0,5200 | -14,75 | |
| 46,69 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hinweise zu finden, wo extern die Anlage steht, ist verschlüsselt:
"Der mit MGX/PurLucid unter Vertrag stehende Öl-Produzent hat bereits die Genehmigung von der Aufsichtsbehörde AER (Alberta Energy Regulator) für diese NFLi-10-, Hochtemperatur- und Hochdruck-Aufbereitungsanlage in der Great Divide/Algar Produktionsanlage südlich von Fort McMurray erhalten."
MGX Minerals berichtet über anfängliche Einnahmen- und Performance-Daten von der erfolgreichen Kommerzialisierung der ersten Petrolithium-Anlage in Alberta | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11175221-mgx-mine…
"Der mit MGX/PurLucid unter Vertrag stehende Öl-Produzent hat bereits die Genehmigung von der Aufsichtsbehörde AER (Alberta Energy Regulator) für diese NFLi-10-, Hochtemperatur- und Hochdruck-Aufbereitungsanlage in der Great Divide/Algar Produktionsanlage südlich von Fort McMurray erhalten."
MGX Minerals berichtet über anfängliche Einnahmen- und Performance-Daten von der erfolgreichen Kommerzialisierung der ersten Petrolithium-Anlage in Alberta | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11175221-mgx-mine…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.258 von new_way am 27.03.19 11:35:39
Also verkaspert er Investoren immer noch, auch weil er seine eigene Technik nicht kennt.
Die Anlagen/Anlage laufen bis jetzt nicht optimal.
Ja, auch ist er zielgerichtet Unfähig.
Zitat von new_way: Ich glaube, die Antwort ist naheliegend. Der Jared hat bis jetzt WIEDERHOLT nicht geliefert, was er versprochen hat. Dabei muss man ihm nicht unbedingt Betrug unterstellen, sondern vielmehr die Tatsache, dass er Zeitpläne vorgibt, die er selbst nicht abschätzen kann. Die Investoren fühlen sich permanent verarscht.
Fachlich mag er sehr gut sein, aber organisatorisch absolut mangelhaft.
Also verkaspert er Investoren immer noch, auch weil er seine eigene Technik nicht kennt.
Die Anlagen/Anlage laufen bis jetzt nicht optimal.
Ja, auch ist er zielgerichtet Unfähig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.199.767 von Fackelmann am 26.03.19 16:53:22„Wenn die MGX-Technologie tatsächlich funktioniert, warum dümpelt die Aktie immer noch als Pennystock und wird nur auf Börsenforen heiss diskutiert, während seriöse Medien keine Notiz davon nehmen ?
Bogner mit seinem legendären track record
scheint wieder ganze Arbeit geleistet zu haben.
Müsste MGX nicht längst aufgekauft bzw. mit Geld zugeschüttet worden sein, wenn die Technik im industriellen Maßstab funktioniert ?
Smells fishy...[/quote]
So schaut’s aus...seit 2015 war ich zuversichtlich; in den letzten 12 Monaten ist meine Zuversicht gen 0 gesunken.
Hier muss man sich nicht die Frage stellen warum der CEO nicht geliefert hat sondern ob überhaupt was gemacht wurde.
Keinerlei seriöse Medien sowie grosse Explorer erwähnen MGX.
Die Kurse der letzten 3 Jahre basieren nur auf Vermutungen, Möglichkeiten , Ankündigungen und den Bogner-Artikeln, die man sowieso generell in die Tonne hauen kann...
Bogner mit seinem legendären track record
scheint wieder ganze Arbeit geleistet zu haben.Müsste MGX nicht längst aufgekauft bzw. mit Geld zugeschüttet worden sein, wenn die Technik im industriellen Maßstab funktioniert ?
Smells fishy...[/quote]
So schaut’s aus...seit 2015 war ich zuversichtlich; in den letzten 12 Monaten ist meine Zuversicht gen 0 gesunken.
Hier muss man sich nicht die Frage stellen warum der CEO nicht geliefert hat sondern ob überhaupt was gemacht wurde.
Keinerlei seriöse Medien sowie grosse Explorer erwähnen MGX.
Die Kurse der letzten 3 Jahre basieren nur auf Vermutungen, Möglichkeiten , Ankündigungen und den Bogner-Artikeln, die man sowieso generell in die Tonne hauen kann...
Schlagen doch noch einige bei diesen Schnäppchenpreisen zu. Wollen doch noch einige günstig einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.078 von clonecrash am 27.03.19 11:20:22Ich glaube, die Antwort ist naheliegend. Der Jared hat bis jetzt WIEDERHOLT nicht geliefert, was er versprochen hat. Dabei muss man ihm nicht unbedingt Betrug unterstellen, sondern vielmehr die Tatsache, dass er Zeitpläne vorgibt, die er selbst nicht abschätzen kann. Die Investoren fühlen sich permanent verarscht.
Fachlich mag er sehr gut sein, aber organisatorisch absolut mangelhaft.
Fachlich mag er sehr gut sein, aber organisatorisch absolut mangelhaft.
Trading Spotlight
Warum lassen MGX Vorstände den Zusammenbruch der Aktie zu,
1. entweder nichts läuft (alles ist ein Scam)
oder
2. alles wunderbar, ein großer Investor will billig rein und später können alle am Kurs gigantisch verdienen.
1. entweder nichts läuft (alles ist ein Scam)
oder
2. alles wunderbar, ein großer Investor will billig rein und später können alle am Kurs gigantisch verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.865 von clonecrash am 27.03.19 11:02:21Jap, das habe ich mir immer wieder gesagt. Wenn kein Bilanzbetrug begangen wird, kann man hier die eigentliche Wahrheit erfahren. Spätestens im April/Mai werden wir mehr wissen.
Achso, die Rohstoffe aus der/den Anlagen müssen auch erst verkauft werden, ob sie das noch schaffen.
Q1 2019 Quartalsbericht wird deshalb interessant, weil die Einnahmen zu sehen sind von der/den Anlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.554 von augustiner007 am 27.03.19 09:23:37Es ist leider wahr. Hinzu kam die Sorge um den Mittelbestand. Mit dem letzten PP hat JL 6,8 Mio. CAD eingenommen. Das Geld möchte er auf verschiedene Projekte verteilen. Ich gehe davon aus, es ist nicht mehr viel Geld in der Kasse. Neben der Finanzierung der Projekte müssen Gehälter für seine Mitarbeiter gezahlt werden. Und wenn die 1. Anlage sowie die NOCH dazu kommenden Anlagen keine signifikanten Einnahmen abwerfen könnten, dann wäre dieses Unternehmen existentiell bedroht. PP nochmal aufzusetzen wird wohl sehr schwierig sein, zumal das Unternehmen ein schweres Glaubwürdigkeitsproblem hat und bei so einem Kurs wird die Kasse mit einem PP auch nicht voller.
Ich rechne mit schwierigen Zeiten.
Ich rechne mit schwierigen Zeiten.
Durchsuchen
