Drone Delivery Canada erfolgversprechende Zukunftstechnologie (Seite 1412)

[Mick04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.667.383 von Money$ am 09.01.18 21:53:51

Das hast Du gut geschrieben.
Ein zittriger Finger bringt nicht viel, es zahlt sich oft der lange Atem aus ...

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.665.181 von CP-8-1 am 09.01.18 19:04:58

Ein anderer "Fehler" aus meiner Erfahrung sind diese Stop-Los Order....

Eine Aktie steigt - meist rasant - man berechnet sich selbst den aktuell erzielten Gewinn...möchte diesen mind. zu 80% realisieren und setzt einen Stop-Los

Fehler!!!!!.....der Stop-Los ist eine Verkaufsorder....wie dumm ist es, dass man seine Shares zwar verkaufen möchte, jedoch zu einem Preis der einige Prozente unter dem aktuellen Wert liegt???

Eigentlich will man dass die Aktie weiter steigt....befürchtet aber dass sie fällt und will einen Teilerfolg realisieren...

nur...wenn eine Aktie schnell steigt....ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass sie auch schnell fällt...schnell fällt, weil viele die Stops gesetzt haben....beginnt erst die SL Welle zu laufen, erhöht sich die Geschwindigkeit des Kursverfalls....irgendwann ist er eigene SL dran.....nur bis dieser ausgeführt ist, schreitet der Verfall weiter fort...immer schneller...oft bekommt man 5%-10% weniger, als der eigentliche SL gesetzt war.....der vorgesehene Sicherheitspuffer hat seine Wirkung verloren.
Kommt das wen bekannt vor?

Leute, wenn euere Papiere auf ein Niveau gestiegen sind, mit dem ihr vor den Anstieg zufrieden gewesen wärt, verkauft zum besten Preis....oder spekuliert auf einen weiteren Erfolg.

Aber seid nicht bereit die Aktien abzustoßen, für einen Preis der unter der aktuellen Notierung liegt....nehmt nicht weniger, wenn euch mehr möglich ist.

Einen Stop-Los setze ich nur, wenn ich eine Aktie kaufe....welche brutal spekulativ ist und ich direkt nach den Kauf meinen möglichen Verlust begrenzen will. Ein SL ist keine Gewinnabsicherung, sondern Gewinnerschwendung. SL darf nur zur Verlustbegrenzung dienen.

Nein, ich habe die Börse nicht erfunden...aber teueres Lehrgeld bezahlt, welches ich mir schon seit einiger Zeit zurück hole.....mit Diziplin.

viel Erfolg

[Mick04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.665.181 von CP-8-1 am 09.01.18 19:04:58

Long war seit August '17 meine Devise hier, ich finde das Konzept nach wie vor Klasse und bleibe auch investiert.

[CP-8-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.470 von Money$ am 09.01.18 18:14:35

Heute am eigenen Leib frustvoll erfahren...

Und wer long bleibt kann wirklich Gewinne einstreichen.

Ansonsten hat man mal mehr mal weniger Glück und viel Ärger

[Hoodyhood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.470 von Money$ am 09.01.18 18:14:35

Wahre Worte...das musste ich gerade bei PUF auch erleben, aber ist als Lehrgeld verbucht ;-)

[Fuchs_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.269 von Lumpy24 am 09.01.18 17:59:04

Zitat von Lumpy24: Da wird wohl bald ne Nachricht reinflattern. Ohne Grund steigt ddc nicht 25% in 2 Tagen.

Nicht das ich an eine Übernahme jetzt schon Glaube, wäre dies jedoch nicht schlecht für die Anleger die long sind?

Also ... eine Übernahme wäre mir bei 5 bis 10 € erheblich lieber!

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.179 von -kartman- am 09.01.18 17:49:19

du kennst aber sicherlich auch die Weisheit " Hin und Her macht Taschen leer"....und ich weiß von was ich spreche.

Mag sein, dass deine Methode gelegentlich klappt, ganz sicher wirst du es nicht schaffen immer oben raus zu gehen und unten wieder rein.....egal bei welcher Spanne, legst du unterm Strich drauf....dazu noch der Stress, Frust und Ärger.
Sei überzeugt von deinem Invest, oder bleibe dem fern.....wer immerzu auf den Kurs seine Aktie schauen muss, hat vermutlich die falsche gekauft.

Mal drüber nachdenken....

[Lumpy24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.227 von Fuchs_I am 09.01.18 17:54:44

Da wird wohl bald ne Nachricht reinflattern. Ohne Grund steigt ddc nicht 25% in 2 Tagen.

Nicht das ich an eine Übernahme jetzt schon Glaube, wäre dies jedoch nicht schlecht für die Anleger die long sind?

[Fuchs_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.663.849 von Tesao67 am 09.01.18 17:19:02

Zitat von Tesao67: Ja, ist genau so wie du vermutest...

Das heißt, es steht uns in jedem Fall kurzfristig irgendeine Form von Meldung / Nachricht ins Haus?

[Fuchs_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.663.912 von Once-upon-a-time am 09.01.18 17:25:05

Zitat von Once-upon-a-time: Wenn Du eine Aktie bei 70 kaufst und bei 81 verkaufst, hast Du grundsätzlich erst mal 15,7% "Gewinn" gemacht. Somit erledigt sich eigentlich jegliche Frage... Denn es spielt kein Rolle ob Du CAD , Euro oder Yen eingesetzt hast - Es bleiben immer 15,7% Gewinn.

Ich mache ohne Währung weiter....

Du kaufst für 1000 bei 70 und verkaufst bei 81 für 1.157 ---- bleiben 157 Gewinn --- Gehen wir davon aus dass Dein Freibetrag ausgeschöpft ist, dann gehen davon ohne Gebühr 25% Abgeltungssteuer direkt an die Steuerkasse.

Es bleiben also noch round about 117,75

Davon gehen jetzt noch Gebühren ab - je nach Bank unterschiedlich nehmen wir mal den Mittelwert...10,-€

Gehen wir jetzt mal aus wir hätten die ganze Zeit mit "Euro gespielt", hättest Du jetzt einen Gewinn von 107,75 (insgesamt 1.107,75)

Der nächste Trade bei 70 Cent würde Dich allerdings wieder "10,-€" kosten... Egal...bleiben immer noch 1.097,75.... jetzt allerdings netto (also 97,75)


Die Nettorendite liegt jetzt also ungefähr bei 9,775% und wäre sogar noch höher, wenn Dein eingesetztes Kapital höher gewesen wäre (Die Gebühren beim Verkauf und Neukauf lagen hier bei gut 1%)

du kannst jetzt also erneut für 1000 kaufen und für die 97,75 Essen gehen.... oder knapp 140 Aktien mehr kaufen als zuvor...

Das Spielchen funktioniert also sehr wohl und macht Sinn... so denn der Kurs auch wirklich fällt (in diesem Fall)...


Wie Du übrigens Deinen Freistellungsauftrag ausschöpfst ist letztlich egal, Hauptsache Du schaffst es...denn das heißt ja schon mal mindesten 801,- "Gute gemacht"

Ja, leuchtet ein, Danke!

Immer mit dem genannten Risiko, hinterher laufen zu müssen. Wir werden sehen ...