Advanced Blockchain AG - Top Blockchain Venture (Seite 144)

[R4cOOn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.201.020 von Paxton14 am 01.02.24 13:10:20

Nochmal damit der Link nicht unter geht. Das ist das Kerngeschäft der ABAG!

https://research.nansen.ai/articles/navigating-picasso-netwo…

[Paxton14]

Es gibt noch nicht mal ein offizielles Statement zu finpro seites der ABAG.

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.201.026 von TGDSC am 01.02.24 13:10:46

Um das Geschäftsmodell geht es nicht. Für mich steht fest, mit 50 Prozent an Peaq hätten wir mehr Token erhalten! Das Geld zum 50 Prozent Anteil, um diesen zu halten war ja da, aber wir mussten ja finpro von 50 zu 100 Prozent übernehmen, damit die damaligen Inhaber keinen Schaden tragen müssen.

[TGDSC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.591 von Paxton14 am 01.02.24 12:13:23

FinPro und Peaq haben auch ein völlig unterschiedliches Geschäftsmodell.

Würde dir empfehlen dich mal hinzusetzen und das Geschäftsmodell von Peaq durchzuarbeiten.

Ich bin der festen Überzeugung, dass Peaq niemals auch nur ansatzweise so weit wäre wie jetzt wenn das komplette Kapital von der ABAG gekommen wäre

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.765 von R4cOOn am 01.02.24 12:36:03

Finpro wurde ja teilweise von dem Polkadot Gewinn bezahlt und und nicht von Peaq Token, oder anderen „Erträge“ aus der Verteilungsreduzierung. Klar ist das zu blöd wenn wenn man den erfolgreichen Teil reduziert und den Misserfolg den VCS abnimmt, oder daran gar nicht erst beteiligt, so bei FinPro gesehen. Offensichtlich willst du unbedingt wissen wie ich das hier bezeichnen würde.

[R4cOOn]

Simon pitched auf dem iif am 21.02.2024

https://ii-forum.com/speaker-category/iif-06/

[R4cOOn]

Das ist mir jetzt zu blöd...

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.480 von R4cOOn am 01.02.24 11:59:41

Welches Risiko bei peaq?

Zitat von R4cOOn: Genau deshalb war es geniale Entscheidung, das Risiko auf die Schultern weiterer VCS zu verteilen, die jetzt alle ihr Netzwerk aktivieren und peaq Partnerschaften generieren, Liquidität ermöglichen und Publicity bringen.

Bei finpro haben wir das Risiko noch von 50 auf 100 Prozent erhöht und nicht auf die VCS verteilt, merkst du die Logik? Man hat den Erfolg abgesenkt von 50 auf 37 Prozent an peaq!

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.444 von R4cOOn am 01.02.24 11:55:28

Die Ausrichtung zeigt aber das die Software Sparte erfolgreich war, und hier wurde reduziert, was kein Erfolg hatte, wurde von 50 noch auf 100 Prozent aufgestockt. Seit dem mache ich diesen Stress. Es kommt keine Wirkung Stellungnahme vom unternehmen, nur der Verweis, „das ist Vergangenheit“. Genau hier liegt auch weiterhin das Problem. Niemand weiß was da gelaufen ist. Selbst ich hab öffentlich es nicht ausgesprochen.

[R4cOOn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.200.450 von Paxton14 am 01.02.24 11:55:39

Genau deshalb war es geniale Entscheidung, das Risiko auf die Schultern weiterer VCS zu verteilen, die jetzt alle ihr Netzwerk aktivieren und peaq Partnerschaften generieren, Liquidität ermöglichen und Publicity bringen.