Dax & Co. (Seite 3)

[Kinsey]

Interessante Anomalie

Hallo,

hier mal ein Blick auf den Handelsansatz Buy at Vollmond, Sell at Neumond,
bzw. Buy at Neumond, Sell at Vollmond für den NASDAQ 100 seit 2009.



Die Variante Buy at Vollmond hat eine Trefferquote von rd. 69%, bei einer durchschnittlichen Performance von 1,3%
die Variante Buy at Neumond hat eine Trefferquote von rd. 57 %, bei einer durchschnittlichen Performance von 0,3%.

Kennzahlen für Vollmond:

[Dampflok1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.879.141 von kappleraridistan am 02.06.24 22:30:02

Ja mit der Logik, hab mir vorhin Chevron angesehen, für mich ergibt sich auf Wochen und Tagessicht eine Short Möglichkeit, aber rechnerisch zum WTI - das ist gar nicht möglich. 2014 WTI bei 110$ und CVX bei 130$ und nun WTI bei 74$ und CVX bei noch immer Nahe der 160$. Ich versteh das nicht. Trades, Charts, Seitwärtstrends. Wie der Markt die Stimmung macht und sich die Anleger positionieren.

Der S&P500 sah Freitags noch aus wie Ausbruch, Heute SK auf TT vom Freitag und da ist nix mehr mit hinauf. AMD geht mir dem Markt. Deshalb will ich nicht long, da die Regel besagt nicht gegen den ganzen Markt der die Richtung vorgibt.

[Dampflok1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.879.141 von kappleraridistan am 02.06.24 22:30:02

Naja, ich versuche einfach die großen Trends mit der Trendfolge zu handeln um so wieder irgendwie zurückzufinden.

BASF, per Woche war diese 200er Linie als Barriere sichtbar, ich vermutete ein Pullback, aber diese EMA20 per Tag kann einfach nicht überwunden werden. Genau so wenig wie die EMA200 per Stunde. Per Stunde sehe ich nur diesen 48€ Bereich der ein höheres Tief markieren könnte. Wann ist Entry Point, es müsste drüber, zurückkommen und dann mit den entsprechenden Kerze ein Long-Einstieg signalisiert werden. SL bei TT +1%. Aber sowas sah ich bisher nicht. Die Wochenkerze ja, die ist bullisch zu werten. Also wieso gegen den Trend?

AMD ist das Gegenteil wo ich mehr Chancen für long sehe. Per Woche long (der Doji vorletzte Woche stellt wohl keine Trendwende dar), per Tag haben die am Freitag auch bullisch geschlossen und auf Stunde kam es zur 200er Linie zurück taxiert nun über EMA20/50/200 per Stunde. Wenn EMA20 noch die EMA50 per Tag nach Norden kreuzt dann müssten alle die Short sind eindecken sonst steigen deren Verluste. Der Trendkanal ist auch intakt, Ziel wäre 190$ GAP Close. Unten buy - oben sell.

Aber wie du schon sagst, die Psyche muss passen und deshalb beobachte ich derweil nur bis ich die Selbstüberzeugung wieder finde. Gelegenheiten kommen immer wieder, man darf es nicht wollen, der Markt muss es zeigen das dieser hin möchte. Alles andere ist ich will...

[kappleraridistan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.856.643 von Dampflok1 am 29.05.24 10:26:35

Imponterrabilitäten

oder wie das Wort heißt..
Man muss halt mit dem Unlogischen rechnen. Und das fällt naturgemäß schwer.
Ich handle seit langem nur kurzfristig. Man ist da viel mehr im Stress und den kurzen Tagesinformationen ausgeliefert. Aber für mich ist es besser. Am Ende muss die eigene Psyche dazu passen.
Viel Erfolg in deinem Handeln.

[Murmel23Mc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.877.991 von hase54 am 02.06.24 15:55:12

Hallo hase54!

Zitat von hase54: Mit Deinem letzten Absatz (Oder habe ich Deine Diagramme mal wieder völlig falsch verstanden ???) kann ich allerdings gar nichts anfangen.

War ja auch explizit mit Smiley gekennzeichnet

Zitat von hase54: Auch deshalb nicht, da ich Dir seinerzeit angeboten habe offene Fragen -zu meinem Handelssystem- gerne zu beantworten.

Danke, passt momentan. Die Diagramme sind sehr informativ, z.B. bzgl. Saisonalität vom 04.05.24 Abschnitt 4.4 "Kleine Performance-Historie zu den Indices".
Dein Sytem ist tatsächlich mehr als ein Handelssytem, das ist eine Gans die goldende Eier legt.
Ich bin gespannt wenn endlich mal eine längere Seitwärts-Phase oder ein Bären-Markt kommt wie sich Dein System dann schlägt.

[hase54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.877.004 von Murmel23Mc am 02.06.24 10:55:14

Hallo Murmel23Mc,
vielen Dank für Deinen Hinweis.
In der Tat hat sich da ein "Formatierungsfehler" eingeschlichen bzw. wurde die Original-Formatierung -in diesem Falle "Rot für BEAR" - nicht übernommen und mit dem was DU schreibst, dass die beiden Blöcke "Tool-Signale (08:00 Uhr)" in der ersten Reihe (d.h. für DAX-Index) links und rechts (d.h. BEAR und BULL) identisch sein müssen, hast Du natürlich vollkommen recht.
Mit Deinem letzten Absatz (Oder habe ich Deine Diagramme mal wieder völlig falsch verstanden ???) kann ich allerdings gar nichts anfangen. Auch deshalb nicht, da ich Dir seinerzeit angeboten habe offene Fragen -zu meinem Handelssystem- gerne zu beantworten.
Nochmals vielen Dank für den konstruktiven Hinweis und es ist für mich gut zu wissen, dass meine wöchentlichen Beiträge -zumindest von Dir- aufmerksam begleitet werden.
MfG

[hase54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.856.643 von Dampflok1 am 29.05.24 10:26:35

Hallo Dampflok01,
dass Du Mitte 2023 einen folgenschweren Unfall hattest habe ich nicht gewusst. Umso bemerkenswerter ist es, dass Du nach solchen Rückschlägen auch wieder den Weg zurück an die Börse gefunden hast. Dabei wünsche Dir vor allem viel Gesundheit aber auch ein gutes Händchen bei Deinen Börsengeschäften.
MfG

[Murmel23Mc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.875.054 von hase54 am 01.06.24 14:21:10

Hallo hase54,

Kann es sein, dass sich in dem unten zitierten Screenshot ein Fehler eingeschlichen hat.
Die beiden Blöcke "Tool-Signale (08:00 Uhr)" in der ersten Reihe (d.h. für DAX-Index) sollte doch links und rechts (d.h. BEAR und BULL) identisch sein?
Oder habe ich Deine Diagramme mal wieder völlig falsch verstanden ???

Zitat von hase54: 3.2 Eingesetzte Zertifikate in KW22 (DAX, DJ, N100)

[hase54]

Ergebnisse KW22 und kumulierte Netto-Rendite 2024

1. Brutto-Tagesgewinne/-verluste in KW22

Kommentar:
Die Volatilität (VIX) hat sich zurückgemeldet und ist im Wochenverlauf um 8,3% gestiegen. Die Ausschläge -insbesondere am Mi. (+10,6%) und Fr. (-10,7%) - könnten schon einmal ein "Vorgeschmack" auf die nun folgenden Wochen (Juni 2024) anzeigen.
Dementsprechend waren auch die Tool-Signale in der KW22 recht uneinheitlich, mit den jetzt auch häufiger vorkommenden BEAR-Signalen (im DAX aber auch im N100).
Die Wochenperformance der drei Indices war wie folgt:
- DAX: -1,0%,
- DJ: -1,0%,
- N100: -1,4%.

(siehe hierzu auch die Anlage 1 mit der Monats- und Jahresperformance)

Die Handelswoche hat mit einem Plus (Brutto: +214 €) abgeschlossen, die Kennzahl (EQW) liegt aktuell bei 21/22 oder 95,5%.


2. Kumulierte Netto-Rendite 2024 (DAX, DJ, N100 und Gesamt)

Kommentar:
Die für mich (einzig) relevante Messgröße -die Gesamt-Netto-Rendite- ist von 146,8% (Ende KW21) auf aktuell 148,3% weiter gestiegen.
Bei den drei Indices gab’s folgende Veränderungen (KW21 / KW22):
- DAX (102,6% / 88,8%),
- DJ (109,9% / 126,2%),
- N100 (227,9% / 230,0%).

PS: Für die KW23 bleibt alles wie gehabt (solange die Wochenergebnisse -trotz rücklaufender Indices- positiv bleiben, gibt’s m.E. auch keinen konkreten Anlass irgendwas zu ändern).


3. Anhang:

3.1 Entwicklung der Indices in der KW 22/ Monat Mai 2024 / Jahr 2024

3.2 Eingesetzte Zertifikate in KW22 (DAX, DJ, N100)

3.3 Ausgewählt Zertifikate für KW23 (DAX, DJ, N100)


MfG

[Dampflok1]

AMD Short Setup möglich

Das sehe ich bei AMD, auf allen relevanten Zeiteinheiten im Multi-View. Eine mögliche Bärenflagge, es muss nur mehr die 20/50er Tagelinie per SK gebrochen werden. Es ist die horizontale Widerstandslinie als Barriere bei ATH von 2022, per Woche sehe ich das große Signal. Der Doji auf EMA20-1w wird wohl bestätigt. Die Stunde zeigt die Trendfolge, aber noch keinen Backtest dieser. Mal sehen, ich schau nur zu. Um ein Gefühl zu bekommen. Der Hebel wird klein ausfallen, SL auf Big Picture Sicht damit es sich auch ausgeht.