checkAd

    ACHTUNG!!!!!!!! NEUER ANLEGERBETRUG DER GCM = CYMEDEX AG - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.08.00 15:57:44 von
    neuester Beitrag 15.01.01 20:08:10 von
    Beiträge: 77
    ID: 208.277
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.227
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 15:57:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nach der MBP und der Caricartoon versucht es Wallstone nun erneut eine weitere AG mit
      dem Geld Fremder Aktionäre zu Gründen.
      Eine unverschämte Frechheit.
      Schon bei beiden erstgenanten der MBP und Caricartoon wurde vorab ohne eines
      Verkaufsprospektes Anleger über den Tisch gezogen mit Versprechungen die alle wie bekannt
      in die Hose gingen.
      Nun soll es die CYMEDEX AG als nächstes sein um mal locker 2 -3 MIO einzusammeln.
      Ich kann nur raten Finger weg und schaltet sofort die Staatsanwaltschaft ein damit diesem
      Spiel endlich Einhalt geboten wird.
      Wieder soll vorab durch Drücker Metoden und Versprechungen Sie bekommen als
      Altaktionär einen Diskont Preis Stücke zu 12 EURO verkauft werden.
      Hiervon stammen 20.000 Stück von Altaktionären die aber noch keinen einziegen Pfenning
      eingezahlt haben!!!!!!!!!!!!!
      Und der Clou bei der ganzen Sache die Gesellschaft hat sofort Zugriff auf das Geld sobald es
      auf dem Konto ist.
      Man kann sich leicht vorstellen wo da die Gelder bleiben!!!!!!!!!!!
      Eine Eintragung wird dann mit Sicherheit so wie bei der GCM Monatlich verschoben !!!!!!!
      Ausserdem soll die Cymedex 2001 an den NEUEN MARKT !!!!!!!!!!!
      Hier können nur alle Kenner der Börse nur laut Lachen. Eine Luk UP gibt es bei Wallstone nicht.
      Es soll bei WYTTO in kürze eine Schwarze Liste eingeführt werden.
      Hier hätten wir den ersten Kandidaten Wallstone - Andreas Schmidt.
      Im überiegen wurde der Brief vom neuen Vorstand Herrn Becker verfast. Doch leider durfte
      er aus Rechtlichen Gründen nicht selber Unterschreiben sonder i.A.
      So könnte dieser immer noch sagen ich habe nichts gewust!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Wer auch noch Anschreiben und Anrufe von Herrn Gratz schon bekommen hat bitte mal
      kurz posten.
      Wytto sollte mal eine Umfrage starten. Wer kann eine AG Gründen ohne Geld oder
      Wer ist der Abzocker 2000 in Deutschland im IPO !!!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 16:08:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Laut einer Umfrage bei Wytto wurde Wallstone immerhin an Nummer 2 bei der Frage gewählt wer die kompetentesten Beiträge liefert !

      Du würdest Platz 1 Belegen bei der Frage wer liefert die unkompetentesten Beiträge !


      Du bist übrigends neu hier... warst Du vorher Mock2 ?
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:25:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Muß wallstone ein wenig in Schutz nehmen!

      1. Die versandten Prospekte zu den einzelnen Emissionen waren "Entwürfe"!!!

      2. Habe mein Geld aus dem MBP-deal wiedererhalten!

      3. Ungeachtet aller Vorkommnisse ist die Geschäftsidee der
      Cymedex nicht so schlecht!!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:55:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Cymedex AG ist ausnahmsweise mal eingetragen.... das Geld ist auch schon einbezahlt... Die Bewertung des Deals ist meines erachtens mit ca. DM 10 Mio sehr fair...

      Es handelt sich um einen neutralen Marktplatz bezogen auf die Mitarbeiterzahl werden enorme Umsaätze von DM 1 Mio / Mitarbeiter kalkuliert. Verläuft die Entwicklung einigermaßen Planmäßig ist durchaus eine Bewertung der Company von 200-300 Mio DM möglich...
      Ergo ergibt sich unter Chnace Risikoverhltniss eine vernünftige Relation für den Anleger der zur ersten Finanzierungsrunde einsteigt...

      Vergleichbare start Ups werden von VC Gesellschaften zu wesentlich schlechteren Konditionen finanziert als es hier der Privatanleger die Möglichkeit hat.
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 23:23:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Liema,

      auf dem BB-OTC-Board hast Du noch vor kurzem für die Aktien der Plussolution geworben. Hier ist ja die GCM mittlerweile auch beteiligt.

      Aber nun wird die Plussolution wohl weniger Interessant sein, wenn ich Deine Meinung zur GCM so höre.

      Hier gleich mit dem Urteil Anlegerbetrug um sich zu werfen halte ich für gewaltig überzogen, oder berichte mal über Deine negativen Erfahrungen mit der GCM.

      MfG
      Rolfensen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 10:25:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wallstone ist der Größte !
      Was Er macht hat Hand und Fuß und ist zum Besten der Anleger!
      Wallstone ist genial!
      Ich verbitte mir sämtliche Kritik!



      Ich verteidige Eure Träume!

      Der Wächter der Matrix
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 11:32:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wo bleibt das Niveau?
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 12:06:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Liema, alias Mock2 alias Weitekamp...

      Besser als Com4net sollte sich Cymedex schon entwickeln...

      schönnen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 12:23:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo wallstone,

      zwei Fragen hätte ich:

      Woher weißt Du, dass Mock2 = Weitekamp ist?

      Du bist aber nicht der geheimnisumwitterte Fusionspartner der Com4Net;)

      clarus
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 12:44:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ist Wallstone identisch mit Wächter der Matrix?
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 13:51:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      An Rolfsen
      Habe am Montag zu 0,43 $ meine beiden Positionen mit Gewinn verkauft.Hatte 1 x zu 0,40
      und noch mal zu 0,15 je 5.000 Stück gekauft. War mir doch zu Riskant
      zumal die GCM Ihre Hände da im Spiel haben soll. Unter 0,20 $ kann man sich mal 5.000 Stück
      zum traiden reinlegen.

      An Wallstone
      Kenne Mock 2 nur als kritischen Board Teilnehmer der teilweise die Sache auf dem Punkt bringt.
      Wer Weitekamp ist sagt mir nichts.
      Ist mir neu das man unter mehreren Namen postet.
      Überigens mein Name ist Lisa doch war dieser bereits vergeben.
      Ich werde auch weiterhin solche Machenschaften nicht für gut befinden uns kleinen Aktionären
      über den Tisch zu ziehen mit dubiosen AG`s
      Empfehle heute zum Kauf Fantastic WKN 925 476 bin heute schon mit 8 % im plus !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 15:41:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Liema, mal sachte mit solchen Anschuldigungen wie BETRUG!!!
      Du könntest sonst ganz schnell eine Strafanzeige wg. übler Nachrede von Wallstone auf dem Hals haben.
      Denke, daß Wallstone da nicht lange fackelt, wenn ihm einer an den Karren fahren will...
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 16:12:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Muss mich mal kurz einklinken nach dem freundlichen Aufruf von Wallstone.
      Wer ist den dieser Börsenheinz mit seinen schlauen Ratschlägen!
      Also für mich ist ein Betrug wenn jemand Aktien verkäuft die es noch nicht gibt und nachdem diese
      Blasen platzen von Wallstone dieses als Dahrlehn hingestellt wird.
      MBP,Caricartoon,Meag usw.
      Ich habe seinerzeit frühzeitig gewarnt z.b. Aktien der Caricartoon bei der GCM zu kaufen.
      Habe mir zwar selber 2000 Stück reservieren lassen bei W. der keine ohne Genehmigten
      Verkaufsprospekt verkauft hat.Und dies war richtieg wie man im nachhinnein ja sieht.
      Schaut euch nur mal den Emssionsprospekt der GCM an wie der aufgemacht war.
      Was wurde da nicht alles hineingezaubert. Keine einzige Beteiligung ist zustande gekommen.
      Mein lieber Börsenheinz hast Du schon mal was von Prospekthaftung gehört.
      Ich kann da Liema nur beipflichten,aber jeder muss selber sein Risiko einschätzen.
      Darum mein lieber Börsenheinz nicht die Börse sondern Monopoli ist für Dich ein schönes Spiel.
      Sag uns doch mal welche Werte hast Du denn bei Wallstone gekauft nur Interesse halber.
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 16:44:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo Börsenheinz,

      Wallstone, bzw. Andreas Schmidt ist wegen betrügerischem Bankrottes vorbestraft und darf deshalb sicher ohne rechtliche Folgen als Betrüger tituliert werden(was ich natürlich nie tun würde)...
      Tatsache ist auch dass Wallstone bzw. die GCM gerne Aktien verkauft die eigentlich noch gar nicht existieren wie bei MBP, Caricartoon oder auch den Emissionserlös aus der KE nutzen um die Gesellschaft überhaupt erst zu gründen(Grundkapital einzuzahlen), wie bei der GCM !

      Wie auch immer, vielleicht klappt ja wenigsten die Platzierung der Cymedex nun endlich mal. Bitte poste doch mal die Web-Adresse der Cymedex AG.

      Zu der Verwirrung mit den Namen, bzw. eventueller Mehrfachposter fällt mir eine ganz einfache Lösung ein. Ausser mir und Schalker sind alle die hier posten nicht bei WO registriert. Wenn Ihr die Adressen bei WO hinterlegt werden auch eure Kürzel in Zukunft fett gedruckt, mehrfachpostings können somit ausgeschlossen werden.

      PS : Wallstone, der Anstieg der PLSO ist wohl (wie von mir im Wytto-Board vorausgesagt) schon wieder vorbei, wie ?

      Aktuell minus 32,43 % !! bei 0,25 $


      MfG Mikal
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 16:46:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich kenne Wallstone nicht persönlich.
      Ich bin auch weder verwandt noch verschwägert mit ihm.
      Aber ich schätze ihn als einen ganz harten Hund ein, der mit allen Wassern gewaschen ist.
      Deswegen meine Warnung.
      Aber macht, was Ihr wollt.
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 22:28:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wie ich ersehen kann sind die Analysen hier äusserst fundiert !
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 00:53:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      Noch eine fundierte Aussage: FNEWS www.fnews.de befindet sich in Konkurs !
      Gibt es noch mehr Beteiligungen der GCM mit diesem Schicksal ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 02:18:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      Gegendarstellung

      Die Meldung von "Liema" am 8.8.00 15:57 über den angeblichen Anlagebetrug von Cymedex entspricht nicht den Tatsachen.
      1) GMC=CYMEDEX AG ist Blödsinn, es sind zwei unterschiedliche AG,s
      2) Es existiert ein vorläufiges Verkaufsprospekt mit erschöpfender Auskunft über das neue Unternehmen. Das Grundkapital ist voll bei der Commerzbank AG einbezahlt worden. Der Kontoauszug liegt mir vor
      3) Sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart habe ich keine Informationen bekommen, nach Durchsicht der mir vorliegenden Kontoauszüge, daß Geld "verschoben" wurde
      4) Anlagebetrug wird in dem Projekt nicht vorgenommen, ebensowenig wie in den vorherigen. Das Geld dient der Finanzierung der Plattform.

      5) Ich habe vor 37 Jahren Lesen und Schreiben gelernt und kann seitdem die von mir verfassten oder gebilligten Briefe selber unterschreiben, muß sie darum nicht i.A. unterschreiben lassen

      Tatsache ist folgendes:
      Vor einigen Wochen war ich anwesend, als Her Schmidt und Herr Weitekamp, ein "Fin
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 08:37:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      wallbreaker = Becker ?? Ist jetzt die gesamte GCM hier vertreten?
      Bitte registriert doch Eure Namen..

      Wenn dem so ist würde ich schon mal gerne Ihre Meinung hören - die Meinung unseres Wallstones kennen wir ja nun zur genüge..
      Erstmal möchte ich mal Ihre Antworten aus meiner Sicht bewerten :

      1) Dass GCM und Cymedex zwei Unternehmen sind ist schon klar.. Aber die
      GCM hat die Angewohnheit möglichst viele Unternehmensteile abzuspalten
      und als eigenes Unternehmen aufzubauen. Abgesehen davon denke ich mal dass Lima in der Überschrift nicht ausdrücken wollte dass die Cymedex mit der GCM identisch ist.

      2) Auch bei der Caricartoon existierte ein vorläufiger Emissionprospekt. Dieser war jedoch ebenso wenig genehmigt und damit überprüft wie der Emissionsprospekt der Cymedex AG. So gesehen kann die Cymedex AG, die diesen Prospekt ja herstellen lässt, dort hineinschreiben was Sie wollen. Und dieses dürfte wohl eher zum positiven tendieren.

      3) Kann ich nichts zu sagen, kann man aber durch den Staatsanwalt klären lassen.

      4) Wie unter 2 schon geschrieben sind die Angaben in einem nicht genehmigtem Emissionsprospekt nicht bindend. Anlagebetrug kann daher wohl nicht vorliegen, da die Anleger eigentlich so schlau sein sollten und nur nach Vorlage eines genehmigtem Prospektes Aktien zu kaufen. Somit ist halt der Anleger selbst der Dumme.

      5) Habe leider keinen Brief vorliegen, weder von Schmidt noch Becker unterzeichnet.


      Allgemein kann ich nur davor warnen Aktien vor einer offiziellen KE zu kaufen. Mir fällt auch überhaupt keinen sinnvoller Grund
      ein, Aktien vor einer KE verbilligt anzubieten.
      Bei der Caricartoon könnte es sein dass Wallstone schon vorher wusste dass die Caricartoon wohl mit extremer Verspätung, oder auch gar nicht,die KE startet. Und dann unter dem Motto - lieber ein paar Aktien billig verkaufen, als bis zum (evtl. nie stattfindenden) PP-Start zu warten.
      Sehr gut vorstellen kann ich mir auch dass das eingenommene Geld, unter anderem der Caricartoon, auch zur Finanzierung solch toller Projekte wie der PLSO, oder auch der Einzahlung des Grundkapitales der Cymedex dient. Beweisen lässt sich das natürlich nicht, zumindestens nicht von mir.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 10:52:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo Mikal...

      Deine wilden Spekulationen bringen eigentlich wenig substanzielle Erkenntnisse an den Tag.

      Was wohl mittlerweile jeder begriffen haben sollte ist, dass keiner mehr so richtig durchblickt. Es wurde auch nie ein Vorwurf gemacht dass irgendwo jemand betrogen wurde. Es hat sich hier noch keiner gemeldet. Die Aktionäre die MBP gekauft haben wurden wieder ausbezahlt.
      Es wäre vielleicht Klug, auf die HV zu kommen und die Sache mal zu besprechen.

      Schau Dir den Cymedex Prospekt an und bringe einen Sachvortrag (kritisch aber konstruktiv )oder lasse es bleiben.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 11:01:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo Wallstone,

      kannst Du bitte meine Frage beantworten, wie Du auf den Zusammenhang mit Herrn Weitekamp und Schreibern hier im Board kommst.

      Danke
      clarus
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 11:31:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      wallbreaker, dein Beitrag von heute nacht ist leider unvollständig. Sie doch so nett und stell ihn nochmal ein.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 12:10:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Wallstone, sorry für die Spekulationen..

      Mein Hauptvorwurf ist und bleibt der Verkauf von Aktien vor dem offiziellen Start der KE. Ich sehe da keinen Sinn darin Aktien billiger anzubieten, wenn doch einige Tage/Wochen später die offiziele KE zu einem höherem Preis beginnt.
      Des weiteren kann ich überhaupt nicht verstehen dass es in Ordnung ist eine Platzierung ohne genehmigten und überprüften Emissionprospekt durchzuführen.
      Falls hier jemand ein wenig Ahnung von der Materie hat, sollte er bitte mal posten ob selbiges überhaupt zulässig ist.

      Bitte poste mal die Webadresse der Cymedex AG !! Ist der Prospekt online abrufbar ?

      MfG Mikal
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 12:18:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      Fazit wenn ich all dies lese:

      Man sollte einfach die Finger davon lassen, dann kann man auch nix verlieren.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 13:59:37
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Broker,
      es gibt halt viele Hasardeure, die immer wieder solche Emissionen zeichnen und immer wieder auf die Nase fallen. Lassen wir sie doch ihr Lehrgeld bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 14:52:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      Es können ja sowieso nur Kunden Aktien kaufen. Da ja nichts öffentlich angeboten wird. Dies ist ein Vorteil, eben Kunde zu sein, darum macht es ja Sinn GCM Aktionär zu sein.

      Wer nicht will muß ja nichts kaufen.

      Mikal: Dann VK Prospekt habe ich nochmals zugemailt (akt. Entwurf)
      vielleicht schaust Du ihn mal an !
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 15:12:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Konfuzius sagt:

      Wer nicht will muß ja nichts kaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 16:07:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      Danke für das VK-Prospekt Wallstone..

      Hat die Cymedex Ag noch keine Homepage ?
      Wenn ja würde ich mich beeilen und zumindestens die Adresse registrieren. könnte ansonsten teuer werden für die Cymedex !

      Hab ehrlich gesagt auch schon überlegt die Adressen Cymedex, CymedexAG und Cymedex-AG für .de .org .net und .com zu registrieren.
      Würde mich etwa 20,- DM kosten und einiges einbringen wenn ich die geschützte Adresse an die Cymedex verkaufe(Bei großen Firmen sollen schon >1 Millionen DM gezahlt worden sein!)..

      Überprüf das mal Wallstone, bevor jemand auf dieselbe idee kommt wie ich..
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 17:38:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      Danke Mikal...
      Die websites wurden alle schon reserviert..
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 18:44:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      @mikal
      nur so nebenbei, wenn diese AG eingetragen ist, kann sie die herausgabe der adressen fordern. die meisten gerichte sprechen in deutschland den firmen mit schützenswerten namen die adressen zu. der traum von der millionen mit nicht eingetragenen adressen könnte also im minus durch anwaltskosten enden.
      sonst aber noch nen schönen tag

      oblx
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 19:12:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hat den nun auch jemand eine Meinung zum Deal an sich....

      Ist jemand der Meinung das der Preis :
      a, zu teuer
      b, zu billig
      c, fair ist...

      Falls alle meinen der Preis ist zu billig können wir Ihn ja noch ein bischen anheben !
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 19:20:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 14:25:54
      Beitrag Nr. 33 ()
      Es ist nur zu hoffen, dass die neue Ausgeburt von GCM, die Cymedex, nicht das gleiche Schicksal erfährt,
      wie fnews.de. Dass diese neue Finanzseite nichts geworden ist, dürfte wohl kaum an dem von Schmidt `eingekauften`
      Chefredakteur (S.H.Köhler) gelegen haben, der ja schliesslich schon bewiesen hat, dass der eine site zum Erfolg
      führen kann (siehe fnet.de). Vermutlich ist das ganze wieder einmal den Bach `runter gegangen,
      weil Schmidt mit seinem unternehmerischen Luftschlössern die ganze Sache gekippt hat.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 21:40:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      Warum gibt wallstoen keinen Kommentar zu fnews.de ab ? Wäre doch mal an der Zeit ...
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 21:55:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      Was in einem obigen Eintrag untergegangen ist, war sicherlich die Mitteilung, daß dieser besagte Finanzmakler Weitekamp, der so vollmundig für Plussolutions warb, weil er bei 0,15 eingestiegen ist und so den Kurs hochtreiben wollte, damit er, wie geschehen wieder mit Gewinn verkaufen kann, auch große Anteile an Cymedex zwecks Vertrieb bekommen wollte, und da er nicht soviel von dem hochlukrativen Papier bekommen hat wie er wollte, versucht er durch solche Aktionen GCM unter Druck zu setzen, damit er daran auch entsprechend absahnen kann.

      Seltsamerweise agiert er immer parallel zu GCM: Plus Solutions, Cymedex........ von wegen unabhängiger User Liesa, vielleicht wenn er Damenstrümpfe trägt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 22:16:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      Zu FNews
      Mit vier Angestellten kann man keine 5 Firmen betreiben: FNews GCM, Global Trading, ITB usw. Wallstone hat sich anscheinend zuviel vorgenommen. Die Meldungen von FNews waren nicht viel qualifizierter, als der Wirtschaftsteil der Bild-Zeitung. Solch ein Hobby kann man sich nur mit entsprechenden Aufrufen der Seiten erlauben....und da schauen die Leute halt eben lieber in die Bild-Zeitung.

      Und überhaupt: Wer bei den einzelnen Werten der GCM oder anderer gleich Fracksausen bekommt, sollte halt Bundeswertpapiere kaufen. Die sind sicherer, aber nicht so chancenreich, oder risikoreich.

      Die Leute wollen möglichst viel Rendite mit gaanz wenig Einsatz, ein Unding, und wenn es nicht so klappt, jammern sie im Chat rum wie weinerliche Tunten und spekulieren die wildesten Gerüchte.

      Eines kann man aber sagen: Wallstone ist noch nie im Leben wegen betrügerischem Bankrott verurteilt worden. Wer das behauptet, sollte das entsprechende Aktenzeichen nennen, oder seine volle Adresse, damit Wallstone ihn an
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 10:44:09
      Beitrag Nr. 37 ()
      Guten Morgen Liemm,

      so wie ich das sehe, ist Dein Beitrag unvollständig?

      Ich schätze, Du wolltest sagen, dass wallstone "ihn anzeigen kann".

      Es ist aus meiner Sicht schon interessant, dass hier diverse Namen immer wieder auftauchen und diskutiert werden.
      Für weitere Investitionnen kann man sicher ein Plus / Minus Liste erstellen.

      Ich kann mir leider zu wallstone kein Urteil erlauben, bin jedoch der Meinung, dass es gut ist, dass er sich der Öffentlichkeit trotz der massiven Kritik stellt; und wenn ich das richtig sehe, sind die letzten Versprechungen auch eingehalten worden seinerseits.

      Schönes Wochenende
      clarus
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 11:58:05
      Beitrag Nr. 38 ()
      der letzte Satz von Liemm sollte wahrscheinlich heißen:
      ...damit Wallstone ihn an seine Verpflichtung zur wahrheitsgemäßen Darstellung in höflicher und freundlicher Form erinnern kann.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 12:07:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ist Liemm identisch mit Liema?
      Oder ist die Namensähnlichkeit reiner Zufall?
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 12:10:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo Clarus,

      welche Versprechungen hat er denn gehalten ?
      Die letzten Versprechen Wallstones waren unter anderem :

      >>Caricartoon wird gegen Ende der Woche Neuigkeiten und KE-Termin herausgeben.
      Da dieses Versprechen schon über einen Monat zurückliegt ....

      >> PLSO wurde bei 0,45 $ von mir zuerst empfohlen.. diese Marke wird in den nächsten Tagen wieder ereicht.. Wallstone 07.08.2000
      Die PLSO steht momentan bei 0,18 $ und hat seit dem 07.08. über 50 % an Wert verloren..

      @Liemm

      Heute erst registriert... Bei deinem Insiderinfos und diesem Sprachstil bist Du wohl einer der 4 GCM-Mitarbeiter, oder?
      Wie währe es denn wenn Ihr Euch registriert ? ist gar nicht so schwer!
      Wegen des Aktenzeichens kannst Du Dich an der Gerlach report wenden. Die suchen Dir selbiges gerne heraus.
      Hier ein Auszug aus dem Gerlach report - man beachte vor allem den letzten Abschnitt !


      Auszüge aus dem DFI-Gerlach-Report vom 17.03.2000:

      Global Capital Management AG / Mehrfacher Pleitier auf Abzock-Tour /
      Wir müssen von einer Zeichnung ... dringend abraten / So fing sich
      Schmidt gerade erst vom Würzburger Amtsgericht eine Verurteilung zu
      einer Geldstrafe von 5.000 DM ein, u.a. `wegen vorsätzlichen
      Bankrotts` seiner 1995 gegründeten FINANZ MEDIA VERLAG GMBH. Seit 1997
      soll er weder deren Handelsbücher noch die fälligen Bilanzen erstellt
      haben. Der von Ihm mit der Verlagsbuchhaltung beauftragte Steuerberater warf ebenfalls 1997 das Handtuch, weil ihn Schmidt nicht
      mehr bezahlten konnte. Zuvor hatte Schmidt bereits mit der von ihm
      gegründeten, ebenfalls in Würzburg ansässigen VERLAG A: SCHMIDT AG ...
      Schiffbruch erlitten. Beide Gesellschaften wurden im vergangenen Jahr
      wegen Vermögenslosigkeit von Amts wegen gelöscht.

      Aufsichtsratmitglieder sind ... Dipl.-Vw. Karl Hechenblaikner aus
      Karlsruhe, der MBP-Betreiber Dr. Hans Hüttmann sowie der Industrie-
      kaufmann Stefan Ossenkop, ein alter Schmidt-Spezi, der im ... Verlag
      Schmidt ... den Aufsichtsrat spielen durfte.

      Für überaus prekär halten wir die Interessensverflechtung des im
      Global-Aufsichtsrat sitzenden `Filmproduzenten` Dr. Hüttmann, der nach
      dem ... Entwurf eines Verkaufsprospektes der MBP Film AG i.G.
      zusammen mit Rainer Mockert deren Vorstand bildet ... Hüttmann hatte
      wegen der Liquidation seiner WALLSTONE ASSET GMBH (eine Rechnung)
      nicht bezahlen wollen (dies aber inzwischen getan).

      Hüttmanns Bonität scheint ... weiterhin zweifelhaft. So war er
      zusammen mit Mockert maßgeblich bei der HOLLYWOOD PARTNERS-GRUPPE
      engagiert. Hüttmann schied dort ... aus, wobei ... die Trennung auf dem Gerichtsweg und durch einen Vergleich, der die schlechte finanzielle Situation Dr. Hüttmanns berücksichtigte, erfolgt sei. ... ...

      Fazit: Wir schätzen sowohl die Global Capital Management als auch die MBP Film AG als Dilettanten-Veranstaltung ein, bei der die umworbenen Anleger an Stelle der erhofften Dividenden wohl eher mit einem Totalverlust ihres investierten Kapitals rechnen müssen.

      `Es ist riskant, sich auf etwas einzulassen, von dem man nichts versteht`, ermahnte auch der Würzburger Amtsrichter den Möchtegern-
      Unternehmer Andreas Schmidt, und legte ihm nahe, sich zu überlegen, ob er nicht in einem normalen Angestelltenverhältnis besser aufgehoben sei.

      Soweit der DFI-Gerlach-Report.
      Avatar
      schrieb am 12.08.00 14:16:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo Mikal,

      wenn ich oben so das Posting von Schalker lese, hat er doch z.B. sein Geld wieder erstattet bekommen.

      Ansonsten bin ich doch erfreut, dass wallstone trotz der kursierenden Informationen über ihn (es wurde ja auch schon negative Presseartikel via email verschickt) standhaft mitdiskutiert. Dies bedeutet aber nicht, dass ich der Meinung bin, dass seine geschäftlichen Aktivitäten Erfolg haben werden. Aber wenn ich mir so meine vorbörslichen Werte ansehen, scheint dies derzeit leider nicht ungewöhnlich zu sein.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:23:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      Bislang wurde von GCM ausser der GUB vor drei Jahren noch kein Deal offiziell lanciert... GUB machte einen Profit für Anleger von ca. 3000 %.

      Der nächste GCM Deal Cymedex sollte ähnlich erfolgversprechend sein wie GUB.

      Wenn zur Vorfinanzierung von Geschäften teilweise Aktionäre der GCM zu günstigen Konditionen einbezogen werden und diese im Falle wie MBP ihr Geld zurückbekommen, wenn sich wichtige Parameter die eine faire Bewertung garantieren verändern, halte ich dies im Interesse für alle Beteiligten für die Beste Lösung !

      Andere Geschäftsbereiche werden den jeweiligen Entwicklungen angepasst und Gelder und Kapazitäten dort investiert wo die höchste Rendite zu erzielen ist. Hieraus resultiert natürlich auch eine neue strategische Ausrichtung der Geschäftsbereiche und die Aufgabe von geplanten Projekten (fnews,Global Trading). Dies ist ebenfalls eher positiv für den Aktionär , wenn schnell reagiert wird . Im Moment liegt der Focus auf den DEALS im Bereich B2B Portale. Es startet zudem eine Imgagekampagne .( Siehe heutige Euro Am Sonntag Seite 8)
      Avatar
      schrieb am 13.08.00 15:38:42
      Beitrag Nr. 43 ()
      Die Anzeige in EamS ist gut: genau gegenüber von Bernd Förtsch ;)

      clarus
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 13:21:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      Noch einmal zu Fnews:


      Es ist hoch interessant, wie wallstone (alias Andreas Schmidt) das Ende von Fnews schildert. Tatsächlich ging
      ja wohl ein Teil der Redaktion weil es wieder einmal mit den Gehaltszahlungen nicht klappte und weil man
      die täglich wechselnden Zielvorgaben von Schmidt nicht mehr mitmachen wollte. Dass die Berichterstattung
      den eigentlichen angestrebten Qualitätsansprüchen genügte, lag wohl daran, dass Schmidt selbst die
      Redakteure aussuchte und nicht sonderlich darauf achtete, ob diese auch irgendwelche journalistische
      Qualifikationen besassen. Ich möchte nicht in der Haut des Chefredakteurs Köhler gesteckt haben, der auf
      der einen Seite mit dem ständig die Pläne ändernden Schmidt und auf der anderen Seite mit einer personell
      völlig unzureichend ausgestatteten Redaktion zu kämpfen hatte. (Wie ich aus fast sicherer Quelle weiss, hat
      auch Köhler seit Monaten kein Gehalt erhalten. Schmidt hat ja bekanntlich so seine eigenen Vorstellungen
      von Verantwortung und Recht...)

      Ach übrigens: dass die fnews-Seite nicht mehr auf dem Netz ist, ist nicht etwa auf eine unternehmerische
      (Fehl-)Entscheidung von Andreas Schmidt zurückzuführen (Wie schreibt er doch so doll: "Andere Geschäftsbereiche
      werden den jeweiligen Entwicklungen angepasst und Gelder und Kapazitäten dort investiert wo die
      höchste Rendite zu erzielen ist. Hieraus resultiert natürlich auch eine neue strategische Ausrichtung der
      Geschäftsbereiche und die Aufgabe von geplanten Projekten (fnews,Global Trading). Dies ist ebenfalls
      eher positiv für den Aktionär, wenn schnell reagiert wird."), sondern auf die Tatsache, dass der Provider die site
      vom Server nahm, weil (wieder einmal) Rechnungen nicht bezahlt wurden. Und doll ist ja auch, wenn die GCM
      jetzt plötzlich `positiv für den Aktionär` handelt und dabei schon einmal schnell die Ansprüche von Mitarbeitern vergißt und diese notfalls auch über die Klinge
      springen lässt. Doch, wallstone kann richtig stolz sein...
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 13:48:56
      Beitrag Nr. 45 ()
      Die Redaktion ist auf der HV und hat einen neuen Dienst gestartet.. Stockoperator... GCM wird sich eventuell daran beteiligen.

      Fnews ist vorgesehen zusammen mit einem strategischen Partner weiterzuführen bei dem GCM eine minderheit besitzen soll.

      Köhler hätte mal etwas aktiver mitarbeiten können dann wäre der Geschäftsbereich auch schneller vorangekommen.
      Er erhält ein Angebot in der neuen Konstellation und mit neuen Parameter.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 14:34:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      An Wallstone zu fnews:

      Lieber wallstone, ich habe Köhler leider nur ein einziges Mal persönlich kennengelernt. Habe mich
      schon gewundert, als ich vor einiger Zeit erfuhr, dass er im GCM-Konglomerat tätig ist. Eigentlich
      wäre Köhler in meinen Augen ein hervorragendes Aushängeschild für Euch gewesen (oder habt ihr
      ihn auch als solches eingesetzt?) Dass Köhler nicht `aktiv genug mitgearbeitet` haben soll wie Du
      jetzt schreibst kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Da wird es wohl eher daran
      gelegen haben, dass er nicht die richtigen Mitarbeiter (und `Chefs`) hatte. Meines Wissens ist Köhler
      einer der Vorreiter im deutschsprachigen Internet was ein journalistisches Angebot angeht und
      hat wahrlich Weitsicht und Kenntnis bewiesen. Ich habe Köhler auf einer Medienveranstaltung in München
      sprechen und diskutieren hören. Wenn mich nicht meine Menschenkenntnis total täuscht, so dürfte das
      Scheitern von fnews nicht an ihm gelegen haben.

      Nun darf man nur gespannt sein, was für ein Angebot GCM an ihn richten wird und welches Produkt
      ihr auf den Markt werfen wollt. Mir ist aus der Szene jedenfalls bekannt, dass so manches andere
      Internet-Angebot scharf auf ihn ist. Ich würde es ihm gönnen, wenn er bald wieder ein lohnendes
      Objekt unter seinen Fittichen hat. Seit es im Internet keine Kolumnen mehr von Köhler zu lesen gibt, ist
      Web ein wenig ärmer geworden. GCM hätte wahrlich gut getan, mit Köhler einen vernünftigen Dienst auf
      die Beine zu stellen. Zumal der offenbar genau weiß, wie man so etwas macht.

      Ich glaube, viele alte treue Leser von K warten schon lange darauf, dass er wieder loslegt. Lassen wir uns
      überraschen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 17:18:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      Wenn Köhler so weitsichtig ist, hätte er einen Deal mit Wallstone nie eingehen dürfen..
      Aber da er ihn ja jetzt kennt würde ich mich wundern wenn er ein erneutes Angebot von Wallstone annimmt!
      Avatar
      schrieb am 14.08.00 22:10:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      Die Hv wurde vertagt. Nicht durchfühbar!!
      Mehr dazu bei Wytto-Board.
      http://www.Wytto.de
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 10:57:07
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo Wallstone,
      nach dem Witz mit der HV möchte ich meine 500 GCM verkaufen.
      Kannst Du mir sagen,ob das möglich ist und wie hoch der Rücknahmepreis ist.
      Andere Käufer sind auch gern gesehen.
      Danke Falschgeld
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 12:38:01
      Beitrag Nr. 50 ()
      Nein!
      Ein Investment in GCM ist mir ein bisserl zu HEISS!
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 13:48:25
      Beitrag Nr. 51 ()
      Wer Interesse an den Aktivitäten der GCM und am B2B Markt hat kann die Präsentationsunterlagen von mir bekommen...
      30 Seiten Power Point ...
      per Email anfordern bei asglobal@gmx.de

      @Miss Linux wäre doch mal was, wenn Du dazu ein paar kritische Fragen stellen köntest...
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 14:27:09
      Beitrag Nr. 52 ()
      Kritische Fragen wurden in letzter Zeit leider sehr zögerlich beantwortet. Wer war denn von Plus Solutions auf der HV ? Und wie kam die HV inklusive Taschenpfändung bei diesem "Geschäftspartner" an ?
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 14:31:30
      Beitrag Nr. 53 ()
      Die geplatzte HV war ein Lehrstück, wie ein unfähiger Vorstand Becker von den zu erwarteten Winkelzügen des Profis Hechenblaikner überrollt wurde. Zugleich zeigte sich die Skrupellosigkeit des Aufsichtsratsvorsitzenden Hechenblaikner, der in der Gewissenheit keine 25% der a.o. HV hinter sich zu haben, mit formalen Spielchen der GMC Schaden zufügte. Er wird wohl selbst wissen, warum er auch die Aussprache vor seiner Abwahl scheute. Dafür darf er sich weiter Aufsichtsratsvorsitzender nennen. Jeder sah konnte sehen, warum diese a.o. HV nötig war.

      Mut machte mir die anschließende Präsentation. A.Schmidt skizzierte ein Konzept, das im Gegensatz zur versuchten HV, stimmig und chancenreich ist.

      Kevan Garner von Plus Solution überzeugte. Mit ihm trat der erste Profi auf. Hoffen wir für GCM, dass die Zusammenarbeit auch nach diesem Spektakel klappt.

      Den Höhepunkt bildete das Auftreten von Frau Dr.Husner. Der ausgelegte Entwurf der Cymedex AG überzeugt und trägt Chancen und Risiken klar vor. Der Markt reicht für mehrere B2B-Portale im Bereich des Gesundheitswesen, davon 15% zu bekommen scheint realistisch, wenn die anderen Mitarbeiter nur annähernd das Format von Frau Dr.Husner haben. Ich kann jedem nur raten, ein Exemplar des Emissionsprospektes anzufordern. Cymedex AG ist Venture Capital der besten Sorte, solch ein gutes Angebot kommt nicht alle Tage auf den Tisch.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 14:50:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      Die Unterlagen waren allesamt da. Das Verlangen nach der Originalanzeige im Bundesanzeige mit der Begründung dass der AR-Vorsitzende nichts davon weiss ist lächerlich. Die Winkelzüge kamen nicht von Herrn hechenblaikner sondern wurden von Herrn Marzischewsky ausgedacht...Der auch Stimmen von Hechenblaikner vertrat.

      Infos über den Komplize von Hechenblaikner kann man unter www.anlagebetrug.de unter KAPAS zu Hauf abfragen. !

      Es wird sofort erneut eine a.o HV einebrufen. !

      gegen Hechenbliakner werden Schadensersatzklagen vorbereitet. Was er erreichen will und kann ist absolut fragwürdig, da er selbst ein großes GCM Pakte von mir geschenkt bekommen hat (21.000 Aktien) !

      Herr Hechenbleikner betreibt dies offensichtlich berufsmäßig und Beteiligt sich bei Gesellschaften unter dem Gesichtspunkt eines Seriösen Wirtschaftsprüfers... anschließend versucht er die Gesellschaften zu erpressen.! Und Schwierigkeiten zu bereiten.. Dies wird bei GCM keinerlei Erfolg haben. !
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 15:00:30
      Beitrag Nr. 55 ()
      Zu Cherry1:

      Na, wenn denn der Vorstand Becker von der GCM unfähig ist, dann ist doch die künftige `Führung`
      der Firma gesichert! Schmidt geht in den Aufsichtsrat (damit er aus der Schusslinie ist), steuert Becker
      wie eine Marionette und kontrolliert den ganzen Blödsinn hinterher als AR. Entwürfe und Konzepte hat
      man von A. Schmidt und seinen möglichen Geschäftspartnern schon immer gesehen. Das Problem war
      eben immer nur, dass sich schnell alles in Schall und Rauch auflöste, weil Schmidt und Konsorten
      meist nicht beim eigenen oder dem vorgestellten Konzept blieben. Verwunderlich: wenn denn die HV
      so abgelaufen ist, wie allerorten zu lesen und zu hören ist, dann wundert mich, dass Plus Solution und
      Cymedex überhaupt noch ihre Konzepte vorstellten und nicht schnellstens den Saal verliessen. Irgendwie
      komme ich da ins Grübeln. Finden die denn keine seriösen IPO-Begleiter..?
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 15:45:49
      Beitrag Nr. 56 ()
      Es dürfte wohl in Deutschland kaum jemand sein der einen ähnlichen Track Record hat wie GCM bei GUB 3000% und ein derartiges Network wie GCM deswegen kommen die guten Deals auf Empfehlung... drei weitere sind in Vorbereitung...
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 15:51:18
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich bin heute per Mail durch einen Lesers auf die Tatsache aufmerksam gemacht worden, dass in diesem Board von meiner Wenigkeit die Rede (gewesen) ist. Zwar bin ich Öffentlichkeit gewohnt (deshalb sehe ich auch keine Veranlassung dazu, meine Identität hinter einem nickname zu verbergen), bin aber doch etwas verwundert. Und zwar darüber verwundert, was Wallstone (also, so ist dem Board zu entnehmen) Andreas Schmidt über mein Engagement bei fnews verlauten liess. Da schreibt er, wenn ich mehr Aktivität gezeigt hätte, dann wäre es mit "diesem Geschäftsbereich schneller voran gegangen".

      Während ich zu allen anderen Abläufen bei GCM (Mutter von fnews) nichts sagen möchte (immerhin habe ich dort noch ein Arbeitsverhältnis - und da ist die Rechtslage eindeutig), so darf ich zu dem öffentlichen Vorwurf von Herrn Schmidt auch öffentlich Stellung beziehen:

      Tatsache ist, dass ich bei meinen - oft genug längeren - Aufenthalten in Frankfurt durchaus versucht habe, das Projekt voran zu treiben. Konzepte, die besprochen wurden, wurden jedoch immer - kaum war ich wieder in heimischen Gefilden - umgehend wieder `modifiziert` durch Herrn Schmidt. Ein Chefredakteur (der immerhin auf über drei Jahrzehnte Berufserfahrung verweisen kann) aber kann eine Redaktion nicht motivieren und ein Medium konzipieren, wenn ihm vom Vorstand der Muttergesellschaft immer wieder in`s Handwerk gepfuscht wird. Hinzu kam, dass keine ausreichende, qualifizierte Redaktion installiert werden konnte, weil Herr Schmidt darauf bestand, dass erst einmal ein neues Layout entwickelt werden müsste (bei einem Dienst der noch nicht einmal richtig läuft...), bevor eine Redaktion eingestellt wird. Ich konnte leider nicht durchsetzen, dass es in erster Linie zunächst auf einen fundierten, interessanten Inhalt ankommt (dafür bedarf es einer Redaktion), bevor man sich schon wieder um die kostenintensive Neugestaltung kümmert.
      Dass dann die letzten verbleibenden Redakteure das Handtuch warfen, taten dies übrigens nicht meinetwegen (das liegt mir schriftlich vor), sondern u.a. wegen der o.g. demotivierenden Abläufe.

      Die Tatsache, dass die GCM mir ein `neues Angebot` unterbreiten wird, erfahre ich zum ersten Male in diesem Board. Aber ich gehe einmal davon aus, dass Herr Schmidt derzeit andere Probleme hat, als sich um die belanglose berufliche Existenz meiner Wenigkeit zu kümmern.

      Zu anderen Vorkommnissen kann und darf ich keine Stellung beziehen. Und es liegt mir auch fern, `Wallstone` in irgend einer Form `in die Pfanne zu hauen`. Aber als Älterer darf ich vielleicht ein Rat geben: Suche Dir künftig seriöse Partner!!!

      Mit den besten Grüssen an die `Disputanten` dieses Boards

      Sönke H. Köhler
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 16:09:15
      Beitrag Nr. 58 ()
      Herr Garner hat sicherlich nicht alles verstanden, was gestern abgelaufen ist. Im übrigen hat er auch ganz offen über Kursmanipulationen (so würden wir es in Deutschland nennen) bei Plussolutions gesprochen. So ganz sauber scheint er mir auch nicht zu sein.
      Übrigens ist hier noch gar nicht über die geplante Zusammenarbeit mit der BFI-Bank gesprochen worden.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 16:38:38
      Beitrag Nr. 59 ()
      Die Kursmanipulationen waren vorher als der Kurs runtergefallen ist...
      BFI Bank Müller war anwesend und hat Kurz über die Handlesplattform gesprochen...

      Verwunderlich ist nur, das niemand im dem Cymedex Thread eigentlich über die Gesellschaft an sich etwas geschrieben hat.. Immerhin handelt es sich um einen Spinn off einer führenden Portal Gesellschaft ( finanziert bei einer bekannten Internet Bank) bei dem über 50% der Umsatzprognose nun eine eigene Company gegründet hat. Bei einer Bewertung von über DM 100 Mio. auf Basis der letzten Finanzierungsrunde würde sich ein Wert von Dm 50 Mio bei Cymedex AG errechnen... somit finde ich ein Pricing von ca. DM 10 Mio als sehr fair...
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 16:49:28
      Beitrag Nr. 60 ()
      Konstuktiver Beitrag:
      Es wäre sinnvoll, wenn bei "Global IPO" die Cymedex AG
      vorgestellt würde statt "August: Global Venture ... AG".
      Eine Homepage für Cymedex AG wäre auch eine gute Idee ...
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 17:11:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      Danke MissLinux... wird gemacht !!
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 17:24:06
      Beitrag Nr. 62 ()
      Zur Cymedex:
      Die Gesellschaft wurde am 14.4.2000 beim Notar Peter W. Koch in Potsdam unter dem Namen cyflenwad Einhundertachtzehnte Vermögensverwaltungs AG gegründet ....
      Auf einer a.o. HV am 24.7. 2000 wurde die Gesellschaft im Cymedex AG umfirmiert.

      Grundkapital: 50.000 Euro eingeteilt in 50.000 Aktien (65% Management, 35% GCM). Die Altaktionäre geben 20.000 Aktien zu 14 Euro ab, dazu kommen 250.000 aus einer KE

      Wenn sich jetzt genug Dumme finden, die Aktien für 14 Euro kaufen, stellt sich für GCM ein ordentlicher Gewinn dar.
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 17:34:14
      Beitrag Nr. 63 ()
      Die Struktur sieht 400.000 Aktien zu 1 Euro sowie eine Kap erh. von 80.000 Aktien zu 14 Euro vor, daraus errechnet sich die aktuelle Bewertung von 5,6 Mio Euro..

      Ab Anfang nächsten Jahres will Cyemedex immerhin über 20 Personen beschäftigen !

      Im Businessplan gehr von einer Transaktionsvolumen von ca. 1 Mrd DM in wenigen Jahren und einem Umsatz von über Dm 30 Mio aus.

      Wir dies eingehalten könnte die Bewertung auf über 200 mio Euro gehen..
      Avatar
      schrieb am 15.08.00 19:11:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hoffentlich gibt es die AG jetzt nicht doppelt, oder ist es tatsächlich die da ?

      Cymedex AG
      Hansaring 68-70
      D-50670 Koeln
      Germany
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 01:29:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      Vor sechs Jahren scheiterte die neu ernannte Deutsche Hauptstadt bei seiner Bewerbung um die olympischen Spiele 2000. Es wurde Kritik laut, man habe sich nicht von ganzem Herzen um diese Spiele bemüht und sei darum daran gescheitert.

      Sechs Jahre später versuchte eine junge AG seinen zum Dämon gwordenen Aufsichtsratsvorsitzenden zu vertreiebn. Nicht im Rahmen einer langsam fällig werdenden ordentlichen Hauptversammlung, nein es mußte eine eigens einberufene Exorzismussitzung werden.

      Nur hatte keiner daran gedacht, die gesetzlichen Möglichkeiten auszunutzen, diesen Geist zu schwächen. Die übrigen Aufsichtratsmitglieder versuchten nicht, ihn automatisch als Versammlungsleiter zu entfernenm indem sie ihn kurzerhand vorher als Aufsichtratsvorsitzenden abwählten. Auch die anderen Firmenmitglieder strickten den Käscher so weitmaschig, daß der Geist ohne Probleme hindurchschlüpfen konnte.

      Die Frage ist, wollte die GCM eigentlich von ganzem Herzen den AR-Vorsitzenden loswerden? Gibt es dort auch sowas wie
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 12:45:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      Liemm, leidest Du an epileptischen Anfällen, die dich just während der Eingabe Deiner Beiträge zu Boden gehen lassen und Dich daran hindern, die Beiträge zu beenden?
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 18:13:36
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wann hat man das schon mal gesehen!!!
      Die Altaktionäre, die die Aktien noch nicht mal 3 Monate halten, verkaufen, trotz dieser achso tollen Geschäftsidee.
      Sie haben 1 Euro gezahlt, und ein paar Wochen später ist das ganze Ding 14 Euro wert !!!
      Der 25 seitige Entwurf ist ja auch sehr toll geworden. Eine Jungfräuliche Bilanz ohne jede Transaktion, eine Beschreibung, was B2B so ungefähr ist, und die Geschäftsstrategie in 2 Sätzen.
      Und auf dem sicher interessanten B2B-Markt Gesundheit wollen sie nun mitmischen, die Frage ist nur, wer mit cymedex will !!!

      Wenn schon jemand B2B Gesundheit im Depot haben will, dann würde ich spontan auf Datapharm setzen.

      Wie man hier abgezockt werden kann, ist schlichtweg ein Fall für die Justiz!!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.00 21:00:54
      Beitrag Nr. 68 ()
      Steht bei den 25 Seiten wenigstens die Anschrift drin ?
      Ich habe anderweitig gefunden:
      Cymedex AG
      Hansaring 68-70
      50670 Koeln
      Scheint mit Pironet AG etwas zu tun zu haben, wie auch immer.
      Kaufen bei 3,50 ! ( ... aber nicht bei 10 )
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 00:00:50
      Beitrag Nr. 69 ()
      Ab Anfang 2000 will die Cymadex immerhin 20 Personen geschäftigen ...

      (Zitat Wallstone alias Andreas Schmidt)

      Wenn die Pläne aufgehen, wird der Börsenwert auf 200 Millionen steigen ...

      (Zitat Wallstone alias Andreas Schmidt)

      und GCM ist mit 35 % daran beteiligt ?

      Wie ist der neueste Stand bei Cymadex ?
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 07:38:09
      Beitrag Nr. 70 ()
      http://www.cymedex.de

      Schau Dir die HP an.

      "Das einzig Beständige ist die Veränderung. Wir arbeiten daran..."

      Eine Firma die seit 2 Monaten diesen Spruch auf der HP hat und laut GCM-HP noch im November ein PP durchführen will schafft es noch nichtmal eine halbwegs funkitonierende HP zu basteln ? Ich bin zwar kein Profi, aber eine HP die zumindest die wichtigsten Infos beeinhaltet stelle ich der Cymedex innerhalb eines Tages auf die Beine.

      Also ich glaube die Cymedex existiert nur auf dem Papier und hat bis auf einen Vorstand überhaupt keine Mitarbeiter..
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 09:49:17
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Mikal

      Das kann nicht sein - schau einfach in cybergarden.com ;)


      clarus
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 18:37:03
      Beitrag Nr. 72 ()
      Cymed - Ex und Hopp ! Kein Geld mehr da für die Homepage ?
      Oder hat der Staatsanwalt die Computer mitgenommen ?
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 20:06:55
      Beitrag Nr. 73 ()
      schau doch mal unter www.interlutions.de/cymedex
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 22:14:02
      Beitrag Nr. 74 ()
      Wirklich sehr beeindruckend ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 19:01:22
      Beitrag Nr. 75 ()
      @wallstone,
      www.interlutions.de/cymedex
      ist ja wirklich eine ultrakrasse und supergeniale Page! Respekt!
      Genauso wie Plussolutions Inc.(oder schreibt man es doch getrennt?)
      Einfach genial, wer spricht in 3Jahren noch von ARBA, CMRC, ITWO oder HLTH?
      Die Leute werden wie verrückt PLSO.OB und Cymedex kaufen, da es sich hier um
      die wirklichen Marktführen handeln wird.

      MfG
      loctite496

      @all: Handelt es sich bei H.Schmidt etwa um den uminösen Gas-Wasser-Scheiße-Schmidt oder
      um den Strippenzieher-Schmidt? Als ich Würzburg hörte, wurde ich ja schon etwas stutzig.
      Aber in Wirklichkeit handelt es sich mit Sicherheit um den ehrwürdigen, seriösen Unternehmer
      Andreas Schmidt aus WÜ der sich noch nie etwas zu schulden kommen ließ.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 19:06:20
      Beitrag Nr. 76 ()
      Also,
      einerseits sollte es "Marktführern" heißen,
      weiter um den "ominösen" und abschließend kann ich
      einfach nicht glauben, das "wallstone" etwas mit den beiden
      zuerst genannten Personen zu tun haben könnte.

      MfG
      loctite496
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 20:08:10
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wallstone ist Andreas Schmidt - definitiv..


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ACHTUNG!!!!!!!! NEUER ANLEGERBETRUG DER GCM = CYMEDEX AG