Wer kennt die Aktie mit niedrigstem KGV? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.09.00 18:45:39 von
neuester Beitrag 12.09.00 17:58:20 von
neuester Beitrag 12.09.00 17:58:20 von
Beiträge: 21
ID: 235.448
ID: 235.448
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.172
Gesamt: 1.172
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 15:41 | 2504 | |
vor 1 Stunde | 2123 | |
vor 53 Minuten | 1958 | |
08.05.24, 11:56 | 1820 | |
vor 48 Minuten | 1446 | |
vor 1 Stunde | 1359 | |
heute 16:17 | 1133 | |
heute 12:38 | 879 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Wer von euch weiss eine Firma, die
1. ein sehr niedriges KGV hat
2. möglichst niedrige optische Bewertung, wenn es geht
sogar pennystock
3. möglichst niedrige marktkapitalisierung
1. ein sehr niedriges KGV hat
2. möglichst niedrige optische Bewertung, wenn es geht
sogar pennystock
3. möglichst niedrige marktkapitalisierung
Schau dir mal Advanced Medien an.
WKN 509300
Use
WKN 509300
Use
Met@box.
KGV 2001 von 6. siehe: www.onvista.de
CU
Denis
KGV 2001 von 6. siehe: www.onvista.de
CU
Denis
Such am besten selber, in der toolbox von comdirect z.B. Dort kannst Du entsprechende Parameter eingeben.
Beispiel:
suche: KGV<12
sortiere nach: Kursentwicklung 12 Monate > -50%
Dann bekommst Du eine Liste mit den von Dir gesuchten Aktien.
Oder kauf dir SAI Automotive, Leoni, Kloeckner, Koenig & Bauer Vz, K+S...
Beispiel:
suche: KGV<12
sortiere nach: Kursentwicklung 12 Monate > -50%
Dann bekommst Du eine Liste mit den von Dir gesuchten Aktien.
Oder kauf dir SAI Automotive, Leoni, Kloeckner, Koenig & Bauer Vz, K+S...
Schau Dir mal
VMR 760550
Grüß
VMR 760550
Grüß
Pankl Racing!!!
Danke für den Tipp (ja, neue Rechtschreibung) tamagotchi
VITRO S.A. DE C.V. SHARES (SPONS. ADRS) 3 CPO O.N
WKN 883045 (Mexiko)
KGV = 2.6 (Focus Money)
WKN 883045 (Mexiko)
KGV = 2.6 (Focus Money)
Metabox, OTI, Prout (NEMAX).
(KGV ist nicht unbedingt der wichtigste Faktor für eine Kurssteigerung).
(KGV ist nicht unbedingt der wichtigste Faktor für eine Kurssteigerung).
U.C.A. WKN 701200
KGV 6-8 2001
Kurs 49Eur Kursziel 200 Euro = 300%
Nur Topempfehlungen Euro am Sonntag/ D-Bank/Der Aktionär
Hompage: UCA.de
Gewinnsteigerung 1Halbjahr 2400%
Strong Buy
KGV 6-8 2001
Kurs 49Eur Kursziel 200 Euro = 300%
Nur Topempfehlungen Euro am Sonntag/ D-Bank/Der Aktionär
Hompage: UCA.de
Gewinnsteigerung 1Halbjahr 2400%
Strong Buy
Hi,
schau Dir mal 884968 - Brilliance China an.
Die können in den nächsten 6 Monaten eigentlich nur ausbrechen, super Zahlen, super Wachstum, prima
Gewinnsteigerung. KGV laut Onvista < 1 !!!! Stimmt aber m.E. nicht, liegt bei ca. 4.
Gruß, Hajdi
schau Dir mal 884968 - Brilliance China an.
Die können in den nächsten 6 Monaten eigentlich nur ausbrechen, super Zahlen, super Wachstum, prima
Gewinnsteigerung. KGV laut Onvista < 1 !!!! Stimmt aber m.E. nicht, liegt bei ca. 4.
Gruß, Hajdi
ALSC; einer der Semiconductor Cracks.
Hat ein für semis kaum glaubhaftes KGV von <5.
Gründe kaum erkennbar. Weiss jemand mehr ?
imho bei den Amis unbeliebt, weil viel an asiatische foundries outgesourct wird.
Jedoch weder pennystock noch geringe mcap (knapp < 1b).
Rasantes wachtum aller relev. Kennzahlen von >200%
und eine der "15 most profitable companies in US" (gibts Artikel zu).
Dennoch als Aktie in diesem Jahr verglichen mit seinen Konkurrenten nicht gerade ein Highflyer.
@matthiasla
Gab es irgendeine Antwort zu deiner Anfrage vom 22.08.
Gepostet wurde bisher keine.
Hätte ich ebenfalls Interesse dran.
Für US auf island.com.
So long and good trades
Hat ein für semis kaum glaubhaftes KGV von <5.
Gründe kaum erkennbar. Weiss jemand mehr ?
imho bei den Amis unbeliebt, weil viel an asiatische foundries outgesourct wird.
Jedoch weder pennystock noch geringe mcap (knapp < 1b).
Rasantes wachtum aller relev. Kennzahlen von >200%
und eine der "15 most profitable companies in US" (gibts Artikel zu).
Dennoch als Aktie in diesem Jahr verglichen mit seinen Konkurrenten nicht gerade ein Highflyer.
@matthiasla
Gab es irgendeine Antwort zu deiner Anfrage vom 22.08.
Gepostet wurde bisher keine.
Hätte ich ebenfalls Interesse dran.
Für US auf island.com.
So long and good trades
schau dir mal die Moscow City Telephone Aktie an (wkn 923839).
Die Aktie hat nen KGV von <0,5. Ist vielleicht ein ganz nettes Ding für Langzeitinvestement.
brokennose
Die Aktie hat nen KGV von <0,5. Ist vielleicht ein ganz nettes Ding für Langzeitinvestement.
brokennose
GAZPROM(903276)-KGV unter 1!!!
@herberttraubvogel
Gazprom KGV laut aton.ru ca um 4 (für 2000) . Übertreib mal nicht und suche Dir bessere Informationsquellen
bzgl. russischer Aktien.
@alle
Auf die KGV Angaben z.B. in Onvista, Börse Online und ähnlichen würde ich nicht viel geben,
stimmen häufig nicht, an selbständigen eigenen Research kommt man leider nicht vorbei.
take care
Gazprom KGV laut aton.ru ca um 4 (für 2000) . Übertreib mal nicht und suche Dir bessere Informationsquellen
bzgl. russischer Aktien.
@alle
Auf die KGV Angaben z.B. in Onvista, Börse Online und ähnlichen würde ich nicht viel geben,
stimmen häufig nicht, an selbständigen eigenen Research kommt man leider nicht vorbei.
take care
Natürlich German Brokers (WKN 580 180). KGV für 2000 so um die 4. Der Kurs dümpelt bei knapp über 13 dahin. German Brokers hat schon per 30.06. ein Gewinn pro Aktie von 2,36 Euro. Mit 3,5 Euro pro Aktie kann man am Jahresende rechnen.
Gruß
Bödi
Gruß
Bödi
Ach so, hatte ich vergessen. Marktkapitalisierung von knapp 40 Mio. Euro. Der Streubesitz laut Börse-Online beträgt über 40%.
Warum muss die Marktkapitalsierung möglichst gering sein? Hast DU (matthiasla) etwa viel Geld und willst in den AR?
Warum muss die Marktkapitalsierung möglichst gering sein? Hast DU (matthiasla) etwa viel Geld und willst in den AR?
Marktkapitalisierung sollte gering sein, damit der Kurs mehr schwankt und am Tag schon mal zweistellige oder dreistellige Wertsteigerungen drin sind.
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Oliver Schmidt [SMTP:Oschmidt@Smail.Uni-Koeln.de]
Gesendet am: Sonntag, 10. September 2000 11:59
An: schmitt@german-brokers.de
Betreff:
[Holger Schmitt]
Sehr geehrter Herr Schmidt,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Auch wir sehen die Notwendigkeit auf uns zukommen. Bitte haben Sie dafür
Verständnis, daß ich zum gegebenen Zeitpunkt hierzu nicht mehr sagen kann. Aber Sie haben die
Situation sehr genau erkannt. Ich bin mir sicher, daß Sie mit der Aktie von German Brokers AG für die
nächsten Wochen und Monate sehr gut investiert sind und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Holger Schmitt
Vorstand
German Brokers AG
E-Mail an German Brokers:
Einen wunderschönen Guten Morgen!!!
Wann hebt die German Brokers AG die Planzahlen für 2000 an!
Bei einem Halbjahresergebnis von 2,3 pro Aktie ist doch ein Planziel von 2,5 eher unrealistisch, oder?
<< Datei: ATT00000.html >>
Von: Oliver Schmidt [SMTP:Oschmidt@Smail.Uni-Koeln.de]
Gesendet am: Sonntag, 10. September 2000 11:59
An: schmitt@german-brokers.de
Betreff:
[Holger Schmitt]
Sehr geehrter Herr Schmidt,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Auch wir sehen die Notwendigkeit auf uns zukommen. Bitte haben Sie dafür
Verständnis, daß ich zum gegebenen Zeitpunkt hierzu nicht mehr sagen kann. Aber Sie haben die
Situation sehr genau erkannt. Ich bin mir sicher, daß Sie mit der Aktie von German Brokers AG für die
nächsten Wochen und Monate sehr gut investiert sind und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Holger Schmitt
Vorstand
German Brokers AG
E-Mail an German Brokers:
Einen wunderschönen Guten Morgen!!!
Wann hebt die German Brokers AG die Planzahlen für 2000 an!
Bei einem Halbjahresergebnis von 2,3 pro Aktie ist doch ein Planziel von 2,5 eher unrealistisch, oder?
<< Datei: ATT00000.html >>
nrpi kgv2001=0,5 umsatzwachtum aber nur ca. 40%
KGV lt. BÖ-Online 2,9
Aber was heißt "nur" 40% Umsatzwachstum!!!
Aber was heißt "nur" 40% Umsatzwachstum!!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
100 | ||
79 | ||
65 | ||
44 | ||
43 | ||
39 | ||
33 | ||
22 | ||
18 | ||
15 |