Ballard, Sofa (Seite 2655)

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.893.096 von Cemby am 08.10.18 11:24:07

Zitat von Cemby: Wenn der verlinkte SPIEGEL-Artikel Deine einzige Argumentationsstütze ist, dann ist das zu wenig.
Denn:
Dieser Artikel ist von einem Journalisten geschrieben und greift nur auf negative bzw. nachteilige Effekte zurück. Ein Fachmann würde das anders bewerten.

Sei nicht so unflexibel und laß es bitte nicht zu Deiner fixen Idee werden, die Erzeugung von grünem Wasserstoff sei für alle Zeiten unwirtschaftlich und out. Sie ist nämlich falsch.

Habe ich auch gar nicht behauptet - aber es ist halt eben derzeit und auf absehbare Zeit nicht wirtschaftlich zu gestalten und dadurch entsteht eine Art Teufelskreis, der nach wie vor zur ungenügenden Allokation von Forschungsgeldern und Subventionen für die Wasserstoffwirtschaft führt.

[NewFuelCell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.893.096 von Cemby am 08.10.18 11:24:07

Aus meiner Sicht ist das noch eher ein kleineres Problem. Mir macht eher die generelle Entwicklung an den Börsen leichte Kopfschmerzen. Dass Ballard seinen Weg geht, ist für mich klar, auch wenn es noch Hürden geben wird. Nur bringt das alles nichts, wenn es in absehbarer Zeit einen Börsen Crash geben wird. Dann fangen wir wieder bei Null an, bzw. bei 1-2 Euro je Kurs. Daher ist nur diese Situationen in meinen Augen der Anlass, ggf. einen größeren Teil (rund 30%) der Stückzahlen in Bargeld umzuwandeln, um dann nochmals stark zu verbilligen. Auch mit der Gefahr, dass Ballard noch bis zum Tag X sich verdoppeln könnte. Ansonsten sehe ich keinen Grund, nur ein Stück von meinen Ballards zu versilbern! Ich möchte hier ungern über einen Crash sprechen, aber diese Gefahr steigt jeden Tag, und Ballard wird nach meiner Logik noch bis zu 2 Jahren brauchen, um den Kurs aus heutiger Sicht zu verdoppeln. Mir wäre es lieber, dass es diese Komponente nicht geben wird, aber wir alle sollten uns mit dieser Möglichkeit auseinander setzen. Das ist wirklich ein Problem, nicht die ständigen Versuche von unserem Obermeister, die Entwicklung des Wasserstoffs in Frage zu stellen.

[Spuky2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.892.901 von Circle_Jerk am 08.10.18 11:04:34

Wir zahlen jetzt schon durchschnittlich 30 Mrd € pa für die Energiewende, da schrecken diese Investitionen nicht wirklich ab. Und der Druck nach „Erfolgen“ wird größer: lokale Elektrolysestationen sind in DE schneller zu bauen als neue Leitungen und Windräder 😜

Rein Wirtschaftlich dürfte es in DE keine Energiewende geben...

[Cemby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.837 von Circle_Jerk am 07.10.18 22:29:19

Wenn der verlinkte SPIEGEL-Artikel Deine einzige Argumentationsstütze ist, dann ist das zu wenig.
Denn:
Dieser Artikel ist von einem Journalisten geschrieben und greift nur auf negative bzw. nachteilige Effekte zurück. Ein Fachmann würde das anders bewerten.

Sei nicht so unflexibel und laß es bitte nicht zu Deiner fixen Idee werden, die Erzeugung von grünem Wasserstoff sei für alle Zeiten unwirtschaftlich und out. Sie ist nämlich falsch.

[Circle_Jerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.891.884 von globetrotter01 am 08.10.18 08:57:06

Zitat von globetrotter01: Leider verlässt du dich nur auf eine dir genehme Meinung eines Kritikers der Brennstoffzellentechnologie.

" Der Stromüberschuss hätte in diesem Fall für mehr als 7 Millionen Brennstoffzellen-Fahrzeuge für das ganze Jahr gereicht"

sagt Prof. Dr. Werner Tillmetz, Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung
in einem Gastbeitrag.

https://www.electrive.net/2017/03/14/was-machen-wir-nur-mit-…

und wenn du in den Beiträgen des Fraunhoferinstituts weiterlesen würdest, fändest du noch genug Hinweise darauf das du auf einem grandiosen Holzweg wandelst.


Gruß globetrotter01

Ja, alles bekannt, aber deswegen nicht wahrer. Die Einschränkungen nennt der Autor ja sofort selber und die Investitionskosten spricht er lieber gar nicht erst an.

Das funktioniert so nicht und deswegen gibt es auch derzeit keine Überlegungen, diesen Weg zu gehen. Die Forschung konzentriert sich im Wesentlichen auf P2G und auch das wird auf absehbare Zeit nicht wirtschaftlich darzustellen sein.

[GaiasSohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.891.866 von NewFuelCell am 08.10.18 08:54:59

cooles Ding!!!

[bps]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich bleiben

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.891.884 von globetrotter01 am 08.10.18 08:57:06

Genau!

Überschüsse abgreifen, anstatt dafür zu bezahlen,
daß andere Länder diesen Strom aufnehmen.
Schaut mal diesen Sommer an.
Und das Tolle an einem Speichermedium ist doch,
daß man zeitlich unabhängig wird,
quasi den Strom dann produzieren kann,
wenn man ihn benötigt.
Und "dezentral" ist doch super.
Für den Transport finden sich schon Lösungen und zwar schneller,
als wir alle gucken können.
Aber all das scheint unser Allwissender nicht zu verstehen bzw. nicht daran zu glauben.
Wollte ihn eigentlich gar nicht erwähnen.
Sei´s drum.

H.

[NewFuelCell]

Wir drehen uns um Kreise! Natürlich sucht der große Meister nur das aus dem Netz, was ihm angenehm ist. Machen wir ja auch nicht anders! Ich kann ja schlecht eine Meinung vertreten, und teile dann einen Link wo das Gegenteil drin steht.

Aber wie uns ja bekannt ist, hören wir immer wieder von ihm, das haben die die letzten Jahre nicht geschafft, das hat seit 20 Jahren nicht geklappt, schaut an was Broad Ocean die letzten Jahre, bla bla bla. Immer die gleiche Art und Weise vom Meister persönlich. Dieser Type halt null Visionen, keine Phantasie, null Weitblick. Brauch er bei seinem kurzfristigen rein raus auch nicht. Nach einem Anstieg verkauft er eben, und geht später wieder rein. Ist bei Ballard leicht zu durchschauen. Ich gratuliere ihm, bin auf seine Gewinne nicht neidisch, ist doch ok so.

So lange er uns in Ruhe lässt, darf er alles machen!

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.837 von Circle_Jerk am 07.10.18 22:29:19

Leider verlässt du dich nur auf eine dir genehme Meinung eines Kritikers der Brennstoffzellentechnologie.

" Der Stromüberschuss hätte in diesem Fall für mehr als 7 Millionen Brennstoffzellen-Fahrzeuge für das ganze Jahr gereicht"

sagt Prof. Dr. Werner Tillmetz, Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung
in einem Gastbeitrag.


https://www.electrive.net/2017/03/14/was-machen-wir-nur-mit-…



und wenn du in den Beiträgen des Fraunhoferinstituts weiterlesen würdest, fändest du noch genug Hinweise darauf das du auf einem grandiosen Holzweg wandelst.


Gruß globetrotter01