Die Tricks von MBX - Teil 2 - 500 Beiträge pro Seite

[dieWahrheidi]

Die Tricks von MBX / Teil 2
Bisher erschienen: Teil 1 – Die Akkreditivlüge

In einigen Folgen sollen bestimmte Tricks, wie sie auch MBX verwendet haben KÖNNTE, beleuchtet werden, um auch finanzmässig weniger geschulten Lemmingen die Augen zu öffnen. Um den Text nicht zu lang werden zu lassen, werden die Dinge sehr generell, dennoch hoffentlich verständlich abgehandelt.

Heute: Die Konsortiums-Lüge

Der Neue Markt und die New Economy haben ( zumindest zwischenzeitlich ) neue Regeln gesetzt. Das Internet, IT-Technik etc. etc. haben Zuwachsraten von nie da gewesenem Ausmaß suggeriert und die Ansichten verändert. Die Möglichkeiten schnelle Gewinne zu machen - aber nicht wie früher mal fast unglaubliche 10% p.a.Rendite - sondern eine Kapital-Verhundertfachung in 6 Wochen, „dausend Euro“ haben jegliche Story verkaufbar gemacht.

Hatte man früher einer Firma abgenommen, dass Sie nächstes Jahr 100 Millionen Mark Umsatz macht, weil Sie letztes Jahr 90 Millionen und die 20 Jahre davor immer Steigerungsraten von 10% hatte, konnte man heute von Null auf 10 Milliarden Umsatz mit einer guten Story verkaufen.

Aber wer sollten die Kunden sein ? Zunächst einmal wurde der Markt und der eigene avisierte Anteil hochgerechnet. Das hatte aber bald nicht mehr genügt. Konkretes musste her.

Nun war es bei den von MBX vorhergesagten Umsätzen schwierig einen einzelnen Kunden zu nennen. Für kleinere Nummern (Südafrika) hatte man schon mal Namen rausgelassen – und dann wieder (siehe Teil 1) locker ausfallen lassen.

Aber Millionen von Boxen ? Wen soll man da nennen. Einzelne Namen sind da schwierig – auch anonym. Was machen ? Natürlich, ein Konsortium !

Was sind die Vorteile eines Konsortiums ?

1. Ein Konsortium besteht aus mehreren Mitgliedern, da verteilt sich das Volumen und die Sache wird glaubhafter.
2. Man kann die Gerüchte ins Kraut schießen lassen, denn es werden ja mehrere Mitglieder gesucht.
3. Man kann drängenden Fragen ausweichen, man verhandelt ja nicht mit einem Partner wo man den Stand der Dinge eigentlich wissen muss, sondern mit einem Konsortium, dessen Mirglieder sich untereinander unterhalten, und darauf hat man weder Einfluss noch hat man einen genauen Kenntnisstand.

Einen Letter of Intent über mal 1,5 Millionen Boxen kann man hingegen schon mal veröffentlichen.

Schließlich wird der Aktienkurs am Neuen Markt nicht dadurch bestimmt was gestern war oder heute ist, sondern was morgen sein wird. Da man mit 1,5 Millionen Boxen die ganze Region praktisch doppelt abdeckt stört da wenig.

Jetzt nur noch eine Web-Seite für das Konsortium, eine peripher mit dem Thema verbundene Figur als Statthalter, ein bisschen gezielte Info und die Sache läuft von selbst.

Hast Du gehört, die Firma XYZ will in den Set-Top Boxen Markt und ist aus Norvegen – das kann kein Zufall sein.

Hast Du gehört, ein neuer Übertragungsstandard in Dänemark – das kann kein Zufall sein.

Am Schluss sollte sogar die Deutsche Bank im Konsortium sein.


Die Lemminge sind begeistert und steigen ein.

Dieserlei Nachrichten haben dann auch den Kursabstieg schön ab gefedert, denn neue Gründe zum Nachlegen ( vermutliche Mitglieder ) gab es genug.

Jetzt nur immer feste 600 Millionen Umsatz prognostizieren und immer bestätigen.

Nur hat auch so ein Spiel seine Grenzen. Normalerweise läuft dafür die Uhr – wenn auch später – auch einmal ab.

Und jetzt die ABSOLUTE, UNERREICHTE STEIGERUNG DIESER NUMMER:

Irgendwann wird es unglaubwürdig. Nun darf man natürlich nicht immer auf die eher amateurhafte Veranstaltung hier im Board schauen, die eigentlich Kurs weder nach oben noch nach unten beeinflusst.

Da gibt es Profis die sich hier nicht ( höchstens indirekt) äußern. Und die haben natürlich die besseren Kanäle.

Das fängst schon allein einmal damit an, dass hier im Board die Deutsche Bank lange als heißes Konsortiumsmitglied gehandelt wurde. Wie soll man das widerlegen ? Im Gegensatz zur Deutschen Bank selbst – die weiß nämlich genau dass sie NICHT im Konsortium ist. So verhält es sich natürlich auch mit anderen gehandelten (suggerierten) Namen – die sich auch untereinander gut kennen und sicher köstlich amüsiert haben.

Aber jetzt kommts: Warum hat sich das Konsortium noch nicht entschieden ? Das Beispiel Bietergefecht um die UMTC Lizenzen kam zur rechten Zeit und gibt die Lösungsmöglichkeit !

Man hört, ES SEI EIN BIETERGEFECHT INNERHALB DES KONSORTIUMS ENRSTANDEN und die Mitglieder streiten sich um die begehrten Plätze !

Genial ! DAS VERSTEHT DER LEMMING !

Hat es doch vor kurzem ein solches spektakuläres Bietergefecht wirklich gegeben. Jawohl, dort sind statt der erwarteten 10-20 Milliarden DM über 100 Millarden DM herausgekommen. Ja, Bietergefechte sind nun mal so verrückt ........ Warum soll MBX das nicht ausnutzen. Richtig, jetzt soll man WARTEN bis die Mitglieder sich aufs Maximum gesteigert haben. Besser Umsätze im nächsten Quartal oder übernächsten Quartal wenn dann das Doppeltet, nein das Dreifache – was sag ich, das FÜNFFACHE für die Box gezahlt wird !

Wen interessiert denn da noch ob es ein solches Konsortium überhaupt gibt.

Bieten die eigentlich immer noch ????


Heidi, Heidi, die weiß wie diese Spielchen gehn ......

Nächste Folge: Der Messetrick

[Mikalvb]

Guter Beitrag. Vergesse bitte nicht den Splittrick, für alle die noch glauben, daß der Aktienkurs optisch billig ist.

[ZimtOchse]

Hallo Heidi,

a) warum hat Domeyer seine Aktien noch nicht verkauft?
b) warum verfasst da jemand ausgefeilte Spezifikationen? http://www.nordig.org/
c) warum hat sich MBX bei diesem (angeblichen) Superzock soviel Geldverbrennung erlaubt (Sponsoring, unnütze Firmen ...)?

ciao ZO

[dieWahrheidi]

@ Zimtochse

Das Konsortium auf das Du Dich hier möglicherweise beziehen könntest heist Internordic und nicht internordig
und die Internetadresse von dem Konsortium auf das Du Dich möglicherweise beziehen könntest ist
www.internordic.dk und nicht www.internordig.org

Ja, auf der Basis solcher Verwechslungen wurde schon manches dem Internordi[b[]c[/b] Konsortium zugerechnet

@ Mikalvb
Muss rein hast Du recht, wird demnächst eingebaut

Die Leute wissen ja garnicht dass das Vorsplitniveau noch 7 ( SIEBEN !!!) Euro ist (Basis: 1,40)

[ZimtOchse]

@Heidi
http://www.nordig.org/ ist ein Beweis für die Existenz von Konsortien,
nicht notwendigerweise für einen Erfolg von Met@box und Internordic.

Wenn aber auch nur ein Konsortium bezüglich STBs weltweit existiert,
wird Deine obige Argumentation ein wenig entkräftet.

Übrigens, kannst Du bitte die "doppelte Abdeckung" herleiten?
Vergiß nicht, dass bei der Abschaltung von Analog TV,
wie sie früher oder später kommen wird, es ohne STB
(digital receiver, etc) nichts mehr zum Glotzen gibt.

ciao ZO

[besserweis]

Ergänzend sollte man noch einen Trick mal erörtern, weil es hier gerade angeführt wird.
Wie umgehe ich einen Verlust bei Aktien die auf Sperrkonten (lock up) oder der Überwachung (Insider Käufe Verkäufe) unterliegen.

Übrigens bis heute ist da bei MBX ja nix nachgewiesen falls jetzt wieder einer mit Klage usw.... droht.


Gruß
bw

[Putzteufel]

@ Wahrheidi!

97% Zustimmung!

MfG, Putzteufel

[mpk]

@ Heidi: Immer schön zu lesen Deine Beiträge. Und absolut richtig. Danke.

Grüße, mpk

[BlechPET]

Übrigens ein Unding, die Frau zu sperren!
BlechPET, der der Heidi immer neue Nicks wünscht.

[Rock@box]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[u21]

.

[BongoBongoausAfrika]

Bongo Mann macht thread hoch !

[u21]

weil es gerade so gut passt.siehe auch -stompi + HAZ

[marrocco]

Up!
Für die Historiker...
Dieser Spitzenbeitrag der Wahrheidi hatte viel zuwenig Aufmerksamkeit bekommen.
Wo ist die Wahrheidi jetzt...???