ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 117)

[525700]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.590.085 von arendts am 24.08.17 13:26:56

Ich habe gerade die Beschwerde erhalten, ... Und schmeiß mich weg vor Lachen.
Die tollen Anwälte haben es in den vergangenen 4 Wochen nicht geschafft, eine Beschwerdebegründung zu schreiben. Diese wird demnächst irgendwann, vielleicht sogar vor Weihnachten 2020 nachgeliefert. Die wollen eine auskömmliche Frist vom Gericht haben, ... Eine Großkanzlei... und dann schaffen die es noch nicht einmal eine ordenliche Begründung, ... hahaha

Ergebnis, ... Nun liegt die Beschwerde vor und der Beschluss des LG ist derzeit nicht rechtsgültig.

[arendts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.182 von arendts am 21.08.17 15:39:11

Spruchverfahren DAB Bank

Die Beschwerdeeinlegungsfrist dürfte bei einer normalen Zustellung nunmehr abgelaufen sein. Bei der Geschäftsstelle des Landgerichts liegt bislang (Stand heute Mittag) keine Beschwerdeschrift der Antragsgegnerin vor. Denkbar ist allerdings, dass eine Beschwerde unmittelbar beim Oberlandesgerichte eingereicht worden ist (in der Praxis eher unüblich, da es rein theoretisch ein Abhilfeverfahren gibt).

[arendts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.568.008 von arendts am 21.08.17 15:17:57

DAB Bank

... Ich werde Ende der Woche noch einmal bei der Geschäftsstelle des Gerichts nachfragen.

[arendts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.567.372 von Freiburg123 am 21.08.17 14:03:03

Spruchverfahren DAB Bank AG

Nach Rückfrage (heute Nachmittag) bei der Geschäftsstelle des Landgerichts soll bislang keine Beschwerde vorliegen. Die Monatsfrist dürfte jetzt rum sein.

[Freiburg123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.491.507 von Quidam_Mark am 09.08.17 19:15:26

Hallo, ist in diesem Kreis bekannt ob die LG-Entscheidung in Sachen DAB Bank angefochten wurde? Es wäre ja fast unglaublich falls es nicht zum OLG gehen sollte ...Vielen Dank.

[Quidam_Mark]

Bewegung bei Halloren

Von der IR-Internetseite der Gesellschaft:

"Paul Morzynski verkauft Aktienanteile an Charlie Investors

Halle / Saale, 01. August 2017 – Paul Morzynski hat seine Aktienanteile an der Halloren Schokoladenfabrik AG an den Mehrheitsaktionär Charlie Investors verkauft. Der Unternehmer aus Hannover, der vor 25 Jahren Deutschlands älteste Schokoladenfabrik von der Treuhand übernahm und so die positive Unternehmensentwicklung erst ermöglichte, wird sich damit als Großaktionär aus dem Unternehmen zurückziehen. „Wir bedanken uns für sein unermüdliches Engagement. Denn ohne ihn würde dieses Unternehmen heute nicht existieren“, betont Klaus Lellé, Vorstandsvorsitzender der Halloren Schokoladenfabrik AG. „Deshalb freuen wir uns, dass Paul Morzynski der Halloren-Familie auch in Zukunft zur Seite stehen wird.“
Durch den Kauf der Anteile wird Charlie Investors künftig fast 75 Prozent der Anteile an Halloren halten. Hinter Charlie Investors stehen zwei Familien, die beide in Nordrhein-Westfalen ansässig sind: Die deutsch-kanadische Familie Ehlert sowie die Familie Illmann. Sie wollen die von Paul Morzynski initiierte Entwicklung fortführen und ausbauen. Darren Ehlert und Frank Illmann werden sich deshalb weiterhin auf die regionalen Wurzeln der Schokoladenfabrik aus Halle besinnen."

Hervorhebung durch mich. Seit dem 14.11.2016 ist außerdem bekannt, dass "Katjes International" sich mit zunächst 7% in die Firma eingekauft hat und weitere Zukäufe plane. Anlässlich des Ausstiegs Morzynskis wurde nun der Besitz von "mehr als 10%" der Anteile bekanntgegeben. Katjes macht in letzter Zeit häufiger durch Beteiligungen an Süßwarenproduzenten von sich reden; so wurde in diesem Jahr auch eine Beteiligung an Manner (5.7%) eingesammelt und Teile von Cloetta in Italien geschluckt. Was Katjes mit den Minderheitsbeteiligungen strategisch vorhat, erschließt sich Außenstehenden nicht.

[nil_jam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.390.408 von nil_jam am 25.07.17 12:52:41

Zitat von nil_jam: Bei Teleplan scheint jetzt eine Entscheidung zur Abfindung ergangen zu sein. Mit Zinsen müsste man dann wohl auf ca. 2,70 Euro kommen.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:…

Kennt sich jemand mit den Zinssätzen in den Niederlanden aus?

So wie ich das verstehe, gibt es einen erheblichen Unterschied zwischen Handelsgeschäften (8%) und Nichthandelsgeschäften (2%):

https://www.statista.com/statistics/579786/statutory-interes…

Ist das jetzt ein Handelsgeschäft? Oder hängt das davon ab, ob die Aktien von einer Gesellschaft (zB GmbH) oder einer Privatperson gehalten werden?

Macht bei der Abfindung einen riesigen Unterschied aus (ca. 2,70 Euro Nichthandelsgeschäft; ca. 3,30 Euro Handelsgeschäft).

[straßenköter]

Bei Swarco wird per Vergleich von 6,66 auf 7,50€ nachgebessert

siehe heutigen Bundesanzeiger

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.390.035 von straßenköter am 25.07.17 10:18:28

Interessant, aber nicht unbedingt verheißungsvoll. Im Gutachten gab es doch wohl recht schwerwiegende Mängel bis hin zur abrupt zusammmenbrechenden Planrechnung für nur wenige Jahre. LG München ist ja ansich ganz kompetent (siehe auch DAB Bank in erster Instanz), aber bei MAN war das erstinstanzliche Ergebnis dann relativ schnell mit angepassten Parametern errechnet, ohne allzutief in den Fakten zu schürfen.

Das kann zwar das Verfahren abkürzen und muss nichtmal ungerecht sein, denn ein erfahrener Richter sieht da vielleicht auch schnell, was für die Minderheitsaktionäre letztlich insgesamt drin ist. Aber wenn es in zweiter Instanz auch so flott geht, läuft es wohl eher auf ein Durchwinken hinaus, als auf eine gründliche Aufarbeitung, die vermutlich eher etwas zum Vorteil der Minderheitsaktionäre zu Tage fördern könnte.

Angesichts niedriger Zinsen wäre manchem Kleinanleger inzwischen vielleicht sogar eine längere Verfahrensdauer ganz gelegen, so muss man dann vielleicht schon bald entscheiden, ob man ohne garantierte Verzinsung bis zum Squeeze-out ausharren will.

[nil_jam]

Bei Teleplan scheint jetzt eine Entscheidung zur Abfindung ergangen zu sein. Mit Zinsen müsste man dann wohl auf ca. 2,70 Euro kommen.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:…