HELKON DER LETZTE MIST AN NM - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.12.99 16:43:22 von
neuester Beitrag 06.04.01 08:52:40 von
neuester Beitrag 06.04.01 08:52:40 von
Beiträge: 38
ID: 45.584
ID: 45.584
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.374
Gesamt: 1.374
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 29 Minuten | 1119 | |
vor 44 Minuten | 965 | |
gestern 17:30 | 926 | |
vor 1 Stunde | 915 | |
heute 00:47 | 860 | |
vor 53 Minuten | 750 | |
heute 14:01 | 719 | |
vor 1 Stunde | 668 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.693,37 | +0,01 | 124 | |||
2. | 10. | 0,0026 | -72,27 | 67 | |||
3. | 2. | 165,24 | +2,79 | 51 | |||
4. | 33. | 1,7700 | -7,81 | 47 | |||
5. | 4. | 6,4320 | +0,97 | 39 | |||
6. | Neu! | 0,3010 | 0,00 | 39 | |||
7. | 5. | 9,3500 | -5,65 | 35 | |||
8. | 25. | 8,9500 | -2,08 | 35 |
HELKON STIRB
was würdest du jetzt erst sagen?
habe mir gerade die kurse angeschaut und bin schockiert !!!
habe mir gerade die kurse angeschaut und bin schockiert !!!
MÜNCHEN (dpa-AFX) - Auf gerichtlichem Wege will die britische Filmgroup beim Medienunternehmen Helkon AG den vollen
Kaufpreis für den von Helkon erworbenen Anteil am Filmverleih Redbus eintreiben. "Ich habe beim Londoner High Court Klage
gegen Helkon eingereicht", sagte Cliff Stanford, Mehrheitsaktionär der Filmgroup, dem Magazin "Focus Money" (neue Ausgabe).
Im Oktober 2000 habe er 51 Prozent Anteile an der Filmverleihfirma Redbus Film Distribution an Helkon verkauft. Das am Neuen
Markt notierte Münchener Unternehmen habe von dem am 31. Oktober fälligen Kaufpreis von 16 Millionen DM jedoch nur die
Hälfte überwiesen.
Das Helkon-Vorstandsmitglied Mark Ramakers sagte dem Magazin, Stanford habe gedroht, Geld aus dem
Gemeinschaftsunternehmen Redbus zu ziehen. "Deshalb haben wir die zweite Zahlung auf Eis gelegt", sagte Ramakers laut
"Fokus Money". Helkon habe eine Verteidigungsschrift beim Londoner Gericht eingereicht.
Mitte 2000 hatte sich der niederländische Unterhaltungskonzern ENDEMOL aus dem Helkon-Kapital zurückgezogen. Ramakers
hatte dies damals mit den Worten begrüßt, beide Firmen hätten unterschiedliche Firmenschwerpunkte. Helkon beliefert alle
größeren deutschen Fernsehsender mit Spielfilmen. Im Geschäftsjahr 1999/2000 war der Umsatz bei einem EBIT von 15 Mio DM
um 136% auf 149 Mio DM gestiegen./hn/sk
Kaufpreis für den von Helkon erworbenen Anteil am Filmverleih Redbus eintreiben. "Ich habe beim Londoner High Court Klage
gegen Helkon eingereicht", sagte Cliff Stanford, Mehrheitsaktionär der Filmgroup, dem Magazin "Focus Money" (neue Ausgabe).
Im Oktober 2000 habe er 51 Prozent Anteile an der Filmverleihfirma Redbus Film Distribution an Helkon verkauft. Das am Neuen
Markt notierte Münchener Unternehmen habe von dem am 31. Oktober fälligen Kaufpreis von 16 Millionen DM jedoch nur die
Hälfte überwiesen.
Das Helkon-Vorstandsmitglied Mark Ramakers sagte dem Magazin, Stanford habe gedroht, Geld aus dem
Gemeinschaftsunternehmen Redbus zu ziehen. "Deshalb haben wir die zweite Zahlung auf Eis gelegt", sagte Ramakers laut
"Fokus Money". Helkon habe eine Verteidigungsschrift beim Londoner Gericht eingereicht.
Mitte 2000 hatte sich der niederländische Unterhaltungskonzern ENDEMOL aus dem Helkon-Kapital zurückgezogen. Ramakers
hatte dies damals mit den Worten begrüßt, beide Firmen hätten unterschiedliche Firmenschwerpunkte. Helkon beliefert alle
größeren deutschen Fernsehsender mit Spielfilmen. Im Geschäftsjahr 1999/2000 war der Umsatz bei einem EBIT von 15 Mio DM
um 136% auf 149 Mio DM gestiegen./hn/sk
Hi
am 30.03 kommen Halbjahreszahlen , solange warte ich noch ab
zu dem Preis verkaufe ich nicht .
Schaut euch doch mal das KGV an - ist echt ein Witz der Kurs
und das mit der Klage ist doch schon längst bekannt. zeig mir einen NM-Wert der keine Probleme hat.
Noch ne Frage - zu welchem Preis werden wohl die Aktien des Verstorbenen Herrn Koenig bei den Instis plaziert werden ?
By .
am 30.03 kommen Halbjahreszahlen , solange warte ich noch ab
zu dem Preis verkaufe ich nicht .
Schaut euch doch mal das KGV an - ist echt ein Witz der Kurs
und das mit der Klage ist doch schon längst bekannt. zeig mir einen NM-Wert der keine Probleme hat.
Noch ne Frage - zu welchem Preis werden wohl die Aktien des Verstorbenen Herrn Koenig bei den Instis plaziert werden ?
By .
hi kokabara,
das hast du doch schon vor sechs monaten geschrieben und das von
dir erhoffte ist leider nicht eingetreten.
ich habe auch schon oft diesen fehler gemacht und bereue es im
nachhinein sehr.
erinnerst du dich noch, letzten märz, als bei den ganzen empfehlungen
sehr grosse stücke verkauft wurden und der kurs trotz dieser vielen
empfehlungen stagnierte und sogar ganz im gegenteil an boden verlor,
bis heute.
habe mir sehr viele gedanken drum gemacht und frage mich ob schon
während der lookup verkauft wurde und einiges mehr.
es schien bei helkon immer alles so sauber aber nun müssen wir
leider feststellen, dass die vermeintlich weiße weste von helkon
immer mehr befleckt wird, auf unsere kosten.
immer wenn man denkt, schlimmer geht es nicht mehr, kommt es hammerhart.
ich rechne mittlerweile fast täglich damit, dass schlagzeilen auftauchen,
wie z. b. staatsanwaltschaft durchsucht die räumlichkeiten der helkon-
media.
von der unbezahlten rechnung, wogegen jetzt geklagt wird, wussten wir
kleinaktionäre ja auch nichts.
ciao
Mafiabroker
----------------------
von kokabara 26.10.00 13:38:15 2184441
HELKON MEDIA AG O.N.
Hallo !
Bin ebenfalls sehr entäuscht vom kursverlauf aber auch ich warte die Jahreszahlen ab . ebenfalls steht die HV an , an der ich
teilnehmen werde . desweiteren ist eine Studie von Merryl Lynch in Arbeit . Jetzt zu verkaufen macht keinen sinn . Sollte sich in 2
bis 3 Monaten immer noch nichts getan haben ist immer noch Zeit zu verkaufen . TV Loonland zb kommt auch nicht aus den
Startlöchern . Also abwarten
By.
das hast du doch schon vor sechs monaten geschrieben und das von
dir erhoffte ist leider nicht eingetreten.
ich habe auch schon oft diesen fehler gemacht und bereue es im
nachhinein sehr.
erinnerst du dich noch, letzten märz, als bei den ganzen empfehlungen
sehr grosse stücke verkauft wurden und der kurs trotz dieser vielen
empfehlungen stagnierte und sogar ganz im gegenteil an boden verlor,
bis heute.
habe mir sehr viele gedanken drum gemacht und frage mich ob schon
während der lookup verkauft wurde und einiges mehr.
es schien bei helkon immer alles so sauber aber nun müssen wir
leider feststellen, dass die vermeintlich weiße weste von helkon
immer mehr befleckt wird, auf unsere kosten.
immer wenn man denkt, schlimmer geht es nicht mehr, kommt es hammerhart.
ich rechne mittlerweile fast täglich damit, dass schlagzeilen auftauchen,
wie z. b. staatsanwaltschaft durchsucht die räumlichkeiten der helkon-
media.
von der unbezahlten rechnung, wogegen jetzt geklagt wird, wussten wir
kleinaktionäre ja auch nichts.
ciao
Mafiabroker
----------------------
von kokabara 26.10.00 13:38:15 2184441
HELKON MEDIA AG O.N.
Hallo !
Bin ebenfalls sehr entäuscht vom kursverlauf aber auch ich warte die Jahreszahlen ab . ebenfalls steht die HV an , an der ich
teilnehmen werde . desweiteren ist eine Studie von Merryl Lynch in Arbeit . Jetzt zu verkaufen macht keinen sinn . Sollte sich in 2
bis 3 Monaten immer noch nichts getan haben ist immer noch Zeit zu verkaufen . TV Loonland zb kommt auch nicht aus den
Startlöchern . Also abwarten
By.
Hi Mafia
Leider sind Langfristanlagen am NM nicht machbar . Ich bin nach den 1. Quartalszahlen am 27.12.00 ,da gabs nach den
Zahlen nen Kurssprung um 50% , wieder ausgestiegen . Den Zwischenanstieg auf 18€ htte ich leider nicht mitgemacht .
Als es wieder zurückging sammelte ich bei 12,10,8€ ein .
Aber Mafia , was Kurs und Bewertungsmäßig bei Helkon abgeht ist wirklich merkwürdig , da hast du vollkommen recht.
Ich finde aber keine fundamental schlechte Nachrichten . Die Zahlen stimmen . Irgentwann wird wohl die Divergenz
aufgelöst - zum guten oder zum schlechten . Mal schaun was am 30. Präsentiert wird . Ich hab ein Persönlichen Stop gesetzt, sollten wieder verkäufe einsetzen bin ich raus -.
An dem tragischen Tod von Herrn Koenig kann Helkon ja nichts dafür . Leider habe ich mit Helkon Verluste eingefahren aber ich glaube noch immer an die Firma.
Bist Du noch investiert ?
By.
Leider sind Langfristanlagen am NM nicht machbar . Ich bin nach den 1. Quartalszahlen am 27.12.00 ,da gabs nach den
Zahlen nen Kurssprung um 50% , wieder ausgestiegen . Den Zwischenanstieg auf 18€ htte ich leider nicht mitgemacht .
Als es wieder zurückging sammelte ich bei 12,10,8€ ein .
Aber Mafia , was Kurs und Bewertungsmäßig bei Helkon abgeht ist wirklich merkwürdig , da hast du vollkommen recht.
Ich finde aber keine fundamental schlechte Nachrichten . Die Zahlen stimmen . Irgentwann wird wohl die Divergenz
aufgelöst - zum guten oder zum schlechten . Mal schaun was am 30. Präsentiert wird . Ich hab ein Persönlichen Stop gesetzt, sollten wieder verkäufe einsetzen bin ich raus -.
An dem tragischen Tod von Herrn Koenig kann Helkon ja nichts dafür . Leider habe ich mit Helkon Verluste eingefahren aber ich glaube noch immer an die Firma.
Bist Du noch investiert ?
By.
ja bin noch dabei.
bei den verlusten die ich mit helkon habe, kann von vertrauen zu dem
unternehmen keine rede mehr sein, wie du sicherlich verstehen wirst.
die mengen, die in den letzten 12 monaten verkauft wurden, bewegen
sich jenseits von gut und böse.
hinzu kommt noch, dass nachdem die vererbten aktien untergebracht worden
sind, nur noch ein sehr geringer anteil sich in den händen der vorstände
befinden werden.
kannst du nachvollziehen, was ich damit sagen will?
der cashbestand sieht auch nicht gerade sehr rosig aus.
so weit ich weiß, ist ausserdem die nächste kapitalerhöhung bewilligt und
in planung.
das heisst, die summe/menge der aktien die untergebracht werden müssen,
wird sich auf den kurs ausschlagen.
angebot zu groß und nachfrage viel zu gering.
wie siehst du das?
Mafiabroker
bei den verlusten die ich mit helkon habe, kann von vertrauen zu dem
unternehmen keine rede mehr sein, wie du sicherlich verstehen wirst.
die mengen, die in den letzten 12 monaten verkauft wurden, bewegen
sich jenseits von gut und böse.
hinzu kommt noch, dass nachdem die vererbten aktien untergebracht worden
sind, nur noch ein sehr geringer anteil sich in den händen der vorstände
befinden werden.
kannst du nachvollziehen, was ich damit sagen will?
der cashbestand sieht auch nicht gerade sehr rosig aus.
so weit ich weiß, ist ausserdem die nächste kapitalerhöhung bewilligt und
in planung.
das heisst, die summe/menge der aktien die untergebracht werden müssen,
wird sich auf den kurs ausschlagen.
angebot zu groß und nachfrage viel zu gering.
wie siehst du das?
Mafiabroker
ps. was mir noch aufgefallen ist, jeden abstieg des marktes macht
helkon mit.
im umgekehrten fall jedoch, siehts anders aus.
heute z. b.: den ganzen tag lang, ist der markt 5% und mehr im grünen
bereich, helkon aber sogar teilweise im minus.
helkon mit.
im umgekehrten fall jedoch, siehts anders aus.
heute z. b.: den ganzen tag lang, ist der markt 5% und mehr im grünen
bereich, helkon aber sogar teilweise im minus.
Hi Mafia
Das Helkon mit dem Markt fällt war in den letzten Tagen nicht zu beobachten , die Aktie bewegt sich eigentlich gar nicht mehr , weder nach oben - noch nach unten . Heute fast
gar keine Umsätze . Mir kommts so vor das keiner mehr verkauft aber auch keiner Kauft. Vielleicht sind jetzt endlich alle die Verkaufen wollten raus ?
also ich schau mir das mal bis zum 30. an und dann "Schaun mer mal" entweder gehts dann endlich mal aufwärts oder ich schichte gnadenlos komplett um .
By
Das Helkon mit dem Markt fällt war in den letzten Tagen nicht zu beobachten , die Aktie bewegt sich eigentlich gar nicht mehr , weder nach oben - noch nach unten . Heute fast
gar keine Umsätze . Mir kommts so vor das keiner mehr verkauft aber auch keiner Kauft. Vielleicht sind jetzt endlich alle die Verkaufen wollten raus ?
also ich schau mir das mal bis zum 30. an und dann "Schaun mer mal" entweder gehts dann endlich mal aufwärts oder ich schichte gnadenlos komplett um .
By
mal schauen kokabara.
-----------------------------------------------------------
www.spiegel.de
Abzocken vor dem Crash
Insider von Technologie-Firmen haben an der Nasdaq-Blase offenbar fürstlich verdient. Rechtzeitig bevor die Kurse ihrer
Unternehmen um 90 Prozent fielen, machten sie Kasse. US-Medien sprechen spöttisch vom 100-Millionen-Dollar-Club.
© DPA
New York - Der Chef eines Unternehmens weiß gewöhnlich am besten, wann er seine Aktien verkaufen sollte. Laut einer Studie
von Thomson Financial und dem "Wall Street Journal" haben mindestens 50 Gründer und Manager von Nasdaq-Firmen während
der Börsen-Euphorie im letzten Frühjahr große Anteile an ihren Unternehmen verkauft. Dabei nahmen sie jeweils mehr als 100
Millionen Dollar ein. Danach sahen sie zu, wie ihre Firmen rund 90 Prozent an Wert verloren.
So hat der 36-jährige Gründer der Internet-Beratung Scient, Eric Greenberg, zwischen Oktober 1999 und Dezember 2000 Aktien
im Wert von 225 Millionen Dollar verkauft. Die gesamte Firma ist inzwischen nur noch 130 Millionen Dollar wert.
Marc Bell, der 33-jährige Gründer der Internet-Firma Globix, verkaufte im Februar 2000 ein Drittel seiner Anteile für 129 Millionen
Dollar. Der Preis pro Aktie: 67,44 Dollar. Inzwischen ist der Kurs auf 3,25 Dollar gefallen, das Unternehmen ist damit nur noch
136 Millionen wert.
Es handele sich um eine riesige Umverteilung des Wohlstands von normalen Anlegern zu Insidern, zitiert das "Wall Street
Journal" einen Investment-Banker. Die Insider konnten auch deshalb kaum verlieren, weil sie Aktien zum Vorzugspreis
bekommen hatten und so selbst bei fallenden Kursen noch Gewinne realisieren konnten.
Im ersten Quartal 2000, als die Nasdaq von einem Hoch zum nächsten jagte, wurden Aktien im Wert von 18 Milliarden Dollar
verkauft, fand die Studie. Das war doppelt so viel wie der vorherige Rekord im vierten Quartal 1999.
Beim B2B-(Business-to-Business)-Marktplatz Ariba gibt es gleich sechs Mitglieder des 100-Millionen-Dollar-Clubs. Auch hier ist
der Kurs seither um 94 Prozent gefallen.
Die befragten Insider weisen jeglichen Vorwurf von sich: Es habe sich schlicht um gutes Timing gehandelt. Ariba-Sprecherin
Lauren Ames: "Niemand konnte vorhersagen, was passieren würde."
-----------------------------------------------------------
www.spiegel.de
Abzocken vor dem Crash
Insider von Technologie-Firmen haben an der Nasdaq-Blase offenbar fürstlich verdient. Rechtzeitig bevor die Kurse ihrer
Unternehmen um 90 Prozent fielen, machten sie Kasse. US-Medien sprechen spöttisch vom 100-Millionen-Dollar-Club.
© DPA
New York - Der Chef eines Unternehmens weiß gewöhnlich am besten, wann er seine Aktien verkaufen sollte. Laut einer Studie
von Thomson Financial und dem "Wall Street Journal" haben mindestens 50 Gründer und Manager von Nasdaq-Firmen während
der Börsen-Euphorie im letzten Frühjahr große Anteile an ihren Unternehmen verkauft. Dabei nahmen sie jeweils mehr als 100
Millionen Dollar ein. Danach sahen sie zu, wie ihre Firmen rund 90 Prozent an Wert verloren.
So hat der 36-jährige Gründer der Internet-Beratung Scient, Eric Greenberg, zwischen Oktober 1999 und Dezember 2000 Aktien
im Wert von 225 Millionen Dollar verkauft. Die gesamte Firma ist inzwischen nur noch 130 Millionen Dollar wert.
Marc Bell, der 33-jährige Gründer der Internet-Firma Globix, verkaufte im Februar 2000 ein Drittel seiner Anteile für 129 Millionen
Dollar. Der Preis pro Aktie: 67,44 Dollar. Inzwischen ist der Kurs auf 3,25 Dollar gefallen, das Unternehmen ist damit nur noch
136 Millionen wert.
Es handele sich um eine riesige Umverteilung des Wohlstands von normalen Anlegern zu Insidern, zitiert das "Wall Street
Journal" einen Investment-Banker. Die Insider konnten auch deshalb kaum verlieren, weil sie Aktien zum Vorzugspreis
bekommen hatten und so selbst bei fallenden Kursen noch Gewinne realisieren konnten.
Im ersten Quartal 2000, als die Nasdaq von einem Hoch zum nächsten jagte, wurden Aktien im Wert von 18 Milliarden Dollar
verkauft, fand die Studie. Das war doppelt so viel wie der vorherige Rekord im vierten Quartal 1999.
Beim B2B-(Business-to-Business)-Marktplatz Ariba gibt es gleich sechs Mitglieder des 100-Millionen-Dollar-Clubs. Auch hier ist
der Kurs seither um 94 Prozent gefallen.
Die befragten Insider weisen jeglichen Vorwurf von sich: Es habe sich schlicht um gutes Timing gehandelt. Ariba-Sprecherin
Lauren Ames: "Niemand konnte vorhersagen, was passieren würde."
Hi Mafia
Deine Argumentationen sind durchaus begründet . Sie beziehen sich jedoch auf alle NM und Nassi Firmen . Was mich am meisten nervt sind die Analysten und Banken die in einträchtiger Gemeinsamkeit die Anleger mit Kaufempfehlungen
locken . Von den überhöhten Emissionspreisen ganz zu schweigen . Mein Anlegerverhalten ist am NM so : Ich gebe sozusagen Venture - Kapital an die Firma . Solange die Geschäftsentwicklung positiv verläuft ist dies auch legitim.
Die Geschäftszahlen bei Helkon haben immer das gehalten was
die Geschäftsleitung sich vorgenommen hat , was man von vielen Firmen am NM nicht gerade behaupten kann .
Mal sehen was die Halbjahreszahlen bringen !
PS : Mafia , mit anderen NM - Firmen wärst Du genauso in der Verlustzone , Schau dir doch mal objektiv die Charts mal an .
Keep cool , bei Null ist sowieso Schluß und zwar für Alle !
By
Deine Argumentationen sind durchaus begründet . Sie beziehen sich jedoch auf alle NM und Nassi Firmen . Was mich am meisten nervt sind die Analysten und Banken die in einträchtiger Gemeinsamkeit die Anleger mit Kaufempfehlungen
locken . Von den überhöhten Emissionspreisen ganz zu schweigen . Mein Anlegerverhalten ist am NM so : Ich gebe sozusagen Venture - Kapital an die Firma . Solange die Geschäftsentwicklung positiv verläuft ist dies auch legitim.
Die Geschäftszahlen bei Helkon haben immer das gehalten was
die Geschäftsleitung sich vorgenommen hat , was man von vielen Firmen am NM nicht gerade behaupten kann .
Mal sehen was die Halbjahreszahlen bringen !
PS : Mafia , mit anderen NM - Firmen wärst Du genauso in der Verlustzone , Schau dir doch mal objektiv die Charts mal an .
Keep cool , bei Null ist sowieso Schluß und zwar für Alle !
By
hi kokabara,
meiner meinung nach, hat sich nichts geändert.
irgendjemand insider oder wer auch immer, vielleicht sogar die vorstände,
die vor dem 1.03.2001 ihre anteile an familienangehörige oder sonstjemand
übertragen haben, scheinen hier massiv zu veräussern.
jede gelegenheit wird dazu genutzt um stücke auf dem markt zu plazieren.
der kurs kann und wird sich nicht erholen.
ich empfinde es als eine riesen schweinerei, was da getrieben wird.
helkons vorstände werden sehr wohl wissen, von wem die stücke ständig zum
verkauf stehen. alle anderen erklärungen hier sind für mich nur
lemminggequatsche und der versuch andere leute zu beeinflussen.
wenn ich mir so überlege, was teilweise einige leute hier vom stapel gelassen
haben, bzgl. den aussichten und den versprechen die sie hier gegeben haben,
weil sie angeblich über insiderwissen verfügen, dann könnte ich am liebsten ...
wir werden sehen, was die zukunft bringt.
das erste gerichtsverfahren haben sie sich bereits von ihrem partner (england)
eingehandelt, wegen unbezahlter rechnungen.
und ich bin mittlerweile überzeugt, dass wir über viele dinge nicht aufgeklärt
sind.
kaum steigt der kurs 20 cent, machen hier einige einen aufstand und sprechen von
der grossen wende, einstelligen kgv´s etc., die informationen stimmen oftmals hier
nicht.
da frage ich mich schon, wen solche leute überhaupt belügen wollen, ausser sich
selbst.
Mafiabroker
meiner meinung nach, hat sich nichts geändert.
irgendjemand insider oder wer auch immer, vielleicht sogar die vorstände,
die vor dem 1.03.2001 ihre anteile an familienangehörige oder sonstjemand
übertragen haben, scheinen hier massiv zu veräussern.
jede gelegenheit wird dazu genutzt um stücke auf dem markt zu plazieren.
der kurs kann und wird sich nicht erholen.
ich empfinde es als eine riesen schweinerei, was da getrieben wird.
helkons vorstände werden sehr wohl wissen, von wem die stücke ständig zum
verkauf stehen. alle anderen erklärungen hier sind für mich nur
lemminggequatsche und der versuch andere leute zu beeinflussen.
wenn ich mir so überlege, was teilweise einige leute hier vom stapel gelassen
haben, bzgl. den aussichten und den versprechen die sie hier gegeben haben,
weil sie angeblich über insiderwissen verfügen, dann könnte ich am liebsten ...
wir werden sehen, was die zukunft bringt.
das erste gerichtsverfahren haben sie sich bereits von ihrem partner (england)
eingehandelt, wegen unbezahlter rechnungen.
und ich bin mittlerweile überzeugt, dass wir über viele dinge nicht aufgeklärt
sind.
kaum steigt der kurs 20 cent, machen hier einige einen aufstand und sprechen von
der grossen wende, einstelligen kgv´s etc., die informationen stimmen oftmals hier
nicht.
da frage ich mich schon, wen solche leute überhaupt belügen wollen, ausser sich
selbst.
Mafiabroker
Hi Mafia
Der Kursverlauf ist heute nach den guten Zahlen mehr als entäuschend . Hohe Umsätze sind da aber der kurs steigt nicht großartig .
Vorstandsverkäufe müssen jedoch angezeigt werden , hab aber nirgens was gefunden .
Ich schau mir das am Montag und Dienstag nochmal an und überdenke meine Anlageentscheidung . Sollte es wieder abwärtsgehen wäre das nach den wirklich guten Zahlen und Aussichten ein Verkauf meinerseits zwar mit Verlust aber mir egal , habe mir einen persönlichen Stop gesetzt .
Bleibst Du Investiert ?
By
Der Kursverlauf ist heute nach den guten Zahlen mehr als entäuschend . Hohe Umsätze sind da aber der kurs steigt nicht großartig .
Vorstandsverkäufe müssen jedoch angezeigt werden , hab aber nirgens was gefunden .
Ich schau mir das am Montag und Dienstag nochmal an und überdenke meine Anlageentscheidung . Sollte es wieder abwärtsgehen wäre das nach den wirklich guten Zahlen und Aussichten ein Verkauf meinerseits zwar mit Verlust aber mir egal , habe mir einen persönlichen Stop gesetzt .
Bleibst Du Investiert ?
By
bin noch dabei kokabara und überlege wie es weitergeht.
du wirst keine einträge über den verkauf finden, wenn die vorstände oder
sonstige firmenangehörige vor dem 1.03.2001 ihre anteile auf einen
familienangehörigen oder bekannten übertragen haben.
eine direkte anfrage an helkon wäre eine alternative, wenn diese leute mit
der wahrheit rausrücken würden.
vermute aber eher das sie sich sehr bedeckt verhalten werden.
diverse ankündigungen wie z. B. die merryl lynch studie die bereits hätte ende
letzten jahres oder januar diesen jahres veröffentlicht werden sollen, ist auch
nicht so eingetreten wie angekündigt.
wobei ich mittlerweile jede empfehlung als verkauf einstufen würde.
denn wir können nun wirklich nicht sagen, dass es an empfehlungen gefehlt hat, seit
anfang 2001.
eins steht fest, es wird massiv verkauft, ohne rücksicht auf die aktionäre.
ähnliche fälle, die veröffentlicht wurden, hat es am neuen markt reichlich gegeben.
alles eine frage der zeit, bis die öffentlichkeit die wahren zusammenhänge und gründe
für solche transaktionen die massiv den kurs beeinträchtigen herausfinden.
derzeit würde ich jedenfalls jeden aktionär vor einer investition bei helkon abraten,
solange bis die ursprünge dieser verkäufe geklärt sind und ggf. dann die anlageentscheidung
neu überdenken.
alles andere wäre verfrüht und sehr risikoreich.
der neue markt hat vielen anlegern gelehrt, dass stille wasser meist sehr tief sind
und man den firmen nicht ohne weiteres alles abnehmen darf.
nur so kann man sich schützen.
ciao
Mafiabroker
du wirst keine einträge über den verkauf finden, wenn die vorstände oder
sonstige firmenangehörige vor dem 1.03.2001 ihre anteile auf einen
familienangehörigen oder bekannten übertragen haben.
eine direkte anfrage an helkon wäre eine alternative, wenn diese leute mit
der wahrheit rausrücken würden.
vermute aber eher das sie sich sehr bedeckt verhalten werden.
diverse ankündigungen wie z. B. die merryl lynch studie die bereits hätte ende
letzten jahres oder januar diesen jahres veröffentlicht werden sollen, ist auch
nicht so eingetreten wie angekündigt.
wobei ich mittlerweile jede empfehlung als verkauf einstufen würde.
denn wir können nun wirklich nicht sagen, dass es an empfehlungen gefehlt hat, seit
anfang 2001.
eins steht fest, es wird massiv verkauft, ohne rücksicht auf die aktionäre.
ähnliche fälle, die veröffentlicht wurden, hat es am neuen markt reichlich gegeben.
alles eine frage der zeit, bis die öffentlichkeit die wahren zusammenhänge und gründe
für solche transaktionen die massiv den kurs beeinträchtigen herausfinden.
derzeit würde ich jedenfalls jeden aktionär vor einer investition bei helkon abraten,
solange bis die ursprünge dieser verkäufe geklärt sind und ggf. dann die anlageentscheidung
neu überdenken.
alles andere wäre verfrüht und sehr risikoreich.
der neue markt hat vielen anlegern gelehrt, dass stille wasser meist sehr tief sind
und man den firmen nicht ohne weiteres alles abnehmen darf.
nur so kann man sich schützen.
ciao
Mafiabroker
Falls es überhaupt Verkäufe von Altaktionären gibt, dann kann das m.E. allenfalls aus der Erbmasse von Herrn König erfolgen. Letztlich sind die Umsätze allerdings doch recht gering in Helkon. Ich halte es für praktisch ausgeschlossen, dass der Vorstand auf diesem Niveau verkauft, da das Unternehmen fundamental gut da steht. Sämtliche Kennzahlen (KGV, KCV, KUV) sind äußerst günstig. Die Bilanzpolitik ist sehr konservativ, die IRarbeit ausgesprochen gut. Ich kann derzeit keine negativen Tatsachen ausser dem Tod von Herrn König im Oktober 2000 feststellen. Ansonsten ist Helkon mit Sicherheit am besten positioniert von allen deutschen Medienunternehmen.
Hamilton
Hamilton
korrektur:
denn wir können nun wirklich nicht sagen, dass es an empfehlungen gefehlt hat, seit
anfang 2000.
denn wir können nun wirklich nicht sagen, dass es an empfehlungen gefehlt hat, seit
anfang 2000.
hätte ich mal helkon nicht angefasst .....das absolut hinterletzte was es gibt.
jetzt 27 % - minus
Was ist passiert????
wir werden verarscht von diesem pack.....schau dir doch mal die kurse an.
das stinkt doch gewaltig nach betrug.
nur die lemminge vermuten nichts dahinter.
ausserdem bin ich überzeugt davon, dass die (der) leute die hier stimmung für
helkon gemacht haben, insider sind und bezüge kassieren, in welcher form auch
immer.
wenn ich mir das so überlege, mit den fonds die da vorausgesagt wurden, ver-
doppler bis ende 2000 und die ganzen überredungskünste - "wartet doch noch 4 - 8
wochen, dann könnt ihr immer noch verkaufen!"
dieses elendige pack, was in die eigenen taschen arbeitet.
ein paar lemminge gibt es natürlich auch, die die bälle gut zuspielen und den
eindruck erwecken wollen, dass bei helkon alles höhst seriös ist.
kein schwein stützt den kurs, weil es auch gar nicht ihr anliegen ist.
nach den verlusten, die ich habe, wünsche ich der firma, dass sie
elendig pleite geht.
Mafiabroker
das stinkt doch gewaltig nach betrug.
nur die lemminge vermuten nichts dahinter.
ausserdem bin ich überzeugt davon, dass die (der) leute die hier stimmung für
helkon gemacht haben, insider sind und bezüge kassieren, in welcher form auch
immer.
wenn ich mir das so überlege, mit den fonds die da vorausgesagt wurden, ver-
doppler bis ende 2000 und die ganzen überredungskünste - "wartet doch noch 4 - 8
wochen, dann könnt ihr immer noch verkaufen!"
dieses elendige pack, was in die eigenen taschen arbeitet.
ein paar lemminge gibt es natürlich auch, die die bälle gut zuspielen und den
eindruck erwecken wollen, dass bei helkon alles höhst seriös ist.
kein schwein stützt den kurs, weil es auch gar nicht ihr anliegen ist.
nach den verlusten, die ich habe, wünsche ich der firma, dass sie
elendig pleite geht.
Mafiabroker
@Mafiabroker - traurig, aber ich kann Dir nur zustimmen ! Verlust bei mir x0000 Euro ! Ich glaub´ich geh´in die Klappse !
hi Mafia
Bin endlos entäuscht , mein Stop hat gegriffen - bin raus
, war noch bei 7,80 . Ich werde kein Investment mehr bei Helkon eingehen . Bist du noch drin ? Nicht einmal die Banken halten es für nötig Stützungskäufe zu machen . Wenn doch die Firma so gut ist. Unfassbar der Absturz .
By
Bin endlos entäuscht , mein Stop hat gegriffen - bin raus
, war noch bei 7,80 . Ich werde kein Investment mehr bei Helkon eingehen . Bist du noch drin ? Nicht einmal die Banken halten es für nötig Stützungskäufe zu machen . Wenn doch die Firma so gut ist. Unfassbar der Absturz .
By
unserem großen Helkon-Fan ZZ hat es nun wohl endgültig die Sprache verschlagen
hallo alle zusammen,
nur mal so als denkanstoß:
erinnert ihr euch noch an den professor küting, der ja in einem bericht
von sich helkon so überschwänglich hervorhob und belobigte?
habt ihr euch schon mal gefragt, welche funktion bzw. stellung er in dieser
anglegenheit einnimmt?
soweit ich gehört habe, ist das doch ein wirtschaftsprüfer (stichwort: bilanzen).
damals wurde doch von einigen journalisten aufgedeckt, dass dieser professor
der ja auf dem ersten blick nichts mit helkon zu tun hat, satte honorare kassiert
für eine sogenannte beratertätigkeit, die er für helkon ausführt.
so jetzt zählt mal eins und eins zusammen, nimmt mal die scheuklappen ab und überlegt
doch mal.
wirtschaftsprüfer, professor, beratertätigkeit, honorare, überschwängliche belobigungen
des unternehmens, BILANZEN!!!
ausserdem solltet ihr euch mal die frage stellen, ob während der lookup-periode massiv
verkauft wurde!
wer jetzt noch glaubt, das solche kursverluste zufällig entstehen, dem kann wirklich
nicht mehr geholfen werden.
es stinkt gewaltig.
nur mal so als denkanstoß:
erinnert ihr euch noch an den professor küting, der ja in einem bericht
von sich helkon so überschwänglich hervorhob und belobigte?
habt ihr euch schon mal gefragt, welche funktion bzw. stellung er in dieser
anglegenheit einnimmt?
soweit ich gehört habe, ist das doch ein wirtschaftsprüfer (stichwort: bilanzen).
damals wurde doch von einigen journalisten aufgedeckt, dass dieser professor
der ja auf dem ersten blick nichts mit helkon zu tun hat, satte honorare kassiert
für eine sogenannte beratertätigkeit, die er für helkon ausführt.
so jetzt zählt mal eins und eins zusammen, nimmt mal die scheuklappen ab und überlegt
doch mal.
wirtschaftsprüfer, professor, beratertätigkeit, honorare, überschwängliche belobigungen
des unternehmens, BILANZEN!!!
ausserdem solltet ihr euch mal die frage stellen, ob während der lookup-periode massiv
verkauft wurde!
wer jetzt noch glaubt, das solche kursverluste zufällig entstehen, dem kann wirklich
nicht mehr geholfen werden.
es stinkt gewaltig.
Prüfer versprechen mehr Transparenz
Wirtschaftsprüfer in der Kritik - Haben die Kontrolleure den Zustand des Unternehmens richtig bewertet?
Hamburg cdo - Was haben Unternehmen wie Balsam, Telekom, Flowtex, Holzmann, HypoVereinsbank und mg technologies gemeinsam? In jedem dieser
Fälle sind die Wirtschaftsprüfer umstritten. Haben die Kontrolleure den Zustand des Unternehmens richtig bewertet? Die Experten werden mit Schieflagen,
möglichen Risiken im Immobiliengeschäft oder drohenden Pleiten von Unternehmen in Verbindung gebracht, deren Bilanzen sie testiert hatten. Das Image ist
"angekratzt", beklagen Kenner. Im gleichen Atemzug wird der Ruf nach einer "Kontrolle der Kontrolleure" laut. Jetzt endlich reagiert Branche und verspricht
mehr Transparenz.
Es wurde Zeit. "Alle sechs Monate kommt das Thema wieder hoch", schimpft der Würzburger Professor Hansrudi Lenz. "Immer häufiger müssen sich die
Prüfer rechtfertigen." Immerhin, so betont Lenz, konnten den Prüfern keine Fehler nachgewiesen werden. Ein fader Beigeschmack bleibt dennoch. Die
Öffentlichkeit fragt sich, ob die Prüfer, zuweilen als "zahme Wachhunde" (Financial Times Deutschland) tituliert, ihren Auftrag gründlich genug erfüllen.
In der Tat klafft zwischen Erwartungshaltung und Wirklichkeit eine große Lücke, so Harald Kessler vom Institut für Wirtschaftsprüfung an der Uni
Saarbrücken. "Die Öffentlichkeit denkt, dass mit einem Testat die Wirtschaftlichkeit des Unternehmen garantiert ist. Es geht bei der Prüfung aber vor allem
darum, ob die Bilanz den Vorschriften der Rechnungslegung entspricht", erklärt Kessler, der für den renommierten Bilanzprofessor Karlheinz Küting
arbeitet, die negative Wahrnehmung.
Die Branche hat das Problem erkannt. Harald Wiedmann, Sprecher des Vorstandes von KPMG, spricht von einer "Erwartungslücke" und empfiehlt
Offenheit und Transparenz. Christian Dyckerhoff, Vorstandssprecher der BDO Deutsche Warentreuhand, selbstkritisch: "Die Branche muss die
Öffentlichkeit besser über ihre Arbeit und die Qualitätssicherheitssysteme informieren und erklären, warum sie was testiert hat."
Zumindest ein erster Schritt ist getan: Seit Jahresanfang müssen sich Wirtschaftsprüfer laut Gesetz einer Kontrolle durch einen Mitbewerber unterziehen,
dem so genannten Peer Review. In diesem Rahmen wird das System der Prüfung, die Abwicklung und die interne Qualitätssicherung kontrolliert. Zudem
gründete die Wirtschaftsprüferkammer eine unabhängige Kommission für Qualitätskontrolle. Für die Berufsvertretung sind dies "große Schritte in Richtung
Qualität und Transparenz".
BDO will die Peer Review, nach einem Probelauf, im nächsten Jahr offiziell starten. KPMG hatte sich nach dem Holzmann-Skandal bereits im Jahr 2000
einem freiwilligen Check durch das Haus Ernst & Young unterzogen. Ergebnis: Alles in Ordnung.
Für Kritiker Lenz ist die gesetzliche Neuregelung unzureichend: Er fordert eine übergeordnete, möglicherweise staatliche Institution, die die Prüfer
kontrolliert. Als Vorbild sieht er Großbritannien und die USA, wo diese Art von Schiedsrichtern schon arbeitet. Sie schlichten im Streitfall, korrigieren
Jahresabschlüsse, können ermitteln und Sanktionen verhängen. "Solche Gremien könnten gerade im Fall mg helfen", so Lenz, "wenn verschiedene
Gutachten existieren, die der Kleinanleger nicht mehr versteht."
Mit der Forderung nach mehr Transparenz hat Lenz die Zunft an seiner Seite: KPMG-Chef Wiedmann bezeichnet zwar die gesetzlichen Regelungen bei der
Testierung als ausreichend, begrüßt aber zugleich die internationalen Rechnungslegungsstandards, weil sie deutlich höhere Anforderungen an den
Informationsgehalt des Jahresabschluss stellen. Zudem befürwortet er eine Einrichtung wie das britische Panel Review, das bei Hinweisen
Jahresabschlüsse untersucht und öffentlich kritisiert.
Trotz aller guten Vorsätze: An der aktuellen Diskussion über die mg technologies will sich Wiedmann als Betroffener jedoch nicht beteiligen und sagt
lediglich: "Unsere Prüfer haben einwandfreie Arbeit geleistet."
BDO-Chef Dyckerhoff sieht die Branche mit der Novelle zwar auf dem richtigen Weg, regt aber an, dass sich "Prüfgesellschaften in Intervallen bei einem
Unternehmen abwechseln, um mehr Transparenz zu schaffen". Und beklagt zugleich die Oligopol-Situation der Branche, in der mit KPMG und
PricewaterhouseCoopers zwei Unternehmen rund 80 Prozent aller Dax-30-Firmen betreuen und in der sich das gesamte Geschäft überwiegend auf sechs
Spieler verteilt.
Quelle Welt am Sonntag 01/04/2001
-------------------------
Da trifft es sich gut, dass Helkon bei einer Studie des Saarbrücker
Betriebswirtschaftsprofessor Karlheinz Küting über Berichterstattung von Medienunternehmen
als Sieger hervorging. Helkon nutzte die professorale Adelung ausgiebig als Werbeargument
für die eigene Aktie. Dass der scheinbar unabhängige Hochschullehrer von Helkon Honorare
für die Beratung des Unternehmens kassiert, rückten die Münchner in ihrer Darstellung freilich
in den Hintergrund.
Auf der Hut sein sollten auch Aktionäre von GPC Biotech. Deren Altaktionäre stoppten im
Dezember den geplanten Verkauf von zwei Millionen Aktien – angeblich war ihnen der Kurs zu
niedrig. Seitdem drückt der nur aufgeschobene Verkauf auf den Wert des Papiers.
Allerdings zeichnet sich eine verdächtige Lösung des Problems ab: Ende Januar
veröffentlichten die Investmentbanken Goldman Sachs und Merrill Lynch zum Teil euphorische
Kaufstudien. Das Muster „Studie, Platzierung, Absturz„ ist bekannt: Auch bei Dialog
Semiconductor kamen zunächst begeisterte Kaufstudien von Goldman Sachs und Morgan
Stanley (WirtschaftsWoche 17/2000) auf den Markt. Wenig später startete die Umplatzierung.
Mit Gewinn abstoßen. Der Kurs einer Aktie leidet nicht immer unter den
Eigentümerverschiebungen. Gerade die Abgaben der Venture-Capital-Gesellschaften
(VC-Gesellschaften) toleriert der Markt. Schließlich ist es deren Lebenszweck, sich vor dem
Börsengang an Unternehmen zu beteiligen und die Pakete nach erfolgreichem Start auf dem
Parkett mit Gewinn abzustoßen. VC-Gesellschaften gelten daher von vorneherein als
Durchgangsstation für Aktien. So verabschiedete sich bei Rösch Medizintechnik im
vergangenen Herbst die Equidyne Corporation von ihrem knapp 20-prozentigem Anteil, den die
Investmentbank Schroder Salomon Smith Barney bei großen institutionellen Fonds plazierte. Der
Rösch-Kurs litt nicht darunter. Auch beim Neuer-Markt-Highflyer Aixtron gab ein
Venture-Finanzierer 3,2 Millionen Aktien an Fonds weiter.
Wirtschaftsprüfer in der Kritik - Haben die Kontrolleure den Zustand des Unternehmens richtig bewertet?
Hamburg cdo - Was haben Unternehmen wie Balsam, Telekom, Flowtex, Holzmann, HypoVereinsbank und mg technologies gemeinsam? In jedem dieser
Fälle sind die Wirtschaftsprüfer umstritten. Haben die Kontrolleure den Zustand des Unternehmens richtig bewertet? Die Experten werden mit Schieflagen,
möglichen Risiken im Immobiliengeschäft oder drohenden Pleiten von Unternehmen in Verbindung gebracht, deren Bilanzen sie testiert hatten. Das Image ist
"angekratzt", beklagen Kenner. Im gleichen Atemzug wird der Ruf nach einer "Kontrolle der Kontrolleure" laut. Jetzt endlich reagiert Branche und verspricht
mehr Transparenz.
Es wurde Zeit. "Alle sechs Monate kommt das Thema wieder hoch", schimpft der Würzburger Professor Hansrudi Lenz. "Immer häufiger müssen sich die
Prüfer rechtfertigen." Immerhin, so betont Lenz, konnten den Prüfern keine Fehler nachgewiesen werden. Ein fader Beigeschmack bleibt dennoch. Die
Öffentlichkeit fragt sich, ob die Prüfer, zuweilen als "zahme Wachhunde" (Financial Times Deutschland) tituliert, ihren Auftrag gründlich genug erfüllen.
In der Tat klafft zwischen Erwartungshaltung und Wirklichkeit eine große Lücke, so Harald Kessler vom Institut für Wirtschaftsprüfung an der Uni
Saarbrücken. "Die Öffentlichkeit denkt, dass mit einem Testat die Wirtschaftlichkeit des Unternehmen garantiert ist. Es geht bei der Prüfung aber vor allem
darum, ob die Bilanz den Vorschriften der Rechnungslegung entspricht", erklärt Kessler, der für den renommierten Bilanzprofessor Karlheinz Küting
arbeitet, die negative Wahrnehmung.
Die Branche hat das Problem erkannt. Harald Wiedmann, Sprecher des Vorstandes von KPMG, spricht von einer "Erwartungslücke" und empfiehlt
Offenheit und Transparenz. Christian Dyckerhoff, Vorstandssprecher der BDO Deutsche Warentreuhand, selbstkritisch: "Die Branche muss die
Öffentlichkeit besser über ihre Arbeit und die Qualitätssicherheitssysteme informieren und erklären, warum sie was testiert hat."
Zumindest ein erster Schritt ist getan: Seit Jahresanfang müssen sich Wirtschaftsprüfer laut Gesetz einer Kontrolle durch einen Mitbewerber unterziehen,
dem so genannten Peer Review. In diesem Rahmen wird das System der Prüfung, die Abwicklung und die interne Qualitätssicherung kontrolliert. Zudem
gründete die Wirtschaftsprüferkammer eine unabhängige Kommission für Qualitätskontrolle. Für die Berufsvertretung sind dies "große Schritte in Richtung
Qualität und Transparenz".
BDO will die Peer Review, nach einem Probelauf, im nächsten Jahr offiziell starten. KPMG hatte sich nach dem Holzmann-Skandal bereits im Jahr 2000
einem freiwilligen Check durch das Haus Ernst & Young unterzogen. Ergebnis: Alles in Ordnung.
Für Kritiker Lenz ist die gesetzliche Neuregelung unzureichend: Er fordert eine übergeordnete, möglicherweise staatliche Institution, die die Prüfer
kontrolliert. Als Vorbild sieht er Großbritannien und die USA, wo diese Art von Schiedsrichtern schon arbeitet. Sie schlichten im Streitfall, korrigieren
Jahresabschlüsse, können ermitteln und Sanktionen verhängen. "Solche Gremien könnten gerade im Fall mg helfen", so Lenz, "wenn verschiedene
Gutachten existieren, die der Kleinanleger nicht mehr versteht."
Mit der Forderung nach mehr Transparenz hat Lenz die Zunft an seiner Seite: KPMG-Chef Wiedmann bezeichnet zwar die gesetzlichen Regelungen bei der
Testierung als ausreichend, begrüßt aber zugleich die internationalen Rechnungslegungsstandards, weil sie deutlich höhere Anforderungen an den
Informationsgehalt des Jahresabschluss stellen. Zudem befürwortet er eine Einrichtung wie das britische Panel Review, das bei Hinweisen
Jahresabschlüsse untersucht und öffentlich kritisiert.
Trotz aller guten Vorsätze: An der aktuellen Diskussion über die mg technologies will sich Wiedmann als Betroffener jedoch nicht beteiligen und sagt
lediglich: "Unsere Prüfer haben einwandfreie Arbeit geleistet."
BDO-Chef Dyckerhoff sieht die Branche mit der Novelle zwar auf dem richtigen Weg, regt aber an, dass sich "Prüfgesellschaften in Intervallen bei einem
Unternehmen abwechseln, um mehr Transparenz zu schaffen". Und beklagt zugleich die Oligopol-Situation der Branche, in der mit KPMG und
PricewaterhouseCoopers zwei Unternehmen rund 80 Prozent aller Dax-30-Firmen betreuen und in der sich das gesamte Geschäft überwiegend auf sechs
Spieler verteilt.
Quelle Welt am Sonntag 01/04/2001
-------------------------
Da trifft es sich gut, dass Helkon bei einer Studie des Saarbrücker
Betriebswirtschaftsprofessor Karlheinz Küting über Berichterstattung von Medienunternehmen
als Sieger hervorging. Helkon nutzte die professorale Adelung ausgiebig als Werbeargument
für die eigene Aktie. Dass der scheinbar unabhängige Hochschullehrer von Helkon Honorare
für die Beratung des Unternehmens kassiert, rückten die Münchner in ihrer Darstellung freilich
in den Hintergrund.
Auf der Hut sein sollten auch Aktionäre von GPC Biotech. Deren Altaktionäre stoppten im
Dezember den geplanten Verkauf von zwei Millionen Aktien – angeblich war ihnen der Kurs zu
niedrig. Seitdem drückt der nur aufgeschobene Verkauf auf den Wert des Papiers.
Allerdings zeichnet sich eine verdächtige Lösung des Problems ab: Ende Januar
veröffentlichten die Investmentbanken Goldman Sachs und Merrill Lynch zum Teil euphorische
Kaufstudien. Das Muster „Studie, Platzierung, Absturz„ ist bekannt: Auch bei Dialog
Semiconductor kamen zunächst begeisterte Kaufstudien von Goldman Sachs und Morgan
Stanley (WirtschaftsWoche 17/2000) auf den Markt. Wenig später startete die Umplatzierung.
Mit Gewinn abstoßen. Der Kurs einer Aktie leidet nicht immer unter den
Eigentümerverschiebungen. Gerade die Abgaben der Venture-Capital-Gesellschaften
(VC-Gesellschaften) toleriert der Markt. Schließlich ist es deren Lebenszweck, sich vor dem
Börsengang an Unternehmen zu beteiligen und die Pakete nach erfolgreichem Start auf dem
Parkett mit Gewinn abzustoßen. VC-Gesellschaften gelten daher von vorneherein als
Durchgangsstation für Aktien. So verabschiedete sich bei Rösch Medizintechnik im
vergangenen Herbst die Equidyne Corporation von ihrem knapp 20-prozentigem Anteil, den die
Investmentbank Schroder Salomon Smith Barney bei großen institutionellen Fonds plazierte. Der
Rösch-Kurs litt nicht darunter. Auch beim Neuer-Markt-Highflyer Aixtron gab ein
Venture-Finanzierer 3,2 Millionen Aktien an Fonds weiter.
Hallo
Kann man denn überhaupt noch Aktien kaufen ? wenn man sich nicht mal an den Zahlen und Meldungen orientieren kann ? von KGV usw ganz zu schweigen .
Ich hatte mich bei Helkon an den Zahlen , Meldungen und Bewertungen orientiert , nichtmal nach Analysten usw.
Ja sind denn etwa am NM nur noch Betrügerfirmen notiert ?
Ich kanns irgendwie nicht glauben daß alle schlecht sind .
Ich bin Ratlos.
By
Kann man denn überhaupt noch Aktien kaufen ? wenn man sich nicht mal an den Zahlen und Meldungen orientieren kann ? von KGV usw ganz zu schweigen .
Ich hatte mich bei Helkon an den Zahlen , Meldungen und Bewertungen orientiert , nichtmal nach Analysten usw.
Ja sind denn etwa am NM nur noch Betrügerfirmen notiert ?
Ich kanns irgendwie nicht glauben daß alle schlecht sind .
Ich bin Ratlos.
By
hi kokabara,
also wenn du mich fragst, ich glaube diesen ganzen unternehmen gar nichts mehr
am neuen markt.
es gibt vielleicht eine handvoll unternehmen, die noch so was wie ehre und stolz
haben und an ihr unternehmen glauben, und mit besten wissen und gewissen daran arbeiten
das ihr unternehmen erfolgreich/profitabel vorwärts kommt, ohne alle 6 monate
durch eine kapitalerhöhung die leeren firmenkassen zu füllen.
mein verlust bewegt sich in einem hohen 5stelligen bereich.
ich habe die schnauze voll, von diesen betrügern am neuen markt und dieses gelaber
einiger leute (die offensichtlich auch für die firmen posten) die da behaupten, man
ist selbst schuld etc. - kann ich auch nicht mehr hören, weil es schlicht und einfach
nicht richtig ist.
bin so ziemlich geladen, muss mich ersteinmal abreagieren!
also wenn du mich fragst, ich glaube diesen ganzen unternehmen gar nichts mehr
am neuen markt.
es gibt vielleicht eine handvoll unternehmen, die noch so was wie ehre und stolz
haben und an ihr unternehmen glauben, und mit besten wissen und gewissen daran arbeiten
das ihr unternehmen erfolgreich/profitabel vorwärts kommt, ohne alle 6 monate
durch eine kapitalerhöhung die leeren firmenkassen zu füllen.
mein verlust bewegt sich in einem hohen 5stelligen bereich.
ich habe die schnauze voll, von diesen betrügern am neuen markt und dieses gelaber
einiger leute (die offensichtlich auch für die firmen posten) die da behaupten, man
ist selbst schuld etc. - kann ich auch nicht mehr hören, weil es schlicht und einfach
nicht richtig ist.
bin so ziemlich geladen, muss mich ersteinmal abreagieren!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
ich kann hier so oft ich will meine meinung kunttun.
zu den vorwürfen nur soviel:
der kurs ist heute erneut um 27% eingebrochen, aus heiterem himmel.
erst danach habe ich meine meinung veröffentlich. insofern, ist es ein
absoluter witz, was du da schreibst.
aber trotzdem würde ich mich sehr freuen, dies gerichtlich zu erörtern,
was im übrigen demnächst auch folgen wird.
ein aktenzeichen liegt mir bereits vor - in dieser ermittlungsangelegenheit.
somit sind deine unterstellungen als verleumdung meiner person zu deuten
und strafrechtlich zu verfolgen.
dies wird seine konsequenzen nach sich tragen.
zu den vorwürfen nur soviel:
der kurs ist heute erneut um 27% eingebrochen, aus heiterem himmel.
erst danach habe ich meine meinung veröffentlich. insofern, ist es ein
absoluter witz, was du da schreibst.
aber trotzdem würde ich mich sehr freuen, dies gerichtlich zu erörtern,
was im übrigen demnächst auch folgen wird.
ein aktenzeichen liegt mir bereits vor - in dieser ermittlungsangelegenheit.
somit sind deine unterstellungen als verleumdung meiner person zu deuten
und strafrechtlich zu verfolgen.
dies wird seine konsequenzen nach sich tragen.
Corbu and andere!!!!!!!!!!
Mir hat es nicht die Sprache verschlagen!!!
Ich hatte hier im sonnigen Sueden ein wunderbares Dinner
mit guten Freuden,die alle Helkon halten und weiter halten werden.
Die Hypothesen, die hier ueber Helkon verbreitet werden, haltet
ich nicht fuer realistisch. Wenn hier im Board einmal --`
ich wiederhole - nur einmal - harte negative Fakten ueber helkon
verbreitet wuerden, waere ich der Erste, der verkaufen wuerde.
Es reicht mir jetzt: Ich kann - im gegensatz zu anderen--
meine Helkon auch laenger als einen Monat halten.
Auch sechs oder zwoelf Monate. Allerdings:
Wenn ich fundamental schlechtes hoere und lese sollte , dann verkaufe ich
So einfach ist das> Aber ein Bankhaus , wie Fink, die helkon
besucht haben, wissen schon , wo es lang geht!!!!!
Hab noch einige Stuecke nachgekauft.
Alles Gute
Go Helkon
Tschuess aus dem nahen Osten
ZZ
Mir hat es nicht die Sprache verschlagen!!!
Ich hatte hier im sonnigen Sueden ein wunderbares Dinner
mit guten Freuden,die alle Helkon halten und weiter halten werden.
Die Hypothesen, die hier ueber Helkon verbreitet werden, haltet
ich nicht fuer realistisch. Wenn hier im Board einmal --`
ich wiederhole - nur einmal - harte negative Fakten ueber helkon
verbreitet wuerden, waere ich der Erste, der verkaufen wuerde.
Es reicht mir jetzt: Ich kann - im gegensatz zu anderen--
meine Helkon auch laenger als einen Monat halten.
Auch sechs oder zwoelf Monate. Allerdings:
Wenn ich fundamental schlechtes hoere und lese sollte , dann verkaufe ich
So einfach ist das> Aber ein Bankhaus , wie Fink, die helkon
besucht haben, wissen schon , wo es lang geht!!!!!
Hab noch einige Stuecke nachgekauft.
Alles Gute
Go Helkon
Tschuess aus dem nahen Osten
ZZ
Nun, Mafiabroker, wenn Dir sogar schon "ein Aktenzeichen" vorliegt, dann weiß ich nicht, was Du mit "Verleumdung Deiner Person" meinst. Oder willst Du Dich selbst anzeigen, wegen Deines verleumderischen nickname?
@ hamilton,
deine verleumdung ist gespeichert und sofort aus dem thread entfernt
worden.
morgen früh erfolgt als aller erstes die strafanzeige gegen deine
person und eine genaue überprüfung des sachverhaltes mit
konsequenzen für dich.
deine ID ist bereits gesperrt, wie du sicherlich jetzt auch
merken wirst.
das aktenzeichen, was vorliegt, ist durch eine strafanzeige die ich
gestellt habe, d. h. es wird gegen jemand anderen ermittelt, und nicht so
wie du es gerne hättest.
durch mein depotauszug kann ich nachweisen, dass ich nach wie vor über die
gesammte zeit eine erhebliche menge helkons in meinem depot habe.
du weisst gar nicht, was du dir damit gerade selbst angetan hast.
deine verleumdung ist gespeichert und sofort aus dem thread entfernt
worden.
morgen früh erfolgt als aller erstes die strafanzeige gegen deine
person und eine genaue überprüfung des sachverhaltes mit
konsequenzen für dich.
deine ID ist bereits gesperrt, wie du sicherlich jetzt auch
merken wirst.
das aktenzeichen, was vorliegt, ist durch eine strafanzeige die ich
gestellt habe, d. h. es wird gegen jemand anderen ermittelt, und nicht so
wie du es gerne hättest.
durch mein depotauszug kann ich nachweisen, dass ich nach wie vor über die
gesammte zeit eine erhebliche menge helkons in meinem depot habe.
du weisst gar nicht, was du dir damit gerade selbst angetan hast.
Hallo Mafiabroker,
freut mich zu hören, dass du bei Helkon noch im Boot bist.
Mich würde interessieren, welche Gründe deiner Ansicht nach für das Halten von Helkon sprechen?
ciao
panta rhei
freut mich zu hören, dass du bei Helkon noch im Boot bist.
Mich würde interessieren, welche Gründe deiner Ansicht nach für das Halten von Helkon sprechen?
ciao
panta rhei
Wird Helkon von Andersen geprüft?
Soweit ich weiß, steht Prof. Küting Andersen sehr nahe.
Soweit ich weiß, steht Prof. Küting Andersen sehr nahe.
Anderson ist ein sehr serioses Unternehmen.
OOder liege ich da falsch, mein Lieber?
Was willst Du den Board-Teilnehmern suggerieren?
Anderson prueft Hunderte von Unternehmen und kann es sich
wohl nicht leisten, zu schummeln?
OOder liege ich da falsch, mein Lieber?
Was willst Du den Board-Teilnehmern suggerieren?
Anderson prueft Hunderte von Unternehmen und kann es sich
wohl nicht leisten, zu schummeln?
Natürlich ist Andersen sehr seriös. Ich möchte lediglich wissen, ob Helkon von Andersen geprüft wird.
Ich möchte den Board-Teilnehmern gar nichts suggerieren und bin mir sicher, dass an dem Testat, von wem auch immer, nichts auszusetzen ist.
Den Zusammenhang mit Prof. Küting habe ich lediglich hergestellt, da er nach meinem Wissen mit Kritik an Andersen etwas zurückhaltender ist als gegenüber der Konkurrenz.
Ich habe überhaupt keine Zweifel bezüglich der Qualität der Arbeit, die von Andersen erbracht wird.
Ich möchte den Board-Teilnehmern gar nichts suggerieren und bin mir sicher, dass an dem Testat, von wem auch immer, nichts auszusetzen ist.
Den Zusammenhang mit Prof. Küting habe ich lediglich hergestellt, da er nach meinem Wissen mit Kritik an Andersen etwas zurückhaltender ist als gegenüber der Konkurrenz.
Ich habe überhaupt keine Zweifel bezüglich der Qualität der Arbeit, die von Andersen erbracht wird.
re: soviel ich weiss, wird Helkon von Anderson geprueft.
Werde das klaeren.
Einen wunderschoenen Tag aus deer Sonne
MFGZZ
Werde das klaeren.
Einen wunderschoenen Tag aus deer Sonne
MFGZZ
Vielen Dank aus dem völlig verregneten Norden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
23 | ||
13 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
8 |