Activa Resources - eine Perle mit Super-Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[xoxos]

Hört sich alles gut an.Ich würde mich sofort anschnallen.Hier muss man vor der News dabeisein und nicht erst dann wenn jeder sie lesen kann.Inzwischen dürfte die Aktie auch ohne Fayetville nahe am inneren Wert notieren.Schliesslich ist der Gaspreis zuletzt deutlich gestiegen und damit sollten die aktuellen Erlöse über den Planzahlen liegen.Das bedeutet die Option "Fayettville" ist nahezu gratis zu haben.

[Hewi62]

@surfing_micha: ...aber das ist doch gerade das Gute an dieser Firma. Man kann sich die Infos selber suchen, damit ist man ein deutliches Stück unabhängiger und neutraler im News Flow!...und wenn ich ehrlich bin, mir macht es auch Spaß - auch wenn es zeitaufwändig ist.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.486.808 von Hewi62 am 25.03.07 17:01:14

hervorragende Arbeit, Hewi! Danke!
Ich persönlich denke, dass Hallwood und Activa ihre Kommunkationspolitik bzgl Fayetteville abgestimmt haben, ich erwarte also nicht, dass wir von Activa früher etwas hören als von Hallwood.

Abwarten und Tee trinken, aber schon mal den Gurt anlegen, sicherheitshalber!

[geldscheier]

Würde auch am liebsten gleich die Korken knallen lassen -
aber was haltet ihr von diesem Satz???

"The shale is not as prolific as everyone would like, and it’s not as prevalent as everyone would like"

[surfing_micha]

Ich denke, das liegt an der Situation, wie das Fayetteville gas play im Moment wie das Eldorado hochgejubelt wird. Jeder windige kleine Exlorer pachtet irgentwo am Rand (oder auch schon auserhalb) des shale- Gebietes ein paar acres, tut dann so, als könne er jetzt schon mal mit dem Gelddrucken anfangen und zockt die Investoren ab.

1. Ist das schlecht für den Ruf der seriösen Explorer
und 2. treibt es vor allem die Pachtpreise in die Höhe.

Es gehört eben auch eine Menge know-how dazu die wahrscheinlich profitablen Pachtgebiete rechtzeitig zu finden und zu sichern und dann auch aus der shale- Formation das Gas gewinnbrigend rauszuholen.

Aber Hallwood baut keine Pipeline für $ 5 Mio, wenn er nicht den Nachweis erbracht hätte, in seinem (und unserem) Pachtgebiet profitabel fördern zu könnte.

Ich für meinen Teil habe heute Morgen erst mal nachgelegt!

[surfing_micha]

Wollte ja eigentlich noch was zum Bericht von Hewi62 schreiben.

In White County, Hallwood has drilled four wells and two more are being drilled near Rose Bud. Two of the completed wells are commercially successful and are waiting to be hooked up to the pipeline. One well is waiting for “frac” work which is scheduled for March 26, and one is waiting on future seismic studies. In the frac work, water is used to fracture the shale so gas can be extracted. With seismic work, miles of cable are laid and vibrator trucks or small explosions send vibrations through the ground. The data is later interpreted to indicate where the shale, and thus the gas, is located.

Also was wissen wir:

4 Bohrungen von Hallwood in white county sind fertig
2 Davon sind produktiv und warten auf Anschluß
1 Bohrung wartet auf frac- Behandlung
1 wartet auf seismic studies

Eine davon muss ja Coley Nr.1-15 sein.
Wir wissen, dass Coley Nr.1-15 seismisch schon analysiert wurde. Bleiben nur noch drei. Also entweder ist die Produktivität schon nachgewiesen, oder heute wird frakturiert und Hallwood weiß, wie man das macht!!!!

[Dietrich_von_Bern]

http://www.ariva.de/Hallwoods_Aktivitaeten_t222875?pnr=31854…

@Hewi: Hallwood hat im Barnett Shale gleich zwei Pipelines gebaut, bevor an Chesapeake verkauft wurde....

Ansonsten - saubere Arbeit hier!

Gruss

Stephan

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.035 von Dietrich_von_Bern am 27.03.07 21:55:25

@Dietrich_von_Bern: Vielen Dank für Deinen Beitrag.

In Sachen Pipeline und Hallwood: Schade dachte schon, daraus könnte man eine Strategie ableiten.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.283 von Hewi62 am 28.03.07 08:28:04

Die beste Strategie ist der Verkauf.

Im Verlauf der gesamten Wertschöpfungskette ist der margenträchtigste Bereich der Nachweis der Wirtschaftlichkeit von vorhandenen Formationen, sprich, den Lease von "possible" (durch Auswertung geologischer Daten, Anpachtung des Landes) bis "proven" zu bringen.

Und was gibt es für einen Junior-Explorer und Produzenten Interessanteres als schnellstmöglich gebundes Kapital wieder auszulösen und die (fetten) Margen einzufahren um sich mit dem freien Cash andernorts wieder auf seine Stärken, das Entwicklen von Oel- und Gasfeldern, zu besinnen.

Käufer gibt es zu Hauf, da der Zukauf von "vorgebohrten" Feldern mit weiterem Potenzial für die Branchen-Riesen deren "Wachstumspotenzial" darstellt. Um ein Wörtchen im Preisdiktat mitreden zu können, braucht man Reserven, die man hedgen kann oder auch nicht. Zumeist fehlt es denen an den Verkäufern, was sich wieder auf den Preis auswirkt....

Dies wäre nebenbei bemerkt vermutlich auch für den vom langen Seitwärstrend gegeiselten Kleinaktionär wie ein Sommerregen auf die ausgetrocknete Depoterde.

[Silberstuermer]

29.03.2007 - 09:24 Uhr
DGAP-News: Activa Resources AG veröffentlicht neue Unternehmensnachrichten

Activa Resources AG / Sonstiges

29.03.2007

Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG veröffentlicht neue Unternehmensnachrichten

- US-Tochter Activa Resources Ltd. verzeichnet 2006 einen Umsatz von USD 1,51 Mio.
- Fayetteville Shale: Erste Bohrung zum Fracturing bereit / Hallwood plant Pipeline durch White County
- Barnett Shale: Marble Falls Formation kurz vor dem Fracturing
- Beachtliche Fortschritte in Activas Projekt-Portfolio: 26 Quellen zurzeit in Produktion, weitere 7 vor Produktionsbeginn
- Marktpreise für Öl und Gas bleiben auf konstant hohem Niveau


Bad Homburg, den 29. März 2007. Das Management von Activa Resources AG berichtet über folgende neue Geschäftsentwicklungen.

Activa Resources Ltd., die operative 100%ige Tochtergesellschaft der Activa Resources AG, erzielte im Jahr 2006 mit dem Verkauf von Öl und Gas Erlöse in Höhe von USD 1,51 Mio. Darin sind Verkäufe von Erdgas in Höhe von USD 1,17 Mio. und Erdöl in Höhe von USD 0,34 Mio. enthalten. Dies bedeutet einen Anstieg der Einnahmen von Activa in Höhe von 360% im Vergleich zum Vorjahr. Die Förderung von Erdgas erbrachte 77% der Gesamterlöse im Jahr 2006. Wie bereits berichtet, sind die Produktionserlöse 2006 geringer ausgefallen, als zu Jahresbeginn erwartet wurde. Die amerikanischen Erdgaspreise sind im vergangenen Jahr teilweise stark gefallen und einige Öl- und Gasquellen haben später als erwartet die Produktion aufgenommen. Hidalgo Frio und Adams Ranch sind die wichtigsten Umsatzträger und erbringen respektive 43% sowie 23% der Gesamtumsätze. Der Vorstand sieht die Veröffentlichung der konsolidierten Geschäftszahlen von 2006 für Mai vor. Durch Kosten, die in erster Linie der Muttergesellschaft entstanden sind, wie zum Beispiel Zinszahlungen, Platzierungskosten der Optionsanleihe, Kosten in Verbindung mit Aktienoptionen des Managements und allgemeinen Verwaltungskosten, wird die Activa Resources AG wie erwartet einen konsolidierten Verlust für das Geschäftsjahr 2006 ausweisen.

Auf der operativen Seite sind in Activas Portfolio an Erdöl- und Erdgasprojektbeteiligungen beachtliche Fortschritte zu berichten. 2006 wurden die Erlöse durch Öl- und Gasverkäufe aus 22 Quellen erzielt. Seit Ende des Jahres wurden weitere vier Quellen angeschlossen. Sieben weitere Quellen stehen vor Produktionsbeginn. Kürzliche Schlüsselentwicklungen werden unten detailliert aufgeführt.

Fayetteville Shale, White County, Arkansas: Der Projektbetreiber, Hallwood Petroleum Dallas, Texas hat die Coley No. 1 mit 3.300m Bohrtiefe erschlossen und verrohrt. Das ist die erste Quelle auf dem gemeinsamen Vertragsgebiet in White County. Bei dieser Bohrung stieß man auf zahlreiche komplexe geologische Strukturen. Es wurde zusätzlich eine seismische 2D-Untersuchung durchgeführt, um die Informationen von den 'logs' zu ergänzen. Diese Quelle wird zurzeit in einer Tiefe von ca. 3.000m perforiert, um mit einem Fracturing-Vorgang das Fayetteville Shale zu testen. Die Bohrung des Estes No. 1 Quelle ist für das zweite Quartal geplant.

Activas CEO Leigh A. Hooper erklärt dazu: 'Unser Partner Hallwood macht große Fortschritte in White County. Er hat über die Bohrung von vier Quellen erste positive Ergebnisse gemeldet. Dazu gehört auch Activas Coley Bohrung. Hallwood hat schon angekündigt, für USD 5 Mio. eine neue Pipeline in diesem Gebiet zu verlegen, damit Erdgas aus dem Gebiet des Fayetteville Shale verkauft werden kann. Möglich ist auch die Förderung von Erdgas aus anderen dort vorhandenen Formationen. Wir sehen, dass Hallwood und weitere namhafte Gesellschaften ihre Aktivitäten in White County weiter verstärken. Das ist sehr viel versprechend für Activas Beteiligung an diesem Projekt.'

Barnett Shale, Jack County, Texas: Activa hat vor kurzem die Marble Falls Formation, die über dem Barnett Shale liegt, in der Voyles 110-1 Bohrung perforiert. Als Nächstes wird ein Fracturing der Formation vorgenommen. Activas Techniker haben in zusätzlichen analytischen Arbeiten festgestellt, dass die bisherigen Bohrversuche im Schiefer noch kein einheitliches und aussagekräftiges Testergebnis erbrachten. Activa plant daher weitere Tests des Schiefers sowie der konventionellen Reserven, die über und unter dem Shale liegen. Zu diesem Zweck verhandelt Activa mit dem Projektbetreiber Lewis Energy über einen Feldentwicklungsplan. Zusätzlich kooperiert Activa mit anderen Partnern auf diesem Gebiet in Jack County, um ein Explorationsprojekt für die Caddo and Marble Falls Reserven zu realisieren.

Hidalgo Frio, Hidalgo County, Texas: SWGU No. 37, die dritte Quelle in diesem Bohrprogramm, ist bis zu einer Tiefe von über 3.800m gebohrt worden. Die Erdgasförderung läuft hier bereits aus den ersten beiden Quellen. Die Bemühungen, die Förderung aus einer tiefer gelegenen Schicht aufzunehmen, sind fehlgeschlagen. Activa will nun aus den höher gelegenen Schichten Erdgas fördern und bereitet die Öffnung des Reservoirs des No. 37 Well in 3.200m Tiefe vor. Auch an der vierten Hidalgo Frio Quelle, SWGU No. 38 wird derzeit gearbeitet. Die letzten behördlichen Genehmigungen werden in Kürze erwartet, so dass mit der Bohrung dieser Quelle in den Sommermonaten begonnen werden kann.

Adams Ranch, Medina County, Texas: Zurzeit produziert Activa hier in erster Linie Erdgas aus insgesamt 12 wieder angeschlossenen und neu gebohrten Quellen auf ihrem Vertragsgebiet. Bisher wurde aus 300m Tiefe gefördert. Die neuesten Anschlüsse wurden jetzt aber in dem vorher ungetesteten 250m tief liegenden Reservoir vorgenommen. Die Anfangsergebnisse sind positiv und Activas technische Mannschaft erstellt eine Kalkulation der zu erwartenden zusätzlichen Reserven. Activa baut deshalb auch die Infrastruktur in diesem Gebiet auf und plant, zusätzliche Schürfrechte zu erwerben. Weitere vier Wiederanschlüsse sind zurzeit in Arbeit. Bis Ende des Jahres erwartet Activa daher hier mindestens 22 produktive Quellen. Activa will die Betreiberrolle des Projekts von Dolphin Petroleum übernehmen, um den Entwicklungsplan zu beschleunigen.

Activas CEO Hooper: 'Adams Ranch ist für uns ein Kernprojekt, geologisch als 'very low risk' zu bezeichnen, mit erheblichem Erweiterungs- und Wiederholungspotential. Denkbar sind bis zu 50 Quellen über die kommenden zwei Jahre. Wir investieren ca. USD 50.000 pro Quelle. Für uns stellt das Projekt ein wichtiges Gegengewicht zu den Projekten mit höheren Risikoprofilen dar.'

AKG Tait, Colorado County, Texas: Activa hat die Probebohrungen der ersten drei Quellen in der in geringen Tiefen liegenden Frio Formation erfolgreich abgeschlossen. Dazu diente die mit dem Projektpartner AKG durchgeführte seismische 3D-Untersuchungen. Die Reserven werden auf durchschnittlich ca. 0,3 bis 0,5 BCF pro Quelle geschätzt. Aus der ersten Quelle wird bereits Erdgas verkauft, während der Pipelineanschluss der anderen Quellen in Kürze erfolgt. Es werden Produktionsraten von 200.000 bis 700.000 Kubikfuß am Tag erwartet. Die 3D-Analyse stellt mindestens eine zusätzliche Frio Formation sowie mehrere Yegua- and Wilcox-Reservoirs fest. Diese will Activa gemeinsam mit dem Partner AKG anbohren. Die nächste Quelle in dieser Serie wird in den kommenden 90 Tagen gebohrt. Zudem überprüfen Activa und AKG die Durchführbarkeit einer zusätzlichen 3D-Untersuchung auf einem Terrain von 60 Quadratmeilen, das direkt östlich des jetzigen Gebietes liegt. Die Auswertung von 2D-Analysen hat das Potential bestimmter Frio Reserven sowie tiefer gelegener Wilcox Reserven bestätigt.

Tarkington Bayou, Liberty County, Texas: Wirt Davis No.1 wurde erfolgreich in einer Tiefe von 10.000 Fuß gebohrt und vor wenigen Tagen an die Produktion angeschlossen. Die Produktionstests sollen 10 Tage dauern.

Four Counties Play, Texas: Die Vorbereitungen für das erste von mehreren Projekten, die Activa gemeinsam mit dem Partner Tuleta Energy Partners LLC, Houston, Texas in diesem Gebiet unternimmt, befinden sich im fortgeschrittenen Stadium. Dieses Vorhaben knüpft an die Erfolge von Activas Partnerfirma Tuleta im Cerf-Feld in Navarro County, Texas an. Die Erdschicht der Austin Chalk ist das Hauptziel in diesem Gebiet. Es gibt aber auch mehrere tiefer und höher gelegene Schichten, aus denen hier gefördert werden kann. Als erstes steht das Projekt Cerberus an. Es liegt südlich des Cerf-Feldes. Die erste Quelle wird voraussichtlich in den kommenden Monaten gebohrt. Das Four County Projekt hat ein Potential von 2 Mio. BOE. Activas Beteiligung hier beträgt 25%.

Auch bei anderen Projekten werden Fortschritte gemacht. Im Santa Rosa Projekt wird nun zusammen mit dem Projektpartner Bright und Co. eine seismische Analyse durchgeführt, um nach dem Erfolg der ersten Bohrung, das Gebiet genauer zu definieren. Im Loma Feld, einer der wichtigsten Projektbeteiligungen in Activas Portfolio, wurde der Bohrtermin durch den Projektbetreiber Peoples Energy auf das dritte Quartal gelegt. Bei Lyles Ranch wird eine weitere Bohrung kurzfristig erfolgen. Die Quellen im Pearsall Feld, Broyles, Geneva, Eagle Lake und Hogg-Heaven sind weiterhin produktiv.

Activas CEO Leigh A. Hooper: 'Activas Team arbeitet weiterhin an den Fundamenten für das künftige Wachstum der Gesellschaft. Unsere Shale Projekte kommen mit der erforderlichen vorausgehenden Due-Diligence voran. Zusätzlich zu diesen Projekten mit 'very high potential' haben wir das Unternehmen erfolgreich an einer Reihe von Förderprojekten mit unterschiedlichen Risikoprofilen, die sich in unterschiedlichen Entwicklungsphasen befinden, beteiligt. Dies ist ausschlaggebend für den Erfolg von Activas Geschäftsmodell. Derzeit werden in erste Linie weitere Beteiligungen an Ölprojekten geprüft, um Activa von den Erdgaspreisschwankungen weniger abhängig zu machen. Bei Preisen für Erdgas von USD 7 /MCF und über USD 60 für Erdöl ist Activa ideal positioniert, um von der nachhaltig hohen Nachfrage an fossilen Brennstoffen in den USA zu profitieren.'

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Der Vorstand

Über Activa Resources AG Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas besitzt Activa Resources AG derzeit ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Weitere Informationen finden sich unter www.activaresources.com

Prognosen Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion, Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant, geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen der prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige Faktoren die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu führen könnten, dass eine kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht möglich ist. Auch könnten Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben.


DGAP 29.03.2007

[Claudius73]

WIE KOMMT DEN DER kURS IN fRANKFURT ZUSTANDE?

[Silberstuermer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.505 von Claudius73 am 29.03.07 11:24:35

...das liegt an der allmorgendlichen Taxierung des bescheuerten Maklers, der auch in meinem Depot schon seit Tagen ein nominelles Loch reißt, obwohl es dem realen Kurs nicht entspricht. Auch bei der Stellung der Kursspanne kommt der Makler in Frankfurt seinen Aufgaben oftmals nicht korrekt nach. Eigentlich sollte da mal eine Beschwerde erfolgen oder Frankfurt sollte sich - falls überfordert - ebenso wie Stuttgart und die anderen Regionalbörsen nach dem Handel im Xetra richten. Mehr Handelsvolumen würde allerdings derartige Probleme gar nicht erst aufkommen lassen. Hier ist Hooper künftig mit einer verbesserten Öffentlichkeitsrbeit gefordert, die der fundamentalen Qualität des Unternehmens entspricht...

Silberstuermer

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.045 von Silberstuermer am 29.03.07 11:50:01

...ja, du sagst es: hier läuft doch was grottenfalsch mit der kursstellung. aber es stimmt, der spread wird nur durch volumen kleiner und "normal" werden. kaufdruck entfacht die meldung ja nicht gerade. sind wohl schon alle bestens bedient?

[Hewi62]

...noch ne Meinung zu der Meldung:

Anzahl der fördernden Quellen wird in 2007 garantiert um 50% auf 33 steigen = das Risiko mindernde Portfolio läuft weiterhin gut.

Fayetteville Shale: verrohrt = da ist was! nichts Neues. Komplexe Strukturen? Positiv oder negativ, auf jeden Fall wohl etwas Anderes als bei den anderen Bohrungen von Hallwood. Natürlich prüft man dann noch einmal genauer. Aber möglich ist auch die Förderung aus anderen Formationen = das ist immer gut - Risiko mindernd -, da man halt mehrere Chancen aus einem Bohrloch erhält.

Barnett Shale: Ich dachte hier wird konventionell gefördert. Aber auch hier weitere Analysen - die machen auch nicht dümmer. Irgendwie scheint das mit Lewis Energy nicht richtig zu laufen - daher andere Partner?

Hidalgo Frio: SWGU 37 - auch wieder Risiko mindernd. Tiefer hat es halt nicht funktioniert, dann eben die bekannten höhehren Formationen. ok.

Adams Ranch: Activa drückt auf die Tube...möchte es selbst in die Hand nehmen - ist doch ok, so stellt man sich Unternehmer vor. Andere Tief funktioniert auch, Anzahl Quellen steigt dramatisch...was will man mehr.

AKT Tait: 0,35 BCF war die letzte Reserveschätzung...bei drei Quellen mit 0,3 - 0,5 BCF pro Quelle ist hier ein Upgrade der Reserven notwendig - muß der Activa Anteil noch herausgerechnet werden? Dann könnte meine Upgrade Vermutung nicht stimmen. Auf der anderen Seite: "Activa hat die Probebohrungen...." ich dachte die hätten nur einen Anteil von 15% - hat sich da etwas geändert?

Tarkington Bayou: Bohrung im Januar 07, jetzt schon Produktionstests - nicht schlecht, zumindest hier keine zeitlichen Verzögerungen - Vermutung von 0,3 Mio. Barrel Öl. Schaun mir mal was dabei herauskommt.

Kapitalerhöhung: Im Gegensatz zur Januar Meldung kein Wort. Kommt das Geld aus dem Cash Flow?

Ausblick: Auch keiner gegeben. Selbst wenn keine Veränderung zum Januar wäre, hätte ich mindestens einen Satz geschrieben. Lohnt der nicht weil sich die Welt stärker ändern wird als wir heute erkennen können?

Fazit: Die Projekte laufen im wesentlichen gut - natürlich/leider mit zeitlichen Verzögerungen. Der NAV der Firma sollte sich erhöht haben. Die Option Fayetteville gibt es immer noch geschenkt. Wäre Activa größer und würde wie die US Unternehmen bewertet, dann sollte der Kurs eher über 30 Euro liegen. Nun das Spiel kennt man ja - funktioniert hier im Moment nicht.

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.045 von Silberstuermer am 29.03.07 11:50:01

So, Zeit dass ein KleinAktionär sich auch einmal zu Wort meldet.

@Silberstuermer

Ich schätze Dich sehr für Deine sachlichen Kommentare v.a. auf Ariva.de, allerdings frage ich mich ernsthaft was in Dich gefahren ist. Waren wir nicht alle von AR überzeugt? Wieso geht denn das Vertrauen verloren?

Das von Dir so kritisierte Düsseldorfer Investment Forum ist keineswegs ein unbedeutendes Kleinevent. Im Gegenteil, hierbei handelt es sich nämlich um das 1.(!)Düsseldorfer Investment Forum, eine Investorenveranstaltung der Lang & Schwarz Wertpapierhandelsbank AG und der Kayenburg AG - keine Unbekannten also.

Also: Ausatmen und abwarten - wird noch dauern, aber wird noch.

[Hewi62]

@silberstürmer, @Dietrich_von_Bern:

So verhält man sich wohl, wenn man beginnt die Nerven zu verlieren - so etwas kommt meistens kurz vor dem Dreh (= Murphy´s Law) ...insbesondere wenn man eine Aktie schon "lange" verfolgt bzw. im Depot hat.
Was erwartet Ihr eigentlich? Wo bleibt die immer notwendige Ruhe und Sachlichkeit?

Fakt ist, die Gesellschaft hat immer über alle wichtigen Neuigkeiten berichtet. Im Vergleich zu 2006 gibt es bisher ggf. weniger Meldungen (3?), aber dennoch läuft doch Alles.
Die Projekte aus dem letzten Jahr beginnen mit Förderungen, was will man mehr?
Liberty County neu im Projektportfolio.
Bei der Anzahl von neuen Projekten in 2006 ist es für mich nicht verwunderlich, dass jetzt erst einmal diese in Angriff genommen werden, und nicht ständig etwas Neues angefangen wird, bevor das Alte noch nicht läuft.

In Sachen IR: Mehr als ein Update pro Quartal über die Projekte halte ich für überflüssig...zumindest wenn alles läuft wie geplant,
bzw. es sich um viele "kleinere" Fortschritte handelt.
Natürlich ist das mit "größeren" Fortschritten anders zu sehen. Hier meine ich Fayetteville und ggf. Barnett.
In Sachen Fayetteville sehe ich das wie folgt: Im Dezember 06 gab es eine Info, weil Hallwood von 6 Probebohrungen eine von Hallwood/Activa "auserwählt" hat. Danach meldete Hallwood weitere Bohrungen - wie auch in der letzten Woche wieder (für September). Alle Bohrungen sind offensichtlich nicht auf dem Gebiet, das mit Activa zusammen erforscht wird, sonst hätte L. Hooper sicherlich etwas gemeldet.
Der Pipeline Bau von Hallwood ist eine Hallwood Geschichte, nicht mehr und nicht weniger! Ich persönlich ziehe daraus und aus den beiden erfolgreichen Bohrungen von Hallwood meine eigenen, positiven Schlüsse - aber das ist eher eine Spekulation, und nicht eine Ad-Hoc von Activa wert! Im Zusammenhang mit der Meldung Ende März kann man das bringen.
In Sachen Research: Freuen wir uns doch, das es das Internet gibt. Man kann eigenständig Infos finden und zusammentragen. Das man hier ggf. etwas schneller ist als Aktiva liegt sicherlich auch an der "Größe" der Firma. Hier gilt mein Dank insbesondere Dietrich_von_Bern und Surfing_Micha. Danke Euch habe ich eigenen Ehrgeiz entwickelt, Infos ggf. etwas früher zu finden. Letztendlich betrachte ich das aber eher als Hobby und Spaß...am Ende werden alle wichtigen Nachrichten von Activa kommen.

Für meine kleineren Aktien ist es mir wichtig, dass diese sich nicht wie der Markt (= Dax, EStoxx 50 oder MDax) bewegen, sondern aus Gründen die an Infos/Geschäftsentwicklung der Gesellschaft liegen.

Verzögerungen: Sind von L. Hooper seit dem zweiten Halbjahr 2006 häufiger genannt worden - liegt in der Branche mit drin. Waren ja von Hallwood gut beschrieben...das hat aber evtl. auch einen positiven Effekt: Die produzierenden Quellen bringen ja Ertrag, für neue Bohrungen wird das Geld erst später benötigt...ganz optimistisch: Ggf. reicht der Cash Flow aus, und alle neuen Aktivitäten werden daraus finanziert.

Zum guten Schluß: Wenn Ihr das mit dem Verkauf ernst meint, dann stellt Eure Stücke einfach mal in Xtra auf die Brief-Seite und wartet einfach ab, was passiert.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.829.407 von Hewi62 am 15.04.07 22:15:03

weise gesprochen, Hewi!
Allein, solange, bis mit dem Cashflow der produzierenden Quellen die Feldentwicklung von Fayetteville und Barnett bezahlt werden kann, will ich nun wirklich nicht warten.

Stephan, wenn Du Deine Aktien loswerden willst, könnten wir uns evtl. über ein kursschonendes "Private Placement" einigen!

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.831.739 von roderick123 am 16.04.07 09:15:35

naja, wie schnell sich die Lage ändern kann...
jetzt könnest Du sogar Recht haben, Hewi, und der neue Free-Cashflow inkl New Tuleta könnte reichen zur Finanzierung von Fayetteville.

Stephan will wohl seine Shares jetzt auch nicht mehr hergeben...

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.958 von roderick123 am 16.04.07 14:35:56

Aus Gründen der Vollständigkeit anbei die News von heute morgen:

News - 16.04.07 09:05

DGAP-News: Activa Resources AG (deutsch)

Activa Resources AG gibt strategische US Akquisition bekannt

Activa Resources AG / Firmenübernahme

16.04.2007

Veröffentlichung einer Corporate-News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG gibt strategische US Akquisition bekannt

- Activa Resources erwirbt 100% der New Tuleta Energy Partners, Houston, durch eine Bar- und Aktienvereinbarung für USD 4.932.210.

- Activa Resources erhöht ihre bestätigten Ölreserven ('Proven Reserves') um 182 % und ihre wahrscheinlichen Ölreserven ('Probable Reserves') um 111 %.

- Activas monatliche Fördererlöse verdoppeln sich mit sofortiger Wirkung. Dadurch wird ein Produktionsverhältnis von 50 % Öl zu 50 % Erdgas erreicht.

- Das Management von New Tuleta Energy Partners LLC wird das amerikanische Team von Activa verstärken.

- New Tuleta Energy Partners wird mit Activa Resources, Ltd., San Antonio, verschmolzen

Bad Homburg v.d.Höhe, 16. April 2007. Das Management von Activa Resources AG gibt bekannt, dass die Activa Resources AG 100% der New Tuleta Energy Partners LLC, Houston ('New Tuleta') durch eine Bar- und Aktienvereinbarung für einen Gesamtbetrag von USD 4.932.210 erworben hat. Activa Resources bezahlt USD 2.366.873 in bar, die durch einen Kredit einer US-Bank finanziert werden, und USD 2.565.337 in neuen Aktien der Activa Resources AG. Activa hat vereinbart, 150.666 neue Aktien an die Verkäufer zu emittieren. Diese Zahl basiert auf dem durchschnittlichen USD/EURO Wechselkurs und dem durchschnittlichen Handelskurs auf Xetra der letzten zehn Tage vor der Unterzeichnung des Kaufvertrages. Activa Resources AG wird eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen zu einem Kurs von EUR 12,73 pro Aktie durchführen. Dadurch wird sich das Grundkapital der Activa Resources AG um 6,1% auf EUR 2.616.666 erhöhen. Weitere USD 1 Mio. werden an die Verkäufer bezahlt, vorausgesetzt dass bestimmte Produktionskostenziele der produzierenden Quellen zwischen 01. August 2007 und 31. Juli 2008 erreicht werden. Diese Summe wird im August 2008 entweder in bar oder in Aktien bezahlt, je nach Activas Belieben.

Gemäß der Satzung der Activa Resources AG, die den Vorstand ermächtigt das Grundkapital der Gesellschaft gegen Sacheinlagen unter Ausschluss der Zustimmung der Aktionäre zu erhöhen, hat der Aufsichtsrat der Activa Resources AG die Unterzeichnung des Kaufvertrages zwischen Activa Resources AG, Activa Resources Ltd. und New Tuleta Energy Partners LLC in seiner Aufsichtsratsitzung am 13. April 2007 genehmigt. Der Vertrag wurde ebenfalls am 13. April 2007 durch den Vorstand unterzeichnet. Der Vertrag tritt rückwirkend zum 1. Januar 2007 in Kraft. Die neuen Aktien unterliegen einer Sperrfrist und können vor dem 1. September 2007 nicht veräußert werden. Danach sind 50 % der neuen Aktien bis 1. Mai 2008 gesperrt. Der Vorstand beabsichtigt eine Verschmelzung der New Tuleta mit seiner US-Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas.

Die Projektbeteiligungen von New Tuleta bestehen aus neun verschiedenen Projekten in Leon, Madison, Navarro, Gonzales, Deitt und Limestone Counties in Texas. Außerdem werden Büroeinrichtung und Produktionsanlagen mit eingebracht.

Der wichtigste Vermögenswert ist das OSR-Halliday Feld in Leon und Madison Counties, Texas, ein etabliertes Ölfeld, das seit 1961 produktiv ist. Dieses Feld ist ca. 66 Quadratkilometer groß. New Tuleta hält eine Bruttobeteiligung von 32%. Zurzeit produzieren 53 Quellen aus der Woodbine Formation, mit einer täglichen Förderrate von ca. 300 BOE (Barrels Öl Equivalent). Diese Beteiligung erzielte 2006 für New Tuleta Fördererlöse in Höhe von USD 2,2 Mio. und ein brutto Ergebnisbeitrag von über USD 1,1 Mio. Activa erwartet 2007 für diese Quellen stabile Fördererlöse. Über 90 % dieser Fördererlöse werden durch den Verkauf von Erdöl erzielt. Die bereits produzierenden Reserven umfassen netto 270.000 BOE. Der Barwert (PV10 = erwartete Cashflows abzüglich sämtlicher Betriebskosten, Steuern und Investitionskosten, mit 10% abdiskontiert) der existierenden Produktion wird auf USD 3,7 Mio. geschätzt, basierend auf einem Ölpreis von USD 60 pro Barrel und einer wirtschaftlichen Nutzungsdauer von 16 Jahren. Activa hat beträchtliche 'Due Diligence' Arbeit bei diesem Projekt geleistet und 15 weitere 'Proven' Lagerstätten mit potentiellen Reserven von netto ca. 472.000 BOE identifiziert. Der PV10 dieser Reserven beläuft sich auf USD 7,98 Mio. Activas Techniker schätzen, dass zusätzliche 'wahrscheinliche'(Probable) Reserven von 548.000 BOE vorhanden sind. Neue Studien weisen daraufhin, dass das OSR Feld hervorragende Voraussetzungen bietet, um ein 'Waterflood' zu implementieren (hier wird Wasser in die Formation eingepresst, um die Ausbeute zu erhöhen). Dies wurde schon Anfang der 80er Jahre begonnen, damals aber wegen der niedrigen Ölpreise wieder abgebrochen. Die aktuellste Ingenieursstudie vom 26. März 2007 ermittelt ein Gesamtpotential von 11,7 Mio. Barrels Erdöl von wahrscheinlichen bzw. potentiell förderbaren Restreserven. Dies wurde von Activa bei der Akquisition nicht berücksichtigt, da Activa seine eigene Evaluation des Projektes durchführt. Activa wird in den kommenden Monaten mehrere Tests auf dem OSR Feld durchführen, die wesentliche Bedeutung für die Bestätigung der geschätzten Ölreserven dieser Studie haben werden.

Die wichtigsten weiteren Projektbeteiligungen von New Tuleta sind das sog. 4 County Explorationsprojekt sowie das Mongoose Projekt, wo Activa bereits Projektanteile hält. Activa übernimmt einen Anteil am Cerf Feld, das als Pilotprojekt für das 4 County Projekt gilt. Tuleta fördert im Cerf Feld bereits ca. 60 Barrel Öl pro Tag. New Tuleta hält einen Anteil von 50 % am 4 County Projekt, dadurch wird Activas Anteil auf 75 % erhöht. New Tuleta hält einen Anteil von 33,13 % am Mongoose Projekt, dadurch wird Activas Anteil auf 58,13 % erhöht. Bei beiden Projekten wird Activa die Gesamtverantwortung für die Projekte (Betreiberrolle) übernehmen.

Die Akquisition von New Tuleta hat eine ganz beträchtliche Wirkung auf Activas Ölreserven. Die bestätigten Ölreserven werden damit um 182 % von 340.000 BO auf 960.000 erhöht. Die wahrscheinlichen Ölreserven werden um 111 % von 420.000 BO auf 886.000 BO erhöht. Der geschätzte PV10 der erworbenen Beteiligungen summiert sich auf USD 47 Mio. Dies beinhaltet den PV10 der produzierenden Beteiligungen, wie von Activa geschätzt von USD 22 Mio. Davon beziehen sich USD 12 Mio. auf die bestätigten Reserven.

Aus folgenden Gründen sieht der Vorstand den Erwerb der New Tuleta als Ergänzung von Activas existierenden Aktivitäten, sowie als Erhöhung des Wachstumspotentials der Gesellschaft an:

1) Activas Produktionsbasis wird deutlich gestärkt. Activas Fördererlöse steigen um mehr als USD 2 Mio. jährlich. 2) Die zusätzliche Produktion stammt aus lower-risk Formationen, d.h. aus relativ geringer Tiefe. Hier kann kostengünstig Erdöl ausgebeutet werden. Activa plant eine erhebliche Erhöhung der Fördererlöse aus den erworbenen Beteiligungen. 3) Da es sich in erster Linie um ölproduzierende Projekte handelt, wird das Verhältnis zwischen Öl- und Gasförderung ca. 50:50 erreichen. Activa erwartet dadurch mehr Planungssicherheit, da der Ölpreis im Vergleich zum Erdgaspreis weniger volatil ist. 4) Die beiden Manager und Großaktionäre von New Tuleta Energy Partners, Herr Bobby Riley und Herr Corey Riley werden mit ihren 30 Jahren Erfahrung in der Ölindustrie Activas US-Management verstärken. Herr Bobby Riley wird ab sofort zum Operations Manager und Herr Corey Riley wird ab sofort Business Manager der Activa Resources Ltd. in San Antonio, Texas, ernannt.

Der Vorstand der Activa Resources AG Leigh A. Hooper erklärt: 'Nach einigen Monaten der Due Diligence und der Verhandlungen haben wir unsere erste Akquisition einer produzierenden Öl- und Gasgesellschaft getätigt. Dies ist ein sehr wichtiger strategischer Schritt für Activa. Der Erwerb von New Tuleta bringt uns Fördererlöse, bestätigte Reserven, Explorations-potential und er verstärkt unser US-Team. Wir bezahlen USD 3,77 pro Barrel Erdöl für bestätigte und wahrscheinliche Reserven, von denen wir glauben, dass sie beträchtlichen Wert für unsere Aktionäre haben werden.'

Hooper fügt hinzu: 'Activa bleibt weiterhin seinem disziplinierten Ansatz verpflichtet, die Produktionsbasis zu vergrößern und sich dabei bei einigen der aufregendsten Möglichkeiten in der Ölindustrie zu beteiligen, wie z.B. unsere Shale Projekte in Texas und Arkansas.'

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Der Vorstand

Über Activa Resources AG Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas besitzt Activa Resources AG derzeit ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Weitere Informationen finden sich unter www.activaresources.com

Prognosen Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion, Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant, geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen der prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige Faktoren die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu führen könnten, dass eine kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht möglich ist. Auch könnten Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben.





DGAP 16.04.2007

[me_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.673 von Muckelius am 16.04.07 17:37:54

das sind doch eigentlich gute news, oder interpretiere ich das falsch ?
sollte da nicht etwas mehr bewegung in die kurse kommen ?

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.841.212 von me_2 am 16.04.07 18:06:09

@me_2
und
@alle die es noch nicht wissen

Der Thread hier ist leider etwas eingeschlafen.

Unter http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=258235&kx=s

findet Ihr einenen extrem niveuvoll und inhaltsreichen Thread von User StephanMUC aka Dietrich_von_Bern(w:o)

[Hewi62]

...da bin ich offensichtlich der einzige, der zu faul ist sich bei ariva anzumelden. Gelesen habe ich dort natürlich schon. Nun habe ich auch noch meinen Senf:

1. In Sachen Murphy...da ist man mal ein paar Tage nicht da, und es kam dann ganz schnell...zumindest eine wichtige Meldung.

2. Die gelieferten Zahlen lassen mal wieder Raum für viele Vermutungen. Ich kann nur noch eine Frage hinzufügen: Beim OSR-Halliday Feld wird davon gesprochen, dass der Barwert der existierenden Produktion 3,7 Mio. USD beträgt. Verteilt man diesen Betrag auf die angegebenen 16 Jahre und berücksichtigt man den Zins von 10%, so kommt man auf 0,75 Mio. Erträge pro Jahr. Mum...heute kommen daraus 2,2 Mio. bzw 1,1 Mio. Wie geht das denn?

3. Die höheren probable Reserven kommen aus Loma Field. Warum? AR hat die Erkenntnisse nicht gewonnen, sonst hätten sie diese sicherlich veröffentlicht. Evtl. hat ja ein anderer Partner in diesem Projekt Erkenntnisse gewonnen, die dazu führen. Bei der vorsichtigen Einstellung von AR sollte das dann aber etwas wirklich "Offizielles" sein, was auch immer man darunter verstehen könnte.

4. Zum Kaufpreis: Am Ende bezahlt AR 5,9 Mio. USD (wenn Alles gut geht), das sind 9,2% aller Reserven (ohne Adjustierung). Würde AR nach der Beurteilung sich selbst kaufen müssen, dann hätten sie 86,5 Mio. USD zu zahlen, und das bei einer aktuellen MC von 46-47 USD. Zumindest hat man hier einen Anhalt, wie AR sich selbst einschätzt. Nehme ich nur die proven und probable Reserven, dann wäre AR nur 15,8 USD wert. Aus der Differenz leite ich die AR Beurteilung ihrer eigenen und Tuletas possible Reserven ab. Hier sind sie offensichtlich positiv gestimmt, auch wenn man es nicht aus den Verlautbarungen entnehmen kann.

5. Das Team wird erweitert. Die Neuen sind m. E. keine Brüder, sondern Vater und Sohn. Evtl. ein Grund für den Verkauf, da die Firma (der Sohn) dann in "guten Händen" ist? Nebenbei können die Kapazitäten für die Betreiber Rolle in Projekten genutzt werden. Sowas nenne ich Value Added - man bestimmt jetzt selbst wie schnell es voran geht.

6. Bank Finanzierung: Sollte über eine generelle Kreditlinie gehen, kann mir nicht vorstellen, dass es nur einzig für den Kauf geschehen ist. Damit wächst der Spielraum für AR, wenn diese zurückgeführt ist.

7. Höherer Cash Flow: Natürlich auch mehr Spielraum bzw. Erhöhung der Substanz.

8. Die Sache hat nur funktioniert weil es auf der persönlichen Ebene gepasst hat. Sonst geht das mit so wenig Beteiligten nicht. Daraus und aus dem Kommentar von L. Hooper " ...unsere erste Akquisition...." könnte man durchaus eine gewisse Phantasie entwickeln. Muss sich nur in der Szene herumsprechen.

9. In der Summe steigt natürlich die Substanz, das sollte sich dann hoffentlich auch im Kurs niederschlagen. Hier siehe ich die 50 Mio. € und die 100 Mio. € Grenzen als interessant an. Beim Überschreiten jeder Marke werden mehr Fondsmanager wach...und ab 100 Mio. € sollte die Aktie bei genügend Leuten auf dem Radarschirm sein.

10. Warum Verkauf? Ein Argument steht oben....und vielleicht spielt Größe doch eine Rolle. Zusätzlich ist noch Luft noch oben durch die Aktien.

11. Zum Schluss noch ein Wort zu den neuen Zahlen/zur Präsentation. Hier sehe ich meine These "Finanzmathematik" im Wesentlichen bestätigt. Die proven Reserven sind tendenziell unverändert, obwohl 1,5 Mio. USD an Fördererlösen generiert wurde...mit 10% Abzinsung kommt halt von den Zahlen ab 10 Jahren nicht mehr wirklich viel im Barwert an. Die Relation Fördererlöse / aktivierte Kosten ist sicherlich auch spannend. 1,5 Mio. vs. 4,7 Mio, also bekommt man in ca. 3 Jahren sind Geld zurück - nicht schlecht.

...einen hab ich doch noch: Der Markt und in Düsseldorf hat man dien Deal unverändert nicht verstanden, sonst hätte die Aktie mal locker in Richtung 20+ gehen können. Nun ja, eine bleibt - trotz der großen Veränderung - unverändert: Hier muss man Zeit mitbringen.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.439 von Hewi62 am 18.04.07 21:51:14

zu 2.)
2.2 Mio. USD Umsatz pro Jahr / ca. 60 USD/Barrel = 36'667 Barrels/Jahr = 3'055 Barrel/Monat = ca. 102 Barrel/Tag = 32% von 300 Barrel/Tag.

Soweit passen die 2.2 Mio. Umsatz aus OSR schon mal

3.7 Mio. USD sind der Barwert PV10 der proven producings. Im Gegensatz zum "Umsatz" wurden hier bereits sämtliche Explorationskosten und Steuern abgezogen.

Siehe Seite 10 der April Präsentation:
http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/ACTIVA_…

zu 3.)
Erkenntnisse gewinnen in einem Projekt immer alle Partner gemeinsam. Und was das Thema "veröffentlichen" bei AR betrifft...

zu 4.)
Sorry, da kann ich nicht folgen.

zu 5.)
Auf Ariva haben wir schon eine ganze Sammlung von durchaus plausiblen Gründen, wieso die Rileys auf diesem Niveau ausgerechent an Activa verkaufen. Stichwort "Due Diligence"

zu 9.)
Gott, 100 Mio. EUR. Das wären dann 38.22 je Aktie. Bei meinen Einstiegskursen und meinem Paket wäre mir dann fast schon egal, wer Activa auf dem Radar hat.

[surfing_micha]

Die "technischen" Punkte hat ja unser schweizer Kollege schon beantwortet.
Zum Thema Düsseldorfer Investment Forum habe ich mir auch nicht einen direkten run auf die Aktie um 14:40 (am Ende von Activas Präsentation) vorgestellt. Für die Fondsmanager ist AR noch zu klein. Wenn dann steigen die über eine KE ein. Viele Kleinaktionäre findet man da auch nicht. Für mich sind die Redakteure der Börsenbriefe und Zeitschriften wichtig. Die machen sich da ein erstes Bild und schreiben dann hoffentlich einen positiven Bericht oder eine Bewertung bzw. machen einen Termin für weitere Gespräche. Nach dem deal müsste die Aktie ja schließlich neu bewertet werden. Diese News erreichen dann mehr potentielle Anleger und dann wacht unser "Dornröschen" hoffentlich mal auf!

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.617 von surfing_micha am 19.04.07 13:07:41

na dann hoffen wir mal, dass keiner von ard.börse da war

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.900.469 von roderick123 am 19.04.07 15:29:58

börse.ARD hat sich doch erstmalig den Fehler von mir überhapt erklären lassen und darüberhinaus, und das ist fast ein Wunder, reagierte man sogar darauf und löschte den kompletten Absatz. Mehr noch, man will sich mit Hooper treffen, sich informieren und einen neuen Bericht schreiben.

Zu Düsseldorf: Man darf sich das nciht so vorstellen, dass Hoper dort in einem Saal vor 500 Leuten spricht. Da sind oft nur 30 oder 50 Nasen anwesend. Das kannn nur ein Multiplikator sein, Basisarbeit. Oftmals haben die keinen Blassen von der Branche und wären schon mit unseren Postings hoffnungslos überfordert.

Ach ja - auf Ariva hab ich vorher noch ein interesantes Posting eingestellt.

http://www.ariva.de/Einige_Informationen_t222875?pnr=3229639…

Der Tuleta Deal ist der Hammer und nicht nur wir sind von der bisher ausgebliebenen Reaktion am Markt gelinde gesagt etwas irritiert.

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.457 von Dietrich_von_Bern am 19.04.07 12:03:50

zu 2.) ...ja die Berechnung kann ich nachvollziehen. Abzug aller Kosten ist auch ok, aber Fördererlöse von 2,2 Mio und Ergebnisbeitrag von 1,1 Mio wurden genannt.
Dann also 2,2 Mio - Förderkosten = 1,1 Mio - Afa = 0,475 Mio? Oder wie würdest Du das rechnen?
..sorry, ich habe falsch abgeschrieben: nicht 0,75 Mio p.a. sondern 0,475 Mio p.a. sind richtig.

Wie geschrieben, wenn Du über 16 Jahre 0,475 Mio pro Jahr (=Summe 7,6 Mio) als Cash Flow bekommst, dann ist der Barwert aller Zahlungen mit 10% abgezinst heute bei 3,7 Mio.

Ich vermute daher, dass hier wahrscheinlich noch die reguläre Afa von AR mit abgezogen wurde.

zu 4.) Ich habe nur einfach gerechnet. Aus der Reservepotenzial Berechnung von AR habe ich folgende Zahlen:
Summe aller Reserven AR = 940,8 Mio $
Summe aller Reserven Tuleta = 64,1 Mio $.

Da die Berechnung von AR stammt, sollte für beide Gesellschaften die gleiche Berechnungsgrundlage genommen worden sein. D. h. für mich, die gleiche Einschätzung bezüglich der Höhe von insbesondere probable und possible Reserven. Bei den proven sollte es kein großes Ermessen mehr geben.

Dann relativiere ich den gesamten Kaufpreis (= 5,9 Mio $; aus Bar und Aktien + die 1 Mio in einem Jahr) zu den gesamten Reserven, und komme auf 9,2%.

Nehme ich dann 9,2% von den gesamten AR Reserven, so kommen ich auf 86,6 Mio $ für die gesamten AR Reserven.

...und daher komme ich zu dem Schluss, dass AR, wenn sie eine Firma, die auf der Reserve Seite genauso aufgestellt ist wie sie selbst, kaufen würden, einen Kaufpreis von 86,6 Mio $ bezahlen würden.
Und daraus leite ich ab, das AR den eigenen Wert bei 86,6 Mio $ sieht, und das im Vergleich zu ca. 47 Mio. $ heute.
Zugegeben...vielleicht etwas einfach und ohne den üblichen Risikoabschlag je nach Reserveart, aber für mich ein Anhaltspunkt, wie AR die eigenen possible Reserven einschätzt - nicht so sehr von der mathematischen Seite, sondern mehr von der fachlichen Abschätzung.

@Surfing_Micha auf ariva: Stimme Dir auch zu 100% zu. Die Diskussionen sind schon sehr kleinlich, für mich steckt darin aber die Würze.
Wenn das andere Käufer abschreckt, dann sollten diese mal hier unter Edel Music in der Historie schauen. 2003/2004 stand die Aktie bei unter einem Euro. Damals gab es eine ähnlich "kleinliche" Diskussion, diese bereitete mir genauso viel Spaß wie die AR Diskussion heute. Wobei meine Kurs-Phantasie für AR höher geht als das was Edel Music bis heute bzw. bis zur Spitze abgeliefert hat..."einziges" Risiko der Gas und Öl Preis.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.812 von Hewi62 am 20.04.07 22:10:39

Hewi, es ist spät (bzw. schon früh) und ich möchte mich kurz fassen:

zu 2. ich komm drauf zurück

zu 4. Dan biete mal 90 Mio. EUR, um Activa zu üernehmen. Hooper wird demjenigen die Tür vor der Nase zuschlagen und ich würde diese Sache stützen. Eine Ünernahme, selbst auf diesme Niveau, wär glaub ich das Übelste, was uns passieren könnte.

Dein Ansatz in allen Ehren, aber man müsste die Hintergründe kennen. Auf Ariva haben wir etwas darüber spekuliert, wieso dir Rileys auf diesem Niveau abgeben. Dabei sollte man nie vergessen, dass die Rileys weiterhin mit im Boot sitzen und auch dort bleiben werden.

Tuleta wollte vermutlich, nein hätte allein schon wegen OSR wachsen müssen - und zwar sehr rasch. Wenn die wenigen Altaktionäre nicht mitziehen, ist dies für ein nicht börsennotiertes Unternehmen natürlich schon mal ein Problem.

Gruss

StephanMUC

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.812 von Hewi62 am 20.04.07 22:10:39

Nicht dass ich falsch verstanden werde. Konstruktive Diskussionen auf dem Niveau wie im Ariva- Thread finde ich wichtig und bin deshalb auch sehr froh, dass es kompetenten Sachverstand gibt. Es ist nur eben so, dass die meisten potentiellen Anleger nicht unbedingt die Zeit und Muse haben sich auf so ein Niveau einzuarbeiten um das verstehen und bewerten zu können. Da investieren sie lieber in eine Daimler mit 100 positiven Bewertungen und einer Performance, die so manchen Zockerwert alt aussehen läßt!
Aber die Zeit von AR wird kommen. Ich denke jetzt kommen ein paar Bewertungen von Research Häusern, die auch der "Otto-Normal-Anleger" versteht. Und dann wird gekauft.

Und das Schöne daran ist (wie immer), dass die, welche sich die Arbeit gemacht haben sich in das Thema einzuarbeiten und die Substanz rechtzeitig erkannt haben, die größte Performance der Aktie mitmachen werden. Am Schluß heißt es dann wieder:"Hätte ich nur damals gekauft!"

[Hewi62]

@ Surfing_micha und Dietrich_von_Bern:

Ein gutes Beispiel für Kommunikation: Da man sich nicht persönlich kennt, sondern nur von den schriftlichen Beiträgen, zeichnet es m.E. einen guten Beitrag aus, dass der Schreiber sachlich bleibt. Mindestens Ihre beide und einige andere (z.B. roderick) verfahren genauso. Ich finde das super.
Ich bilde mir ein, dass ich Euch nicht falsch verstehe.

Noch ne Weisheit von mir: Wenn man aufhört konträr zu diskutieren, dann ist das der erste Rückschritt.

"Meine einfache Bewertung": Du hast ja recht Dietrich_von_Bern; diese Berechnung ist nur ein Versuch die Dinge mal etwas anders und einfacher darzustellen. Nicht mehr und nicht weniger. Am Ende bleibe ich bei meiner Darstellung, dass ein Update von AR einmal im Quartal reichen sollte. Natürlich besondere News als Ad Hoc.

Über den Rest können wir doch hier und auf ariva genüsslich diskutieren bzw. spekulieren, sonst wirds doch langweilig.

In Sachen Spekulation: 2 neue Bohrungen von Hallwood angemeldet, schon wieder in 7N-10W, mit dem Namen Harlan x-x, das gab es bereits früher eine Bohrung. Ich schließe daraus, dass hier eine der beiden erfolgreichen Quellen von Hallwood sein sollte.

[Hewi62]

Test:

Risk Adjusted Anzahl Aktien: 2.500.000 Euro: 1,37
USD USD Aktie Euro Aktie
Prov. 37.525.240 90% 33.772.716 13,51 24.651.618 9,86
Prob. 51.475.919 60% 30.885.551 12,35 22.544.198 9,02
Pos. 926.915.806 10% 92.691.581 37,08 67.658.088 27,06
Sum. 1.015.916.965 157.349.848 62,94 114.853.904 45,94

...also die Kopie aus Excel hat schon mal funktioniert...die Anzahl der Aktien ist noch falsch...an meinem Sheet muss ich noch etwas feilen...bin am Wochenende wahrscheinlich so weit, dann stelle ich mal ein paar Berechnungen ein. Damit die Diskussion nicht ganz einschläft.

Was sieht man oben? Ich habe mal die AR Zahlen aus der letzten Präsentation genommen, und die fehlende Seite zur NAV Berechnung nachgebildet. Die Zahlen stimmen nicht exakt, da ich zum Teil die Reserven etwas anders - in meine Sicht logischer - ermittelt habe. In wesentlichen Teilen sind diese aber abgeschrieben...also nicht auf den letzten Cent/Euro schauen, darauf kommt es hier auch nicht an.

In der letzten Spalte sind die jeweiligen Werte je Aktie. Auch wenn die Anzahl Aktien zur Zeit noch zu gering ist, so kann man aus proven und probable Reserven einen Wert von ca. 17-19 ableiten. Daher sollten wir aktuell unter NAV handeln. Die possible Reserven (= Option) muss ja noch nicht einmal mitrechnen...die Relation Bewertung/Kurs bleibt weiter unglaublich.

...oder welchen Denkfehler machen die Optimisten???

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.000.435 von Hewi62 am 25.04.07 20:16:37

war heute jemand bei der Roadshow von Hooper in München?

[Hewi62]

...naja, so gut war das Kopieren doch nicht.

@aschuster: Ich nicht.

[a2karlsruhe]

Heute ist ein Wunder geschehen.
boerse.ard.de hat sachlich richtig und fair über AR berichtet und das Interview mit Hooper ist online unter

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_225256

Liebes ARD-Team, lieber Herr Barz,

es zeugt von wahrer Größe, wenn man Fehler eingesteht und korrigiert. Schön, dass unser Vertrauen in euch bestätigt wurde. Macht weiter so.

Beste Wünsche

a2karlsruhe

[Hewi62]

Noch mal ein Test:

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.049.303 von Hewi62 am 28.04.07 19:19:42

...bin zu blöd kann keine Graphik einfügen, dann kommt gleich der Text.

[Hewi62]

Nachdem auf Ariva viel über die Berechnung der Reserven diskutiert wurde, möchte ich hier auf die NAV Berechnung pro Aktie eingehen.
Nicht weil etwas wirklich Neues heraus kommt, sondern damit es für weniger Informierte noch einmal klar wird. Zusätzlich habe ich noch Variationen gerechnet.

Was habe ich gemacht? Basis meiner Berechnung sind die letzten Zahlen von AR aus 2006. Diese Berechnung habe ich nachvollzogen. Dann habe ich die neue Anzahl Aktien, die Tuleta NAV´s, den Euro mit 1,37 (damit ich auf Euro pro Aktie komme) und die heute bekannten Schulden (ohne Guthaben, damit also eher vorsichtig) mit hinzu genommen.

Hier das Ergebnis - da Zahlen nach dem Komma sind für mich eher mathematische Scheingenauigkeit, kann man im Excel halt nicht verhindern:
Proven: 9,42
Probable: 8,62
Possible: 25,86
Schulden: - 3,80

Feststellung: Kurse unter 14,23 Euro spiegeln nicht den Wert wieder, den man mit "Sicherheit" heute schon hat. Die Option (= possible Reserven) bringt den Wert auf 40,09 Euro.

Nehme ich jetzt das Öl mit 63$ und das Gas mit 7,5$ dann liegt der NAV je Aktie bei 18,65 bzw. 48,19 Euro.


Variationen in den Öl/Gaspreisen:
Ausgangsbasis sind die 55/7 $ von AR - dann jeweils 2$ Veränderung beim Öl und 1$ Veränderung beim Gas. Die Annahme ist meiner "Willkür" entsprungen.

Öl/Gas Preis = NAV je Aktie in Euro
49/4 = 9,2
51/5 = 19,5
53/6 = 29,8
55/7 = 40,1
57/8 = 50,4
59/9 = 60,7
61/10= 70,9

Feststellung: Auch wenn man es aus den Zahlen nicht erkennen kann, "spielt" man mal nur mit dem Gas Preis, dann erkennt man den strategischen Wert der Tuleta Transaktion (=es wurde viel Öl gekauft). Ohne das Öl wäre der NAV bei einem Gaspreis von 4$ eher nahe Null - kein Wunder wenn AR die Produktionskosten mit ca, 3,8$ ansetzt.

Nun noch einmal die Fayetteville Option - wurde zwar auch schon ein paar Mal besprochen, aber evtl. noch nicht auf einem Blick mit den Zahlen oben.

Annahme: 44.000 Acres in Lee und White County bringen 665 Mio.$ - also White 330 Mio. (50%/50% und leicht abgerundet). Diese "buche" ich gleich in proven um, da Hallwood ja die Förderung aufnimmt. Damit sollte das bei AR auch der Fall sein.
Dann geht der NAV von 40,09 auf 113,74 bzw 97,08 (nur proven, probable) nach AR Berechung (55$ Öl/7$ Gas). Mit Öl bei 63$ und Gas bei 7,5$ sind es 132,43 und 113,42.

Wenn diese Annahme (50%/50%) zu hoch ist, dann noch einmal mit nur 25% von possible nach proven - kann ja auch sein, weil wir nicht wissen ob denn alle acres im White County neben einander liegen.
Ergebnis: Von 40,09 nach 76,91 bzw. 55,66. Und zu 63$ und 7,5$ nach 90,31 bzw 66,04.

Ich hoffe die Zahlen sind einigermaßen Übersichtlich dargestellt, wie gesagt, die Graphik bekomme ich leider nicht rein.
Damit sollte der AR Wert nach Bekanntgabe eines positiven Ergebnisses aus der ersten Fayetteville Bohrung (= Coley Nr. 1-15) bei mindestens 55,66 liegen. Warten wir mal, ob der Kurs / der Markt das auch versteht. Bis dahin steigt die Spannung - der Kurs könnte weiter dümpeln.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.050.423 von Hewi62 am 28.04.07 20:17:21

gutes Posting, Hewi! Schön transparent das Potential dargestellt!

Deine Berechnungen gehen von der Richtigkeit der PV10 Zahlen von AR aus. Aber, ok, ist ja kein anderes Zahlenmaterial veröffentlicht und die Diskussion darüber ist ja bei Ariva am Rollen.

Was ich zur Fayetteville Option noch anmerken würde: Hast Du berücksichtigt, dass die Erschliessungskosten wohl ein Dritter übernimmt und deswegen von den Erlösen nur ein Prozentsatz, z.B. in der Range zwischen 40-60% für AR hängenbleibt?

[xoxos]

Hi Hewi,

das sind ja beeindruckende Zahlen.Hast Du bei der Berechnung des NAV die Schulden berücksichtigt? Ändert das Ergebnis wohl nicht entscheidend.Was ich nicht verstehe,dass der Markt für Fayettville überhaupt keine Optionsprämie ansetzt.In der Theorie ist schliesslich jede Option mehr als Null wert auch wenn die Ausübung unwahrscheinlich ist.Dies ist hier ja nicht der Fall,weil in der Nähe in der gleichen Formation schon Gas gefunden worden ist.
Interessant finde ich auch die dargestellten Sensitivitäten zu Öl-und Gaspreis.Nur die scheinen bei Activa auch keine Rolle zu spielen.Sonst wäre die Aktie in den letzten Wochen deutlich gestiegen.Ich stehe hier vor einem Rätsel.Kann ein Markt so ineffizient sein oder übersehen wir etwas?

[me_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.050.423 von Hewi62 am 28.04.07 20:17:21

Vielen Dank !
Das sind für den Laien (Nicht-Bergbauingenieur) sehr hilfreiche Daten

[Hewi62]

@roderick123: In Sachen Erschließungskosten...bisher ist noch nicht bekannt, wann und wie viel Geld benötigt wird.
Daher mal zwei extreme Auswirkungen:
1. Die Projektfinanzierung: Dann hast Du recht, es kommt deutlich weniger bei AR an - aber das Risiko ist auch beim Geldgeber und nicht bei AR. Also weniger Ertrag mit weniger Risiko - ist zumindest effizient und Risiko mindernd (= Philosophie von AR).
2. Die Verzögerungen im Fayetteville führen in der Zwischenzeit dazu, dass AR ja weiterhin Fördererlöse aus den anderen Projekten erhält. Mit Tuleta ist die Manövriermasse (=Cash Flow) noch angestiegen. Diese könnten ausreichen um die weiteren Bohrungen zu bezahlen. Hängt natürlich von der Anzahl der Bohrungen ab.

@xoxos: Wie beschrieben... es sind Schulden in Höhe von 3,8€ je Aktie berücksichtigt. Diese setzen sich zusammen aus 2,4 Mio.$ (wegen Tuleta Übernahme) und 8,2 Mio.€ (Optionsanleihe). Vergessen habe ich die 1 Mio.$, die ggf. in 2008 zu zahlen ist - macht 0,28€ je Aktie, wenn sie bar gezahlt werden.

@me_2: Bin auch nicht vom Fach (= Öl/Gas Industrie), sehe mich eher als Hobby Analyst.

[Hewi62]

...eine habe ich noch vergessen...in Sachen Verzögerungen:

Letzte Woche wurden Hefner 1-15 und Coley, Laudis 1-22 von Hallwood erneuert. Ursprünglich waren diese Ende September 06 angemeldet, mit geplanten Bohrbeginn im Oktober und November 06.
Ich deute die Erneuerung dahin, dass bisher noch nichts passiert ist.

Cloey, Laudis 1-22 ist nicht Coley 1-15, die Bohrung mit AR Beteiligung!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.671 von Hewi62 am 30.04.07 11:36:11

finde ich gut, sich dermaßen intensiv mit der materie auseinanderzusetzen! danke für die info. vielleicht lockt es ja den ein oder anderen käufer an. activa ist ja auch eher ein papier für den geistreichen anleger, den freund der jazz-musik. für meinen geschmack dürfte ruhig seitens der ir-abteilung etwas mehr hip-hop rein.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.719 von staubundschatten am 30.04.07 19:26:49

...womit ich natürlich nicht die hip-hopper beleidigen will...

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.744 von staubundschatten am 30.04.07 19:29:03

...noch ein paar philosophische Anmerkungen:

Wenn ich eine Aktie kaufe, dann reichen mir Informationen, die ich irgendwo gelesen haben. Zusätzlich sollten "laufend" Informationen beschafft werden können.

Wenn ich in eine Aktie investiere, dann mache ich mir meine eigenen Gedanken. Man sollte zumindest ein Gefühl dafür haben, was mit einer Aktie geschieht wenn sich wesentliche Einflussfaktoren ändern; bzw. wie die Bewertung im Vergleich zu anderen Aktien im Sektor aussieht.

Über- und Unterbewertungen habe ich schon ohne Ende gesehen. Es ist immer eine Frage der Zeit wann sich Diskrepanzen der Realität annähern. 1999/2000 hat das auch eine Weile gedauert - gleiches gilt für die März 2003 Bewertungen.

Und noch eine Wiederholung:
Nur weil eine Aktie nicht steigt, bedeutet das nicht, dass die Gesellschaft einen schlechten Job macht.
Nur weil eine Aktie steigt, bedeutet das nicht, das die Gesellschaft wirklich mehr Wert generiert hat.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.002 von Hewi62 am 30.04.07 19:51:28

da gebe ich dir absolut recht! ich bin erst letzten herbst nach roten zeiten ab 2002 wieder ins grüne gerutscht - ohne einen cent zu verlieren und nur durch reines research, nachdenken und nachkaufen. natürlich wird activa steigen. ich schaue jeden tag mindestens 5x ins orderbuch - alle 1 bis 2 stunden. hoffentlich verpasse ich nichts.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.719 von staubundschatten am 30.04.07 19:26:49

IR Abteilung?

Die Klitsche hat gerade ihr Personal um 66% aufgestockt, nämlich von 3 auf 5 Leute. IR wird da als Nebenjob vom Vorstand mitgemacht.

Hip-hop, na das klingt mir zu sehr nach Auf und Ab!

Und leider: nur weil eine Gesellschaft einen guten Job macht,bedeutet das nicht, dass der Kurs steigen muss.

kann ja auch sein, dass erst nur Jazz-Fans die Aktie überhaput kennen und wenn dann endlich auch Rocker oder HipHopper darauf aufmerksam geworden sind, ist halt gearde Börsenflaute oder der Öl-/Gaspreis hat was dagegen, dass die gute Arbeit Früchte trägt

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.313 von roderick123 am 01.05.07 07:45:17

up fänd ich klasse! momentan spielt mir der chart von activa leider nur das requiem von mozart. dabei wäre ein bisschen laute musik doch sooooo schööööön für dieses papier. schade, dass man das bei ar nicht so sieht.

[xoxos]

ich sehe oft Kommentare über schlechte IR-Arbeit,die dann der Grund sei eine Aktie nicht zu kaufen.Ich stimme Hewi komplett zu:eine werthaltige Aktie steigt irgendwann mit etwas Geduld.Die schlechte IR-Arbeit sehe ich eher als Chance eine unterbewertete Aktie zu kaufen.So lange IR die Aktie noch nicht gut verkauft hat kann ich umso billiger kaufen.Die geringe MA-Zahl bei Activa sehe ich nicht so negativ.Tatsächlich wird die Hauptarbeit bei Activa oft von Partnern durchgeführt,daher auch die vielen Minderheitsbeteiligungen von Activa an Projekten.Warum auch sollen die 5 Mitarbeiter von Activa z.Zt. IR betreiben solange es gilt das Geschäft aufzubauen.Mir ist es lieber die machen da einen gut Job.Nach Erfolgen im operativen Geschäft kann man dann immer noch über eine bessere IR-Arbeit nachdenken.Ganz nebenbei: Die 5 Mitarbeiter werden irgendwann auch Interesse an steigenden Kursen oder hohen Ausschüttungen haben.Schließlich sind sie an der Gesellschaft beteiligt.Ich jedenfalls freue mich auf den Tag X.Und nebenbei:es ist doch schön wenn die Gewinne nach einem Jahr steuerfrei anfallen.

[Dietrich_von_Bern]

Boersenwelt.de veröffentlicht ein interessantes Profil von Activa Resources:

http://www.boersenwelt.de/xist4c/web/Activa-Resources---Port…


Vorallem sollte man sich die aktuellen Einschätzungen von

BetaFaktor, Engelbert Hörmannsdörfer
und Focus Money, Oliver Janich ansehen

http://www.boersenwelt.de/xist4c/web/Activa-Resources---Vide…


Kannte ich so bisher noch nicht. Sehr schön!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.268 von Dietrich_von_Bern am 02.05.07 16:46:14

danke für die podcasts. klingt verdammt souverän. "totalverlust ausgeschlossen" und "1000% möglich"

übrigens - das orderbuch der letzten 2 tage gefällt mir ganz gut. die briefe sind nun wohl "leer". ich denke, so langsam könnte es losgehen. die saat ist vorbereitet. drunter gibt keiner mehr ab. konsequenterweise müsste selbst bei weiterhin niedrigem volumen der markt den preis nach oben regeln. wenn zusätzlich kaufdruck entsteht, dann aber hallo - die 20 ist sicher nicht mehr allzuweit weg.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.268 von Dietrich_von_Bern am 02.05.07 16:46:14

@ Didi: die genannten personen pushen aber auch schon seit über drei Jahren - das solltest Du bei Deiner Einschätzung bedenken!

[historikerchen]

wollt ihr mal was zum haben:
http://www.mammutenergy.com

Empfehle insbesondere den testierten Abschluss 2006

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.597 von historikerchen am 03.05.07 14:37:29

die high-tech-anlage auf der startseite veranschlage ich mal mit 20 mio. - wie die dann auf assets von 459.000 dollar kommen?

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.058 von staubundschatten am 03.05.07 15:45:02

ist das Mammut nicht schon ausgestorben? Oder war es der Dodo?

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.153 von aschuster am 03.05.07 14:16:16

aschuster:

05/2007 ./. ¨"über 3 Jahre" entspricht < 05/2004? Korrekt?

Hmm, Activa ist Ende 2004 (11/04) aus einer Mantelübernahme entstanden. Deine Aussage darf somit wohl als "unwahr" bezeichnet werden.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.597 von historikerchen am 03.05.07 14:37:29

Schaut mal im WO-Thread (IPO...30%) von Mammut vorbei. Da gibts erst richtig was zu grinsen. Oder wusster Ihr, dass Activa Resources kein Explorer (mehr) ist.

MK Mammut: ca. 99 Mio. EUR und damit das 3-fach von Activa
Umsatz Mammut: 0

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.703 von Dietrich_von_Bern am 03.05.07 16:09:07

ne ne, ist schon wahr, vielleicht habe ich etwas übertrieben mit der Zeit, aber genau diese vertrauenswürdigen Junges pushen schon sehr lange, guck doch mal bei aktiencheck.de!!!

Am Zeitraum bitte nicht aufhängen, danke!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.402 von aschuster am 03.05.07 16:42:24

aber darüber brauchen wir uns jetzt nicht mehr zu unterhalten - dass nicht jeder, der gut spricht, pusht und jeder, der negativ spricht, basht? ich denke, aus dem alter bist auch du raus. auf einem festeren boden bin ich jedenfalls noch nicht entlang getappt, als auf dieser 13 bei activa...

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.294 von staubundschatten am 03.05.07 17:32:42

danke für die Belehrungen, und einen speziellen Dank für diesen Spruch:

"auf einem festeren boden bin ich jedenfalls noch nicht entlang getappt, als auf dieser 13 bei activa... "

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.916 von aschuster am 03.05.07 21:23:58

musst ja nicht gleich beleidigt sein und zynisch werden, wenn man auf dein posting antwortet. oder sollen ich sagen:

"ja, herr a.schuster hat natürlich völlig recht: die verweise auf die podcasts sind mit vorsicht zu genießen - wie prinzipiell jede analystenmeinung."

so besser?

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.090 von staubundschatten am 03.05.07 21:34:09

bin nur gut erzogen worden und habe mich daher bedankt

[Hewi62]

...die anderen Gesellschaften kommen näher an Coley 1-15 heran.
Zur Erinnerung: Coley 1-15 liegt im Gebiet 6N8W.
In der letzten Woche meldete Chesapeake 3 Bohrungen im Bereich 7N8W,
eine Bohrung im Bereich 8N7W und in 8N8W drei Bohrungen von SEECO und Chesapeake.
Für mich bleibt es dabei: Es müsste schon mit dem Teufel zugehen wenn AR negative Nachrichten von Coley 1-15 melden würde. Die Frage ist nur: Wann kommt die Meldung?

[surfing_micha]

Da ja auch Hallwood zwei produktive Bohrungen (Coley Laudis 1-22 und Ray 1-18) einen Steinwurf entfernt hat, gebe ich dir recht. Da müsste die Shale -Formation in diesem Bereich schon seltsame Falten werfen, damit Coley 1-15 ein "dry hole" werden würde. Habe die Info, das dass Problem ist, ein Frac- Team herzubekommen. Die Jungs sind im Moment im ganzen Shale- Gebiet sehr gefragt und deshalb bekommt man im Moment schwer welche. Aber so wie es im Moment rings herum sprudelt (oder beim Gas besser pfeift), kann ich mich auch noch etwas in Geduld üben

[Kleiner Chef]

Und noch ein Unternehmen das in Barnett Shale erfolgreich ist:

Trianlge landet Volltreffer im Gasgeschäft! Produktion jetzt 300 Barrel pro Tag!



Eine unserer Lieblingsaktien im Gasbereich, Triangle Petroleum, konnte am Freitag fantastische Nachrichten nach Handelsschluss veröffentlichen. Das Unternehmen gab bekannt, dass mit der Produktion an zwei von drei Quellen, welche Ende 2006 in der kanadischen Provinz Alberta gebohrt wurden, begonnen werden konnte. Die gute Nachricht ist, dass eine der Quellen großartige Produktionsergebnisse liefern konnte! Das Unternehmen wird der Frankfurter Börse unter dem Kürzel T6P und der WKN A0EQ7P gehandelt. Den aktuellen Kursverlauf, so wie Chartgrafiken können Sie unter Consors.de abrufen:


Nach Bekanntgabe der Testergebnisse aus Phase 1 vom Barnett Shale Projekt in den Hood und Parker Counties, konnte Triangle jetzt mit der Produktion an 2 von 3 der Ende 2006 gebohrten Quellen im Alberta Deep Basin beginnen. Die so genannte Kakwa Quelle wurde mit einer eingeschränkten Anlagenrate von 3,6 mmcfpd (Millionen Kubikfuß pro Tag) getestet, was 600 BOED (Äquivalenten Öleinheiten pro Tag) entspricht. Die Quelle ist in der Lage, über 5,0 mmcfpd oder 830 BOED zu produzieren. Das Unternehmen zahlte 20% der Quellenkosten für einen Anteil von 18 Prozent vor Auszahlung (und 12 Prozent nach Auszahlung) bei dieser Quelle. Mindestens eine weitere Quelle befindet sich in einem angrenzenden Gebiet in Planung.

Das Unternehmen verfügt im Wapiti-Gebiet bei einer 7.900 Fuß umfassenden Quelle über einen geschätzten Arbeitsanteil von 35 Prozent. Die Quelle befindet sich im so genannten „Multi-Township 3-D Seismik-Gebiet“, welches von dem Unternehmen lizenziert wird. Die Quelle wurde im flachen kreidigen Dunvegan Sandsteingebiet fertig gestellt. Nach der Fertigstellung wurde sie an eine in der Nähe verlaufende Pipeline angeschlossen. Die anfänglichen Produktionsraten variieren von 0,4 bis 0,6 mmcfpd oder 60 bis 100 BOED.

Wir beobachten Triangle nun schon für eine ganze Weile. Das Unternehmen konnte kürzlich mit der ersten Produktion beginnen; von den schnellen Ergebnissen sind wir sehr beeindruckt. Der Vorstandsvorsitzende teilte uns mit, dass das Unternehmen nun zusammen mit der Produktion im Barnett Shale bereits über 300 Barrel am Tag produziert! Die gute Neuigkeit ist, dass mit der Produktion vor kurzem begonnen werden konnte. Für die zweite Hälfte des Jahres wird sehr reich an Ereignissen werden, da dann mit Bohrarbeiten im viel versprechenden La Fayette Schiefergasgebiet in den USA begonnen wird. Das Unternehmen hält hier 50 Prozent an einem Joint Venture mit Kerogen; umliegende Quellen weisen eine tägliche Produktion von 3 mmcfpd oder 500 Barrel am Tag auf. Die Produktion kann mit einem 50-prozentigen Anteil schnell erhöht werden. Bei angenommenen 20 gebohrten Quellen können wir eine tägliche Produktion von 20 mal 250 Barrel oder insgesamt 5.000 Barrel erwarten. Es ist leicht, dass langfristige Potenzial, welches sich aus dem großen Landgebiet im La Fayette-Gebiet ergibt, zu erahnen. In Zukunft können viele weitere Quellen gebohrt werden.


Die Aktie sieht auf dem jetzigen Niveau äußerst attraktiv aus. Wir wurden durch den schnellen Aufbau der Produktion positiv überrascht; dass Management bewies, wie schnell das Unternehmen aufgebaut werden konnte. Auf dem jetzigen Niveau beträgt die Marktkapitalisierung gerade einmal 70 Millionen US$; institutionelle Anleger waren bereit, insgesamt 20 Millionen US$ zum Preis von 2 US$ je Aktie in das Unternehmen zu investieren. Dieser Preis entspricht im Wesentlichen dem aktuellen Börsenpreis.

Gruß

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.165.438 von Kleiner Chef am 06.05.07 13:05:01

La Fayette??? Bohren die jetzt in Paris?

Wo hast Du denn diese grottenschlechte Übersetzung her, Kleiner Chef? Liest sich, wie wenn der Azubi die Englische Originalfassung übersetzen musste. Investor Alert?

Bitte Quellenangabe! Danke!

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.169.746 von roderick123 am 06.05.07 15:56:42

Gutes Näschen mit Investor Alert!


Gruß

[surfing_micha]

EQS/Original-Research: ACTIVA RESOURCES AG (von Trust Research GmbH): KAUFEN
Original-Research: ACTIVA RESOURCES AG - von Trust Research GmbH

Aktieneinstufung von Trust Research GmbH zu ACTIVA RESOURCES AG

Unternehmen: ACTIVA RESOURCES AG ISIN: DE0007471377

Anlass der Studie:Basisstudie Empfehlung: KAUFEN seit: 07.05.2007 Kursziel: 28,31 Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten Letzte Ratingänderung: Analyst: Volker van Beek; Alexander Schwaab

Activa Resources: Ein klarer Kauf, Kursentwicklungspotenzial 118%

Mit der heute veröffentlichten Research-Studie von der Trust Research GmbH in München, wird die Aktie der Activa Resources AG zum Kauf empfohlen. Das Team von Trust Research errechnet einen Fair Value je Aktie von 28,31EUR.

Activa Resources AG, Deutschlands erste Explorations- und Produktionsgesellschaft für Erdöl und Erdgas, hat sich binnen zwei Jahren erfolgreich am nordamerikanischen Markt etabliert. Den explorativen Status hat die Gesellschaft bereits im Jahr 2005 hinter sich gelassen und im abgelaufenen Geschäftsjahr 2006 Fördererlöse von 1,51 Mio. US$ erzielt. Im Vergleich zum Vorjahr bedeutet dies eine Steigerung von 280%.

Mit Activas Übernahme der New Tuleta Energy Partners im April 2007 haben sich die monatlichen Fördererlöse mit sofortiger Wirkung verdoppelt. Zudem ist ein ausgeglichenes Produktionsverhältnis von Erdgas (50%) zu Erdöl (50%) erreicht worden. Insgesamt konnten die ,,Proved" (bestätigten) um 175% und die ,,Probable" (wahrscheinlichen) Erdölreserven um 111% durch die Akquisition gesteigert werden. Für das Jahr 2007 kann insofern von signifikant höheren Fördererlösen ausgegangen werden. Die Akquisition der New Tuleta ist als perfekte Ergänzung im Rahmen von Activas risikodiversifizierter Wachstumsstrategie anzusehen. Bei der Ermittlung des fairen Wertes je Aktie haben wir die branchenübliche PV10%-Methode angewendet, dabei jedoch einen höheren (95%) als den branchenüblichen Risikofaktor (90%) für die ,,Possible" (möglichen) Reserven angewendet. Diese Vorgehensweise ist als sehr konservativ zu erachten, da 95% der möglichen Reserven keine Berücksichtigung fanden. Die Addition der risikoadjustierten Barwerte für die unterschiedlichen Ressourcen-Kategorien ergab einen risikoadjustierten Fair Value je Aktie von 28,31EUR. Damit errechnet sich ein Entwicklungspotenzial der Aktie von 118% zum aktuellen Börsenkurs.

Trust Research erwartet auf Sicht von 12 Monaten ein deutliches Kurspotenzial. Das Anlageurteil lautet ,,KAUFEN".

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10275.pdf

Kontakt für Rückfragen Trust Research GmbH Volker van Beek Innere Wiener Str. 11a D-81667 München Telefon: [phone] Telefax: [phone] eMail: [e-mail]

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.445 von surfing_micha am 07.05.07 10:00:07

danke für die info! ...schön zu lesen. also weiterhin ist nichts weiter als geduld angesagt. der brief wird kontinuierlich auf "niedrigem" niveau leer gekauft. wie lange hält die sammelphase noch an? gute frage, nächste frage...

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.445 von surfing_micha am 07.05.07 10:00:07

mach das mal "klickbar":

http://www.more-ir.de/d/10275.pdf

KZ: 28.31 EUR
Potenzial: >100%

und jetzt noch 23 Augenblinker-Smiley drunter - darauf steht der gemeine WO-User.....

Eigentlich müsste man noch ein "Laufband" schalten. Wird aber im Moment wohl etwas schwierig. 50% der Kapazitäten sind ja schon vom teuersten Explorer aller Zeiten, "Tyche", vorgebucht....

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.295 von Dietrich_von_Bern am 07.05.07 11:59:30

...darauf steht der gemeine WO-User....

...die rolle übernehme ich doch gerne für euch/uns!

ACHTUNG AN ALLE EXPLORER-FREAKS - HIER PLATZT DIE BOMBE - HIER STEHT DIE RAKETE AUF DER RAMPE - HIER GEHTS BALD DURCH DIE DECKE.

FAIRER, INNERER WERT DER AKTIE LAUT ZAHLREICHER UNABHÄNGIGER EXPERTEN-SCHÄTZUNGEN BEI RUND 40 EURO.

SERIÖSE ANALYSTENHÄUSER (Trust Research GmbH) SETZEN ERSTES KURSZIEL AUF 28,31 EURO

[staubundschatten]

ps: der gemeine wo-user steht neben tyche, upda, blue-pearl, arafura und dhanoa auch noch und wieder ganz besonders auf TERAX. oh schreck lass nach - 1,81 euro.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.393 von staubundschatten am 07.05.07 12:05:44

...Bitte lass den Quatsch
Oder willst Du ungebetene Gäste anlocken!

Mir persönlich ist ein ruhiger, seriöser Thread lieber!

Qualität setzt sich immer durch!

derschweizer

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.547 von derschweizer am 07.05.07 12:16:22

Bei der Ermittlung des fairen Wertes je Aktie haben wir die branchenübliche PV10%-Methode angewendet, dabei jedoch einen höheren (95%) als den branchenüblichen Risikofaktor (90%) für die ,,Possible" (möglichen) Reserven angewendet.

das deckt sich doch absolut mit der pv-diskussion bei ariva!

[staubundschatten]

oh gott - ich werde doch nicht irgendwelche nichtsnutzigen wo-anleger auf activa aufmerksam gemacht haben. das gibt sicher die höchststrafe seitens der gepflegten ar-community.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.186.951 von staubundschatten am 07.05.07 13:38:06

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.652 von staubundschatten am 07.05.07 12:22:21

...meine witzig gemeinte Anspielung war auf den Smily Überschuss gerichtet!

derchweizer

[Dietrich_von_Bern]

Kopie meines Beittrages aus dem Tyche-Thread - als demonstrative Massnahme gegen die WO-Willkür:

"Was soll die Scheisse, @WO - ich habe hier ein Research-Bericht verlinkt, der wertvolle Informationen für ALLE Investoren im Bereich Explorer Gas/Oel in Nordamerika enthält und Ihr löscht den? Warum?

Mir als Investor der Activa Resources AG war und ist es wichtig, auch Präsentationen / Researchberichte / SEC-Fillings ANDERER Explorer zu lesen. Nur so konnte ich wichtige Erkenntnisse zur Branche gewinnen UND hier posten.

Ich werde den Link so oft posten, bis Ihr mich endgültig sperrt, für immer. Das ist ein Versprechen:

http://www.more-ir.de/d/10275.pdf

Löscht den Link, wenige Stunden später steht er wieder drin.

Ich bin stinksauer über Eure Blindheit, über Eure Käuflichkeit, über Eure Parteiergriffenheit. In Threads zu Morgan Creek Energy, Terax, Texola, Index Gas & Oil, Lexington Resources, Mammut Energy, Tyche Energy, Triangle Petroleum,... schätzt man mich als kompeteten User, der plakative Darstellungen nicht nötig hat. Mit nicht einem einzigen User habe / hatte ich Probleme! In allen Thread hab ich Anerkennung von pro & contra erhalten.

Sagt mal, Mods & Gods of WO, passt es Euch nicht, dass AR als einer der wenigen Explorer KEIN Laufband schaltet, konsequent nicht mit WO, Swiss Trading, Frick, Drepper, Opel usw. zusammenarbeitet? Passt es Euch nicht, dass AR Euch keine Freiaktien in den Pusher-Rachen wirft? Oder wieso geht Ihr ständig gegen mich vor, löscht willkürlich Beiträge?

"Meldung" könnt Ihr Euch sparen - ich werde mich selbst melden, damit WO diesen Beitrag auch liest. Als Kopie hab ich den Text gespeichert und poste ihn bei erneuter Löschung gerne auch bei Ariva.de (dort heisse ich StephanMUC).....

Ich bin stinksauer!!!"

Das war nicht das erste Mal - WO ist gekauft!

[Hewi62]

@surfing_micha: Danke für die Info
@Dietrich_von_Bern: Zunächst eine technische Frage: War Dein Bericht schon zu lesen und wurde dann gelöscht? Mir sind auch schon einige Antworten abhanden gekommen. Bin mir aber nicht sicher, ob das mein Fehler war.
Zur Käuflichkeit: So ist es halt, allerdings wirft das in diesem Fall einen Schatten auf WO - Link zwischen WO und "Research Gesellschaft": M.E. muss das nur noch ein paar mal passieren, dann ist der Laden gelaufen und kein schaut mehr hin. Ob das der Spiegel (oder wer kaufte eine Minderheitsbeteiligung an WO) wirklich gut findet?
In Sachen Ignoranz: Nun die kennen wir doch bei AR schon eine ganze Weile - es scheint im Moment nicht wirklich viele Leute zu geben, die hierauf schauen. Man zockt halt zu gerne, als mal zu investieren.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.197.551 von Hewi62 am 07.05.07 21:55:54

Mein Link im Tyche-Thread war mehrere Stunden online und zu lesen.

Es war ganz klar eine nachträgliche Löschung durch einen MOD-God. Ich hatte auch schon Antworten, wie aus dem Threadverlauf immer noch klar zu erkennen ist.

WO & "Pushen" liegt gar nicht soweit auseinander, wie amn denkt. Wenn Hooper die Freiaktien locker macht, das Geld auf den Tisch legt, stehen wir innerhalb von 2-3 Monaten bei 40-50 EUR. Danach kommt allerdings nochmal ein grausamer Absturz, der viele Anleger GEld kosten kann und bis zur 10.xx gehen würde. Und das ist nicht Hoopers Auffassung von "Kurspflege". Ich gebe ihm Recht und belohne seine Haltung mit meiner Geduld.

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.197.757 von Dietrich_von_Bern am 07.05.07 22:02:26

@Dietrich_von_Bern

Gebe Dir vollkommen recht. w:o muss gehörig aufpassen, ein neues Forum ist ruck-zuck aufgemacht, als Internet-Hompage ist man doch ganz schnell ausgetausch. Usern ist es doch egal, ob sie in Ihrem Browser wallstreet.de eintippen oder eben ariva oder oder

Ein gutes Beispiel für die "Seriosität" von w:o kann man die Sperreung des q-soft-Threads sehen MadMOD hatte das so erklärt:

@all Guten Tag,

Q-SOFT AG O.N. gehört derzeit zu den Werten, die durch
rechtswidrige SPAM-Attacken gepusht werden.

Um gutgläubige Kleinanleger vor den Folgen dieser Abzocke
(und w : o vor dem möglichen Vorwurf der Unterstützung
dieser illegalen Attacken zu schützen),
wird dieser Thread ab sofort geschlossen.

Usern, die diese Sperre umgehen, indem sie
einen neuen Thread eröffnen,
werden wir direkt die Schreibrechte entziehen.

MfG
MaatMOD



Auf Ariva gab es folgenden Kommentar:

1. von mir:

Wie weit es mit der Meinungsfreiheit gekommen ist demonstriert w:o exemplarisch.
Threads zu Q-Soft wurden unter Hinweis auf die Spam-Mails geschlossen.

Natürlich ist es nicht richtig, Spam-Mails zu versenden, um damit die Ahnungslosen zu Käufen zu animieren. Aber es ist genauso nicht richtig, die ehrlichen Altaktionäre von einer offenen Diskussion abzuhalten. Q-Soft ist mE eine ganz heiße Kiste. Nicht umsonst kauft sich SM-W bei diesem "Mantel" ein. Oder glaubt ernsthaft jemand, dass die hier nur Geld parken? Selbst auf dem jetzigen Niveau dürfte es für einen Einstieg nicht zu spät sein. Risiko mE eher gering, da starker Kapitalgeber im Hintergrund und Kurs zu weiten Teilen mit Kapital unterfüttert. Ich möchte mit dieser Aktie viel Geld verdienen und bleibe dabei.

Meinungen sind erwünscht.

2. von user zebru als Antwort an mich:

deine Kritik an w:o teile ich. Die Diskussion zu schließen kann keine Lösung sein. Ich glaube auch nicht, dass Leute die sich in Boards über Aktien informieren, auf Spam-Mails hereinfallen würden. Ich habe einen Teil meiner Q-Soft Aktien an die Gierigen abgegeben. Der Kurs könnte nochmal ein Stück zurückkommen, da einige Spamaktionäre ihre Aktien entnervt abgeben. Bei 2 € versuch ich den Einstieg nochmal, die Mantelstory bleibt spannend.

Apropos: Hat jemand eine Spammail zu Q-Soft erhalten, würde mich interessieren was da versprochen wird.



Wenn das so weitergeht verkaufe ich auch meinen Bestand an w:o-Aktien.

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.197.757 von Dietrich_von_Bern am 07.05.07 22:02:26

...ok, dann Rückennummer merken, so geht´s zumindest beim Fußball.
...mit dem Rest bin ich voll und ganz bei Dir - braucht kein Investor.
Auf der anderen Seite traue ich zunächst mal keinem Schreiber, den ich nicht schon eine ganz Weile beobachtet habe - oder so wie bei AR und einigen wenigen anderen Aktien von mir erlebt - wenn die Beiträge wirklich zur Diskussion anregen...von mir aus: Mach weiter so, ggf. auch nur auf ariva - man muss sich ja nicht unnötig aufregen - ich zumindest nicht.

[Silberstuermer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[xoxos]

Hier wird einer der seriösesten Board-Teilnehmer ohne Grund gesperrrt.Natürlich gehört es zur Bewertung einer Aktie Vergleichsaktien heranzusiehen.Ich plädiere dafür den Moderator wegen Mißbrauchs zu sperren.Vielleicht braucht man auch hier langsam eine funktionierende unabhängige Aufsicht.
Sollte die Sperre für Dietrich von Bern nicht innerhalb von 3 Tagen aufgehoben werden,werde ich mir ein anderes Forum suchen,wo seriöse Beiträge geschätzt werden.
Arriva soll ja auch ganz gut sein.Zumindest hinsichtlich Activa werrde ich mich sofort dort informieren.Dies werde ich auch allen anderen empfehlen,die sich bisherr auf Wallstreet-Online informiert haben.

[Bachalor]

die kompetentesten user
welche auch genau den zusammenhang zu den vergleichsaktien herstellen
werden entfernt
in wievielen foren kann man sich überhaupt noch richtig und seriös informieren

[staubundschatten]

die sperrung des users "dietrich_von_bern" ist allerdings höchst unerfreulich!

die objektivität dieses boards ist damit ad absurdum geführt. es geht offensichtlich wallstreet-online darum, einseitig werbekunden zu schützen. dass hier überall allerdings organisierte "pusher-" und "basher"-banden völlig frei ihr unwesen treiben dürfen, scheint nicht zu interessieren. auch trading insider wird hier hofiert und darf völlig unkommentiert seine papiere pushen, eben weil sie dafür an wo bezahlen.

traurig.

[Silberstuermer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.808 von Silberstuermer am 08.05.07 17:52:13

so ist das halt
im terax thread findet man seit wenigstens 5 tagen nicht eine einzige interssante info
ich suche und suche
ausser dem filling was user
dietrich_von_bern
vom 1 mai eingestellt hatte
findet man null,nothing,nix,nada nullinger,sero
an infos



da kann laufen was will


ich habe hier einen userfreund,der geht am 11-12 juni
mit mir auf einladung der deutschen-boerse-ag
zum nano.biotech treffen
der ist in 4 anderen boards als mod tätig
äusserst kompetent bei bio und nano

und hier

gesperrt

[Silberstuermer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.957 von Bachalor am 08.05.07 17:59:15

zu terax kann ich dir folgendes mitteilen. der reverse-split 20:1 war am 29.1. war überfallartig von terax geplant und wurde vom skontroführer in ffm nicht korrekt ausgeführt. der kurs wurde zwar hochgetaxt (x20), jedoch die wkn nich ausgetauscht.

der fall liegt inzwischen beim börsen-schiedsgericht in frankfurt. sollte diese instanz eine rückabwicklung aller transaktionen am 29.1. im verhältnis 20:1 beschließen (also zu ungunsten der anleger), dann würde eine immense unterdeckung bestehen. die banken würden dann ihre kunden mit der unterdeckung belasten.

da dies einige hard-core-trader mitbekommen haben, haben sie nun dieses kettenspiel gestartet, da sie mit einem short-squeeze rechnen. keine ahnung wo sich der kurs letztlich einpendelt. ich gehe von tendenz gegen null aus, da terax eine pleite-firma ist. auch der merger mit westar läuft nur unter der vorgabe, dumme anleger abzuzocken, um altlasten (schulden) abtragen zu können.

ich würde jedem raten, die finger von der aktie zu lassen. zumal die hardcore-trader mit elektronischen systemen arbeiten und den kurs rauf und runter manipulieren - zu ihren gunsten versteht sich.

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.354 von staubundschatten am 08.05.07 19:09:52

danke

so war es nicht gemeint
ich wollte nur den vergleich aufzeigen
was hier 3-4 user für eine tolle informative arbeit machen
jedem neuem user wenn nötig alles genau erklären
und z.b bei terax nicht ein posting zu finden ist mit infos

terax war rein zufällig genannt

[Hewi62]

Sperrung des Users Dietrich_von_Bern:

1. Ich bin ein Verfechter der Demokratie, und sehe die Meinungsfreiheit und in Zeiten des Internets, die Verbreitung dieser, als ein hohes Gut an. Ich respektiere auch die Meinung anderer Personen – selbst wenn mir diese nicht gefällt bzw. mit wenig/keine Begründung abgegeben wird.

2. Zu den am heutigen Tage zu lesenden Informationen diverser User, die ich alle nicht persönlich kenne, aber deren Meinung bezüglich diverser Aktien schätzen gelernt habe, habe ich keine weiteren Recherchen angestellt. Ich habe nur die hier und bei ariva unter Activa Resources gemachten Äußerungen gelesen. Aus meinen positiven Erfahrungen bezüglich der Aktienmeinungen -analysen, ziehe ich den Schluss, dass die Meinungen zu Wund die berichteten Vorfälle im Wesentlichen richtig sein sollten.

3. Selbst wenn die Nachrichten von MaatMOD an Dietrich_von_Bern juristisch korrekt sein sollten, unter moralischen Aspekten sind diese sicher nicht korrekt. Links zu Internet-Seiten stellen m.E. keine verbotene Werbung dar, diese sind doch mittlerweile normal. Zumal Wden besagten Researchbericht auch bei Activa Resources veröffentlicht hat.
Unter der Annahme der juristisch korrekten Aussage hätte die Begründung dann aber detaillierte erfolgen müssen, um Missverständnisse zu vermeiden.

4. Nicht nachvollziehbar ist auch die Sperrung eines anderen Threads wegen SPAM Attacken. Der mündige Bürger wird solche schon erkennen können.

5. In der heutigen Zeit sind Foren zu einzelnen Aktiengesellschaften für private Investoren unerlässlich, da diese meistens die einzige Informationsquelle bzw. das einzige Medium zum Meinungsaustausch darstellen. Oft sogar besser als das Bankenresearch.

6. Informationsforen können sich nur dauerhaft halten, wenn diese den Ansprüchen der jeweiligen Nutzer genügen. Offenkundig mindestens überwiegend sachliche Beiträge eines Users haben auch ihre dankbaren Abnehmer. Wenn derartige User aber gesperrt werden, so „sperrt“ man auch die Leser dieser Beiträge aus.

7. Ein Forum wie z.B. Wverdient natürlich sein Geld aus der Werbung. Mit weniger Nutzern/Lesern auch garantiert weniger Werbung.

8. Mit dem Vorgehen von W(= Sperrung des Users Dietrich_von_Bern) schadet man sich mittelfristig selbst und damit natürlich die eigenen Aktionäre.

9. ‚Ich für meinen Teil ziehe aus den Vorfällen meine Konsequenz. Ich lasse mich auch nicht sperren. Das kann ich schon noch eigenständig vornehmen.

10. Ich danke allen Teilnehmern bei Wfür ihre Beiträge. Diese haben mir bei diversen Aktien wirklich weitergeholfen.

11. Meine Meinung ist bei folgenden Aktien zu lesen: Activa Resources, Westag & Getalit, Edel, conVISUAL, Solar Millenium und Norddt. Affinerie.

12. ….und nun gibt es für mich nur noch ariva.

[geldscheier]

So jetzt ist Silber auch gesperrt!
Also WO ist schon eine Scheißverein.
Kann nur allen empfehlen sich hier abzumelden und zu ARIVA zu wechseln....
Der Thread ist jetzt ohnehin endgültig tot!

[xoxos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.704 von geldscheier am 09.05.07 14:49:46

Habe gestern meine Meinung zur Sperrung von Dietrich geschrieben,aber der Moderator ist scheinbar objektiven Argumenten gegenüber nicht aufgeschlossen,sprich Reaktion=Null.Werde wohl auch zu Arriva wechseln.

[staubundschatten]

sorry, aber irgendwie ist euer verhalten nicht plausibel: wenn ihr euch alle mit eingezogenem schwanz verzieht, hat wo ganze arbeit geleistet. aber gut, wenn es eurem selbstverständnis hilft. schade, ich dachte es hier mit erwachsenen und nicht mit trotzigen kindern zu tun zu haben. naja, gucke ab und zu mal bei ariva vorbei - wie gehabt. man sollte alle info-kanäle nutzen können. ist ein klarer vorteil.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.862 von staubundschatten am 09.05.07 18:20:45

verstehe Deine Aussage nicht, StaubundSchatten.
Was sollen wir hier denn noch? Gegen Windmühlen kämpfen? Und was hat man am Ende davon?
Wenn ich z.B. mit meiner Bank unzufrieden bin, dann wechsle ich sie, statt anzufangen zu versuchen, die Abläufe der Bank zu ändern. So einfach ist das. Und m.E. ist das auch die beste Art, jemanden dazu zu bringen sich zu ändern. Wenn alle gehen, die an sachlichen Diskussionen interessiert sind, dann wirkt sich das schon irgendwann auf das Image von w:o aus. Das Image wiederum ist auch wichtig für die Werbenden etc etc. Also, jeder so wie er es verdient hat!

Viel Spass hier noch an alle Verbleibenden!

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.101 von roderick123 am 09.05.07 21:08:56

sehr schön ausgedrückt...!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.101 von roderick123 am 09.05.07 21:08:56

das wirkt so, als seid ihr alle beleidigt, dass man euch das lieblingspüppchen weggenommen hat. natürlich wurmt es hier jeden, dass der kurs nicht steigt, sondern seit monaten stagniert. trotz erfolgsmeldungen usw. das ist doch der eigentliche grund für die analyse-werbung in anderen threads gewesen. dass es sch... von w:o ist, von_bern aus fadenscheinigen motiven auszugrenzen, habe ich ebenfalls hier gepostet. aber das ist kindergarten, sich jetzt hier in die schmollecke zu verkriechen. man sollte als erwachsener mensch auch über den dingen stehen können und für seine anlage-argumente kämpfen.

sorry, aber so denke ich. wenn ihr jetzt hier den löffel schmeißt, dann schadet ihr euch selbst.

dennoch hoffe ich, jetzt nicht mit dem bannfluch der ariva-thread-members belegt zu werden. danke.

ps: ich werde gerne die wesentlichen postings von ariva hier einkopieren. kein problem. wenn sie mich dann auch sperren, dann hab ich halt ebenfalls die arschkarte gezogen. aber den schwanz ziehe ich nicht ein!!!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.355 von aschuster am 09.05.07 22:20:09

und du bist immer noch beleidigt, dass ich deine hohe meinung zu den podcasts gewagt habe, zu kommentieren.

alles klar. freunde des gepflegten jazz - generiert euch nicht so. es geht hier um geld und nicht um das gourmieren eines klavierkonzerts, wo man sich über den hüstelnden hintermann echauffiert.

und activa sollte gefälligst mal shareholder value schaffen. das ist ihre verdammte pflicht. schöne zahlen helfen niemandem weiter.

so, und jetzt dürft ihr wieder auf den wo-prolo kloppen...

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.736 von staubundschatten am 10.05.07 01:17:41

hier ist keiner beleidigt und/oder schmollt, und "für seine Anlage-Argumente" wird auch weitergekämpft, nur ist die Karawane halt jetzt weitergezogen zu Ariva (eigentlich war sie da ja schon vorher). Das ist alles! Was ist das so schwer zu verstehen?
Dein Kommentar wäre nur in etwa korrekt, wenn jetzt alle gar nirgendswo mehr posten würden!

Bis dann mal, bei ARIVA!

[newzealaender]

Sollte jemand eine Alternative suchen, so möchte er sich bitte bei mir per BM melden.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.739 von newzealaender am 14.05.07 13:57:52

fishing games

derschweizer

[butzelie]

Bin bei Ariva nicht angemeldet.
Wäre also nett , wenn jemand ( trotz der bekannten Umstände ) die wichtigsten Beiträge hier rein kopiert.

butzelie

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.330.300 von butzelie am 15.05.07 18:33:27

melde dich doch einfach bei ariva an - wo ist das problem. kostet nix, musst nur deine daten eintippen.

im übrigen hat niemand was verpasst. die aktie dümpelt auf ihrem basis-niveau herum. es ist auch sch.egal, ob hier leute schreiben, lesen oder nichts passiert. wenn die zahlen stimmen, dann sind hier 40 euro zielkurs drin. entweder man wartet und springt auf oder man positioniert sich jetzt und lässt liegen. ob die rendite von 50% und mehr per annum dann nachträglich in 2008 fließt oder schon dieses jahr, das sollte egal sein.

ein einmaliger hundert-prozenter ist hier allemal drin - jederzeit. schaut auf ariva nach und ihr versteht warum.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.340 von staubundschatten am 16.05.07 01:03:48

fragt sich nur WANN die Zahlen stimmen werden...

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.968 von aschuster am 16.05.07 11:19:51

ja - das ist doch an der börse das spannende - oder? sonst gäbe es sie nämlich überhaupt nicht.

einfach nicht den energiemarkt aus den augen verlieren. vielleicht ist das der indikator. momentan machen eben dax und dow das rennen um die anleger-kohle. 30% sofortmöglichkeit bei relativer sicherheit sind für viele einfach enorm und zu verlockend. die meisten sagen sich, warum in activa mit aussichten auf 100% und mehr in einem jahr setzen, obwohl rechnerisch sinnvoller...

[surfing_micha]

Vorab die entscheidenden Fakten:

- 90 Mio$ Budget für White County in 2007
- Bis Ende Jahr zusätzliche 25 Bohrungen
- Die Pipeline wird gerade gebaut
- Erster Gas- Verkauf ab 15. Juli
- Bis Ende Jahr sollen 25 Mio cubic feet verkauft werden
- 2008 sollen 90 bis 100 million cubic feet verkauft werden
- Der Lease wird ständig erweitert

Das ist der Durchbruch!!!

Hallwood to spend $90 million in county


Thursday, May 17, 2007 7:22 PM CDT

Dallas company plans 25 wells, more in 2008


By Warren Watkins

The Daily Citizen

Hallwood Petroleum, a natural gas exploration and development company, has a $90 million 2007 operational budget for White County. With more than 480,000 acres leased in 11 Arkansas counties, Hallwood is one of the major investors in the current development of the Fayetteville Shale play.



The subsidiary of Hallwood Energy has two drilling rigs operating in White County with another scheduled to begin in mid-June, according to Rick Taylor, district superintendent.

“We have one well being drilled now south of Floyd and another being drilled west of Romance,” Taylor said. “We expect to drill 25 wells in White County this year and more in 2008.”

In the Fayetteville Shale, the company has 40 wells planned through this year. The three White County rigs are expected to drill three wells per month.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...

Hallwood is currently laying a 12-mile pipeline reaching from Faulkner County through Romance, by Floyd, and extending south to El Paso Road using six, eight and 12-inch lines.

“We have six people working in our Searcy office now, and may be adding additional staff in the fourth quarter of the year in the land and operations departments,” Taylor said,. “At any one time we have a minimum of 100 contract workers on the ground in White County.”

Subcontractors used by Hallwood locally include Union Drilling, with headquarters in the Doniphan Industrial Park on the east edge of Searcy, and Satterfield Pipeline Company, headquartered in Norfork.

“We expect our first gas sales to be July 15,” Taylor said. “We will be producing 25 million cubic feet of gas by the end of the year and hoping to be producing 90 to 100 million cubic feet by the end of next year.”

Hallwood’s production lines are tied into a pipeline owned by Centerpoint Energy. A compressor station is located at Opal Road and Ridge Road.

“The compressor station is quiet and unnoticeable,” Taylor said. “It’s off the road, and fenced, and produces a low-range rumble. It meets all the safe air guidelines.”

A second compressor site is at Hwy. 5 and Red Hill Road and is known as the Walker booster site.

The company is still signing gas leases, Taylor said.

“We still have an ongoing, active leasing program, and are still acquiring leases in the area,” Taylor said.

A typical lease is being signed by Hallwood and other gas companies in the range of $550 per net mineral acre up front and a 3/16 royalty, Taylor said.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.416 von surfing_micha am 19.05.07 11:11:07

Zur Klarstellung: White County ist ein Teilstück vom Fayetteville Shale in Arkansas. Was bedeutet dies nur für AC hinsichtlich derBeteiligung an den Fördererlösen? Konkret:

a) Ist AC am Ergebnis aller 20 Bohrungen im White County beteiligt?
b) Wie hoch ist das Working Interest?

Vielen Dank für Deine Antwort

[Hollin]

Im White County sind auch Chesapeake und Southwestern engagiert, da es sich in den letzten Monaten als das produktivste Gebiet herauskristallisiert hat. Hier geht es aber ausschließlich um Hallwood: Bei den gemeinsamen Projekten (nicht nur White County, auch Lee County) hält Hallwood 75% und Activa 25%.

Gruß

Hollin

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.604 von Kleiner Chef am 19.05.07 12:02:56

Im White County haben Hallwood und Activa zusammen 22 000 Acres geleased. Activas Beteiligung daran beträgt 25%.
Bisher hat Hallwood im White County 20 Bohrungen davon 2 definitiv mit Activa- Beteiligung und evtl. noch mal zwei (bei denen die Produktivität schon nachgewiesen ist) an denen Activa auch beteiligt ist.
Wenn das ganze Gebiet erschlossen ist, geht man (konservativ) von einer Bohrung/100 Acres aus, also 220 Bohrungen. SWE rechnet sogar nur mit 80 Acres/Bohrung.
Die durchschnittliche Bohrung im Fayetteville gas play bringt bei SWE 1,4 Bcf.
Der Verkaufspreis (U.S. Natural Gas Wellhead Price) lag 2006 im Durchschnitt bei 6,42 Dollars per Thousand cf.
Das wäre ein Rückfluss von ca. 9 Mio$/Bohrung.
Die durchschnittliche Horizontalbohrung kostet ca 2,3 Mio$. Vertikale Bohrungen sind deutlich billiger.
Das wären dann abzülich der Bohrkosten ca. 6,7 Mio$.
Üblich ist es dann noch mal 10% abzuziehen, (PV10), das beinhaltet die Betriebskosten, Royalities für die Landbesitzer usw.
Macht ca. 6 Mio$.
SWE hat von ihren 263 Bohrungen im Fayetteville Shale 181 Horizontalbohrungen.
Wenn ich trotzdem mal alle 220 Bohrungen als Horizontalbohrungen festlege,
sind das insgesamt 1,32 B$. Davon 25% = 330 Mio$ für Activa Resources.

O.K. ich gebe zu, es sind einige Vereinfachungen in der Rechnung. Zum Bsp. Wird es mit Sicherheit auch Fehlbohrungen geben und die nicht berücksichtigten Vertikalbohrungen sind viel billiger als Horizontalbohrungen.Der Gaspreis ist auch hoch volatil usw...
Aber die Rechnung gibt beispielhaft einen Einblick in die Größenordnung um was es hier geht.
Ich denke, das Hallwood und Activa das Feld nicht komplett erschließen werden, sondern über Probebohrungen den Nachweis über die Produktivität erbringen werden. Dann beispielhaft noch aus einigen Quellen eine Förderung nachweisen, Infrastruktur schaffen (im Moment baut Hallwood ja eine Pipeline) und dann das Ganze an SWE oder Chesapeake verkaufen (wie Hallwood im Barnett Shale).

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.583 von surfing_micha am 20.05.07 10:02:46

@surfing Micha

Danke für Deine Einschätzung. Für mich ergeben sich nach diesen neuen Informationen folgende neue Erkenntnisse:

a)Der Meilenstein gemäß u.g. Meldung aus Dez. 06 wird jetzt Realität
b)Das von AC avisierte Bohrprogramm mit insges. 20 Bohrungen in 2007 ist damit überholt und wird nochmals beschleunigt und dürte sich auf 40 Bohrungen erhöhen
c)Die Annahmen von Trust Reserch sollten damit zu konservativ sein hinsichtlich der Entwicklung von PV10 für 2007 und 2008.
d)Meldungen über diesen positiven Verlauf sollten von AC folgen.

Fehlt noch was in der Einschätzung?

Gruß

Hier die Meldung:

15.12.06
Activa Resources AG berichtet über Meilenstein auf dem Erdgasfeld Fayetteville Shale in Arkansas


• Activas White County Vertragsgebiet wird von Hallwood vorrangig
entwickelt
• Activa legt Bohrprogramm für 2007 fest
• Erste Bohrung wird bereits durchgeführt


Bad Homburg v.d.H., 15. Dezember 2006. Der Projektpartner der Activa Resources AG, die auf Erdöl- und Erdgasbohrungen spezialisierte Firma Hallwood Petroleum aus Dallas in Texas, hat ein umfangreiches Probebohrungsprogramm in Arkansas abgeschlossen. Nach Auswertung der Bohrungen legte Hallwood jetzt den Schwerpunkt seiner Erschließungen auf White County, wo sich Activas westliches Vertragsgebiet befindet. Activas östliches Vertragsgebiet in Lee County wird zu einem späteren Zeitpunkt bearbeitet.

Der Vorstand von Activa Resources, Leigh A. Hooper, erklärt: Hallwood und Activa werden nun die Aufnahme einer wirtschaftlic„Es ist ein Meilenstein für Activa, dass Hallwood sich in dieser sehr frühen Phase der Entwicklung des Shales auf ein Gebiet in White County fokussiert, wo Activa sich Förderrechte gesichert hat.
Hallwood und Activa werden nun die Aufnahme einer wirtschaftlichen Förderung von Erdgas aus dem Shale gemeinsam vorantreiben. Wir sind sehr zufrieden, welches Tempo Hallwood bei der Projektentwicklung vorlegt.“ Durch die Partnerschaft mit Hallwood Petroleum verfügt Activa Resources über die drei Voraussetzungen für die erfolgreiche Erdgas-Erschließung: Schürfrechte im richtigen Gebiet, erfahrene Partner, die die technischen Herausforderungen bewältigen, sowie Zugang zu Bohrgeräten.
Das aktuelle Bohrprogramm sieht 15 - 20 Bohrungen auf dem Vertragsgebiet von Activa bis Mitte 2008 vor. Activa und Hallwood werden eine 2D-seismische Analyse auf dem Entwicklungsgebiet vornehmen. Dies soll zum einen die Bestimmung der Bohrungen für die späteren Förderstellen im Fayetteville Shale unterstützen und zum anderen weitere konventionelle Formationen lokalisieren, die die Partner darüber hinaus vermuten. Der neue Entwicklungsplan für das Fayetteville Shale bedeutet eine weitere Beschleunigung der Bohraktivitäten von Activa. Mit der ersten Bohrung auf Activas Vertragsgebiet in White County, dem sog. „Coley Nr. 1-15”, wurde Ende November begonnen. Sie wird bis zu einer Gesamttiefe von ca. 3.000 Meter gebohrt. Im Januar 2007 wird mit der zweiten Bohrung, der sog. „Estes Nr. 1-16” begonnen.

Activas Vorstand Leigh A. Hooper bewertet Hallwoods Entschluss als Beleg dafür, dass Activa mit der Entscheidung in White County Schürfrechte zu erwerben, richtig liegt. Dass Hallwood sich aus einer großen Auswahl an Möglichkeiten zuerst für Activas Vertragsgebiet entschied, sei bedeutend für die Geschäftsentwicklung des Unternehmens als einer der „First Mover“ auf dem Erdgasfeld Fayetteville Shale.

Activa will 2007 mit einer Reihe von Bohrungen in White County feststellen, dass die Förderung von Erdgas in weiten Teilen dieses Gebiets wirtschaftlich ist. Hooper erläutert:
„Wir erforschen hier die spezifischen Eigenschaften des Schiefers und wie man das Erdgas aus dem Schiefer wirtschaftlich produzieren kann. Wir erwarten am Anfang bei den einzelnen Bohrungen durchaus unterschiedliche Ergebnisse, gehen aber von kontinuierlich besseren Resultaten durch Verfeinerungen der Bohrtechniken aus.“ Activa verfügt über Schürfrechte von insgesamt ca. 22 Quadratkilometer in White County.
Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Der Vorstand

[surfing_micha]

Ja, sehe ich auch so. Hallwood tritt jetzt mächtig auf's Gas!

[Ikar]

seht mal- Maximilian Brandl -
http://www.boersenwelt.de/xist4c/web/realdepot-cdc-capital_i…

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.409.110 von Ikar am 21.05.07 20:47:28

na, ist doch nett - viel prominenz auf dem zettel.

Stück Name WKN Kaufkurs akt. Kurs Veränderung Kurszeit Wert Optionen
330 REINECKE+POHL SUN EN.AG 525070 8,335 8,71 +4,50 % 22.05.2007 12:27 2.874,30
340 PULSION ST O.N. 548790 6,38 6,12 -4,08 % 22.05.2007 09:15 2.080,80
35 Postbank 800100 72,20 65,42 -9,39 % 22.05.2007 12:29 2.289,70
150 ACTIVA RESOURCES AG 747137 13,55 12,60 -7,01 % 22.05.2007 12:06 1.890,00
3.000 PACIFIC LOTTERY CORP. 120755 0,70 0,79 +12,86 % 22.05.2007 12:38 2.370,00

[xsusi]

Hat jemand News?? Der Kurs geht ja heute drastisch runter

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.538.119 von xsusi am 30.05.07 12:37:41

nein, habe ich nicht. auch im ariva-board herrscht schweigen bzw. großes rätselraten. wie von mir schon lange vermutet, sind kalte füße auch dort unter den hartgesottenen nicht mehr auszuschließen.

vermutung: es verkauft einer (im schlimmsten falle eine der investierten fondsgesellschaften) sukzessive seine/ihre bestände ins bid. wann der/die damit fertig sind, weiß man nicht. es wurden immerhin bereits 60.000 euro teilweise in großen happen ausgelöst und ein ende ist nicht in sicht. dazu kommt die stopp-loss-welle der kleinen portionen.

ferner sind die überzeugten "altinvestierten" alle offensichtlich satt und kommen als nachkäufer kaum noch in frage. das interesse für das papier ist gleich null, in usa wird es nicht gehandelt, die pr ist scheiße und käufer sind im aktuellen umfeld nicht in sicht.

auf die zu erwartenden aussagen "da werden die zittrigen rausgeschüttelt" oder "bewusst der kurs gedrückt" kann ich verzichten.

ich bin erst mal raus und habe meine restgewinne gesichert. muss man mit leben - vielleicht später wieder...

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.387 von staubundschatten am 30.05.07 13:51:13

News - 30.05.07 09:17

DGAP-News: Activa Resources AG (deutsch)

Activa Resources AG legt Konzernjahresabschluss 2006 vor

Activa Resources AG / Jahresergebnis

30.05.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG legt Konzernjahresabschluss 2006 vor

- Fördererlöse steigen um 281% auf EUR 1,2 Mio.

- 24 Quellen in Betrieb, 78% der Fördererlöse aus Erdgasproduktion

- Profitable Produktionsbasis mit direkten Betriebskosten von 18,2%

- Einmalige Kosten für die Platzierung der Optionsanleihe und nicht zahlungswirksame Aufwendungen führen zu einem Jahresfehlbetrag von EUR 2,3 Mio.

- Neue Projektbeteiligungen vergrößern Activas Wachstumspotential

- Erheblicher Zuwachs der potentiellen Reserven durch Einstieg in das Fayetteville Shale Projekt in Arkansas

Bad Homburg v.d.H., den 30. Mai 2007. In der Aufsichtsratssitzung vom 24. Mai 2007 hat der Aufsichtsrat der Activa Resources AG den vom Vorstand aufgestellten Konzernjahresabschluss zum 31.12.2006 nebst Lagebericht gebilligt und damit festgestellt.

Die Gesellschaft legt zum zweiten Mal neben dem HGB Abschluss für die Activa Resources AG einen nach IAS Regeln aufgestellten Konzernabschluss vor. Die Konsolidierung beinhaltet die zum 1. Januar 2005 erworbene Tochtergesellschaft Activa Resources Ltd. in San Antonio, Texas.

2006 war das zweite operative Jahr für den Activa Resources Konzern als junge Erdöl- und Erdgasexplorationsgesellschaft. Aus im Vorjahr durchgeführten Bohraktivitäten wurden 2006 die ersten bedeutenden Einkünfte generiert. Die Gesellschaft hat zudem ihr Portfolio an Beteiligungen an Öl- und Gasprojekten erweitert. Nachdem geologische und rechtliche Prüfungen durchgeführt worden sind, unterzeichnete Activa Resources Ltd. Vereinbarungen, sich an sechs neuen Projekten zu beteiligen. Zum Jahresende hielt Activa Resources Ltd. Beteiligungen an 22 Explorationsprojekten und produktiven Öl- und Gasfeldern. Das wichtigste neue Investment des letzten Jahres war der Erwerb der Schürfrechte in zwei Vertragsgebieten im Fayetteville Shale Explorationsprojekt in Arkansas. Die Verträge mit Hallwood Petroleum aus Dallas, Activas Partner bei diesem Projekt, wurden im Februar 2006 unterzeichnet. Wie bereits berichtet, hat Activas Beteiligung an diesem neuen unkonventionellen Erdgasprojekt zu einer dramatischen Steigerung seiner potentiellen Reserven geführt.

Die Bilanzsumme des Unternehmens ist 2006 im Vergleich zum Vorjahr von EUR 7,18 Mio. um 93,0% auf EUR 13,86 Mio. gestiegen. Dies geht in erster Linie auf die Ausgabe einer Optionsanleihe in Höhe von EUR 8,22 Mio. im April 2006 zurück, durch die die Wachstumsstrategie der Activa Resources im Berichtsjahr im Wesentlichen finanziert wurde. Auf der Aktivseite der Konzernbilanz erhöhten sich die aktivierten Investitionen in Öl- und Gasprojekte von Euro 2,11 Mio. auf EUR 8,16 Mio. im Jahr 2006. Dies entspricht einer Steigerung von 287%. Darin sind EUR 2,62 Mio. aktivierte Kosten aus den produzierenden Quellen und EUR 3,94 Mio. aktivierte Kosten von Projekten enthalten, bei denen die Förderung von Erdöl und/oder Erdgas noch nicht aufgenommen worden ist. Letzteres bezieht sich primär auf die Erwerbskosten der Schürfrechte des Fayetteville Shale Projektes. Die liquiden Mittel betrugen zum Jahresende EUR 3,76 Mio. (Vorjahr EUR 4,21 Mio.).

Die Erlöse aus dem Verkauf von Erdöl und Erdgas stiegen um 281,7% von EUR 0,32 Mio. auf EUR 1,20 Mio. Diese Fördererlöse stammen aus 24 produzierenden Quellen in 12 Projekten, die sich alle in Texas befinden. Die direkten Betriebskosten der fördernden Quellen beliefen sich auf EUR 0,22 Mio. oder 18,2% der Fördererlöse. Die Kosten für Fehlbohrungen, sog. 'dry holes' summierten sich auf EUR 0,54 Mio.

Der Konzernjahresfehlbetrag, der in erster Linie auf nicht zahlungswirksame Aufwendungen zurückzuführen ist, betrug EUR 2,27 Mio. Diese beinhalten EUR 0,85 Mio. für Mitarbeiteraktienoptionen sowie EUR 0,66 Mio. aus Währungsverlusten. Ferner haben die anteiligen Emissionskosten der Optionsanleihe das Berichtsjahr mit EUR 0,14 Mio. belastet.

Der Vorstand weist insbesondere auf den testierten Einzelabschluss der 100%igen Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas hin, der die Grundlage für die operative Tätigkeit des Konzerns bildet. Diese erwirtschaftete einen operativen Verlust (EBIT) von USD 690.000 bei den oben in EURO umgerechneten Fördererlösen von USD 1,5 Mio.

Weitere Einzelheiten zum Geschäftsverlauf 2006 können aus dem Geschäftsbericht der Activa Resources AG entnommen werden, der demnächst auch auf der Website der Gesellschaft eingesehen werden kann.

Activa Resources rechnet mit einer positiven Geschäftsentwicklung im Geschäftsjahr 2007. Der Erdölpreis liegt weiterhin bei über USD 60 pro Barrel. Die Erdgaspreise liegen seit Anfang des Jahres über USD 6 pro Kubikfuß und damit, historisch betrachtet, nach wie vor auf einem hohen Niveau. Die Rahmenbedingungen sind damit für Activa Resources, Ltd. und folglich für die Activa Resources AG weiterhin günstig.

Das Management plant für das Jahr 2007 Fördererlöse von über USD 4,0 Mio. einschließlich der Fördererlöse der vor kurzem erworbenen New Tuleta Energy Partners LLC, die 2007 voll konsolidiert werden sollen. Activa Resources setzt weiterhin erfolgreich seinen Geschäftsplan um. Das Geschäftsmodell von Activa erlaubt dem Konzern ein breites Portfolio an Erdöl- und Erdgasprojektbeteiligungen zu verwalten. Mit den beiden 100% Tochtergesellschaften Activa Resources, Ltd. und New Tuleta Energy Partners LLC, die im Laufe des Jahres 2007 verschmolzen werden sollen, verfügt Activa Resources AG über eine starke Produktionsbasis mit erheblichem Erweiterungspotential.

Leigh A. Hooper, Alleinvorstand der Gesellschaft erläutert: '2006 konnten wir Activa ein deutliches Stück weiterentwickeln. Das Wichtigste - neben der Tatsache, dass wir die Fördererlöse erheblich steigern konnten - ist, dass unsere Tochtergesellschaft in San Antonio bereits operativ fast profitabel arbeitet. Das ist eine hervorragende Leistung von John Hayes und Douglas Coyle, die das operative Geschäft vor Ort führen. Wir fahren weiterhin mit minimalen Verwaltungskosten. Diesen Faktor sehen wir als einen Schlüssel zum Erfolg während der ersten Jahre eines neuen, aufstrebenden Erdöl- und Erdgaskonzerns. Wir haben dennoch das Portfolio der Beteiligungen an Explorationsprojekten weiter aufbauen können, vor allem durch den Erwerb der Fayetteville Shale Schürfrechte in Arkansas.

Der Ausblick für Activa hat sich im Jahr 2007 durch die Akquisition von New Tuleta Energy Partners weiter verbessert. Mit den Assets und dem Personal von New Tuleta sind wir für weiteres Wachstum hervorragend positioniert.'

Kontakt: Leigh A. Hooper, Alleinvorstand, Tel. [phone]

Der Vorstand

Über Activa Resources AG Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl- und Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100%ige amerikanische Tochtergesellschaften Activa Resources, Ltd. und New Tuleta Energy Partners, LLC besitzt Activa Resources AG derzeit ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Weitere Informationen finden sich unter www.activaresources.com.

Prognosen Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion, Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant, geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen der prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige Faktoren, die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu führen könnten, dass eine kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht möglich ist. Auch könnten Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben.



DGAP 30.05.2007

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX
News druckenNews drucken

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.086 von butzelie am 30.05.07 18:15:21

...immer eine frage der sichtweise...

Meldung
30.05.2007 14:26
Bei Activa sprudeln die Verluste
Lange hat es gedauert. Nun sind sie endlich da: die Jahreszahlen von Activa Resources. Zwar konnte der Öl- und Gasexplorer die Fördererlöse deutlich steigern, der Verlust lag jedoch höher. Die Aktie bricht ein.
Bild zum Artikel Werbemotiv von Activa Resources

Mitarbeiteraktienoptionen und Währungsverluste kamen Activa Resources im vergangenen Jahr teuer zu stehen. Die nicht zahlungswirksamen Aufwendungen führten maßgeblich dazu, dass der Konzernjahresfehlbetrag auf 2,27 Millionen Euro wuchs. 2005 hatte das in Deutschland beheimatete Unternehmen, das in den USA über seine texanische Tochtergesellschaft Activa Resources Ltd. vor Ort präsent ist, lediglich einen kleinen Verlust von 12.222 Euro gemacht.

Operativ sah es nicht so schlimm aus. Die texanische Tochter, die die Grundlage für die operative Tätigkeit des Konzerns bildet, erlitt einen operativen Verlust vor Zinsen und Steuern (Ebit) von 690.000 US-Dollar.

Fördererlöse klettern über Millionen-Marke
Die Fördererlöse aus den 24 Quellen konnten gleichzeitig nahezu vervierfacht werden von 0,32 Millionen auf 1,2 Millionen Euro. Die Quellen befanden sich alle in Texas.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...

Zur Erschließung der bestehenden und künftigen Quellen waren Investitionen in Höhe von 8,16 Millionen Euro nötig. Das sind fast vier Mal so viel wie im Jahr 2005. Die liquiden Mittel schrumpften um eine halbe Million Euro auf 3,76 Millionen Euro.

Optionsanleihe hilft
Nur durch die Ausgabe einer Optionsanleihe von 8,22 Millionen Euro konnte der Wachstumskurs von Activa Resources fortgesetzt werden. Die Bilanzsumme erhöhte sich dank der Anleihe um 93 Prozent auf 13,86 Millionen Euro.

Im laufenden Jahr will der Öl- und Gasexplorer seine Fördererlöse erneut kräftig steigern. Das Unternehmen peilt über vier Milliarden US-Dollar an. Dazu beitragen soll die kürzlich erworbene New Tuleta Energy Partners LLC. Das wichtigste Projekt von New Tuleta, das texanische OSR-Halliday Feld, kam im vergangenen Jahr auf Fördererlöse in Höhe von 2,2 Millionen Dollar. Für die Übernahme von New Tuleta muss Activa rund fünf Millionen Dollar hinlegen.

Wann gibt's schwarze Zahlen?
Ob Activa 2007 in die Gewinnzone kommen wird, ließ das Unternehmen in seinem Ausblick offen. Gegenüber boerse.ARD.de hatte Activa-Chef Leigh A. Hopper Ende April schwarze Zahlen für 2007 angekündigt. Für 2006 hatte er einen Verlust prophezeit.

Die Anleger sind enttäuscht über die Jahreszahlen von Activa. Die Aktie büßt um über zehn Prozent ein und fällt auf 10,68 Euro. So tief notierte das Papier zuletzt im Dezember 2006. Die Activa-Aktie bleibt eine Wette auf Bohr-Erfolge mit der Aussicht auf tatsächliche Förderungen. Ende 2006 war Activa nach eigenen Angaben an 22 Explorationsprojekten und Öl- und Gasfeldern beteiligt.

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.313 von staubundschatten am 30.05.07 18:29:45

Wann gibt's schwarze Zahlen?
Ob Activa 2007 in die Gewinnzone kommen wird, ließ das Unternehmen in seinem Ausblick offen. Gegenüber boerse.ARD.de hatte Activa-Chef Leigh A. Hopper Ende April schwarze Zahlen für 2007 angekündigt. Für 2006 hatte er einen Verlust prophezeit.

Hat doch also gestimmt. Wenn sich da einige mehr versprochen haben als versprochen wurde --- naja

mir würden sogar noch tiefere Kurse gefallen
-- zum kaufen

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.401 von butzelie am 30.05.07 18:34:54

abwarten. momentan gibt es null kaufdruck. einzig das orderbuch spricht die wahrheit. wenn der prophezeite aufschwung hier beginnt, wird man es als permanenter beobachter schon merken.

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.539.387 von staubundschatten am 30.05.07 13:51:13

Warum Rätselraten im Ariva- Board?
Da stand der Konzernjahresabschluss 2006 schon um 9:30 drin.
Ein Insti wird wohl kaum ausgestiegen sein. Die -10% wurden heute mit gerade mal 11600 Aktien gemacht.
Also wer ist ausgestiegen? Meiner Meinung nach der (oder die), welcher nach dem Tuleta-Deal eingestiegen ist und und auf einen schnellen Kursanstieg gesetzt hat. Nachdem der Kurs (und das Handelsvolumen) aber wieder in seine Lethargie verfallen ist, fing er wieder an zu verkaufen. Jetzt kam der Konzernabschluss mit meiner Ansicht nach nichts Neuem oder Aufregendem für die, welche sich mit dem Wert beschäftigt haben. Vielleicht war die Prognose für den Umsatz 2007 von 4 Mio$ (welche meiner Meinung nach sehr konservativ ist) eine Enttäuschung. Dann gab es ein paar SL und das war es.
Das Orderbuch sieht auf jeden Fall wieder viel freundlicher aus, als in den letzten Wochen. Der Verkaufsdruck ist weg. Ich denke, das ist der Boden.
Activa hat jetzt eine MK von gerade mal 26 Mio €. Die Nachgewiesenen Reserven haben einen Wert von 28 Mio €.
Das komplette Potental der wahrscheinlichen (32 Mio €) und möglichen Reserven (711 Mio€) gibt es im Moment umsonst!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.545.980 von surfing_micha am 30.05.07 20:14:46

kann ich mir den Kursverlauf nicht erklären. Da die 2006 Ergebnisse ja so eigentlich nicht überraschend sind, kann ich wohl nur schliessen, dass da wer dann doch enttäuscht vom Ausblick auf 2007 ist...

gut, die meldung habe ich zunächst verpeilt. aber so stehts in ariva. so 100%ig sicher kann die unterbewertung überhaupt nicht sein, wenn soviele stopps von kleinanlegern platziert werden. und auch ich sichere mein geld bei explorern lieber ab.

wenns morgen rebounded wunderts mich nicht. drin bin ich schnell wieder.

[staubundschatten]

ein rebound sieht anders aus.

zur erklärung. es geht mir hier nicht drum, tiefer wieder einzusteigen. das ist bullshit.

ich hatte mal kurzzeitig 1300 euro gewinn und bin gestern mit restlichen 600 raus. das ärgert mich wie die sau. das ist alles und ich sehe die schuld an den vergebenen möglichkeiten einzig in der trägheit der kommunikation von activa. bereits mehrfach auch im ariva-board habe ich gesagt, dass man auch im glanz und der schönheit fantastischer fundamental-aussichten sterben kann. sollte einer der fonds hier die flinte ins korn schmeißen - und die gefahr ist bei den super laufenden indizes weltweit durchaus gegeben - dann aber hallo.

möglicherweise geht das konzept, einen us-explorer ausschließlich in deutschland zu listen, nicht auf. solange activa nicht mit einer massiven pr gegen die dünnen umsätze an den hiesigen handelsplätzen gegensteuert, wird sich daran vermutlich nichts ändern.

ich hoffe, der kurs erholt sich wieder. die 13 ist ja bei den unverschämten spreads nur einen katzensprung entfernt...

[surfing_micha]

Ich weiß im Moment starren alle nur noch auf den Chart und das Orderbuch, aber vielleicht hat doch noch jemand Interesse an anderen Dingen.
Im White County geht das Gerücht um, dass Hallwood in der Nähe von Mc Rae (also im AMI) große Gasvorkommen gefunden hat. Und das nicht mal in der Fayetteville- Schicht, sonder einer Schicht darüber. Das würde erklären, warum sie mit der Auswertung der seismischen Analyse und dem beginnenden Frac an Coley 1-15 so lange warten. Im Moment zwar nur ein Gerücht, aber wenn da was dran ist, dann werden sich die Verkäufer der letzten Tage in den A. beißen.
Im übrigen ist gestern der Gaspreis um knappe 5% gestiegen.

[xoxos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.554.720 von staubundschatten am 31.05.07 12:40:19

Hallo Staub...

Ich glaube IR-mäßig macht Activa das was möglich ist.Wir sprechen hier nicht von einer großen Organisation sondern von einer deutschen 1-Personengesellschaft.Man kann sicherlich nicht erwarten,dass die operativen US-Leute IR betreiben. Ich finde auch,dass eine kleine Gesellschaft sich das Geld für IR sparen sollte.Erst wenn nennnenswerte Umdätze erwirtschaftet werden kann man über zusätzliche Ausgaben nachdenken. Mitte Juni ist Hooper übrigens mit dem US-Chef auf Tour. Durchaus eine Art von IR. Und auf der Internetseite sind alle Infos,die zur Bewertung notwendig sind. Weiterhin gibt es einige herborragende Beiträge in den Chatrooms,z.B. Bei Ariva ein Beitrag von Hewi zur Bewertung,der keine Fragen offen läßt. Danach kann man hier nur langfristig dabeibleiben und darf sich nicht verunsichern lassen.Hat auch den Vorteil,dass man irgendwann enorme steuerfreie Gewinne realisieren kann. Schnelle Gewinne verleite eh nur zum Verkauf und Steinbrück freut sich. Man darf nicht vergesssen,dass die proven Reserven bereits den aktuellen Wert absichern.Fayettville wird mit Null bewertet. Und genau da hat Hallwood bereits 90 Mio. investiert.Die wissen bestimmt warum und damit sind allein die Schürfrechte von Activa deutlich mehr wert als zum Zeitpunkt des Erwerbs. Die scheint keiner zu bewerten,können jedoch jederzeit verkauft werden.Mein Kursziel liegt weiterhin bei mindestens 30 EURO,im best case wird mir schwindelig.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.155 von surfing_micha am 31.05.07 13:01:22

mag alles sein. sicher habt ihr mit euren berechnungen völlig recht und die aktie müsste eigentlich bei 40, 80 oder 100 euro notieren.

aber in den arsch beiße ich mir sicher nicht. denn meine kohle rennt seit gestern morgen schon längst wieder in einem andren papier - ja genau, in dem drecksschrottgoldexplorer dhanoa ohne produktion. und zwar sehr gut und renditebringend. und wenn ich will, bin ich dort draußen und hier wieder schnell drin.

frauen sind dazu da, sich in sie zu verlieben. nicht aktien.

ps: surfing - euer aller recherchen und euer wissen in ehren, aber guckt mal ins umfeld, guck mal zu morgan creek - eurem reizwort - was dort mit billigen lemming-kampagnen möglich ist. nur der kurs, nicht die eisernen prinzipien von hopper zählen hier.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.271 von xoxos am 31.05.07 13:08:14

xoxos - ich kenne das auch alles. man steckt - wie hier sehr viele - mit hohem ek drin und hat eigentlich keine möglichkeit mehr, als abzuwarten. der split war für mich ein guter ansatz, um hier reinzugehen. die idee hat nur nicht gefruchtet.

nochmal: ich wünsche euch, dass die rakete zündet. allerdings ist das bild schief, einsteigen kann man jederzeit. ob ich von 15 auf 30 oder von 10 auf 20 dabei bin, ist völlig egal.

meine meinung zum thema ir habe ich gerade anderweitig gepostet.

[staubundschatten]

zu deinen kursprognosen "im best case" sage ich noch eines:

es kommt das psychologische element hinzu. sollte der kurs in richtung 20/30 aufbrechen, dann werden einige, die nun schon lange hier die miesen im depot anstarren extrem zittrig, weil sie endlich einen renditeeffekt realisieren möchten. ich wäre mir deshalb nicht so sicher, dass die 1:1-rechnung bewertung-kurs hier so astrein aufgeht.

[surfing_micha]

In einer Sache gebe ich dir absolut Recht. Eine Activa- Aktie hat es in ihrem aktuellen Stadium in einem Umfeld von Morgan Creek’s, Mammut’s und dhanoa schwer.
Warum sollte ich Jahre auf eine satte Rendite warten, wenn ich es mit dem richtigen Einstieg in ein paar Tagen schaffen kann?
Wenn sich dann zu viele die Finger an solchen Explorern verbrannt haben, wirft das wieder ein schlechtes Licht auf alle Explorer.
Aber es gibt nicht nur Zocker an der Börse und ich habe auch nicht die Nerven dafür.
Da mache ich mir doch lieber die Mühe und arbeite mich richtig in einen Wert ein und wenn ich überzeugt davon bin, investiere ich. Klar Activa ist kein Wert, den man dann vergessen und ein paar Jahre im Depot liegen lassen kann. Man muss zeitnah schauen, wie sich das Unternehmen und das Umfeld entwickelt. Aber wenn ich dann immer noch überzeugt bin, lassen mich solche Kusschwankungen auch kalt. Was mir Sorgen machen würde, wäre ein extremer Einbruch des Gaspreises, Umschichtungen in der US- Ökonomie oder ein absoluter Fehlschlag im Fayetteville Shale.
Aber im Moment deuten alle diese Fundamentaldaten in die richtige Richtung.
Wäre z.B. Hooper letztes Jahr nicht im Fayetteville Shale eingestiegen, hätte er keine Anleihe aufnehmen müssen. Da dieses Projekt 2006 noch nichts zum Umsatz beigetragen hat, wäre dieser auch der Gleiche geblieben wie jetzt in der Bilanz veröffentlicht. Durch die nicht aktivierten Kosten hätte wahrscheinlich für 2006 auch keinen Verlust ausgewiesen werden müssen. So blöd das jetzt klingen mag, aber da das enorme Potential aus diesem Projekt im Moment an der Börse niemanden zu interessieren scheint, wäre im Moment der Kurs ohne dieses Projekt deutlich höher.
Aber wenn (und daran zweifle ich nicht mehr im Geringsten), Fayetteville ein Erfolg wird, geht die Post ab.
Aber im Moment schauen halt alle auf die Kosten, die dadurch entstanden sind und nicht auf das Potential, welches man sich durch eine Verschiebung des Turnarounds um ein Jahr erkauft hat.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.580 von surfing_micha am 31.05.07 14:32:50

Aber im Moment schauen halt alle auf die Kosten, die dadurch entstanden sind und nicht auf das Potential, welches man sich durch eine Verschiebung des Turnarounds um ein Jahr erkauft hat.

klingt absolut plausibel, was du schreibst. kleine ergänzung - bei explorern gucken alle ständig auch auf den kurs. zu extrem sind die risiken bei fehlakquisitionen etc. und dahingehend auch die volatilitäten.

dass die ard titelt "bei activa sprudeln die verluste", ist sicher angesichts der bilanzierten anleihe auch als gemeine/billige retourkutsche auf die angriffe gegen diesen redakteur und seiner schlampigen recherche zu sehen. typisch öffentlich-rechtlicher machthabitus.

[surfing_micha]

Für alle, die immer die PR von Hooper kritisieren

Wäre euch so eine PR wie von Mammut lieber?

Mammut Energy kündigt 3-Jahresplan an http://www.mammutenergy.com/

Mammut Energy Corp. aus Dallas, Texas (hundertprozentige Tochter der Mammut Energy AG aus der Schweiz), ist eine junges und schnell wachsendes Unternehmen, das in der Exploration und Entwicklung von Erdgas- und Erdölfeldern im Barnett Shale tätig ist. Das Unternehmen freut sich mitzuteilen, dass der Verwaltungsrat den vorgelegten 3-Jahresplan genehmigt hat.
Basierend auf den Planzahlen für die kommenden drei Jahre einschliesslich PDP (Proven Drilled and Developed, nachgewiesen gebohrt und entwickelt) Assets und PUD (Proven UnDrilled, nachgewiesen nicht-gebohrt) Quellen werden die Assets des Unternehmens innerhalb von drei Jahren von US$ 417'216’000 auf US$ 2'112'157'000 wachsen.
«Diese Planzahlen basieren auf standardisierten Berechnungsmethoden der Branche und zeigen klar auf, dass sich Mammut Energy in den nächsten drei Jahren zu einem der Hauptakteure im Barnett Shale entwickeln wird», sagt Jason Dvorin, CEO von Mammut Energy. «Mit unserer Erfahrung und unserem Fachwissen sowie mit neuen Mitarbeitern, die zu unserem Unternehmen stossen werden, sind wir in der Lage dieses aussergewöhnlich hohes Wachstum zu realisieren».
Mammut Energy plant im ersten Jahr 16 Quellen zu bohren nachdem die finale Finanzierung sichergestellt ist und rechnet in diesem Zeitraum mit einem monatlichen Umsatz von US$ 1'069'000. Nach zwei Jahren (mit 25 Quellen) wird der monatliche Umsatz auf US$ 3'860'000 und nach drei Jahren auf US$ 7'124’000 steigen.
«In unserer Branche gibt es nicht viele Unternehmen mit einer solchen Wachstumsplanung», fährt Dvorin fort. «In den nächsten drei Jahren wollen wir zu einem Schlüsselfaktor im Barnett Shale werden».

Die wollen also mit ihren jetzigen paar Acres im Barnett Shale innerhalb von 3 Jahren ein Platzhirsch werden und schon im ersten Jahr monatlich einen Umsatz von 1 Mio$ generieren!!!
Aber natürlich alles erst, nachdem die finale Finanzierung sichergestellt ist!
Wer glaubt den so was??
Also dann doch lieber Hoopers konservative Prognosen.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.584.932 von surfing_micha am 02.06.07 11:02:47

nicht vergleichbar. dieser junge wert beginnt ja erst zu dilutieren. wer da auf die pr "reinfällt", ist selten blöd. bei diesem papier wartet man bis irgendwann der hopser in die andere richtung beginnt. das kann genauso bei 0,50 erst der fall sein.

[staubundschatten]

ich gucke nur mal wieder nach der rakete, damit sie ja nicht ohne mich abfliegt.

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.746 von staubundschatten am 13.06.07 17:22:52

Keine Angst! Die Rakete geht leider noch nicht ab.
Bei flatex.de hab ich einen Betrag vom 09.05.07 gefunden, vom DAF. Das hört sich schon gut an. Und zwischen dem 09.05.07 und jetzt sind ja eigentlich keine schlechten News herausgekommen.
Ich hoffe dass bald Bewegung in die Aktie kommt !!

[xsusi]

Ist Activa nun komplett eingeschlafen, oder gibt es außer mir noch Leute die sich dafür interessieren?

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.872 von xsusi am 14.06.07 12:40:40

ich hab sie auf der watchlist. aber inzwischen alles verkauft. der seitwärtstrend ist einfach zermürbend. und man weiß nicht, ob er letztlich nach unten oder nach oben ausbricht. je länger er anhält, desto größer ist die möglichkeit, dass sich die institutionellen anleger dws und dit (glaube ich) verabschieden. die hausse läuft auch vielleicht nur noch begrenzt in der dynamik. dann sind die die ersten, die es wissen und rausgehen. und für dieses risiko ist mir die aktie zu teuer. 1 euro kursunterschied gibt es hier mit einer taxe, wenns dumm läuft. zack haste 1000 miese im depot. außerdem ist das interesse hier für einen "deutschen" us-öl- und gasexplorer offensichtlich gleich null. und die pr ist scheiße. nicht mal pushen tun sie für ihr geld.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.872 von xsusi am 14.06.07 12:40:40

xsusi, einfach bei Ariva.de reinschauen, wenn Du Leute suchst, die an Activa interessiert sind.

[tomtom123x]

Ja, leider ist das Interesse an Activa sehr gering!!
Heute nur ein Umsatz von 100 Stück, das wars.....

Das soll aber nicht heissen, dass die nicht arbeiten. es wird entwickelt und wenn das Ei gelegt ist, dann gackert die Henne. Und das ist ein wichtiger unterschied zu vielen anderen "Explorern", oder besser "MÖCHTERGERN" Explorern. Bei denen wird schon mächtig rumgekräht, wenn das huhn noch nicht mal den Hahn zu sehen bekommen hat.

Aber wie ebn schon gepostet: auf Ariva gibt es eine fundierte Diskussion über den Wert. Von Leuten, die sich schon sehr lange und intensiv mit Activa befassen.

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.891.659 von roderick123 am 14.06.07 15:29:42

Vielen Dank für deinen Tipp!!

[wuchtintueten]

DGAP-News: Activa Resources AG (deutsch)=

Activa Resources AG verdoppelt die Erdgasförderung in Adams Ranch

Activa Resources AG / Sonstiges

18.06.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist
der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------
------

Activa Resources AG verdoppelt die Erdgasförderung in Adams Ranch

Das Management von Activa Resources AG ('Activa') gibt bekannt, dass
es die Erdgasförderung ihres Adams Ranch Feldes in Medina County,
Texas, verdoppelt hat. Seit Activa am 1. April 2007 die
Projektleitung übernommen hat, wurden die täglichen Produktionsraten
von 250.000 Kubikfuß auf 500.000 Kubikfuß gesteigert. Dies konnte
durch eine Verbesserung der Feldinfrastruktur sowie durch die
Erschließung weiterer erdgasführender Schichten bei zwei der bereits
produzierenden Quellen erreicht werden.

Zusätzlich hat Activa erfolgreich drei weitere Quellen gebohrt, die
demnächst die Produktion aufnehmen und zu einer weiteren Steigerung
der Gesamtproduktion führen werden. Zurzeit erweitert Activa die
Infrastruktur auf dem Produktionsgebiet, um die zusätzliche Förderung
sowohl aus den drei neuen Quellen als auch aus den für die kommenden
Jahre geplanten Neubohrungen zu ermöglichen. Die Bohrung von sechs
weiteren Quellen ist noch in diesem Jahr geplant.

Das Adams Ranch Projekt gehört zum 'low risk' Teil von Activas
Projektportfolio. Das Projekt zielt auf Erdgas- bzw. Erdölreserven in
geringen Tiefen und wurde von Activas Team entwickelt. Activa besitzt
einen Anteil von 75%.

Der Vorstand von Activa Leigh A. Hooper fügt hinzu: 'Wir haben einen
weiteren wichtigen Schritt unseres Unternehmensplanes durchgeführt.
Die Übernahme der Projektleitung in Adams Ranch ist jedoch nicht nur
ein logischer nächster Schritt die Produktionsergebnisse des Adams
Ranch Feldes zu verbessern, sondern spiegelt auch die verstärkten
Projektleitungskapazitäten der Gesellschaft wieder. Wie bereits
berichtet haben wir unsere Kompetenzen auf diesem Gebiet durch das
neue Personal von New Tuleta Energy Partners deutlich gestärkt.

Das Adams Ranch Projekt ist eine unserer wichtigsten produzierenden
Projektbeteiligungen und gehört zu dem wachsenden Grundstock, der
2007 für Activa Erdöl- und Erdgaserlöse in Höhe von ca. USD 4 Mio.
erwirtschaften wird. Wir erwarten für die Jahre 2008 und 2009 einen
deutlichen Anstieg der Fördererlöse aus diesem 'low-risk' Anteil
unseres Portfolios.

Activa verfolgt eine klare Strategie. Stetig steigende Fördererlöse
aus mehreren 'low-risk' Projekten in Amerika zu erwirtschaften, war
unser Hauptanliegen in der Anfangsphase unseres jungen Unternehmens.
Unsere Strategie für die zweite Phase ist es, uns auf Projekte mit
mittleren und höheren Risikoprofilen zu konzentrieren, die ein
exponentielles Wachstum für Activa bieten.'

Kontakt: Leigh A. Hooper, Alleinvorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 18. Juni 2007

Der Vorstand

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.383 von wuchtintueten am 18.06.07 09:10:50

hab heute nochmal ein paar euro hier rausgezockt. mehr ging nicht. schade. das papier ist eigentlich so rein. aber offensichtlich ist es ihnen egal, dass man es ständig beschmutzt und die taxerei in ffm ausnutzt.

[xsusi]

Jetzt tut sich doch mal was bei Activa! Mal sehen wann und ob wir die 20 € sehen.

[Jonnycheck]

Ich würde mit Kurszielen vorsichtig sein. ABER ....
Allein die "proven" Vorkommen in Erdöl sind bei einem Barrelpreis von 60 USD ca. 43 Mio Euro wert. Von den "proven" Ergas-Vorkommen sowie den "probable" Vorkommen sprechen wir hier noch nicht einmal.
Das heißt die Marktkapitalisierung von 28 Mio € ist ein Witz!
Allerdings ist das wahrscheinlich nichts für den Kurzfrist-Zocker, sondern eher für den Langfristanleger.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.423 von staubundschatten am 19.06.07 14:19:14

was meinst Du sus?

Hast Du intraday getradet. Die Spanne ist ja manchmal da und ein Trendkanal vorhanden...

Hab ich auch schon öfter überlegt, dann aber doch DAX-Werte vorgezogen (z.B. MAN)

[surfing_micha]

Fayetteville Shale Bohrung Coley 1-15 produziert!

Also in der GIS-Map der Arkansas Oil&Gas Commission wird Coley 1-15 jetzt als "producing" geführt. Die Pipline von Hallwood müsste jetzt ja auch schon fertig sein (Termin war ja Mitte Juni). Mal schauen, wann eine Meldung von "offizieller" Seite kommt.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.879 von aschuster am 26.06.07 12:32:28

ja intraday, funktioniert bestens bei activa, wenn man das papier eine zeit verfolgt. manchmal auch zwischen ffm und xetra, seltener auch mit münchen. ein echter geheimtipp - nicht weitersagen. von den wenigen kursnotizen in den letzten 2 monaten sind mindestens 5% von mir. übrigens sind viele rote balken aktien, die einem der broker hinterherschmeißt, also unter ask abgegeben werden.

aktuell ist es aber langweilig geworden. das kaufinteresse nimmt dramatisch ab. und der schuss kann schnell nach hinten losgehen. bin mir nicht sicher, wann hier die longies die nerven verlieren - je länger die hausse dauert, wirds für die kritischer.

schade, dass die ir bei activa so unfähig ist und auch ihre partnerbanken in ffm oder bad homburg schnarchen, sonst würde ich auch mal ein wenig longer bleiben.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.421 von surfing_micha am 27.06.07 12:52:42

11:58:57 11,30 900
09:37:12 11,69 1
09:37:12 11,40 5
09:32:26 11,58 217
09:30:47 11,58 90
09:30:23 11,58 400
09:30:19 11,58 193

alles sehr seltsam - ständig neue gute news und die antwort folgt sofort. activa ist löchrig wie ein schweizer käse. nur ein elitärer kreis hat offensichtlich zugang und weiß dies alles zu deuten.

das böse wort "gratisaktien" für sehr aktive boardposter huscht da kurz an meinem inneren auge vorbei.

das anfängliche interesse (wenn es echt ist) wird jedenfalls auf dem fuß bestraft. alles völlig intransparent.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.834 von staubundschatten am 27.06.07 13:17:17

naja, vielleicht sammeln auch einige weiter.

der broker reagiert jedoch bei mir nicht auf versuche, den kurs mit kleinen orders künstlich abzusenken.

nur bei sich selber oder eben "anderen" bevorzugten adressen.

fundamentale unterbewertung hin- oder her. solange das risiko des plötzlichen abladens nicht aus der welt ist, wird der boden immer dünner, auf dem man bei 11/12 euro seit monaten steht.

nix für ungut - kein böses spiel, nur schalk. ich finds köstlich.

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.346.834 von staubundschatten am 27.06.07 13:17:17

\"das böse wort \"gratisaktien\" für sehr aktive boardposter huscht da kurz an meinem inneren auge vorbei.\"

Das ist aber nicht dein Ernst!
Wäre ja toll, wenn es so wäre. Denn dann hätte ich ja schon einen Haufen Aktien mehr. Ich finde es ist eher frustrierend Fakten zu recherchieren (wie mein Posting mit der produktiven Fayetteville- Bohrung) und keinen interessiert es. Da lasst ihr euch lieber über Gewinnmöglichkeiten zwischen den verschiedenen Handelsplätzen im intraday- Handel aus.
Dann bleibe ich doch lieber im Ariva- Thread, da sind Sachthemen von Interesse!

[me_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.504 von surfing_micha am 27.06.07 17:41:42

Hallo Micha,
stimmt nicht dass das keinen interessiert. Ich lese mit grossem Interesse sowohl hier als auch auf Ariva eure profunden fachlichen Diskussionen mit, kann leider mangels Fachkentnis nicht viel beitragen.
Anyway, keep on rocking (oder besser .. mining !!)
me_2

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.353.182 von me_2 am 27.06.07 18:15:56

gilt auch für mich

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.504 von surfing_micha am 27.06.07 17:41:42

bin ich doof, weil ich mich mit dem kurs beschäftige? entschuldigung, dass ich hier einem anderen user antworte, ohne das zahlen über proven und possible resources fallen.

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.531 von staubundschatten am 27.06.07 20:15:51

Moment,

du has mit dem Schwachsinn von wegen "das böse wort "gratisaktien" für sehr aktive boardposter huscht da kurz an meinem inneren auge vorbei" angefangen. Das unterstellt doch, dass alle, welche hier Sachthemen einstellen von Activa Resources geschmiert sind!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.356.482 von surfing_micha am 27.06.07 20:51:53

...bei manchen bin ich mir da sogar relativ sicher. nix ist umsonst. und geschenke werden gerne genommen. in den boards wimmelt es nur so vor bezahlten "anlegern".

im übrigen will ich keinen stress. es ist doch nichts ungutes, sich über alle facetten einer aktie auszutauschen. dazu gehört auch das seltsame taxing an den dt. börsenplätzen. das sollte man gut kennen, um keine schwerwiegenden fehler zu machen.

und was die activa-fundamentals angeht - ja, da verweise ich auf den ariva-thread. aber vorsicht: möglicherweise bezahlte anleger unterwegs. nur so kann ich mir inzwischen die sicherheit erklären, mit der bei manchen papieren utopische kursziele ausgerufen und ausgerechnet werden.

schwachsinn mein lieber, den gibt es in der irrenanstalt. glaube mir, dass ich nicht aus einer solchen heraus poste. danke.

[staubundschatten]

ps: UPDA bezahlt eine dividende!!!

und activa? das ist das, was ich meine. wenn man aktionäre gewinnen möchte, sollte man auch etwas dafür tun. solange dümpelt es hier. keine käufer, keine interessenten, kein kursanstieg.

sorry, das ist mir bei den fundamentals einfach zu hoch. jetzt haben die leute noch geld für aktien. was ist in einem jahr? oder schon in ein paar monaten?

[surfing_micha]

Mit Sicherheit gibt es in solchen Boards genug Pusher und Basher, die auf die eine oder andere Weise bezahlt sind. Deshalb ist es ja umso wichtiger die Fakten selbstständig bewerten und sich selbst eine Meinung bilden zu können. Dann kann man auch leichter seriöse von unseriösen Postings unterscheiden. Bei so einer Aktie wie Activa setzt das halt leider voraus, sich mit dem Explorer-Geschäft zu beschäftigen, wo einiges doch ganz anders läuft wie in vielen anderen Branchen. Ich für meinen Teil stelle immer Fakten rein, die jeder nachprüfen und selbst bewerten kann (wenn er über eine gewisse Sachkenntnis verfügt). Von mir wirst du nie ein „Activa ist 50€/Aktie wert“ Meldung ohne eine Herleitung, wie ich auf diesen Wert komme, finden. Und der Activa- Thread auf Ariva ist überhaupt einer der seriösesten, den ich kenne.
Wir haben schon so viel darüber philosophiert, warum der Wert trotz dieser phantastischen Aussichten so lange seitwärts dümpelt. Für die einen ist es die schlechte PR, für die Anderen ist es die fehlende Dividende. Klar ist es auch schmerzlich zu sehen, dass der Gesamtmarkt brummt und hier tut sich nichts, deswegen haben auch schon viele die Geduld verloren und geschmissen.
Ich sehe die Sache so:
2006 wurden die selbstdefinierten Ziele nicht erreicht und die durch Analysen hochgesteckten Erwartungen enttäuscht. Ob da der Gaspreis, welcher sich ja in 2006 anders entwickelt hat wie gedacht (durch die Manipulation und der Zusammenbruch des Hedge-Fonds Amaranth), oder Verspätungen in der Projektentwicklung schuld waren, spielt eigentlich keine Rolle.
Die Anleger waren verprellt und der Kurs brach ein.
Jetzt glaubt man Hooper und den Analysten erst mal nicht mehr und wartet ab, ob die Zukäufe (New Tuleta), der Projektfortschritt (Verdopplung Adams-Farm, erfolgreiche Bohrung Fayetteville…) sich auch wirklich in Umsatz und Gewinn niederschlagen. Bis da hin stehen die meisten an der Seitenlinie und warten ab. Es liegt an jedem selbst zu bewerten, ob der aktuelle Kurs den Unternehmenswert widerspiegelt. Wenn man zu dem Schluss kommt, dass der Kurs bei weitem den Unternehmenswert nicht abdeckt, kann man als Aktionär auch in der momentanen Seitwärtsphase gut schlafen.
Im Übrigen habe ich heute Morgen im Radio gehört, dass in New York wegen der Hitzwelle und der ganzen Klimaanlagen der Strom ausgefallen ist. Weshalb die Amis wie blöde neue Gaskraftwerke aus dem Boden stampfen um den seit Jahren zunehmenden Strombedarf zu decken. Und mit was laufen Gaskraftwerke?

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.782 von surfing_micha am 28.06.07 12:00:35

Und mit was laufen Gaskraftwerke?

mit Kraft???

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.364.782 von surfing_micha am 28.06.07 12:00:35

sieh es auch einmal so: es stimmt, dass viele explorer schrottig sind. egal ob gold, öl, gas, diamanten oder neuerdings auch rare earth - die neue granate.

aber: manche explorer haben eben sex-appeal.

und activa versprüht den charme einer netten alten dame, die außer einem freundlichen lächeln nichts wirklich zu deinem leben beitragen kann.

sobald das volumen anzieht, bin ich wieder dabei. vorher nicht.

ich liege mit upda jetzt 30% im plus. und so geht es vielen. das, und nur das, ist liebreiz an der börse. wie gut, dass nicht dazu neige, mich in ältere damen zu verlieben...

und wehe, wenn hier einer auf die idee kommt, einen konzertierten short zu reiten, dann hoffe ich, dass auch du einen ek weit unter der 10 hast.

nix für ungut - dein sachwissen ist grandios und schätzenswert. aber dein börsenfeeling scheint noch verbesserungsfähig.

und lass dich auch nicht von leuten blenden, die keine gelegenheit auslassen, alle anderen otc-explorer niederzumachen. wer weiß, warum sie das tun. und ob sie wirklich nur in einem wert sind, das wage ich stärkstens zu bezweifeln. und dass es gratis-aktien gibt, ist hinlänglich bekannt. und dass hier interessengruppen posten ebenfalls. die sind aber nicht nur bei schrott-otcs zu gange. auch bei jedem anderen wert, der ihnen einen mehrwert bringt.

[surfing_micha]

Da gebe ich dir jetzt zu 100% Recht. Der Vergleich mit der netten alten Dame passt zu Activa perfekt! Und am Markt gibt es einige reinrassige junge Blondinen, die dir alles versprechen und nichts halten, aber da sich alle um sie reißen, sind sie im Moment viel wert. Aber wenn sie dich verlassen ist deine Kohle futsch.
O.K. wenn es dir um die schnelle Nummer geht, sind sie perfekt und jeder älteren Dame vorzuziehen, musst nur schnell am nächsten Morgen wieder aus der Wohnung schleichen. Aber wenn du längerfristig planst, kannst du bei der alten Dame auch einen Höhepunkt bekommen und morgens ausschlafen.

[aschuster]

Activa Resources AG stößt erneut auf Erdgas im Tait-Projekt

Activa hat erneut Erfolg im Tait-Projekt in Colorado County in Texas. Die vierte Quelle (CCRP No. 1) ist vor kurzem erfolgreich gebohrt worden. Sie wird innerhalb der nächsten dreißig Tage verrohrt und an das Pipelinenetz angeschlossen. Hier wurden bereits Anfang des Jahres drei neue Quellen erschlossen. Sie fördern zurzeit zusammen 750.000 Kubikfuß Erdgas pro Tag.

Activa arbeitet am Tait-Projekt gemeinsam mit der Betreibergesellschaft AKG Energy aus Austin in Texas. An jeder Quelle besitzt Activa eine Beteiligung zwischen 15 und 20 Prozent. Die Untersuchungen von AKG und Activa haben gezeigt, dass sich auf einem Gebiet von 5,6 Quadratkilometern mehrere öl- und gasführende Schichten übereinander befinden. AKG und Activa planen für dieses Jahr noch zwei weitere Bohrungen sowie für 2008 drei weitere Bohrungen in dem Gebiet.

Für den Vorstand der Activa Resources AG, Leigh A. Hooper, sind die Bohrerfolge im Tait-Projekt eine Bestätigung für Activas Strategie der konsequenten Ausbeutung der noch vorhandenen Öl- und Gasreserven in den Vereinigten Staaten: 'Bei diesem Projekt haben wir bis jetzt einen 100%igen Bohrerfolg erzielt. Durch die seismische 3D-Analyse die wir 2005 durchgeführt haben, wurden in den niedrig gelegenen Frio-Formationen mehrere Lagerstätten geortet, aus denen wir heute Erdgas fördern. Wir wollen noch dieses Jahr auch tiefer liegende Formationen anbohren, von denen wir uns ein bedeutendes Umsatzpotenzial versprechen.'

Kontakt: Leigh A. Hooper, Alleinvorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 2. Juli 2007

Der Vorstand

[me_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.115 von surfing_micha am 28.06.07 16:28:13

sehr schöne metapher ! also lasst uns die alte dame anbaggern

[xoxos]

nur kurz:im Ariva_Thread mal die Rechnung von Hewi2 anschauen.Danach muss der NAV nur der probable und proven reserves auf Basis der aktuellen Energiepreise auf 19 angehoben werden;bitte nicht vergessen,dass Activa nach der Tuleta_Uebernahme auch vom gestiegenen Oelpreis profitiert.Dazu kommt der Optionswert von Barnett Shale und Fayettville.Im Klartext:Ich bekomme die Aktie fast zur Haelfte und zusaetzlich eine Option,die im besten Fall 1000Prozent bringt.Wenn das eine Oma ist.Dann nehme ich die lieber als alle Highflyer die inzwischen ein Riesenrueckschlagspotential haben.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.522.100 von xoxos am 06.07.07 14:41:17

tja - die verschlagene "hure" upda macht 100% vom atl bei 0,032 vor ein paar wochen. das nenne ich performance. das hier ist leider eine schlaftablette. noch. hoffentlich registriert diese "super-daten" auch mal der markt. wäre schön und hättet ihr auch verdient.

[Kleiner Chef]

Activa Resources: Informationen zur aktuellen Entwicklung des Investments mit Airbag:

1.) Das Bohrprogramm sieht für das White County Gebiet 2 Bohrungen für 2007 vor. Wie ist hier der Status und wann werden Sie hierzu ein Update geben?
2.) Hallwood teilte mit, dass für 2007 ein Budget von 90 Mill. Dollar im White County Gebiet zur Verfügung steht. Ändert die Beschleunigung der Bohraktivitäten auch die Aussicht für Activa Resources, d.h. könnten sich hierdurch kurzfristig auch Erfolge für Activa einstellen?
3.) Kann die Beschleunigung im White County durch Hallwood dazu führen, dass aus dem großen möglichen Reserven bald proved oder proable Reserven werden`?
4.) Wird sich die Anzahl von Bohrungen mit Activa Beteiligung durch die enorme Anzahl von Bohrungen durch Hallwood in 2007 in White County erhöhen?

Antworten 1-4:
Hallwood wertet momentan die ersten Bohrungen die sie in White County durchgeführt haben aus. Eine davon befindet sich in unserem gemeinsamen Vertragsgebiet (Coley), die anderen sind etwas weiter westlich. Um diese Auswertung zu unterstützen wurde auch eine seismische Analyse, dort wo die Coley Bohrung zu finden ist, durchgeführt. Sämtliche Bohrdaten (in und außerhalb des Vertragsgebietes) werden ausgewertet um den Verlauf und die Eigenschaften des Schiefers geologisch zu verstehen – eine wichtige Voraussetzung um das Bohrprogramm zu definieren. Wir befinden uns gerade in dieser Phase und werden Details des Programms und die Bedeutung für unser Vertragsgebiet (im Sinne von Anzahl und Standorte der Bohrungen) sobald dies entschieden ist, veröffentlichen. Sobald sich eine wirtschaftliche Ausbeutung von Erdgas aus dem Schiefer bestätigt, können wir anfangen Reserven umzukategorisieren. Man kann aber, durch eine oder zwei Bohrungen, keine Schlüsse ziehen in Bezug auf ein Gebiet von 22.000 Acres (ist logisch).

Nächster Schritt für uns: Fracturing der Coley Bohrung, welches jetzt im Sommer stattfinden soll. Sobald wir die dortigen Förderraten beobachten, werden wir wesentlich klarer sehen!

5.) Sie erwähnen, dass Sie die Förderung aus den Tuleta Projekten erheblich erhöhen wollen. Ist damit noch in 2007 zu rechnen oder eher danach?

Eher 2008.

6.) Das größten Tuleta Projekt, OSR Halliday enthält mögliche Reserven von 11,7 Mill. Barrel Öl, die in die Bewertung der Reserven bisher nicht berücksichtigt wurden. Wann kann man hier mit Ergebnissen durch die Activa Bewertung rechnen?

Innerhalb der nächsten 60 Tage.

7.) Sehe ich es richtig, dass sich dieses Gebiet möglicherweise als das wichtigste Projekt für Activa, nach Fayettville, werden kann, wenn die bisherigen Studien bestätigt werden?

Nach Fayetteville Shale und Barnett Shale, Ja.
Die erste Bohrung im Loma Projekt mit Peoples Energy, geplant für das zweite Halbjahr, wird eine größere kurzfristige Auswirkung auf die Fördererlöse haben. Dies wird für uns eine sehr wichtige Bohrung sein.

Gruß

[Kallikrati]

Wichtige Info:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,493556,00.html

[RichiePoor]

Viele Gruesse von Herrn Hooper!

Komme gerade von der Hauptversammlung in Bad Homburg.

Der Ausblick fuer Activa macht Hoffnung auf irgendwann steigende Kurse.

Bis zum Jahr 2009 soll der Umsatz auf im schlechtsten Fall 15 bis im guten Fall 30 Mio US$ steigen (bei einem kalkulierten Oelpreis von 55 $ und einem Gaspreis von 6,50 $).

Activa habe die Absicht sich zu internationalisieren, d.h. nachdem nun eine solide Basis an low-risk und middle-risk Projekten erfolgreich gestartet wurde, sollen bis zu insgesamt 5 high-risk-Großprojekte realisiert werden (inklusive Barnett und Fayetville).
Diese sollen sich wenn möglich im Ausland befinden.
Im letzten Jahr seien insgesamt ueber 50 amerikanische Projekte und auch ausländische Projekte geprüft worden.
Die Grossprojekte sollen ein exponentielles Wachstum ermöglichen.
Man werde weiterhin sehr genau die Risiken beachten.
Die high-risk-Projekte hätten eine Erfolgswahrscheinlichkeit von 25 -30 Prozent und wenn nur ein oder zwei Projekte erfolgreich sein könnten, wäre das ausreichend
Die bisherige Erfolgsquote von 70 % sei genau wie vorausgesagt eingetroffen.
In einigen Jahren werde man Umsätze von 300 Mio bei Activa sehen.

Die Verluste bei Activa hingen zum grossen Teil mit den Aktienoptionen zusammen, die ja auch nicht zu einem cash-Abfluss geführt haben. Es sind auch bisher keine Optionen ausgeuebt worden.
Die Bilanzierung nach IFRS verpflichtet zum Ausweis als Gehaltsaufwand und bedingtes Kapital, das macht 800.000 $ aus.
Die Kostenstruktur sei im Gegensatz zu anderen Explorern voll im Griff.

Manche Explorer haetten bereits 20 Mio $ und mehr Schulden, bevor ein Barrel Oel gefoerdert sei.

In Kuerze werde es eine Finanzierung ueber die Texas-Bank geben, um das Bohrprogramm durchfuehren zu koennen.

Die Uebernahme von New Tuleta sei in mehrerer Hinsicht interessant fuer Activa.
New Tuleta hat im letzten Jahr einen Gewinn in Hoehe von 500.000,- erwirtschaftet- und natuerlich auch cash-flow zur Verwirklichung der Projekte.
Ausserdem habe Activa mit Bobby Riley einen Spezialisten fuer Bohrtechnik verpflichten koennen.

Die ehemaligen New-Tuleta Felder foerdern aus einer bestimmten Formation, nach einer Ingenieursstudie seien noch ca 10 Mio Barrel daraus foerderbar.
Benachbarte Ölunternehmen wuerden auch aus anderen Formationen foerdern, vermutlich seien weitere 10 Mio Barrel herauszuholen.
New Tuleta sei deshalb ein guter Griff gewesen.

Im Barnett Shale habe Luois Oil wegen bohrtechnischen Problemen kalte Fuesse bekommen, man sei jetzt auf der Suche nach einem neuen Partner.
Das Potential fuer einen Erfolg bestehe weiterhin,

Hoffe, das ich nichts falsch wiedergegeben habe.

Liebe Gruesse an alle Investierten!

RichiePoor

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.085 von RichiePoor am 11.07.07 16:02:26

Hallo!
Viele Dank für die Infos!
Grüße
xsusi

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.085 von RichiePoor am 11.07.07 16:02:26

vielen Dank, RichiePoor!

[xsusi]

DGAP-News: Activa Resources AG berichtet über die Hauptversammlung 2007



Activa Resources AG / Hauptversammlung



13.07.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG berichtet über die Hauptversammlung 2007

Der Vorstand der Activa Resources AG gibt folgende Details derHauptversammlung bekannt, die am 11. Juli 2007 in Bad Homburg v.d. Höhestatt fand. Vom Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 2.466.000waren 54,3 Prozent vertreten. Die Beschlüsse zu den Tagesordnungspunkten,Entlastung des Vorstands und des Aufsichtsrats sowie die Bestellung derMittreu Revisions- und Treuhandgesellschaft mbH, Königstein zumAbschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2007, wurden einstimmig gefasst. DerBeschluss zu Tagesordnungspunkt 5 über die Änderung der Ermächtigung überdie Ausgabe von Aktienoptionen wurde bei Zustimmung von 85,9% desanwesenden Kapitals ebenfalls gefasst.

Vor ca. 40 Aktionären der Gesellschaft ging der Vorstand Leigh A. Hooper inseinem Bericht ausführlich auf die Entwicklung des Unternehmens imGeschäftsjahr 2006 und auf die aktuelle Lage ein. Hooper erklärteinsbesondere, dass das Unternehmen mit der Akquisition der New TuletaEnergy Partners im April 2007 seine Position als Erdöl- und Erdgasexplorerin den USA weiter stärken konnte. Nicht nur die akquisitionsbedingteVerdoppelung der Fördererlöse sowie die deutliche Erhöhung dernachgewiesenen Reserven spielen für den Vorstand eine Rolle sondern auchdas erhebliche Entwicklungspotenzial der erworbenen Assets, das derzeit vonActivas Geologen errechnet wird. Zudem erläuterte Hooper Pläne, sich inden kommenden Jahren an internationalen Öl- und Gasexplorationsprojekten zubeteiligen.

Der Vorstand berichtete über die Bohrerfolge seit Beginn derBohraktivitäten im Jahr 2005. Die Erfolgsquote liegt erwartungsgemäß bisherbei 70%, ein für einen Explorer hoher Wert. Diese Zahl soll laut Vorstanderhöht werden durch einige neue Bohrungen, die sich noch in der Testphasebefinden sowie die zukünftig größere Anzahl der Erweiterungsbohrungen inden Feldern die Activa bereits in Betrieb genommen hat. Dadurch sieht sichdie Gesellschaft in ihrer Strategie, eine wachsende Produktionsbasis aus´low-medium risk´ Explorationsprojekten auf dem amerikanischen Festlandaufzubauen, bestätigt. Hooper fügte hinzu: ´Im Hinblick auf diepotenziellen Öl- und Gasreserven die wir ausbeuten können, die diesjährigenFördererlöse von ca. USD 4 Mio. sowie unsere durch New Tuleta verstärkteMannschaft sind wir bestens gerüstet die nächste Wachstumsphase derGesellschaft zu gestalten.´

Der Geschäftsbericht 2006 der Activa Resources AG kann im Internet unterwww.activaresources.com eingesehen werden.

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 13. Juli 2007

Der Vorstand

Über Activa Resources AGActiva Resources AG ist eine unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft. DasUnternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der Akquisition, Entwicklungund effizienten Ausbeutung von Erdöl- und Erdgasfeldern auf demamerikanischen Festland. Durch die 100%ige amerikanischeTochtergesellschaften Activa Resources, Ltd. und New Tuleta EnergyPartners, LLC besitzt Activa Resources AG derzeit ein diversifiziertesPortfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das Management undder technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten mitlangjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- undGasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. WeitereInformationen finden sich unter www.activaresources.com.

PrognosenDiese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a.über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damitverbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn ActivaResources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibelsind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen derprognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. WichtigeFaktoren, die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüberden Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer undmechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu führen könnten,dass eine kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht möglich ist. Auchkönnten Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilitäthaben.DGAP 13.07.2007 ---------------------------------------------------------------------------

Autor: EquityStory AG
© EquityStory AG

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.365 von xsusi am 13.07.07 09:34:36

na ... haben alle schon die Schnauze voll ...?

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.471 von Guerilla Investor am 27.07.07 00:52:50

ich bin eben anderweitig beschäftigt

meine lieblingsaktie rennt alles um

war auch zeit das der ceo entmachtet wurde
und 2 deutsche den laden leiten

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.478 von Bachalor am 27.07.07 00:55:36

Biophan ...?

[Hollin]

DGAP-News: Activa Resources AG:erfolgreicher Start im kürzlich erworbenen CERF Projekt

Activa Resources AG / Sonstiges

30.07.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG: erfolgreicher Start im kürzlich erworbenen CERF Projekt


- Activa berichtet erstmals ausführlich über das CERF Projekt

- CERF ist eines der Projekte der kürzlich erworbenen New Tuleta Energy Partners

- Ein 'Low-Risk' Feldentwicklungsprojekt mit ca. 500.000 Barrel potentiellen Reserven

- Bohraktivitäten haben vorzeitig begonnen

- Neue Ölförderung demnächst geplant, um von den hohen Ölpreisen zu profitieren

- Wichtiges Pilotprojekt für Activas 'Four County' Projekt mit potentiellen Ölreserven von über 1 Mio. Barrel (Activas Anteil)


Der Vorstand der Activa Resources AG berichtet, dass die Bohraktivitäten bei der Felderweiterung des CERF Projekts in Navarro County, Texas erfolgreich begonnen haben.

Die Quelle CERF Nr. 2 ist bis zu einer Gesamttiefe von knapp 1.000 Meter gebohrt worden. Die Erstuntersuchungen ('Logging') konnten ca. 50 Meter der produktiven 'Austin Chalk' Formation bestätigen. Die Verrohrung des Lochs ist bereits erfolgt. Ein Fracturing und der Pipelineanschluss werden vorbereitet, so dass die Förderung von Erdöl im September beginnen kann.

Die zweite Quelle des Bohrprogramms, die CERF Nr. 5, wird derzeit gebohrt und soll in den kommenden Tagen die gleiche Gesamttiefe erreichen. Die Lage dieser Quelle ist sehr günstig, da sie zwischen bereits produzierenden Quellen (sog. 'Infield Development') und in einer klar definierten geologischen Struktur liegt.

Die beiden neuen Quellen sollen die derzeitige Förderrate von ca. 50 Barrel pro Tag aus dem 'Austin Chalk' deutlich erhöhen. Gegenwärtig verfügt Activa über Schürfrechte auf einer Gesamtfläche von drei Quadratkilometern, die gegebenenfalls noch erweitert wird. Activas Bruttoanteil an dem Gesamtvorhaben ('Working Interest') liegt bei 26%, bei den beiden genannten Quellen jedoch bei 40%.

Das CERF Projekt ist eines der Felderweiterungsprojekte, das Activa durch die Akquisition von New Tuleta Energy Partners im April dieses Jahres übernommen hat. Activas Geologen sind derzeit dabei, das Reservepotenzial des Projekts durch die Neubohrungen und die Auswertung der vorhandenen Daten zu bestimmen. Die Neubohrungen haben die bisherigen Schätzungen (sog. Pre-drill estimates') bestätigt. Diese liegen bei 25.000 bis 45.000 Barrel pro Quelle aus der Hauptformation ('Austin Chalk') zuzüglich Reserven aus anderen vorgefundenen Formationen. Dies bezieht sich in erster Linie auf die sog. 'Pecan Gap' Formation, eine in der Gegend bekannte ölhaltige Schicht, die bisher auf diesem Gebiet noch nicht getestet wurde. Bis zu 10 weitere Bohrungen sind geplant. Die Reserveschätzung des CERF Projektes liegt insgesamt bei ca. 500.000 Barrel Erdöl.

Das von Activa geleitete CERF Projekt gilt als Pilotprojekt für das sog. Four County' Explorationsvorhaben. Activa leitet auch dieses neue Vorhaben und verfügt über einen Bruttoanteil von 75%. Das Four County Projekt setzt sich aus mehreren ähnlichen und nahe beieinander liegenden Förderprojekten zusammen, die derzeit ein Gebiet von ca. 2,8 Quadratkilometern (Cerberus Banshee, Bacarus) umfassen. Activas Experten schätzen, dass bei jedem dieser Einzelvorhaben Ölreserven vergleichbarer Größenordnung vorliegen. Die erste Bohrung beim Cerberus-Projekt ist für November 2007 vorgesehen.

Activa Resources Vorstand Leigh A. Hooper: 'Dies ist ein sehr ermutigender Beginn unserer Bestrebungen, die mit dem Erwerb von New Tuleta erworbenen Beteiligungen weiter zu entwickeln. Wie schon berichtet, versuchen wir diese Projekte schnellstmöglich voranzutreiben. Die CERF Quellen gelten als low-risk'. Sie erhöhen unsere Ölförderung und ermöglichen es uns von den heutigen hohen Ölpreisen zu profitieren. Durch die Bohrergebnisse der CERF No. 2 Quelle sehen wir unsere Prognosen zunehmend bestätigt, dass das geschätzte Reservepotential des Four County Projekts bei über 1 Mio. Barrels Erdöl (Activas Anteil) liegt.

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 30. Juli 2007

Der Vorstand

[Benson1]

Wenn der 2500-Stück Block im BID zu 10,05 rausgenommen wird, sieht´s böse aus... dann sehen wir relativ schnell Kurse zwischen 8 - 9 Euro...

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.629 von Benson1 am 30.07.07 16:37:03

Kursziel 0,2 Euro

Wenn Du die Aktie kennen würdest und Zahlen interpretieren könntest, würdest Du nicht so ein Unsinn schreiben. Bei 10 Euro charttechnische Unterstützung, genauso wie bei 9,17 Euro.

Besser in Russoil investieren, die Fallen wenigstens sicher

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.342 von a2karlsruhe am 30.07.07 18:21:08

werf mal nen Blick ins Orderbuch, du Profi...

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.342 von a2karlsruhe am 30.07.07 18:21:08

Was ist denn das für eine blöde und unqualifizierte Aussage. Bleib mal lieber bei deinem Russoil. Das ist eine Firma ohne Substanz, was man von Activa sicher nicht behaupten kann.

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.306 von xsusi am 31.07.07 09:44:35

Ähem - war noch nie in Russoil investiert und werd nie investieren.

Dachte eigentlich die Ironie in meinem Posting sei erkennbar.

Bin 100% von AR überzeugt, ist mein mit Abstand größter Depotwert.

Mir ging nur das Gebashe auf die Nerven. War übrigens genau wie ich voraus gesagt habe, sie hat bei 10 Euro mehrmals gedreht.

Also: Nicht böse sein, war so nicht gemeint

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.948.733 von a2karlsruhe am 31.07.07 12:10:58

Sorry, dann hab ich dich missverstanden.
Mir geht die Basherei auch tierisch auf die Nerven. Aber bisher hat sich ja leider hier nicht viel getan.
Aber ich denke zukünftig werden wir mit diesem Wert Freude haben.

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.948.970 von xsusi am 31.07.07 12:26:55

Wollte gestern sogar nachkaufen-hab nämlich Post vom Finanzamt bekommen und statt der erwarteten Nachzahlung sogar eine Erstattung erhalten. Das hieß für mich Rückstellungen auflösen. Mein Depot ist aber mittlerweile derart AR-lastig, dass ich mich entschlossen habe bei Aleo Solar aufzustocken. Immerhin will ich auch mal wieder mittelfristig Gewinne machen, bei AR dauert das ja.

War auch ne schwere Entscheidung, AR hat mehr Potential und kann jederzeit explodieren - tut es aber nicht(Gründe dürften Dir bekannt sein), und Aleo ist im hype.

Maile hier übrigens kaum noch, im ariva.de-Thread geht es wesentlich gesitteter zu und die User sind besser informiert als hier. Außerdem ist dort mehr los. Wenn Du also Lust hast, komm einfach mal vorbei.

[Optivest]

So, ich bin nach langer Abstinenz auch wieder dabei. Bei Kursen unter 10€ konnte ich einfach nicht widerstehen ;-)

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.104.807 von Optivest am 09.08.07 22:07:47

Warum lange Abstinenz ...?

[Optivest]

Naja, war schon Mitte 2006 dabei und bin dann mit einem schönen Gewinn raus. Aber hatte die Aktie immer auf meiner Watchlist...Und bei den Kursen musste ich einfach wieder rein ;-)

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.607 von Optivest am 10.08.07 23:44:26

Der Handel ist an normalen Tagen kaum vorhanden und selbst jetzt ausgesprochen dünn ...

[aschuster]

unter 9 € reisst es auch mich....

hab das große \"K\" in den Augen

[Optivest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.128.861 von aschuster am 12.08.07 11:35:17

Wusst ichs doch warum ich wieder rein bin. Activa gefällt mir einfach und ich glaube wir können uns auf ein schönes Jahresende gefasst machen...

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.218.526 von Optivest am 18.08.07 19:49:33

Ich hab gewiß nix dagegen, daß der Kurs steigt oder fällt, aber die Umsätze sind einfach so erbärmlich, daß man den Kurs ohne jeden Aufwand beliebig in jede Richtung schieben kann ... und das gefällt mir gar nicht ... entweder man sorgt für Liqidität im Markt oder wird sich an argwöhnische Blicke gewöhnen müssen ...

[Marc2007]

"""Activa Resources AG: US-Tochter erhält Kreditrahmen über 50 Mio. Dollar
Finanzen.net


Homburg (aktiencheck.de AG) - Die Texas Capital Bank hat der Activa Resources Ltd., einer vollständigen Tochter der Activa Resources AG (ISIN DE0007471377/ WKN 747137), einen Kreditrahmen in Höhe von 50 Mio. Dollar eingeräumt.
Wie die unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft am Montag mitteilte, erweitert diese 'Master Credit Facility' den Spielraum für den Ausbau der Öl- und Gasförderung sowie für Projektbeteiligungen und weitere Firmen-Akquisitionen. Das Unternehmen verbessert damit seine Wachstumsmöglichkeiten und will den Kreditrahmen selektiv in Anspruch nehmen.

Bisher fielen die Aktien um 1,80 Prozent und stehen derzeit bei 9,28 Euro.
(27.08.2007/ac/n/nw)

Diese Seite drucken
Quelle: Finanzen.net 27.08.2007 12:35:00 """

[mikxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.617 von Guerilla Investor am 18.08.07 21:56:59

Dafür sollte der Designated Sponsor, in dem Fall die Close Brothers Seydler AG sorgen.

MfG

[surfing_micha]

Hätte da eine Idee, warum der Kurs gerade nachgibt

In der Produktion Summary der Arkansas Oil&Gas Commission taucht unter Coley 1-15 folgender Text in den Remarks auf:

"No test info available; Amended Pool from Fayetteville to
Morrow/Atoka/Hale, which have No Authority to Produce at this time; Non-economical".

Könnte aber sein, dass die Verkäufer da zu früh „geschossen“ haben.

Habe mal ein paar Fragen an Mr. Hooper (CEO Activa Resources) gestellt. Hier die Fragen und Antworten dazu:

Vorweg hat Mr. Hooper noch einige allgemeine Punkte zum Thema Hallwood geschrieben.

Zitat Hooper:

Hallwood ist dabei sehr viel Geld auszugeben, um zunächst westlich von
uns die Produktion hochzufahren. Hier geht es darum:
- die Eigenschaften des Schiefers zu verstehen
- die Fracturing Designs richtig hinzubekommen
- die Bohrzeiten zu reduzieren
- die Gesamtkosten pro Bohrung zu reduzieren (sehr wichtig wenn es um
die wirtschaftlichkeit geht).

Dies ist ein Learning Curve, die sehr teuer ist. Ich bin sehr froh, dass
Hallwood nicht bei unserem gemeinsamen Gebiet angefangen hat, denn wir
müssen dadurch 25% der Kosten während diese Lernphase NICHT tragen. Das
ist ein großer Vorteil für uns. Wir werden davon profitieren, wenn
Hallood verstärkt auf unserem Vertragsgebiet loslegt.

Es ist ein Trade-Off: "Timing vs. Kostenbeteiligung" während Hallwood
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


die Learning Curve hinaufsteigt. Uns ist es lieber wenn Hallwood die Nuß
erst knackt! Und das sieht im Moment ganz gut aus.
Übrigens, genau diese Erfahrung hat Hallwood damals beim Barnett Shale in
Johnson County, TX auch gemacht. Dort mussten Sie mindestens 10 Bohrungen
durchführen bis die ersten wirtschaftlich waren.

Frage:

Sie wollten mir noch mitteilen, was der Status "EX" (Permit Expired)
bei der Bohrung Estes 1-16 und Ray 1-18 in der AOGC- Datenbank zu
bedeuten hat.

Antwort Hooper:

DIESE BOHRUNGEN SIND ON-HOLD BIS DIE MIT CHESAPEAKE DURCHGEFÜHRTE SEISMISCHE STUDIE AUSGEWERTET WORDEN IST. EIN PERMIT HAT EINE BESTIMMTE LAUFZEIT. WENN ER ABLÄUFT MUSS MANN IHN ERNEUERN. DIES IST KEIN AUFWAND. WIR HALTEN DIE LEASES (SCHÜRFRECHTE) ALSO HIER KANN NICHTS PASSIEREN.

Frage:

Was mich aber viel mehr interessieren würde ist der Status zu Coley
1-15. In der Production Summary der AOGC hat diese Bohrung den Status
"I"(inactive) und bei den Remarks steht:

"No test info available; Amended Pool from Fayetteville to
Morrow/Atoka/Hale, which have No Authority to Produce at this time;
Non-economical".
Wenn ich das richtig interpretiere, hat man alle Formationen getestet
und keine lieferte genug Gas für eine wirtschaftliche Förderung. Verstehe ich das richtig?

Antwort Hooper:

NEIN. DAS ZIEL DER TESTS DIESER BOHRUNG WAREN BISHER DAS VORHANDENSEIN
VON ERDGAS IN VERSCHIEDENEN FORMATIONEN ZU PRÜFEN. ES IST BISHER KEIN
VERSUCH (FRAC) GESTARTET WORDEN EINE WIRTSCHAFTLICHE FÖRDERUNG HERBEIZUFÜHREN.
ALSO, "NON-ECONOMICAL" IST AUS DIESEM GRUND NICHT RICHTIG, OBWOHL ES
ZUNÄCHST ALS SOLCHES DEKLARIERT WIRD. ICH HOFFE, DASS MACHT SINN. ERST
NACH FRACCING UND PRODUKTIONSTESTS KÖNNEN WIR SEHEN OB SIE WIRTSCHAFTLICH
IST ODER NICHT.

Frage:

Auch sonst scheinen die Hallwood- Bohrungen nicht besonders gute
Ergebnisse zu liefern. Sie haben alle eine Testrate unter 1000 mcf.

Antwort Hooper:

HALLWOOD HAT BISHER "VERTICALS" GEBOHRT. DIESE BRINGEN TYPISCHERWEISE
UNER 1 MIO - ES SIND DIE "HORIZONTALS" DIE 2-3 MIO BRINGEN. DIESE
WERTE SIND KONFORM MIT VERTICALS VON ANDEREN GESELLSCHAFTEN BZW. MIT
DEN BARNETT SHALE ERFAHRUNGEN

Frage:

Bis auf den "Volltreffer" Dismang 1-7D mit 7126 mcf, allerdings aus der
Hale-Formation?

Antwort Hooper:

EINE NETTE ÜBERRASCHUNG. WIR WISSEN, DASS WEITERE
FORMATIONEN VORHANDEN UND EVTL PRODUKTIV SIND. ES GEHT ZUNÄCHST UM DAS
GROßE ZIEL FAY. SHALE. DIES IST WICHTIGER, DA FLÄCHENDECKEND.
NICHTSDETOTROTZ KÖNNEN DIE ANDEREN FORMATIONEN DURCHAUS AN BEDEUTUNG
GEWINNEN. NOCH IST ES ZU FRÜH

Frage:

Zu ihrer Meldung im Hidalgo Frio Projekt:

Sie haben geschrieben, dass die ditte Bohrung 3 Mio $ (=GESAMT, ZU
100%)gekostet hat. Die anderen zwei Bohrungen kostetet 500 000 $ (UNSER ANTEIL). Wie unterscheidet sich die dritte Bohrung von den anderen zwei? Warum war diese Bohrung so teuer?

Antwort Hooper:

WIR HABEN EINE TIEFERE FORMATION GETESTET, DIES WAR NICHT ERFOLGREICH, WIE BEREITS BERICHTET.

Bemerkung:

Hier hat Mr. Hooper noch angemerkt, dass die 500 000$ der ersten Bohrungen der Anteil von Activa war. Die 3 Mio$ bei der dritten Bohrung ist aber die Gesamtsumme der Bohrung.

Frage:

Des weiteren haben sie geschrieben:" Durch die bisherigen Bohrungen und
die durchgeführte seismische Studie des Feldes, haben Activa und seine
Partner über 20 BCF (Mrd. Kubikfuß) an förderbaren Erdgasreserven
lokalisiert". Bedeutet dies nun, dass diese 20 BCF "proved"- Reserven
sind?

Antwort Hooper:

ZUM TEIL, BEDENKEN SIE, DIESE RESERVEN WAREN TEILWEISE BEREITS PROVEN (ALSO JETZT PROVEN PRODUCING -PDP, VORHER PROVEN UNDEVELOPED-PUD). ENDE DER WOCHE KOMMEN NEUE ZAHLEN, ZUSAMMEN MIT HALBJAHRESBERICHT.


Herr Hooper hat dann noch bezogen auf die institutionellen Anleger geschrieben, dass sich diese „very supportive“ verhalten. Habe ihn dann gefragt, was er damit meint:

Frage:

da wäre dann für mich sehr interessant zu wissen, was sie unter "very
supportive" verstehen. Bedeutet dies entweder:
Sie werden beim aktuellen Verlauf des Kurses nicht nervös und halten
ihre Pakete

Antwort Hooper:

DAS STIMMT

Frage:

Oder sie stützen ab einem Level den Kurs durch Zukäufe über die Börse

Antwort Hooper:

SIE HABEN IMMER WIEDER AUFGESAMMELT UND WERDEN ES WEITER TUN




Da bin ich doch dann wieder völlig entspannt und warte auf die Zahlen am Ende der Woche!

[Kleiner Chef]

Danke Surfing: Ich hätte da eine Ahnung, weshalb die Halbjahreszahlen so schlecht nicht sein sollten:

Herr Hooper, Sie haben die Akquisition der New Tuleta
Energy erfolgreich abgeschlossen. Profitieren Sie jetzt
verstärkt vom hohen Ölpreis?

Wir profitieren davon, da sich der Mix von Öl und Gas von 80%
Erdgas und 20% Erdöl im Vorjahr nun deutlich zugunsten des
teueren Erdöls verschoben hat. Durch die Akquisition von New
Tuleta Energy werden wir dieses Jahr einen Anteil der
Erdölförderung von 55% haben. Aus diesem Grund werden
unsere Fördererlöse im laufenden Geschäftsjahr eine
Größenordnung von 4 Mio. $ erreichen, nach 1,5 Mio. $ im Jahr
2006. Im Halbjahresbericht, den wir nächste Woche
veröffentlichen, werden Sie hier bereits positive Tendenzen
erkennen.

Wie kommen Sie mit dem Ausbau der Projekte voran?

Wir kommen sehr gut voran und sind mit der aktuellen
Entwicklung sehr zufrieden. Seit Anfang 2005 haben wir 50
Bohrungen durchgeführt. Als Resultat daraus sind bereits 37
Quellen in Betrieb. Drei Quellen befinden sich noch in der
Testphase. Unsere Erfolgsquote liegt damit bei ausgezeichneten
74% - einen sehr hohen Wert für einen Explorer.
Durch New Tuleta Energy haben wir 50 weitere Quellen
hinzugewonnen und kommen somit auf weit über 80
produzierende Quellen. Mit dieser Entwicklung sind wir mehr als
zufrieden.

Ihre US Tochtergesellschaft erhielt kürzlich einen 50 Mio. $
Kreditrahmen. Planen Sie weitere Übernahmen?

Der Kreditrahmen von 50 Mio. $ ist zunächst ein klarer
Vertrauensbeweis für unser Geschäftsmodell und zudem ein
wichtiger Baustein unserer mittelfristigen Finanzierungsplanung.
Wir streben einen ausgewogenen, gesunden Mix aus Fremdund
Eigenkapital an. Das zur Verfügung stehende Fremdkapital
werden wir vorerst nur zu einem geringen Teil ausnutzen.
Aber natürlich hilft uns der Kreditrahmen, lukrative Investitionschancen
wahrzunehmen, wenn wir interessante Unternehmensoder
Projektbeteiligungen erkennen um damit den Unternehmenswert
der Activa Resources AG nachhaltig zu steigern.
2
Leigh A. Hooper,
Vorstandsvorsitzender der Activa Resources AG

(entnommen von cdc.de)

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.725.483 von Kleiner Chef am 24.09.07 17:31:45

Na dann ist ja wirklich alles im Lot!

[surfing_micha]

So sieht der Partner Aminex die 3. Hidalgo- Bohrung
US Drilling update

Aminex PLC, the oil and gas company listed in London and Dublin, announces the successful testing, fracturing and completion of GU #37, its third well in the South Weslaco Field, Hidalgo County, Texas. The well tested gas at over 2.5 million cubic feet per day (“mmcfd”) on a 9/64” choke and has been placed on initial production with a temporary restricted choke at approximately 1 mmcfd.

GU #37 was drilled to a depth of 11,000’ in October 2006 and identified multiple sands in the Frio formation. Aminex already produces gas in two neighbouring wells from a shallower Frio sand but the objective of GU#37 was to establish commercial production from a deep zone in the Frio sand. Over a long period of time strenuous efforts have been made to stimulate this deeper zone, the alternative being to abandon the Lower Frio formation and complete an interval higher up the well bore which would have eliminated the possibility of ever producing from the Lower Frio interval. This month the joint venture decided to risk carrying out a heavy fracture of the deeper formation which has proved successful, resulting in a flow rate of over 2.5 mmcfd and establishing the commercial potential of the deeper zone.

Two other previously drilled wells, GU#35 and GU#36, have been on production for some time and Aminex and partners have now proved up gas reserves in excess of 20 billion cubic feet in this field. The incremental production from GU#37 will have a significant positive impact on future cash flow with immediate effect. Drilling of a fourth well is planned towards the end of this year with further development drilling in 2008.

Following a reorganisation of joint venture interests Aminex has now increased its interest in this well from 12.5% to 25%. The production facilities are operated by Apache Corporation.


Getestet wurde die Bohrung also mit 2.5 million cubic feet per day (“mmcfd”)
Das ist doch mal eine Hausnummer.
Was aber auch interessant ist und ich aus der Activa- Meldung so nicht gelesen habe ist, dass ja doch aus einer tieferen Schicht der Frio- Formation als bei den anderen zwei Bohrungen gefördert wird.
Dann war es also eine noch tiefere Schicht, die nicht produktiv war.
Aber da jetzt doch aus einer tieferen Schicht gefördert wird, sind das zusätzliche „echte“ (PROVEN PRODUCING) Reserven zu den bisher aus den ersten beiden Bohrungen bekannten und der Nachweis, dass verschiedene Schichten produktiv sind, ist erbracht.
Jetzt ist mir auch klar, warum die Bohrung insgesamt 3 Mio $ gekostet hat.
Das wäre ein Anteil von 750 000 $ für Aktiva an den Bohrkosten.
Und eine vierte Quelle wird dieses Jahr auch noch gebohrt. Die kostet dann mit Sicherheit wieder weniger, da man ja die unproduktive Schicht nicht mehr anbohren und testen muss.
Das sieht doch mal richtig gut aus in einem Medium Risk-Projekt!

[Kleiner Chef]

Und noch ein Update mit einem sehr guten Firmenüberblick des Vorstands H. Hooper auf: http://www.brn-ag.de/brn.htm

Gruß

[Guerilla Investor]

Activa Resources AG / Halbjahresergebnis

28.09.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG berichtet über das erste Halbjahr 2007

Activa Resources AG berichtet über ein erfolgreiches erstes Halbjahr 2007
und veröffentlicht einen konsolidierten Zwischenabschluss nach IFRS. Eine
prüferische Durchsicht, sowohl von den deutschen als auch von den
amerikanischen Wirtschaftsprüfern des Unternehmens, ist durchgeführt
worden. Das bedeutendste Ereignis des ersten Halbjahres 2007 war die
Akquisition von New Tuleta Energy Partners, LLC (´New Tuleta´), einem
unabhängigen jungen Ölunternehmen aus Houston. New Tuleta wurde rückwirkend
zum 01. Januar 2007 gekauft und im August 2007 mit Activa Resources, Ltd.
verschmolzen. Die daraus entstandene Gesellschaft, Activa Resources, LLC,
wurde für das erste Halbjahr konsolidiert.

HIGHLIGHTS
• Fördererlöse steigen um 134% auf USD 1,83 Mio.
• Operativ Break-Even erreicht
• Erwerb von New Tuleta Energy Partners, LLC für USD 4,93 Mio.
• Nachgewiesene Ölreserven um 170% erhöht
• Ausgeglichenes Produktionsverhältnis: 55% Erdöl - 45% Erdgas
• Fördererlöse 2007 von USD 4 Mio. realistisch
• Vereinbarter Kreditrahmen von USD 50 Mio.
• Bohrerfolgsquote bei 83%

FINANZBERICHT
Die Fördererlöse der Activa Resources AG erreichten während der ersten
Hälfte des Jahres 2007 ein Rekordniveau von USD 1,83 Mio. (umgerechnet EUR
1,37 Mio.). Dies entspricht einer Steigerung von 134% gegenüber der
Vorjahresperiode. Die Fördererlöse sind geringer als geplant ausgefallen,
weil die Förderung in Hidalgo Frio für einen Formationswechsel
vorübergehend gestoppt werden musste. Die direkten Betriebskosten der
produzierenden Projekte betragen 0,46 Mio. oder 33% der Fördererlöse.
Kosten für Fehlbohrungen, in Zusammenhang mit der Lyles Ranch Beteiligung,
beliefen sich auf EUR 0,18 Mio. Activas Personalkosten bleiben mit EUR 0,49
Mio. (EUR 0,45 Mio.) weiterhin niedrig und beinhalten einen Aufwand in Höhe
von EUR 0,16 Mio. gemäß IFRS 2, die im Zusammenhang mit der Gewährung von
168.183 Aktienoptionen an das Management stehen. Abschreibungen der
Reserven (sog. ´Depletion´) und sonstige Abschreibungsaufwendungen betragen
EUR 0,34 Mio. (EUR 0,61 Mio.). Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen
reduzierten sich von EUR 0,95 Mio. auf EUR 0,40 Mio. Adjustiert für die
Einmalkosten der Platzierung der Optionsanleihe 2006 reduzierten sie sich
um 25%. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsaufwendungen, Steuern sowie
die nicht zahlungswirksamen Aufwendungen der Mitarbeiteroptionen beträgt
EUR 64.000 und ist damit zum ersten Mal positiv. Der Jahresfehlbetrag fällt
mit EUR 0,57 Mio. (EUR 1,20 Mio.) deutlich geringer aus. Es wurden zum
Stichtag Schürfrechte, Bohr- und Erschließungskosten in Höhe von EUR 13
Mio. aktiviert. Liquide Mittel waren zum Stichtag in Höhe von EUR 0,93 Mio.
vorhanden. Die Bilanzsumme hat sich somit auf EUR 16,1 Mio. (EUR 14,5 Mio.)
erhöht.

RESERVENBERICHT
Activa Resources setzt neue Maßstäbe mit der transparenten Darstellung
seiner Reserven. Wir versorgen unsere Aktionäre mit einem detaillierten und
aktualisierten Bericht über die Reserven, indem jedes Projekt einzeln
dargestellt wird, sowohl seine Öl- und Gasreserven als auch die zukünftig
erwarteten Nettoerlöse und die PV10 Berechnungen. Wir berichten über die
nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven. Zum ersten Mal
veröffentlichen wir eine Bandbreite der potentiellen Reserven, die es
ermöglicht, das Potential unserer Explorationsprojekte unter verschiedenen
Öl- bzw. Erdgaspreisszenarien einzuschätzen. Diese Daten können der
neuen Management Powerpoint-Präsentation auf unserer Website
www.activaresources.com (siehe Investor Relations / Präsentationen)
entnommen werden. Die wichtigsten Änderungen der Nettoreserven (Activas
Anteil)sind:

• Adams Ranch - zusätzliche potentielle Erdölreserven von bis zu 2,34 Mio.
Barrel
• OSR-Halliday - zusätzliche potentielle Erdölreserven von bis zu 4,5 Mio.
Barrel
• Gray Waterflood - potentielle Erdölreserven erhöht von 525.000 Barrel auf
900.000 Barrel
• Fayetteville Shale - Einschätzung des Gesamtpotentials um 35% auf 125
Mrd. Kubikfuß reduziert
• Loma Field - zusätzliche potentielle Erdölreserven von bis zu 0,3 Mio.
Barrel

AUSBLICK
Activa Resources setzt sein Geschäftsmodell weiterhin erfolgreich um und
baut seine Öl- und Gasförderung weiter aus. Vor diesem Hintergrund war die
Akquisition von New Tuleta im ersten Halbjahr ein wichtiger Schritt. Heute
bietet Activa einen größeren Bestand an Explorations-, Ausbeutungs- und
Entwicklungsprojekten als jemals zuvor. Wir werden uns darauf
konzentrieren, die Förderung und die Reserven weiter hochzufahren. So ist
Activa bestens positioniert, den Shareholder Value zu steigern.

Den vollständigen Halbjahresbericht sowie die GuV und Bilanz können unter
www.activaresources.com eingesehen werden.

Anfragen: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 28. September 2007

Der Vorstand

[Guerilla Investor]

Irgegend so ein gedungener Strolch kauft in letzter Minute den Kurs des Vehikels mit sage und schreibe 20 Stück um fast 15% nach oben ... als ob der Kursverlauf nicht schon lächerlich genug wäre ...!

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.975.877 von ch2005 am 25.11.05 10:11:25

CDC-Capital AG:

Activa Resources AG (WKN: 747137)

Die einzige börsennotierte deutsche Explorations- und Produktionsgesellschaft für Erdöl und Erdgas hat letzte Woche den Halbjahresbericht veröffentlicht und Alleinvorstand Leigh A. Hooper konnte über deutliche Fortschritte der noch jungen Bad Homburger Holdinggesellschaft berichten, dessen Tochterunternehmen auf dem amerikanischen Festland operativ tätig ist. Das erste Halbjahr war dabei maßgeblich geprägt von der Akquisition der operativ bereits erfolgreichen New Tuleta Energy Partners, LLC, die rückwirkend zum 1. Januar gekauft wurde. Die Fördererlöse stiegen dadurch in der ersten Jahreshälfte auf ein Rekordniveau obwohl die Produktion bei einem Projekt in Hidalgo Frio für einen Formationswechsel vorübergehend gestoppt werden musste. Das Produktionsverhältnis beträgt nun 55% Erdöl zu 45% Erdgas. Durch die Übernahme von New Tuleta ist der Erdölanteil deutlich gestiegen und Activa profitiert hier von den gegenüber Erdgas deutlich gestiegenen Ölpreisen. Mit erwarteten Fördererlösen von 4 Mio. USD zum Jahresende wird Activa erstmals seit der Gründung bereits operativ profitabel sein.


Activa verfügt über anteilige Schürfrechte auf insgesamt 340 Quadratkilometern. Insgesamt

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...

hält Activa Beteiligungen an 24 Erdöl- und Erdgasprojekten, davon sieben so genannte „High- Impact“ Projekte, die Activas Wachstum deutlich beschleunigen könnten. Die nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven liegen bei 4 Mio. Barrel Erdöl und sind damit doppelt so hoch wie noch vor einem Jahr. Beeindruckend ist auch der abdiskontierte Wert der nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven, der bei 85 Mio. USD liegt - mit potentiellen zukünftigen netto Fördererlösen von 150 Mio. €. Erfreulich ist, dass das Ziel einer Bohrerfolgsquote von 70% mit 83% im ersten Halbjahr deutlich übertroffen wurde, was die hochprofessionelle Vorgehensweise des geologischen Expertenteams unterstreicht. In der zweiten Jahreshälfte sollen weitere 14 Bohrungen erfolgen.


Mit einem kürzlich vereinbarten Rahmenkredit der Texas Capital Bank über 50 Mio. USD für die operative US-Tochter hat sich der Bewegungsspielraum von Activa für zukünftige Projekte und Akquisitionen deutlich erhöht und zeugt von großem Vertrauen der renommierten Bank aus Dallas. Am Aktienmarkt genießt Activa Resources derzeit offenbar weniger Vertrauen, wie der seit Mitte des Jahres gefallene Kurs des im Entry Standard notierten Unternehmens zeigt. Dabei hat der in Deutschland lebende Alleinvorstand Leigh A. Hooper bisher alle Versprechungen gehalten und Activa Resources in sehr kurzer Zeit entscheidend weiterentwickelt.

Kurs: 8,00 Euro
52 Wochen Hoch: 15,00 Euro
52 Wochen Tief: 7,80 Euro
90-Tage-Linie: 10,37 Euro
200-Tage-Linie: 11,94 Euro
Aktienanzahl: 2.616.666
Market Cap: 20.933.328 Euro

Fazit:
Die Activa Resources AG sollte den operativen Break-Even in 2008 erreichen und entwickelt sich kontinuierlich und schnell. Die äußerst transparente, seriöse und verlässliche Unternehmenskommunikation, die Vorstand Leigh A. Hooper jenseits aller Ankündigungseuphorie pflegt, dürfte mittelfristig auch am Kapitalmarkt honoriert werden, denn Activa verfügt über gewaltiges Potenzial.

[Benson1]

Bin jetzt auch investiert!

Ich sehe hier eine starke Unterbewertung und seriöse Unternehmenspolitik...

Das Kursrisiko ist über die vorhandenen Reserven - wie schon vielfach diskutiert - nach unten relativ begrenzt.

Activa wäre schon jetzt ein hervorragender Übernahmekandidat für größere Ölgesellschaften in diesem Gebiet! Wenn der Kurs weiter auf diesem Niveau rumdümpelt, wird sicher bald einer zugreifen.

Besser wäre natürlich, wenn es Activa über eine verbesserte Kommunikationspolitik gelingen würde, den Kurs alleine wieder auf ein faires Niveau zu heben.

Mein Kursziel: 30 Euro

[Benson1]

Schade übrigens, dass hier die letzten Wochen so wenig über Activa diskutiert wurde.

Diesem Unternehmen fehlt in erster Linie eines: Aufmerksamkeit!

Die Fakten sprechen eindeutig für einen klaren Kauf... nur wissen es leider zu wenige. Und die, die es wissen, sind wahrscheinlich schon lange dabei.

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.911.991 von Benson1 am 09.10.07 15:51:47

Es gibt wohl keine Aktie, die professioneller und gründlicher diskutiert wird, als Activa. Übrigens auch in den letzten Tagen. Allerdings findet diese Diskussion nicht in diesem Board statt, sondern auf ariva.de

Schau mal rein unter:
http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=258235&kx=s

Klicke hier die Diskussion:
"Alles über Activa Resource." an.

Du wirst sehr angenehm überrascht sein.

Bis bald auf ariva.de

A2

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.912.802 von a2karlsruhe am 09.10.07 16:28:49

Vielen Dank für die Info, A2!

Ich kenne den Ariva-Thread und verfolge ihn auch seit längerem mit großem Interesse! Ein wirklich gutes und sachliches Diskussionsniveau.

Ich denek allerdings trotzdem, dass es wichtig ist, diese Aktie hier bei Wallstreet-Online zu diskutieren, da es vermutlich ein noch größeres Forum bietet und zumindest meiner Meinung nach insgesamt überichtlicher ist als Ariva. Die Problemchen bei Wkennen wir alle, aber da muss man drüber hinwegsehen...

Ich jedenfalls möchte ich gerne hier die Stellung für Activa Resources halten und würde mich freuen, möglichst viel Unterstützung aus dem Arvia-Thread zu erhalten...

[Benson1]

Im Orderbuch sehen wir große Gaps nach oben...

ich denke wenn der ominöse Verkäufer/Kursdrücker mal weg ist, werden wir schnell steigende Kuse sehen. Die meisten, die derzeit investiert sind, haben sich ausgiebig mit der Aktie beschäftigt und kennen ihren Fair Value (ca. 25-30 Euro).

Daher glaube ich nicht, dass allzu viele verfrüht verkaufen werden. D.h. sobald der Weg nach oben wieder eingeschlagen wird, werden viele neue Käufer auftauchen, aber es wird wenige Verkäufer geben. Die 15-17 Euro als kurzfristiges, erstes Ziel sind daher sehr realistisch...

[Benson1]

Bestätigung des Kurszieles von 28,31 Euro!


Original-Research: Activa Resources AG - von Trust Research GmbH
11.10.2007

Aktieneinstufung von Trust Research GmbH zu Activa Resources AG
Unternehmen: Activa Resources AG ISIN: DE0007471377

Anlass der Studie: Update
Empfehlung: KAUFEN seit: 10.10.2007
Kursziel: 28,31 €
Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
Letzte Ratingänderung: Analyst: Volker van Beek

Activa Resources, die erste Explorations- und Produktionsgesellschaft für Erdöl und Erdgas im Entry Standard, hat ein erfolgreiches erstes Halbjahr 2007 zu verzeichnen. Das Unternehmen steigerte die Umsatz- bzw. Fördererlöse um 134% auf umgerechnet 1,37 Mio. € (Vj. 0,59 Mio. €). Bei den Aufwendungen hat das Unternehmen die Relationen weiter verbessert und konnte u.a. die direkten Betriebskosten deutlich verringern. Auf operativer Ebene erreichte die Gesellschaft erstmalig den break-even und erwirtschaftete ein positives EBITDA von 64.000 €. Das Ergebnis nach Steuern betrug -0,68 Mio. € (Vj. -1,2 Mio. €), was einer Verbesserung von 44% gegenüber dem Vorjahreszeitraum entsprach. Für das Gesamtjahr 2007 rechnet die Gesellschaft mit Fördererlösen von ca. 4 Mio. US$, was einer Steigerung von ca. 150% zum Vorjahreszeitraum entspräche. Damit läge Activa mit unserer Umsatzplanung der Basisstudie auf Kurs (2007e: 3,2 Mio. €) und könnte aufgrund der verbesserten Kostenstruktur unsere Ergebnisprognose von -1,7 Mio. € sogar übertreffen. Wir sind unverändert von dem Geschäftsmodell der Activa Resources AG überzeugt. Vor diesem Hintergrund bekräftigen wir unsere Kaufempfehlung vom 07.05.2007. Das Anlageurteil lautet weiterhin „KAUFEN“

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10370.pdf
Kontakt für Rückfragen Trust Research GmbH Volker van Beek Innere Wiener Str. 11a D-81667 München Telefon: [phone] Telefax: [phone] eMail: [e-mail]
-------------------übermittelt durch die EquityStory AG.-------------------

[surfing_micha]

Sieht ja aus, als würde der Newsflow und die geplanten Aktionen von Hooper in den nächsten Wochen endlich wieder für Interesse und Kaufbereitschaft sorgen.
Und dann noch ein neues Projekt in den nächsten 6 Wochen!
Da konnte ich es dann doch nicht lassen und habe gestern für 8€ auch noch mal nachgefasst!
Anbei noch ein paar Fragen, die ich Herrn Hooper zu den Projekten bezogen auf die Aussagen der Halbjahreszahlen gestellt habe. Die englischen Antworten stammen direkt von den Kollegen aus Texas:

Adams Ranch

...Nach der Übernahme der Projektleitung engagierte Activa Ingenieure, um das vorhandene Pipelinesystem entsprechend auszubauen,
so dass genügend Kapazität vorhanden ist, um weitere 38 identifizierten Quellen mit niedrigem Risiko anschließen zu können.
Die Planungsarbeiten wurden im Juli abgeschlossen und Activa
plant für November den Ausbau der Feldinfrastruktur...

FRAGE:

Wenn im November mit dem Ausbau begonnen wird, bis wann ist dieser dann fertig?

ANTWORT:

PERMITTING AND RIGHT OF WAY IS BEING OBTAINED NOW. CONSTRUCTION ON THE LOW PRESSURE GATHERING LINE WILL BEGIN IN NOVEMBER AND SHOULD BE COMPLETED BY LATE FEBRUARY EARLY MARCH.

FRAGE:

Wenn die Pipelinekapazität erhöht wurde, können sofort 1,5 Mio. cf/d gefördert werden?

ANTWORT:

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


WIR WOLLEN BIS DAHIN WEITER QUELLEN BOHREN UND IN PRODUKTION NEHMEN. 1.5 IST UNSER ZIEL.

Hidalgo Fro

...Die Fördererlöse sind geringer als geplant ausgefallen,weil die Förderung in Hidalgo Frio für einen Formationswechselvorübergehend gestoppt werden musste...

FRAGE:

Meinen sie damit, dass die bisher fördernden Schichten erschöpft waren und auf höher liegende Schichten gewechselt werden musste? Wie hoch ist dann die aktuelle Förderrate der ersten beiden Quellen?

ANTWORT:

YES:
THE 35 IS PRODUCING APPROX 576 MCFGPD/ 2BCPD FROM THE 7670' SAND.
THE 36 IS PRODUCING APPROX 580 MCFGPD/ 1 BCPD FROM THE 8400' SAND.

THE 35 HAS 4 ADDITIONAL PAY SANDS PROVED BEHIND PIPE WITH SIGNGIFICANT
RESERVES. THE 35 HAS ADDITIONAL SANDS BEHIND PIPE WHICH ARE PROBABLE.

THE 36 HAS 5 ADDITIONAL PAY SANDS PROVED BEHIND PIPE WHICH HOLD SUBSTANTIAL
RESERVES. THE 36 HAS 1 ADDTIIONAL SAND BEHIND PIPE WHICH IS PROBABLY.


Neue Projekte:

...Zusätzlich hat Activas Team an zwei neuen Projekten gearbeitet, die wir in nächster Zukunft bekannt geben werden...

FRAGE:

Können sie "nächster Zukunft" etwas mehr eingrenzen?

AANTWORT:

EINE DAVON IN DEN KOMMENDEN 6 WOCHEN

Fayetteville Shale

...Die 2D Daten werden zurzeit ausgewertet und Activa erwartet von
Hallwood die Ergebnisse und einen Entwicklungsplan für das Jahr 2008, für das White County
Vertragsgebiet spätestens im November....

FRAGE:

Heißt das für White County gibt es einen Feldentwicklungsplan bis November 2007 oder 2008?

ANTWORT:

WIR ERWARTEN DIE ERARBEITUNG EINES PLANES FÜR DAS JAHR 2008 BIS NOVEMBER 2007. D.H. WIR WOLLEN DEN PLAN IN NOVEMBER SEHEN.

...Wir haben das Gesamtpotential der Erdgasreserven
um 35 % reduziert aufgrund des niedrigen Marktpreisniveaus und dessen Einfluss auf die Wirtschaftlichkeitsberechnungen sowie die Komplexität des Schiefers im Osten von Arkansas....

FRAGE:

Betrifft das hauptsächlich das Lee- County Lease?

ANWORT:

JA, NUR


FRAGE:

Die Aussage über die Schichtung des Fayetteville Shale weiter östlich wundert mich.
Herr Korell von Southwestern Energy hat kürzlich in einem Vortrag in Searcy davon gesprochen, dass weiter östlich die Schichtdicke zunimmt (stellenweise bis zu 500 feet im Gegensatz zu 70 feet im westlichen Gebiet von Arkansas).

ANTWORT:

THE SHALE IS THICKER IN EASTERN ARKANSAS. THE QUESTION IN EASTERN ARKANSAS ISN'T THICKNESS ITS THERMAL MATURITY. SOME AREAS ARE TOO THERMALLY MATURE (OVERCOOKED) WHICH MEANS THEY STILL HAVE GAS BUT SOME HAS BURNT OFF SO AFFECTS COMMERCIALITY (DIRECT CORRELATION TO GAS PRICE). IN ADDITION THE SHALE IS BURIED DEEPER IN EASTERN ARKANSAS WHICH MAKES IT MORE EXPENSIVE TO DRILL/COMPLETE.

MAN SIEHT HERR KORRELL SAGT AUCH NICHT ALLES!


Barnett Shale

...Lewis hat sich verpflichtet, bei der Voyles
110-1 Quelle einen Fracturingvorgang durchzuführen, welches zu einer wirtschaftlichen Erdgasproduktion
führen sollte. Gegenwärtig verhandeln wir mit Lewis und Bayrock Operating, um
Lewis als Betreiberfirma zu ersetzen. Für Januar 2008 ist im Barnett Shale eine neue Testbohrung
geplant...

FRAGE:

Aber einen Zeitraum, bis wann Lewis die Bohrung fracturiert haben soll ist nicht vorgegeben?

ANTWORT:

NEIN; WIR VERHANDELN

FRAGE:

Soll Bayrock von Lewis die Betreiberrolle übernehmen, oder Activa?

ANTWORT:

IST NOCH OFFEN

FRAGE:

Wenn für Januar 2008 eine neue Testbohrung geplant ist, muss doch schon klar sein, wer zu diesem Zeitpunkt der Betreiber ist?

ANTWORT:

WIR UND BAYROCK SIND UNS EINIG ÜBER DAS VORGEHEN. WER OPERATOR WIRD USW. WIRD NOCH GEKLÄRT.

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.992 von surfing_micha am 12.10.07 10:05:08

danke

[Benson1]

Ein sehr guter Tag heute! Endlich wurde mal eine Schneise in die zugebaute Brief-Seite des Orderbuchs geschlagen...

Für mich ein sehr gutes Zeichen dafür, dass es nächste Woche weiter hoch geht. Wenn die 9 Euro-Marke geknackt wird, kann es dann wieder sehr schnell gehen.

Ich glaube nicht, das bei dieser extremen Unterbewertungen allzu viele auf dem Weg nach oben verkaufen!

Die meisten wollen 20+ Euro sehen...

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.369 von Benson1 am 12.10.07 18:15:12

hat aber jemand etwas überm ask gekauft

der konnte wohl nicht genug bekommen

[surfing_micha]

Die Studie von Concord ist verfügbar.
Kursziel 19,70€!

[smallcapsinvestments]

Es gibt eine weitere Studie vom 11.10.2007
(Updatestudie von Trust Research GmbH).

Kursziel 28,31 EUR

Hier der Link:
http://www.equitystory.com/Download/Research/UPDATE_Activa%2…

Wenn die Studie von Concord Online verfügbar ist, könnte jemand den Link einstellen. Danke.

Grüße und hoffentlich ist der Deckel bei Activa bald weg.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.603 von surfing_micha am 12.10.07 19:43:11

Bei so vielen Studien würde ich sagen, einigen wir uns am Besten auf die Mitte...

Kursziel 24,00 Euro

[Bachalor]

kennt ihr sicherlich

http://www.brn-ag.de/brninterviews/mp3_interview/mp3player.p…


sehr sachlich

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.888 von Bachalor am 14.10.07 16:37:02

Sieht gut aus heute - es könnte wieder über 10 Euro gehen und dann ist nach oben wieder alles möglich!

[surfing_micha]

Die Concord- Studie ist jetzt auf der Activa- homepage abrufbar:
http://www.activaresources.com/
-> investor relations->research

[Bachalor]

aber es kommt kein richtiges volumen rein
vielleicht sollte man mal splitten

[Benson1]

Kontinuierliche Kurserholung und anhaltendes Kaufinteresse... so mag ich das! Wer die Concorde-Studie gelesen hat, wäre ja auch blöd jetzt nicht aufzuspringen.

Und der Öl-Preis rennt auch...

[tecdaexchen]

Neuigkeiten!

Activa Resources steigert Tagesproduktion

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

[smallcapsinvestments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.245 von tecdaexchen am 18.10.07 09:56:36

Hier die vollständige Adhoc

18.10.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die
DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources steigert die Förderung im Hauptprojekt um 30 %

Activa Resources gibt eine bedeutende Neuentwicklung ihres wichtigsten
produzierenden Ölfeldes, dem OSR-Halliday-Projekt in Madison County und
Leon County in Texas, bekannt. Die Ölförderung des Feldes konnte durch
einen Wiederanschluss der OSR-Halliday-Quelle 93-2 von täglich ca. 300 auf
400 Barrel gesteigert werden.

Die Quelle 93-2 war vor Jahren stillgelegt worden. Activa hat hier die
Woodbine-Formation, die eigentliche produktive geologische Formation des
Ölfeldes, erneut perforiert. Activa erforscht weiterhin das Gesamtpotential
der dortigen Rohstoffvorkommen. Es wurde festgestellt, dass weitere frühere
Förderstellen auf dem Gebiet von insgesamt 12.000 Acres (48
Quadratkilometer) erneut angeschlossen werden können (sog.
're-completion'). Activa prüft derzeit auch die Gegebenheiten für
Neubohrungen. Activas Team, das die technische Arbeit auf diesem Feld
ausführt, plant die Produktion in der Woodbine-Formation weiter zu steigern
und Produktionstests in weiteren neun geologischen Formationen, die
potenziell produktiv sind, durchzuführen.

Wie bereits berichtet, besitzt Activa durch den Erwerb von New Tuleta
Energy Partners im April diesen Jahres an dem OSR-Halliday-Projekt einen
Anteil von 33%. Es liefert derzeit ca. die Hälfte von Activas
Gesamtförderung an Erdöl und Erdgas.

Der Barwert (PV10) von Activas nachgewiesenen und wahrscheinlichen
Netto-Ölreserven im OSR-Halliday-Feld von 1,3 Mio. BOE (Barrels
Erdöl-Äquivalent) beläuft sich bei einem angenommenen Ölpreis von USD 70
auf USD 26,5 Mio. Diese Zahl bezieht sich nur auf die Reserven in der
Woodbine Formation. Die gesamten potentiell förderbaren Reserven im
OSR-Halliday-Feld belaufen sich für Activa auf netto ca. 4,5 Mio. Barrel.

Activas Vorstand Leigh A. Hooper erklärt: 'Wir freuen uns, dass wir bei
unserem wichtigsten produzierenden Ölfeld die Förderung deutlich gesteigert
haben. So können wir von den aktuellen hohen Ölpreisen profitieren. Dieser
Wiederanschluss hat zudem wichtige positive Erkenntnisse über das
Gesamtpotential des OSR-Halliday-Feldes erbracht. Deshalb wollen wir hier
noch vor Jahresende ein zusätzliches Bohrprogramm starten. Es gibt bereits
14 Standorte für die neuen Bohrungen (drilling locations), wo die Reserven
schon nachgewiesene sind (sog. 'PUD Locations'). Es ist sehr
wahrscheinlich, dass wir unsere Entwicklungsplanung für dieses Feld
beschleunigen. Wir wollen die Förderraten deutlich erhöhen.'

'In Bezug auf unser Projektportfolio ist anzumerken, dass unser Team vor
Ort, in San Antonio, kontinuierlich neue Erdöl- und Erdgasquellen an die
Pipelines anschließt. Unsere Bohrerfolgsquote liegt jetzt bei knapp 80% und
wird sich mit der sukzessiven Entwicklung unserer Produktionsbeteiligungen
weiter steigern.'

Anfragen: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 18. Oktober 2007

Der Vorstand

Über Activa Resources AG
Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft. Das
Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der Akquisition, Entwicklung
und effizienten Ausbeutung von Erdöl- und Erdgasfeldern auf dem
amerikanischen Festland. Durch ihre 100%ige amerikanische
Tochtergesellschaft Activa Resources, LLC besitzt Activa Resources AG ein
diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das
Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten
mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Seit 2006
werden Activa Resources AG Aktien im Entry Standard Marktsegment der
Deutschen Börse gehandelt. Weitere Informationen finden sich unter
www.activaresources.com.

Prognosen
Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a.
über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit
verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und anderen Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potenziell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, sodass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren, die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber
den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und
mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die eine kommerzielle
Ausbeutung der Reserven unmöglich machen könnten. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben oder
die finanziellen Rahmenbedingungen sich für Activa ändern, aufgrund von
Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung der
geplanten Projekte.
18.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[tecdaexchen]

Weiter gehts...

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

Jetzt muss nur noch die 10 fallen ;-)

[Benson1]

Ein paar Angsthäschen steigen aus.... sehr gesund für's Chart-Bild!

Eine Konsolidierung und Rausschmiß der Kurzfrist-Zocker war überfällig.

Nächste oder übernächste Woche kann es dann weiter hoch gehen in Richtung 15 Euro!

20-25 Euro sind mittelfristig (6-12 Monate) wieder greifbar!

[surfing_micha]

Activa Resources AG - Rohstoffwert "Made in Germany"
Stock-World 26.10.07

Nach deutschen Rohstoffwerten zu suchen, gleicht der berühmten Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen. Doch es gibt sie! Mit Activa Resources möchten wir Ihnen eine dieser Stecknadeln vorstellen; einen Rohstoffwert „Made in Germany“ eben.



Die Activa Resources AG (WKN 747137) ist eine deutsche Holding. Das Unternehmen verfügt über ein gut diversifiziertes Beteiligungsportfolio an Öl - und Gasprojekten in den USA. Kern des Portfolios sind Projekte in den bekannten Schiefergasgebieten Barnett Shale und Fayetteville Shale. Activa Resources arbeitet mit bewährten Partnern, wie etwa El Paso, zusammen.



Der Markt der fossilen Energieträger



Insbesondere der Ölmarkt macht in diesen Tagen von sich Reden. Der Preis für ein Barrel Brent C.O. eilt von Hoch zu Hoch. Der Ölpreis profitiert vor allem von einer unvermindert hohen Nachfrage auf dem Weltmarkt. Die OPEC legte vor kurzem ihre aktuellen Erwartungen vor. Demnach geht das Kartell in 2007 von einem Nachfrageanstieg in Höhe von 1,52 Prozent auf 85,75 Millionen bpd aus. Für 2008 ist eine weitere Steigerung in Höhe von 1,56 Prozent auf 87,09 Millionen bpd zu erwarten, so die OPEC. Ähnlich positiv sieht es auf dem Gasmarkt aus.



Bewertung der Aktie



Activa Resources AG verfügt über nachgewiesene Öl- und Gasreserven in Höhe von 991.000 Barrel Öl und 6,04 Mrd. Kubikfuß Gas. Anhand von marktüblichen Kennzahlen können diese mit 41 Mio. USD bewertet werden. Die wahrscheinlichen Reserven belaufen sich auf weitere 890.000 Barrel Öl und 7,4 Mrd. Kubikfuß Gas. Der Gegenwert der wahrscheinlichen Reserven beläuft sich auf 45 Mio. USD. Bei der Betrachtung der Reserven ist hervorzuheben, dass diese zu 97% aus bereits produzierenden Projekten stammen. Vor dem Hintergrund dieser Eckdaten lässt sich eine deutliche Unterbewertung der Aktie erkennen. Die Aktie weist gegenwärtig eine Marktkapitalisierung von nur 26 Mio. Euro oder ca. 37 Mio. USD. Unter technischen Aspekten ist der Wert ebenfalls sehr interessant. Im Bereich von 8 Euro hat sich ein tragfähiger Boden ausgebildet. Aktuell notiert die Aktie nahe der 10 Euro-Marke. In den kommenden Wochen und Monaten erwarten wir aufgrund der hervorragenden Rahmenbedingungen signifikante Kurssteigerungen der Aktie.

[surfing_micha]

Interview mit Hooper

http://www.frankfurterfinance.de/archiv/2007/10-2007-activa-…

[Benson1]

Und wieder ca. 1 Mio Barrel mehr 2p Reserven für Activa...!

Demnach müßte der Fair Value der Aktie jetzt zwischen 25 Euro (Concord-Studie) und ca. 37 Euro (Trust-Research) liegen!

Gute Arbeit von Hooper! Activa wird in meinen Augen immer mehr zum Übernahme-Schnäppchen in der Region...

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.918 von Benson1 am 31.10.07 09:52:34

Die werden sich nicht übernehmen lassen ...

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.000 von Guerilla Investor am 31.10.07 09:57:26

Nun... solange der Streubesitz über 50% liegt, muss nur der Kaufpreis hoch genug sein!

[Westerwaelder-Basaltkopp]

Hallo, lese seit knapp 2 Jahren hier mit.
Bin mit rund 13,xx Euro seit langem investiert.
Habe von Anbeginn an durchgehalten und hoffe jetzt bald die ersten Früchte einfahren zu können.
Auf gute Zusammenarbeit hier und steigende Kurse.

Hui Wäller..

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.258.394 von Westerwaelder-Basaltkopp am 02.11.07 17:01:30

Wird sich sicher lohnen, deine Geduld!

Der Chart sieht gut aus... Konsolidierung nach der Trendwende und jetzt sollte es eigentlich in den nächsten Tagen weiter hoch gehen.

Meistens verlaufen solche Anstiege in Stufen, wobei die 2. und 3. Stufe in der Regel größer ausfallen...

Na hoffen wir mal, das die Theorie stimmt!

Fundamental sieht es ja auch gut aus - und wie schon gesagt: Activa ist außerdem ein erstklassiger Übernahme-Kandidat.

[surfing_micha]

Hallwood hat sich zum Stand im Fayetteville Shale geäußert.


The Daily Citizen

Officials with one of the most active companies in the Fayetteville Shale play are still trying to figure the best ways to drill and complete natural gas wells but think the economic impact of the industry can continue for the next 50 years.

Bill LaFleur and Tad Morrow, representing Hallwood Energy, provided a two-pronged presentation to the Searcy Rotary Club Tuesday regarding their company’s natural gas drilling activity in White County.

“Someone asked me the other day to gauge how far along we are in the Fayetteville Shale play,” Morrow said. “One a scale of 1 to 100, I’d say probably around 10. We’re really in the early stages right now. I’ll say this: It’s not like we’re planning to be here one day and then gone.”

Morrow, a land man for Hallwood, said innovative technology is allowing geologists to determine “new areas of depth” within the Fayetteville Shale, which could lead to discoveries of additional reserves of natural gas or possibly other fossil fuels.

“It looks promising,” Morrow said.

LeFleur, a land manager for Hallwood, said new fracturing and horizontal drilling techniques have provided access to natural gas that in years past was trapped within the layers of shale and near impossible to remove.

“We’ve had to try various fluids to see which ones hold the gas best and other factors,” LaFleur said. “We’ve also seen inconsistencies in different wells. Once we figure it all out, we should see just about every well producing large amounts of gas per day. Then we can always go back and refrac wells that didn’t produce initially and try those new techniques in those areas.”

Hallwood is the third-largest lease holder within the Fayetteville Shale play, behind Chesapeake Energy and Soutwestern Energy Company.

“We don’t want to be the biggest, but we want to be the best, just like any company” Morrow said. “The goal is to be as profitable as possible.”

Morrow said in his travels around the county he’s encountered landowners who are very eager to learn more about the natural gas reserves within the area.

“The biggest concerns are leases, bonuses, royalty payments, etc.,” Morrow said. “We want to share our knowledge, be involved in the community and become a working partner for people here. We hope for a long, productive partnership.

LaFleur said “a lot of money” has been invested in the Fayetteville Shale and future activity and subsequent success in the area hinges on a knowledgeable workforce.

“There’s a large gap in the age of our workforce in this industry,” LaFleur said. “About 25-30 years ago, the industry almost collapsed. Those with the most knowledge are at or past retirement age. A lot of companies are investing in workforce education to help train workers.”

He added that Chesapeake and SEECO have invested nearly $1 billion in the area’s gas exploration and said Hallwood has spent nearly $500 million. The second determining factor regarding the future of natural gas activity in Arkansas will depend on the market price of the fossil fuel.

“We’ve invested a lot, but at some point you’ve got to show a profit,” LaFleur said. “Everybody’s trying to figure out the best way to do that. If gas drops below $5 [per million British thermal units] or so, some people will say ‘we’re outta here.’ Then again, if the reserves prove to be anything like the Barnett play in Texas — and we think it is — then this will be a source of gas for many years to come.”

[Benson1]

Soll halt Hooper mal die Tasche aufmachen und ein paar Stücke kaufen...

Kann doch wohl nicht sein, das man den mühsamen Tunaround einfach wieder verpuffen läßt!


Wenn Hooper an sein Unternehmen glaubt, sollte er jetzt mal ein paar Euros in die Hand nehmen und Kurspflege betreiben. Im Moment ist die Charttechnik sehr wichtig und das wieder aufkeimende Vertrauen sollte nicht enttäuscht werden, weil man den Kurs bei niedrigem Volumen tatenlos abschmieren läßt!

[LeRenard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.326.340 von Benson1 am 07.11.07 15:47:58

Schon verpufft.

[surfing_micha]

Da schau ich dann doch lieber auf die Fundamentals

Aus dem CHK Q3 Report:

Fayetteville Shale (Arkansas): In this region of growing importance to Chesapeake, the company is the second-largest leasehold owner in the Core area of the play and is producing approximately 60 mmcfe net per day. Chesapeake’s net production levels have doubled over the past three months as a result of the company’s accelerated drilling program and better-than-expected well results. Chesapeake is currently using 11 operated rigs to further develop its 420,000 net acres of leasehold in the Core area of the play. Chesapeake’s proved developed reserves in the Fayetteville Shale are an estimated 117 bcfe, its proved undeveloped reserves are an estimated 97 bcfe and its estimated risked unproved reserves are approximately 5.0 tcfe after applying a 40% risk factor and assuming an additional 3,100 net wells are drilled in the years ahead. The company has increased its targeted results for horizontal Fayetteville Shale wells to 2.0 bcfe at a cost of $3.0 million on approximately 80-acre spacing using approximately 3,000’ horizontal laterals.

Das schaut doch ganz gut aus! CHK scheint das richtige Bohrkonzept gefunden zu haben.
Was mir am besten gefällt, ist dass sie die erwarteten Mengen pro Bohrung angehoben haben (waren vorher bei 1,6 bcf/d). Und CHK ist unser direkter Nachbar im White County!

[Fritz_Explorer]

[a2karlsruhe]

manager-magazin.de

ÖL
"Viel billiger wird's nimmer"

Von Arne Gottschalck

Öl ist teuer - und wird auch nicht viel billiger, sagt Christian Zimmermann im Gespräch mit manager-magazin.de. Wie der Fondsmanager des Pioneer Global Ecology damit Geld verdienen will und welche Rolle Al Gore dabei spielt.

mm.de: Herr Zimmermann, das Öl wird immer teurer - ist das für Sie als Fondsmanager nicht auch eine gute Nachricht? Immerhin haben Sie mit Ihrem Pioneer Global Ecology auch Unternehmen wie British Petrol im Visier.


Zimmermann: Lassen Sie es mich so sagen. Das Barrel kostete ja vor gar nicht allzu langer Zeit zehn Dollar - das werden wir nicht wiedersehen. Es ist vielleicht etwas einfach dargestellt, aber so günstig wird das Öl nur, wenn man viele neue Vorkommen entdecken würde. Doch auf dem Festland sehe ich dazu keine Chancen. Wenn es neue Vorkommen gibt, dann liegen sie auf dem Grund des Meeres. Und die Förderung von dort ist nun einmal teurer als die an Land.

mm.de: Es bleibt also bei Preisen wie jüngst gesehen?

Zimmermann: Ich denke schon. Viel billiger wird's zumindest nimmer.

mm.de: Das bringt uns zu den erneuerbaren Energien. Ist Ihnen Al Gore, der seit Jahren auf die Notwendigkeit eines Kurswechsels in Sachen Umweltpolitik hinweist, eigentlich eine Hilfe beim Absatz des Fonds?

Zimmermann: Das hilft schon, mehr Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken.

mm.de: Schauen wir uns mal ein Unternehmen wie BP Chart zeigen an. Auf der einen Seite fördert es Öl, was kaum ein klassisches Investment für einen nachhaltigen Fonds ist. Auf der anderen Seite steht BP inzwischen für "Beyond Petrol", also alles, was über Benzin hinausgeht. Wie muss man so ein Unternehmen einordnen?

Zimmermann: Das ist in der Tat schwierig abzuschätzen. Deswegen greifen wir auf einen externen Dienstleister zurück, der die Vorauswahl für uns tätigt. Seine Einschätzung - BP ist dabei.

mm.de: Provokativ gefragt: Verdienen Firmen wie BP eigentlich mehr Geld, wenn der Ölpreis steigt?


Zimmermann: Nicht unbedingt, viele können die Preissteigerung gar nicht nutzen, weil sie mit den Förderkapazitäten kaum hinterherkommen. Es kostet einfach viel Geld, ein neues Feld zu erforschen und zu erschließen. Und es dauert.

mm.de: Neben BP, das bekanntermaßen ein Großer an der Börse ist, wird der Markt der Nachhaltigkeit doch eher von Unternehmen mit geringere Marktkapitalisierung geprägt. Wie bewegen Sie sich da mit dem Volumen von bald zwei Milliarden Euro, ohne den Kurs der Kleinen zu beeinflussen?

Zimmermann: Da haben Sie Recht, das kann schon einmal schwieriger werden. Wir haben daher auch unsere Strategie etwas geändert. Während wir vor einiger Zeit die meisten Aktien noch nahezu gleich gewichtet haben, kann ich seit März auch unterschiedliche Gewichtungen nutzen. Man könnte natürlich auch die Anzahl der Aktien im Fonds erhöhen; aktuell sind es so um die 80.

mm.de: Bringt der Kauf der Aktien von solchen Kleinunternehmen eigentlich etwas?

Zimmermann: Schon, das ist vor allem eine Wette auf die Zukunft. Im besten Fall werden solche Firmen von den Großen der Branche geschluckt.

mm.de: Ist es für einen nachhaltigen Fonds nicht eigentlich ein Widerspruch in sich, zum Beispiel in Weizenhändler zu investieren? Zwar ist dessen Geschäftsmodell grundsätzlich sicherlich sehr nachhaltig, aber auch der anderen Seite produziert Brasilien inzwischen die Hälfte seines Getreides für Bioethanol - und gefährdet damit die Ernährungssituation in der Welt.

Zimmermann: Das ist schon ein Dilemma. Ich denke aber, man kann dort dennoch investieren. So ist der Auftrag des Investors.


mm.de: Wie sehen Sie die Anlagewelt eigentlich in zehn Jahren - werden wir über nachhaltige Investments da noch gesondert reden?

Zimmermann: Ich denke nein. Vielmehr wird sich so ein Fonds wie der meine dann mit allen anderen weltweit anlegenden Aktienfonds messen lassen müssen. Und umgekehrt wird für diese anderen auch eine gewisse Nachhaltigkeitsprüfung normal sein.

[a2karlsruhe]

Warum der 100-Dollar-Ölpreis ein Segen ist

Der Ölpreis marschiert auf 100 Dollar pro Barrel zu - und schon bricht die Angst um Konjunktur und Energieversorgung aus. Dabei hat der Rekordpreis reichlich positive Folgen, analysiert Ökonom Thomas Straubhaar.

Hamburg - Ein Ölpreis von 100 Dollar pro Barrel bewirkt mehr, als es gute Worte oder dramatische Filmbilder vermögen. Denn steigende Preise waren schon immer die kraftvollste Ursache für eine nachhaltige Verhaltensänderung. Sie betreffen auch jene, die weder in der Wirklichkeit noch in den Medien sehen wollen, wie knapp gewisse Rohstoffe und wie wichtig neue Alternativen geworden sind.

Anders als bei früheren Ölkrisen provoziert der steigende Preis keine Rezession - im Gegenteil
Der steigende Ölpreis hat schon dazu geführt, dass endlich - und nun auch in USA - über Energiesparen nicht nur in Talkshows geredet, sondern tagtäglich entsprechend gehandelt wird. Nun ist es nicht mehr "unamerikanisch", das Ende der benzinfressenden Strassenkreuzer oder einen Beitritt der USA zu internationalen Klimaschutzvereinbarungen zu fordern. Firmen beginnen der Marktkräfte und nicht neuer Gesetze wegen, in energiesparende Technologien zu investieren.

Für Haushalte wird es bei hohen Preisen automatisch und ohne neue Steuern oder Subventionen finanziell attraktiv, Energie zu sparen, Heizungen zu erneuern und regelmässig zu warten, Fenster besser abzudichten, Dächer, Keller und Außenwände zu dämmen und Wohnungen tagsüber nicht auf mehr als 20 Grad aufzuheizen und nachts nicht auf mehr als 15 Grad. Nun rechnet es sich von alleine, Energiesparlampen einzuschrauben, weniger heiß zu waschen und weniger kalt zu kühlen sowie benzinsparender und weniger Auto zu fahren.

Die Ölknappheit ist kein Problem fehlender Vorräte

Würden die USA und China die heute in Deutschland bereits realisierte Energieeffizienz schaffen, reichen die Energievorräte noch Jahrhunderte. Gelänge es allen Ländern, die Energieeffizienz noch einmal zu verbessern, zerplatzten alle Ängste und Sorgen über die rohstoffbedingten Grenzen des Wachstums.

Ein Ölpreis von 100 Dollar pro Barrel macht es attraktiv, in bestehende oder neue Ölfelder zu investieren. Denn im Grunde ist die aktuelle Ölknappheit nicht so sehr ein Problem fehlender Ölvorräte. Gerade bei hohen Ölpreisen lohnt es sich mehr denn je, neue Techniken einzusetzen und aus alten Ölfeldern mehr herauszuholen. Ebenso ist es attraktiver geworden, auch weniger ergiebige Ölfelder zu erschließen oder aus Ölschiefer und -sand Benzin zu gewinnen. Deshalb sind die weltweiten Ölreserven heute nicht etwa geringer als früher. Sie sind gestiegen und haben Rekordstände erreicht.

Der gegenwärtige Ölmangel ist auch nicht so sehr ein Problem des riesigen Öldurstes Chinas. Natürlich treibt die rasant wachsende chinesische Nachfrage den Preis nach oben. Entscheidender ist jedoch, dass die vorhandenen Ölvorräte nicht rasch genug abgebaut und verarbeitet werden. Eine Ursache hierfür liegt darin, dass in Zeiten billigen Öls die Energiefirmen zu wenig investiert haben, um die Förderanlagen, Pipelines und vor allem Raffinerien zu modernisieren und zu erweitern. Dieses Problem wird zwar noch eine Weile preistreibend wirken. Es dürfte aber gerade bei hohen Energiepreisen eher vorübergehender Natur sein.

Die wohl bedrohlichere Ursache der langsamen Fördergeschwindigkeit liegt in den zunehmenden politischen Schwierigkeiten der großen, westlichen Ölmultis, an Ölquellen heranzukommen. Der Irak-Krieg und andere politische Krisen provozieren immer wieder kurzfristige Versorgungsengpässe.

Dazu kommt, dass immer mehr staatliche Gesellschaften aus Russland, Venezuela, Iran und Nigeria oder staatliche Auflagen der Öl exportierenden Länder die Multis an ihrem Geschäft hindern. Das führt zu enorm hohen und vor allem auch kaum kalkulierbaren Zusatzkosten. Beides schmälert die Renditeerwartungen und verringert die Bereitschaft, mehr Kapital im Ölgeschäft anzulegen. Gerade die politisch bedingten Ölpreiszuschläge dürften während der Präsidentschaft von George W. Bush deutlich angestiegen sein. Und sie werden auch nicht so rasch wieder geringer werden.

Wie Deutschland profitiert

Umso wichtiger wird es für die Weltwirtschaft, nach neuen Energiequellen oder -trägern zu suchen. Und hier zeigt sich nun erst recht, welche neuen Chancen ein Ölpreis von 100 Dollar pro Barrel bietet. Überall wird - durchaus mit Erfolg - fieberhaft nach Alternativen zu den fossilen Energieträgern gesucht. Europas Ölabhängigkeit ist schon wesentlich geringer geworden als im vergangenen Jahrhundert.


Völlig anders als bei früheren Ölkrisen provoziert der steigende Preis keine Rezession. Im Gegenteil: Gerade die hohen Rohstoffpreise führen zu riesigen Investitionen, um die Öl- und Gasabhängigkeiten weiter zu verringern, Energie einzusparen und moderne Technologien einsetzen zu können. Das gilt übrigens vor allem auch für die Öl exportierenden Staaten. "Weg vom Öl" lautet deren Ziel. Der rasche Ausbau der öffentlichen Infrastruktur und ein Aufbau modernster Dienstleistungszentren der internationalen Spitzenklasse sind der Weg.

Vom Investitionsboom der Öl exportierenden Länder profitiert die deutsche Wirtschaft in besonderem Maße. Deutsche Firmen der Old Economy, also Betriebe der Elektro- und metallverarbeitenden Industrie, des Anlage- oder Maschinenbaus, der Werkzeug- und Geräteindustrie, bieten ihre qualitativ hochwertigen Spitzenleistungen weltweit mit sehr viel Erfolg an. Die Petrodollars des vergangenen Jahrhunderts sind zu Petroeuros geworden. Die Öl exportierenden Länder geben einen großen Teil ihrer Deviseneinnahmen gleich wieder aus - und zwar eben auch für leistungsfähige Maschinen, Spezialfahrzeuge, qualitativ hochwertige Präzisionsgeräte, moderne Apparate und innovative Werkzeuge aus Deutschland.


Genauso aber liegen die Chancen der deutschen Wirtschaft in neuen Abläufen, also in einer besseren Organisation von rohstoffsparenden Wertschöpfungsnetzwerken. Mit dem Management und der Organisation, also dem Zusammenfügen einzelner Räder des Wertschöpfungsprozesses zu einem stimmigen Uhrwerk höchster Präzision, lässt sich auch in Zukunft sehr viel Geld verdienen.

Dann kann die standardisierte industrielle Billigarbeit ruhig nach Südostasien oder Südosteuropa abwandern. In Deutschland aber bleiben die besser bezahlten Jobs der Forschung und Entwicklung, der Finanzierung und Versicherung, der Beratung und Kontrolle, der qualitativ für die Konkurrenz unerreichbaren Produkt- und Prozessinnovation, der Fertigung komplexer industrieller Bausteine, der Wartung und Reparatur, der Organisation und Führung. Das sind die Tätigkeiten, die erlauben, auch in Zukunft den hohen Lebensstandard in Deutschland zu sichern.

Von A wie Abfallstoffe bis Z wie Zuckerrüben

Weil deutsche Firmen schon seit Jahren mit den Anforderungen an eine energiearme und ressourcenschonende Produktion vertraut sind, haben sie auf den Energie- und Rohstoffmärkten der Zukunft besondere Erfolgschancen. Von A wie Abfallstoffe bis Z wie Zuckerrüben stecken gerade in den Köpfen deutscher Tüftler Unmengen von kreativen Ideen, wie sich aus allem und jedem Energie für die Zukunft gewinnen lässt. Sonne, Wind und Wasser werden bisher als Energiequellen nur zu einem Bruchteil ihrer Ergiebigkeit ausgeschöpft.

Der Mensch kann Raumkapseln zum Mars schicken, aber die unendlichen Möglichkeiten der Sonneneinstrahlung, der Erdrotation, der Gezeiten oder der Meerestiefen werden kaum bis überhaupt nicht genutzt. Es gibt nichts, was kluge Köpfe nicht zu neuen rohstoffsparenden und -ersetzenden Erfindungen inspiriert. Es gibt nichts, was grundsätzlich dagegen spricht, neue Ideen rasch und innovativ umzusetzen. Und es gibt nichts, was künftigen Generationen besser hilft, immer wieder auftretende Knappheiten rasch zu überwinden, als steigende Rohstoffpreise heute.

quelle:spiegel.de

[LeRenard]

Activa Resources AG / Kapitalerhöhung

16.11.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG platziert erfolgreich 10% Kapitalerhöhung

Der Vorstand der Activa Resources AG hat mit Zustimmung des Aufsichtsrats
beschlossen, eine Kapitalerhöhung um 10% unter Ausschluss des Bezugsrechts
der Aktionäre durchzuführen, die in den letzten Tagen erfolgreich platziert
wurde. Insgesamt wurden 261.600 neue Aktien zum Preis von EUR 8,87 pro
Aktie von institutionellen Investoren gezeichnet. Das Grundkapital der
Gesellschaft wird sich entsprechend von EUR 2.616.666,00 um EUR 261.600,00
auf EUR 2.878.266,00 erhöhen. Durch diese Kapitalmaßnahme fließen dem
Unternehmen neue Finanzmittel in Höhe von EUR 2.320.392,00 zu.

Das neue Kapital wird zum einen in Activas bereits produzierende Felder
investiert, um vor allem die Förderung von Erdöl zu erhöhen. So profitiert
Activa verstärkt von den aktuell hohen Ölpreisen. Zum anderen beginnen in
den kommenden Monaten die Bohraktivitäten bei zwei wichtigen
Projektbeteiligungen von Activa: dem Loma Feld in Texas und dem Gray
Waterflood Projekt in Louisiana. Weitere Details finden sich unter
www.activaresources.com.

[surfing_micha]

Habe mal ein paar Fragen zum neuen Big Mule Projekt gestellt. Hier die Antwort von Herrn Hooper:

Wir haben 12 Monate lang mit dem Trustee der Landbesitzer verhandelt, um dieses Projekt zu bekommen. Der Landbesitzer ist ein großes Landbesitzersyndicat mit viel Landbesitz im Süden von Texas, dessen Vermögen von JP Morgan Bank (der Trustee) verwaltet wird. Bitte verstehen Sie, dass man hier ein gewisses Standing haben muss, um überhaupt mit solchen Großbesitzern ins Geschäft zu kommen.

Die drei Partner werden dieses Projekt gemeinsam verwirklichen - S. Meldung - Aciva macht die geologische und vertragliche Arbeit - d.h. WIR sind hier maßgeblich der Verhandlungspartner gewesen! Auf Augenhöhe mit solchen Leuten!!!

Die Vereinbarung ist, dass die 3 Partner (A + Kaler + Mantle) die Feldentwicklungskosten tragen, um einen NRI (Net Revenue Interest = Anteil der Produktionerlöse) von ca. 65% bekommen. Der Landbesitzer wird eine Vorabzahlung von ca. USD 200.000 bekommen, aber dieses wird gegen bestimmte Leistungen im Feld später verrechnet. Effektiv gibt es keinen "Kaufpreis" wie Sie es meinen. Der 35% "carried interest" ist dafür etwas höher als üblich.

Noch sind wir dabei Daten auszuwerten, sind aber sehr optimistisch über das vorhandene Potenzial. Die Dienstleistungen von www.grailquestcorp.com sind eingesetzt worden. Wir sind dabei das Reservoir Engineering durchzuführen. D.h. sämtliche Daten auszuwerten, um die Vorgehensweise genau zu definieren. Hier brauchen wir bestimmt einige Monate.


WICHTIG: es geht hier darum, dass wir und die Landbesitzer gemeinsam etwas realsisieren wollen - nämlich die richtige Entwicklung des Feldes, was die vorigen (bis 2002) Herrschaften vermasselt haben. S. Details in der Meldung.

Aus diesem Grunde ist die Vereinbarung genial - vor allem geht es nicht darum, dass jemand vorab daran Geld verdient, wie so oft bei manchen Wettbewerbern, vor allem wenn es sich um Industrieaussenseiter handelt.

Bitte verstehen Sie, dass die PV10 Zahlen erst spezifiziert werden können, wenn die Vorarbeit (wie oben erwähnt) durchgeführt worden ist. Aber als Guidance: Ausgehend vom netto-Potenzial für Activa von ca. 600.000 BO (3 Moo. BO x 33% x 65%) ergibt sich ein PV10 von ca. USD 20 Mio. Wir gehen heute davon aus, dass gut 3 Mio. BO von den noch vorhandenen 15 Mio. BO wirtschaftlich gefördert werden können.

[surfing_micha]

Das Fayetteville Shale entwickickelt sich!

Nach dem aktuellen Quartalsbericht von Southwestern Energy (dem Platzhirsch im Play), werden die Ergebnisse im Fayetteville Shale immer besser. Hier ein paar Auszüge:

Net production from the company’s Fayetteville Shale play was 33.6 Bcf for the first nine months of 2007, compared to 6.3 Bcf for the first nine months of 2006.

Aber vor allem haben sie eine phantastische Bohrerfolgsquote:

In the first nine months of 2007, we invested approximately $1.05 billion in our exploration and
production activities and participated in drilling 476 wells. Of those, 287 were productive, 10 were dry,
and 179 were in progress at September 30th, for an overall success rate of 97%.

Was aber vor allem interessant ist, am meisten konnte die Produktion an ihrem östlichsten Lease im White County gesteigert werden.(Bekanntermaßen auch der County wo einer von Activa's Leases liegt).

At October 22, 2007, the company’s gross production rate from the Fayetteville Shale play was approximately 260 MMcf per day,
Approximately 10% of the production at October 22, 2007, was from three of the company’s easternmost pilot areas (Sharkey, Hammerhead, and Mako) located in White County. Production increases in these three pilot areas alone account for approximately 28% of the 60 MMcf per day increase in gross operated production since the end of July.

Durch die gesammelten Erfahrungen konnten sie auch ihre Art zu bohren optimieren und haben die durchschnittliche Förderrate/Bohrung von 1,2 Mcf/d (1.Q 07) auf 1,8 Mcf/d (3.Q 07) gesteigert.

Das sieht doch alles sehr erfreulich aus. Diesen Monat müsste ja noch der Feldentwicklungsplan von Hallwood kommen. Da bin ich mal gespannt!
Wer es selber nachlesen möchte: http://www.swn.com/

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.538.923 von surfing_micha am 23.11.07 14:38:29

danke

[surfing_micha]

Der niedrige Dollar hat auch seine guten Seiten

Durch den niedrigen Dollar rechnet es sich für die Kanadier nicht mehr ihr Gas in die USA zu exportieren:

(Bloomberg)
Canada exported 3.5 trillion cubic feet to the U.S. in 2006 with most of that produced in western Canada.There are almost 30 percent fewer drilling rigs operating in western Canada now than a year ago because of higher costs and the decline of the dollar against other major currencies.

Genauso hat der LNG- Import abgenommen:

(http://www.eia.doe.gov/emeu/steo/pub/contents.html)
Imports of liquefied natural gas (LNG) have slowed substantially since earlier this year, reflecting changes in world LNG supply and demand. Several LNG producers are experiencing difficulties maintaining full production levels at the same time as strong demand in other parts of the world has resulted in higher prices, which divert cargos away from the United States. For example, Japan, which is the world’s largest importer of LNG, is using more LNG for electricity generation following an earthquake that resulted in the ongoing shutdown of a major nuclear power plant. Despite the current reduction in U.S. LNG imports, they are still expected to increase by 39 percent in 2007 and by 24 percent in 2008 as global liquefaction capacity continues to increase.

Spricht alles für einen steigenden Gaspreis in 2008
Im übrigen glaube ich nicht, dass der niedrige Dollarkurs ein Problem für Activa darstellt. Alle ihre Ausgaben haben sie im Dollarraum. Und auch die Gehälter (bis auf das von Hooper) werden wohl in Dollar gezahlt. Von dem her spielt der niedrige Dollar wohl kaum eine Rolle.

[Bachalor]

Vorstandspräsentation in München am 05. Dezember 2007

7. Münchner Small und Mid Cap-Konferenz





Sehr geehrte Damen und Herren,



am 05. Dezember 2007 nimmt Activa Resources AG an der 7. Münchner Small und Mid Cap-Konferenz teil.



Um 12.15 Uhr werde ich für ca. 45 Minuten Activas Geschäftsmodell erläutern und über die jüngsten Entwicklungen unsere Projekte in Texas berichten.



Zu dieser Präsentation sind Sie herzlich eingeladen! Sie werden gebeten, sich beim Veranstalter per Email anzumelden. Eine kurze Email an [e-mail] genügt!



Veranstaltungsort: Künstlerhaus München, Lenbachplatz 8, 80333 München



Mit besten Grüßen



Leigh A. Hooper

Vorstand

Activa Resources AG

[uch]

Hallo!
Geht dort jemand hin und kann uns anschließend berichten??

[boardprofi00001]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[surfing_micha]

Gilbi vom Ariva- Thread will hingehen. Der wird auf dem Ariva- Thread bestimmt dazu berichten.

[surfing_micha]

Activa Resources AG berichtet erneuten Bohrerfolg in Texas
• Zweite neue CERF Quelle erfolgreich getestet – anfängliche Produktionsrate über 400 Barrel pro Tag
• Positive Impulse für weitere Entwicklung von Activas „Four Counties“ Projekt
• Amortisation der Investitionskosten der neuen CERF Quellen innerhalb von 3 Monaten erwartet
• Activa profitiert zunehmend von hohen Ölpreisen
• 80 % Bohrerfolgsquote im Jahr 2007

Activa Resources hat einen erfolgreichen Fracturingvorgang seiner zweiten Quelle auf dem CERF Pachtgebiet in Navarro County, Texas durchgeführt. Die Cerf No. 2 Quelle wurde am 16. November durch das Fracturing stimuliert und angeschlossen. Während des ersten 24 Stunden Testlaufes flossen 429 Barrel Erdöl, 324 Barrels des während des Fracturing eingepumpten Wassers und 243 Kubikfuß Erdgas. Die anfängliche Förderrate ist die bisher höchste in diesem Feld und schließt an das bereits veröffentlichte erfolgreiche Fracturing der Cerf No. 5 Quelle an. Vom 16. bis 20. November produzierten die beiden Quellen durchschnittlich 270 Barrel Erdöl am Tag. Zusammen erreichte die Förderung der Cerf No. 5 Quelle, (sechs Wochen in Betrieb) und die neue Cerf No.2 Quelle (eine Woche in Betrieb), 3.257 Barrel Erdöl und 3.3 Mio. Kubikfuß Erdgas. Hier ist die tägliche Förderung von 60 BOE (Barrel Äquivalent) der bestehenden Quellen des Pachtgebiets nicht beinhaltet.

Activa Resources besitzt einen 45% Bruttoanteil (Kostenanteil) und einen 33.75% Nettoanteil (der Activa zustehende Anteil der Fördererlöse) an den beiden neuen Quellen. Activas Anteil an den insgesamt ca. USD 800,000 betragenden Bohr-, Fracturing- und Anschlusskosten für die beiden Quellen wird sich voraussichtlich innerhalb von drei Monaten bereits amortisiert haben. Activa schätzt, dass jede dieser Quellen 45.000 Barrel förderbares Erdöl enthält und plant auf dem Gebiet des Cerf Projektes bis zu zehn zusätzliche Bohrungen.

Das CERF Pachtgebiet gilt als Pilotprojekt für Activas Four Counties Explorationsprojekt, das sich über die vier Counties (Bezirke) - Navarro, Limestone, Henderson und Freestone - im Nordosten von Texas erstreckt. Das Four Counties Projekt stellt für Activa ein Potential von 1 bis 2 Mio. Barrel Erdöl dar. Es ist ein Projekt mit hohem technologischen Aufwand, bei dem Activa der größte Anteilseigner ist, mit Bruttoanteilen an den jeweiligen Liegenschaften, die zwischen 40 % und 70 % liegen. Activa führt auch die geologischen Arbeiten aus und ist Betreiber des Projektes. Activas übergeordnetes Ziel ist es, die entlang des Mexia Grabens liegenden Reserven zu fördern. In diesem Gebiet wurden in den letzten 100 Jahren beträchtliche Mengen Öl gefördert. Das Hauptfeld dieser Gegend ist das berühmte Van Field im nahe liegenden Van Zandt County.

Activas Vorstand Leigh A. Hooper: “Durch diese neuen Bohrergebnisse im Cerf Projekt wird Activa seine Erdölförderung deutlich erhöhen können und von der gegenwärtigen Ölpreisentwicklung profitieren. Dieser Erfolg, zusammen mit den diesjährigen Bohrerfolgen in Adams Ranch, Hidalgo Frio und dem OSR Projekt, macht die starke Position der Activa Resources AG als Explorer auf dem amerikanischen Festland aus. Das Jahr 2007 wird zu Activas erfolgreichstem Jahr, mit einer Bohrerfolgsquote von 80 %.“

Hooper fügt hinzu: “Mit dem kürzlich aufgenommenen frischen Kapital sind wir gut positioniert, um unsere Projekte weiterzuentwickeln. Für 2008 planen wir eine deutliche Ausweitung unserer Förderung von Erdöl und Erdgas.“

Anfragen: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 3. Dezember 2007

Der Vorstand

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.899 von surfing_micha am 03.12.07 13:29:29

ich habe meine daten von ariva nicht im kopf

und bin auf der arbeit



gestern war den ganzen tag die ariva news zum neuen bohrerfolg hier auf wo als banner durchgelaufen



ich schicke keine mail,denn wie wird die antwort dann sein



zu 99% wäre sie


ich als ceo bin den aktionären gegenüber verpflichtet die firma bekannt zu machen



so würde!!! wohl in etwa eine standart antwort aussehen

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.000 von Bachalor am 05.12.07 12:58:17

natürlich muss es



activa news zum bohrerfolg heissen

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.012 von Bachalor am 05.12.07 12:59:21

Den "Werbe"banner fand ich nicht jetzt auch nicht gerade gerade so doll - erinnert doch stark an die üblichen BBPushs und gebracht hat`s dem Kurs auch nichts.
Allerdings ein wenig mehr Bekanntheit würde nicht schaden ...

butzelie

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.000 von Bachalor am 05.12.07 12:58:17

Das Management um Hooper enttäuscht gewaltig... trotz aller angepriesenen operativen Erfolge ist und bleibt die Kursentwicklung das einzig zählende Erfolgsmaß für die Aktionäre! Und hier sieht die Bilanz der letzten Monate sehr schlecht aus...

Hooper und die anderen Insider sollten lieber endlich selbst mal richtig zukaufen (privat!), wenn der Kurs angeblich so weit unter Wert liegt... anstatt ständig überall die Werbetrommel zu rühren - wie man sieht erfolglos.


Nur wenn Hooper & Co selbst kaufen und damit den Vertrauensbeweis für Activa und ihre eigene Arbeit liefern, kann auch Vertrauen bei anderen Aktionären entstehen. Bei den geringen Handelvolumina der letzten Wochen würde ein größerer Kauf des Managements den Kurs ausgesprochen positiv beeinflussen und vermutlich relativ schnell in fairere Preisregionen heben...

So jedenfalls wird das nichts, Herr Hooper! Verspielen Sie nicht das letzte Vertrauen ihrer wohlgesonnenen Aktionäre... wenn die (noch) treuen anfangen enttäuscht zu verkaufen, dann wird der Kurs fallen wie ein Stein und sich nicht mehr so schnell davon erholen. Tun Sie endlich das Richtige - Kaufen!

[surfing_micha]

Bericht von Gilbi vom Anlegerforum München:

Der Vortrag heute war besser als auf der Anlegermesse, weil nicht so viel "drumherum" war wie in Düsseldorf, sondern alle anwesenden auf einem Haufen waren und zuhörten. Der Vortrag selbst war gewohnt in Bezug Herausstellung der Seriösität des Unternehmens und in der immer wieder zwischendurch stattfindenden Auflockerung, die bei den Zuhörern auch gut ankommt ("...sind Hosenscheißer!"). Der Moderator sagte zum Schluss sinngemäß, dass er noch Stunden zuhören könne, weil es einfach Spaß macht zuzuhören, wenn jemand mit soviel Herzblut von seiner Firma redet und mit soviel Überzeugung rangeht.

Das nachfolgende Gespräch war angenehm. Neben Herrn Hooper war auch Mr. Coyle anwesend und mit ihm kann man sich sehr gut unterhalten, er ist ein sehr netter Mensch!

- Barnett Shale: Es geht endlich los! Der Nachfolgepartner ist nun an Bord und spätestens bis Ende Januar wird die erste Bohrung stattfinden. Nicht minder erfreulich ist die Entwicklung in der Nachbarschaft. Dort wird nämlich in der ölärmeren Himmelsrichtung nun Öl wirtschaftlich aus einer Schieferformation gefördert und es ist nicht auszuschließen, dass sich BS unter Umständen auch zu einem Ölprojekt entwickeln könnte. Dieses ad-on wäre ein netter Überaschungsfaktor. Hier bietet sich nun endlich konkret die Chance, 2008 das erste RICHTIGE high-impact Projekt "impacten" zu lassen.

- Kapitalerhöhung: Es ist riskant, Geld erst dann zu besorgen, wenn es dringend benötigt wird. Auch das Management ist nicht glücklich darüber, wie es gelaufen ist, aber der Markt ist nun mal so wie er ist. Darüber hinaus hat aktuell jeder die Möglichkeit, zum Bezugspreis einzukaufen und braucht sich nicht benachteiligt fühlen. Eine reguläre Kapitalerhöhung in dieser Größenordnung wäre viel zu zeit- und kostenintensiv gewesen. Das Geld ist gut angelegt - BS und CERF werden die nächsten Monate einiges davon benötigen. Das Investitionsvolumen ohne FS berträgt in 2008 ca. 10 Mio $, die KE ist dafür eine gute Basis und zusammen mit dem cash-flow und dem Kreditrahmen ist die Finanzierung auf guten Beinen. Die größeren Anteilseigner haben diesen Schritt übrigens akzeptiert. Dieser Punkt ist für mich nun endgültig durch! Vorwürfe, wie sie teilweise stattgefunden haben (Zuschacherei), wie ich sie von Anfang an für Blödsinn gehalten habe, dürften ja nun endgültig vom Tisch sein!

- Beeinflussung der Umsatzerlöse durch die Rohstoffpreisentwicklung: Allein durch den Preiseffekt würde der Umsatz 2008 auf 6 Mio $ klettern, wenn man vom heutigen Preisniveau ausgeht und Activa nichts mehr tun würde, um die Förderung zu erhöhen.

- weiterführende Bedeutung des jüngsten Bohrerfolges im CERF: wie schon richtig angenommen wurde, wird die Förderrate vom Ausgangsniveau deutlich sinken und sich auf ein normales Maß einpendeln (wobei diese Bohrung auch im Normalbetrie überdurchschnittliches Potenzial bzgl. der Förderrate hat). Viel wichtiger ist aber die Signalwirkung dieses Erfolges. Über dieser Formation hat Activa noch viel Grund und Boden und die Erfolgsaussichten sind sehr gut.

- Einstellung des Managements zur aktuellen Kursentwicklung: ärgerlich, aber der Markt regelt sich von selbst. Es ist nicht Aufgabe des Managements, den Anlegern einen Aktienkurs zu bescheren, sondern ein Unternehmen erfolgreich zu führen. Letzteres kann man Activa wohl nicht absprechen. An dieser Stelle möchte ich auf Thread 1956 eingehen und dem Kollegen aus dem w:o Forum folgendes sagen: Warum sollte Hooper oder irgendjemand anderes aus dem Management kaufen? Um die Aktie noch illiquider zu machen? Außerdem ist es wohl kaum Aufgabe des Managements, den Kurs des eigenen Unternehmens durch Privatkäufe zu stützen! Wen ein Management enttäuscht, weil es nicht den Kurs stützt, der sollte sich mal Gedanken über den Maßstab machen, den er anlegt. Ich persönlich finde es besser, wenn sich ein Management auf seine Aufgaben konzentriert, den Rest macht der Markt FÜHER ODER SPÄTER alleine.

- "Zusammenarbeit" mit w:o. Man beachte die Anführungsstriche! w:o wurde von Springer gekauft und befindet sich in einem Veränderungsprozess. Auch an den Kollegen von w:o sind die Fricks dieser Welt nicht spurlos vorbeigegangen. Hr. Hooper sieht w:o als Versuch und einen ganz kleinen Baustein, den Bekanntheitsgrad zu erhöhen und gibt an w:o klar die Botschaft, um was es ihm geht und dass er auch bei w:o nicht mit den alten Bekannten in Verbindung gebracht werden will. Ein Versuch und Chance zum Imagewechsel von w:o beizutragen, nicht mehr - nicht weniger.

- klare Worte zur Frustration mancher Anleger: dies spiegelt auch uneingeschränkt meine Meinung wieder! Wer nicht bereit ist, sich mit den Fakten des Unternehmens auseinanderzusetzen und meint, er bekommt bei anderen Unternehmen ein transparenteres und engagierteres Management, der muss verkaufen. Flexible Marktbedingungen verlangen flexible Entscheidungen und wer glaubt, dass Hr. Hooper nicht im Interesse der Aktionäre handelt, dem steht die Welt ja offen. Ich denke, mehr muss man dazu nicht sagen.

- Art und Form der Kommunikation: es handelt sich um ein hochspezialisiertes Betätigungsfeld und nicht immer kann man News so gestalten, dass sie jeder versteht, das liegt in der Natur der Sache. Es stehen die Fakten drin und das ist das entscheidende. Das Ganze noch mundgerecht in Umsätze in Preisabhängikeit - am besten noch mit Planauswirkungen - zu verpacken, ist unnötig müßig.

- Das Büro in Amerika: Es herrscht dort ein sehr gutes Betriebsklima. Die sieben Leute da drüben arbeiten mit viel Spaß an der Arbeit und ein Erfolgsfaktor ist das gute Verständnis um die eigene Tätigkeit und das Wissen, dass man auf dem richtigen Weg ist.


Mein Fazit: Für mich hat Activa nichts an Attraktivität eingebüßt - im Gegenteil. Das Ziel und die Versprechung, das Unternehmen aufzubauen, rentabel zu machen und zu einem angemessenen Player zu entwickeln, rückt näher. Die operativen Versprechungen werden eingehalten und der Erfolg zeigt sich immer deutlicher. Wir haben nächstes Jahr mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Unternehmen, das in einer frühen Unternehmensphase bereits profitabel in einer nicht ganz unkomplizierten Branche arbeitet und ein REALISTISCHES Potenzial aufweist, wovon wir heute noch träumen.

Der erste Meilenstein war eine fördernde Quelle, der derzeit weiteste ist ein Unternehmen mit 100 Mio $ Umsatz und einer entsprechenden Marktkapitalisierung. Bis jetzt wurden alle Meilensteine erreicht, warum soll´s nicht so weiter gehen? Dass der Weg dahin manchmal etwas holprig ist und auch mal unangenehme Situationen und Entscheidungen erzeugt gehört für mich dazu und mir ist dabei wichtig zu wissen, dass Misserfolg nicht nur mir, sondern auch den handelnden Personen weh tut - denn dann ist Engagement und das Tun zum Wohl der Firma garantiert. Das ist die Basis für Vertrauen! War das jetzt zu philosophisch? :-)

Vergaß zu erwähnen: Im Rahmen des Partnerwechsels im BS konnte Activa den Anteil von 25% auf 29% erhöhen.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.452 von surfing_micha am 05.12.07 21:22:36

Danke, interessanter und erfreuelicher Bericht.


Das mit der Kursentwicklung sehe ich allerdings nach wie vor erheblich anders...

Das ist mir ein bisschen zu viel "Laissez-faire" diese Einstellung nach dem Motto: "Der Markt wird's irgendwann schon richten...".

Es gibt genügend Beispiele von Aktien, die trotz guter operativer Performance jahrelang rumgedümpelt sind, während der Gesamtmarkt performed hat ohne Ende.

Genauso gibt es sehr viele Beispiele von Aktien, deren Kurs ohne ersichtliche fundamentale Gründe gestiegen sind wie die Weltmeister und immer neue Käufer gefunden haben.


Es ist also nicht immer nur die operative Performance und "der Markt" entscheidend, sondern es spielen sehr viele andere Faktoren eine Rolle für die Kursentwicklung, z.B. Charttechnik, Vertrauen der Anleger, Insider-Käufe, Großinvestoren, Rückkaufprogramme, langfristige Kurs-Performance (soll heißen, dass gut performende Aktien mit einem sehr positiven Chartbild immer wieder neue Käufer anlocken - "wer hat, dem wird gegeben" bzw. "der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen")...

Nochmal: die Kursentwicklung und Shareholder-Value-Performance ist die erste Verpflichtung des Managements gegenüber den Aktionären! Wenn die operativ guten Ergebnisse nicht im Kurs anschlagen, sollten vom Management zusätzliche Maßnahmen zur Stimulierung des Kurses getroffen werden (z.B. Insider-Käufe).

Wenn eine Aktie erstmal den Stempel eines Underperformers und Rumdümplers hat, dann ist es zu spät. Wer über einen längeren Zeitraum schlechter ist als der Markt verliert Anlegervertrauen und schadet dem Unterehmen langfristig - da nützt dann auch alle operative Performance nichts mehr.

Schönen Gruß an Herrn Hooper von einem NOCH treuen Anleger!

[surfing_micha]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Kursverlauf Hooper kalt lässt.
Aber ich denke er setzt jetzt den Fokus wirklich auf den Umsatz. Er wird 2007 mindestens die versprochenen 4 Mio $ Umsatz machen und noch was oben drauf. Und wenn der Bohrerfolg in 2008 so anhält und der Gas- und Ölpreis auf ähnlich hohem Level bleiben, wird 2008 ein phantastisches Jahr. Das versteht dann jeder auch ohne Exlorer-Kenntnisse. Der Kurs wird dann schon in Richtung fairer Wert laufen.
Das Problem von Activa liegt meiner Ansicht nach darin begründet, dass sie am Anfang zu sehr performed haben. Das alles in einem euphorischen Goldgräberumfeld und permanent steigenden Gaspreisen. Dazu noch Beteiligungen in den Hot Spots Barnett Shale und Fayetteville Shale.
Hier hat Hooper dann den Fehler gemacht durch ambitionierte Umsatzprognosen zu große Erwartungen zu wecken.
Dann wurde Activa von der Wirklichkeit eingeholt. Projektverzögerungen, stagnierender Gaspreis und stillstehende Projekte. Gewürzt mit dem Platzen der ganzen anderen "Schein Explorern". Der Kurs wurde auf Talfahrt geschickt.
Jetzt ist Activa umsatzmäßig da, wo sie vor zwei Jahren sein wollten. Aber der Kurs ist sogar um 30% unter dem von vor zwei Jahren.
So heute hat man aber eine breite Basis entwickelter Projekte mit kontinuierlichem cash flow und vie know how wie man Projekte erfolgreich erschließt und dann gewinnbringend fördert. Diese Basis wird nächstes Jahr den Umsatz treiben. Wenn dann noch Barnett Shale seinen Teil dazu bringt, dann geht was. Dann kehrt auch wieder das Anlegervertrauen zurück und die Performance stimmt.
Warten wir es ab.

[surfing_micha]

Hier wurde oft (auch von mir) gepostet, dass der aktuelle Kurs ein Witz ist. Gleichzeitig stellt sich die Frage, warum herrscht so wenig Kaufinteresse, gerade wenn der Kurs so ein Witz ist.
Um dieser Frage auf den Grund zu gehen habe ich mal die ganzen Unternehmensnachrichten der Vergangenheit durchgeackert.

Hier die entscheidenden Punkte aus den Veröffentlichungen:

15.06.05:

·Reservepotential wird mit 12 Mio BOE = einem PV10 von 200 Mio $ eingeschätzt
·Umsatzprognose für 2006 = 10 Mio$
·Aktuelle Produktion aus einer Quelle (Giddings) 2 Mio cf/d

23.01.06

·Umsatzprognose für 2006 3-7 Mio $
·Für 2006 soll ein Gewinn ausgewiesen werden
·Monatliche Fördererlöse 180.000 $

19.06.06

·Bekanntgabe Ergebnis für 05 = 316 T$

27.09.06

·Fördererlöse 1. Halbjahr 06 = 720 T$
·Umsatzerwartung 06 = 2 Mio$

11.01.07

·Aussage -> Fördererlösen in 2007 sollen verdoppelt werden

30.05.07

·Bekanntgabe Fördererlöse für 06 = 1,51 Mio$ (weniger als erwartet, wegen gesunkenem Gaspreis und Projektverspätungen)
·Verlust in 06 -> 690.000 $ (Wegen Optionsanleihe und nicht zahlungswirksamen Optionen)
·Umsatzprognosen 07 -> 4 Mio$

28.09.07

·Fördererlöse 1 Halbjahr 07 1,83 Mio$ (weniger als erwartet, wegen Formationswechsel Hidalgo Frio)
·Umsatzprognosen 2007 4 Mio$

Aktuell

·Umsatzprognosen 2007 4 Mio $
·Umsatzprognosen 2008 -> 6,6 – 22 Mio $
·Reservepotential proven 41 Mio$, probable 44 Mio$, possible 690 Mio$
·24 Öl- und Gasprojekte
·Förderung aus 39 aktiven Quellen


Was schließe ich daraus:

·Bis jetzt wurden die Umsatzprognosen nie eingehalten.
·Die Umsatzprognosen wurden in der Vergangenheit nicht eingehalten, weil sich entweder Projekte verzögerten, der Gaspreis gesunken ist oder am Haupterlösträger ein Formationswechsel vorgenommen werden musste
·In anbetracht des fortgeschrittenen Datums, der laufenden Bestätigung und der Aussage Gilbi gegenüber in München, werden die Umsatzprognosen 2007 das erste mal eingehalten oder sogar überboten.

Was hat Hooper dagegen unternommen, dass in Zukunft die Prognosen eingehalten werden.

·Gegen die Projektverzögerungen oder weniger Erlös wegen eines Formationswechsels hilft es den Umsatz auf viele Projekte zu verteilen. Dann ist man nicht abhängig von der Förderung aus einzelnen Projekten. Das hat er getan.
·Projektverzögerungen liegen leider oft daran, dass man bei einer Minderheitsbeteiligung nicht unbedingt den Zeitplan vorgeben kann. Oder der Operator wegen anderer Prioritäten vereinbarte Termine neu definiert. Lösung -> man nimmt das Heft selbst in die Hand. Auch das hat Activa bei einigen Projekten sehr erfolgreich getan.
·Gegen einen stagnierenden oder volatilen Gaspreis hilft es zusätzlich auf eine andere Einnahmequelle zu setzten. Z.B. Öl. Auch das hat Activa korrigiert und zwar genau zur rechten Zeit.

Resümee:

Hooper ging die Sache am Anfang wohl zu blauäugig an. Durch den Rohstoffhype ließ er sich zu sehr gewagten Prognosen hinreisen. Er unterschätzte wohl auch die Zeit, die es benötigt die Reserven im Boden als Dollar auf dem Bankkonto wiederzufinden. Activa wurde durch den Kursverlauf dafür abgestraft. Aber er hat gelernt und einiges dafür getan, Activa auf den richtigen Weg zu führen.
Aber zwischen der ersten und der letzten hier betrachteten Meldung liegen auch gerade mal 2 1/2 Jahre. In dieser Zeit hat sich operativ einiges getan. Für ein neues Unternehmen und einen "no name" im Exlporergeschäft, hat sich Activa in dieser Zeit doch prächtig entwickelt. Doch leider wurden am Anfang noch größere Erwartungen vor allem bezogen auf die Zeitschiene geweckt und nicht eingehalten.
Der aktuelle Kurs spiegelt die Vergangenheit und die Enttäuschung über die verfehlten Prognosen wieder. Erst wenn Activa bewiesen hat, dass Prognosen einhalten werden können, wird der Kurs wieder anfangen zumindest die Gegenwart einzuspeisen. Und nach mehreren erfüllten Prognosen wird auch wieder damit begonnen einen Kredit auf die Zukunft zu geben.

Activa ist jetzt wirklich breit aufgestellt und verdient aktuell gutes Geld mit den hohen Rohstoffpreisen. Sie haben eine traumhafte Bohrerfolgsquote und in den Projekten, wo sie die Verantwortung übernommen haben, läuft es sehr gut und nach Plan.
Deswegen erwarte ich ein wirklich sehr gutes Jahr 2008!

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.702.930 von surfing_micha am 08.12.07 11:05:03

AR: Operative Entwicklung und Underperformance: Gründe und Erklärungen
Deine Entwicklung der letzten 2,5 Jahre kann man nachvollziehen.
Im Ergebnis bleibt jedoch eine Underperformance von AR in einem guten Marktumfeld festzuhalten! Warum sollte sich dies nun in Zukunft ändern? Hierzu möchte ich mal ein paar Fragen aufwerfen, deren Antworten weiterhelfen können:

a) Mässige anfängliche Förderraten!
Die Kennzahl Bohrerfolgsrate von 80 % ist für AR zwar zunächst eine gute Rate für den Bohrerfolg, jedoch sind die jeweils anfänglich vermeldeten Förderraten eher mäßig, ansonten müßten sich die gemeldeten Erfolge in höherem organischem Wachstum ausdrücken?

b) Keine konstanten Förderraten!
Aktiva besitzt wie angesprochen 39 aktive Quellen. Bei einem Umsatz 07 von 4 Mill. bedeutet dies einen Umsatz von 100 Dollar pro Quelle. Der Irrtum in der Vergangenheit hinsichtlich der Prognosen besteht nun darin diese Förderraten in die Zukunft zu projezieren und die neuen Bohrerfolgsraten zu addieren. Offenbar führt dieser Ansatz nicht haltbar, da der Output der bestehenden Quellen über die Laufzeit einen degressiven Verlauf aufweisen.
Dies gilt auch wieder für 2007, da die Aussage, daß die bestehenden Quellen, bei aktuellen Preisen einen Umsatz von 6 Mill. Dollar in 2008 generieren eher enttäuschend ist, wenn man die Bohrerfolge in 2007 (Cerf, Hidalgo, OSR, Adam#s Ranch etc) einbezieht.

c) Zu hohe Ziele 2008
Auf dem EKF stellte H. Hooper die Ziele für die nahe Zukunft vor.
Aktuell werden 240 BOE täglich gefördert. Zum Jahresende soll die Rate auf 360 BOE gesteigert werden. Zum Jahresende 2008 sind 1.000 BOE avisiert. Sind diese Marken vor dem Hintergrund a) und b) wieder mal zu hoch angesetzt?

d) Künftige Meilensteine und Umsatzziele
Wenn die Raten aus c) zu den Stichtagen jeweils erreicht werden, welche Umsatzziele können daraus annualisiert, bei aktuell gültigen Preisen, abgeleitet werden?

Gruß

[surfing_micha]

Zu a und b:

Activa hat in den ersten zwei Jahren vor allem Explorationsbohrungen in neuen Projekten gebohrt. Diese dienen vor allem dazu, die richtige Art des Bohrens (Tiefe, horizontal oder vertikal), die Art der Fracturierung und die geologische Beschaffenheit zu ermitteln. Danach werden die Bohrungen effektiver und billiger. Das sieht man sehr schön in den ältesten Projekten Hidalgo Frio und Adams Ranch. Hier wurde dieses Jahr mit wenig Aufwand die Förderung kontinuierlich erhöht. Oder im OSR- Projekt, wo mit einem Wiederanschluss die Förderung um 30% gesteigert werden konnte. Jetzt hat man auch bei anderen Projekten diese Daten ermittelt und kann schnell und effektiv die Förderung erhöhen.

Die Aussage „Dies gilt auch wieder für 2007, da die Aussage, daß die bestehenden Quellen, bei aktuellen Preisen einen Umsatz von 6 Mill. Dollar in 2008 generieren eher enttäuschend ist, wenn man die Bohrerfolge in 2007 (Cerf, Hidalgo, OSR, Adam#s Ranch etc) einbezieht.“ Verstehe ich nicht.
Ich finde es sehr positiv, dass gerade ohne weitere Bohrungen in 2008 bereits ein Umsatz von 6 Mio $ generiert werden würde. Gerade mit dem Hintergrund, dass bei den aktuellen Bohrungen über die Zeit ja die Förderrate zurück geht.
In OSR, Hidalgi Frio, Adams Ranch und jetzt auch Cerf sind weitere Bohrungen durch die gesammelten Erfahrungen Tagesgeschäft (Erweiterungsbohrungen) und benötigen keine zeitraubende geologische Analyse. Sie werden schneller und deutlich günstiger als die ersten Bohrungen fertiggestellt.
Mit den 6 Mio$ aus den bestehenden Bohrungen wäre dann ja auch der untere Level der Prognosen für 2008 (6,67 Mio$) schon fast erreicht. Dazu jetzt noch die Erweiterungsbohrungen in den etablierten Projekten und dann vielleicht noch Barnett Shale, Gray Waterflood und/oder Loma.

Zu c:

Aus meinen Darlegungen aus a und b denke ich, dass die Förderquoten nicht zu hoch gegriffen sind.

Zu d:

Das ist wirklich das Problem. Keiner weiß, wie sich der Gas- und Ölpreis in Zukunft wirklich entwickeln werden. Umsatzziele auf der Basis aktueller Preise anzugeben bringt daher auch nicht viel. Gerade der Gaspreis ist ja extrem volatil und hängt stark vom Wetter ab. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der Ölpreis noch mal deutlich unter 60- 70$ fällt. Und da sind alle Projekte von Activa noch deutlich profitabel.
Auch aus den tägliche Förderrate die Umsatzziele abzuleiten ist für „nicht insider“ sehr schwer. Erst einmal müsste man die Gesamtmenge ja nach Öl und Gas aufteilen, was ja noch relativ einfach ist. Dann wird das Gas/Öl ja an verschiedenen Stellen (und zu unterschiedlichen Preisen) in die Pipelines eingespeist. Ein Teil des Öl’s von OSR ist dann noch gehetched. Aber das Hauptproblem ist schlichtweg die Dynamik. Mit jeder neu angeschlossenen Quelle und jedem kontinuierlichen Abfall einer „alten“ Quelle verändert sich ja die tägliche Förderrate dynamisch und nicht linear.
Aber ich finde die Darstellung der Beiträge der einzelnen Projekte zum erwarteten Umsatz in der aktuellen Präsentation sehr gut. Da kann man in etwa abschätzen, welche Auswirkungen eine Verzögerung oder eine frühere Aufnahme der Förderung bei einzelnen Projekten auf den zukünftigen Umsatz haben werden.
Das ist vor allem bei dieser Spanne der Umsatzprognose von 6,67 bis 21,97 Mio $ wichtig.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.081 von surfing_micha am 08.12.07 16:34:06

Ich finde es sehr positiv, dass ihr euch so intensiv mit den operativen Daten und den mittel-/langfristigen Planungen und Perspektiven von Activa auseinandersetzt.


Dennoch muss ich nochmal auf die Kurzfrist-Perspektive und die aktuelle Kursentwicklung eingehen:

Was gestern Abend wieder passiert ist - das irgendjemand um 19.09 Uhr in Frankfurt 300 Stücke zu 8,40 Euro verkauft, d.h. UNTER der Unterstützungsmarke! - das grenzt für mich schon an Manipulation...

wenn bei solchen Aktionen das Management nicht unterstützend eingreift und diesen Kursspielchen durch Privatkäufe einen Riegel vorschiebt, dann muss ich hier von schwerem Versagen reden! Oder evtl. sogar von einer gezielten Beteiligung des Managements an dieser Kursentwicklung! Wer weiß welche Interessen des Managements da dahinter stehen könnten... es ist so einiges denkbar - billige Rückkäufe von zu Höchstkursen verkaufter Anteile, evtl. geplantes Management-Optionsprogramm oder oder oder...

Jedenfalls ist es bei Aktien mit derart niedrigem Handelsvolumen absolut entscheidend, dass der Kurs gepflegt und gegen Short-Selling bzw. Manipulationsangriffe geschützt wird.

Nochmal: wenn eine Aktie erstmal den Underperformer-Stempel hat ist es zu spät! Dann wird das Ding langfristig kein vernünftiger Mensch mehr anrühren - da kann Hooper positive News bringen bis er schwarz wird.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.589 von Benson1 am 08.12.07 18:33:15

ohje ...

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.701 von Guerilla Investor am 08.12.07 18:41:21

...hervorragender Beitrag.

Hast du auch eine Erklärung für die Kursentwicklung der letzten 12 Monate?

Blinde Management-Gläubigkeit ohne Kritik halte ich jedenfalls nicht für zielführend. Schließlich arbeiten die mit unserem Geld und wer z.B. vor einem Jahr eingestiegen ist, hat heute nur noch die Hälfte...

(...ich bin zum Glück unter 8 Euro dazugestiegen, aber dieses Glück haben vermutlich nicht sehr viele...)

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.705.065 von Benson1 am 08.12.07 19:06:11

Erklärungen für Kursentwicklungen hol dir besser bei denen, die dafür teuer "bezahlt" werden ...

Die Aufgaben der Firmenführung bestehen in erster Linie darin, ihre Kohle damit zu verdienen, den Arbeitgeber möglichst rasch Gewinne und nachhaltig erwirtschaften zu lassen.

Keineswegs ist es deren Aufgabe, Kurspflege für wankelmütige Kleinanleger zu betreiben.

Das erstere ergibt schließlich zweiteres als zwangsläufigen Nebeneffekt.

Wenn dir die Arbeit des Managements nicht paßt - such dir was besseres.

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.589 von Benson1 am 08.12.07 18:33:15

Der tiefere Sinn hinter solchen Orders erschließt sich mir auch nicht.
Aber warum sollte da das Management einschreiten. Wenn dann höchstens der Desigierte Sponsor. Ich gebe dir recht, dass bei so niedrigem Handelsvolumen eine Kurspflege sehr wichtig ist, aber wichtiger wäre es mehr Umsatz in das Papier zu bekommen, dann würde so etwas nicht passieren. Und das ich klar der Job vom Management.
Aber das Management zu verdächtigen, sie würden hinter solchen Kursdrückereien stehen ist lächerlich. Und erst recht im Bezug auf Optionen. Wenn ich mich recht entsinne, hat das Management Optionen laufen, aber die werden erst bei knapp 20€ oder so wirksam.
Zudem ist es bei so einem Kursverlauf schwierig neues Kapital z.B. durch eine KE zu bekommen.
Aus diesen Gesichtspunkten hat das Management ein gesteigertes Interesse an einer Kurssteigerung.

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.705.193 von Guerilla Investor am 08.12.07 19:15:41

"Erklärungen für Kursentwicklungen hol dir besser bei denen, die dafür teuer "bezahlt" werden .."

Du willst mir aber wohl nicht unterstellen, dass ich für meine Postings einen Gegenwert von Activa bekomme?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hooper dafür Geld bezahlt, dass ich hier Darstelle, wie er seine Umsatzprognosen der letzten zwei Jahre nicht eingehalten hat.

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.705.981 von surfing_micha am 08.12.07 20:17:17

SES und Konsorten sind hier wohl gemeint. Warum sollte er DICH meinen?

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.705.981 von surfing_micha am 08.12.07 20:17:17

Du wirst nicht bezahlt, also warst du auch nicht gemeint ...

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.105 von Guerilla Investor am 08.12.07 20:44:13

Na dann ist ja recht!
Dachte nur, weil ich ja eben versucht habe den Kursverlauf zu erklären und dann dieser Spruch von dir.
Hier bei WO sind mir schon die seltsamsten Unterstellungen und Manipulationen begegnet.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.246 von surfing_micha am 08.12.07 21:29:53

Wenn du was von mir liest, nimm es hin, wie es geschrieben ist und vermeide es, irgendwas hinein zu interpretieren.

Genau das können hier im Board die wenigsten, du hättest also den meisten etwas voraus ...

[surfing_micha]

Habe mit Herrn Hooper telefoniert.

Eigentlich wollte ich nur wissen, ob meine Potentialberechnung von Cerf so gestimmt hat. Aber wenn man schon mal dabei ist, kann man auch gleich über die anderen Projekte und die Planung für das nächste Jahr sprechen.
Und eines kann ich euch sagen, in 2008 geht was!

Aber zuerst zu der Berechnung für Cerf:
Das Potential pro Quelle beträgt 45.000 Barrel. Im Moment bekommt man da 80$/Barrel.
= 3,6 Mio$. Die Betriebskosten betragen 20%. Bleiben 2,88 Mio$. Davon bekommt Activa 33,75% = 0,97 Mio$ Fördererlös bei 180 000 $ Investition. Bleiben also 790.000 $ pro Quelle.
Bei geplanten 12 Bohrungen macht das für Cerf 9,5 Mio$.
Ich bin bei meiner ersten Berechnung auf 8 Mio$ gekommen. Also gar nicht so weit auseinander. Diese Quellen haben eine schnelle „decline curve“. D.h. sie haben am Anfang ein hohes Fördervolumen und fallen dann aber schnell ab. Dies sei aber von Vorteil, da dadurch ein Großteil der Reserven schnell in Dollars umgewandelt wird.

Laut Herrn Hooper ist aber ein Nebeneffekt aus dem Cerf- Projekt sehr wichtig.
Durch die erfolgreiche Fracturierung der Cerf Quellen ist der Nachweiß erbracht, dass diese Methode in dieser Art Projekt bestens funktioniert. Dies ist vor allem für das 4 Counties- Projekt von großer Bedeutung, da hier die gleichen geologischen Gegebenheiten vorherrschen (Stichwort repeatability). In diesem Projekt ist aber das Potential noch deutlich größer als in Cerf (Hooper rechnet sogar mit deutlich mehr als den angegebenen 1-2 Mio Barrel). Im 4 Counties- Projekt wird im Moment noch das Lease erweitert und im ersten Quartal 2008 soll mit Cerberus die erste Bohrung gesetzt werden.


In Adams Ranch geht die Erweiterung der Infrastruktur nach Plan weiter. Bis Ende Januar sollen hier 3 Wiederanschlüsse erfolgen und zusätzlich zu den Gasquellen sollen 5 Ölquellen fertig sein. Adams Ranch liefert im Moment aus 15 Quellen 500.000 cf/d.

Im Hidalgo Frio wird in den nächsten 10 Tagen mit der 4. Bohrung begonnen. Activas Anteil an dieser Bohrung beträgt 25%. Bei der 2. Bohrung hat man das Ventil etwas weiter aufgedreht (wer sich nicht mehr an die Meldung zu dieser Bohrung erinnert: „…Die Förderrate beträgt bei einer geringen Ventilöffnung zurzeit täglich 1 Mio…“), denn diese liefert im Moment 2 Mio cf/d.

Im neuen Jahr wird dann auch endlich mit Loma Field begonnen. Durch den Verkauf des Operators (Peoples Energy) hat es hier ja eine Verzögerung gegeben. Hooper erwartet hier aber pro Bohrung ca. 5 Mio cf/d.

Wie schon Gilbi aus München mitgebracht hat, geht es endlich im Barnett Shale weiter. Lewis Energy ist endgültig raus. Bayrock Energy hat die Betreiberrolle übernommen und Activa seinen Anteil auf 29% erhöht. Es wurde vertraglich vereinbart, das im Januar die erste und Ende März die zweite Bohrung gebohrt werden sollen. Das wirklich interessante ist aber, dass sie im Nachbar- Lease gewinnbringend Öl fördern. Es wird von einem zusätzlichen Potential von 40.000-50.000 Barrel/Bohrung ausgegangen. Interessant ist das vor allem deshalb, da bei der ersten Bohrung Voyles 461, Nr.1 am Anfang ja wirklich Gas und Öl geflossen sind und man hier ja ein sehr großes Pachtgebiet hat.

Gray Waterflood

Hierbei handelt es sich um eine Salzkuppel, wodurch eine sehr dicke Formation entstanden ist. Es reicht ein kleiner Lease um mit wenig Bohrungen eine hohe Fördequote zu erreichen. Dabei wird über eine Bohrung Wasser eingepresst und durch 3 Bohrungen wird dann unter hohem Druck das Öl gefördert. Erwartet werden hier 1000 Barrel/Tag (Activas Anteil).

Diese Dinge passieren alle in 2008 und Hooper sagte, dass sie (ohne diese zusätzlichen Bohrungen) ab Januar ca. 450.000-500.000 $ /Monat machen.

Wichtig ist ihm aber, dass man auch das zusätzliche Potential sieht. In Adams Ranch (der Cash Cow) werden im Moment ja mit 15 Bohrungen 500.000cf/d gefördert. Wenn man dem gegenüber hält, dass man z.B. bei Loma Field von ca. 5 Mio cf/d aus einer Quelle ausgeht, wird schnell klar, was mit dem Umsatz passiert, wenn man hier in 2008 mehrere Bohrungen setzt.


Im Fayetteville Shale ist Hooper froh, dass Hallwood im Moment noch nicht auf dem Activa Lease seine Bohrmethode optimiert. Dadurch steigt die Bohrerfolgsquote ohne, dass Activa viel Geld verbrennt. Das Potential ist definitiv da und wird auch nicht verschwinden, nur weil man nicht hektisch drauf los bohrt. Ihm ist klar, dass natürlich alle darauf brennen hier einen schnellen Erfolg zu sehen, aber dieser wäre im Moment teuer erkauft.

Im Moment und in naher Zukunft stehen viele solcher Meldungen an und Hooper ist sich nicht so ganz klar darüber, wie er diese veröffentlichen soll. Er möchte nicht jede Woche eine Ad-hoc raushauen. Er wird wohl seine Oktober-Präsentation erweitern (Dezember- Präsentation) und veröffentlichen.

So, aus diesen Informationen kann sich jetzt jeder sein eigenes Bild für 2008 machen.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.765.677 von surfing_micha am 14.12.07 14:31:40

Danke für die Arbeit und die interessanten Informationen!

Ich hoffe nur, die positiven News spiegeln sich auch bald im Kurs wieder...

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.765.677 von surfing_micha am 14.12.07 14:31:40

Surfing. Deine Ausführungen ersetzen ja jegliche Präsentation von Hooper. Dennoch: Ich fasse mal zusammen:

1.) AR hat das Ziel die Einnahmen von aktuell 500 TDollar aktuelle bis Ende 2008 auf 1,5 Mill. zu erhöhen. Siehe auch Präsentation EKF!
2.) Nach dem bisher doch eher bescheidenden organischen Wachstum durch AR ein sehr ehrgeiziges Ziel. Wie realistisch ist dieses Ziel also?
3.) Aus den 2008er Projekten, die Du ausführst sehe ich 2 Meilensteine für die Zielerreichung. Oh wie wunder nicht FV und BS, sondern Gray Waterflood und Lomafeld.
4.) Nach Deinem Interview mit Hooper:
a) 5 Mill cf/Bohrung Output in Loma? Ist das eine Goldgrube. Wie sieht der Bohrplan für 2008 aus? Wie hoch ist der Anteil von AR?
b) 1000 Barrol Öl/d in Gray Waterflood. Wieviele Bohrungen setzt das voraus und wie sieht das Bohrprogramm 2008 aus? Wie hoch ist der Anteil von AR?

Gruß

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.074 von Kleiner Chef am 15.12.07 11:08:45

Zu 1 und 2:

Wie ich schon geschrieben hatte, sehe ich das Ziel als sehr realistisch an, da jetzt viele kalkulierbaren Erweiterungsbohrungen anstehen. Vor allem in den Projekten, wo man Projektleiter ist, kann man jetzt deutlich besser abschätzen, wo und wann gebohrt wird und mit wie viel Gas/Öl zu rechnen ist.

Zu 4.
Wie konkret der Bohrplan aussieht, weiß ich nicht. Aber wie groß Activas Anteil ist, steht schon in der Oktober- Präsentation (25%)

Zu Gray Waterflood hatte ich eigentlich auch genau das Verfahren und die Anzahl der Borungen geschrieben. Wie groß Activas Anteil und der Lease ist, steht wieder in der Oktober- Präsentation. Also einfach nochmal beides lesen.

[Benson1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.784.657 von surfing_micha am 16.12.07 18:54:39

Danke für Deine Stellungnahmen. Einige
Antworten hat Hooper inzwischen gegeben
durch seine neue online gestellte Präsentation.

Wir werden u.g. Fragen nach Weihnachten sicherlich
weiter vertiefen. Ich wünsche allen hier in angenehmer
Atmosphäre vertretenen Teilnehmern eine solche über die
Feiertage.

Gruß

[LeRenard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.644 von Kleiner Chef am 22.12.07 11:10:10

Da schlie?e ich mich an:

Frohes Fest allen hier !

Gruß,

LeRenard

[Benson1]

Öl auf Allzeithoch und Activa interessiert's nicht die Bohne... WAS ist hier los?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.918.106 von Benson1 am 02.01.08 18:57:28

Noch nicht?

Activa Resources - Profitabler Ölpreisprofituer

I. Bohraktivitäten der kommenden 90 Tage

Derzeit in Arbeit bzw. Bohrprogramm der kommenden 90 Tage:

Barnett Shale==>Bohrbeginn bis Ende Jan 08

Adams Ranch==>3 stillgelegte Ölquellen gehen in Betrieb (Dez 07) / 2 neue Testbohrungen für Öl /Erweiterung der Pipeline- und Feldinfrastruktur

Hidalgo Frio==>Bohrbeginn der 4. Quelle (Nr. 38) – Termin 20. Dez 07

OSR-Halliday==>Bohrbeginn der Lagerstätten mit nachgewiesenen Reserven
Double 7==> 2 neue Quellen werden derzeit gebohrt

Loma Field==>2 neue Quellen – Bohrbeginn im 1. Quartal

Gray Waterflood==>2 Testbohrungen im 1. Quartal

Mongoose==>Fracturing derzeit im Gange


II. Projektinformationen zu 2 der o.g. Bohraktivitäten

a) Lomafield

"Im neuen Jahr wird dann auch endlich mit Loma Field begonnen. Durch den Verkauf des Operators (Peoples Energy) hat es hier ja eine Verzögerung gegeben. Hooper erwartet hier aber pro Bohrung ca. 5 Mio cf/d."

Frage: Kann man hier eine Gesamtförderung von 5 Mio cf/Bohrung und Tag erwarten? Antwort: Ja, dies ist eine sehr tiefe Bohrung und eine der wichtigsten überhaupt für Activa. Es ist völlig anders als zum Beispiel Adams Ranch. Diese eine Bohrung kann das 10-fache von den jetzigen 15 Adams Bohrungen bringen. Beide Projekttypen gehören in unserem Portfolioansatz!

Frage: Wird hier tatsächlich in Kürze die Bohrungen, nach mehrfachen Verschiebungen, aufgenommen?
Antwort: Ja, im ersten Quartal.

b) Gray Waterflood

"Hierbei handelt es sich um eine Salzkuppel, wodurch eine sehr dicke Formation entstanden ist. Es reicht ein kleiner Lease um mit wenig Bohrungen eine hohe Fördequote zu erreichen. Dabei wird über eine Bohrung Wasser eingepresst und durch 3 Bohrungen wird dann unter hohem Druck das Öl gefördert. Erwartet werden hier 1000 Barrel/Tag (Activas Anteil)"

Frage: Die Förderung von 1000 Barrel/Tag aus 3 Bohrungen ist doch die Gesamtzielgröße für AR Ende 2008 gemäß Präsentation auf dem Eigenkapitalforum. Insofern muß es sich bei dieser Angabe doch um einen Fehler handeln? Sind hier 100 Barrel/Tag gemeint? Wird hier ebenfalls in Kürze mit den Borhrungen begonnen?

Antwort: 1.000 BO am Tag ist das Potenzial bei Gray. Dazu werden 3 Quellen und 3 "Injectors" benötigt. Dazu brauchen wir länger als 12 Monate.

III. Fazit zu den kurzfristigen Bohraktivitäten 2008

Meine Ausage über 1.000 BO ist die Marschrichtung für Activa! Das Timing ist natürlich offen. Machbar ist es in 2008. Es ist wie immer von Bohrergebnisse abhängig aber da wollen wir hin. Es ist immer schwierig mit Prognosen aber ich möchte unsere Aktionäre das Potenzial zeigen. Projekte wie Loma und Gray können alleine unsere Produktionsraten in dieser Richtung bringen. Ohne die weiteren Bohrungen in Adams, OSR, Hidalgo usw. zu berücksichtigen.


PS: Info aus der Januar 08 Präsentation und Antworten von H. Hooper

[Benson1]

Wenn man die 2p Reserven mit vorsichtigen Annahmen am unteren Ende bewertet und ebenfalls die Possible-Reserven unter nahezu Worst-Case-Annahmen hinzurechnet, dann müßte Activa derzeit knapp das Fünffache wert sein... eine Marktkapitalisierung von ca. 130 Mio Euro wäre durchaus gerechtfertigt. (PV10, Ölpreis ca. 70 Dollar, Gaspreis ca. 6 Dollar)

Warum steigt der Kurs trotzdem nicht, obwohl Öl bei 100 Dollar steht? Und warum kaufen Hooper und andere Firmeninsider nicht nach (wenn Ihre eigenen Angaben stimmen, dann ja eigentlich risikolos), um die Aktie auch wieder interessanter zu machen und in den Anlegerfokus zu bringen?

Wer kann das einigermaßen plausibel erklären?

[Guerilla Investor]

Moin ...

Falls jemand aus Berlin und "Umgebung" hier mitliest: Thread: Berliner Freitags-WO-Stammtisch 2008

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.881 von Benson1 am 06.01.08 10:52:39

Faktor 5 ist wohl etwas zu hoch gegriffen.
Ich wäre schon mit einer Bewertung wie die ganzen an der Londoner Börse im AIM- Segment gelisteten Explorer zufrieden.
Danach müsste Activa ja bei 4 Mio. Barrel nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven mit ca. 70 Mio $ an der Börse bewertet werden.
Das wären beim aktuellen Dollarkurs von 1,48 47 Mio Euro.
Also Faktor 2 auf die aktuelle Bewertung. Ganz zu schweigen, was da 2008 noch so alles an Reserven dazu kommt (siehe Posting 765 vom kleinen Chef).
Weiß der Teufel, warum die deutschen Investoren das so anderst sehen, wie die in England!

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.962.046 von surfing_micha am 06.01.08 20:17:17

Laut den letzten Präsentationen und Anaysten-Reports sind alleine die nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven 86 Mio$ wert (und das bei einer Annahme von nur 70 Dollar/Barrel und 6$ Gaspreis!)

D.h. 2p Reserven bei aktuellen Öl-/Gaspreisen ca. 100 Mio$ PV10.

Für die Possible Reserven wird in den Analysen eine Range von 40Mio$ bis 1,1 Mrd$ angeben (ebenfalls unter den sehr vorsichtigen Annahmen von 55$/Barrel, 5$Gaspreis bis 70$/Barrel, 6$ Gaspreis!)

D.h. unter Low Case-Annahmen müßte 3p langfristig ebenfalls nochmal ca. 100 Mio$ PV10 bringen...

Macht 200 Mio$ bei Dollarkurs 1,47 = 136 Mio Euro

Das wäre dann über Faktor 5... sicher ist nochmals ein Risikoabschlag nötig, aber Faktor 3-4 (MK ca. 90-100 Mio Euro) sollte letztlich derzeit absolut fair sein...

[surfing_micha]

News aus dem Hidalgo Frio Projekt

Zur Abwechslung sind sie mal schneller fertig mit Bohren als geplant!
Sieht gut aus und die nächste Bohrung ist auch schon in Planung. Das geht jetzt wie das Brezelbacken ;-)

Aminex PLC, the oil and gas company listed in London and Dublin provides the following progress report on the GU#38 well at South Weslaco, Hidalgo County, Texas.

GU#38 was spudded on 23 December 2007 and achieved planned total depth of 11,000 feet (3,352 metres) on 9 January in deep Frio sands which had not been reached by the three previous wells drilled in the current programme. Drilling was achieved in 16 days, well ahead of the target drilling time of 25-30 days.

Logs give strong indications of several potentially gas-bearing zones. Casing is currently being set and preparations made for testing and for possible fracturing of the deepest zone if necessary.

Aminex USA, Inc., a wholly-owned subsidiary of the Company, holds a 25% interest in this well. Partners are Stalker Energy (49%), Activa Resources (25%) and Kaler Energy (operator of the well) (1%).

Upon completion of GU #38, the joint venture will commence drilling GU#39, the next well in the programme, which will test even deeper prospective formations.

[surfing_micha]

Hab noch einen:
Bayrock hat wohl im Barnett Shale angefangen zu bohren:

New drilling rigs operating in the Barnett Shale natural gas field for the week ended Friday, Jan. 11, 2008:

Jack County
Bay Rock Operating, San Antonio: vertical off U.S. 281, 14 miles south of Windthorst.

Gefunde unter:
http://www.star-telegram.com/business/story/407079.html

[cediwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.029 von surfing_micha am 15.01.08 12:59:17

Sicherlich ein Meilenstein für Activa. Nach der verpatzten Bohrung und dem sich ewig hinziehenden Projektpartnerwechsel hängt nicht nur an dem ausgemachten Potenzial in Barnett vieles, sondern m. E. auch das Vertrauen in weitere High-Risk Projekte. Barnett war vor rund zwei Jahren der Hauptgrund meines Einstiegs und wenn es nun endlich zum Erfolg geführt wird, werden wir einstellige Kurse hoffentlich nie wieder sehen.

cediwi

[Benson1]

ich denke, solange Hooper und die anderen Insider hier nicht mal selbst ein paar Aktien kaufen und damit Vertrauen schaffen, wird mit dem Kurs gar nichts passieren.


Ich finde das schon sehr enttäuschend, wie sich das Management derzeit verhält. Scheinbar ist denen der Kurs egal und das Wort Shareholder-Value fremd.... die haben einen Anlagehorizont von 5-20 Jahren und solange sie sich ihr Gehalt bezahlen können und billige Optionen obendrauf, ist ihnen der Buchwert ihrer Anteile schnurz.

[surfing_micha]

Na ja, die Optionen für das Management werden aber erst bei einem Kurs um die 18-20 Euro wirksam. Von dem her müsste das Management schon ein Interesse an steigenden Kursen haben.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.188 von surfing_micha am 17.01.08 08:15:41

Da muss man soich schon die Frage stellen, WER um Himmels willen heute 699 lächerliche Stücke zu 7,74 Euro schmeißt und damit den Kurs über 5% runterholt...

Genau das meine ich mit KURSPFLEGE als Verantwortlichkeit des Managements bzw. der Großaktionäre. Soetwas darf einfach nicht erlaubt werden und hier MÜSSEN Hooper & Co eingreifen! Dann müssen sie eben einige Stücke so hoch im BID platzieren, das es nicht so einfach möglich ist, mit ein paar hundert Stücken den Kurs zu drücken. Wenn Ihnen dafür ihr Geld zu schade ist, und wenn sie "Angst" haben, das Ihre stützenden Kauforders evtl zu oft ausgeführt werden, dann müsste man sich schon die Frage stellen, ob das Management derzeit auch wirklich der Überzeugung ist, das Activa um Faktor 3-4 unterbewertet ist...

[sturerbock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.051.256 von surfing_micha am 15.01.08 12:05:17

Guten Morgen,

zur Hidalgo Frio Nachricht:

"GU#38 was spudded on 23 December 2007 and achieved planned total depth of 11,000 feet (3,352 metres) on 9 January in deep Frio sands which had not been reached by the three previous wells drilled in the current programme. Drilling was achieved in 16 days, well ahead of the target drilling time of 25-30 days.

Logs give strong indications of several potentially gas-bearing zones. Casing is currently being set and preparations made for testing and for possible fracturing of the deepest zone if necessary."

Ist das nun gut oder schlecht?
Als Laie lese ich daraus eher nagativ:
Außer Sand nichts gefunden, obwohl Rekordtiefe gebohrt wurde.
Oder überlese ich die frohe Botschaft irgendwo?

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.797 von sturerbock am 17.01.08 10:47:08

Da hast du allerdings einiges miverstanden...


Da steht so in etwa, dass sie am 9. Januar die geplante Tiefe erreicht haben (11.000 feet), die sie bei den vorangegangenen 3 Bohrungen nicht erreicht haben. Und zwar fast in der halben geplanten Zeit.
Die ersten Aufzeichnungen ergeben starke Hinweise auf mehrere Zonen in denen potentiell Erdgasvorkommen sein könnten.

Die Vorbereitungen für das "Testing" und wenn nötig auch für den Durchbruch in tiefere Regionen werden gerade durchgeführt.


Also nix mit Sand in Rekordtiefe...

[cediwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.688 von Benson1 am 17.01.08 10:38:28

Lese bei derartigen Kursverläufen häufig die Ansicht, dass das Management zur Kurspflege eigene Aktien kaufen sollte. Ist das wirklich die Verantwortung von Hooper? Meines Erachtens hat er in diesem Jahr alles Erdenkliche daran zu setzen, dass die beabsichtigten Bohrungen ein Erfolg werden und entsprechend die Fördererlöse und damit einhergehenden Wachstumsszenarien - zum Nutzen der Aktionäre - eintreten. Da bedarf es keiner Scheingefechte über Aktienkäufe. Entweder Du bist von den Fakten überzeugt oder verkaufst. Man muss sich trotz des desaströsen Kursverlaufes einfach davon lösen, dass der Aktienkurs den Wert des Unternehmens widerspiegelt. Sollten jedoch die Planzahlen für 2007 - vor allem in Bezug auf den Umsatz erfüllt worden sein - und auch die angekündigten Bohrungen für das erste Quartal erfolgreich bestätigt werden, gibt es doch keinen Grund am Unternehmenserfolg zu zweifeln und dann sollte man die anhaltende Kursschwäche doch zum Nachkauf nutzen. Ich glaube Surfing Micha hat es schon einmal treffend dargestellt: 2008 ist für Activa das Jahr der Entscheidung. Entweder die Vorarbeiten der letzten Jahre zahlen sich jetzt aus, oder es bleibt ein ewiger Hoffnungsträger……………

[sturerbock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.079.316 von Benson1 am 17.01.08 11:25:55

Ich kenne mich mit Gasbohrungen leider nicht so aus, aber bisher dachte ich in etwa so:

Man bohrt runter und hat 4 mögliche Ergebnisse:

von gut zu schlecht:

1. Man trifft freies Gas, die Förderung ist technisch einfach.
2. Man findet gebundenes Gas, evtl. mit Fracturing zu fördern.
3. Man findet kein Gas, aber Hinweise auf mögliches Gas in benachbarten Schichten.
4. Man findet gar nichts.

Die Nachricht hört sich für mich nach Fall 3 an, und das wäre doch wohl eher enttäuschend.
Oder ist es doch Fall2? Oder was ganz anderes und man wollte gar kein Gas treffen und ich bin nur zu blöd, das zu kapieren?

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.729 von sturerbock am 17.01.08 14:37:06

also welches der 4 szenarien eintritt, weiss man halt erst NACH dem "testing". und das steht noch aus, also ist es zu früh zu sagen, was man gefunden hat.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.688 von Benson1 am 17.01.08 10:38:28

Benson, kein Vorstand der Welt hat die Aufgabe, weder vertraglich noch moralisch, Aktien des Unternehmens zu kaufen, bei dem er angestellt ist!
Wenn das Management am Unternehmen beteiligt ist, also eine Doppelfunktion als Manager und Mit-Inhaber hat, dann um so besser, weil man davon ausgehen könnte, dass die Motivationen von Management und Aktionären in diesem Falle deckungsgleich sind.

Natürlich KANN ein Vorstand kaufen, aber dann handelt er als Aktionär und nicht als Manager. Wäre ein schönes Zeichen, aber niemand kann dem Privatmann Hooper vorschreiben, was er mit seinem Privatvermögen anzustellen hat.

Dein Gejammer (seit Monaten), dass Hooper nicht kauft, ist völlig fehl am Platze, also tu mir den Gefallen und hör auf damit.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.027 von roderick123 am 17.01.08 14:55:09

Erstens ist es keine Gejammer, sondern Kritik - da ist ein riesengroßer Unterschied!

Und zweitens sehe ich auch keine Veranlaßung damit aufzuhören, das Management zu kritisieren, wenn die Shareholder-Value-Bilanz so besch... aussieht wie in den letzten 12-18 Monaten!


Es hat Hooper niemand gezwungen an den Kapitalmarkt/Börse zu gehen und Aktien seines Unternehmen mit großen Versprechungen und Planungen anzubieten, um damit Kapital auch von Kleinanlegern einzusammeln! Wenn er es aber tut, dann hat er eine Verpflichtung diesen Aktionären gegenüber und muss Rechenschaft ablegen, wenn die Anleger Geld verlieren.


Ich sage es nochmal... ich bin nicht unzufrieden mit den operativen Ergebnissen, aber halte es für unmöglich, dass man so völlig unnötig den Kurs abstürzen läßt, wie das in den letzten Monaten geschehen ist! Bei diesen mimimalen Handelsvolumina, wäre es ein leichtes für Vorstand und Großaktionäre gewesen, den Kurs mindestens 50% höher zu stabilisieren!

Je tiefer der Kurs aber fallen gelassen wird (teilweise mit wenigen Stücken um 5-15% minus!), umso länger dauert es und umso schwieriger wird es, wieder auf ein faires Niveau zu kommen. Für Anleger, die nicht in 5+ Jahre-Anlagehorizonten denken, ist dies nicht akzeptabel.


Das kritisiere ich weiterhin und lasse es mir auch nicht nehmen!
Außerdem stelle ich auch immer wieder die Frage in den Raum, WARUM das Management bei einer angeblich so offensichtlichen Unterbewertung nicht weiter zukauft... haben die schon zuviel Geld oder ist ihnen das Risiko vielleicht doch zu groß? Diejenigen, die es am besten wissen, wie es um das Unternehmen tatsächlich bestellt ist, sollten natürlich auch die Vorreiterrolle beim Kursstützen und zukaufen übernehmen - das würde sehr viel verlorenes Vertrauen zurückgewinnen!

[Benson1]

Ich weiß nicht wer es war, aber das was heute passiert ist, sind genau die kursstützenden Maßnahmen, die ich meine... Daumen hoch!

Wäre halt nur schön gewesen, wenn man so schon vor Monaten auf viel höherem Kursniveau agiert hätte! Den Verkäufern vergeht nämlich meistens sehr schnell die Lust am Verkaufen, wenn der Kurs kurz nach Abgabe immer wieder höher steht.

[cediwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.714 von Benson1 am 17.01.08 15:35:20

Ist doch schön, wenn hier mal wieder eine sachliche Diskussion aufkommt - kann dem Kurs ja vielleicht auch gut tun.

Ich weiß nicht in welche Unternehmen Du noch investiert bist, doch sind die von Dir geforderten stützenden Maßnahmen für mich trotzdem höchstens kurzzeitige "Scheingefechte". Ein gutes und seriöses Unternehmen hat es nicht nötig.

Da Du ja auf operativer Ebene Activa nichts vorwirfst, wäre es doch klasse, wenn wir auf dieser Grundlage vielleicht wieder ein sachliches Board hier hinbekommen; da in Activa nach meiner Ansicht überaus engagierte und auch in der Materie bewanderte Investierte stecken, wären die dann auch vielleicht wieder bereit ihre Einschätzung hier zu verbreiten.

cediwi

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.875 von cediwi am 17.01.08 16:38:44

Genau. Und um die Diskussion wieder auf eine sachliche Ebene zu führen, übersetze ich mal die AMINEX- Meldung, da diese hier wohl etwas mißverstanden wurde:

GU#38 was spudded on 23 December 2007 and achieved planned total depth of 11,000 feet (3,352 metres) on 9 January in deep Frio sands which had not been reached by the three previous wells drilled in the current programme. Drilling was achieved in 16 days, well ahead of the target drilling time of 25-30 days.

Mit der Bohrung wurde am 23.12 begonnen und am 9.01 hat man die Zieltiefe von 11000 Fuß erreicht. Man hat die "deep Frio sand"- Formation (Sandstein) angebohrt, welches die Gasführende Schicht in diesem Gebiet ist. Mit den bisherigen Bohrungen ist man noch nie so tief in diese Formation eingedrungen (was aber bei diesen Bohrungen auch nicht geplant war). Die Bohrung wurde schon nach 16 Tagen erfogreich beendet, obwohl 25-30 Tage geplant waren. Dies bringt aber keinen Kostenvorteil, das die Bohrung nicht auf Zeitbasis, sondern Pauschal bestellt wurde, aber man kann bei Erfolg natürlich die Bohrung schneller an die Pipeline bringen.

Logs give strong indications of several potentially gas-bearing zones. Casing is currently being set and preparations made for testing and for possible fracturing of the deepest zone if necessary.

Die Auswertung des Bohrkerns hat starke Indikationen für mehrere Gasführende Schichten ergeben. Das Bohrloch wird aktuell für den Test und wenn notwendig für ein Fracturing der tiefsten Schicht vorbereitet.
Wichtig sind hier die Schlüsselworte starke und mehrere. Das deutet schon darauf hin, dass die Geologen von einem Erfolg ausgehen. Zumal sie die Erfahrung von 3 Bohrkernen erfolgreicher Bohrungen haben. Es wird wie üblich mit der tiefsten Schicht begonnen. Dazu wird geprüft, ob von alleine genug Gas kommt (wovon ich nicht ausgehe, da die bisherigen Bohrungn auch zuerst fracturiert wurden). Wenn diese Schicht nicht genug Gas liefert, oder nach erfolgreicher Förderung erschöpft ist, wird sie verschlossen und die nächst höhere Schicht fracturiert usw.

Aminex USA, Inc., a wholly-owned subsidiary of the Company, holds a 25% interest in this well. Partners are Stalker Energy (49%), Activa Resources (25%) and Kaler Energy (operator of the well) (1%).

Brauch ich wohl nicht übersetzten, da hier ja nur die Projektbeteiligung angegeben wird.

Upon completion of GU #38, the joint venture will commence drilling GU#39, the next well in the programme, which will test even deeper prospective formations.

Nach der Fertigstellung der Bohrung 38 wird die nächste Bohrung angegangen. Diese soll dann noch tiefere Schichten anbohren.

Also für mich ist diese Meldung super.
Sie gehen von einer hohen Wahrscheinlichkeit aus, dass mehrere Schichten Gas führen und man hat eine noch tiefere Schicht gefunden, die wohl auch Gas enthält (wenn erfolgreich bedeutet das eine Erhöhung des bisher geschätzten Reservepotentials).
Außerdem weiß man nach 3 erfolgreichen Bohrungen, wie man fracturieren muss.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.714 von Benson1 am 17.01.08 15:35:20

Benson, selbstverständlich wollte ich Dir zu keiner Zeit den Mund verbieten. Also nennen wir es Kritik. Kritisiere gerne alles, wofür ein Vorstand verantwortlich ist: IR, Marketing, Kommunikation (Operations sind ja ok), aber Aktien kaufen gehört halt nicht dazu, selbst wenn er Grossaktionär wäre/ist.
Im übrigen magst Du vielleicht auch eine falsche Vorstellung über die Finanzlage von Jungunternehmern (Start-ups) haben. Deren Vermögen PLUS Kredite stecken normalerweise bereits im Unternehmen, von ihrem Gehalt müssen sie dann halt auch noch leben bzw Kredite tilgen. Selbst wenn sie auf dem Papier reich sind, heisst das nicht, dass Cash vorhanden ist.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.088.148 von roderick123 am 17.01.08 21:38:40

gut ok... laß uns zur Sachlichkeit zurückkommen.

Fehlende Liquidität wäre für mich der einzige nachvollziehbare und entschuldbare Grund, wenn das Management nicht nachkauft und kursstützend agiert.

Ansonsten würden sie sich wirklich selbst ins Fleisch schneiden. Jeder weiß, wie schnell es geht, das bei Unternehmen ohne nennenswerte Handelsvolumina der Kurs ins Bodenlose stürzt... oft sogar gesteuert von einigen Bashern und Hyänen, die einfach nur so billig wie möglich kaufen wollen.

Ich denke, bei einem Unternehmen, das also aufgrund fehlender Handelsliquidität manipulierbar ist und höchstempfindlich auf z.B. Panikreaktionen reagiert, da gehört es auch zur Aufgabe des Managements Kurspflege zu betreiben. Das gilt natürlich NICHT im allgemeinen und schon gar nicht bei Großunternehmen mit täglich Millionen Euro Börsenumsatz.


Nicht jeder, der hier investiert (hat), sieht dies als eine Anlage für 4,5 oder 10 Jahre wie das Management selbst, sondern möchte auch kurzfristig aufgrund der quasi testierten Unterbewertung Gewinn sehen. Ich bin also der Meinung, man sollte im Management (sofern noch etwas Cash vorhanden ist), die einfachen Mittel, die zur Verfügung stehen nutzen und den Kurs wann immer möglich stabilisieren oder sogar nach oben ziehen. So wie gestern gesehen. Wenn man frühzeitiger damit begonnen hätte, hätte es m.E. auch erheblich weniger Verkäufe von Kleinaktionären aus Angst und Unsicherheit gegeben. Wir stünden heute sicher immernoch über 12 Euro, weil die allermeisten Investierten mittelfristig von Kursen weit über 20 Euro ausgehen...


So... und jetzt sollten wir uns erstmal tatsächlich wieder mit den Fundamentaldaten beschäftigen.

[surfing_micha]

Like a gold rush


Thursday, January 10, 2008 8:12 PM CST

Chesapeake opens regional headquarters


By Warren Watkins

The Daily Citizen

ALBION - The gas boom in White County became even larger as the leading development company dedicated its regional headquarters here Thursday.

Chesapeake Energy has drilled 146 wells in the Fayetteville Shale in Arkansas, with 135 in White County, 97 of which are producing. The new field office will support 35 workers organizing subcontractors who employ hundreds of roustabouts, well hands and others.

“It's going to put a bunch of money in a lot of people's pockets that didn't have any money,” said Dickie Rambo, who owns 200 acres between Albion and the Little Red River. “It's like a gold rush.”

Rambo has four wells on his property, all developed by Chesapeake, and one in the same section. Another is on the way on his land, Rambo said, and he began to receive royalty checks on two of the wells five months ago.

“It's exciting to have their headquarters in Searcy,” said Searcy Mayor Belinda LaForce. “We have close communication with them and are able to have them close by if we need to talk to them about the issues. It's going to be a long-term presence.”

About 500 people attended the event, hearing remarks by Aubrey McClendon, chief executive officer of Chesapeake and owner of the National Basketball Association's Seattle Supersonics.

“My feeling is that this will be an office that will be expanded three or four times down the road,” McClendon said. “Some of our field offices in Oklahoma supply up to 400 people.”

McClendon said Chesapeake, Southwestern Energy and others have just scratched the surface of the gas boom in White County, although he discounted ideas the Moorefield Shale, which lies underneath the Fayetteville Shale, will be a major gas producing strata. Gas leases signed to give permission for drillers into the Fayetteville Shale also allow drilling deeper into the Moorefield Shale.

Chesapeake plans on drilling 5,000 wells in the Fayettevile Shale play, with two-thirds of them in White County.

“We want to be the best neighbors they've ever had,” McClendon said of the company's interaction with local residents. “The challenge is that for every Chesapeake employee that we have, there will be 10-15 other employees not employed by Chesapeake but working on Chesapeake wells. We continue to hire a lot of young people.”

McClendon presented Dr. David Burks, president of Harding University, with a $100,000 check for scholarships.

“This will be for students who are going into science and engineering,” Burks said.

The graduates will take leadership positions in the gas industry, according to Chesapeake and Harding officials.

A training facility for vocational workers in the gas industry is being built with Chesapeake's support at Arkansas State University-Searcy, including an on-campus gas well simulator. That training facility is expected to open this spring and will see students come in for 40 hours of instruction during one week.

“It's probably the biggest economic shot in the arm we've experienced,” White County Judge Michael Lincoln said of the gas boom. “The benefits will far outweigh the problems as far as the exploration process.”

McClendon thanked local residents who attended the event for “embracing people you've never met before.”

“The people of this area are about to see an economic boom the likes of which they've never seen before,” McClendon said.

Also für Chesapeake ist das White County definitiv das "core area"!

[xoxos]

Ich persoenlich wuerde es auch gerne sehen wenn das Management selbst wieder Aktien kaufen wuerde. Da ich selbst schon stark engagiert bin mache ich weitere durchaus signifikante Kaeufe durchaus auch davon abhaengig,dass sich das Management weiter finanziell engagiert. Und das in Kombination mit einem Boersensegmentwechsel.Glaube auch,dass die entsprechenden Mittel vorhanden sind.Einfach etwas weniger diversifizieren.

[cediwi]

Denke, dass die heutige Meldung doch absolut den positiven Verlauf der zuletzt gemeldeten Erfolge bestätigt. Es ist nun auch von Hooper kommuniziert, dass der zum Ziel gesetzte Mindestumsatz in Höhe von 4 Mio. USD für 2007 erreicht worden ist. Es wurde in letzter Zeit auch vielfach kritisiert, dass geweckte Hoffnungen in Bezug auf durchzuführende Bohrungen und Umsatz nicht erfüllt worden sind. Mit dem vorsichtigeren hantieren, scheint sich Hooper nun auch wohler zu fühlen und uns blieb der Explorerabsturz der meisten Rohstofftitel um mehr als 50 % der letzten Tage – vielleicht auch aus diesem Grund – erspart.
Trotzdem finde ich nun auch wieder eine mutige Aussage in der Veröffentlichung. (Nah-)Ziel von Activa ist es eine Förderung von 1.000 Barrel für Ende 2008. Sollten dann auch noch Marktpreise von 65 USD Barrel Erdöl und 6 USD Erdgas erreicht werden, sieht sich Activa auf einen Umsatzweg für 2009 von USD 20 Mio. - das ist die Höhe der Marktskapitalisierung!! Gibt es einen Explorer mit vergleichbaren Chancen.

[Benson1]

Es ist wirklich erbärmlich, wie dieser Wert verhungert gelassen wird...

Und da soll nochmal einer behaupten, es sei nicht Aufgabe des Managements, Kurspflege zu betreiben. Wenn das so weiter geht, wird irgendwann kein Schwein mehr diese Aktie anfassen, völlig gleichgültig, welche fundamentalen News gebracht werden...

Hooper versagt. Er kann vielleicht einen Explorer rein operativ managen, aber er ist leider unfähig eine Führungsrolle in einem börsennotierten Unternehmen einzunehmen und zusammen mit den anderen Großaktionären für Handelsliquidität und Investoreninteresse zu sorgen. So wird auf kurz oder lang auch der letzte Anleger bzw. potentielle Interessent abspringen.

Wenn er ein kleines bisschen Kapitalmarkt-Gespür hätte, wäre die letzte Meldung nicht mitten im Bombenhagel des Börsencrashs rausgekommen und zwangsläufig untergegangen, sondern an einem guten Börsentag und er hätte im gleichen Zug mit Privatkäufen den Kurs hochgezogen... nur Kurssteigerungen werden hier wieder zu Anlegerinteresse führen und neue Käufer auf die Unterbewertung aufmerksam machen. Wenn der Zug losfährt werden viele noch aufspringen wollen, bevor es zu spät bzw. wieder zu teuer ist.
Solange das Teil monatelang nahezu umsatzlos rumdümpelt, gibt es für niemanden einen Grund hier einzusteigen.

[Gilbi]

Benson, Deine Threads sind so eine Mischung aus Langeweile, Eintönigkeit und Unwissen.

Ist es so schwer zu verstehen, dass Hooper ein Angestellter ist? Dass er nebenbei noch Aktionär ist, spielt dabei keine Rolle.

Was geht Dich an, was Hooper mit seinem privaten Geld macht? Und wie soll es Aufgabe eines Managers sein, sein privates Geld für den Geschäftszweck einzusetzen? Das ist schon steuerlich absoluter Blödsinn, der Anteilskauf würde von versteuertem Vermögen erfolgen, die Finanzierungskosten kann er nicht absetzen, die Gewinne sind voll steuerpflichtig...

Soll mir mal einer erklären, wie man auf die Idee kommt, dass ein Manager seiner Firma mit Stützungskäufen helfen MUSS.

Am besten, Du lernst erstmal ein paar Grundlagen, bevor Du Dir anmaßt, einen Manager eines mittelständigen Unternehmens als Versager zu bezeichnen.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.289 von Gilbi am 28.01.08 18:47:10

Vielen Dank für die Aufklärung, Herr Professor Wichtig...

Es interessiert mich übrigens in keinster Weise, ob meine Postings dich langweilen und meine "Grundlagen" habe ich schon vor vielen Jahren gelernt, verlaß dich da mal darauf...

Du vergißt offensichtlich, dass Hooper nicht nur "Angestellter" ist, sondern Gründer dieses Vereins und dass er Kapital über die Börse eingesammelt hat.

Damit ist er hauptverantwortlich für die Kursentwicklung und die Shareholder Value Erwartungen der Investoren... wenn ihm nicht gelingt Shareholder Value zu schaffen, hat er versagt, völlig egal, welche operativen Höchstleistungen ständig vermeldet werden - Papier ist geduldig. Wenn niemand kauft, noch nicht mal die Insider, dann ist in aller Regel etwas faul...

Nimm mal die rosarote Brille runter und hör auf mit deiner Vasallentreue gegenüber dem Management, das für alle, die erst seit 1-2 Jahren dabei sind, nichts als schmerzhafte Kursverluste produziert hat (und zwar aufgrund enttäuschender Ergebnisse im Vergleich zu viel zu optimistischen Planungen in der Vergangenheit!).


Ich sage weiterhin: wenn ein Top-Manager offensichtlich nicht genug Vertauen in sein eigenes Gesschäftsmodell hat, um auch in schwierigen Zeiten selbst weiter zu investieren und damit den Kurs zu stützen/pflegen (es sind wahrlich keine Millionenbeträge dazu erforderlich), warum sollten dieses blinde Vertrauen dann andere Anleger haben?

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.192.681 von Benson1 am 28.01.08 17:50:33

Jetzt hör aber auf!

Meinst du der Kurs wird wirklich bei 8 Euro bleiben, wenn in zwei Monaten die 4 Mio Dollar für 2007 bestätigt und dann die 7 Mio für 2008 bekräftigt werden?
Mir sind die nachhaltigen operativen Erfolge viel lieber als ein vom Management initiiertes Strohfeuer.
Ich hab hier auch schon genug Geld verbrannt!
Hooper hat an dem aktuellen Kurs durch seine zu euphorischen Prognosen in der Vergangenheit mit Sicherheit eine Teilschuld.
Aber in 2007 kann man ihm für seine Managementarbeit keinen Vorwurf machen. Wenn es operativ im ersten Quartal so weitergeht, wie das letzte Jahr geendet hat, wird der Kurs anspringen. Wann, das ist die Frage, aber es wird passieren!

[xoxos]

Bensson und Gilbi: Hoert bitte auf Euch zu streiten. Ich glaube Ihr habt beide recht. Ich faende es auch besser wenn das Management Worten aus 2006 Taten folgen lassen wuerde und zwar selbst Aktien kaufen wuerde. Glaube allerdings auch, dass sich langfristig unabhaengig davon die Fundamentaldaten durchsetzen werden. Unterschied ist vielleicht die Zeitachse. Bei weiterem Finanzbedarf sollte das Management allerdings den Kursverlauf in den Augen behalten.
Zur letzten Meldung: Die fand ich ganz in Ordnung; allerdings glaube ich die 20 Mio. Umsatz bei 1000 Barrel taeglicher Foerderung nie und nimmer. Da wird nach meinem Geschmack schon wieder eine Superentwicklung in Aussicht gestellt. Und damit ist die naechste Enttaeuschung vorprogrammiert.Mir persoenlich haette es gereicht, wenn die 7 Mio. bestaetigt worden waeren.Haette auch zu der desastroesen Kursentwicklung gepasst.
Timing der Meldung war wirklich nicht optimal.Naja, aber man weiss ja vorher nicht,dass der Markt 10 Prozent an 2 Tagen verliert.Das war wohl eher Pech. Da hat der Tubeileh,EX-Activa-AR heute mehr Glueck.Seine Meldung bewegt den Kurs um 15 Prozent nach oben.

[Gilbi]

... ist doch wahr!

Wenn man eine kursgepflegte Aktie sucht, dann sollte man sich vielleicht mal bei der Konkurrenz umsehen. Das Geheule über die eigene Machtlosigkeit ist halt einfach nervig.

Was wäre denn, wenn Hooper jetzt kauft? Dann geht bei einem besseren Kurs das Gejammere los, warum jetzt Hooper verkauft, wo der Kurs sich gut entwickelt - ist da etwa was faul?

Auch finde ich es witzig, wie kreativ die Aufgabe des Managements interpretiert wird, value zu schaffen.

Das Management hat Kursverluste produziert - is klaaaar! Das war der Weihnachtsmann und niemand anderes!

Aber ich hoffe, Benson geht zur HV und verweigert dem Vorstand die Entlastung aufgrund des Versagens bei der Kurspflege!

Frag mich nur, was für Grundlagen er da gelernt hat.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.777 von Gilbi am 29.01.08 20:54:16

Nimm es hin und reg dich nicht auf ... in Zeiten wie diesen geistern in den Börsenforen Leute rum, die besser mal mit irgend einem Fachbuch in Klausur gehen sollten, um ihre Defizite im Bereich "logisches Denken" und "Disharmonie ichbezogener Wunschvorstellungen in Bezug auf ökonomisch plausible kapitalistische Wirtschaftsführung" auszugleichen ...

Falls das jetzt jemandem sauer aufstoßen sollte - ich geb gern ein Beispiel, wo ein Ceo permanent "Kurspflege" betreibt, anstatt sich um die eigentlichen Geschäfte im Auftrag seiner Aktionäre zu kümmern ...

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.528 von Guerilla Investor am 31.01.08 00:30:07

...boah, bist du schlau...

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.035 von Benson1 am 31.01.08 13:48:19

Das hab ich nicht geschrieben ...

[LeRenard]

Das Xetra-Orderbuch sieht plötzlich deutlich aufgeräumter aus:
Mal gespannt ob erneut viele Orders im Bereich zwischen 8 und 9 Euro eingestellt werden...

Stück Geld Kurs Brief Stück
17,79 Aktien im Verkauf 16
16,50 Aktien im Verkauf 450
15,29 Aktien im Verkauf 400
15,14 Aktien im Verkauf 500
14,98 Aktien im Verkauf 200
14,97 Aktien im Verkauf 200
14,95 Aktien im Verkauf 200
8,90 Aktien im Verkauf 1.800
8,29 Aktien im Verkauf 898
8,09 Aktien im Verkauf 1.300

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/NXI.aspx

1.300 Aktien im Kauf 7,71
200 Aktien im Kauf 7,40
200 Aktien im Kauf 7,00
200 Aktien im Kauf 6,56
200 Aktien im Kauf 6,00
500 Aktien im Kauf 5,50

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
2.600 1:2,29 5.964

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.417 von LeRenard am 01.02.08 10:10:03

Wer kauft die 4000 Stückchen zwischen 8-9 Euro? Letzte Chance... danach wird's teuer!

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.417 von LeRenard am 01.02.08 10:10:03

Das ist normal, von gestern auf heute war Monatswechsel.

Die große Order bei 14 Euro fehlt, warscheinlich ist sie zum Ultimo ausgelaufen.

die 1300 ask bei 8,09 Euro ist der Marketmaker, sieht man am bid.

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.703 von Benson1 am 01.02.08 10:33:51

Ach, heute ist wohl zur Abwechslung mal Optimismustag?

Die Aktie kann gar nicht teuer werden, das Management kauft doch nicht!

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.477 von Gilbi am 01.02.08 13:47:16

Vielleicht hat sich ja auch Hooper mal erbarmt und 85 Euro investiert, um den Kurs zu stärken...

[Benson1]

Da liegt der Ball seit Wochen auf dem Elfmeterpunkt und keiner haut ihn rein...

Stück Geld Kurs Brief Stück
17,79 16
16,50 450
15,29 400
15,14 500
14,98 200
14,97 200
14,95 200
8,30 500
8,00 1.300
7,95 1.475

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/NXI.aspx

120 7,71
1.300 7,70
200 7,65
75 7,60

[Gilbi]

Mach doch selber, wenn´s Dich so stört!

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.273.965 von Gilbi am 05.02.08 16:49:40

Ist es eigentlich schön warm im Hintern von Hooper???


Das ist doch heute wieder mal das Allerletzte, wie der Kurs mit 50 Stücken runtergetaxt wird und keiner dieser Loser im Management etwas dagegen tut.

Mit nicht mal 25.000 Euro könnte man hier richtig Bewegung nach oben erzeugen, aber Hooper & Co scheinen weiterhin ihren eigenen Aussagen hinsichtlich Unterbewertung nicht zu glauben. Nichts kommt aus dieser Ecke - nada.

Stattdessen wird ganz offensichtlich mit ein paar hundert Euro runtergetaxt, vermutlich um SL auszulösen oder Ängstliche zum Verkauf zu bewegen.


Das ist jämmerlich und ehrlich gesagt kann mir Hooper mit seinen "operativen Erfolgen" so langsam gestohlen bleiben, solange er nicht seiner Verantwortung nach kommt und zusammen mit dem Market Maker für Handelsliquidität und neue Investoren sorgt...

denn DAS ist Aufgabe des Managements... und wenn er's nicht kann, dann sollte er wenigstens selbst ab und zu mal kaufen, wenn solche Sauereien wie heute passieren! Mit einem Verkauf von 50 Stücken für 380 Euro darf sich ein Aktienkurs nicht nach unten bewegen, auch nicht um 3% - sonst läuft extrem was falsch!

Und dafür kann man einzig und alleine Hooper und den anderen Großaktionären die Schuld geben!

[cediwi]

Schade, dass Du es einfach immer wieder versauen musst. Hatte eine vage Hoffnung, dass hier wieder eine sachliche Diskussion aufkommt.

Über Deine Beweggründe lässt sich nur spekulieren und das ist es mir noch nicht einmal wert. Von mir aus kannst Du alle drei Tage weiter deinen nicht förderlichen Ansatz der Kurspflege vom Management posten.........so hast Du den ganzen Thread zumindest für Dich alleine. Glückwunsch Benson 1

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.970 von cediwi am 08.02.08 12:44:00

Hörst Du aus seinen Postings nicht die Verzweiflung und die Wut über die eigene Machtlosigkeit, der Ärger über geplatzte Träume von schnellem Reichtum und der Genugtuung, auch mal die richtige Anlageentscheidung getroffen zu haben.
Nun muß jemand her, auf den man die Schuld schieben kann und an dem man sich abreagieren kann, indem man ihn beschimpft und als unfähig bezeichnet - dabei ist man nicht mal in der Lage, sich selbst zu beherrschen und sachlich zu bleiben.

Armer Kerl. Da kann man nur Trost spenden und sagen:

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.048 von Gilbi am 10.02.08 11:57:31

...mannomann... so stell ich mir den Prototyp eines Lemmings vor...

Managementgläubig und kritiklos sich das Fell über die Ohren ziehen lassen und den Kursverfall - der seit vielen Monaten mit lächerlichen Stückzahlen stattfindet - auch noch schön reden.


Solange es Leute wie dich gibt, die alles kritiklos mit sich machen lassen, so lange wird es betrügerische Abzockerei an der Börse geben!


Damit will ich nicht sagen, das Activa ein Betrugsfall ist - aber Hooper belegt seine angeblichen operativen Erfolge nicht mit Shareholder Value, sondern wir sehen seit Monaten nur fallende Kurse - und ohne Unternehmenswertsteigerung ist eben alles nur heiße Luft! Erfolgsmeldungen ohne Kurssteigerungen machen mich generell sehr hellhörig.
Wenn niemand kaufen will und es immer wieder möglich ist, schon mit ein paar hundert Euro den Kurs signifikant runterzudrücken, dann wird das schon seine (fundamentalen) Gründe haben... ich denke auch Hooper hat kein Geld zu verschenken und wenn er tatsächlich wüßte das sich der Kurs fundamental zwangsläufig mehr als verdoppeln muss, dann würde er nachlegen bzw. diesen Kursdrückereien ein Ende setzen. Es sei denn, er will vielleicht noch billiger nachkaufen und unterstützt deswegen (indirekt) diesen Kursverlauf... das sind in meinen Augen alles Möglichkeiten, die man öffentlichen ansprechen, diskutieren und kritisieren muss!

zurück...

[cediwi]

Das Problem Deiner (Selbst-)Darstellung ist die undifferenziert und permanent auf dieselben Umstände abgestellten Statements. Da Du dabei auch noch eine unakzeptable Wortwahl an den Tag legst, weiß ich nicht, was Dich hier überhaupt rumtreibt. Sehr gerne würde ich hier auch konstruktive Kritik zum Unternehmen lesen. Durch interessierte und kompetente User wäre eine Grundlage gegeben, die Bekanntheit von Activa auch über dieses Forum zu fördern. Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass durch einen Bericht oder eine Veröffentlichung jemand auch über dieses Forum sich ein Bild über Activa machen will und liest sich dann Deine Beiträge………..super Benson_1.
Da Du nun wiederholt bewiesen hast, dass Du zu konstruktiven Beiträgen nicht bereit bist oder vielmehr in der Lage bist, kann ich nur zu gut nachvollziehen, warum sich frühere Mitglieder aus den Aktivitäten hier gänzlich zurückgezogen haben.

[surfing_micha]

Für mich ist das Desinteresse an der Aktie trotz der gemeldeten Bohrerfolge durchaus nachvollziehbar. Der Markt will erst sehen, was die Bohrerfolge denn auch wirklich einbringen.
Auf der anderen Seite entstand aber auch kein wirklicher Verkaufsdruck, als alle Börsen im neuen Jahr erst mal durch die Bank weg abgestürzt sind.
Es ist eine abwartende Haltung in der Luft. Schauen wir mal was passiert, wenn Activa den Umsatz für 2007 bekannt gibt und die Prognosen für 2008 bestätigt.
Für mich ist jetzt erst mal wichtig, was bei der neuen Bohrung im Barnett Shale rauskommt. Die müsste langsam mal fertig sein. Dann würde mich noch interessieren, wie die decline curve bei den Bohrungen im Cerf- Projekt verläuft, denn davon hängt ja vor allem auch 4- Counties ab.

Zum Thema Kurs stützen:

Klar ist es bitter zu sehen, mit wie wenigen Stück der Aktienkurs immer wieder um einige Prozent gedrückt wird. Die Liquidität ist echt zum heulen.
Hatte Hooper auch mal darauf angesprochen, warum die Fonds da nicht stützend einsammeln.
Er hat gemeint, das sie das tun würden, aber nicht nach dem Motto „bis hier hin und nicht weiter“, sondern die haben die Auffassung , dass wenn jemand zu einem noch billigeren Kurs unbedingt verkaufen möchte, soll man ihn nicht aufhalten.
Was ich aber schlecht finde ist eben die fehlende Liquidität. Das schreckt eben viele (vor allem größere Investoren) ab. Wenn man aktuell mit > 10 000 Aktien einsteigt, hat man ein echtes Problem diese ohne massiven Kurssturz auch wieder los zu werden. Da müsste die betreuende Bank wirklich mehr tun. Aber nicht das Management!
Ich bin ziemlich sicher, dass nach den Zahlen der Knoten platzt. Außer die USA und die Banken mit ihren Leichen im Keller treiben uns noch alle in den Untergang!

[butzelie]

Hi allerseits
ComDi weist ein KGV von 60 für 2008 aus ( für 2009 allerdings 9,49 aber wir haben erst Feb. )
In der jetzigen Börsenphase sind KGV über 9 wie rote Tücher . Da kann sich Management und wer auch immer abstrampeln wie sie wollen.
Ich denke da muß man einfach duch und ggf nachkaufen.

@ surfing_micha
schön das du WO nicht ganz verlassen hast. Ich habe dich immer sehr gerne gelesen.

butzelie
( noch nur zu 1/3 investiert )

[surfing_micha]

Öl- und Gasexplorer werden aber nicht am KGV, sondern am Reservepotential gemessen und dieses wächst seit Monaten stetig entgegen dem Aktienkurs. Das diese zwei Werte sich entgegengesetzt entwickeln kann kein Dauerzustand sein. Irgendwann wird der Kurs sprunghaft dem Reservepotential folgen.
Aber es wird in Deutschland genug Anleger geben, die wirklich nur auf das KGV schauen. Hier fehlt halt auch eine peer group um bewerten zu können, ob der Kurs fair ist oder nicht.
Dafür muss man sich die Arbeit machen und nach London den AIM anschauen. Da sind über 100 öl- und Gasexplorer gelistet.
Und alle mit vergleichbaren Kennzahlen haben durch die Bank weg mindestens die doppelte MK.
Aber was soll's, wenn nächstes Jahr sogar der KGV unter 10 ist, wird es auch der deutsche Anleger merken.

[butzelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.025 von surfing_micha am 11.02.08 21:03:34

Ich sag/schrieb ja : das muß man durch ...
Es immer eine "ungewisse" Phase wenn Phantasie durch fundamentale Bewertung ersetzt wird ( egal welche Branche ).
Meist ist es die beste Zeit für Käufer ....

butzelie

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.021 von cediwi am 11.02.08 12:50:47

Seit Monaten keine Handelsliquidität in diesem Wert, keine Käufer...

Mit 35 Aktien wird der Kurs heute um 3,5% runtergetaxt!


Was willst du eigentlich - da braucht man nicht über achso positive Fundamentals reden!!


Hier läuft was falsch und Hooper und der Designated Sponsor (Close Brothers Seydler AG, Frankfurt) sind schuld daran! Wenn wir wieder 50-100% höher stehen - wo wir hingehören - dann gibt es für mich auch keinen Grund mehr für berechtigte Schuldzuweisungen! Vorher nicht...

[cediwi]

Ich bezweifle das Du jemals im Bereich von Explorern oder auch anders gelagerte Wachstumswerten Erfolg haben wirst.

Was man bei einem derartigen Investment braucht ist Geduld, Geduld und noch mal Geduld. Ich glaube noch nicht einmal, dass die von surfing_micha benannten "Meilensteine" des Unternehmens unbedingt eine kursralley auslösen werden. Irgendwann wird nach meiner Einschätzung in naher Zukunft sich der Kurs dem Unternehmenswert angleichen.

Über den momentanen Kurs ist jeder langjährig Investierte mehr als enttäuscht und es gab im letzten Jahren auch den einen oder anderen Punkt, als ein Verkauf von Aktien vielleicht mit der Verfehlung der eigenen Erlösziele und prognostizierten Bohrerfolgen zu rechtfertigen war. Seitdem hat Hooper jedoch nach meiner Meinung sehr vieles richtig gemacht. Was Du hier treibst hat jedoch weder Hopper noch das Unternehmen verdient.

[Gilbi]

Ich sag da nur eines dazu:

Benson wirft mir vor, dem Management "blind" zu folgen. Ich weiß nicht, wieviele Aktionäre sich die Mühe gemacht haben, zu verschiedenen Veranstaltungen quer durch Deutschland zu fahren, sich dort die Präsentationen anzusehen und anschließend Fragen von verschiedenen Leuten 1:1 mit dem Management abzuklären. Zudem habe ich umfangreiche Berechnungen angestellt, um mir selbst ein Bild vom Fair-value des Unternehmens zu machen.

Nur zur Objektivität gehört eben auch eines: der Wert des Unternehmens wird vom Markt und EINZIG UND ALLEIN von diesem bestimmt. Jeder kosmetische Eingriff ist nicht nur unnötig, sonder verzerrt lediglich Tatsachen. Und wenn die Aktie auf 5 Euro fällt, dann tut sie es eben - na und? Ich habe einen Anteil von x% am Unternehmen und den kann man mir nicht wegnehmen. Wenn dieser substanziellen Wert hat, dann ist mir die momentane MK relativ egal. Man stelle sich vor, Activa wäre nicht börsennotiert, dann würde kein Hahn danach krähen und anhand der Bilanz würde man sagen: "Tolles Unternehmen".

Ich bin sicherlich objektiver und umfassender informiert, als der durchschnittliche Aktionär von Aktiva (zahlenmäßig ;-) ).
Bei meinem Investitionsumfang ergibt sich diese Notwendigkeit alleine schon im Eigeninteresse.

Über solche Kommentare, dass das Management versagt hat, kann ich jedenfalls nur lachen. Value schaffen durch Kurspflege .....

Der Aktienkurs eines Unternehmens ist wie ein Hund, mal läuft er vor mal bleibt er hinten..... oder so ähnlich hat das mal ein berühmter Finanzspezialist gesagt.

Das Management hat die Aufgabe, das Unternehmen strategisch und operativ nach vorne zu bringen. In beiden Fällen habe ich nichts auszusetzen. Alles andere macht der Markt - und wenn nicht 2008, dann halt 2009, 2010 oder 2011 oder..........

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.053 von Gilbi am 14.02.08 13:56:21

ein wenig Nachsicht mit dem jungen Zockernachwuchs und ruhige Gelassenheit hat noch niemandem geschadet ...

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.261 von Guerilla Investor am 14.02.08 14:14:04

Da haste recht!

Ich finde es halt witzig, wenn man von jemandem, der nicht mal über die originären Aufgaben eines Managements Bescheid weiß, vorgeworfen bekommt, nicht objektiv zu sein.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.224 von Gilbi am 14.02.08 15:24:41

Wie sollte einer, der hier angeblich "Großaktionär" ist, noch objktiv sein...

Im übrigen habe ich immer gesagt, dass ich die Verantwortung von Hooper den Kurs zu stützen nicht in seiner Aufgabe als CEO begründet sehe, sondern in seiner Rolle als Hauptaktionär! Das ist ein ziemlich großer Unterschied.

Weiterhin besteht die Aufgabe als Management darin, Investoren zu finden und den Designated Sponsor anzuhalten für Handelsliquidität zu sorgen... beides geschieht offensichtlich leider nicht - also macht mal nicht so oberschlau hier Pseudo-Börsenstars!
Im Gegensatz zu euch liege ich hier sogar noch mit 1-2% im Gewinn und nicht 20, 30, 50 oder mehr Prozente hinten...

Euer Problem ist, nicht kritikfähig zu sein und zu sehen, dass es etwas mehr Bedarf als fachliche Qualitäten im Explorieren, um an der Börse erfolgreich zu sein. Und hier hat Hooper offensichtlich eklatante Schwächen.

Mit 30.000-40.000 Euro könnte man momentan den Kurs mindestens auf 10-12 Euro hochschießen... warum stellt ihr euch nicht mal ehrlich die Frage, warum dies niemand tut? Es gibt doch nun wahrlich genug Insider und Großaktionäre, die daran Interesse haben sollten, dass hier endlich mal wieder Bewegung reinkommt. Es ist einfach unnötig und führt zu nachhaltigem Vertrauensverlust, wenn eine Aktie über einen längeren Zeitraum trotz positiver operativer Meldungen so "ausgehungert" wird. Nach wie vor meine Meinung.

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.224 von Gilbi am 14.02.08 15:24:41

Aber ich verstehe Benson1's Frust natürlich auch.
Es ist schon traurig anzusehen, wie ein paar gehandelte Aktien den Kurs immer wieder runterprügeln. Es fehlt halt einfach das Kaufinteresse.
Klar müsste Hooper viel mehr sein Unternehmen bei Fonds und Investoren bewerben. Vor allem in Deutschland, wo ja doch die Wenigsten Erfahrungen mit der Bewertung eines Explorers haben. Aber das Problem ist, dass Activa in Deutschland eine „One Man Show“ ist. Hooper macht hier alles. Das ist der Preis dafür, dass die Gehaltsstruktur schlank bleibt.
Er setzt die Prio klar auf die operative Seite und unterstützend eine transparenten Info-Politik. Er geht davon aus, dass die MK sich zwangsläufig den operativen Erfolgen anpasst.
Vor allem in Sachen Infopolitik hat sich Hooper extrem verbessert.
Mir ist dieser Weg lieber, aber natürlich darf man die PR nicht total vernachlässigen.
Aber wenn man sich etwas mit der Materie auskennt, kann man die Berichte über die Projektfortschritte bewerten.
Und eines ist auf jeden Fall Fakt:
Alle aktuellen Umsatzprognosen von Hooper beruhen auf einem Ölpreis von $70/Barrel und einem Gaspreis von $6/MCF. Aktuell steht der Ölpreis wieder über $95 und war in den letzten Monaten auch nur kurz mal unter $90. Der Gaspreis hat aktuell auch wieder angezogen und notiert im Moment bei $8,8.
Von dem her muss ich nicht viel vom Explorergeschäft verstehen um abschätzen zu können, dass Activa im Moment viel mehr verdient als prognostiziert! Und dieses Wissen lässt mich auch trotz mangelndem Kaufinteresse und Kursschwankungen von 5% und mehr mit ein paar hundert Aktien ruhig schlafen.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.397 von Benson1 am 15.02.08 09:43:49

Nu mal bischen sachte da auf den hinteren Plätzen ...

Mein Guter, was meinst du, was also passiert, wenn jemand mit ein paar Stücken den Kurs "hochzieht" ...?

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.552 von Guerilla Investor am 15.02.08 09:56:10

Wo die hinteren und wo die vorderen Plätze sind, entscheidest also du...?

Soviel offensichtlich unbegründetes Selbstbewußtsein kann ja nur durch koksen am frühen Morgen verursacht werden...


Mein Guter, was meinst du, was also passiert, wenn jemand mit ein paar Stücken den Kurs "hochzieht" ...?

ich denke, dass stark steigende Kurse, die auch noch dazu operativ gerechtfertigt wären, wieder zu erheblich mehr externer Aufmerksamkeit für Activa führen würde und damit auch wieder potentielle neue Anleger gefunden werden könnten. Alles was sich unter 20 Euro/Aktie bewegt sind nämlich immer noch Kaufkurse - selbst wenn man konservative und vorsichtige Unternehmensbewertungskriterien ansetzt.

Activa brauch Aufmerksamkeit und steigendes Handelsvolumen - wenn man das durch einen kleinen "Anstoss" möglicherweise erreichen kann, warum also nicht...?


@surfing_micha: ich sehe die operativen Erfolge wie du! Activa ist unterbewertet. Aber es gibt mehr als eine Million Investmentmöglichkeiten auf der Welt - und derzeit sogar viele unterbewertete Blue-Chips... warum sollte da irgendjemand auf die Idee kommen in Activa zu investieren, wo sich seit Monaten nichts bewegt hat, keine Liquidität vorhanden ist und selbst bei guten News der Kuers nicht reagiert? Diese Frage muss sich Hooper stellen und dann entsprechende Konsequenzen ziehen. Mit der aktuellen Strategie des "alles wird gut" scheint es jedenfalls nicht zu funktionieren.

[cediwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.284 von Benson1 am 15.02.08 10:49:28

Speziell für Benson1 - es passiert operativ schon einiges und sollten die getätigten Anagben realisiert werden, wirst Du im nächsten Jahr zwar wieder stöhnen, aber dann steht der Kurs nicht mehr bei 7,x. Denke aber, d. man es manchen Leuten nie recht machen kann.

"22.01.08
Activa Resources plant 2008 weitere Verdreifachung der Förderung von Erdöl und Erdgas
Activa steigert 2007 die Erdöl- und Erdgasförderung von täglich 95 auf 300 Barrel (BOE) und plant für 2008 eine weitere Verdreifachung auf täglich 1.000 Barrel
Das Geschäftsjahr 2008 beginnt mit Bohrerfolgen bei Hidalgo Frio und Adams Ranch sowie Neubohrungen in Barnett Shale
Bei den jetzigen Marktpreisen verspricht die heutige Förderrate einen Mindestumsatz von USD 7 Mio. im Jahr 2008 nach USD 4 Mio. im Jahr 2007


Der Vorstand der Activa Resources AG berichtet, dass 2007 die Förderrate von täglich 95 auf 300 Barrel erhöht werden konnte. Activas gesamte Förderung teilt sich in rund 45 % Rohöl und 55 % Erdgas auf. Bis Dezember 2008 soll die tägliche Fördermenge nochmals auf etwa 1.000 Barrel verdreifacht werden. Dazu bemerkt der Vorstand Leigh A. Hooper: „Dieses Ziel basiert ausschließlich auf den vorhandenen Projekten mit niedrigem bis mittlerem Risiko. Die Förderung aus unseren Erdgasschieferprojekten, bei denen wir 2008 Explorationsbohrungen durchführen werden, bleibt bei diesen Schätzungen unberücksichtigt.“ Die wichtigsten Ele-mente des Bohrprogramms 2008 für das Erreichen des Förderziels sind die in Texas befindli-chen Projekte Hidalgo Frio, Loma Field und OSR Halliday sowie Gray Waterflood in Louisi-ana. Mit dem Bohrprogramm im Fayetteville Shale soll begonnen werden, sobald dieses vom Projektleiter vorgelegt wird.

Leigh A. Hooper äußert sich zum Geschäftsjahr 2007: „Operativ blicken wir auf ein erfolgrei-ches Jahr 2007 zurück. Wir haben unsere Förderung von Erdöl und Erdgas verdreifacht und uns auf die Projekte mit niedrigem Risiko konzentriert. Die technischen Vorarbeiten für eini-ge Schlüsselprojekte sind abgeschlossen. 2008 erwarten wir höhere Fördervolumen aus diesen Projekten. Wir werden 2008 engagiert an unseren Erdgasschieferprojekten arbeiten, von de-nen wir uns ab 2009 zusätzliches Wachstum versprechen. Bei den jetzigen Marktpreisen ver-spricht die heutige Förderrate einem Mindestumsatz von USD 7 Mio. im Jahr 2008 nach USD 4 Mio. im Jahr 2007. Sobald wir unser Förderziel von täglich 1.000 Barrel Erdöl erreichen, können wir jährliche Fördererlöse von mindestens USD 20 Mio. erwirtschaften. Freilich setzt unser Förderziel weitere Bohrerfolge sowie ähnliche Marktpreise wie in 2007 von mindestens USD 65 pro Barrel Erdöl und USD 6 pro tausend Kubikfuß Erdgas voraus.“

Aktuelle Bohr- und Förderneuigkeiten

Seit Jahresbeginn 2008 schlägt die Ende 2007 bei der dritten Hidalgo Frio Quelle erzielte hö-here Förderrate voll zu Buche. Die Bohrung der vierten Hidalgo Frio Quelle bis auf eine Tiefe von 3.300 Metern ist erfolgreich durchgeführt worden. Die ersten Analysen („Logs“) deuten auf mehrere erdgashaltige Gesteinsschichten hin. Die Produktionstests beginnen noch im ers-ten Quartal 2008. Anschließend plant Activa Resources drei weitere Bohrungen.
Unternehmenschef Leigh A. Hooper berichtet: „Am 6. Januar 2008 starteten wir die Bohrung an der dritten Quelle auf unserem Barnett Shale Pachtgebiet in Jack County in Texas. Zu-nächst bohren wir die Voyles-Gregg Nr. 1 bis zu einer Tiefe von 1.900 Metern und testen hier erneut die Barnett Shale Formation. Bei den ursprünglichen zwei Bohrungen wollen wir im ersten Halbjahr 2008 mit der Förderung von Erdöl aus der Marble Falls Formation beginnen.“

In Adams Ranch konnte das Pachtgebiet auf eine Gesamtfläche von acht Quadratkilometern mehr als verdoppelt werden. Im Dezember 2007 wurden mehrere stillgelegte Ölquellen erneut angeschlossen, die erwartungsgemäß das Vorhandensein von Erdöl auf dem Pachtgebiet bes-tätigt haben. Zusätzlich wurde zum Jahresbeginn 2008 eine neue Quelle - die Fasseler Nr. 9 - bis zu einer Tiefe von 630 Metern gebohrt. Es wurden Proben aus dem Bohrkern entnommen und fünf potenzielle kohlenwasserstoffhaltige Formationen festgestellt. Die Laborergebnisse dürften in sechs Wochen vorliegen. Im Verlauf des Jahres soll die Förderung von Erdöl und Erdgas bei Adams Ranch deutlich ausgeweitet werden.

Die Förderung von Erdöl aus den neu gebohrten Double 7 Quellen lief bereits an. Allein-vorstand Hooper erklärt: „Wir haben die Quellen bereits verrohrt und gewinnen aus der ersten Quelle täglich ca. 70 Barrel Erdöl, eine deutlich gedrosselte Anfangsmenge. Die zweite Quel-le soll in den kommenden Wochen angeschlossen werden.“

Über einen Wehrmutstropfen berichtet der Vorstand: „Das durchgeführte Fracturing im Mon-goose Projekt brachte nicht die erhofften Ergebnisse. Hier wird jedoch derzeit ein Pumpsys-tem installiert, um die Förderung auf einem annehmbaren Niveau zu halten.“

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.391.181 von cediwi am 16.02.08 14:02:50

TOP-Performance mal wieder heute...

aber ach ja, ich vergaß - Hooper macht ja ALLES richtig.

[surfing_micha]

Der Mitschnitt der aktuellen Telecon von Chesapeake ist online
(http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=104617&p=irol-au…
Da gibt es ein paar nette Info’s zu lesen.
Anbei die aus meiner Sicht wichtigsten Info’s:

Chesapeake definiert das core area im Fayetteville Shale genau gleich wie SWE. Die Grenzen kann man der Februar- Präsentation entnehmen. Der Acitva- Lease im White County liegt in diesem core area.
Zumal die aktuell genehmigten Chesapeake- Bohrungen gerade mal 1,7 km Luftlinie von der Hallwood/Activa- Bohrung Coley 1-15 entfernt sind.

Bei der Abschätzung ihrer unproved reserves gibt es für Chesapeake zwei Ansätze, die sie als Marktüblich ansehen:
1. $0.75 bis $1 pro mcfe
2. Die zweite Möglichkeit ist einfach darauf zu schauen, was für den undevelopped acre gezahlt wird und da ist man im core area vom Fayetteville Shale bei $ 10 000 - $ 15 000.
Activa hat 5500 netto acres im White County (core area). Basierend auf der Rechnung von Chesapeake entspricht das 81 bcf. Das wären nach der ersten Rechnung dann $ 61 – 81 Mio. an aktuellem Wert.
Nach der zweiten Rechnung komme ich auf einen Wert von $ 55- 85 Mio

Chesapeake hat durch die mittlerweile gesammelte Erfahrung im Fayetteville Shale die Risikobewertung der erwarteten Reserven deutlich von 50% auf 20% gesenkt. D.h. sie rechnen aktuell damit, dass sie mit 80%-iger Wahrscheinlichkeit die angegebenen 2 bcfe pro Bohrung aus dem Boden holen.

Chesapeake ist stolz darauf noch rechtzeitig Ende 2007 im Fayetteville core area Land für ca. $ 3000/acre geleased zu haben. Heute ist dieser Lease schon $ 10 000 – 15 000 wert.
Chesapeake sieht hier (wie Activa) die größte Wertsteigerung. Land rechtzeitig billig kaufen und warten, bis die anderen kommen und das 10/15/20-fache dafür zahlen.

Durch den Gaspreisanstieg in der Letzten Zeit hat sich das PV10 der Proved Reserves in den letzten 6 Wochen um 35% erhöht

Chesapeake rechtnet die nächsten Jahre mit einem stark ansteigenden Gaspreis. Kohle als letzter direkter Konkurrent hat in letzter Zeit stark angezogen, der Ölpreis ist ja schon lange hoch. Gas ist im Moment dazu relativ billig und wenn deshalb immer mehr auf Gas als Alternative setzten, wird der Preis mit den anderen Energieträgern gleich ziehen.

Chesapeake will die Anzahl der Bohrgeräte im Fayetteville Shale von aktuell 11 auf 20 bis Jahresende erhöhen

Zum Schluß noch eine interessante Antwort des CEO auf die Frage, was er dagegen tun will, das Chesapeake an der Börse so unterbewertet ist bezogen auf das Reservepotential und den NAV (Parallelen zu Activa) . Nach Ansicht des CEO ist Chesapeake $ 90/Share wert und wird an der Börse aktuell mit knappen $ 40 gehandelt. Er meint, dazu müsste man die Company aufsplitten in viele kleine Unternehmen bezogen auf die einzelnen Gasfelder, dann könnte der Markt den direkten Wert besser erkennen. Aber das macht natürlich keinen Sinn. Deswegen wird er auch nicht müde dem Markt anhand einer Roadmap den aktuellen Wert des Unternehmens transparent darzustellen. Aber Chesapeake wurde vor 9 Jahren mit $ 0,75 an der Börse gehandelt und war nur in einem Gasfeld aktiv. Seit dem hat sich das Unternehmen in vielen Gasfeldern diversifiziert und sich der Börsenkurs verfünfzigfacht. Und keiner kennt den Wert des Unternehmens so gut wie er, deshalb ist er auch der drittgrößte Einzeinvestor
Da sehe ich eindeutige Parallelen zu Activa.

Das ist doch alles auch für Activa sehr erfreulich. Ich für meinen Teil hoffe, dass wenn Hallwood/Activa ein entsprechendes Angebot für den White County- Lease unterbreitet wird, diese das dann auch wahrnehmen. Das wären dann ca. $ 61 – 81 Mio. für Activa. Da könnte man dann ohne Fremdfinanzierung und KE die anderen Projekte lange finanzieren und ausbauen. Und die Unterbewertung wäre glaube ich auf einen Schlag weg!

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.446.000 von surfing_micha am 22.02.08 12:16:20

Danke für die exzellenten Infos! Hört sich wirklich sehr gut an...

Wenn man das liest, dann erinnert man sich wieder daran, warum man hier eingestiegen ist. Wäre wirklich das Beste was passieren kann, wenn einer der großen Gesellschaften im Fayetteville Shale den Anteil von Activa für >60 Mio$ kaufen würde...

Spätestens dann kann der Kurs nicht mehr künstlich unten gehalten werden. Die 60-80 Mio$ fairer Marktwert für die 5500 Netto-Acres im Fayetteville Shale sind übrigens noch nichteinmal in den Kurszielen von 20 Euro (Concord) bzw. 28 Euro (Trust Research) enthalten, die noch im Oktober erstellt wurden! Hier wurden ausschließlich die 2p-Reserven berücksichtigt. Fayetteville gehört derzeit soweit ich weiß ja noch in die Kategorie "possible".
Die gestiegenen Öl- und Gaspreise sind ebenfalls in den Analysen noch nicht berücksichtigt. Alles in allem kämen wir dann konservativ auf einen Fair Value von weit mehr als 40 Euro/Aktie!


Ich kann nur eines sagen: wenn der Kurs nicht sehr bald mindestens in Richtung 20 Euro läuft, dann nur, weil die Großaktionäre bzw. Hooper das nicht wollen. Warum auch immer...

Aber die Faktenlage spricht für sich. Ich bin aufgrund der neuen Informationen von surfing_micha hoffnungsvoll.

[xoxos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.447.422 von Benson1 am 22.02.08 14:34:04

@Benson1: Zum Thema "Kurs hochziehen mit wenig Geld". Glaube das funktioniert nicht. Leider ist Volumen auf der Briefseite immer noch hoch und nicht so klein wie das Buch einem vorspiegelt. Ich habe jedenfalls letzte Woche 4000 Stück innerhalb weniger Sekunden kaufen können ohne den Kurs zu bewegen. Sollte man sich eigentlich freuen wenn man günstig kaufen kann.Aber ein mulmiges Gefühl bleibt schon.

[Benson1]

Bei allen positiven Aussichten und noch so offensichtlicher Unterbewertung... was soll man zu diesen Kursschiebereien noch sagen?

Eines ist für mich jedenfalls sicher: soetwas geschieht nicht über Monate hinweg, ohne die Duldung oder sogar aktive Verwicklung der Hauptaktionäre, die möglicherweise an Tiefkursen ein temporäres Ineresse haben! Hooper ist mitverantwortlich und wer das nicht sieht, will die Wahrheit nicht sehen.

Wer einen so langen Anlagehorizont hat wie Hooper und den minimalen "inneren (Markt-)Wert" seiner Investition genauestens kennt, der kann auch temporär ein Interesse an möglichst tiefen Kursen haben, um so billigst an Aktien von verängstigten Kleinlegern zu kommen. Egal wie tief der Kurs fällt, er hat keinerlei Risiko, da er selbst jederzeit weiß, für wieviel er das Unternehmen verkaufen könnte. Das ist leider ein schmutziges Spiel, das bei Smallcap-Unternehmen in schlecht unregulierten Märkten nur allzu oft an der Tagesordnung ist.

Noch böser gedacht, könnte es sogar sein, dass die Insider einen größeren Teil ihres Invests zu Preisen zwischen 23 Euro und 10 Euro verkauft haben und diese Anteile irgendwann für die Hälfte oder sogar weit weniger zurückkaufen wollen... nach dem Motto: irgenwann ist bei jedem Kleinsparer die Stopp-Loss-Schmerzgrenze erreicht. Man muss den Kursverfall nur auf die Spitze treiben - irgendwann geht auch bei den treusten (Klein-)Aktionären das Vertrauen verloren.

Hooper ist jedenfalls selbst Schuld, wenn solche Vermutungen aufkommen und wenn Anleger sich trotz operativer Erfolge so negativ äußern (müssen)...

[cediwi]

Jetzt bist Du ja bei einer ganz neuen Verschwörungstheorie angekommen. Zumindest mangelt es Dir nicht an Phantasie.

Glaube doch einfach, dass es niemanden freut, den Kursverlauf der letzten zwei Jahre miterleben zu müssen. Nur bin ich auch der vollen Überzeugung, dass dieses seitens Activa/Hooper auch selbstverständlich so gesehen wird.

Was hälst Du von einem Agreement: Du unterlässt bis Anfang April derartige Unterstellungen und beteiligst Dich einfach hin und wieder an einer sachlichen Diskussion. Sollten bis dahin nicht kursrelevante erhebliche Veröffentlichungen von Activa gelaufen sein, kannst Du neben Deinen Thesen auch Hooper vorwerfen, dass er versprochene Handlungen in den erfolgten Verlautbarungen nicht eingehalten hat. Sollten dann aber Barnett und die weiteren erfolgten Bohrungen erfolgreich gelaufen sein, unterlässt Du einfach diese Unterstellungen.

[sturerbock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.065 von xoxos am 24.02.08 11:38:44

Hi xoxos,

ich glaube auch, daß mangelnde Liquidität ein Problem dieser Aktie ist.
an welcher Börse hast du denn 4000 Stück problemlos ver- oder gekauft?

Gruß

[Kleiner Chef]

Activa: Turnaround mit Update Adams Ranch und Hildalgo vor Augen!

Activa hat sich für 2008 sehr viel vorgenommen,
da das Bohrprogramm für 2008 eine deutliche
Beschleunigung gegenüber den Vorjahren vorsieht.

Meine Fragen:

a) Die Beschleunigung des Bohrprogramms enthält
enorme Chancen, aber auch Risiken, wenn sich die
Bohrerfolge nicht einstellen. Sind Sie zuversichtlich
auch in 2008 die Bohrerfolgsrate von 83 % beibehalten
zu können?

Natürlich. Bedenken Sie aber bitte, dass nicht alleine die Bohrerfolgsquote ausschlaggebend ist. Bestimmte Bohrungen müssen erfolgreich sein, um unser Wachstum zu beschleunigen: Loma, Hidalgo, Barnett, FS. Fehlbohrungen in z.B. Adams Ranch hätten bei weitem nicht die Auswirkung einer Fehlbohrung im Loma Projekt.

b) Die große Anzahl von Bohrungen 2008 wird unabhängig davon
ob sie erfolgreich verlaufen doch eine erhebliche Verschiebung
von potenziellen Reserven hin zu "Probable" und "Proven"
bewirken?

Ja, aber doch abhängig davon ob sie erfolgreich verlaufen. Oder habe ich Ihre Frage nicht richtig verstanden?


c) Sie sprachen in der letzten Meldung davon, daß die
Bohrung im Mongoose Projekt fehlgeschlagen ist. Be-
deutet dies, daß hier mit keiner Förderung gerechnet wird?

Anfangs haben wir gedacht, es sieht ganz schlecht aus. Dann haben wir die Quelle geöffnet um nachzuschauen. Seit drei Wochen fackeln wir Erdgas ab und zwar ca. 100 MCF pro Tag. Dies entspricht ca. 15 Barrels Äquivalent. Das hört sich zunächst verschwenderisch an, wir mussten aber sehen ob die Förderung stabil bleibt bevor wir Geld in die Hand nehmen, um die Quelle anzuschließen. In den kommenden Wochen werden wir die Quelle an eine Pipeline anschließen und mit dem Verkauf des Erdgas beginnen. Also, nicht ganz trocken! Aber wir haben deutlich mehr erwartet. Das schwache Ergebnis dieser Bohrung stellt eine weitere Entwicklung des Feldes in Frage. Noch ist aber keine Entscheidung getroffen worden. Wir werden diese Quelle erstmal eine Weile beobachten.

d) Ist die Bohrung in Barnett Shale eine Testbohrung oder
wird hier erwartet auch mit der Förderung beginnen zu können?

Grundsätzlich sind alle Bohrungen die wir durchführen Bohrungen aus denen wir anschließend fördern können (anders als beim Gold, zum Beispiel). Zurzeit testen wir die tieferen Formationen unterhalb des Schiefers. Ob wir letztendlich bei dieser Bohrung aus dem Shale oder einer anderen Formation fördern ist noch nicht abzusehen.


e) Wielange ist die Bohrung in Loma-Field veranschlagt. Anders
gefragt: Wann rechnen Sie hier mit der Förderung beginnen zu
können, wenn die Bohrung erfolgreich verläuft?

Bohrbeginn April, kann auch Mai werden. Bohrzeit 40-50 Tage. Produktionsbeginn: Q3. Das ist der aktuelle Stand der Planung.

f) Gray Waterflood: Sie sprachen davon, daß die Aktivitäten hier
auf 12 Monate angelegt sind. Heißt das, daß in 2008 keine
Förderung erfolgen wird?

Wir erwarten in der zweiten Jahreshälfte 2008 einen Beitrag von Gray. Der genaue Zeitpunkt hängt davon ab wie schnell wir hier vorankommen.

g) White County: Schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit des Verkaufs
der netto 5.500 Acres als hoch ein aufgrund der Entwicklung der massiven
Investitionsanstrengungen anderer, großen Ölförderer?

Warum sollen wir White County jetzt schon verkaufen? Spekulationen in dieser Richtung sind unbegründet.

h) Verlaufen die Aktivitäten "Adams Ranch" im Zeiplan, so daß hier in den
kommenden Monaten mit einer Erhöhung der Fördermengen gerechnet werden
kann?

Bei Adams Ranch ist die Förderung, bedingt durch Produktionsunterbrechungen während wir an dem Sammelsystem arbeiten, in den letzten Monaten leicht rückläufig gewesen. Hier ist viel Arbeit im Gange. Wir haben gerade eine neue Gasquelle gebohrt und werden sofort 2 weitere bohren. Jede soll ca. 100 MCF pro Tag bringen. Zusätzlich haben wir weitere alte eingeschlossene Quellen reaktiviert. Also, summa summarum, wird die Förderung über die nächsten 3 Monaten deutlich ansteigen.


i) Wie ist der aktuelle Stand zum OSR-Projekt. Werden sich nach aktuellem
Kenntnisstand hier Bohrungen in Kürze erfolgen?

Ja, hier ist einiges in Vorbereitung. Eine Quelle mit nachgewiesenen Reserven (PUD) ist für April vorgesehen.

h) Wann ist mit einer Veröffentlichung der 2007er Zahlen zu rechnen?
Wird es ein Update über die Potentiellen, Probable und Proven Reserven
geben?

Zahlen 2007 im Mai. Der Ablauf: US WP derzeit bei der Prüfung im Büro der AR LLC. Ende März bekomme ich den testierten US Abschluss. Im April bereiten wir den konsolidierten Abschluss vor (der deutsche WP). Er ist hoffentlich Ende April fertig.


I) Es sind eine Menge Fragen, aber der Kursverlauf läßt vermuten, daß es
operativ nicht gut läuft bei AR. Vielen Dank für Ihre offene Kommunikation
schon vorab.

Ich hoffe, Sie haben die neuen Folien gesehen. Dort sehen Sie, dass wir 2007 Fördererlöse in Höhe von USD 4,4 Mio. generiert haben. Derzeitige monatliche Erlöse USD 530.000. Solange die Marktpreise nicht nach unten korrigieren, werden wir bei konstanten Volumina 2008 in Richtung USD 7 Mio. Fördererlöse marschieren.

Gruß Kleiner chef

PS: Die Rahmenbedingungen sprechen für Activa:

[Kleiner Chef]

Dieser hartnäckige Verkäufer will unbedingt zu 8 Euro abgeben. Wenn er mal nicht mehr bekäme, wenn H. Hooper im Mai die aktualisierten Reserven auf den Tisch legt.

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.509 von Kleiner Chef am 24.04.08 20:00:10

Wenn Activa nur einen genauso hartnäckigen Käufer hätten!

Für mich sind die kommenden 3 Monate entscheidend. Die ganzen Analysen (Adams Ranch, OSR, Big Mule) sind abgeschlossen. Es stehen einige Produktionstests und hoffentlich auch Anschlüsse an (Barnett Shale, Hidalgo Frio, Loma_1, Adams Ranch). Und dann werden noch neue Projekte gebohrt (Loma_2, Gray Waterflood, Big Mule, 4 Counties).
Abhängig von diesen Aktionen wird sich herausstellen, ob Activa die 1000 Boe bis Jahresende packt. Dann steht bei ähnlichen Marktpreisen für Öl und Gas der Umsatz jenseits der $20 Mio.
Das kann der Markt dann nicht mehr ignorieren.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.450 von surfing_micha am 25.04.08 10:48:34

@surfing

Was Du beschreibst sind die operativen Entwicklungen einerseits, die Bewertung auf der Basis der Reserven mit realistischen Szenarien mit Ölpreisen von 100 Dollar statt bis 70 und Gas von 10 zu bisher 6 Dollar, wird zu einer Verdoppelung der nachgewiesenen Reserven auf 150 Mill. Dollar führen.

Fazit: Doppelt hält besser!

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.970.621 von Kleiner Chef am 25.04.08 11:04:35

Aber die Reservenbewertung hat bisher auch noch niemanden interessiert. Ist zwar für die Bewertung von Explorern in den USA eine gängige Praxis, aber der deutsche Anleger scheint sich nicht dafür zu interessieren. Leider schauen hier alle auf den Umsatz und Gewinn.
Deswegen ist mir ein operativer Erfolg viel wichtiger als Reserven auf "prooved" umbuchen zu können.
Mich persönlich interessieren natürlich die Reserven sehr wohl!

[surfing_micha]

Firmen suchen Öl in Deutschland
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/430410/TrkHomeCo…


Erkundungen von Bayern bis an die Nordsee / Fachleute skeptisch
Der hohe Ölpreis macht die Ölforderung in Deutschland wieder attraktiv. Das bayerische Wirtschaftsministerium hat jetzt auch einer Explorations-Gesellschaft eine Konzession erteilt, mit der sie in einem Gebiet zwischen Memmingen und Ammersee nach Öl suchen darf. Auch Firmen wie ÖMV und RWE-Dea verstärken ihre Aktivitäten.

In Bayern gibt es derzeit gerade einmal zwei Ölquellen, aus denen der schwarze Rohstoff gefördert wird: In Aitingen bei Landsberg und Herbertshausen unweit von Dachau pumpen die Branchengrößen Wintershall und RWE-Dea Öl aus dem Boden. Doch nun hat das bayerische Wirtschaftsministerium neue Konzessionen zur Aufsuchung von Öl und Gas erteilt, die jüngste erst Anfang April an Activa Resources, eine kleine Gesellschaft, die bislang nur im amerikanischen Texas Öl gefördert hat.

Das Gebiet, auf dem Activa nun auch hierzulande nach Öl suchen darf, liegt zwischen dem Ammersee und Memmingen und umfasst etwa 2000 Quadratkilometer. Activas Geschäftsmodell: Alte, in den 80er und 90er Jahren verlassene Ölquellen abschöpfen, die große Konzerne nicht vollständig ausgebeutet hatten. "Deutschland ist unterexploriert, man kann die nachgewiesenen Reserven noch deutlich erhöhen", sagte Leigh Hooper, Vorstand von Activa Resources, der SZ. Er ist zuversichtlich, in zwei bis drei Jahren in dem Gebiet bohren zu können.


Es waren namhafte Ölkonzerne wie RWE-Dea, Mobil Oil (heute Exxon Mobil) und British Petroleum (BP), die Westdeutschland vor allem nach dem zweiten Ölpreisschock Ende der 70er Jahre schon einmal gründlich auf Öl abgesucht hatten. Fündig waren sie in erster Linie an der Nordsee, in Niedersachsen, am Rheingraben und eben im Alpenvorland geworden. Doch als die Produktion richtig angelaufen war, hatte sich die Lage am Ölmarkt schon wieder entspannt. Statt fast 40 Dollar 1980 kostete das Fass Öl (das entspricht 159 Liter) sechs Jahre später nur noch zehn Dollar - offenbar zu wenig, um eine lukrative Ausbeutung der Ressourcen zu ermöglichen.

Viele Firmen verließen Deutschland wieder. Zurückgeblieben sind nach Schätzungen der Experten vom Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG) in Niedersachsen rund 40 Millionen Tonnen beziehungsweise 250 Millionen Fass des schwarzen Rohstoffes. Das sind zwar keine Größenordnungen, die die Welt in ihrem Kampf gegen die sich vermeintlich dem Ende zuneigenden Ölvorräte weiterbringen können. So werden derzeit rund um den Globus pro Tag etwa 85 Millionen Fass Öl verbraucht. Die gesamten deutschen Vorkommen würden also gerade drei Tage reichen. Dennoch gilt: Bei einem Ölpreis von mehr als hundert Dollar lohnt die Ausbeutung auch solcher kleiner Quellen.
"Ab einem Preis von etwas 50 Dollar pro Fass ist ein Abbau rentabel", schätzt Activa-Chef Hooper. Zu ähnlichen Ergebnissen sind offenbar auch einige Wettbewerber gekommen. So sind nicht nur für die Gebiete nördlich und südlich des Activa-Geländes am Ammersee in den vergangenen zwei Jahren neue sogenannte Aufsuchungserlaubnisse erteilt worden, unter anderem an den österreichischen Ölkonzern ÖMV. "Wir planen für August dieses Jahres eine Probebohrung in der Nähe von Kempten", erklärt eine ÖMV-Sprecherin. Dort wird Erdgas vermutet. Seismische Messungen auf weitere Öl- und Gasvorkommen "bis in die Münchner Gegend" würden gerade noch ausgewertet. Das Bergbauamt in Niedersachsen, das jährlich einen Bericht über die Öl- und Gasvorkommen der gesamten Republik liefert, zählte im vergangenen Jahr zwanzig neue Suchlizenzen, die meisten davon für Nordrhein-Westfalen, Brandenburg und Niedersachsen. Damit sei das in Deutschland zu untersuchende Gebiet um etwa 8000 Quadratkilometer gewachsen und das, obwohl allein in der Nordsee eine Fläche desselben Ausmaßes aufgegeben wurde. So steht es im noch nicht veröffentlichten LBEG-Bericht für 2007, der der SZ in Auszügen vorliegt. Auch im Jahr davor war die Explorationsfläche der Ölindustrie deutlich angewachsen.

Bei RWE-Dea, dem Betreiber des größten deutschen Ölfeldes Mittelplate im Wattenmeer an der Nordsee, ist man gerade dabei, "im Umfeld unserer Altfelder zu eruieren, ob es sich lohnt, Restbestände an Öl zu fördern", sagte ein Konzernsprecher. Angesichts knapper werdender Resourcen weltweit sei es Unternehmensziel, die Förderung in Deutschland konstant zu halten. Derzeit werden in Deutschland etwa 3,5 Millionen Tonnen oder 22 Millionen Fass Öl pro Jahr gefördert.

Michael Pasternak, der beim LBEG die jährliche Ölstudie verantwortet, sieht die Infrastruktur als Problem. "Momentan herrscht Goldgräberstimmung. Aber es muss zunächst einmal erfolgreich gebohrt werden und es müssen gegebenenfalls auch Leitungen gelegt werden. Erst dann zeigt sich, ob das Geschäft mit dem Öl in Deutschland auch wirklich eines ist", sagte er der SZ. In jüngster Zeit hätten sich viele kleine US-Firmen nach Deutschland gewagt, deren Hintergrund schwer einzuschätzen sei. Pasternak: "Es wird viel von der Finanzkraft der Unternehmen und dem Ölpreis in zwei bis drei Jahren abhängen, ob wir es mit Glücksrittern oder erfolgreichen Ölproduzenten zu tun haben."

Auf jeden Fall tritt Activa damit wieder ins Medieninteresse!
Mal schauen, was der Kurs heute macht.

[Benson1]

Das könnte den Durchbruch bringen...

Ein paar 1000 Stücke neues Kaufinteresse reichen aus, um hier richtig Fahrt Richtung 12 Euro aufzunehmen.

So 'ne kleine Initialzündung durch Hooper selbst könnte nach wie vor nicht schaden!

[surfing_micha]

Jetzt ist auch plötzlich der Deckel bei 8€ weg. Da waren die letzten Wochen ja immer 5000-8000 Stück drin.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.983.867 von surfing_micha am 28.04.08 12:20:34

Top-Thema
28.04.2008 15:25
Activa sucht Öl in Deutschland
Von Texas nach Bayern: Die Explorations-Aktivitäten des Unternehmens aus dem Entry Standard, das bislang im US-Bundesstaat tätig ist, verlagern sich in Richtung des Börsenplatzes: Im Bayerischen, zwischen Ammersee und Memmingen, will Activa Resources Öl fördern.



Die Meldung, die Activa am Montag an die Öffentlichkeit brachte, klingt auf den ersten Blick wie ein Marketing-Schachzug. Startet doch zu Wochenbeginn auch eine Investoren-Konferenz in Frankfurt, auf der die Activa Resources-Vorstand Leigh A. Hooper Analysten und Anlegern präsentieren will.

Doch hinter der Entscheidung steckt offenbar auch unternehmerisches Kalkül: "Ab einem Preis von 50 Dollar pro Fass ist ein Abbau rentabel", sagte Hooper gegenüber boerse.ARD.de, "in den USA fördern wir sogar für rund 20 Dollar je Barrel".

Wattenmeer, Rheingraben und Alpenvorland
Mit dem neu erwachten Interesse an deutschen Ölquellen steht Activa indes nicht allein da. Ende 2007 bohrte das Pfälzer Unternehmen Palatina Geocon Im Rheingraben, um das Potenzial eine Öllagerstätte zu erkunden. Im deutschen Wattenmeer hat RWE Dea schon seit langem seinen "Claim" abgesteckt. 15 Millionen Tonnen des Rohstoffes werden hier vermutet. Wegen Auseinandersetzungen mit Umweltschützern in der Region wird allerdings erst Anfang 2009 mit einer Probebohrung im Gebiet Knechtsand gerechnet.

Vielleicht kommt Activa mit seinem Vorhaben dem Ölmulti in Bayern zuvor. Das weißblaue Bundesland nennt derzeit lediglich zwei Ölquellen sein eigen. In Aitingen bei Landsberg und in Herbertshausen in der Nähe von Dachau pumpen die Branchengrößen Wintershall, eine Tochter von BASF und RWE Dea das "schwarze Gold" aus dem Boden.



Öl aus Deutschland lange zu teuer
Das Gebiet in dem Activa nun über ein eigens gegründetes Gemeinschaftsunternehmen, die Rhein Petroleum GmbH, seine Fühler ausstrecken will, umfasst insgesamt 2.000 Quadratkilometer und beinhaltet nach Angaben des Unternehmens unter anderen die ehemaligen Erdölfelder Arlesried und Kinsau. Viele der Produktionsstätten gehen auf den Ölpreisschock in den 70er Jahren des vergangenen Jahrhunderts zurück.

Die Produktion wurde in den vergangenen Jahrzehnten allerdings zumeist sehr schnell eingestellt, weil die Ölnotierungen auf dem Weltmarkt in den folgenden Jahren schon wieder deutlich zurück gingen. Bei Weltmarktpreisen jenseits der 100 US-Dollar könnten die Ölförderanlage aber bald zum Teil wieder ihre Tätigkeit aufnehmen.

Mit Activa wendet sich nun ein Unternehmen dem "Ölland" Deutschland zu, dass auf das Entdecken kleinerer Vorkommen in Texas spezialisiert ist. Dazu gehört auch das Wiedererschließen bereits stillgelegter Quellen mit moderner Technologie. Das Unternehmen hat nach eigener Aussage im vergangenen Jahr seine Erdöl- und Erdgas-Förderung auf 300 Barrel täglich verdreifacht. 2008 soll die Produktion weiter auf dann 1.000 Barrel täglich erhöht werden. 2007 hat das Unternehmen "mindestens" einen Umsatz von vier Millionen Dollar erreicht, im laufenden Jahr soll er bei sieben Millionen Dollar liegen.

Mehr Fördererlöse, aber noch Verluste
Mit Gewinnen tut sich Activa jeher als "erstes deutsches Ölunternehmen" an der Börse versteht, noch schwer. Netto lag der Verlust bei 2,27 Millionen Euro. Die US-Tochter Activa Resources schaffte es immerhin mit minus 0,7 Millionen Dollar operativ in die Nähe der Gewinnschwelle zu kommen. Für 2007 hatte Vorstandschef Hooper zuletzt einen operativen Gewinn für das Gesamtunternehmen in Aussicht gestellt. Im Mai legt Activa seine Jahreszahlen vor.

Die Aktie von Activa Resources, die Anfang 2006 erstmals im Entry Standard notierte, hat einen Höhenflug mit anschließendem Niedergang hinter sich. Im Frühjahr 2006 schaffte es der Titel kurzzeitig auf knapp 24 Euro, seitdem zeigt der Kursverlauf aber, unterbrochen von kleineren Ausschläge nach oben, eher abwärts. Derzeit wird das Papier zu rund acht Euro gehandelt. Am Montag hat auch die Meldung vom neuen Vorhaben in Deutschland den Titel nicht aus seiner Lethargie reißen können.
AB
Pfeil


(Quelle: boerse.ard.de)

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.983.867 von surfing_micha am 28.04.08 12:20:34

Top-Thema
28.04.2008 16:04
"In drei Jahren können wir die Förderung starten"
Activa Resources meint es ernst mit der Öl-Förderung in Deutschland. Nach Voruntersuchungen im bayerischen Alpenvorland soll das schwarze Gold bald unter weißblauem Himmel sprudeln.



Leigh A. Hooper, Activa Resources


Herr Hooper, Ihre Mitteilung, in Deutschland Öl fördern zu wollen, kommt einen Tag vor einer wichtigen Unternehmenspräsentation in Frankfurt. Ist das ein Marketing-Schachzug?

Leigh A. Hooper: Nein, das ist kein Marketing-Schachzug. Das ist der Markteintritt von Activa Resources in den deutschen Markt. Wir haben keinen Einfluss darauf, wann wir die diesbezüglichen Genehmigungen erhalten, wollen jedoch stets zeitnah über aktuelle Projekte informieren. So haben wir das auch in diesem Fall getan.

boerse.ARD.de: Viele Investoren werden dennoch sicher hellhörig, dass Activa nun auch hier in Deutschland aktiv wird, wo sie an der Börse notiert sind.

Hooper: Das hat sich wirklich gut gefügt und entspricht der Wachstumsstrategie von Activa Resources. Dass wir nun auch in Deutschland Öl- und Gas-Exploration betreiben, hat einerseits damit zu tun, dass es hier ja wirklich belegte Vorkommen gibt. Zudem entspricht es unserer Strategie, in Gebieten zu arbeiten, in denen keine politischen Risiken vorhanden sind. Zusammen gekommen ist dies aber vor allem durch den Kontakt zu Prof. Dr. Franz Nieberding, der viele Jahre Chefgeologe bei Preussag war und der die geowissenschaftlichen Arbeiten in Deutschland leiten wird.

boerse.ARD.de: Wie werden Sie in den kommenden Monaten auf die Suche nach Öl in Deutschland gehen?

Hooper: Wir haben über unser Gemeinschaftsunternehmen Rhein Petroleum, das wir gemeinsam mit zwei Partnern gegründet haben, zunächst eine Aufsuchungserlaubnis erhalten. Diese Erlaubnis gilt für ein insgesamt 2.061 Quadratkilometer großes Gebiet in Südbayern. Dort werden wir verschiedene regionale Studien erstellen um dann zu entscheiden, an welchen Orten eine Bohrung erfolgversprechend ist.

boerse.ARD.de: Haben Sie einen Zeitplan, wann die Förderung beginnen kann?

Hooper: Für die kommenden rund zwei Jahre wollen wir unsere Untersuchungen in dem Gebiet durchführen. Wir gehen davon aus, dass wir bereits in drei Jahren mit der Förderung starten können.

boerse.ARD.de: Kann es überhaupt als sicher gelten, dass es dort Öl gibt?

Hooper: Selbstverständlich. In dem Gebiet ist ja bereits Öl in großen Mengen gefördert worden. In Arlesried etwa hat Wintershall bis in die Neunziger Jahre insgesamt rund 12 Millionen Barrel gefördert und dann die Produktion eingestellt. Und in Kinsau hat die damalige Mobile Oil, heute Exxon, 1984/85 eine Quelle testweise in Betrieb genommen, aber nie gefördert. Die Förderung war damals einfach nicht lukrativ genug.

boerse.ARD.de: Das ist sie aber heute? Wie weit darf der Ölpreis sinken, damit sie in Deutschland profitabel sind?

Hooper: Als die Förderung an vielen deutschen Ölquellen in den 80er Jahren eingestellt wurde, lag der Preis je Barrel bei etwa zehn Dollar. Heute rechnet sich das Geschäft noch bei einem Ölpreis von 50 Dollar - und das ist eher konservativ gerechnet. Um ein Beispiel zu geben: In den USA fördern wir zu rund 20 Dollar je Barrel. Selbst wenn in Deutschland die Produktionskosten bei 30 oder 35 Dollar pro Barrel liegen würden, wären wir bei 50 Dollar nach wie vor hoch profitabel. Beim aktuellen Ölpreis also ein enormes Potenzial für unser Unternehmen.

boerse.ARD.de: Welche Investitionen werden die nun in ihr Deutschland-Projekt stecken.

Hooper: Die Voruntersuchungen werden nach unserer Schätzung einige Zehntausend Euro kosten, das können wir über unsere Erlöse in Texas leicht finanzieren. Falls wir dann aber eine oder mehrere Bohrungen vornehmen, werden natürlich Millionen-Beträge benötigt. Eine Finanzierung dafür werden wir dann zu gegebener Zeit auf den Weg bringen.

Das Interview führte Andreas Braun

(Quelle: www.boerse.ard.de)

[Euromoney]

http://www.abendzeitung.de/bayern/25522

Bayerns Texas liegt am Ammersee 03./4.5.2008 Abendzeitung München

http://www.abendzeitung.de/images/33033/3_33033.jpg

Eine Bohrinsel direkt vor der Zugspitze: Ganz so schlimm wird’s wohl nicht kommen. Kritik an der Erdölsuche am Ammersee gibt es trotzdem.
Foto: AZ-Montage Wimmer

Klein-Dallas am Ammersee? Wird Günther Beckstein jetzt ein Scheich? Der Freistaat Bayern ein Öl-Exporteur? Kein Scherz: Das bayerische Wirtschaftsministerium hat einer Erdöl-Firma jetzt erlaubt, Probebohrungen am Westufer des Ammersees durchzuführen. Mindestens zwei bis drei Millionen Tonnen Erdöl vermuten Geologen unter dem drittgrößten bayerischen See.

SCHONDORF - Unermüdlich bewegt sich die mächtige Pferdekopfpumpe auf und ab. Ringsherum saftige grüne Weiden, dahinter schippern kleine Boote und am Horizont ragen die Alpen in den weiß-blauen Himmel. So könnte es aussehen, wenn am Ammersee demnächst nach Erdöl gebohrt wird.
Anfang April hat das bayerische Wirtschaftsministerium der Activia Resources AG über ihr Joint Venture, die Rhein Petroleum GmbH, die Erlaubnis zur Rohstoffsuche am Westufer des drittgrößten bayerischen Sees erteilt. „Damit haben wir einen ersten Meilenstein erreicht“, freute sich der Alleinvorstand des Erdöl- und Erdgasgasunternehmens, Leigh A. Hooper. Bereits in drei Jahren will der Konzern mit den Bohrungen beginnen. Bayerns Texas liegt dann am Ammersee.

„Öl aus Deutschland stark im Kommen"
Möglich macht’s der hohe Ölpreis: Was Autofahrern an den Zapfsäulen seit Monaten die Zornesröte ins Gesicht treibt, kommt dem Unternehmen gerade recht: „Öl aus Deutschland ist stark im Kommen“, sagte Hooper. Der Ölpreis sei so hoch, dass die Förderung längst wieder rentabel sei. Mindestens zwei bis drei Millionen Tonnen des wertvollen Naturprodukts erwartet Hooper unter bayerischem Boden.
Das Gebiet, in dem Activia seine Fühler ausstrecken will, umfasst insgesamt über 2000 Quadratkilometer. Es erstreckt sich vom Ammersee bis Memmingen und betrifft damit auch die Orte Schondorf sowie Teile der Gemeinden Utting und Dießen. Außerdem sollen die ehemaligen Erdölfelder Arlesried, Lauben, Lauberhart, Niederrieden, Heimertingen und Kinsau wiederbelebt werden. Zwischen den 80er und 90er Jahren wurden dort angesichts der niedrigen Ölpreise die Bohrungen aufgegeben.
Erste Studien schon in den kommenden Tagen
Jetzt macht das Unternehmen die Kehrtwende. Schon in diesen Tagen startet Rhein Petroleum am Ammersee die ersten geologischen und geophysikalischen Studien. Hooper geht davon aus, dass die Bohrer mindestens 3000 Meter tief ins Erdreich des Ammerseegebietes eindringen müssen, um auf Öl zu stoßen. Für eine Bohrung dürften Kosten zwischen drei und fünf Millionen Euro anfallen.
Im Landkreis Augsburg ist man schon einen Schritt weiter. Bereits vor 30 Jahren stießen die Bergbauingenieure in Aitingen auf das schwarze Gold. Heute fördert die Betreibergesellschaft und BASF-Tochter Wintershall monatlich rund 3000 Tonnen Rohöl aus den Lagerstätten. Der Betrieb ist neben einer kleinen Anlage in Herbertshausen das einzige Unternehmen im Freistaat, das derzeit den wertvollen Rohstoff aus dem Boden pumpt.
Die Zeit rennt davon
Allerdings ist die Ölförderung in Bayern auch alles andere als ein Kinderspiel: Der Bodenschatz muss aus porösem Speichergestein in enormen Tiefen an die Oberfläche gepumpt werden. Zudem rennt den Betreibern bei der Arbeit die Zeit davon: Je länger die Förderung dauert, desto mehr Wasser kommt mit dem Energieträger an die Oberfläche. Die Rentabilität nimmt dadurch ständig ab.
Auch deshalb planen die Aitinger bereits die nächsten Bohrungen. Spätestens im Herbst sollen die Suchtrupps erneut auf dem schwäbischen Acker anrücken: „Erste seismische Untersuchungen waren vielversprechend“, erzählt Wintershall-Sprecherin Nadja Brauhardt. Von den Untersuchungen erhoffen sich die Betreiber zehn weitere Förderjahre in Aitingen.
Landschaftsschutzgebiet
Wie lange die Pumpen indes am Ammersee stehen werden, kann Hooper derzeit noch nicht sagen. „Dörfer werden der Erdölsuche aber nicht weichen müssen“, erklärt der Konzern-Chef: „Wir werden eher auf Feldern bohren.“ Trotzdem ist Uttings Bürgermeister Josef Lutzenberger derzeit noch skeptisch: „Schließlich sind wir umgeben von einem Landschaftsschutzgebiet und befinden uns in einer touristisch sehr beliebten Region“, sagt der Grünen-Politiker, „da kann man doch nicht einfach einen Bohrturm reinklatschen“.
Das bayerische Wirtschaftsministerium, das die Bohrung genehmigt hat, sieht das offensichtlich anders. Gut möglich, dass das auch daran liegt, dass die Betreiber fünf Prozent vom Ölverkaufswert als Förderabgabe an den Freistaat abgeben müssen. Viel Geld. Der Ölpreis ist derzeit ja nicht gerade im Keller...

Daniel Aschoff

[aschuster]

Das Bild aus #841 ist ja geil

[Benson1]

Frage mich, welcher Volldepp da immer wieder auf der Verkaufsseite nachlegt, wenn der Kurs nach oben will... schon wieder 3.500 bei 8,60 Euro neu reingestellt.

So blöd kann man doch gar nicht sein. Das sieht schwer so aus, als wenn jemand den Kurs um jeden Preis noch unten halten will.
Ansonsten könnte der ominöse Verkäufer ja einfach mal mit dem Mist aufhören und zu erheblich höheren Preisen verkaufen.

Wenn hier Schwung rewinkommt, dann wird auch das Volumen steigen und dann hääte er mit Sicherheit 'ne Menge Möglichkeiten mehr Geld für seine Stücke zu bekommen.

Da läuft schon wieder Schmu - tun Sie endlich etwas für den Kurs, Herr Hooper! Nicht nur schöne Interviews geben!

[aschuster]

Herr H. hat erst kürzlich vor Publikum gesagt, dass er nicht wisse, wer hier auf der Abgabeseite stünde...

Ich kann das nicht glauben.

Egal, sei es drum, dass hier wer verkauft, da kann auch Herr H. oder sonstwer nix dran machen. Und hinsichtlich IR ist er ja wirklich viel unterwegs.

Last not least sind andere Gas/Öl-Explorer ebenfalls mit 0x - 30% Ihrer Ressourcen bewertet, ATHs hin oder her...

[surfing_micha]

In Boerse-online.de ist im Boersengeflüster ein Hinweis, dass in der nächsten Ausgabe (08.05) mehr Info's zu Activa drin sind.

http://www.boerse-online.de/aktuell/boersengefluester/498623…

Hier findet man vielleicht noch mal ein breites Publikum an Interessenten.
Mal sehen, ob man da morgen am Kurs was sieht.
Vielleicht wird ja unser Verkäufer dann endlich mal ausverkauft ;-)

[aschuster]

naja, wir gehen wieder auf die 9.

[Benson1]

RT über 9 Euro!

Geht's jetzt endlich los?!?

Wäre schön, wenn jetzt nur noch die Close Brothers Seydler-Brüder endlich damit aufhören, mit ihren 1.300er Blöcken den Weg nach oben zuzustellen...

Es ist soweit ich weiß nicht die Aufgabe des Designated Sponsors, Kursanstiege zu bremsen...


Ansonsten wünsche ich allen einen GRÜNEN TAG!

[roderick123]

Benson, da mir sonst niemand bekannt ist, der kauft, ist es wohl Hooper, der mit eigenem Geld Kurspflege betreibt...

Bist Du jetzt zufrieden?

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.437 von roderick123 am 08.05.08 10:41:36

...wenn es so wäre, umso besser!

Wir werden jedenfalls sehen, dass steigende Kurse auch wieder zu steigendem Volumen und mehr Aufmerksamkeit führt... hätte man viel früher haben können.

[Benson1]

So, jetzt sieht das Orderbuch richtig sauber aus!

Stück Geld Kurs Brief Stück
17,79 16
15,29 400
15,14 500
14,98 200
14,97 200
14,95 200
10,00 850
9,85 325
9,30 290

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/NXI.aspx

122 9,01
1.000 9,00
1.300 8,87
21 8,85
1.000 8,45
400 8,30
425 7,71
135 7,70
320 7,00
323 6,54

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.046 1:0,59 2.981


...nicht mal mehr 1.500 Stücke bis zur 15 Euro... theoretisch!

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.437 von roderick123 am 08.05.08 10:41:36

Gar nicht war, hab gestern(1) - Gott, danke für diese Eingebung , nachgekauft.

Der Presserummel musste zwangsläufig Interessa an AR aufkommen lassen.

Sehr fähiger Mann, der Herr Hooper!!

[surfing_micha]

Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt neue Ölquellen anzuschließen:

...Als potenzieller Belastungsfaktor ist jedoch wieder einmal der Ölpreis in Betracht zu ziehen. So kletterte der Futurekontrakt für US-Leichtöl heute auf ein weiteres Rekordniveau. In der bisherigen Spitze legte der Preis um 3,31 Dollar auf 127,43 Dollar je Barrel zu. Zur Zeit ist eine Notierung von 127,05 Dollar je Barrel zu registrieren.
Die Investmentbank Goldman Sachs hat ihre Prognose zum Ölpreis der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) angehoben und rechnet nun für die zweite Jahreshälfte mit einem weiteren Anstieg auf durchschnittlich 141 Dollar je Barrel. Ursprünglich ging Goldman Sachs von einem Durchschnittspreis von 107 Dollar je Barrel aus.

(http://www.godmode-trader.de)

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.111.728 von surfing_micha am 16.05.08 16:16:43

@surfing_micha: Möchte Deine Andeutungen mal etwas konkretisieren:


Ölförderung in Deutschland aus fundamentaler Sicht ein PR-Gag!

So ist es mit unserer Activa. Kommt sie mal ins Blickfeld der Medien, so kommt sie Aufmerksamkeit und das Volumen steigt mit der Folge, daß 20 % Kursgewinn zu konstatieren ist. Aus meiner Sicht ein netter PR-Gag, der mit den operativen Fortschritten nichts, aber wirklich gar nichts zu tun hat, sondern lediglich langfristig möglicherweise auch mal Beiträge erbringen kann. O.k, daß hier die Reserven wie übrigens auch durch das Big-Mule Projekt erhöht werden interessiert momentan bei Aktiva niemanden.


Gas- und Ölpreisentwicklung erhöht Cash-Flow signifikant!

Jetzt wo der Kurs aber wieder auf die Ausgangsbasis ca. 8 Euro zurückfällt, wird es aus meiner Sicht bei Aktiva äußerst interessant, da man noch nie in einer solch guten Ausgangsposition war, signifikante Erträge (EBITDAx = Gradmesser für den operativen Cash-Flow) zu erwirtschaften:

a) Q4 2007 führte zu einem Umsatz von 1,5 Mill. Dollar mit einem EBITDAX von 0,57 Mill. Dollar. Da die Förderung im Q1 etwas niedriger war als im Q4, der Umsatz aber im
b) Q1 über 1,6 Mill. Dollar lag dürfte dierser schon auf 0,75 Mill. Dollar angestiegen sein. Jetzt Mitte Mai stehen wir auf einem Preisniveau für Erdgas und Öl, daß um
c) 20 % höher liegt. Somit zu Erlösen unter sonst gleichen Bedingungen von 2 Mill. Dollar liegt und einem EBITDAX
von 1 Mill. Dollar.


Operative Entwicklung: Statusmeldungen aus 4 Projekten stehen bevor!

Die Bohrungen und Felderweiterungen durch Infrastruturmaßnahmen für 4 Projekte sind in der Zwischenzeit durchgeführt, wobei die Ergebnisse allerdings noch ausstehen bzw. nicht publiziert wurden. Folgende Erwartungen werden mit den Projekten verbunden:

a) Adams Ranch: Berücksichtigt man, daß Adams Ranch im Q1 durchschnittlich nur 300-350 MCF produziert hat, Ziel aber nach den Bohrungen eine Produktion von 1.500 MCF. "Wir erwarten, dass diese Konfiguration Activa erlaubt, die Lieferungen auf zunächst 1,5 Mio. Kubikfuß zu erhöhen."
b) Loma-Field: Activa zu den Erwartungen: "Dies ist eine sehr tiefe Bohrung und eine der wichtigsten überhaupt für Activa. Es ist völlig anders als zum Beispiel Adams Ranch. Diese eine Bohrung kann das 10-fache von den jetzigen 15 Adams Bohrungen bringen. Beide Projekttypen gehören in unserem Portfolioansatz."
c) Hidalgo Frio: Das Ergebniss der Bohrung No. 38 steht aus. Aus den zuletzt durchgeführten Bohrungen läßt sich eine Fördermenge von ca. 500 MCF/D ableiten.
d) Barnett Shale: Auch hier erwartet das Unternehmen kurzfristig mit der Förderung beginnen zu können.

Bei konservativer Betrachtung kann Activa aus den Ergebnissen vorgenannter Projekte einen signifikanten Sprung im operativen Cash-Flow machen. Bei einer Steigerung der Produktion Adam´s Ranch auf 1000 MCF/d, Hidalgo aus Quelle No. 38 500 MCF und Loma 500-1000 MCF, Barnett Shale keine Produktion, so kann sich der Cash-Flow auf Jahresbasis auf 10 Mill. Dollar erhöhen.


Fazit: Verdoppelung des Kurses in Sichtweite?

Nicht die Produktion nach 2010 bestimmt den Kursverlauf von Activa, sondern operative Entwicklung aktueller Projekte. Werden die Erwartungen in o.g. Bandbreite erfüllt, so wird dies keine vorübergehende 20 % Kurssteigerung zur Folge haben, sondern eine Verdoppelung ausgehend vom jetzigen wieder zurückgekommenen Bewertungsniveau. Diese Kursentwicklung wird möglicherweise nicht so schnell eintreten, dürfte dafür aber dauernden Charakter haben, denn der Kursverlauf wird den operativen Fortschritten folgen.


Gruß

[sturerbock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.667 von Kleiner Chef am 16.05.08 17:44:31

Hi Chef,

wo hast du denn die Daten für Q1 her?

Gruß

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.113.204 von sturerbock am 16.05.08 18:38:32

Chef guckt mit beiden Augen auf Activas Homepage. Da können sich 95 % der Unternehmen in DE eine Scheibe abschneiden. Die Daten zu Q1 2008 findest Du hier: http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/Activa_…

PS: Und schon sind wir wieder bei den Fundamentals, die offenbar keiner kennt....noch nicht!

Gruß

[Benson1]

Warum zum Teufel profitiert dieses Scheissteil nicht von den hohen Öl- und Gaspreisen...? Das ist doch das allerletzte.

Hooper ist echt eine Pfeife. Ausser heisser Luft kommt von dem gar nichts... wenn er nicht in der Lage ist bei diesen Rohstoffpreisen Investoren zu finden, dann soll er abtreten oder seine Scheissaktien selbst kaufen.

So langsam geht mir die Geduld flöten.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.354 von Benson1 am 22.05.08 12:40:18

Man merkt es

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.354 von Benson1 am 22.05.08 12:40:18

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.354 von Benson1 am 22.05.08 12:40:18

Immer wieder schön zu sehen, wie einer hier das Niveau schön unten hält. Ich finde es aber auch sehr unschön, dass ihm niemand hilft!

Also, dann werde ich das mal übernehmen und ihm einen Anlagetip geben, mit dem er endlich zufrieden ist.

Benson, check mal WKN 113533! Ich hoffe, dass ist nicht zu heftig für Deine Nerven!

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.233 von Gilbi am 23.05.08 22:20:55

Tja, lieber Gilbi, das "Niveau" in den Threads verhält sich eben meist proportional zum Kursniveau und/oder zu den Qualitäten des Managements...

So ist das nun mal - Activa bzw. Hooper hätte vielfältige Möglichkeiten für zufriedene Anleger und damit für höchstes Niveau im Activa-Thread zu sorgen.
Tut er aber die letzten 1-2 Jahre nicht, weil er wohl nur Eigen-Interessen verfolgt und ihm der "normale Kleinanleger" offensichtlich scheissegal ist.

Wohin muss denn der Ölpreis noch steigen, damit Hooper irgendjemanden findet, der in Activa investieren will - UND DAS NICHT ÜBER BETRÜGERISCHE ABZOCK-KAPITALERHÖHUNGEN, SONDERN GANZ EINFACH ÜBER DEN AKTIENMARKT... ??? 250 Dollar, 500 Dollar, 1000 Dollar???

[sturerbock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.169.904 von Benson1 am 26.05.08 09:50:55

Hi,

wieso Kapitalerhöhung? Steht da etwa was an?

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.171.803 von sturerbock am 26.05.08 14:20:05

DGAP-News: Activa Resources AG veröffentlich Jahresabschluss 2007 und gibt Kapitalerhöhung bekannt
Leser des Artikels: 36



Activa Resources AG / Jahresergebnis/Kapitalerhöhung



28.05.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources steigert Erlöse 2007 deutlich, Kapitalerhöhung für
weiteres Wachstum beschlossen

• Fördererlöse auf EUR 3,21 Mio. (USD 4,4 Mio.) mehr als verdoppelt (Vj.
EUR 1,2 Mio.)
• Erstmalig operativen Gewinn erwirtschaftet
• New Tuleta Energy Partners vollständig integriert
• Fördererlöse im ersten Quartal 2008 um 76 Prozent gesteigert
• Für 2008 Fördererlöse über EUR 4,5 Mio. (USD 7,0 Mio.) erwartet
• Kapitalerhöhung im Verhältnis 6:1 beschlossen

Bad Homburg, 28. Mai 2008 - Die Activa Resources AG, ein Spezialist für die
Exploration und Produktion von Erdöl und Erdgas, hat das Geschäftsjahr mit
Konzernerlösen in Höhe von EUR 3,21 Mio. abgeschlossen. Der Anstieg
entspricht einem Plus von 166 Prozent gegenüber dem Vorjahr (EUR 1,2 Mio.)
und liegt um zehn Prozent über den prognostizierten Wachstumszielen. Die
Förderung des Unternehmens besteht aus 55 Prozent Erdöl und 45 Prozent
Erdgas. Das operative Ergebnis (bereinigtes EBITDA) war auf Konzernebene
mit rund EUR 0,21 erstmalig in der dreijährigen Geschichte von Activa
Resources positiv (Vj. EUR -1.631.727). Der Konzernjahresfehlbetrag wurde
trotz Sonderbelastungen für Mitarbeiteroptionen von EUR 2,27 Mio. im Jahr
2006 auf EUR 1,5 Mio. deutlich gesenkt.

´Wir haben 2007 bereits viele unserer Ziele erreicht und teilweise sogar
übertroffen. Wir blicken auf ein sehr erfolgreiches Geschäftsjahr zurück´,
sagte Leigh A. Hooper, Alleinvorstand der Activa Resources AG.

Das starke Wachstum der Activa Resources AG ist unter anderem auf die
erfolgreiche Akquisition und Integration der New Tuleta Energy Partners
zurückzuführen. Das Unternehmen wurde im April 2007 für EUR 3,69 Mio. (USD
4,93 Mio.) erworben und bereits vollständig mit der 100 %
Tochtergesellschaft Activa Resources, LLC in San Antonio verschmolzen. Die
Produktivität der einzelnen Projekte wurde sowohl durch zusätzliche Quellen
als auch durch effizientere Fördermethoden weiter erhöht.

Daneben profitierte das Unternehmen sowohl von den sehr geringen
Verwaltungskosten, als auch insbesondere von den seit Beginn 2007 stetig
steigenden Öl- und Gaspreisen. Diese trugen nicht nur zum Anstieg der
Fördererlöse bei, sondern führten auch zu einer gestiegenen Bewertung der
Reserven von Activa Resources. Das Unternehmen verfügt bei einem Erdölpreis
von USD 120 pro Barrel und einem Erdgaspreis von USD 11 pro 1.000 Kubikfuß
(MCF) über nachgewiesene Reserven mit einem abdiskontierten Barwert in Höhe
von EUR 51,7 Mio. (USD 80,13 Mio.) und damit deutlich über dem aktuellen
Marktwert des Unternehmens von rund EUR 23 Mio. Die zusätzlichen
wahrscheinlichen Reserven haben einen abdiskontierten Barwert von EUR 52,6
Mio. (USD 81,6).

Weiteres Wachstum im Geschäftsjahr 2008
Das Geschäftsjahr 2008 hat für Activa Resources äußerst vielversprechend
begonnen. Die Fördererlöse lagen im ersten Quartal bereits bei EUR 1,11
Mio. (USD 1,65) Mio. und damit um 76 Prozent höher als im ersten Quartal
2007 (EUR 0,63 Mio. (USD 0,83 Mio.)). Für das gesamte Jahr 2008 erwartet
das Unternehmen, unter konservativen Annahmen, Erlöse von über EUR 4,5 Mio.
(USD 7,0 Mio.). Vorstand Leigh A. Hooper sieht die Strategie seines
Managements bestätigt. ´Wir haben Activa frühzeitig aufgebaut und
positioniert. Nun profitieren wir von den gestiegenen Preisen für Erdöl und
Erdgas. Ich habe keinen Zweifel daran, dass wir unsere Position im
laufenden Jahr weiter ausbauen werden´, sagte Hooper. ´Auch in Europa haben
wir mit Gründung der Rhein Petroleum GmbH in Deutschland bereits einen
ersten Meilenstein erreicht. Wir wachsen weiter.´

Die Rhein Petroleum GmbH wurde zur Exploration und Förderung der Erdöl- und
Erdgasvorkommen in Deutschland von Activa Resources gemeinsam mit der
Deutschen Rohstoff AG und der Herzford International Ltd. gegründet. Das
Bayerische Wirtschaftsministerium erteilte im April 2008 hierfür eine
Aufsuchungserlaubnis für ein 2.061 km2 großes Gebiet in Südbayern. Activa
geht hierbei von mindestens 12 Mio. Barrel Erdöl aus, die ab einem Preis
von USD 50 pro Barrel äußerst profitabel erschlossen werden können. Über
den Erwerb weiterer Lizenzen in Deutschland wird bereits verhandelt.

Kapitalerhöhung zur Finanzierung künftigen Wachstums beschlossen
Zur finanziellen Unterstützung des weiteren Wachstums wurde am 20. Mai 2008
eine Barkapitalerhöhung beschlossen. Das Grundkapital soll dabei von EUR
2.878.266 um bis zu EUR 479.711 auf bis zu EUR 3.357.977 erhöht werden. Der
erwartete Mittelzufluss in Höhe von bis zu EUR 3.453.919 wird sowohl für
die Bohrprogramme der Activa Resources, LLC als auch für den Aufbau der
Rhein Petroleum GmbH und damit zum Wachstum in Deutschland verwendet.

Im Zuge der Kapitalerhöhung wird Activa seinen Aktionären vom 4. Juni 2008
bis einschließlich 18. Juni 2008 bis zu 479.711 auf den Inhaber lautenden
Stammaktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) gegen Bareinlage mit einem
Bezugsrecht von 6:1 anbieten. Mit Beschluss vom 27. Mai 2008 wurde der
Bezugspreis auf EUR 7,20 festgelegt. Die Aktionäre der Gesellschaft haben
die Möglichkeit, bei ihrer Bezugsmeldung ein verbindliches Angebot zur
Zeichnung weiterer neuer Aktien zum Bezugspreis abzugeben. Das Unternehmen
behält sich vor, dieses Angebot anzunehmen und wird gegebenenfalls nicht
bezogene neue Aktien Investoren im Rahmen einer Privatplatzierung
mindestens zum Bezugspreis anbieten. Ein öffentliches Angebot ist nicht
vorgesehen.

Der Vorstand

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Über Activa Resources AG
Die Activa Resources AG ist eine deutsche Explorations- und
Produktionsgesellschaft für Erdöl und Erdgas. Das im Entry Standard der
deutschen Börse notierte Unternehmen mit Sitz in Bad Homburg konzentriert
sich vorwiegend auf die Akquisition, Entwicklung und effiziente Ausbeutung
von Erdöl- und Erdgasfeldern. Neben neu entdeckten Vorkommen steht die
Wiedererschließung bereits stillgelegter Quellen im Fokus der
Geschäftstätigkeit, wobei das Unternehmen auf modernste Explorations- und
Fördertechnologien zurückgreift. Das Management und die technische
Mannschaft des 2004 gegründeten Unternehmens bestehen aus Experten mit
langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Weitere Informationen befinden sich unter
www.activaresources.com

Über Rhein Petroleum GmbH
Die Rhein Petroleum GmbH ist eine neu gegründete Gesellschaft zur
Exploration von Erdöl und Erdgasvorkommen mit dem Ziel Erdöl- und
Erdgasreserven in Europa aufzusuchen und zu fördern. Der Schwerpunkt liegt
zunächst auf dem Aufbau eines Portfolios von Explorationsgebieten in
Deutschland. Das in Heidelberg ansässige Unternehmen ist ein Joint Venture
der Activa Resources AG, der Deutschen Rohstoff AG sowie der Herzford
International Ltd. Alle drei Unternehmen halten jeweils ein Drittel der
Anteile an der Rhein Petroleum GmbH. Besuchen Sie www.rheinpetroleum.de.

Zu den Prognosen von Activa Resources AG
Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a.
über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit
verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und anderen Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potenziell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, sodass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren, die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber
den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und
mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die eine kommerzielle
Ausbeutung der Reserven unmöglich machen könnten. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben oder
die finanziellen Rahmenbedingungen sich für Activa ändern, aufgrund von
Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung der
geplanten Projekte

[Benson1]

Glückwunsch "ehrenwerter" Herr Hooper - Ziel erreicht (siehe Orderbuch) - ihren gläubigen Jüngern haben Sie allesamt mit Anlauf in den Arsch getreten... das haben die aber auch echt verdient, dafür, dass die Sie seit jahren in den Foren in höchsten Tönen gelobt haben...

Tja, scheinbar haben jetzt aber doch einige endgültig die Schnauze voll von Hoopers Ego-Spielchen.

Nur üble Strolche in den Smallcap-Vorständen.

[sturerbock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.186.370 von Benson1 am 28.05.08 12:19:45

Hmmmmm, wieso braucht man eine Kapitalerhöhung, wenn doch angeblich ein Kreditrahmen von 50 Mio zur Verfügung steht?

Oder braucht man das Geld für Nachschußforderungen wegen Hedgegeschäften?
-0.8 Mio Hedgekosten in 2007 bei 3,2 Mio Umsatz - echt krass.

Und der Ölpreis ist erst in 2008 so richtig explodiert, hoffentlich müssen nicht alle liquiden Mittel in die Marginforderungen rein.
Kein Wunder, daß wir trotz steigender Ölpreise nicht hoch gehen, wenn unser Öl zu niedrigen Kursen weggehedgt wurde.

ich denke, über die aktuellen Hedgekontrakte besteht dringend Aufklärungsbedarf.

Gruß

[surfing_micha]

Das Problem mit dem Kreditrahmen ist die Absicherung.
Bei der ersten Inanspruchnahme aus dem Kreditrahmen (Tuleta- Deal) musste zur Absicherung ja ein Teil der Ölförderung (zwei Drittel ihrer anteiligen Erdölförderung des OSR-Halliday Feldes) über ein Hedging abgesichert werden (Floor 65 USD/Barrel Cap 76 USD/Barrel).
Deswegen die Hedgekosten von 0,8 Mio. Das liegt am großen Gap zwischen Cap und aktuellem Ölpreis.
Da hat sich Hooper nicht verzockt, sondern das war ein notwendiges Übel des Deals.
Deswegen macht Hooper dieses wohl nicht mehr so gerne und beschafft sich das benötigte Geld für das stramme Bohrprogramm in 2008 lieber über eine KE.

[Guerilla Investor]

Kredit ist immer teurer und schwieriger zu beschaffen als das Geld der Kleinanleger ... und im schlimmsten Fall ist deren Kohle immer als erste weg ...

[Szween]

ist der derzeitige Kurs ein Investment wert ??? Irgendwie sprechen einige Sachen für nen Kauf und einige andere wieder dagegen ......

[sturerbock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.669 von surfing_micha am 02.06.08 12:11:29

Wer weiß, ob die 0,8 Mio Hedgekosten wirklich aus OSR Halliday Hedging stammen.
Cash wird üblicherweise gebraucht, um die Marginforderungen resultierend aus der mark-to-market Bewertung von standardisierten Börsenkontrakten abzudecken.
Bei OSR Halliday handelt es sich offenbar um ein OTC Geschäft.
Möglicherweise sind auch da Cashflüsse vereinbart, aber meht Info zu den Hedgingkontrakten ist m.M. nach dringend notwendig.
Andere Rohstoffproduzenten sind da deutlich transparenter.

Sons of Gwalia sind als Goldproduzent damals trotz steigender Goldpreise hauptsächlich deshalb kaputt gegangen, weil sie sich "verhedgt" hatten und die Margins nicht bedienen konnten.
Pleite wegen Illiquidität.

Glaub ich hier zwar nicht, aber de facto haben wir negativen Casghflow trotz steigender Ölpreise. Gibt schon zu denken, deshalb wäre mir wohler, wenn Hooper die Hedgesituation offen legen würde.

[Benson1]

Hooper kann man nicht über den Weg trauen, das scheint immer klarer zu werden.

Auch die neuerliche Kapitalerhöhung "mit Bezugsrecht" ist nicht mehr als ein abgekartetes Spiel, denn solange quasi kein Volumen in der Aktie ist, wird der Kurs nach belieben von einigen Drahtziehern manipuliert...

Ich wette darauf, das der Kurs unter 7,20 fällt und so die Bezugsrechte von den meisten Kleinaktionären verfallen. Am Ende bedienen sich dann die Großen und/oder Hooper selbst und verwässern so die Anteile des Streubesitzes. Nach außen hin kann Hooper dann sagen, jeder Aktionär hätte ja an der KE teilnehmen können. Lachhaft.

Solchen Strolchen gehört endlich mal kräftig in die Parade gefahren... man könnte so langsam meinen es gut nur noch um Selbstbedienung und Abzocke von dummen Kleinaktionären an den Börsen.

[surfing_micha]

Jetzt halt aber mal die Füsse still Benson1!

Wie kommst du darauf, dass bei 7,2 € die Bezugsrechte der Kleinaktionäre verfallen????
Mal angenommen der Kurs wird von jemandem unter 7,2 € gedrückt und viele der Kleinaktionäre lassen ihr Bezugsrecht verfallen. Dann kommt ein Großer und nimmt den Rest für 7,20 (weil drunter bekommt er sie auch nicht).
Wenn ein großer dieses Spiel treibt, dann doch nur deshalb um günstig an viele Aktien zu kommen, die er in dieser Menge um diesen Preis an der Börse nicht bekommen würde. Wenn ein großer die Aktien für 7,20 will, will ich sie auch um den Preis.
Ergo führe ich als Kleinaktionär mein Bezugsrecht erst recht aus, auch wenn der Kurs bei 7,20 steht.
Wie es auch kommt, ist nach dieser KE erstmal Ruhe angesagt und die Kursdrückerei hört dann auch auf. Das Geld wird in das stramme Bohrprogramm in 2008 investiert und Activa wird in 2008 wohl das erste mal einen Gewinn ausweisen und daran möchte ich mit meinem vollen Anteil partizipieren.

[sturerbock]

Hi,
der Juni Präsentation entnehme ich, daß die erste shallow Bohrung im wichtigen Loma Projekt eine Enttäuschung ist. Gibt es irgendwo Details dazu?
Vielleicht könnte ein Geologe hier eine Einschätzung vornehmen, ob damit auch die Wahrscheinlichkeit für Fehlschläge bei den teuren Tiefbohrungen in Loma gestiegen ist.

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.262.966 von sturerbock am 08.06.08 13:23:41

Nein, vom Ergebnis der lower Frio kann man keine Rückschlüsse auf die deep Frio machen.
Aminex (ein Partner im Lease der deep Frio) hat da ja schon lange eine produzierende Quelle in dem Eck, wo die deep Frio geplant ist.(aber nicht in der Zieltiefe der deep Frio Bohrung).
Die lower Frio- Bohrung ist an einer ganz anderen Stelle und vor allem in einer ganz anderen geologischen Schicht. (Lower Frio -> 9300 ft/ deep Frio -> 15 000 ft). In der aktuellen Präsentation von Aminex (http://www.aminex-plc.com/aminexplcnews.html) ist auch ein Schichtungsbild drin, wo man die vorhandene und die geplante Bohrung bezogen auf die geologischen Schichten sieht.
Sehr interessant hierzu ist auch die Bewertung eine unabhängigen Gutachters bezogen auf das Alta Loma Gebiet: http://www.aminex-plc.com/resources/AltaLomaEast_2007Reserve…

[sturerbock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.699 von surfing_micha am 09.06.08 08:22:48

Danke , Micha

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.765 von sturerbock am 09.06.08 08:43:37

Noch eine kleine Anmerkung.
Für mich ist die deep Loma- Bohrung eher eine Erweiterungsbohrung mit hohem zusätzlichem Potential als eine reine Explorationsbohrung.
Man bohrt ja in bereits als „proved“ deklarierten Schichten, aus denen die 1. Bohrung (SEGU-1#1) schon seit Jahren gefördert hat bzw. es immer noch tut (upper Andrau und Tacquard). Zusätzlich werden noch zwei bisher ungetestete Schichten getestet (S-Sand und lower Andrau).
Wobei zwei Bohrungen, die wohl nicht wirklich weit weg sind (Evans#1A-ST und Sass B-1) schon aus dem S-Sand produziert haben.

[Benson1]

Das Problem nach dieser (bescheidenen) Kapitalerhöhung ist, das alle, die noch irgendwie bereit waren hier Geld reinzustecken, das jetzt erstmal getan haben dürften.

Wo soll jetzt noch Kaufinteresse herkommen? Warum sollte jetzt noch jemand über die Börse für mehr als 7,20 Euro kaufen...?


Hooper ist ein windiger Typ, das habe ich schon eine ganze Weile befürchtet und geäußert. Kursverläufe und Orderbücher von Aktien sagen sehr viel über das Management aus. Besonders wenn Worte und Taten des Managements oft nicht zusammenpassen.

Einige hier haben ihm offensichtlich doch zu viel Vertrauen geschenkt.

Wenn er sich für die Kleinaktionäre interessieren würde, hätte er schon lange dafür gesorgt, das der Kurs höher steht. Das wäre bei diesem minimalen Handelsvolumen der letzten 6-12 Monate überhaupt kein Problem gewesen. Als Konsequenz hätte er heute zufriedene Anleger, höhere Liqudität in der Aktie und keinen Vertrauensbruch in der Anlegerschaft...

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.510 von Benson1 am 25.06.08 15:14:13

jetzt komm mal wieder runter ...

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.372.884 von Guerilla Investor am 25.06.08 15:44:33

...ich bin völlig geerdet...


Das einizge was ich sogar positiv sehe, ist dass es durch die KE doch nicht eine so große Verwässerung gibt wie befürchtet.

Wenn Activa mit all seinen großen Ankündigungen von 1000 BOPD bis Ende 2008 bei diesem Ölpreis nicht in der Lage ist, seine Projekte aus dem Cashflow zu finanzieren, dann stimmt ohnehin etwas nicht.

Wenn die Planung stimmen würde, müßten wir ja mittlerweile gute 400-500 BOEPD haben, genug Cash also für die nächsten paar Löcher.

Wenn es nicht reicht, dann muss eben langsamer vorgegangen werden oder - noch besser - eine Beteiligung verkauft werden. Bei diesem historisch hohen Ölpreis müßte da ja einiges erzielbar sein.

[Guerilla Investor]

na geht doch - bei wieviel hast gekauft ...?

[aschuster]

soooo gross war das Interess nicht, denn es konnte auch über die BR hinaus zugezeichnet werden!

[sturerbock]

Fazit der HV:

- Kapitalerhöhung gescheitert.
- Bohrkosten in den letzten 2 Jahren fast verdoppelt
- Bohrprogramm deutlich eingedampft
- wichtiges Loma Projekt teurer als erwartet, deshalb Activas Anteil um 5% reduziert.
- aktuelle Förderung wie zu Beginn des Jahres bei 260 Bopd
- neue Prognose für Jahresende 2008: 500 Bopd, wenn alles gut geht
- Fayetteville für Hallwood bisher ein Riesendesaster, Hallwood hat kein Geld mehr. Erfolg unsicherer denn je.
- positive Nachrichten: keine.

Dies, meine Freunde, sind leider die Fakten. Von Hooper nett verpackt, aber dennoch häßlich. Hooper ist vielleicht kein Abzocker, aber wer 1000 verspricht und nur 500 liefert, muß sich Kritik gefallen lassen.

Ein Teilnehmer machte den interessanten Vorschlag, aus der Katastrophe Fayetteville rauszugehen, so lange es noch geht. Denn das Geld könnten wir scheinbar gut an anderer Stelle gebrauchen.
Wurde leider ein bisschen belächelt, der Mann. Dabei hat er m.M. nach Recht.

[aschuster]

[sturerbock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.058 von aschuster am 26.06.08 21:44:32

Nach der enttäuschenden HV stellen sich doch einige Fragen:

- Wieso gibt Hooper auf einmal nur noch 500 Boepd als Guidance für Ende 2008?
- Wieso liegt die aktuelle Förderrate von knapp 300 auf exakt dem gleichen Niveau wie Ende 2007?

Meine Vermutung ist ein operativ total enttäuschendes 1. Halbjahr 2008. Offenbar wurde keine einzige erfolgreiche Bohrung durchgeführt. Oder mäßig erfolgreichen Bohrungen standen stark rückläufige Fördermengen gegenüber. Schlimm genug.

Noch schlimmer ist allerdings die Tatsache, daß wir uns das alles selbst zusammenreimen müssen. Die vielgerühmte Informationspolitik ist mangelhaft. Z.B. finde ich auf der gesamten Homepage inzwischen keine detaillierte Beschreibung der jeweiligen Projekte mehr. (Aktuelle Förderrate, Lebensdauer der Reserven, etc.). Was ist aus dem Bohrprogramm im 1. HJ geworden? Alles dry holes?

Ich finde, wir müssen Druck auf Hooper machen. Wir sollten fordern, daß erstens der Newsletter monatlich erscheint. Zweitens müssen folgende Informationen immer drin sein:
1. Aktuelle Förderrate für jede Quelle.
2. Status quo zu jeder Bohrung.
3. Jede neu begonnene Bohrung mit vorraussichtlichen Kosten.
4. Bohrprogramm der nächsten Monate.
4. Strategische Veränderungen wie in Fayetteville (Hallwoods Geldsorgen) müssen einfach Pflicht sein.

[Merrill]

Ein weiterer wichtiger Punkt wurde in der Aufzählung der Negativpunkte vergessen:
Activa profitiert die kommenden 33 Monate, d.h. fast 3 Jahre, kaum vom hohen Ölpreis.

Zitat aus dem HV-Bericht von GSC-Research:
"Eine weitere Frage betraf das Hedging des Ölpreises.
Weiteres Hedging lehnte Herr Hooper ab, da er schon geschädigt sei.
Die Gesellschaft habe einen Hedge bei 76 USD je Barrel, der noch 33 Monate läuft. "

[sturerbock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.663 von Merrill am 01.07.08 15:03:22

Bei aller Kritik:
Gehedgt bei 75 $ sind meines Wissens nur etwa 25 % der aktuellen Produktion. Der Rest ist nicht gehedgtund würde von steigenden Preisen profitieren.
Leider scheint mittlerweile nicht mal mehr die Homepage zu funktionieren, sonst könnte man dort die Details in der Juni Präsentation nachlesen.

[Benson1]

Heute Abend um 21Uhr kommt im ZDF (Die Reporter) eine Reportage zum Thema "Ölförderung in Deutschland wird wieder rentabel".

Mal schauen, ob Activa auch erwähnt wird und wie die Sache dort beurteilt wird.

Vielleicht finden sich ja bei so einem großen Forum doch ein paar neue Anleger, die die Story interessant finden. Viel Volumen ist wahrscheinlich nicht notwendig, um mal wieder in den 2-stelligen Bereich vorzudringen.

[Benson1]

WARUM profitiert dieses Teil nicht endlich mal von den immer neuen Höhstsränden beim Ölpreis???

WARUM kauft Hooper selbst nicht endlich mal ein paar Stücke nach, wenn sein Unternehmen doch jetzt mehr als das 4-5fache Wert ist, also die Marktkap.???



...der Typ geht mir gewaltig auf den Sack!

[Merrill]

@Blenson:

Warum das Unternehmen vom Ölpreis-Explosion nicht profitiert ?!?

Schau dir mal die Ankündigungen auf der Hauptversammlung über die
geförderten Mengen in den letzten Jahren an ......

Activa hat bislang bei den Mengen kontinuierlich drastisch enttäuscht.

Und das nicht einmal der Vorstand nachkauft, sagt ja alles.

[Kleiner Chef]

Newsletter Q2 Online

Produktion im Barnett begonnen - im Juli bei aktuellem Preisen dürfte Activa zu Erlösen von 800.000 Dollar heranreichen - bedeutet im Ergebnis p.a. Cashflow von über 5 Mill. Dollar.

Weitere Produktionsstarts von Hidalgo, Barnett im Juli sowie Erhöhungen ab August in Adams Ranch nicht berücksichtigt.
Bohrbeginn im Juli in Cerf, OSR. Loma-Bohrung 9700 Fuß erreicht.


Fazit:
Es ist eine Frage der Zeit bis die aktuelle günstige Bewertung erkannt wird. Wird der Beginn der Barnett-Shale Produktion Auslöser für eine Neubewertung?

[Benson1]

Quelle: Spiegel 21.7.08

BODENSCHÄTZE

Milliardenjagd unter Tage
Von Steffen Winter

Rohstoff-Fieber in der deutschen Provinz: Geologische Erkundungstrupps durchkämmen das Land von der Nordsee bis zum Bayerischen Wald.

Man muss sich Ernst-Adolf von der Ohe als glücklichen Menschen vorstellen. Gutgelaunt steht der Bauer auf einem Kartoffelacker im niedersächsischen Groß Oesingen und blickt versonnen auf ein grünes Ungetüm aus Stahl. Neben einer gewaltigen Fuhre Hühnermist und direkt vor dem Gerstenfeld wippt eine Förderpumpe der ExxonMobil. Alle sieben Sekunden bewegt sich das Gestänge erst nach oben, dann nach unten, alle sieben Sekunden verdienen von der Ohe und mit ihm die Bauern der Region ihr Geld in einem artfremden Gewerbe: der Erdölförderung.

Mehr als tausend Meter unter Groß Oesinger Kartoffeln und Braugerste sitzt ein üppiges Ölvorkommen. Es wurde schon 1933 angebohrt, doch noch nie war die Förderung so lohnend wie heute: Der Preis für die Tonne Rohöl ist von unter 100 Euro auf rund 600 Euro gestiegen. Die Landbesitzer in Groß Oesingen, die Ernst-Adolf von der Ohe als Erster Bevollmächtigter gegenüber Exxon vertritt, können sich - nach Jahrzehnten eher spärlicher Erlöse - dauerhaft auf einen stattlichen Nebenerwerb verlassen. Je nach Ackergröße können dabei fünfstellige Beträge herauskommen.

Die niedersächsischen Ölbauern sind nicht die Einzigen in der deutschen Provinz, die von explodierenden Preisen auf den Weltmärkten profitieren. Was in Zeiten hoher Personalkosten und günstiger Transportwege kaum noch denkbar schien, gewinnt nun an Attraktivität: Für Rohstoffe aller Art lohnt sich plötzlich wieder der Abbau in Deutschland. Kupfer, Zinn, Erdöl, Erdgas, Flussspat, Wolfram, Zink, Molybdän, Kalisalz, Braunkohle, Silber und Gold - alles, so scheint es, lässt sich mit ordentlicher Rendite aus dem Boden holen. Landauf, landab sind moderne Schatzjäger unterwegs, Investoren aus aller Welt sichten alte Erkundungskarten und versprechen sich Milliardengeschäfte.

Thomas Gutschlag hat den Rohstoffbedarf schon vor zwei Jahren als Chance begriffen - und zur Geschäftsidee gemacht. Der 44-jährige Finanzexperte, einst Direktor an der Deutschen Börse, gründete mit einem Fachmann für Bodenschätze in Heidelberg die Deutsche Rohstoff AG (Drag) und sicherte sich inzwischen Suchrechte in zahlreichen Ecken der Republik. Gutschlag rechnet mit einem sogenannten Superzyklus, der die Preise auch die kommenden 15 Jahre oben halten wird. Bekannte, aber bisher unrentable Lagerstätten, so die Unternehmensstrategie, können nun wirtschaftlich genutzt werden.

Im sächsischen Erzgebirge will die Drag eine 800 Jahre alte Bergbautradition wieder aufleben lassen. In Ehrenfriedersdorf etwa, wo das Zinnbergwerk direkt nach der Wende geschlossen wurde und sich heute Asthmakranke mit Liegekuren in 110 Meter Tiefe bei sieben Grad Celsius und 100 Prozent Luftfeuchte Linderung erhoffen, will Gutschlag wieder Presslufthämmer anwerfen. Mit mehr als 100.000 Tonnen Zinn und Zink rechnen Fachleute unter Tage, der Marktwert liegt bei 1,3 Milliarden Dollar.


Für eine andere Lagerstätte im Erzgebirge hat das sächsische Oberbergamt bereits eine Abbaugenehmigung erteilt. Die Freiberger Geos GmbH wird am Fichtelberg Fluss- und Schwerspat abbauen. Mehrere Millionen Tonnen der inzwischen teuren Mineralien, die vor allem in der chemischen Industrie Verwendung finden, vermuten Geologen im Berg.

"Das Vorkommen war schon zu Zeiten der DDR bekannt, man hielt es jedoch als eiserne Reserve zurück", sagt André Baumann, der für Geos das 14-Millionen-Euro-Projekt betreut. Die Freiberger Bergexperten müssen es wissen: Die Firma ging aus dem VEB Geologische Forschung und Erkundung hervor, der im Osten das Monopol für die geheime Fahndung nach Bodenschätzen hatte. Seit sich der Abbau wieder lohnt, sind die ostdeutschen Geheimnisträger gefragte Geschäftspartner in aller Welt.

Umfangreiche Kupfervorkommen haben Unternehmen aus Polen und Panama in die Lausitz gelockt. 1,5 Millionen Tonnen werden in Brandenburg und Sachsen vermutet, es ist eine der größten Ressourcen in Europa - weshalb sich weitere Interessenten einen erbitterten Streit um die Bergrechte liefern. Das Geschäft dürfte sich lohnen: Die Preise für Kupfer haben sich in den vergangenen Jahren vervierfacht.

Nicht minder attraktiv scheinen Vorkommen seltener Metalle und Minerale wie Wolfram, Molybdän, Niob und Apatit, denen derzeit in der Nähe von Delitzsch nachgegangen wird. Die Ludwigshafener BASF hat sich bereits in der Erkundungsphase mit Zukunftskapital in das Projekt eingekauft - um sich als Chemiefabrikant mittelfristig abzusichern vor den steigenden Weltmarktpreisen der begehrten Ingredienzen. Erwartet wird im nördlichen Sachsen ein Milliarden-Dollar-Vorkommen.

Kaum eine deutsche Region, in der Erkundungstrupps in diesen Tagen des Rohstoffbooms nicht unterwegs sind: Im norddeutschen Wattenmeer will RWE nach neuen Ölreserven bohren, Wintershall sucht im Alpenvorland, die österreichische OMV rechnet mit Erdgasvorkommen im Allgäu, und Rhein Petroleum fahndet im südlichen Schwaben. Allein das bayerische Bergamt Süd hat zehn Genehmigungen für Probebohrungen vergeben. Nach Erkenntnissen des Wirtschaftsverbands Erdöl- und Erdgasgewinnung hat die Branche ihre Investitionen zur Erkundung deutscher Ressourcen allein im vergangenen Jahr mehr als verdoppelt.

Sogar mit Salz aus deutschem Abbau lässt sich seit neuestem prächtig Geld verdienen: Im vergangenen Jahr kostete die Tonne Kali 210 Dollar, jetzt sind es 625. Und Finanzexperten sehen in den kommenden drei Jahren einen Anstieg auf 1350 Dollar je Tonne voraus - weil sich Landwirtschaft wieder rentiert, wird Dünger vermehrt gebraucht.

Schon träumt der Osten von einer Wiederbelebung der alten Kalischächte, die wie in Bischofferode Anfang der neunziger Jahre unter teils massiven Protesten stillgelegt worden waren. So bietet der Bund derzeit das alte Bergwerksfeld Roßleben in Thüringen und Sachsen-Anhalt zum Verkauf an; 200 Millionen Tonnen Salz lagern dort. Laut der zuständigen Verwaltungsgesellschaft sind bereits "eine Reihe aussichtsreicher Interessenbekundungen" eingegangen.

Und da der Preis für die Feinunze Gold im Frühjahr auf mehr als tausend Dollar emporschnellte, wird in der deutschen Provinz nun sogar nach dem begehrtesten aller Edelmetalle gesucht: Lange war es eher das Vergnügen einiger Geologiestudenten, bei ihren Exkursionen im ostbayerischen Gütting Gold zu waschen. Seitdem die angehenden Akademiker statt der üblichen ein bis zwei Goldkörnchen pro Waschpfanne bis zu 81 fanden, herrscht indes Goldfieber in der Oberpfalz. Der funkelnde Bach, so stellte sich heraus, kommt direkt aus einem alten Stollen.

Seit April hat die Deutsche Rohstoff AG die ministeriale Erlaubnis, in Gütting offiziell nach dem Gold zu suchen. Man rechnet vor Ort mit einem zwei Kilometer langen Vorkommen - und mit sieben Gramm Gold pro Tonne Gestein.

[Benson1]

Das Orderbuch sieht aus wie hingekotzt, der Kurs fällt und fällt und Hooper tut absolut NICHTS...

Hooper ist ein mieser Abzocker, der die Investoren täuscht und anlügt - das wird immer offensichtlicher.

Alle Schönschreiber und Fundis, vor allem im Ariva-Board haben sich offensichtlich zu lange von ihrem "Guru" täuschen lassen. Der gibt einen Scheiss auf den Aktienkurs... wer weiss bei so einer Klitsche schon, wieviel Öl tatsächlich gefördert wird und wieviel davon in den Büchern auftaucht...

Bisher kam nur heiße Luft von dem Mann und trotz sich verdoppelnder Öl- und Gaspreisen weiter fallende Kurse.

Kapitalerhöhungen durchziehen und danach den Investoren den nackten Hintern zeigen - das sind mir die Liebsten. Hauptsache sein Gehalt stimmt und in 10 Jahren, wenn er in Rente geht, steht der Kurs hochgepusht auf dem gewünschten Niveau.

[Benson1]

So so... Hooper ist im Urlaub, habe ich im Ariva-Thread gelesen...

Den macht er mit EURER KOHLE, die er Monat für Monat dafür kassiert hat, dass der Kurs immer weiter gefallen ist!
Wertvernichtung pur!

Erstklassige Arbeit, Hooper! Viel Spaß im "wohlverdienten" Urlaub...

[Benson1]

...ich kann es nicht glauben, aber im ARIVA-Thread sind immer noch einige Schönschreiberlinge am Werk, während auf Xetra mit 50 Stücken der Kurs um weitere 8% gedrückt werden kann...

Als ich vor vielen Monaten bei 8-9 Euro hier gepostet habe, dass bei Smallcaps mit derart niedrigem Handelsvolumen u.a. auch Kurspflege eine der wichtigen Aufgaben des Managements bzw. der Großaktionäre ist, wurde ich immer wieder angegriffen.

Heute sehen wir das Ergebnis, wenn das Mangement und die Gründer sich einen Scheißdreck um den Kurs scheren, weil sie nur in ihren extrem langfristigen Dimensionen denken und das regelmäßige Gehalt und billige Optionen ihr einziges kurzfristiges Interesse darstellen.

Wenn Hooper heute ein Interesse an höheren Kursen hätte, dann wären die Kurse mit GARANTIE höher! Sind sie aber nicht... sondern auf Tiefststand seit 3 Jahren.

Hooper verspielt das Vertrauen von einigen der treusten und leidensfähigsten Aktionären, die ich persönlich je in Börsenforen "kennengelernt" habe. Aber man spürt deutlich auch im Ariva-Thread, dass der Unmut extrem stark ansteigt. Nur einige Unbelehrbahre verteidigen diese Sauereien und Tatenlosigkeiten hinsichtlich der Kursentwicklung noch weiterhin kritiklos...

Wenn Hooper so weitermacht, wird er in Deutschland nicht einen Euro mehr von Anlegern bekommen. Wenn das Vertrauen so verspielt wird, muss man sich nicht wundern, dass diese Aktie - ob gute oder schlechte operative Meldungen - kein Schwein mehr anfassen wird.
"Ausgetrocknete" Aktienunternehmen kann man dann nur noch von der Börse nehmen, zum Schaden der jahrelang geschröpften Kleinaktionäre.


TUN SIE WAS, HERR HOOPER! Mit Ihren Versprechungen und Ankündigungen der letzten Jahre stehen Sie massiv in der Pflicht gegenüber den Investoren!

[Kleiner Chef]

Aminex Announces Gas Discovery in Texas
Thursday, August 21, 2008


Aminex PLC announces that the Sunny Ernst-2 well (“SE-2”) on its Alta Loma permit in Galveston County, Texas has reached total depth of 14,917 feet (approximately 4,547 metres), within time and budget.

This deep well was designed to test a completely new and undrilled structure with high potential for gas in numerous sands which include the prolific “S” sands, the Andrau and the Taquard formations.

The well encountered and logged several potentially gas-bearing formations before suspending drilling short of the Taquard formation to avoid possible damage to the well. The most significant of the formations logged a net gas-bearing interval of approximately 60 feet (18 metres).

The Nabors-2 drilling rig has now been stood down and a completion programme is currently being finalised to optimise the gas bearing intervals which will be perforated and completed for initial production testing. This is anticipated to take place in the near future, following which a further report will be issued.

The Company already produces gas from a different structure in the adjoining Sunny-Ernst-1 well. Aminex has a 37.5% working interest in the SE-2 well and partners are: El Paso Corporation (25%), Activa Resources (25%) and McFuel Corporation (12.5%). The well is operated by Coronado Energy E & P, a subsidiary of El Paso Corporation.
Commenting on the announcement Aminex chairman Brian Hall said: “We are very encouraged by the logs we have now seen from SE-2 which should add valuable reserves and production to our portfolio in the US. We look forward to production-testing this well as soon as possible”.

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.827.678 von Kleiner Chef am 23.08.08 18:30:30

... unwichtiger Kleinkram!

Kein Wunder, dass der Kurs nicht läuft! Solang Hooper sich ständig mit diesem unwichtigen Produktionszeug beschäftigt und sich nicht seinen wirklichen Aufgaben widmet (Aktien aus Privatvermögen zu kaufen), wird das sowieso nichts mehr!

Ich hoffe, dass Benson spätestens nach dieser Meldung verkauft. Spätestens jetzt sollte doch klar sein, dass das alles höchst dubios ist!

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.838.078 von Gilbi am 24.08.08 20:39:53

Immer schön die Fahne hochhalten und weiter den Kofferträger spielen von deinem Guru, der dir das Fell über die Ohren zieht...

Wieviel hast du eigentlich alleine schon durch die letzte KE verloren?

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.844.928 von Benson1 am 25.08.08 10:49:47

Welche Fahne? Welcher Koffer? Welcher Guru? Und wenn alles so dubios ist, warum hast Du dann noch nicht verkauft?

Durch die letzte KE habe ich gar nichts verloren. Da ich über KE Quote bezogen habe und das Aufgeld kleiner als die stillen Reserven sind, hab ich rechnerisch gewonnen. Nur opportun gerechnet hätte ich durch den nun günstigeren Kurs den Gewinn ausweiten können, aber ich werd´s verkraften.

Aber sag doch mal ehrlich, warum Du nicht verkaufst? Es gibt so viele Firmen, wo der Kurs in Deinem Sinne gepusht wird (gut, sein dem Frick-Aus sind´s ein paar weniger). Da hast Du doch dann einen Vorstand, der in Deinem Sinne handelt!

Aber wen interessiert schon das operative Geschäft......

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.851.564 von Gilbi am 25.08.08 18:02:20

Ich habe nie gesagt, dass mich das operative Gschäft nicht interessiert... aber wenn der Vorstand nicht in der Lage ist, Invesotren zu finden, die positiven Einfluß auf den Kurs ausüben, dann läuft trotzdem was falsch...

zumal auch operativ Hooper meist mehr versprochen hat, als er halten konnte.

Ich sehe eine augenscheinlich Unterbewertung der Aktie - deshalb hab ich noch nicht verkauft. Aber ich werde nicht aufhören, das Management zu kritisieren, so lange hier nicht endlich wieder ordentlicher Shareholder-Value geschaffen wird.

Das Unternehmen ist kein Selbstzweck für das Management (Gehälter, Optionen, ultralangfristige Kurssteigerungen), sondern muss sich zumindest entsprechende oder besser als der Markt entwicklen... das hat Activa seit 2 Jahren nicht mehr geschafft.


Und nochmal - wenn eine Aktie dermaßen geringes Handelsvolumen hat - dann ist es eine Frechheit von den Hauptakionären und dem Management, den Kurs wie ein Fähnchen im Wind mit ein paar hundert Aktien Handel täglich dermaßen abstürzen zu lassen. Das ist Vertrauenszerstörung pur!

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.859.606 von Benson1 am 26.08.08 09:29:34

Na immerhin haben wir´s ja nun zumindest mal auf den Weg der Sachlichkeit zurück geschafft, was? Gratulation!

Natürlich kannst Du das Management kritisieren, das spricht Dir ja keiner ab. Was Dich aber deplatziert ist die Art der Kritik. Du kannst nicht jemanden als Abzocker und Kriminellen beschimpfen, nur weil er Deine Meinung nicht teilt und nicht danach handelt.

Mal davon abgesehen, dass Hooper (und nicht nur er) Aktien gekauft hat verstehe ich es dennoch, dass es nicht in seinem Bestreben liegt, den Kurs zu heben um damit ein paar Zockern ein paar leicht verdiente Prozente zu bescheren.

Wichtig ist, dass es läuft und Shareholder Value drückt sich nicht einfach nur in einem Aktienkurs aus, denn dieser ist nur Spiegelbild der Marktwahrnehmung des Unternehmens. Da hilft nur, die Diskrepanz unternehmensseitig zu vergrößern um den Druck zu verstärken und nur das ist nachhaltig. Aber hier marktseitig gegen Windmühlen zu kämpfen..... Die Kraft wird gerade in so einem jungen Unternehmen für wichtigere Dinge benötigt.

Außerdem ist Deine Wahrnehmung von Selbstzweck wieder mal ziemlich kurz gedacht. Hooper ist einer der Hauptaktionäre. Wie weit liegt also hier Selbstzweck und Interesse der übrigen Aktionäre auseinander?

[Zwangsliquidator2]

Die nächste KE kommt dann wohl zu Kursen rund um die 5,00 € - Marke

[Benson1]

Dieser Laden ist mausetot... hier wird man die nächsten Jahre keine nennenswerte Kursbewegungen mehr erwarten dürfen. Das Handelsvolumen ist seit Monaten komplett ausgetrocknet... wenn jemand mehr als ein paar hundert Stücke verkaufen will, zieht sogar der Marketmaker sein Fake-Angebot zurück. Schande!

Selbst wenn sich die Märkte irgendwann erholen, wird es so viele Schnäppchen von Blue-Chips auf dem Aktienmarkt geben, dass undurchsichtige Small-Caps mit null Handelsvolumen, die selbst vor der Krise massiv underperformed haben, keiner kaufen wird...

Hooper hat abgewirtschaftet!

[a2karlsruhe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.269.567 von Benson1 am 25.09.08 12:37:41

DAnn verkauf doch endlich. Schon mal was davon gehört, dass sich der Kurs langfristig immer dem inneren Wert annäherd?

[a2karlsruhe]

annähert heißt das natürlich

[Merrill]

Ich bin ja schon zwei Jahrzehnte im Aktienmarkt tätig.

Ich kann mich bei hunderten Explorationsaktien an keine einzige
erinnern, die ihre Aktionäre nachhaltig glücklich gemacht hat.

Und sicherlich über 95% der in Deutschland beworbenen oder
gelisteten Explorationsaktien waren unseriös.

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.271.894 von Merrill am 25.09.08 14:47:42

Dann bin ich ja froh, dass es hier nicht um einen Explorer geht.

Themaverfehlung?!

[Merrill]

Was soll ACTIVA denn anderes sein, als eine Exploreraktie ?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.297.433 von Merrill am 26.09.08 19:10:34

@merril

Wenn Du zunächst einmal die Merkmale einer Exploreraktie beschreibst, dann bekommst Du auch eine sinnvolle Antwort auf Deine Frage. Ansonsten ist jeglicher Kommentar überfüssig.

Gruß

[Merrill]

Allgemein unterscheidet man in Exploreraktien auf der einen Seite
und Rohstoff-Förderer (Minen-, Öl-, Gasaktien) auf der anderen Seite.

Letztere sind etablierte Gesellschaften, bei denen das operative
Geschäft der Rohstofförderung bereits einen erheblichen Umfang ausmacht.

Bei Exploreraktien hingegen gibt es kaum oder nur minimale operative Förderaktivitäten.
Activa Resources gehört nach dieser Definition mit gerade mal 3 Mio
Umsatz in 2007 bei stolzen ca. 18-20 Mio Marktkapitalisierung in diese Katagorie.

Kennzeichnend auch die für Explorer üblichen Prognosenverfehlungen, die durch
die üblichen Ankündigungen immer neuer Projekte, angeblicher Funde und anderer
Neuigkeiten zu kaschieren versucht wird.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.303.830 von Merrill am 27.09.08 10:47:04

@Merrill

Hierzu nur 3 Merkmale, die auf Activa nicht zutreffen:

a) Activa ist Rohstoff-Förderer
b) Activa wird 2007 einen Cashflow von
mind. 3 Mio. aus eigener Förderung erreichen
c) Das Risikoprofil der sogen. Explorer basiert
in der Regel auf 1, 2... Projekten. Bei Activa
komme ich auf 20.
d) Planverfehlungen: Grundsätzlich richtig, aber
die Kommunikation nach außen erfolgt für jeden
Aktionär direkt über den Vorstand nicht über
visonären gekauften Studien ==> so etwas nennt man
Tranparenz und Vertrauensbasis ==> Insofern kein
Exporer!
e)Activa hat den Nachweise der ambitionierten Ziele
und Erfolge erbracht, natürlich auch Fehlschläge zu
verkraften. Diesen Nachweis unterscheidet Activa von
anderen sogen. Explorern.
f) Der Projektplan bei Activa basiert auf einen ge-
sunden Mix aus Innenfinanzierung und Fremdmitteln.
Dieser Plan sichert die Überlebensfähigkeit von Activa,
im Gegensatz zu anderen Beispiele muß ich nicht auf-
führen.

Ich hoffe das reicht. Will ja keine Diplomarbeit zum
o.g Thema verfassen.

Gruß

PS: Anfang kommender Woche kommt der HJ-Bericht. Jeder
soll sich anhand obiger Kriterien selbst ein Bild machen,
ob es sich bei Activa um einen Explorer hanelt.

[Merrill]

@Kleiner Chef:

a und b) Unternehmen, die im Rohstoffbereich nur ca. 15% ihrer Marktkapitalisierung
an Umsatz machen, darf man ja wohl getrost als Explorer bezeichnen.
Es gibt rd. 2000 McDonalds-Verkaufsstellen in Deutschland.
Davon mehrere Dutzend, die mehr Umsatz als Activa machen - im vierten Geschäftsjahr von Activa !

c) Öl- und Gasexplorer sind fast immer in 5 bis xx "Projekte" involviert.
Die Aussage mit "1,2 ... Projekten" trifft meistens auf Goldexplorer u.ä. zu.

e) Activa hat den Nachweis erbracht, nachhaltig ihre Prognosen zu verfehlen.

f) Die letzte Kapitalerhöhung ging grandios daneben.
Zudem dürften sich in der aktuellen Situation und angesichts
mehrerer
Prognoseverfehlungen in den USA kaum Banken finden, die Activa Geld leihen werden.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.304.843 von Merrill am 27.09.08 12:43:53

Ich seh schon Du hast dem Hooper den Explorerstempel
verpasst. Auf meine Argumente gehst Du trotzdem nicht
ein:

zu a und b) Vergangenheitsorientiert
zu c) Explorer schaffen es i.d.R. nicht
selbst bei einem von 5 Proj. je zu produzieren.
Acitiva produziert bereits in 5 und mehr.

zu e) Activa hat für 2008 einen Umsatz von 7 Mio.
Dollar prognostiziert und für 2009 15 Mio. Beide
Größen werden bei aktuellen Preisen erreicht oder
überschritten. Schon mal darüber nachgedacht, daß
Activa dann gar kein Fremdkapital mehr braucht, wenn
man das Bohrprogramm nicht beschleunigt?

f)Kapitalerhöhung war nicht der große Wurf, richtig,
letzlich aber auch ein Grund weshalb die Vision 1000
BOE Ende 2008 nicht aufgeht. Folge ==> Man tritt
auf die Bremse ==> Das ist doch o.k?

Gruß

[Bachalor]

eben e-mail mit halbjahresbericht
leider weiss ich nicht wie man so etwas dann posten kann

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.318.542 von Bachalor am 28.09.08 19:38:00

CORPORATE NEWS 29. SEPTEMBER 2008

Activa Resources AG berichtet über das erste Halbjahr 2008
• Fördererlöse steigen um 66 % auf EUR 2,41 Mio. (USD 3,68 Mio.)
• Operativer Gewinn (bereinigtes EBITDA) in Höhe von EUR 0,53 Mio.
• Fördererlöse 2008 von ca. EUR 4,8 Mio. realistisch
• Barwert der heutigen Produktion ca. EUR 20 Mio. (USD 28 Mio.)
• Gründung von Rhein Petroleum GmbH – erste Lizenz erteilt

Bad Homburg, 29. September 2008. Die Fördererlöse der Activa Resources AG erreichten während der ersten Hälfte des Jahres 2008 ein Rekordniveau von EUR 2,41 Mio. (entspricht USD 3,68 Mio.). Dies ist eine Steigerung von 66 % gegenüber der Vorjahresperiode.
Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsergebnis, Steuern sowie die nicht zahlungswirksamen Aufwendungen der Mitarbeiteroptionen (sog. bereinigtes EBITDA) beträgt EUR 0,53 Mio. und ist damit deutlich im positiven Bereich. Es resultiert ein geringer Jahresfehlbetrag in Höhe von EUR 0,14 Mio. Die Bilanzsumme beträgt EUR 17,2 Mio.
Neben zwei neuen Abteufungen, wurden im ersten Halbjahr aufwendige Vorbereitungen für das intensive Bohrprogramm des Sommers 2008 durchgeführt. Diese neuen Bohrungen sind bisher ausnahmslos gut gelaufen und sollen, nach erfolgreichen Produktionstests und Fracturing, zu einem deutlichen Produktionsanstieg bis zum Jahresende führen. Die neuen Bohrungen haben das Potenzial Activas tägliche Förderraten von derzeit ca. 250 Barrel um bis zu 200 Barrels zu erhöhen. Mehrere Erweiterungsbohrungen bei den bereits produzierenden Projekten, die Activas Förderraten weiter erhöhen sollen, werden in den kommenden Monaten abgeteuft. Bei konstanten Preisen - ca. USD 100 pro Barrel Erdöl und USD 8 pro Tausend Kubikfuß für Erdgas – geht das Management von Fördererlösen von über USD 7 Mio. für 2008 und weiter steigenden Fördererlösen für 2009 aus.
Erstmalig veröffentlicht Activa sog. „PDP – Proved Developed Producing“ Zahlen – Schätzungen und Cashflowberechnungen der Reserven, die bereits von Activa produziert werden. Diese betragen ca. 900.000 Barrels äquivalent und beinhalten nur die nachgewiesenen Reserven in den Formationen, aus denen bereits gefördert wird. Die künftigen erwarteten Cashflows der PDP Produktion betragen ca. USD 52 Mio. ab heute – Activa wird 2008 davon ca. USD 7 Mio. an Fördererlösen erzielen. Der Barwert der PDP Reserven beträgt USD 28 Mio. oder EUR 20 Mio. (Preisannahmen: Erdöl USD 100 pro Barrel, Erdgas USD 8 pro Tausend Kubikfuß). Die nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven belaufen sich auf ca. 4,5 Mio. Barrel Erdöl Äquivalent (BOE).
Das von Activa Resources AG mitgegründete Gemeinschaftsunternehmen Rhein Petroleum GmbH hat seine Geschäftstätigkeit im ersten Halbjahr 2008 aufgenommen. Es wurden diverse Anträge für Aufsuchungs- bzw. gewerbliche Förderlizenzen in Bayern, Hessen und Baden-Württemberg bei den relevanten Behörden gestellt. Bisher wurde Rhein Petroleum eine Aufsuchungslizenz über ca. 2.000 Quadratkilometer in Bayern erteilt. Weitere Einzelheiten werden in den kommenden Monaten veröffentlicht.
Activa CEO Leigh A. Hooper: „Wir setzen unser Geschäftsmodell weiterhin erfolgreich um. Trotz der globalen Finanzkrise ist Activa Resources in der Lage von den hohen Erdöl- und Erdgaspreisen zu profitieren und weiter zu wachsen.“
Der vollständige Halbjahresbericht kann unter www.activaresources.com eingesehen werden. Der Bericht basiert auf dem konsolidierten Zwischenabschluss für das erste Halbjahr nach IFRS. Eine prüferische Durchsicht ist sowohl von den deutschen Wirtschaftsprüfern der Activa Resources AG sowie von den amerikanischen Wirtschaftsprüfern der Tochtergesellschaft Activa Resources, LLC durchgeführt worden.
Anfragen: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]
Der Vorstand

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.318.715 von Kleiner Chef am 28.09.08 19:57:32

danke

[Merrill]

Ich möchte nur auf zwei sehr negative Punkte erinnern:

1) Millionen-Aktienoptionen (!) für Vorstände etc PLUS hohe Vorstandsgehälter,
obwohl erhebliche Ertragsverfehlungen stattfanden.
Warum kassieren Vorstände so erhebliche Aktienoptionen (alleine 2006: 0,9 Mio),
obwohl drastische Prognoseverfehlungen stattfanden ?


2) Die häufige Vefehlung von Umsatzprognosen, obwohl es
weitere Kapitalerhöhungen und Übernamen gab.

Vorstandsprognose am 30.08.2005 (jeweils GSC-HV-Berichte)
„Insgesamt werden für das kommende Jahr Produktionserlöse von rund 10 Mio. USD erwartet.“
Realität: 0,45 Mio USD Produktionserlöse.

Vorstandsprognose am 31.06.2006:
2 Mio USD Prognose
Realität: 1,2 Mio USD

Vorstandsprognose am 11.07.2007:
„Insgesamt sollen sich die Erlöse im laufenden Jahr auf 3,5 bis 4,8 Mio. USD belaufen“
Realität: 4,4 Mio USD – aber nur wegen der Übernahme von New Tuleta Energy
(Zitat Geschäftsbericht: „Den größten Anteil am Wachstum von
Activa in 2007 hatte die Übernahme von New Tuleta Energy Partners“)

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.319.665 von Merrill am 28.09.08 21:43:57

DGAP-News: Activa Resources AG (deutsch)
Leser des Artikels: 63

Activa Resources AG berichtet über das erste Halbjahr 2008

Activa Resources AG / Halbjahresergebnis

29.09.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG berichtet über das erste Halbjahr 2008

- Fördererlöse steigen um 66 % auf EUR 2,41 Mio. (USD 3,68 Mio.)
- Operativer Gewinn (bereinigtes EBITDA) in Höhe von EUR 0,53 Mio.
- Fördererlöse 2008 von ca. EUR 4,8 Mio. realistisch
- Barwert der heutigen Produktion ca. EUR 20 Mio. (USD 28 Mio.)
- Gründung von Rhein Petroleum GmbH - erste Lizenz erteilt

Bad Homburg, 29. September 2008. Die Fördererlöse der Activa Resources AG


erreichten während der ersten Hälfte des Jahres 2008 ein Rekordniveau von
EUR 2,41 Mio. (entspricht USD 3,68 Mio.). Dies ist eine Steigerung von 66 %
gegenüber der Vorjahresperiode.

Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsergebnis, Steuern sowie die nicht
zahlungswirksamen Aufwendungen der Mitarbeiteroptionen (sog. bereinigtes
EBITDA) beträgt EUR 0,53 Mio. und ist damit deutlich im positiven Bereich.
Es resultiert ein geringer Jahresfehlbetrag in Höhe von EUR 0,14 Mio. Die
Bilanzsumme beträgt EUR 17,2 Mio.

Neben zwei neuen Abteufungen, wurden im ersten Halbjahr aufwendige
Vorbereitungen für das intensive Bohrprogramm des Sommers 2008
durchgeführt. Diese neuen Bohrungen sind bisher ausnahmslos gut gelaufen
und sollen, nach erfolgreichen Produktionstests und Fracturing, zu einem
deutlichen Produktionsanstieg bis zum Jahresende führen. Die neuen
Bohrungen haben das Potenzial Activas tägliche Förderraten von derzeit ca.
250 Barrel um bis zu 200 Barrels zu erhöhen. Mehrere Erweiterungsbohrungen
bei den bereits produzierenden Projekten, die Activas Förderraten weiter
erhöhen sollen, werden in den kommenden Monaten abgeteuft. Bei konstanten
Preisen - ca. USD 100 pro Barrel Erdöl und USD 8 pro Tausend Kubikfuß für
Erdgas - geht das Management von Fördererlösen von über USD 7 Mio. für 2008
und weiter steigenden Fördererlösen für 2009 aus.

Erstmalig veröffentlicht Activa sog. ´PDP - Proved Developed Producing´
Zahlen - Schätzungen und Cashflowberechnungen der Reserven, die bereits von
Activa produziert werden. Diese betragen ca. 900.000 Barrels äquivalent und
beinhalten nur die nachgewiesenen Reserven in den Formationen, aus denen
bereits gefördert wird. Die künftigen erwarteten Cashflows der PDP
Produktion betragen ca. USD 52 Mio. ab heute - Activa wird 2008 davon ca.
USD 7 Mio. an Fördererlösen erzielen. Der Barwert der PDP Reserven beträgt
USD 28 Mio. oder EUR 20 Mio. (Preisannahmen: Erdöl USD 100 pro Barrel,
Erdgas USD 8 pro Tausend Kubikfuß). Die nachgewiesenen und
wahrscheinlichen Reserven belaufen sich auf ca. 4,5 Mio. Barrel Erdöl
Äquivalent (BOE).

Das von Activa Resources AG mitgegründete Gemeinschaftsunternehmen Rhein
Petroleum GmbH hat seine Geschäftstätigkeit im ersten Halbjahr 2008
aufgenommen. Es wurden diverse Anträge für Aufsuchungs- bzw. gewerbliche
Förderlizenzen in Bayern, Hessen und Baden-Württemberg bei den relevanten
Behörden gestellt. Bisher wurde Rhein Petroleum eine Aufsuchungslizenz über
ca. 2.000 Quadratkilometer in Bayern erteilt. Weitere Einzelheiten werden
in den kommenden Monaten veröffentlicht.

Activa CEO Leigh A. Hooper: ´Wir setzen unser Geschäftsmodell weiterhin
erfolgreich um. Trotz der globalen Finanzkrise ist Activa Resources in der
Lage von den hohen Erdöl- und Erdgaspreisen zu profitieren und weiter zu
wachsen.´

Den vollständigen Halbjahresbericht kann unter www.activaresources.com
eingesehen werden. Der Bericht basiert auf dem konsolidierten
Zwischenabschluss für das erste Halbjahr nach IFRS. Eine prüferische
Durchsicht ist sowohl von den deutschen Wirtschaftsprüfern der Activa
Resources AG sowie von den amerikanischen Wirtschaftsprüfern der
Tochtergesellschaft Activa Resources, LLC durchgeführt worden.

Anfragen: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Der Vorstand

Über Activa Resources AG
Die Activa Resources AG ist eine deutsche Explorations- und
Produktionsgesellschaft für Erdöl und Erdgas. Das im Entry Standard der
deutschen Börse notierte Unternehmen mit Sitz in Bad Homburg konzentriert
sich vorwiegend auf die Akquisition, Entwicklung und effiziente Ausbeutung
von Erdöl- und Erdgasfeldern. Neben neu entdeckten Vorkommen steht die
Wiedererschließung bereits stillgelegter Quellen im Fokus der
Geschäftstätigkeit, wobei das Unternehmen auf modernste Explorations- und
Fördertechnologien zurückgreift. Das Management und die technische
Mannschaft des 2004 gegründeten Unternehmens bestehen aus Experten mit
langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Weitere Informationen befinden sich unter
www.activaresources.com

Zu den Prognosen von Activa Resources AG
Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a.
über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit
verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und anderen Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potenziell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, sodass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren, die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber
den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und
mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die eine kommerzielle
Ausbeutung der Reserven unmöglich machen könnten. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben oder
die finanziellen Rahmenbedingungen sich für Activa ändern, aufgrund von
Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung der
geplanten Projekte.
29.09.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[Merrill]

Das zweimalige Posting des Halbjahresergebnisses erhöht deren Transparenz nicht .....

Übrigens wurde der relativ geringe "Jahresfehlbetrag" des Halbjahresergebnisses
in Höhe von 0,14 Mio nur durch eine Steuererstattung von 0,43 Mio möglich.

[Benson1]

Das Interesse an Activa Aktien ist nach wie vor ungebrochen...

Wenn die beim Ölbohren nicht zufällig auf 'ne Goldader stossen, dann wird das nix mehr...

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.559 von Merrill am 29.09.08 09:27:38

Da kennt sich aber jemand aus im Steuerrecht.....

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.559 von Merrill am 29.09.08 09:27:38

Nö, aber hierdurch:

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/ACTIVA%…

[Merrill]

Öl- und Gaspreise sind hoch - nur die Mengenprognosen bei Activa
werden zum wiederholten Male nicht eingehalten:
(Zitate aus der Präsentation)
Wir konnten 2008 das geplante Investitionsbudget von USD 18 Mio. – teilweise
kapitalmarktbedingt – nicht voll finanzieren. ....
Mit dem diesjährigen Investitionsprogramm wollen wir zum
Jahresende täglich ca. 400-500 Barrels erreichen."

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.411.425 von Merrill am 04.10.08 18:12:07

@Merrill

Das hatten wir doch schon - meine Antworten in Posting 912. Ich wiederhole mich nur ungern.

Der Punkt ist doch - werden die Prognosen von 7 Mill. Umsatz und
15 Mill. in 2009 erreicht? Wenn Du sagst nein - o.k fein dann bleibst Du an der Seitenlinie ist doch klar. Wenn ja, dann gehört der augenblickliche Wert der Aktie der Vergangenheit an.

Wenn Du privat ein Invest.volumen von 18 Mill. einplanst unter gesunden Prämissen (Mix Eigenkapital und Fremdkapital) und am Ende feststellst es stehen nur 10 Mill. zur Verfügung, dann gibt Du doch auch nicht 18 Mill. aus? Kann man machen, nur die Frage ist, wielange die Company noch existiert? Der Unterschied eben: Acitiva wird es auch in fünf Jahren noch geben.

Nochmal zum 1. HJ 2008: Es ist miserabel gelaufen ohne Einschränkung. Dies kann man jedoch nicht fortschreiben, weil die Ergebnisse der Bohrungen aus Sommer 2008 eben zu einer signifikanten
Erhöhung des Output führen. Wenn man dann mit einem Wachstum von 100 % beim Umsatz in 2008 und 100 % in 2009, wohlgemerkt zu konstanten Preisen für Öl und Gas, nicht zufrieden ist, dann muß man verkaufen. Im Ergebnis werden Unternehmen mit einem Cashflow aus operativer Tätigkeit von 8-10 Mill. Dollar dann mit dem 10fachen bewertet, mithin das dreifache der aktuellen Bewertung.
Wenn es schlecht läuft wie im 1. HJ 2008 werden es 8 Mill. 2009, weil Produktionsunterbrechungen in 2 Hauptprojekten natürlich die Bruttomarge drastisch in den Keller ziehen, wenn es gut läuft wie im Q4 2007 werden es eben 10 Mill. Dollar an Cashflow in 2009, weil dann die Bruttomarge 70 % erreichen wird.

Fazit:
Die Frage ist nicht, ob die 1000 BOE im Dez. 2008 erreicht werden oder im Dez. 2009, sondern wie realistisch ist der Ansatz von 500 BOE in 2009 mit einem Umsatz von 15 Mill. Dollar und welche Konsequenzen auf die Unternehmensbewertung und dem Status "Explorer oder Produzent" sich daraus ergibt. Wer damit nicht zufrieden ist, der muß verkaufen, das ich wohl richtig. Meiner Argumentation folgt im Übrigen auch Euro am Sonntag, die Activa in der heutigen Ausgabe als einer der wenigen Aktien positiv bespricht mit eindeutig überwiegenden Chancen.

[Merrill]

Wie man recherchieren kann und auch schon mehrmals in der Presse erwähnt,
lagen die Ergebnisse des ACTIVA-Managements in den Vorjahren
manchmal Lichtjahre hinter ihren Prognosen.

Nichtsdestotrotz zahlten sie sich Millionen-Optionen aus, alleine 2006
0,9 Mio Aktienoption (ohne Vorstandsgehälter) bei gerade
einmal 1,2 Mio Umsatz im 4. Geschäftsjahr .
Ich empfinde diese Vergütungshoehe als äusserst, äusserst,
äusserst, äusserst, äusserst grosszügig.
Klarer formuiert, sie war unangemessen überhoeht.

Die erwähnten 18 Mio geplante Investitionssumme für 2008 habe ich das erste Mal anlässlich
der Verringerung der Förderprognose ("wollen wir zum Jahresende 400-500 Barrel) gefunden.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.420.833 von Kleiner Chef am 05.10.08 13:09:12

Es gibt derzeit soooo viel günstigere Unternehmen mit langfristig erheblich geringeren Risiken am Markt als eine Activa R., wer sollte so blöd sein, hier einzusteigen wenn der Markt dreht!?

Manche Öl-/Rohstoffunternehmen haben nachgewiesene Reserven für +20 Jahre und sind derzeit mit 1er KGVs bewertet (obwohl schuldenfrei und riesige Cashreserven vorhanden).

Der Markt ist komplett irrational, es gibt Schnäppchen noch und nöcher... eine Activa wird so schnell niemanden mehr interessieren.
Wenn nicht ständig der Kurs mit ein paar Aktien hochgezogen würde, stände er vermutlich schon bei 2 Euro. Schade, dass Hopper diese Kurspflege nicht bei 10 oder 11 Euro betrieben hat...

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.420.833 von Kleiner Chef am 05.10.08 13:09:12

Gib es auf, entweder wollen Dich bestimmte User nicht verstehen, oder sie können es nicht. Das beste Beispiel sind die angeführten Aktienoptionen des Managementes, die, soweit ich mich noch erinnern kann, mit einer Basis von EUR 18,33 ausgestattet sind.

[Gilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.434.482 von historikerchen am 06.10.08 13:35:13

So ist es auch. Bei diesem Kurs gönne ich dem Management die Optionen ohne einen Kommentar.

Aber was soll´s, dass Oberflächlichkeit zu falschen Meinungen führt, beweist die aktuelle Marktsituation ja mehr als deutlich.

[Benson1]

Auf Xetra gibt es faktisch keine reelle Kursstellung mehr...

Es gibt KEINE Nachfrage mehr nach Activa-Aktien. Nur Hoppers Marketmaker spielt ab und zu mal mit zweistelligen Stückzahlen am Kurs rum. Aber selbst der traut sich nicht mehr, die üblichen 1.200 Stücke irgendwo ins BID zu stellen, weil er Schiss hat, dass ihm jemand seine Stücke zuwirft.

Stück Geld Kurs Brief Stück
8,98 15
8,56 254
7,18 178
6,89 358
6,45 400
6,30 210
6,28 600
6,24 690
6,00 254
5,90 910

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/NXI.aspx

50 4,00
1.000 0,05
8.000 0,01



Man muss es so hart sagen, Activa Aktien sind in derzeitigem Marktumfeld quasi wertlos. Schlicht nicht handelbar.

Man kann nur hoffen, dass das Unternehmen die nächsten Jahre ohne frisches Kapital überlebt und irgendwann auch hier wieder Handelsliquidität reinfließt... Good luck!

[Bachalor]

die aktie ist so fertig
dass keiner mehr den quartalsbericht postet


da kann hooper für nachfragen zur verfügung stehen wie er will

[Merrill]

Ich gehe JEDE WETTE ein, das die 2008-Umsatz- und
Ertragsprognose erneut verfehlt wird:

Rohöl hatte seinen Höchstpreis unmittelbar zu Beginn des 2. Halbjahres, am 3.7.2008.
Seitdem ist er um rd. 55 Prozent gefallen.
Das hat selbstverständlich auch erhebliche Auswirkungen für das 2009-Ergebnis.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.599.506 von Merrill am 17.10.08 08:42:48

@merril bleib mal auf dem Boden. Wirfst Du jetzt dem Unternehmen schon die Entwicklung des Ölpreises vor? Zu den Prognosen
a) Es gibt keine Ertragsprognose von Activa
b) Die Umsatzprognose von 7 Mill. ist immer auch auf Hinweises des Ölpreises vorgenommen worden
c) Activa werden nächsten Monat die Förderung gegenüber Q2 verdoppelt haben
d) Im Juli waren 4,4 Mill. an Umsatz erreicht ==> Prognose wird erreicht.

Fazit: Manchmal ist es besser sich einer Bewertung zu enthalten.
Besser: Ich empfehle eine Umschichtung in Oil & Gas, Triangle oder andere. Richtig die wird es bald nicht mehr geben. Oder doch Royal Dutch. Ich jedenfalls komme zu anderen Schlußfolgerungen. Wie gesagt: Ich wiederhole mich ungern. Jeder soll sich ein eigenes Bild von transparenter Öffentlichkeitsarbeit machen:
http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/Activa_…

[Bahncrash]

Beim gegenwärtigen Ölpreisniveau verbrennt Activa eh nur weiter Cash.

Mal sehen, wann die nächste Kapitalerhöhung ansteht, um die weitere Solvenz des Unternehmens zu sichern.

Vermutlich zum Ausgabepreis der neuen aktien zu 1,00 €.

[Merrill]

Der Ölpreis fällt und fällt und fällt .... - nur die Activa-Aktie hält sich mit ca. 4 Euro seit einem Monat.

Der Ölpreis ist in den vergangenen fünf Wochen um ca. 40
Prozent gefallen, von rd. 100 USD auf unter 60 USD.
Activa hingegen hält sich relativ stabil bei 4 €, wobei doch der
Grossteil der Erlöse im letzten Quartal kommen sollte.

Aktuell notiert BrentOil bei $ 55,45, d.h. hat -3,6 Prozent verloren.

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.924.860 von Merrill am 12.11.08 14:26:09

17.11.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG steigert Produktionsraten deutlich durch neue Quellen

* Deutlich höhere Förderraten nach erfolgreichem Bohrprogramm im 3. Quartal
* Die neue Loma Field Quelle ist bis dato Activas beste Quelle
* 2007 Fördererlöse in Höhe von ca. USD 7 Mio. trotz dramatisch gefallenem
Ölpreis
* Activa ist gut positioniert, den gegenwärtigen Sturm an den Finanzmärkten
zu meistern

Activa Resources AG berichtet einen erheblichen Anstieg seiner Öl- und
Gasproduktion, nach erfolgreichem Abschluss des Bohrprogramms im 3. Quartal
2008. Die täglichen Förderraten haben sich fast verdoppelt auf über 400
Barrel äquivalent.

Der Produktionssteigerung ist in erster Linie auf die neue Sunny Ernst Nr.
2 Quelle im Loma Field in Galveston County, Texas, zurückzuführen, an der
Activa einen Bruttoanteil von 14,5 % besitzt. Der Betriebsführer ist eine
Tochtergesellscahft der El Paso Corp. Durch die Bohrung wurden zwei hoch
produktive erdöl- und erdgashaltige Formationen entdeckt (Upper Andrau and
S-Sand). Seit September werden erfolgreich Erdöl und Erdgas aus der
Upper-Andrau Formation gefördert. Derzeit werden täglich 6 Mio. Kubikfuß
Erdgas sowie 300 Barrels Erdöl (entspricht insgesamt 1.300 Barrels
äquivalent) gefördert. Die erwarteten Förderraten aus der Hauptformation
(S-Sand), die zu einem späteren Zeitpunkt in Betrieb genommen wird, sollen
deutlich höher liegen. Die geschätzten Reserven für diese Quelle liegen bei
10 bis 16 Mrd. Kubikfuß Erdgas sowie 500.000 bis 1 Mio. Barrel Erdöl. Der
heutige Marktwert der Reserven liegt bei USD 10 bis 16 Mio. (Activas
Anteil). Dieses Bohrergebnis übersteigt Activas Erwartungen bei weitem. Die
Quelle ist die beste in der Unternehmensgeschichte.

In den ersten neun Monaten erreichten Activas Fördererlöse USD 5,3 Mio.,
eine Steigerung von 90 % ggü. dem Vorjahr. Durch die erhöhten Fördermengen
im 4. Quartal wird Activa seine für 2008 ursprünglich prognostizierten
Fördererlöse in Höhe von ca. USD 7 Mio. erreichen. Dies soll trotz der
dramatisch gefallenen Ölpreise erreicht werden, jedoch in der Annahme, dass
die Öl- und Gaspreise bis zum Jahresende auf ihrem jetzigen Niveau bleiben.

In den kommenden Monaten will Activa weitere neue Quellen in Betrieb
nehmen, u. a. die bereits gebohrte neue OSR Quelle sowie die fünfte Hidalgo
Frio Quelle (SWGU Nr. 39): der Bohrbeginn findet in den nächsten 10 Tagen
statt.

Activa Resources Vorstand Leigh A. Hooper: ´Steigende Produktion und
wachsende Reserven sind die primären Voraussetzungen für alle erfolgreichen
jungen Erdöl und Erdgas Explorations- und Produktionsgesellschaften. Activa
erfüllt diese Kriterien weiterhin, wie die neue Loma Field Bohrung bestens
illustriert.´

Activas Management geht davon aus, dass das wirtschaftliche Umfeld
schwierig bleibt und, dass Erdölpreise bis auf weiteres niedrig bleiben.
Activa wird sich weiterhin auf den Ausbau seiner ´low-risk´ und
produzierenden Öl- und Gasfelder in den USA konzentrieren. Ebenfalls wird
an der Positionierung der Rhein Petroleum GmbH in Deutschland aktiv
gearbeitet. Hooper erklärt weiter: ´Activa ist gut positioniert, durch
steigende Produktion und niedrige Produktionskosten von ca. USD 20 pro
Barrel, die Finanz- und Wirtschaftskrise zu meistern.´

Der Vorstand

Bad Homburg, 17. November 2008

Rückfragen: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Über Activa Resources AG
Die Activa Resources AG ist eine deutsche Explorations- und
Produktionsgesellschaft für Erdöl und Erdgas. Das im Entry Standard der
deutschen Börse notierte Unternehmen mit Sitz in Bad Homburg konzentriert
sich vorwiegend auf die Akquisition, Entwicklung und effiziente Ausbeutung
von Erdöl- und Erdgasfeldern. Neben neu entdeckten Vorkommen steht die
Wiedererschließung bereits stillgelegter Quellen im Fokus der
Geschäftstätigkeit, wobei das Unternehmen auf modernste Explorations- und
Fördertechnologien zurückgreift. Das Management und die technische
Mannschaft des 2004 gegründeten Unternehmens bestehen aus Experten mit
langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Weitere Informationen befinden sich unter
www.activaresources.com

Zu den Prognosen von Activa Resources AG
Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a.
über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit
verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und anderen Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potenziell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, sodass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren, die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber
den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und
mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die eine kommerzielle
Ausbeutung der Reserven unmöglich machen könnten. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben oder
die finanziellen Rahmenbedingungen sich für Activa ändern, aufgrund von
Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung der
geplanten Projekte.
17.11.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[CosmicTrade]

.

Vorsichtig!

Hier wird kräftig mit einer handvoll Stücken manipuliert...

Xetra
20 x 3,85
10 x 4,00


Y M
.

[Bahncrash]

Beim derzeitigen Ölpreis-Niveau dürfte der Cash-Burn bei Activa unvermindert weitergehen.

Wann steht die nächste KE zur Sicherung der Unternehmensliquidität an??? Dann zu 1,50 € Bezugspreis, oder was????

[Zwangsliquidator2]

Sieht nicht gut aus. Das Unternehmen gibt unverändert mehr Geld aus, als es einnimmt.

Schon zum Anfang des neuen Jahres wird vermutlich erneut Bedarf nach frischem Kapital bestehen, um die Geschäfte fortführen zu können.

Man darf echt gespannt sein, zu welchen Konditionen Kapitalgeber im gegenwärtigen Umfeld zu einer weiteren Finanzierung bereit sein werden.

[Hadock]

Hallo Leute,

anbei ein Link zur homepage von Activa:
etwas versteckt auf der homepage unter Investor Relations / Präsentationen habe ich die neuste Präsi mit Rücklick/Ausblick 2008/2009 gefunden:

http://www.activaresources.com/index.php?id=presentationsd

Grüße Hadock

[Merrill]

Die dort genannten Prognosezahlen sind anscheinend so
schlecht, das man sie verstecken wollte:

Ziel ist jetzt nur noch: "Förderung stabil halten".

Bei 40 Dollar/Barrel wird für 2009 nur noch ein Umsatz von 5 Mio #
Dollar (!) prognostiziert, d.h. ca. 3,x Mio Euro Umsatz.
(Seite 5 der Präsentation).
Wenn man bedenkt, wie lange Activa schon bohrt und welche
Mio-Beträge investiert wurden, ist das ein lächerlicher Umsatz.

Die ganze Präsentation findet man unter:
http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/ACTIVA%…

[Bahncrash]

Allemal zu befürchten ist, dass der Bude demnächst wieder der Cash ausgeht.

Dann steht die nächte Kapitalerhöhung demnächt ins Haus.

[Merrill]

Das neue Ziel "Förderung stabil halten" ist übrigens ein Zitat aus der Präsentation.

Eigentlich ist jetzt eine dicke Gewinnwarnung fällig, denn eigentlich kommunizierte ACTIVA bislang immer sehr viele höhere Umsätze für 2009:
Zitat von der Hauptversammlung:
"Mit den Bohrungen im zweiten Halbjahr ist dann auch eine Verdoppelung in 2009 möglich, betonte Herr Hooper zum Ende seiner Ausführungen."
"Verdoppelung" würde 2 x 7 Mio Dollar = 14 Mio bedeuten, und nicht 5 Mio, wie jetzt kommuniziert.

Bezeichnend für die intransparente Finanzkommunikation ist auch die Tatsache,
das die alten Präsentationen von der Homepage entfernt wurden.
Kennen Sie seriöse Unternehmen, die sowas machen ?

[Bahncrash]

Bei einem derzeizigen Ölpreis von 40 $ dürfte Activa Res. unverändert Cash verbrennen.
Die Prognose von November basierte ja noch auf einem damaligen Ölpreis von ca. 70 $/Barrel

Mal sehen, wann Hooper erneut Kapitalbedarf bei seinen Aktionären anmeldet.

[traderchampion2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.525 von Bahncrash am 02.03.09 18:31:37

egal wo man Dich antrifft versuchst Du alles nr schlecht zu machen. Bin davon überzeugt, das Herr Hooper auch in dieser schwierigen Phase die KOsten im Griff hat.

[Merrill]

2008-Jahreszahlen von Activa heute plus miserables Q1-Ergebnis:

\"Für das 1. Quartal erwarten wir Fördererlöse von ca. USD 1 Mio.“
(Die Prognosen sahen nur vor wenigen Monaten dramatisch besser aus. Zitat von der HV:
\"Mit den Bohrungen im zweiten Halbjahr (2008) ist dann auch eine Verdoppelung (auf 14 Mio $)
in 2009 möglich, betonte Herr Hooper zum Ende seiner Ausführungen.\"
\"Im 1. Quartal 2009 möglich die täglichen Förderraten bei ca. 400 Barrels zu halten\".)

Weiter zu Realität:
\"Im 1. Quartal wurden keine neuen Bohrungen vorgenommen.\"
\"Bei möglichst geringen Investitionen die aktuellen Förderraten aufrecht zu erhalten\".

Meine Prognose für 2009:
1) Ca. 4 bis 5 Mio $ Umsatz.
2) Ca. 1 Mio $ Verlust.
3) Weitere Kapitalerhöhung drückt Kurs.
4) Kurs fällt im Jahresverlauf deutlich unter 2 €.
Mit dann 17 Mio € wäre das Unternehmen immer noch überteuert.

[traderchampion2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.009.667 von Merrill am 21.04.09 14:47:20

Woher nimmst Du Deine Arroganz? Herr Hooper macht wirklich einen sehr guten Job! Gut die Ölpreisentwicklung kommt Activa nicht entgegen, aber ich bin der festen Überzeugung, das die Gesellschaft das Tal der Tränen erfolgreich durchschreiten wird.

[Merrill]

Ich beobachte die Prognosen und Hauptversammlungen der Activa seit vielen Jahren genau.
Das Unternehmen hat bereits mehrmals seine Prognosen deutlich verfehlt.
Andererseits kann ich mich nicht erinnern, das sie Prognosen jemals deutlich übererfüllt haben.
Nicht seriös erachte ich in diesem Zusammenhang die Entfernung
älterer Präsentation von der Homepage, was bei dem Unternehmen mehrfach geschehen ist.
Ich kenne kein börsennotiertes Unternehmen, das so vorgeht.
Anscheinend will man nicht mit älteren Prognosen messen lassen.

Activa ist ein Ölbohrunternehmen, das seit mittlerweile reichlich Jahren aktiv ist.
Wenn dann trotz x-Kapitalerhöhungen und Anleiheplatzierungen
nach vielen Jahren gerade einmal 3-4 Mio € Umsatz rausspringen,
muss sie der Vorstand sehr kritische Fragen gefallen lassen.

Ohnehin stellt sich die Frage nach Sinnhaftigkeit und
Hintergründe einer AG,
- deren drei Vorstände ausschliesslich Amerikaner sind und
- die bislang über 95% ihrer operativen Tätigkeiten in den USA hat.
Warum wohl ist dieses Unternehmen nicht in den USA an die Börse gegangen ?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.525 von Merrill am 16.05.09 11:01:20

@Merryl

Was willst Du uns mit Deinen Postings hier mitteilen?

a) Willst Du hier über das Unternehmen informieren und Anleger auf die Risiken hinweisen?

Dann fasse ich Deine Ausführungen mal so zusammen: Am Thema vorbei und Note 6 - setzen!

b) Willst Du den Vorstand diffamieren?

Wenn ja, dann bist Du auf gutem Wege dazu, wenngleich auch hierzu Deine Ausführungen am Thema vorbeigehen.


Wie Du weist war ich Invetor von Activa. Die Gründe weshalb ich das nicht mehr bin sind aber andere als die, die Du beschreibst:
a) Activa ist nur dann ein Investment, wenn Ölpreis zwischen 80-100 Dollar liegt, da
b) die Kapitalbasis bei aktuellen Ölpreisen zu niedrig und damit das Risiko
c)Fremdmittel nicht bedienen zu können bzw. die Verwässerung sehr groß ausfallen wird sehr hoch ist.


Fazit: Wenn wir beide zum selben Ergebnis kommen, so ist dies reiner Zufall. Deine Ausführungen und Begründungen jedenfalls haben hinsichtlich Ursache und Wirkung und den handelden Personen nicht gemeinsam.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.193.487 von Kleiner Chef am 17.05.09 12:28:34

News - 18.05.09 09:00

DGAP-News: Activa Resources AG (deutsch)

Activa Resources AG berichtet über das Geschäftsjahr 2008

Activa Resources AG / Jahresergebnis

18.05.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG berichtet über das Geschäftsjahr 2008

* Fördererlöse um 48 % auf EUR 4,73 Mio. (USD 6,92 Mio.) gesteigert
* Auf Konzernebene operativ die Gewinnschwelle erreicht
* 14 neue Quellen 2008 gebohrt - Erfolgsquote 78 %
* Tägliche Förderrate auf ca. 400 BOE verdoppelt
* Neue Reservenbewertung macht Expansionspotenzial deutlich

Activa Resources AG, ein Spezialist für die Exploration und Produktion von
Erdöl und Erdgas, hat 2008 in Texas insgesamt 14 neue Öl- und Gasquellen
verteilt auf 9 Projekte gebohrt. 11 dieser Bohrungen sind bereits oder
gehen bald in Produktion, zwei unterlaufen Produktionstests und eine war
trocken. Die Bohrerfolgsquote 2008 lag bei 78 %. Damit wurde 2008 Activas
Portfolioansatz konsequent umgesetzt - die neuen Quellen wurden in
verschieden Gegenden in Texas gebohrt, mit verschiedenen Projektpartnern,
in verschiedenen Tiefen und mit unterschiedlichen geologischen und
geophysikalischen Vorgaben. Von besonderer Bedeutung ist die bisher
erfolgreichste Quelle in der Unternehmensgeschichte - die Sunny Ernst Nr. 2
Quelle im Loma Feld im Süden von Texas. Sie wurde im Sommer 2008 bis zu
einer Tiefe von 5.000 Meter von unserem Projektpartner El Paso Corporation
gebohrt und produziert bereits seit September Erdgas und Erdöl. Weitere
Bohrerfolge wurden in den Projekten Hidalgo, OSR, Cerf und Adams Ranch
erzielt. So verdoppelten sich Activas Förderraten zum Jahresende 2008 auf
täglich netto 400 Barrel. Ferner lag der Fokus 2008 auf diversen
Feldstudien bei Activas Hauptprojekten, die erhebliches zusätzliches
Entwicklungspotenzial identifiziert haben.

Activa Resources hat 2008 Konzernerlöse in Höhe von EUR 4,73 Mio. erzielt.
Dies entspricht einem Plus von 48 % gegenüber dem Vorjahr (EUR 3,21 Mio.)
und liegt im Rahmen der prognostizierten Wachstumsziele. Die Fördererlöse
des Unternehmens bestehen aus 56 % Erdöl und 44 % Erdgas. Das operative
Ergebnis (EBITDA) war auf Konzernebene mit rund EUR 0,13 Mio. wieder
positiv (Vj. EUR 0,21 Mio.). Der Konzernjahresfehlbetrag betrug EUR 3,85
Mio. nach EUR 1,48 Mio. im Vorjahr und wurde durch Wertminderungen (sog.
'Impairments'), höhere Abschreibungen und die Auflösung latenter Steuern
belastet. Die nach IFRS verbuchten Aufwendungen in Zusammenhang mit der
Vergabe von Aktienoptionen an das Management im Jahr 2006 schlugen
letztmalig zur Buche.

Zum Jahresende sind Activas Erdöl- und Erdgasreserven von Sojen Petroleum
Consulting, unabhängigen Petroleum Engineers aus Austin, Texas gemäß SPE
Regeln neu berechnet worden. Obwohl die zum Jahresende gefallenen Öl- und
Gaspreise branchenweit zu niedrigeren Reservenschätzungen führten, kann
Activa über eine stabile Reservenbasis berichten. Die nachgewiesenen und
wahrscheinlichen Reserven (sog. '2P Reserven') betragen 2,5 Mio. Barrel
sowie 10 Mrd. Kubikfuss Erdgas. Die potenziellen künftigen netto
Fördererlöse betragen USD 111 Mio. mit einem Barwert (PV10) von USD 74 Mio.
Die nachgewiesenen Reserven ('P1 Reserven') betragen 1,2 Mio. Barrel Erdöl
sowie 6,5 Mrd. KF Erdgas. Die potenziellen künftigen netto Fördererlöse
betragen USD 79 Mio. mit einem Barwert (PV10) in Höhe von USD 42 Mio.
(Annahme: Forwardpreise von Februar 2009 abzgl. 10%). Dies unterteilt sich
in USD 11 Mio. für die produzierenden Reserven (PDP) sowie USD 31 Mio. für
nachgewiesene Reserven die noch nicht in Betrieb genommen worden sind
(PUD). Die Reservenangaben machen deutlich, dass Activas bereits
produzierende Projekte (vorrangig Alta Loma, Hidalgo Frio und OSR-Halliday)
über erhebliche nachgewiesene Reserven in Formationen verfügen, die bis
heute noch nicht angeschlossen worden sind. Activa Resources kann deshalb
mit seinem jetzigen Projektbestand seine Fördermengen weiter steigern. Die
mittelfristige Strategie des Unternehmens bleibt der Ausbau seiner Projekte
mit niedrigem bis mittlerem Risikoprofil.

Activas Vorstand Leigh A. Hooper fasst zusammen: '2008 war ein gutes Jahr
für Activa Resources. Wir haben wichtige Fortschritte bei unseren Projekten
erzielt. Der Kollaps der Öl- und Gaspreise zum Jahresende betrifft die
ganze Branche. Dennoch haben wir den Wert unserer Projekte bestätigt und
das Fundament für künftiges Wachstum gelegt. Bei einer weiteren Erholung
der Öl- und Gaspreise wird Activa Resources diese schwierige Phase des
Wirtschaftszyklus meistern und nach einem schwierigen Jahr 2009 zu seinem
Wachstumspfad zurückfinden.'

Weitere Details finden Sie im neuen Geschäftsbericht über das Geschäftsjahr
2008, der auf der Unternehmenswebsite www.activaresources.com zur Verfügung
steht.

Der Vorstand

Bad Homburg, 18. Mai 2009

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Über Activa Resources AG
Die Activa Resources AG ist eine deutsche Explorations- und
Produktionsgesellschaft für Erdöl und Erdgas. Das im Entry Standard der
deutschen Börse notierte Unternehmen mit Sitz in Bad Homburg konzentriert
sich vorwiegend auf die Akquisition, Entwicklung und effiziente Ausbeutung
von Erdöl- und Erdgasfeldern. Neben neu entdeckten Vorkommen steht die
Wiedererschließung bereits stillgelegter Quellen im Fokus der
Geschäftstätigkeit, wobei das Unternehmen auf modernste Explorations- und
Fördertechnologien zurückgreift. Das Management und die technische
Mannschaft des 2004 gegründeten Unternehmens bestehen aus Experten mit
langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Weitere Informationen befinden sich unter
www.activaresources.com

Zu den Prognosen von Activa Resources AG
Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a.
über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit
verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und anderen Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potenziell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, sodass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren, die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber
den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und
mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die eine kommerzielle
Ausbeutung der Reserven unmöglich machen könnten. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben oder
die finanziellen Rahmenbedingungen sich für Activa ändern, aufgrund von
Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung der
geplanten Projekte.

18.05.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


---------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX

[xsusi]

DGAP-News: Activa Resources AG veräußert ihre Geschäftsanteile an der Rhein Petroleum GmbH
Leser des Artikels: 19



Activa Resources AG / Verkauf



08.06.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG veräußert ihre Geschäftsanteile an der Rhein Petroleum
GmbH

Der Vorstand der Activa Resources AG gibt bekannt, dass sie ihre 33 %
Beteiligung an der Rhein Petroleum GmbH verkauft hat. Sowohl die
finanziellen Mittel als auch die Managementkapazitäten der Gesellschaft
sollen künftig auf den Aufbau von Activas produzierenden Erdöl- und
Erdgasprojekten mit nachgewiesenen Reserven in Amerika konzentriert werden.
Käufer ist die Deutsche Rohstoff AG.

Die Activa Resources AG erhält folgende Gegenleistungen vom Käufer:
- Erstattung sämtlicher bisheriger Investitionen der Activa in die Rhein
Petroleum GmbH
- Bis zu EUR 1 Mio. als variabler Kaufpreisbestandteil aus einer 1 %
Umsatzbeteiligung frei von Kosten aus der künftigen Förderung von
Kohlenwasserstoffen aus den Fördervorhaben innerhalb der bis heute
erteilten Lizenzgebiete der Rhein Petroleum
- Entlastung von sämtlichen Finanzierungsverpflichtungen der Activa
Resources AG in Bezug auf die an Rhein Petroleum erteilten Lizenzen
- Activa erhält die Option sich unter bestimmten Konditionen mit 33 % an
den künftigen Bohrprojekten innerhalb der bis heute erteilten Lizenzgebiete
der Rhein Petroleum zu beteiligen

Es gibt zwei Gründe für den Verkauf der Anteile. Erstens, konzentriert sich
die globale Erdöl- und Erdgasbranche, im jetzigen Wirtschafts- und
Preisumfeld, auf diejenigen Projekte mit den höchsten erwarteten Renditen.
Analog zu dieser Entwicklung fokussiert sich Activa Resources derzeit auf
seine bestehenden und produzierenden Projekte in den Vereinigten Staaten.
Bei diesen Projekten sind derzeit lediglich ein Viertel der nachgewiesenen
Erdöl- und Erdgasreserven bereits in Produktion. Das Entwicklungspotenzial
ist demnach mit weniger Risiko behaftet und die Wirtschaftlichkeit besser
prognostizierbar. Zweitens, konnte kein Konsens zwischen Activa Resources
und den weiteren Gesellschaftern über die geeignete Aufbaustrategie für
Rhein Petroleum gefunden werden.

Activa Resources Vorstand Leigh A. Hooper kommentiert seinen Rücktritt als
Geschäftsführer der Rhein Petroleum GmbH: ´Die Bohrvorhaben innerhalb der
Lizenzen der Rhein Petroleum sind geologisch interessant und können
Wachstumsmöglichkeiten generieren. Im momentanen Wirtschaftsumfeld kann
Activa aber die von den anderen Mitgesellschaftern verfolgte
Unternehmensstrategie nicht mittragen. Erfreulicherweise konnte eine
branchenübliche Vereinbarung im Interesse aller Parteien getroffen werden.´

Der Vorstand

Bad Homburg, 08. Juni 2009

Rückfragen: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Über Activa Resources AG
Die Activa Resources AG ist eine deutsche Explorations- und
Produktionsgesellschaft für Erdöl und Erdgas. Das im Entry Standard der
deutschen Börse notierte Unternehmen mit Sitz in Bad Homburg konzentriert
sich vorwiegend auf die Akquisition, Entwicklung und effiziente Ausbeutung
von Erdöl- und Erdgasfeldern. Neben neu entdeckten Vorkommen steht die
Wiedererschließung bereits stillgelegter Quellen im Fokus der
Geschäftstätigkeit, wobei das Unternehmen auf modernste Explorations- und
Fördertechnologien zurückgreift. Das Management und die technische
Mannschaft des 2004 gegründeten Unternehmens bestehen aus Experten mit
langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Weitere Informationen befinden sich unter
www.activaresources.com

Zu den Prognosen von Activa Resources AG
Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a.
über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit
verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und anderen Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potenziell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, sodass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren, die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber
den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und
mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die eine kommerzielle
Ausbeutung der Reserven unmöglich machen könnten. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben oder
die finanziellen Rahmenbedingungen sich für Activa ändern, aufgrund von
Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung der
geplanten Projekte.
08.06.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[Sommer69]

Wo geht die Reise hin?
Wenn die Rohstoffpreise wieder anziehen, sollte doch bei dem Potential auch Activa wieder deutlich anziehen.
Was meint Ihr???

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.275 von Sommer69 am 23.06.09 16:12:55

Schön wäre es. Mein EK liegt bei 12 €...

[Zwangsliquidator2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.301 von xsusi am 23.06.09 16:15:58

Bis zur Bekanntgabe der Halbjahreszahlen dauert es bei Activa bekanntlich recht lange.

Man darf gespannt über die Höhe des Halbjahresverlustes und den negativen Cash-Flow der Gesellschaft sein.

Mal sehen ob im 2.HJ eine weitere KE nötig wird, um die Bude am Leben zu erhalten.

Ausgabekurs dann wohl 2,00 €.

[Bahncrash]

Ein Unternehmen was fortlaufend nur Kapital verbrennt hat es natürlich schwer, dauerhaft am Markt zu bestehen.

Ich befürchte auch, dass demnächst wieder eine KE nötig wird, um die Gesellschaft am Leben zu erhalten.

Bin aber auch nur noch in eher symbolischer Grßenordnung investiert.

[Goldfinger123]

Hallo,

hat einer neue Infos zu Activa warum Sie nun deutlich über 3 € gestiegen sind.

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.125 von Goldfinger123 am 13.08.09 10:47:47

Der Kurs steigt weiter. Ich weiß leider auch nicht warum.
Evtl. Insinderwissen? Wir können nur abwarten...

[Goldfinger123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.776.471 von xsusi am 13.08.09 19:52:33

Nun hat der Kurs die 4 € Marke überschritten und noch keine News.e

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.939 von Goldfinger123 am 14.08.09 14:55:19

Mir soll es recht sein wenn der Kurs steigt, aus welchem Grund auch immer.

[Goldfinger123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.982 von xsusi am 14.08.09 14:58:39

Bald werden wir weitere Infos bekommen. In ca. 2 Wochen soll ein Newsletter kommen. Activa scheint aber noch unter dem niedrigen Gaspreis zu leiden.

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.795.302 von Goldfinger123 am 17.08.09 15:33:13

Ich wäre froh wenn wir die 6,50 Euro erreichen würden, dann könnte ich hier +- 0 raus. Aber höher wird der Kurs meiner Einschätzung auch nicht gehen. Also keine Aussicht auf Gewinn nach 4 Jahren warten .
Den momentanen Kursanstieg kann ich mir nicht wirklich erklären...

[gunze]

Abschluss 2008 der US-Tochtergesellschaft Activa Resources, LLC testiert

2008 Fördererlöse steigen um 58 % auf USD 6,92 Mio.
Erwartungen für Erlöse trotz Preisvolatilität bei Öl und Gas erreicht
Operativer Gewinn +70 % auf USD 2,65 Mio.
Produktion weiterhin bei täglich 400 Barrel äquivalent
PV10-Bewertung der nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven liegt bei EUR 18
pro Aktie
Rhein Petroleum unterzeichnet Vertrag mit Wintershall AG zur gemeinsamen Entwicklung
des Feldes Arlesried, dem ehemals größten Ölfeld in Bayern

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.903.640 von gunze am 02.09.09 16:41:04

Hört sich nicht schlecht an...

[gunze]

Activa Resources AG / Halbjahresergebnis

30.09.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG berichtet über das erste Halbjahr 2009

* Fördererlöse fallen um 29 % auf EUR 1,68 Mio. trotz 40 %
Produktionssteigerung
* Operativer Gewinn (EBITDA) in Höhe von EUR 0,46 Mio.
* Barwert der nachgewiesenen Reserven ca. EUR 25 Mio. (USD 35 Mio.)
* Fokus auf geologische und geophysikalische Arbeit
* Ausstieg bei Rhein Petroleum GmbH


Bad Homburg, 30. September 2009. Die Fördererlöse der Activa Resources AG
erreichten im ersten Halbjahr 2009 EUR 1,68 Mio. (USD 2,21 Mio.). Dies
entspricht einem Rückgang von 29,4 % gegenüber der Vorjahresperiode und
ergibt sich einzig aus den niedrigeren Marktpreisen für Erdöl und Erdgas.

Der operative Gewinn (EBITDA) beträgt EUR 0,46 Mio. (ggü. EUR 0,53 Mio. im
Vorjahr) und ist eindeutig positiv. Es resutierte ein Fehlbetrag in Höhe
von EUR 0,86 Mio. (EUR 0,14 Mio. im Vorjahr). Die Bilanzsumme beträgt EUR
16,9 Mio.

Activas anteilige Öl- und Gasförderung war während der ersten Hälfte des
Jahres 2009 um ca. 40 % höher als im Vorjahr. Dies ist unmittelbar auf das
erfolgreiche Bohrprogramm im Sommer 2008 zurückzuführen. Die tägliche
Förderrate stieg bis auf knapp unter 400 Barrel Erdöl äquivalent und betrug
durchschnittlich 380 BOED während des zweiten Quartals. Hiervon beziehen
sich 65 % auf die Förderung von Erdgas, merklich höher als im letzten Jahr,
verursacht durch die hohe Förderrate in der Loma Field Quelle die im
September 2008 an die Produktion angeschlossen wurde.

Activa reagierte sehr schnell auf die niedrigeren Rohstoffpreise indem die
Kosten deutlich reduziert wurden. Die Gemeinkosten (Overhead Costs) waren
im ersten Halbjahr 30 % niedriger. Nach den erfolgreichen Bohrungen im
zweiten Halbjahr 2008 wurden alle neuen Bohraktivitäten aufgrund des
Kollapses der Erdöl- und Erdgaspreise bis auf weiteres verschoben. Im Juni
verkaufte Activa Resources AG seine 33 % Beteiligung an Rhein Petroleum
GmbH, um sich künftig auf ihre US Öl- und Gasprojekte zu konzentrieren.

Die in den USA 2008 neu entdeckten Lagerstätten haben die von Activa
geförderten Mengen kompensiert, so dass die nachgewiesenen Reserven
weiterhin ca. 2 Mio. BOE betragen, mit einem PV10 von USD 35 Mio. Die
wahrscheinlichen Reserven belaufen sich auf zusätzliche 2,6 Mio. BOE (im
Vorjahr ca. 2 Mio.) mit einem PV10 von USD 65 Mio. Das Gesamtpotential von
Activas Reserven ist erheblich höher.

Angenommen die Öl- und Gaspreise bleiben während des letzten Quartals
stabil, erwartet Activa Fördererlöse von ca. USD 4,5 Mio. für das Jahr
2009.

Activas CEO Leigh A. Hooper: 'Activa ist aufgrund der weiterhin niedrigen
US Erdgaspreise großen Herausforderungen ausgesetzt. Nach einem schwachen
ersten Halbjahr arbeiten wir intensiv daran, Activa wieder auf ihren
Wachstumspfad zurück zu führen. Dies beinhaltet sowohl die Entschuldung der
Gesellschaft sowie die Finanzierung des Projektportfolios.'

Der vollständige Halbjahresbericht kann unter www.activaresources.com
eingesehen werden. Der Bericht basiert auf dem konsolidierten
Zwischenabschluss für das erste Halbjahr nach IFRS. Eine prüferische
Durchsicht ist sowohl von den deutschen Wirtschaftsprüfern der Activa
Resources AG sowie von den amerikanischen Wirtschaftsprüfern der
Tochtergesellschaft Activa Resources, LLC durchgeführt worden.

Anfragen: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Der Vorstand

Über Activa Resources AG
Die Activa Resources AG ist eine deutsche Explorations- und
Produktionsgesellschaft für Erdöl und Erdgas. Das im Entry Standard der
deutschen Börse notierte Unternehmen mit Sitz in Bad Homburg konzentriert
sich vorwiegend auf die Akquisition, Entwicklung und effiziente Ausbeutung
von Erdöl- und Erdgasfeldern. Neben neu entdeckten Vorkommen steht die
Wiedererschließung bereits stillgelegter Quellen im Fokus der
Geschäftstätigkeit, wobei das Unternehmen auf modernste Explorations- und
Fördertechnologien zurückgreift. Das Management und die technische
Mannschaft des 2004 gegründeten Unternehmens bestehen aus Experten mit
langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Weitere Informationen befinden sich unter
www.activaresources.com

Zu den Prognosen von Activa Resources AG
Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a.
über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit
verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und anderen Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potenziell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, sodass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren, die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber
den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und
mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die eine kommerzielle
Ausbeutung der Reserven unmöglich machen könnten. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben oder
die finanziellen Rahmenbedingungen sich für Activa ändern, aufgrund von
Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung der
geplanten Projekte.

30.09.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[Merrill]

Activa ist ein sehr seltsames Unternehmen.
Obwohl in Deutschland gelistetet, waren fast immer alle
operativen Aktivitäten auf die USA beschränkt.
Die Vorstände sprechen amerikanisch, selbst die Präsentationen sind amerikanisch.
Sehr, sehr unschön: Alle älteren Präsentation werden immer
sofort vom Netz genommen, sobald es eine neue gibt.
Damit will man wohl vermeiden, das offenkundig wird, wie weit
und häufig ältere Prognosen verfehlt wurden.

"Mit den Bohrungen im zweiten Halbjahr ist dann auch eine Verdoppelung
(der Fördermengen) in 2009 möglich," lautete ein Vorstandszitat aus der letzten HV,
nachzulesen bei GSC-Research.
Bislang waren es wieder einmal nur 40 Prozent Produktionssteigerung.
Mitte 2007 prognostizierte der Vorstand auf der HV:
"sind Erlöse zwischen 14,7 bis 29,1 Mio. USD in 2009 geplant.
Wie Herr Hooper abschließend betonte, beruhen die Schätzungen
auf einem Ölpreis von 55 USD pro Barrel."
Der Ölpreis liegt sogar deutlich darüber, aber statt rd. 15 bis 29
(Durchschnitt 22 Mio USD) werden nach Eigenangabe nur ca. 4,5 Mio USD erreicht.

Mitte 2005 prognostizierte der Vorstand auf der HV:
"Insgesamt werden für das kommende Jahr erste nennenswerte
Produktionserlöse von rund 10 Mio. USD erwartet"
Erreicht wurden jedoch nur 1,2 Mio €.

Also zwei Mal eine Prognoseverfehlung um ca. 80 Prozent !

Diese Zahlen poste ich, damit die Konstanz und die extreme
Höhe der bisherigen Prognoseverfehlungen deutlich wird.

Obwohl Activa als Explorer und Förderer bereits seit sechs
Jahren aktiv ist, bleiben die Umsätze auf einem Mininiveau:

Umsatzerlöse und Verluste (nach Onvista, Angaben in Euro)
2008: 4,7 Mio, -3,9 Mio Verlust
2007: 3,2 Mio, -1,5 Mio Verlust
2006: 1,2 Mio, -2,3 Mio Verlust
Meine Prognose für 2009:
ca. 3,2 Mio € Umsatz, ca. 2 Mio Verlust

Schaut man sich diese konstanten Katatrophenzahlen an, fragt man sich,
wie das Unternehmen in nur 19 Monaten eine 8,2 Mio € Anleihe bedienen will.

Ich prognostiziere, das Activa in ca. 18 Monaten unlösbare Finanzierungsprobleme
bekommt, die zu einer Quasienteignung der Altaktionäre führen wird.

[Zwangsliquidator2]

Unverändert defizitär und hoch verschuldet.

[gunze]

nachfrage ist aber da



3.010 1 2,600 2,750 1 2.000
2.000 1 2,590 2,900 2 1.038
2.476 2 2,500 3,000 1 200
300 1 2,450 4,090 1 500
5.000 1 2,300 5,300 1 550
990 1 2,150 5,530 1 330
1.650 1 1,800 6,500 1 155
960 1 1,700

[Coxos]

war von anfang an schrott
nur lemminge kaufen solchen dreck

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.295.996 von Coxos am 31.10.09 17:35:41

danke für deinen beitrag, coxos!

[gunze]

dafür ist aber gute nachfrage wenn das schrott sein soll was passiert da?

[gunze]

und es wird immer mehr nachfrage

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.689 von gunze am 20.11.09 07:42:51

Ja, gestern haben einige eingekauft

[gunze]

Activa Resources AG beschliesst Kapitalerhöhung, um Bilanzstruktur zu
verbessern

- Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Aktionäre gegen Bareinlage und / oder
Sacheinlage durch Einbringung der ausstehenden Optionsanleihe

- Ausgabe von bis zu 1.439.133 neuen Aktien im Bezugsverhältnis von 2:1 und
einem Bezugspreis von EUR 3,00

- Erhebliche Verbesserung der Eigenkapitalquote und Schaffung eines
flexibleren Gestaltungsspielraums für zukünftiges operatives Wachstum

- Newsletter über das 3. Quartal mit einem detaillierten Projektbericht ab
sofort unter www.activaresources.com abrufbar

Der Vorstand der Activa Resources AG hat heute mit Zustimmung des
Aufsichtsrats beschlossen, eine Kapitalerhöhung unter Ausnutzung des
genehmigten Kapitals mit Bezugsrecht der Aktionäre durchzuführen. Das
Grundkapital der Gesellschaft soll von derzeit EUR 3.046.665 um bis zu EUR
1.439.133 auf bis zu EUR 4.485.798 erhöht werden. Die Neuen Aktien werden
den Aktionären im Verhältnis von 2 : 1, das heißt für je 2 alte auf den
Inhaber lautende Stammaktien der Gesellschaft 1 Neue Aktie der
Gesellschaft, zum Bezug angeboten. Der Bezugspreis pro Neue Aktie beträgt
EUR 3,00. Alternativ zur Bareinlage können die Aktionäre, die zugleich
Inhaber der Activa Resources AG Optionsanleihe 2006/2011 sind, diese als
Sacheinlage einbringen.

Jeder Aktionär kann entsprechend dem vorgenannten Bezugsverhältnis neue
Aktien, jeweils mit einem rechnerischen anteiligen Betrag am Grundkapital
von EUR 1,00 und Gewinnberechtigung ab dem 1. Januar 2009, gegen Bar
und/oder gegen Einbringung von Teilschuldverschreibungen im Nennbetrag von
jeweils EUR 100,00 aus der EUR 8.220.000 7% Optionsanleihe von 2006/2011
zeichnen. Die angebotene Gegenleistung für je eine zum Verzicht
eingereichte Teilschuldverschreibung im Nennbetrag von EUR 100,00 besteht
in der Gewährung von 23 neuen Aktien.

Die Kapitalmaßnahme dient zur Stärkung der Bilanzstruktur und zur Sicherung
der zukünftigen unternehmerischen Flexibilität der Gesellschaft. Aufgrund
der zufließenden Barmittel und der Einbringung der ausstehenden
Optionsanleihe als Sacheinlage sollen die Verschuldung der Gesellschaft und
die jährliche Zinsbelastung erheblich reduziert werden.

Vorstand Leigh A. Hooper erklärt: 'Die Kapitalmaßnahme zur
Bilanzverstärkung wird uns den operativen Gestaltungsspielraum verschaffen,
Activa Resources AG wieder auf einen Wachstumspfad zu bringen, in dem wir
nun den Ausbau unserer bestehenden Projekte finanzieren können'.

Die neuen Aktien sollen den Aktionären der Gesellschaft voraussichtlich in
der Zeit vom 01. Dezember bis einschließlich 14. Dezember 2009 angeboten
werden. Etwaige aufgrund des Bezugsangebots nicht bezogene neue Aktien
können im Rahmen einer Privatplatzierung bei institutionellen Investoren
platziert werden. Das Angebot richtet sich ausschließlich an die
bestehenden Aktionäre der Activa Resources AG und stellt kein öffentliches
Angebot dar. Die Kapitalerhöhung wird von der Silvia Quandt & Cie. AG,
Frankfurt begleitet.

Der Bezugspreis liegt zwar über dem aktuellen Börsenpreis und dem
volumensgewichteten Börsenpreis der letzen 5 Handelstage sowie der letzten
30 Handelstage, berücksichtigt aber die längerfristige Entwicklung des
Börsenpreises. Der Vorstand legt den Bezugspreis zum Zwecke der Optimierung
der Transaktion fest und erwartet bei diesem Bezugspreis ein ausreichendes
Zeichnungsinteresse.

Die weiteren Einzelheiten der Kapitalerhöhung können dem voraussichtlich am
30. November im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlichten
Bezugsangebot entnommen werden. Dieses wird ebenfalls unter
www.activaresources.com abrufbar sein.

Ferner wurde der Newsletter über das 3. Quartal mit einem detaillierten
Projektbericht heute veröffentlicht.

Der Vorstand

Bad Homburg, 25. November 2009, Vorstand, tel. [phone]

Rückfragen: Leigh A. Hooper


Über Activa Resources AG
Die Activa Resources AG ist eine deutsche Explorations- und
Produktionsgesellschaft für Erdöl und Erdgas. Das im Entry Standard der
deutschen Börse notierte Unternehmen mit Sitz in Bad Homburg konzentriert
sich vorwiegend auf die Akquisition, Entwicklung und effiziente Ausbeutung
von Erdöl- und Erdgasfeldern. Neben neu entdeckten Vorkommen steht die
Wiedererschließung bereits stillgelegter Quellen im Fokus der
Geschäftstätigkeit, wobei das Unternehmen auf modernste Explorations- und
Fördertechnologien zurückgreift. Das Management und die technische
Mannschaft des 2004 gegründeten Unternehmens bestehen aus Experten mit
langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Weitere Informationen befinden sich unter
www.activaresources.com

Zu den Prognosen von Activa Resources AG
Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a.
über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit
verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und anderen Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potenziell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, sodass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren, die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber
den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und
mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die eine kommerzielle
Ausbeutung der Reserven unmöglich machen könnten. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben oder
die finanziellen Rahmenbedingungen sich für Activa ändern, aufgrund von
Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Mitteln zur Finanzierung der
geplanten Projekte.

[gunze]

Activa Resources veröffentlicht detaillierten Projektbericht und
Bilanzmaßnahmen
 4,7 Mio. Barrel Erdöl äquivalent (BOE) nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven (2P)
 8,8 Mio. Barrel und 137 Mrd. Kubikfuß Erdgas an Reserven über sämtliche Reservekategorien
 Wichtige Feldstudien zu OSR, Adams Ranch und Wilcox Projekt (Montgomery County)
 Die Neubohrungen 2008 haben die Erwartungen übertroffen – tägliche Förderung stabil bei 360 BOE
 Alle Projekte in den Startlöchern
 Verschuldungsabbau über Kapitalerhöhung – siehe heutige Corporate News
 Neues Angebot an Aktionäre wird Bilanz deutlich stärken und Gestaltungsspielraum für Wachstum
ermöglichen

[gunze]

Die Neubohrungen 2008 haben die Erwartungen übertroffen – tägliche Förderung stabil bei 360 BOE

[Merrill]

Ist schon kurios:
Drei Seite eng beschriebener Newsletter.
Aber kein einziges Wort zum Thema Umsatz und Verlust.

Stattdessen die mittlerweile bereits übliche Kapitalerhöhung.
Verständlich: Wer seine Prognosen konstant drastisch verfehlt,
benötigt halt auch häufiger Kapital.

Zur Erinnerung:
Bei der letzten Kapitalerhöhung konnten nur 35 Prozent der Aktien platziert werden,
so dass der Gesellschaft lediglich 1,2 Mio. Euro zugeflossen sind.

Bei der letzten HV wurde vorgeschlagen, die Director’s Dealings mit den Aktienkäufen
und -verkäufen von Vorständen und Aufsichtsräten zu veröffentlichen,
"um zu zeigen, dass das Management auch Vertrauen in das Unternehmen hat".
"Diese Anregung nahm Herr Hooper auf" steht im Bericht.
Umgesetzt hat er sie nicht.
Ein Schelm, der dabei denkt, das Vorstand und Aufsichtsräte Aktien verkauft haben ...

[Merrill]

Leider werden wir wohl wieder bis zur Hauptversammlung warten müssen, um den Misserfolg auch dieser Kapitalerhöhung zu erfahren.

Die Kapitalerhöhung erfolgte zu 3 Euro/Aktie, der Kurs lag zuletzt bei 2,3 Euro.
Ob Activa wohl mehr als die 1,2 Mio wie bei der letzten KE einsammeln konnte ?

Angesichts der nachhaltigen Verluste und der kommenden sehr hohen Rückzahlungsverpflichtung
sieht es sehr, sehr bedrohlich für Activa aus.

Was sollte in dieser Zeit eine Kapitalerhöhung - und dann noch zu einem Kurs oberhalb der Notierung ?!?

[Coxos]

zuschliessen die klitsche
und gut ist

[Merrill]

Kaum hat der Kapitalerhöhungszeitraum geendet,
bricht der Kurs innerhalb von nur 9 Tagen um 30 Prozent ein.

Ein Schelm, der von interessierter Seite Kursstützung annimmt .....

Meine Prognose:
1) Durch die Kapitalerhöhung kamen nicht die angestrebten 4,4 Mio Euro, sondern nur 0,x Mio Euro rein.

2) Das Unternehmen müsste in 16 Monaten eine 8,2 Mio € Anleihe bedienen.
Angesichts der anhaltenden Verluste und minimalen Kapitalerhöhungseinnahmen
gerät es jedoch bereits vorher in erhebliche Liquiditätsprobleme
und muss daher die attraktivsten Quellen und Vorräte verkaufen.

3) Eine Bedienung der 8,2 Mio Anleihe kann nur erfolgen, wenn
der Ölpreise über 300 Dollar je Barrel steigt ......

[LeRenard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.622.803 von Merrill am 23.12.09 10:23:21

Nunja, 0,x sind es nicht gerade, aber das Maximum konnte man auch nicht herausholen:

Bad Homburg, 22nd December 2009. The Management Board herewith announces
that the company´s share capital will increase from EUR 3,046,665 to EUR
3,729,446 by issuing 682,781 new shares. Activa´s shareholders were offered
new shares in exchange for cash payment or contribution of the Activa
Resources AG 7% corporate bond 2006/2011.

679,558 of the new shares to be issued result from the contribution of the
Activa Resources AG bond, primarily by the company´s institutional
creditors. This corresponds to a nominal value of the bond of EUR 2.96
million. The total nominal value of the corporate bond and therefore the
outstanding debt of the parent company is thereby reduced from EUR 8.22
million to EUR 5.26 million.


Gruß,
LeRenard

[Merrill]

Im Rahmen der Kapitalerhöhung wurden also 682.781 neue Aktien ausgegeben.
Davon jedoch 679.558 für Bonds, die das Fremdkapital verringerten.

An Liquidität flossen also dem Unternehmen
nur 3.223 Aktien x 3 Euro/Aktie = 9.669 Euro zu.
Abzüglich der Kosten blieb also nix übrig.
Nur die Verbindlichkeiten wurden reduziert.

Unverändert gibt es jedoch die riesige Anleihe.
Meine Progose mit den Liquiditätsproblemen, die zum Verkauf
von Assets zwingen, hat sich also nicht geändert.

[Bahncrash]

Fortlaufende Verluste und eine hohe Verschuldung lassen wenig Gutes von der Gesellschaft erwarten.

Eine erneute Kapitalerhöhung wird wohl kommen müssen, sonst wird die Rückzahlung der Anleihe ein echtes Problem.

[Merrill]

"wird die Rückzahl der Anleihe ein echtes Problem"
ist ein kuriose Formulierung für "Rückzahlung ist unmöglich":

Bei den letzten beiden Kapitalerhöhung erzielte Activa
zusammen gerade einmal 1,2 mio Cash (minus 0,x Mio Kosten).
Wie will sie trotz weiter anlaufenden Mio-Verlusten 8,2 Mio
einnehmen ?!?

Die Unternehmensprognosen werden mir hoher Konstanz dramatisch extrem verfehlt.
Ohne weitere kostenintensive Bohrungen gehen die Einnahmen des Unternehmens weiter zurück.
Zur Erinnerung Umsatzerlöse und Verluste (nach Onvista, Angaben in Euro)
2009: 3,2 Mio Umsatz, ca. -2 Mio Verlust (meine Prognose)
2008: 4,7 Mio, -3,9 Mio Verlust
2007: 3,2 Mio, -1,5 Mio Verlust



Ich bleibe bei meiner Prognose
" Eine Bedienung der 8,2 Mio Anleihe kann nur erfolgen, wenn
der Ölpreis über 300 Dollar je Barrel steigt ...... "

[Bahncrash]

Vermutlich wird auch noch noch ein Großteil der verbleibenden Anleiheschulden über eine weitere KE zu Eigenkapital umgewandelt werden.
Ansonsten droht Zahlungsunfähigkeit spätestens bei Fälligkeit der Anleihe.

Vermutlich werden die Anleihegläubiger dann aber auf noch deutlich günstigere Zeichnungsbedingungen pochen.
Damit sind weitere extreme Verwässerungen für die Altaktionäre.

Was dieses für den weiteren Kursverlauf bedeuten wird, kann sich jeder ausmalen.

[Bahncrash]

Geht ja munter - wie vorhersehbar gewesen - weiter abwärts.

Hohe Schulden - seit Jahren andauernde Verluste und fortlaufend negativer Cash-flow.

Nur noch wenige Monate und Activa muss viele Millionen Schulden zurückzahlen.

Mal sehen, ob es überhaupt noch zu einer Hauptversammlung in 2010 kommt.

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.683.955 von Bahncrash am 07.01.10 15:04:35

Das habe ich aus einem anderen Forum;

2918 Kursentwicklung 02.02.10 12:40 tomnecker

Wertpapier: ACTIVA RESOURCES AG
Hallo, mal eine Frage an die Informierten unter Euch: Gibt es eigentlich einen besonderen Grund für den Kursabsturz am Ende der letzten Woche? Oder hat sich nur jemand, der ein paar Aktien mehr hatte, von seinen Papieren getrennt? 2919 Aktienwert 02.02.10 15:43 12jeri

Wertpapier: ACTIVA RESOURCES AG

Herr Hooper hat auf meine gleichen Fragen so geantwortet:
"our EV has declined to EUR 14 million from EUR 20 million despite deleveraging and the gas price recovering in Q4 !
At 2 million BOE proven that puts us at EUR 7 or USD 10 per proven barrel.
We all know replacement cost is nearer USD 25 for the industry so there is a clear valuation mismatch.
We have good assets (2P potential is some 3.000 BOED) but not the capital to develop. So the mood in the market is depressed. Also investor fatigue. That's the reality.
We are working on solutions to enable us to develop the assets. Til then there is little to drive the share price, although I expect to see some bottom fishing."

http://forum.finanzen.net/forum/Alles_ueber_Activa_Resources…

[Merrill]

Sorry, ich dachte, ich würde mich im englischen Finanzbegriffen auskennen.
Aber mit den Sätzen des Ami-Vorstands kann ich kaum etwas anfangen.
Ohnehin frage ich mich seit Notierung von Activa in Deutschland:
Warum lässt sich eine AG, bei der Amerikaner das sagen haben und die operativ
damals und heute aussschliesslich in den USA operativ aktiv sind, in Deutschland listen ?!?

Vor kurzem wurden knapp 0,7 Mio Aktien aus einer Optionsanleihe in Aktien umgewandelt.
Ein Teil dieser Aktien wird jetzt kursbelastend in den Markt gedrückt.
Und ich wette, das geht noch 1-2 Monate weiter so.

Positiv formuliert könnte man anführen:
Der Gesamtwert des Unternehmen hat sich in den letzten beiden
Wochen kaum verändert, weil es auch 23 Prozent mehr Aktien gibt.

Das "knapp 3" Euro-Kursniveau bis zum Ende der letzten Kapitalerhöhung
war doch ohnehin sicherlich nur von interessierter Seite "geschönt".
Oder ist es Zufall, das just nach Ende der Kapitalerhöhung der Kurs um 25 Prozent einbrach ?

Prinzipiell hat Activa seit Listing viel Geld über Kapitalerhöhungen bzw. Optionsanleihen eingesammelt.
Der Umsatz jedoch stieg in den letzten Jahren trotz Unmengen von "Erfolgsmeldungen" nicht.

Zum x-ten Mal weise ich auch darauf hin, das der Vorstand
x-Mal extrem deutlich höhere Umsatzprognosen abgegeben hat.
"Kurioserweise" werden ältere Prognosen mit höheren Zahlen
konsequent von der Unternehmens-Homepage beseitigt.
Ein Schelm, der Böses dabei denkt .....

[xsusi]

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/praesen…

[gunze]

23.02.2010 07:42

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG mit deutlich höherer Reservenschätzung

- 55 % Erhöhung der nachgewiesene und wahrscheinliche Erdöl- und
Erdgasreserven (2P) auf 6,4 Mio. Barrel Äquivalent (BOE)

- 100 % Erhöhung der Bewertung der 2P Reserven (PV10) auf USD 144 Mio.

- Erhöhung primär auf neue OSR-Halliday Feldstudie zurückzuführen, dessen
2P Reserven um 103 % steigen

- Das Unternehmen prüft strategische Alternativen zur Finanzierung der
Entwicklung der wichtigsten Projekte


Bad Homburg, 23. Februar 2010. Das Management berichtet heute über eine
erhebliche Erhöhung der Erdöl- und Erdgasreserven nach Abschluß der
Feldstudie und der Auswertung der Bohrergebnisse bei Activas wichtigster
Ölprojekt, dem OSR-Halliday Feld im Osten von Texas.

Die nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven (2P) der Gesellschaft sind
zum 01. Januar 2010 um 55 % ggü. dem Vorjahr auf 6,4 Mio. Barrel äquivalent
(BOE) gestiegen, mit einem Verhältnis von 80/20 aus Erdöl und Erdgas. Die
geschätzten zukünftigen netto Fördererlöse (Future Net Revenues) der
nachgewiesenen und wahrscheinlichen Erdöl- und Erdgasreserven (2P) sind auf
USD 360 Mio. (im Vorjahr USD 138,7 Mio.) angestiegen, mit einem PV10 von
USD 144,5 Mio. (im Vorjahr USD 74,1 Mio.) Der PV10-Wert hat sich dadurch im
Jahresvergleich verdoppelt, infolge der höheren Reserveschätzungen und der
gestiegenen Preise für Erdöl und Erdgas. Die nachgewiesenen Reserven (1P)
belaufen sich auf 2,6 Mio. BOE. Wie auch in der Vergangenheit wurden die
Reserveschätzungen von Sojen Consulting, LLC, unabhängigen Erdölingenieuren
aus Austin in Texas, berechnet.

Die Erhöhung ist in erster Linie auf Activas Arbeiten am OSR-Halliday Feld
zurückzuführen, ein etabliertes Ölfeld auf einem Gebiet von ca. 12.000
Acres (48 km²) im Osten von Texas, mit einer Produktionsgeschichte, die bis
1961 zurückgeht. Seit dem Erwerb einer ca. 32% Beteiligung an diesem Feld
im Jahr 2007, hat Activa eine detaillierte Auswertung des Feldpotentials
durchgeführt. Dies beinhaltete neue Lagerstättenmodelle von Cobb &
Associates aus Dallas, führende Experten für Lagerstättenbewertung sowie
von weiteren externen Lagerstättenexperten und den hauseigenen Geologen der
Activa Resources.

Die neue Feldstudie, zusammen mit den Ergebnissen von Activas erfolgreich
durchgeführter Vertikalbohrung (Nr. 8-2), im nördlichen Teil des Feldes im
Sommer 2008 - die erste Bohrung dort seit Jahrzehnten - hat das Potential
der wichtigen ölproduzierenden 'Woodbine' Formation definert. Diese
Formation ist eine zuverlässige erdölführende Gesteinsschicht in der
Region. Durch diese neue Quelle wurden auch die Annahmen bestätigt, die
Activa schon vor dem Erwerb der Feldbeteiligung hatte, dass noch erhebliche
Reserven vorhanden sind und sog. 'Infill Drilling' (das Abteufen neuer
Bohrungen zwischen bestehenden Quellen) hier durchgeführt werden kann. Bei
dieser Bohrung wurden originäre Druckverhältnisse der Lagerstätte
festgestellt, die darauf hindeuten, dass dort zuvor kein Abbau der
Ressourcen stattgefunden hat. Die neue Quelle fördert seit September 2008
erfolgreich Erdöl.

Die Ergebnisse der Feldmodelle und Lagerstättenberechnungen sind:
- Vorhandenes Erdöl (Original Oil in Place - OOIP) geschätzt auf 148 Mio.
Barrel Erdöl
- Gewinnung bis heute (seit 1961) von ca. 13,5 Mio. Barrel
- Entspricht Gewinnungsquote von durchschnittlich ca. 8.5 %
- Zu erwartende wirtschaftliche Gewinnung durch Primärmethoden wird auf 20
% des OOIP bzw. weitere 14,6 Mio. Barrel geschätzt
- Weitere 14 - 28 Mio. Barrel durch sekundäre und tertiäre
Produktionsmethoden. Dadurch Erhöhung der Gewinnungsquote auf über 45 %.

Von vorrangiger Bedeutung ist das Potential von Horizontalbohrungen im
OSR-Halliday Feld. Die erheblichen Fortschritte der Horizontalbohrtechniken
sowie der Fracturing-Technologie haben bereits zu bedeutend höheren
Förderraten und Gewinnungsquoten bei Neubohrungen in der Woodbine Formation
in benachbarten Ölfeldern geführt. Die Auswertung von 20 Neubohrungen in
der Gegend haben eine bis zu 10-fache Steigerung der anfänglichen
Förderraten bzw. Gesamtmengen gegenüber der Förderung aus bestehenden
vertikalen Bohrungen bestätigt.

Activa Resources Vorstand Leigh A. Hooper stellt in dem Zusammenhang fest:
'die gegenwärtige Förderung bei OSR-Halliday liegt bei durchschnittlich 6
BOED aus ca. 50 Quellen (Gesamtproduktion aus dem Feld: 300 Barrel
täglich), die teilweise seit Jahrzehnten in Betrieb sind. Die neue
Vertikalbohrung von 2008 (Nr. 8-2) wies anfängliche Förderraten (IP) von
täglich 80 Barrel auf. Die neuen Horizontalbohrungen in der Region zeigen
IP's von bis zu 700 Barrel täglich aus der gleichen Woodbine
Gesteinsschicht. Der Bericht von Cobb stellt fest, dass 35 bis 45 neue
Bohrstandorte für Horizontalbohrungen auf dem OSR-Halliday Feld möglich
sind.'

Als Ergebnis dieser Arbeiten liegen die auf Activas Anteil anzurechnenden
2P Reserven bei geschätzten 3,4 Mio. Barrrel (01. Januar 2010). Dies
entspricht einer Steigerung von 103 % gegenüber dem Vorjahr. Das
Gesamtpotential von Activas 32 % Anteil ist erheblich höher, in
Übereinstimmung mit dem Gesamtpotential des Feldes, wie oben beschrieben.

Die Bewertung der Reserven von Activas sonstigen Projekten sind weiterhin
gültig mit Ausnahme des Hidalgo Frio Projekts. Activas
Lagerstätteningenieure haben die geschätzten förderbaren Reserven um 1 Mrd.
Kubikfuß (ca. 166.000 BOE) aufgrund mechanischer Probleme bei der SWGU Nr.
39 Bohrung reduziert. Die Sunny Ernst Nr. 2 Quelle im Loma Field fördert
aus einer Nebenformation weiterhin mehr Erdgas als erwartet. Hier wurden
die Reservenschätzungen deswegen etwas nach oben revidiert. Gegen Ende 2010
/ Anfang 2011 wird voraussichtlich mit der Förderung aus der Hauptformation
('S-Sand') begonnen. Allein dadurch sollen Activas Gesamtfördererlöse bei
konstanten Preisen verdoppelt werden.

Activa führt derzeit Gespräche mit diversen Parteien, um den Ausbau von
Activas Portfolio von Bohrprojekten mit niedrigem Risiko zu finanzieren
bzw. den Wert seiner Projektbeteiligungen im Interesse der Aktionäre zu
steigern. Der Vorstand Herr Hooper erläutert: 'Die Cash Flows der
Gesellschaft wurden 2009 besonders hart durch den Kollaps der
US-Erdgaspreise beeinflusst. Dadurch fehlten die Mittel, neue Bohrungen
abzuteufen und Activas Geschäftsmodell weiter zu entwickeln. Wir haben
jedoch die technischen Arbeiten an unseren Hauptprojekten intensiv
vorangetrieben, wie die OSR-Halliday Feldstudie sowie die soliden Erfolge
beim Loma Field zeigen. Unsere US-Tochtergesellschaft ist für starkes
Wachstum gut positioniert. Wir suchen aktiv nach Wegen dieses Potential zu
finanzieren, um Shareholder Value zu generieren. Wir sind überzeugt, dass
die neue OSR-Halliday Auswertung uns bei diesen Bemühungen hilft'.

Das Management bestätigt, dass die Eintragung der im Dezember 2009
durchgeführten Kaitalerhöhung beim Amtsgericht Bad Homburg am 18. Januar
2010 erfolgte. Durch diese Maßnahme konnte Activas Schuldenbelastung um EUR
3 Mio. reduziert werden.

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.515 von gunze am 23.02.10 08:58:26

Dem Kurs scheint die Nachricht nicht zu schaden..

[gunze]

2.000 1 1,770 1,893 1 2.000
10.000 1 1,490 2,290 1 600
350 1 1,480 2,970 1 300
11.000 2 1,450 3,000 1 60
500 1 1,420 11,000 1 6.801

meiner Meinung nach geht das weiter nach oben...

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.023 von gunze am 23.02.10 10:01:18

Ich kenn dich doch aus dem Schweizer E. Thread...

Hast du wie ich auch noch einige dieser tollen Focus Money Empfehlung im Depot?

Ich hoffe dass es hier Richtung 4 Euro geht, dann komm ich mit 2 blauen Augen raus...

[Merrill]

Seit Jahren das gleiche:
Die Umsatzprognosen werden jeweils um Lichtjahre verfehlt.
Um das zu überdecken, werden dann halt die "nachgewiesenen und
wahrscheinlichen Reserven" in der Kommunikation dann immer deutlich gesteigert.

Mitte 2007 prognostizierte der Vorstand auf der HV:
"sind Erlöse zwischen 14,7 bis 29,1 Mio. USD in 2009 geplant.
Wie Herr Hooper abschließend betonte, beruhen die Schätzungen
auf einem Ölpreis von 55 USD pro Barrel."
Der Ölpreis liegt sogar deutlich darüber, aber statt rd. 15 bis 29
(Durchschnitt 22 Mio USD) wurden nur ca. 4,5 Mio USD erreicht.

Mitte 2005 prognostizierte der Vorstand auf der HV:
"Insgesamt werden für das kommende Jahr erste nennenswerte
Produktionserlöse von rund 10 Mio. USD erwartet"
Erreicht wurden jedoch nur 1,2 Mio €.

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.783 von Merrill am 23.02.10 11:21:55

Jetzt schon 2,00 / 2,12 €

[CosmicTrade]

.

Wie dumm muss man sein um hier 100% mehr zu bezahlen...

als vor ein paar Tagen?


Y M