Activa Resources - eine Perle mit Super-Potenzial - 500 Beiträge pro Seite

[ch2005]

Nicht umsonst werden kurzfristige Kursziele von bis zu 66,00 € genannt.


DGAP-News: Activa Resources AG <NXI> deutsch

Activa Resources AG beteiligt sich an 2 neuen Projekten

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG beteiligt sich an 2 neuen Projekten

Bad Homburg, 25. November 2005. Die Activa Resources AG (WKN 747137) hat sich
über ihre hundertprozentige Tochtergesellschaft Activa Resources, LLC, an zwei
weiteren Erdöl- und Erdgasprojekten in Texas, USA, beteiligt.

Activa Resources, LLC hat 25% des West Dinero Field Projekts in Live Oak
County, Texas übernommen. Der Betreiber des Projekts ist Kaler Energy Corp.,
San Antonio, Texas, einer der strategischen Projektpartner von Activa. Die
Projektpartner besitzen die Schürfrechte an einem Gebiet von 0,9 km² und
halten Optionen auf weitere 1,2 km². In diesem Gebiet bestehen Aussichten für
Vorkommen in den sog. Yegua und Hockley Formationen bei Tiefen von ca. 1.800m
bzw. 1.500m. Beide Formationen in diesem Gebiet erwiesen sich in der
Vergangenheit als hoch produktiv. Geplanter Bohrbeginn ist Anfang 2006. Bei
positiven Testergebnissen, werden bis zu 5 weitere Bohrungen vorgenommen. Die
Bohr- und Erschließungskosten belaufen sich jeweils auf ca. USD 500.000 pro
Bohrung. Activas Geologen schätzen die Erdölreserven auf ca. 150.000 Fass
Erdöl pro Bohrung.

Zusätzlich hat die Activa Resources, LLC am Louie Projekt in Zavala County,
Texas, 25% erworben. Der Betreiber des Projekts ist Petroleum Development
Corp., Austin, Texas. Die Projektpartner besitzen die Schürfrechte an einem
Gebiet von 1,3 km². Mehrere Formationen in diesem sehr produktiven Gebiet
werden bis zu einer Tiefe von ca. 1.400m getestet. Kann die erste Bohrung mit
Erfolg abgeschlossen werden, besteht Potenzial für weitere 4 Bohrungen, deren
Reserven auf jeweils ca. 100.000 Barrel Erdöl geschätzt werden. Die Bohr- und
Erschließungskosten betragen ca. USD 400.000 pro Bohrung. Das Projektpotenzial
wurde durch Sonarmessungen (Logs) sowie 2D seismische Daten bestimmt. Mit der
ersten Bohrung soll Anfang 2006 begonnen werden.

Leigh A. Hooper, CEO der Activa Resources AG: "Wir schaffen heute die
Voraussetzung für Activas zukünftiges Wachstum durch selektive Beteiligungen
an zusätzlichen Bohrhaben. In den letzten Monaten haben unsere Geologen über
50 verschiedene Projektbeteiligungen geprüft. Die aktuellen Beteiligungen,
zusammen mit den vor kurzem bekannt gegebenen neuen Beteiligungen, machen
unsere Strategie deutlich. Wir prüfen kontinuierlich eine Vielzahl neuer
Chancen, um die Projekte ausfindig zu machen, die unsere Investment-Kriterien
erfüllen. Diese sind: umfassende geologische Daten, angesehene und
finanzstarke Projektpartner, Projekte in bekanntermaßen Öl produzierenden
Gebieten und frühestmöglicher Bohrbeginn. Diese Faktoren sind ausschlaggebend
um den Shareholder Value der Activa Resources AG nachhaltig zu steigern. Durch
unseren disziplinierten Portfolioansatz wird die Gesellschaft optimal von den
heutigen hohen Preise für Erdöl und Erdgas profitieren können. Wir werden in
den kommenden Monaten weitere Projektbeteiligungen eingehen. Die jüngste
Kapitalerhöhung wird den Prozess des Aufbaus beschleunigen, mit dem Ziel,
Activa zu einem signifikanten Öl- und Gasproduzent zu entwickeln. Weitere
Details über unsere laufenden Aktivitäten werden in Kürze bekannt gegeben."

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 25. November 2005

Der Vorstand


Über Activa Resources AG: Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl- und
Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der
Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und
Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische
Tochtergesellschaft Activa Resources, LLC besitzt Activa Resources AG derzeit
ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das
Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten
mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Die Aktie
(DE0007471377) wird im Freiverkehr der Frankfurter Börse gehandelt. Weitere
Informationen finden sich unter www.activaresources.com

PROGNOSEN: Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen,
ua. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit
verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion, Cashflows
und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant, geschätzt, erwartet,
potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa Resources AG der
Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel sind, umfassen sie
Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen der prognostizierten
Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige Faktoren die zu einer
Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber den Prognosen führen können,
sind z.B. Probleme technischer und mechanischer Art oder geologische
Gegebenheiten, die dazu führen könnten, dass eine kommerzielle Ausbeutung der
Reserven nicht möglich ist. Auch könnten Produktpreise einen wesentlichen
Einfluss auf die Rentabilität haben.


Ende der Mitteilung (c)DGAP 25.11.2005
------------------------------------------------------------------------------
WKN: 747137; ISIN: DE0007471377; Index:
Notiert: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Frankfurt und München

[Dietrich_von_Bern]

Ich kann Dir nur Recht geben und auf die bestehenden Threats hinweisen, wo alle Informationen zu finden sind. Die zwei neuen Projekte sind kleinere bish mittlere Vorhaben um nunmehr 19 Projekte umfassenden Portfolio von Activa Resources.

http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…


http://www.ariva.de/board/222875

homepage von 747137:
www.activaresources.com

Aktuelle Research-Berichte und Präsentationen:

Präsentation vom 25.10.2005:
http://www.kayenburgag.de/pdf/2005-10-25_MIF/2005-10-25_MIF_…

Roadshow?:
http://www.kayenburgag.de/pdf/2005-11-30_Wiener_Investment_F…

Research:
CdC-Research-Bericht (42 Seiten) mit KZ 66 EUR und "strong buy" verschicke ich per Mail - bitte um PM & Gedult (WE)

(auch Midas-Research vom 16.06. und Kayenburg vom 14.10.)

[Silberstuermer]

Kleine Korrektur: Das Kursziel von CdC liegt (vor Bekanntgabe der letzten und anstehenden Akquisitionen) bei 69,90 Euro! Hinzu kommt, dass ein Risikoabschlag von 20% vorgenommen wurde, der eigentliche Fair Value wird von CdC mit 87,38 Euro veranschlagt.

Silberstuermer

[pikbube]

Danke fuer den Tip - bin aber schon seit 28 Euro dabei.
Gruß Pikbube

[OldFighter]

AD HOC der DURCHBRUCH in HIDALGO FRIO, wird diese die AKTIE 2006 ????

REUTERS 13:00

letzter SATZ

Dieses Projekt ist ein signifikanter BEWEIS für die kommerzielle Tragfähigkeit des Geschäftsmodells von Activa.

[Silberstuermer]

Activa Resources AG berichtet Förderbeginn in Hidalgo Frio

Der Vorstand der Activa Resources AG gibt über das Hidalgo Frio Projekt in
Hidalgo County, Texas, folgendes bekannt: Die ersten zwei Bohrungen (Kaler
Energy GU Nr. 35 and GU Nr. 36) sind erfolgreich bis zu einer Gesamttiefe von
ca. 3.000m durchgeführt worden. Die aufgrund der seismischen Analysen
getroffene Schätzung über vorhandene Reserven von jeweils ca. 4 Mrd. Kubikfuß
sind dadurch bestätigt worden. Dies entspricht einem Marktwert - bei den
heutigen Verkaufspreisen für Erdgas von USD 12 pro tausend Kubikfuß - von USD
48 Mio. Die Bohrkosten summierten sich auf jeweils ca. USD 1 Mio., wovon
Activa 25%, gemäß ihres Projektanteils, getragen hat. Aus der als erste
geöffneten Formation der Bohrung Nr. 35 wird seit einigen Tagen Erdgas mit
täglich 1,1 Mio. Kubikfuß gefördert und an eine lokale Pipelinegesellschaft
verkauft. Die Förderung aus einer zweiten Formation dieser Bohrung wird in den
kommenden Tagen aufgenommen. Zusammen mit der Förderung aus der Bohrung Nr.
36, die auch demnächst beginnen wird, werden Tagesproduktionsraten von
insgesamt 3 Mio. Kubikfuß erwartet. Die Dritte von insgesamt 5 geplanten
Bohrungen auf dem gepachteten Gebiet wird im ersten Quartal 2006 vorgenommen.
Activas Bruttoanteil an diesem Projekt beträgt 25%.

Leigh A. Hooper, CEO der Activa Resources AG: "Die erfolgreiche Erschließung
des Hidalgo Frio Projekts ist mit Abstand unser bisher wichtigster Erfolg. Die
im Vorfeld durchgeführten geologischen Analysen, vor allem die 3D seismische
Analyse, haben insgesamt bis zu 24 Mrd. Kubikfuß als noch zu fördernde
Restreserven in diesem Feld identifiziert. Durch die weiteren geplanten
Bohrungen wollen wir die Förderraten aus diesem Feld 2006 deutlich hochfahren.
Dieses Projekt ist ein signifikanter Beweis für die kommerzielle
Tragfähigkeit des Geschäftsmodells von Activa Resources."

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 2. Dezember 2005

Der Vorstand

[xoxos]

Habe mir eine Studie durchgelesen.Extrem konservative Annahmen:Ölpreis 40 Dollar,hoher Diskontierungsfaktor und trotzdem Kursziel nahe 6o.Bei aktuellem Ölpreis und Diskontierungszins von 10% sind locker Kurse von 100 EURO und mehr drin.
Frage mich allerdings wer auf dem Niveau verkauft.Weiß da einer mehr und die Bohrung auf dem größten Feld verläuft erfolglos?Aber selbst dann ist die Aktie 40-50 EURO wert.

[Pirat_Micha]

Weiss leider auch nichts genaues, bin aber auch eingestiegen, bin der gleichen ansicht wie Du... da stecken höhere Kurse drin

[Oberspekulant]

bin jetzt auch drin. Hab bisher nur Lukoil aus der Branche.
Bin bisher sehr zufrieden. Hoffe auch das wir 2006 die 60€ sehen.

[Pirat_Micha]

Hallo !
Denke es war eine gute Entscheidung, die 60€ sollten wir im Jahre 2006 sicher sehen !!

guten rutsch


Pirat

[Oberspekulant]

wünsch ich dir auch

[multix06]

Eine Perle die heute Richtung Süden geht...

[Dietrich_von_Bern]

@xoxos, Pirat Micha und Oberspekulant

Gratulation, da habt ihr bestimmt nichts falsch gemacht. Die Seitwärtsbewegung von 747137 ist völlig unverständlich. Ein um die andere Super-Ad-hoc (vorallem bezgl. "Hidalgo Frio" und zuletzt "Adams Ranch") wird veröffentlich und die 40 steht wie ein Fels in der Brandung.

Bliebe als Erklärung nur, dass 747137 vor diesen Hammermeldungen völlig überbewertet gewesen wäre. Dies widerlegt sich jedoch durch die verschiedenen Research-Ergebnisse mit KZ deutlich jenseits der 60 EUR sowie die mittlerweilen fast jämerliche MK von gerademal 25.5 Mio. EURlein.

Ich wage mich weit aus dem Fenster und behaupte, dass wir die 50 im Flug nehmen und innerhalb 8 Wochen bis Ende Februar bei +/- 60 stehen werden. Somit wird derzeit Activa auch zunehmend wieder für den kurzfristig orientieren Anleger und damit für Börsenbriefe a la Hot Stock Europe (die hatten in 02/2005 schon mal KZ 50-70 gecovert) und "Fach"zeitschriften wie "Focus Money" (zuletzt 04/2005) oder "Der Aktionär" (01/2005) interessant.

Infos siehe auch unter: http://www.ariva.de/board/222875

Die zuletzt begonne Roadshow (München und Wien) soll übrigens weiterlaufen

[Pirat_Micha]

Activa Resources AG findet Gas beim Adams Ranch Projekt
Die Activa Resources AG (ISIN DE0007471377) gibt bekannt, dass beim Adams Ranch Projekt in Texas bei drei ersten Bohrungen bis rd. 200 Meter Tiefe Erdgas gefunden wurde. Mit der Erdgasförderung wurde bereits begonnen. Die produzierte Menge beläuft sich derzeit auf 200.000 Kubikfuß pro Tag und soll durch den Einsatz von Kompressoren kurzfristig auf 330.000 Kubikfuß täglich gesteigert werden. Die Activa Resources zuzurechnenden Erlöse aus diesen drei Bohrungen belaufen sich – nach Abzug von Pachtzahlungen - auf ca. 60.000 US - Dollar pro Monat. Die Anfangsinvestitionen und die laufenden Förderkosten sind dabei aufgrund der bei diesem Projekt vergleichsweise geringen Bohrtiefen niedrig, so dass sehr zufriedenstellende Nettomittelzuflüsse und Überschüsse aus der Förderung resultieren. Activa Resources wird über ihre 100%ige Tochtergesellschaft, Activa Resources LLC, deshalb mittelfristig bis zu 30 weitere Bohrungen ansetzen, die entsprechenden Schürfrechte sind bereits gesichert. Bei diesen Bohrungen wird ein ähnliches Förder- und Erlöspotential pro Bohrung erwartet. Der Erwerb darüber hinaus gehender Schürfrechte ist zudem möglich, um das Förderpotential weiter zu steigern. Activa Resources LLC hält 75% an dem Adams Ranch Projekt in Medina County, Texas.

Leigh A. Hooper, CEO der Activa Resources AG: “Adams Ranch ist ein Projekt, von dem wir Monat für Monat solide und vor allem steigende Mittelzuflüsse erwarten. Die ersten sehr erfolgreichen Bohrungen haben diese Einschätzung schon voll bestätigt. Das Produktionsrisiko ist dabei wegen der geologischen Voraussetzungen und der geringen Fördertiefe deutlich unterdurchschnittlich. Das Adams Ranch Projekt, als risikoarme Cash Cow, passt damit bestens in Activas Portfolio.“

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 30. Dezember 2005

Der Vorstand

[xoxos]

schon wieder eine erfolgreiche Bohrung,aber die Börse ignoriert es.Warum reagiert der Aktienkurs bei Activa so unlogisch?

[Pirat_Micha]

9.01.06
Activa Resources AG: Förderung bei zweiter Hidalgo Frio Bohrung aufgenommen
Die Activa Resources AG (ISIN DE0007471377) gibt bekannt, dass beim Hidalgo Frio Projekt in Hidalgo County, Texas, nun auch die zweite Bohrung (Kaler Energy GU Nr. 36) wie geplant erfolgreich in Betrieb genommen worden ist. Das tägliche Fördervolumen der beiden bislang angebrachten Bohrungen beträgt somit zusammen rund 3,2 Mio. Kubikfuß Erdgas. Die Förderung erweist sich damit als hochrentabel und entspricht voll den Erwartungen. Weitere signifikante Reserven liegen in den zahlreichen Formationen, die noch nicht angebohrt worden sind. Drei weitere Bohrungen sind auf dem gepachteten Gebiet vorgesehen, um die Förderung zeitnah zu realisieren und um tiefere Formationen zu testen. Activas Anteil am Hidalgo Frio Projekt beträgt 25%.

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 9. Januar 2006

Der Vorstand

[Pirat_Micha]

wow, da hat der Kurs aber mal schön gedreht :-D

[ch2005]

Aus dem Hot Stocks Europe Börsenbrief vom 16.1.06

Rohstoff-Aktien gehörten zu den größten Gewinnern des vergangenen
Börsenjahres!
Mit unserer Empfehlung ACTIVA RESOURCES
waren Sie hier mittendrin: Mitte Februar noch zu Kursen von EUR 14
empfohlen ging es für den Titel zwischenzeitlich bis auf EUR 40 nach oben,
derzeit liegen Sie noch immer mit rund 135% in der Gewinnzone! Wir sind
zuversichtlich, dass Sie sich damit aber noch lange nicht zufrieden geben
müssen. Das Unternehmen beeindruckte in den vergangenen Wochen und
Monaten mit einem exzellenten News-Flow zu den einzelnen Projekten
und dürfte von den steigenden Öl- und Gaspreisen auch in Zukunft profitieren.
Wir erhöhen unser Kursziel auf EUR 50! (WKN 747 137, Kurs aktuell
EUR 33.50, Reuters NXIG).

[multix06]

Endlich mal ein wenig Bewegung nach oben drin die letzten Tage...

Die Aktie scheint einfach unbekannt bei den Anlegern zu sein, das ist ihr wirkliches Problem.

[multix06]

AUSBRUCH VOLLZOGEN!!!

Lange, sehr lange haben wir warten müssen. Erstes Kursziel: 55,00 Euro!

[Pirat_Micha]

23.01.06
Activa Resources AG erwartet 2006 einen Umsatz von EUR 2,5 bis 5,0 Mio. und schwarze Zahlen
Die Activa Resources AG erwartet für 2006 deutlich steigende Erlöse aus Öl- und Gasverkäufen. Bei den Umsätzen wird ein Wert von EUR 2,5 bis 5,0 Mio. (USD 3 bis 7 Mio.) erwartet. Gleichzeitig geht Activa davon aus, ein operativer Gewinn ausweisen zu können. Für das laufende Jahr sind der weitere Ausbau der Bohrungen und Förderprojekte geplant, die Etablierung strategischer Allianzen mit namhaften Industriepartnern sowie die Fokussierung der Investments auf die Projekte, die das beste Chancen/Risiko-Verhältnis aufweisen. Die breite Spanne der Umsatzerwartung resultiert aus unterschiedlichen Szenarien hinsichtlich der Preisentwicklung an den Rohstoffmärkten, sowie der weiteren Bohrerfolge.

Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2005 hatte Activa Resources eine ausgesprochen erfreuliche Geschäftsentwicklung zu verzeichnen . Die US-Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. war 2005 an Bohrungen bei acht verschiedenen Projekten beteiligt. Activa wird sein Engagement bei sieben dieser Projekte fortsetzen. Lediglich bei einem (West Dinero) wird die Gesellschaft keine weiteren Investitionen vornehmen, da keine kommerzielle Ausbeutung der Reserven realisierbar ist. Aktuell haben 11 Bohrungen bereits die Produktion aufgenommen. Activa Resources sind daraus derzeit monatliche Umsätze von rund EUR 150.000 (USD 180.000) zuzurechnen, die im Jahresverlauf 2006 kontinuierlich steigen sollen. Der überwiegende Teil der Erlöse stammt dabei aktuell aus Gasverkäufen aus der Förderung der Projekte Hidalgo Frio und Adams Ranch. Auch der Ausbau der betreuten Öl- und Gasprojekte gestaltete sich positiv. Außerdem konnten zahlreiche neue strategische Partnerschaften mit renommierten Gesellschaften geknüpft werden. Zur Zeit wird bei folgenden Projekten gebohrt: Mongoose, Broyles, Louie und Geneva.

Durch die Ausgabe neuer Aktien hat Activa Resources AG seit Dezember 2004 insgesamt 7 Mio. Euro für den Ausbau der US-Niederlassung eingeworben. Davon wurden 2,4 Mio. Euro in Bohrungen, der Erweiterung der Pachtverträge und Bohrrechte und in den Erwerb weiterer Projekte investiert. Zum 31. Dezember 2005 verfügte Activa über liquide Mittel in Höhe von rund 4 Mio. Euro.

Mit dem vollständigen Erwerb der texanischen Activa Resources, Ltd. im Januar 2005 hat Activa im vergangenen Jahr den Geschäftsbetrieb als unabhängige Öl- und Gasgesellschaft aufgenommen. Gleichzeitig ist die Gesellschaft die erste Öl- und Gasgesellschaft mit Erstlisting an der Frankfurter Wertpapierbörse. Activa Resources ist es gelungen, sich bestens im hochinteressanten US- Öl- und Gasgeschäft zu positionieren. Einem Markt, in dem die effiziente Nutzung von Restvorkommen an Öl und Gas immer wichtiger wird.

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 23. Januar 2006

Der Vorstand

[Pirat_Micha]

..schade, die gute Meldung scheint niemand zur kenntnis genommen zuhaben

[ch2005]

Die Leute, die etwas vom Geschäft verstehen haben schon längst erkannt, um welche Perle es sich bei Activa handelt und die sind bestimmt auch schon engagiert.

Es werden zwangsläufig weitere neue Aktionäre dazu kommen, wenn die Gesellschaft demnächst weitere gute Meldungen bringt und Erfolge meldet. Es ist nun mal leider so, dass man lieber in Aktien investiert die "augescheinlich billig" sind, nur weil der Kurs niedrig ist und bei Aktien die "augenscheinlich teuer" sind, vorsichtig ist. Wenn man jedoch mal die Anzahl der Aktien, das KGV, die Ergebnisse etc. bei Activa anschaut, wird man erkennen, dass die Aktie noch nicht einmal fair bewertet, geschweige denn überbewertet ist.

[historikerchen]

[posting]19.848.275 von ch2005 am 24.01.06 08:05:49[/posting]Solangsam wird es offiziell:

"Die Petroleum Intelligence Weekly teilte vor kurzem mit, dass die kuwaitischen Ölreserven deutlich niedriger angesetzt werden müssen als offiziell verlautbart. Laut der OPEC belaufen sich die Ölreserven Kuwaits auf 99 Milliarden Barrel und entsprechen damit 10% der gesamten weltweiten Ölreserven. Allerdings zirkuliert derzeit ein Bericht der Kuwait Oil Company, dass die Reserven maximal mit 48 Milliarden Barrel angesetzt werden dürfen. Folglich ergibt sich hieraus, dass 5% der weltweiten Bestände niemals existiert haben. Des weiteren sollen von den 48 Milliarden Barrel nur 24 Milliarden tatsächlich wissenschaftlich bewiesen worden sein, während über die restliche Menge keine glaubwürdigen Beweise vorliegen."
aus: wo: Rohstoff Express: Weltweite Ölreserven 5% niedriger als erwartet!

Der Hintergrund ist eigentlich sehr einfach: Die OPEC Förderquoten richten sich nach den "Reserven". Da in der Vergangenheit der Geldbedarf bei einigen hoch war, hat man einfach die Reserven "hochgeschrieben" ohne überhaupt zu bohren. Nun rechnet mal nach, wenn die Reserven nicht nur von Kuwait, sondern auch Iran, Irak und Saudi so mal locker 50 % zu hoch publiziert wurden.
Wo steht dann der Ölpreis ? Peak Oil läßt grüßen!

[Dietrich_von_Bern]

BetaFaktor empfieht Activa Resources mit KZ 70!

Activa Resources steht vor Neubewertung

Bei der Erdöl- und Erdgasgesellschaft Activa Resources AG
(DE0007471377) fangen die Gelder ganz langsam an zu sprudeln. In einem Gespräch mit BetaFaktor betonte Vorstand Leigh A. Hooper, dass die Fördererlöse mittlerweile rund 200.000 USD pro Monat betragen. Da sich die Fixkosten der Gesellschaft aufgrund extrem flacher
Hierarchiestufen nur auf 100.000 bis 120.000 USD pro Monat belaufen, sei die Bad Homburger Firma bereits »vor Steuern operativ profitabel«. Kein Wunder, dass Hooper nun vor wenigen Wochen hochoffiziell verbreitete, dass 2006 bei einem Umsatz von 2,5 bis 5,0 Mio. EUR schwarze Zahlen in den Büchern stehen sollen.

Das war aber nicht die einzige aufmerksamkeitserregende News. Der News-Flow der letzten Monate war generell beeindruckend. Immer mehr Projekte beginnen zu Sprudeln, an weiteren neuen Projekten beteiligt man sich ständig. »Wir haben uns 50 Projekte in den letzten sechs Monaten angeschaut«, erläutert Hooper. Heutzutage könne eben auch eine kleinere Firma wie Activa sehr professionell seismische Daten auswerten. Dazu bedarf es mittlerweile eben nur noch eines leistungsfähigen PCs, früher gingen Ölgesellschaften damit zum Auswerten zu den Hochleistungsrechenzentren z.B. der NASA. Das Geschäft ist somit relativ risikolos, weil sich Activa nur an bekannten Ölfeldern ausrichte. Mittlerweile wird jedoch das Gasgeschäft zunehmend interessanter.

Früher, so erzählt Hooper, seien die Explorer nur an Ölfunden interessiert gewesen. Gasfunde wurden dichtgemacht oder abgefackelt. In diesem Zusammenhang ging die Meldung etwas unter, dass es die zweite erfolgreiche Bohrung in Hidalgo Frio gab, einem der bedeutendsten Projekte der Gesellschaft. Bei diesem Projekt werden nun täglich 3,2 Mio. Kubikfuss Erdgas gefördert. Insgesamt betragen die Vorkommen in diesem Projekt rund 25 Mrd. Kubikfuss Gas. Das entspricht einem Wert von ca. 250 Mio. USD, bei einem netto Anteil von etwa 17% sind diese Vorkommen mehr als 42 Mio. USD wert.

Ins Rampenlicht der Öffentlichkeit in den USA rückt auch das bereits in den 80er Jahren entdeckte Erdgasfeld Barnett-Shale. Früher kümmerte sich kaum eine Firma drum wegen zu niedriger Erdgaspreise. Heute wird es nun von rund 2.500 Bohrungen angezapft. Activa hat Land-und Bohrrechte in diesem Feld, aber noch nicht mit Bohrungen begonnen. Hooper liess aber keinen Zweifel daran, dass hier die nächsten Activa- Aktivitäten wohl unmittelbar bevorstehen: »Potenzielle Partner kommen zu uns und winken mit Geldern, damit wir nur endlich die Probebohrungen aufnehmen.« Die ersten Datenauswertungen deuten darauf hin, dass alleine dieses Projekt mehr als die Hälfte des gesamten Reservepotenzials von Activas Projekten ausmachen könnte, und die liegen bei immerhin 13,5 Mio. Barrels (BOE).

Bedenken Sie: Der Wert des Hidalgo-Frio-Projekts ist jetzt schon höher als die gesamte Marktkapitalisierung von Activa. Fängt Barnett-Shale an zu liefern, ist dessen Wert mindestens doppelt so hoch wie der von Hidalgo Frio. In die Bewertung wollen wir das Projekt AKG Tait noch gar nicht einfliessen lassen, da es hier derzeit erst seismische Analysen gibt.

Darüber hinaus hat Activa noch weitere Projekte wie z.B. die Adams Ranch, die derzeit richtig Öl bzw. Gas fördern. Daran können Sie erkennen: Die Branche ist erst in den letzten Wochen auf die Rohstoffperle Activa aufmerksam geworden, was Sie ganz klar am deutlich gestiegenen Aktienkurs sehen.

Nachdem wir vor rund einem halben ein Kursziel von 30 EUR ausgaben (BetaFaktor 30/05b) und Sie somit mitten drin im Rohstoff-Hype sind, müssen wir jetzt angesichts der deutlich verbesserten Aussichten nachlegen und neu bewerten: neues Kursziel 70 EUR.

Momentan ist der Wert aber übergekauft. Sentimenttechnisch sollten Sie deshalb erst an schwächeren Tagen die Hand aufhalten.

[historikerchen]

SPIEGEL ONLINE - 02. Februar 2006
URL: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,398668,00.html

Streit um Rohstoffe

Opec erbost über Bushs Öl-Drohungen

Mit seiner Ankündigung, die Abhängigkeit der USA vom Erdöl aus dem Nahen Osten zu verringern, hat George W. Bush weltweit Verwunderung und Protest ausgelöst. EU-Politiker und Analysten halten das Ansinnen schlicht für leere Rhetorik. Die Opec-Staaten reagieren dagegen ausgeprochen zornig.

Hamburg - Mitglieder des Kartells der Erdöl fördernden Staaten haben damit gedroht, dringend nötige Investitionen zu verzögern oder abzublasen, wenn die USA wie von ihrem Präsidenten angekündigt weniger Öl im Nahen Osten kaufen. Vor allem in der Region um den Persischen Golf herum könnte die Erneuerung von Produktions- und Raffinerieanlagen durch Opec-Staaten ausgesetzt werden, berichtet die " Financial Times" .

Die Opec werde diese Ankündigung - die als indirekte Drohung zu verstehen ist - in ihren nächsten Monatsbericht aufnehmen, schreibt das britische Blatt. Dieser Bericht soll in der kommenden Woche veröffentlicht werden. Der nigerianische Energieminister Edmund Daukoru rief die USA laut " FT" dringend dazu auf, globale Energiefragen nicht im nationalen Alleingang anzugehen. Auch andere Delegierte der Opec hätten erstaunt auf Bushs Rede reagiert und vor den Folgen gewarnt, schreibt die " FT" unter Berufung auf Opec-Kreise.

Bush hatte in seiner jährlichen Rede zur Lage der Nation angekündigt, die USA würden ihre Nachfrage nach Öl aus Nahost bis zum Jahr 2025 um 75 Prozent drosseln. In einem aktuellen Interview mit der US-Nachrichtenagentur AP wiederholte er diese Forderung.

" Ich sage Ihnen, lasst uns Autos bekommen, die mit anderem Brennstoff fahren"

Sein Ziel wolle er durch einen neuen Mix von Energieträgern erreichen. " Mein Plan ist, vom Öl umzustellen, zu diversifizieren" , sagte Bush laut AP. " Sie stellen Fragen, wie man mit Fahrzeugen umgehen soll, die mit aus Öl hergestelltem Benzin fahren. Ich sage Ihnen, lasst uns ein paar Autos bekommen, die mit anderem Brennstoff als dem aus Öl fahren."

Er sei davon überzeugt, dass relativ bald - " noch zu meinen Lebzeiten" - mit alternativen Brennstoffen die Abhängigkeit vom Öl aus dem Nahen und Mittleren Osten " beendet" werden könne. Vorschriften zum Energiesparen lehne er aber ab - der freie Markt könne die richten Anreize für eine Umstellung bieten.

Martin Bartenstein, Energieminister Österreichs, ließ gegenüber der " FT" durchblicken, dass er Bushs Plan für unrealistisch hält. Aus seiner Sicht werde der Nahe Osten als Lieferant von Erdöl sogar noch wichtiger werden, sagte Bartenstein, der derzeit für die Energiepolitik der EU zuständig ist.

Auch Analysten weisen darauf hin, dass die USA weiter vom Öl aus dem Nahen Osten abhängig bleiben werden - es sei denn, sie würden Energie sparen, die Nutzung alternativer Energiequellen forcieren oder eigene Ölvorkommen stärker ausbeuten. Dies gilt indes als unwahrscheinlich.

" Der Preis wird vom Markt gemacht"

Auch das American Petroleum Institute, das Bushs alte Alliierte aus der Ölindustrie vertritt, rätselt über die Ankündigungen des Präsidenten. Es sei durchaus verständlich, wenn die Opec-Länder in Zukunft weniger investieren würden, wenn die USA als größtes Abnehmerland androhten, weniger Öl nachzufragen. Dies könnte aber die Knappheit an Öl auf dem Weltmarkt noch verschärfen und damit den Anstieg des Ölpreises beschleunigen.

Der Opec-Preis für Rohöl ist unterdessen wieder gestiegen. Nach Berechnungen des Sekretariats des Kartelles von heute kostete der Barrel (159 Liter) gestern im Durchschnitt 60,77 Dollar. Das waren 37 Cent mehr als am Vortag. Die Opec berechnet den so genannten Korbpreis aus elf wichtigen Sorten der Organisation.

Bush hat derweil die hohen Profite der Erdölkonzerne verteidigt. " Ich denke, dass der Preis vom Markt gemacht wird, und so sollte es auch sein" , sagte er der AP. Anfang der Woche hatte Exxon Mobil mit 10,71 Milliarden Dollar den höchsten Profit in der amerikanischen Unternehmensgeschichte ausgewiesen.

itz/AP/dpa-AFX

[Pirat_Micha]

10.02.06
Activa Resources AG: Bohrung in Hogg-Heaven erfolgreich getestet
Die Activa Resources AG hat über ihre US-Tochtergesellchaft Activa Resources, Ltd., die erste Bohrung in ihrem texanischen Projekt Hogg-Heaven erfolgreich getestet. Gemessen wurde eine Fördermenge von 950.000 Kubikfuß Erdgas pro Tag. Dies entspricht einem Fördererlös, bei einem aktuellen Erdgaspreis von USD 7,5 pro Tausend Kubikfuß, von ca. USD 200.000 pro Monat. Die Gesamtinvestition beläuft sich auf ca. USD 750.000. Der Anschluss an das Gasnetz wird nun kurzfristig erfolgen. Aufgrund des viel-versprechenden Ergebnisses dieser ersten Bohrung hat Activa zusammen mit der Betreibergesellschaft Lighthouse Exploration, Inc. beschlossen, das weitere Bohrprogramm nun zügig umzusetzen. Bis zu fünf weitere Bohrungen sind geplant. Activas Anteil an diesem Projekt beträgt 25 Prozent.

Activa Resources CEO Leigh A. Hooper zum Bohrerfolg: “Wir setzen erfolgreich den eingeschlagenen Kurs von Activa fort, die Gesellschaft zu einem bedeutenden Öl- und Gasproduzenten zu entwickeln. Neben dieser Bohrung in Hogg-Heaven laufen derzeit die Tests für die ersten Bohrungen im Geneva Prospect sowie im Broyles Offset an. Bei beiden gehen wir von ebenfalls positiven Ergebnissen aus.”

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

[historikerchen]

Na so langsam kommt Musik in die Umsätze

[ch2005]

Auszug aus dem heutigen Newsletter von "DER KURSMACHER"

Liebe Leserinnen und Leser,

anbei informieren wir Sie über die Pressemeldung der Activa Resources AG . Die erfolgreiche Bohrung in Hogg- Heaven bestätigt eine Fördermenge von 950.000 Kubikfuß Erdgas pro Tag. An den bereits im Februar generierten Umsätzen wird deutlich, dass die Umsatzprognose von Alleinvorstand Leigh A. Hooper als äußerst konservativ angesehen werden kann.

Das Kursmacher Team...


Ihr Kursmacher Team

Da soll noch mal einer sagen, die würden nur pushen.

[Isti08]

Sobald ich Mittel freigesetzt habe, werde ich ebenfalls in den Wert investieren. Sehr interessantes Unternehmen mit Potential

[ch2005]

DGAP-News: Activa Resources AG ab sofort im Entry Standard notiert

Activa Resources AG / Sonstiges

15.02.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG ab sofort im Entry Standard notiert

Die Activa Resources AG wird ab heute im Entry Standard der Frankfurter
Börse gehandelt. Mit diesem Schritt trägt Activa den Bedürfnissen des
Kapitalmarktes noch umfangreicher als bisher Rechnung. Auch künftig wird
die im Open Market notierte Gesellschaft durch eine offene
Kommunikationspolitik für Transparenz bei den Anlegern sorgen. Die
Teilnahme am Entry Standard wird die Attraktivität der Activa gerade auch
bei institutionellen Investoren erhöhen. Listing Partner ist die Baader
Wertpapierhandelsbank AG, München.

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.Höhe, 15. Februar 2006

Der Vorstand

Über Activa Resources AG: Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl-
und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich mit der
Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und
Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische
Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd., besitzt Activa Resources AG ein
diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das
Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten
mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Weitere
Informationen finden sich unter www.activaresources.com






DGAP 15.02.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Activa Resources AG
Hessenring 107
61348 Bad Homburg Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: [e-mail]
ISIN: DE0007471377
WKN: 747137
Indizes:
Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Frankfurt, München

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[multix06]

Der Chart sieht immer besser aus! So langsam bin ich doch optimistischer gestimmt! STRONG BUY!

[ch2005]

Endlich erfährt Activa die Aufmerksamkeit, die ihr eigentlich schon seit Monaten zusteht.
Nach den letzten news und der Aufnahme in den Entry Standard kommt jetzt Bewegung in den Kurs. Bin mal gespannt, wie das Geld aus der letzten KE eingesetzt wird.
Auf jeden Fall sind wir auf dem richtigen Weg und werden bestimmt in den kommenden Wochen noch einige positive Meldungen erhalten.

[historikerchen]

[posting]20.239.047 von ch2005 am 16.02.06 16:27:15[/posting]

Tolle Aufmerksamkeit, da scheint einer "koste es was es wolle" reinzuwollen. Anders ist der Berliner Kurs wohl nicht zu erklären.

Weiter so...

[Hopi1]

da wollte wohl ein grosse adresse unbedingt noch rein ueber berlin
oder ein kleinanleger war zu dumm, ein limit zu setzen... (wohl eher der wirkliche grund)...

trotzdem noch viel spass mit activa, hopi1, der sich auch freut.

[karim_the_boss]

Activa Resources AG / Sonstiges

27.02.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG sichert sich Anteile an einem weiteren Projekt mit
Bright & Co.

Die Activa Resources AG baut über ihre US-Tochtergesellschaft Activa
Resources, Ltd. ihr Projektgeschäft in Texas weiter aus und hat eine
Beteiligung von 8 Prozent an dem in Pecos County, gelegenen Projekt
"PK South" erworben. Die Betreibergesellschaft ist Bright & Co., Dallas,
mit der Activa bereits in Sterling County, Texas erfolgreich
zusammenarbeitet. Zunächst ist eine Bohrung bis in knapp 2.000 Meter Tiefe
vorgesehen. Diese schließt an die zuvor von Bright & Co. in der Region
erfolgreich durchgeführten Bohrungen an. Die vorliegenden seismologischen
3D Auswertungen sind ausgesprochen viel versprechend. Die bisher geförderte
Menge in dem Gebiet entspricht über 12 Millionen Barrel Öl äquivalent. "PK
South" bietet ein Förderpotential von bis zu 750.000 Barrel Öl und 5
Milliarden Kubikfuß (BCF) Gas. Vorgesehen sind bis zu 5 Bohrungen, die
Bohrkosten werden mit jeweils rund USD 600.000 veranschlagt. Der Bohrbeginn
soll bereits in Kürze erfolgen.

Der CEO von Activa Resources, Leigh A. Hooper, zum weiteren Ausbau der
Projekte mit Bright & Co.: "Bright & Co. verfügt über mehr als 50 Jahre
Erfahrung als erfolgreiche Explorations- und Produktionsgesellschaft im
Südwesten der Vereinigten Staaten. Strategische Partnerschaften mit
renommierten Gesellschaften wie Bright & Co. sind ein Schlüsselfaktor
unserer Wachstumsstrategie. Mit dem jetzt vereinbarten Projekt setzen wir
die mit dem Bohrgebiet Double 7, Texas, begonnene erfolgreiche
Zusammenarbeit fort. Das neue Projekt zeigt wieder, dass Activa in der Lage
ist, sich an den interessantesten und besonderens Erfolg versprechenden
Bohrprojekten in den USA zu beteiligen."

Weitere Auskünfte: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 27. Februar 2006

Der Vorstand

Über Activa Resources AG: Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl-
und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich mit der
Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und
Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische
Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd., besitzt Activa Resources AG ein
diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das
Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten
mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Weitere
Informationen finden sich unter www.activaresources.com

PROGNOSEN: Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten
Prognosen, ua. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den
damit verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber den
Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und mechanischer
Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu führen könnten, dass eine
kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht möglich ist. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben.


DGAP 27.02.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Activa Resources AG
Hessenring 107
61348 Bad Homburg Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: [e-mail]
ISIN: DE0007471377
WKN: 747137
Indizes:
Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, München; Open Market (Entry
Standard) in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[pikbube]

seit der Meldung v. 27.02.06 fällt der Kurs. Wann kommen Zahlem ???? Ist das nur die Ruhe vor der 50 ??? Gruß pikbube

[Art Bechstein]

@all

ich habe mir gerade mal Activa Resources angeschaut (aus Neugier) und bin entsetzt. Was ist das denn für eine Bewertung für eine kleine O+G-Klitsche? 33,70 Mio. Euro da ist mir ja die Kinnlade runtergefallen. Ich schaue mir täglich einige Öl+Gas Gesellschaften in Kanada an und dort wäre Activa mit vielleicht 4 Mio. Euro zu bewerten. Die haben ja lächerlich wenig Reservepotential, kaum (keine?) Produktion und fast nur Minderheitsanteile an den Projekten (da wird man gerne über den Tisch gezogen). Falls die 2006 eine Produktion haben, von sagen wir mal 250boe/d (Schnitt) dann könnte man über das 6-fache des CF als Maximalbewertung nachdenken. Dann hätten die vielleicht 1,2 Mio Euro CF x 6 / 822k Aktien = 8,76 Euro/Aktie. Das wäre dann aber schon gut. Wer wirklich eine gute Anlagemöglichkeit in diesem Sektor sucht, der sollte sich in Kanada oder Kasastan umschauen. CEK oder mein Favorit SLV (beide in Kanada gelistet) sind da schon ganz andere Kaliber. Hier seid bitte vorsichtig - das Teil ist von unerfahrenen "Analysten" und Tippdiensten total hochgepusht worden.

Art

[historikerchen]

[posting]20.460.535 von Art Bechstein am 02.03.06 11:37:37[/posting]Könnte man ja fast short gehen, bei der Bewertungsdifferenz!

[Art Bechstein]

[posting]20.461.122 von historikerchen am 02.03.06 12:01:50[/posting]historikerchen,

ist halt das übliche Pyramidenspiel. Solange sich noch Anleger finden, die bereit sind, den Unsinn der Tippdienste zu glauben, wird es weiter nach oben gehen, bis dann irgendwann das Kartenhaus einstürzt. Nimm mal SLV als Beispiel - die haben ein Reservepotential von 300 Mio. boe (in 3 Projekten) und eine Cap von 80 Mio. C$, während Activa vielleicht auf 20 Mio. boe kommt (verteilt auf zig Popelprojekte) und mit 46 Mio. C$ bewertet ist. Es gibt in Kanada zig Unternehmen mit solch kleinem Reservepotential und bereits einer Produktion so um die 300 boe/d - die sind aber alle unter 10 Mio. C$ bewertet. Man muß eben auch berücksichtigen, dass die Gaspreise in den USA massiv gefallen sind und vielleicht noch weiter fallen werden. Da sind die Netbacks oft gleich Null. Als CDC z.B. die Analyse gemacht hat. war der NatGas Preis bei 12/13US$ - jetzt liegt er bei 7,5 US$. Activa ist nach rationalen Maßstäben ein klarer Verkauf, aber durch die explosionsartige Ausbreitung neuer Tippdienste werden auch die Pyramiden immer höher...

Art

[ch2005]

Welcher Tippdienst soll denn Activa gepusht haben?

[Art Bechstein]

u.a. HotStocks Europe und CDC...müßte mal gucken, wer noch...gibt aber noch weitere unflektierte Pusherberichte.

Art

[lassevegas]

@Bechstein

Ich weiß natürlich nicht wo Du nachgeshen hast, aber ganz sauber kann Deine recherche nicht gewesen sein.
Geh doch ruhig nochmal auf die Homepage und schau Dir die Reserven an. Selbst die letzte Analyse, ob der Analyst jetzt unerfahren war oder nicht kannst du wohl nicht bewerten, kam auf eine faire Bewertung von 66 Euro. Dabei wurde auch sauber abdiskontiert. Und da waren die letzten beiden Projekte noch gar nicht drin.

Der einzige Vorwurf den man derzeit machen kann, ist die mangelnde Liquidität in dem Wert.

[Art Bechstein]

[posting]20.467.657 von lassevegas am 02.03.06 16:34:38[/posting]komme in die Homepage nicht rein und kann das demzufolge nicht beurteilen. Du mußt aber unterscheiden zwischen Reserven und Reservepotential. Außerdem kommt es am Ende nur auf die Produktion und deren Kosten an. Kann das ohne Einblick in die Studie nicht beurteilen - habe mir nur die Werte von der Präsentation gezogen und gesehen, dass CDC und HSE den Wert gepusht hat. CDC find ich ene ziemlich üble Pusherbude...wenn die eine Studie gemacht haben, brauchste gar nicht erst lesen

Art

[lassevegas]

http://www.activaresources.com/

zu den pusherbuden gebe ich dir völlig recht, die sind dreck.
da kann aber der behandelte wert nicht immer was dafür....

[Art Bechstein]

[posting]20.468.269 von lassevegas am 02.03.06 16:53:20[/posting]so, hat jetzt geklappt; die Studie ist in der Tat von CDC und deren DCF-Berechnungen sind ja berüchtigt.

Der Barwert bis 2009 ist ja mit 13,1 Mio. Euro rel. gering, sollte noch um die niedrigeren Erdgaspreise angepaßt werden (liegt bei 6,75$ heute rd. 50% unter Wert als CDC bewertet hat) und man landet in etwa da, wo ich es beschrieben habe. Mit einem Terminal Value brauchst Du da gar nicht zu kommen.

Auch die Annahmen bzgl. Profitabilität sind sehr optimistisch. Gewinnmargen von über 35% bei den niedrigen Fördermengen sind sehr hoch. Wie gesagt, ich kann nur meine Erfahrungen aus Kanada einbringen, wo ich zahlreiche Energiegesellschaften in dieser Größenordnung "analysiert" habe. Da wäre Activa wirklich die teuerste.

Sieh es als Service; ich habe keinerlei Interessen an Activa (in beide Richtungen); habe nur ein paar Börsenbriefe durchgearbeitet und mir einige Werte näherangeschaut und stelle dann mein Ergebnis bisweilen in den Thread.

Art

[historikerchen]

[posting]20.468.269 von lassevegas am 02.03.06 16:53:20[/posting]Ist halt immer die Frage, ob es eine Auftragsstudie ist, oder ob die "Analysten" mal was für Ihre Performance tun wollten und sich bei einem guten Wert draufsatteln.

@Art Zu den Reserven oder Reservepotentialen kann man doch nur eines festhalten: Das kommt immer auf die Gesellschaft an. Selbst die SEC Bewertungsspielräume sind so enorm, dass gute Unternehmen viel verstecken können und schlechte viel zeigen.

Activa hat für mich den Vorteil: Es ist ein deutsches Unternehmen und kann mir einmal im Jahr das Managment anschauen.

Nun liegen wir schon 6 % hinten!

[Beat-the-Street]

...jetzt 10%. Ich glaube aber nicht, dass die Pusherbriefe ein sehr großes Problem darstellen. Sieht man auch daran, dass die Aktie hier bisher kaum diskutiert wurde. Die Zocker sind alle in Werten wie Contact, Delta und wie sie alle heißen unterwegs.

Ich werde weiter halten. Activa war 2005 meine beste Position im Depot, und ich werde zumindest das Ende der Spekufrist weiterhin abwarten. Nicht sofort bei konträren Meinungen in Panik verfallen! Ich gebe aber auch zu, dass ich persönlich nicht in der Lage bin, das Unternehmen adäquat zu bewerten. Aber der Newsflow in den letzten Monaten war doch sehr positiv, wenn das weiter anhält, sollte sich die Aktie auch wieder erholen.

[Beat-the-Street]

P.S.: Es geht wieder rasant nach oben in den letzten Minuten! Wenn doch noch wider Erwarten die 40 halten, sieht es gar nicht so schlecht aus...

[Beat-the-Street]

Na, so schnell kann man ja gar nicht posten, wie die Aktien jetzt steigt! 40 Euro wieder nach oben durchbrochen!

[Gasplay]

Guten Abend,

wie man unschwer erkennen kann, habe ich mich extra für diesen Beitrag angemeldet. Zweifel an der Seriösität bitte ich trotzdem beiseite zu legen, denn ich möchte hier nur zur Aufklärung beitragen, nicht unqualifiziert pushen:

Grundsätzlich: Ich bin long in Activa und halte Activa im Moment für fair bewertet, jedoch mit großem Upside Potenzial.

Ich wollte nur auf die Ausführung von Art Bechstein kurz eingehen, vielleicht kann ich ihm ja auch den einen oder anderen Denkanstoß geben.

Zunächst muss ich ihm jedoch zustimmen: Die Analysen über Activa sind allesamt schlecht fundiert und eigentlich nicht brauchbar. Das macht aber eine Aktie nicht schlechter.

In einem Punkt muss ich ihm jedoch massiv widersprechen:
Es ist nicht richtig Explorer wie SLV mit Activa zu vergleichen. Es ist bei einem Gasexplorer extrem wichtig auf die Gasquelle zu achten, da diese die Förderkosten extrem beeinflussen können.

SLV fördert Gas aus sogenanntem Coalbed Methane. Dort wird Gas faktisch aus Kohle gewonnen. Die Produktionskosten liegen ca. bei $2,50-$3 pro mbcf/mBTU. Des weiteren gibt es hier Probleme mit ungewollter Förderung von Wasser. Zusammen mit den Explorationskosten/Mineral Rights/Bohrkosten ist hier ein wirtschaftlicher Abbau erst ab ca. $5/mBTU Natural Gas gegeben.

Activa fördert Gas aus konventionellen oder unkonventionellen Quellen, Reservoirs, bei denen das Gas durch Druck aus der Schicht entweicht und direkt dem Verkauf zugeführt werden kann. Die Schichten bei Activa sind Frios, Shales, allesamt sehr flache Formationen bei denen auch die Bohrkosten und die Bohrrisiken sehr gering sind. Hier liegen die Produktionskosten bei ca. $0,25 pro mBTU. Ein wirtschaftlicher Abbau ist hier bei Preisen von $2,5/mBTU möglich.

Aus diesem Unterschied lässt sich auch die Verwunderung über die Profitabilität erklären. Gasexplorer, die beispielsweise aus dem Barnett Shale fördern, erreichen bei derzeitigen Margen von 20%-40% je nach Explorationstätigkeit. Ein Gasexplorer wie SLV kann das erst bei Gaspreisen von ca. über $12 erreichen.

Die Ressourcen von SLV sind rieisig ja. Aber ob diesen Ressourcen wirtschaftlich abgebaut werden können, ist nicht endgültig geklärt, da die Gaspreise ja auch wieder auf $4-5 fallen können. (Ein Ähnliches Problem haben z.B. auch Ölförderer, die Öl aus den sogenannten Oil sands fördern wollen. Eine wirtschaftliche Förderung ist nur unter ganz besonderen Konstellationen vorstellbar, die Ressourcen sind aber gigantisch!)

Zu guter letzt noch ein kurzer Ausblick, warum ich glaube, dass Activa sehr großes Upside Potenzial besitzt:
In Kürze steht eine Bohrung bei einem sehr viel versprechendem Feld an: Jack Barnett. Die dort vermuteten Reserven haben einen Barwert von ca. $100m auch heutigen Gaspreisen ($6.8 /mBTU Henry Hub Future). Eine Erweiterung ist möglich, die Finanzierung der Bohrungen ist gesichert.

Die derzeitigen Reserven aus den sogenannten PdP Feldern (proved, developed producing) sichern die Bewertung von Activa ab.

Ich hoffe zur Aufklärung beigetragen zu haben. Die Verunsicherung war ja leider heute am Börsenkurs zu spüren.

So long.

[Art Bechstein]

[posting]20.476.662 von Gasplay am 02.03.06 22:23:13[/posting]Gasplay,

wollte mich eigentlich gar nicht weiter hier im Thread äußern, da mich Activa überhaupt nicht interessiert, aber da Du Dich nun extra angemeldet hast und eine umfassende Antwort gegeben hast, melde ich mich nochmal zum Thema.

Also Deine Auffassung von Produktionskosten bei Gasförderern kann ich mich nun wirklich nicht anschließen.

Idaresso ermittelt stets von ca. 80 kanadischen Produzenten die Produktionskosten und der günstigste liegt bei 2,49$/boe, also bei 0,415$ MCF bzw MMBtu. Das ist allerdings ein Ausreißer und der Median liegt bei über 7,6$/boe = 1,27$/ MCF (MMBtu).

Auch Deine Ausführungen zu CBM-Plays in Ehren, aber so hoch sind die Produktionskosten nun wirklich nicht. Sproule, ein renommierter Branchengutachter, hat für das Cumberland/Stellarton CBM Vorkommen den Vergleich mit dem CBM-Vorkommen von Nexen in Alberta (Corbett) gezogen, die ebenfalls über horizontale Bohrungen das Methan fördern. Dort werden Produktionskosten von 4$/boe = 0,67$/MCF bzw MMBtu angegeben sowie 11,5$/boe inkl. Explorations-/Erschließungskosten = 1,92$/MCF bzw MMBtu.

Klar sind bei Shale Areas die Kosten niedriger, aber genau deswegen hat SLV ja auch das 50:50 Saskatschewan Projekt mit Panterra Resources.

Also, ich kenne jetzt nicht Dein Rechenmodell, das zu einem NPV von 100 Mio$ bei Activa führt, aber ich gehe mal davon aus, dass Du aufgrund Deiner Kenntnisse mit dem Unternehmen zu tun hast.

Viel Erfolg mit Deinem Investment;ich werde lieber in Canada investieren.

Art

[Gasplay]

Danke für Deine Antwort.

Zunächst: Ich wollte SLV nicht schlecht reden. Ich wollte nur feststellen, dass man die Bewertung der Reserven von SLV nicht mit Activa vergleichen kann, also nicht den gleichen Multiple annehmen kann. Ich kenne SLV zu wenig, um die Bewertung zu validieren, ich wollte nur darauf hinweisen, dass der von dir gezogenen Analog schluss nicht fair ist.

Zur Bewertung des Barnett Shale Projektes von Activa:
Vermutet werden ca. 170 Mrd. CF, davon Activa`s Anteil 25% entspricht ca. 42.5 Mrd. CF für Activa: Bei einem Diskontierungsfaktor von 10 (PV-10), Förderkosten von ca. $0,25 pro MCF, Entwicklungskosten ca. $5 Mio. per annum in den ersten 4 Jahren, 20 Jahre Laufzeit, einem Gaspreis von $6 kommen ich für diese Feld alleine auf $92 Mio. Barwert!

Die von dir angesprochene tägliche Fördermenge von Activa wird z.B. alleine heute schon im Feld Adams Ranch produziert. Den Faktor 6 auf den Cash Flow kann ich nicht nachvollziehen, der müsste wohl eher auf CBM Explorer anwendbar sein.

Vergleichbar mit Activa sind eher andere gesellchaften wie Dune Energy (DNE), Parallel Petroleum (PLLL), Ultra Petroleum (UPL), eigentlich jeder Gasproduzent der in Texas, Louisiane aktiv ist (onshore!). Bitte diese Multiple zum Vergleich heranziehen!!!

Ich bin nicht mit Activa in irgendeiner Art und Weise verbunden. Ich bin nur Aktionär.

[Art Bechstein]

[posting]20.480.719 von Gasplay am 03.03.06 09:51:30[/posting]Gasplay,

jetzt muß ich Dich aber bitten, eine Quelle für die 14 BCF mögliche Reserven anzugeben. Activa selbst nennt in der aktuellen Präsentation nur 47,7 BCF mögliche Reserven. Ich muß Dir als Energieexperten wohl nicht sagen, dass es unseriös ist, aus möglichen Reserven einen NPV zu berechnen. Activa hat insgesamt nur 5,1 BCF nachgewiesene Reserven.


Was Adams betrifft, so kann das nicht sein, dass dort anteilig 300boep/d von Activa gefördert werden. Angabegemäß erzielt Active mtl. 180.000 USD/Mtl. bzw. 6000 USD/tägl. an Erlösen. Bei 60 US/boe sind das insgesamt 100boep/d, wobei Adams ja nur ein Teil der Produktionsmenge beisteuert. Da bitte nochmal nachgucken.

Schließlich habe ich erhebliche Zweifel, dass Activa bzw. Bayrock im Barnett Shale mit 1,5\$/boe Produktionskosten fördern kann - das ist IMO unmöglich. Ich habe mir mal den Platzhirsch Devon Energy angeschaut, die nun über erhebliche Economies of Scale in der Region verfügen. Im betreffenden Segment liegt die operative Marge aktuell bei 38,6% und die Gewinnmarge bei 22%. Wenn die tatsächlich mit solchen Produktionskosten arbeiten könnte, wären die Margen deutlich höher.

Woher also hast Du die 0,25\$/MMBtu (1,5\$/boe)?

Danke und Ciao

Art

[warren777]

ich weiss gar nicht warum ihr so auf activa herumhackt. in meinen augen ist das eine grundsolide firma mit einem sehr erfahrenen management, welches man nicht so schnell wiederfindet.außerdem haben sie ein perfekt aufgestelltes projektportfolio. activa verfolgt nicht eine strategie von high risk wie es alle anderen explorer machen, sondern ist im bereich der low risk projekte zu hause und das sehr erfolgreich. es wird wohl keine andere firma geben, die ebensoviele erfolge bei den bisherigen bohrungen aufweisen kann. bisher haben sie eine trefferquote die wahrscheinlich einmalig ist. das kommt auch nicht von ungefähr. die kennen sich halt aus und arbeiten mit den besten und angesehensten unternehmen in texas zusammen. ich finde es sehr vernünftig das sie nun minderheitenbeteigungen haben, das wird auch hoffentlich so bleiben. minderheitenbeteiligung heißt auch nur ein vermindertes risiko. activa hat nicht vor alles auf eine karte zu setzten. hooper will seine projekte langsam und sicher aufbauen, da es ein unternehmen mit zukunft sein soll. daher geht er auch mit sehr viel bedacht vor.

genau so gut kann ich nicht verstehen warum ihr auf den studien von der homepage von activa (die homepage ist einmalig!!!)herumhackt. vor allem die cdc studie vermittelt einen sehr guten und detailierten einblick in das unternehmen activa. meines erachtens weiss der autor sehr wohl von was er schreibt. das zu dem zeitpunkt der studie die gaspreise höher waren (wurde ja auch kritisiert) ist wohl nicht die schuld des autors. und selbst wenn die gaspreise aktuell nur bei 6 dollar sind, ist activa immernoch hochprovitabel. also warum die aufregung. activa ist auf dem richtigen weg was auch die letzten großen erfolge wie z.b. hidalgo frio zeigt. wenn barnett shale auch noch klappt wird der kurs sowieso durch die decke gehen.
wie man nur auf die idee kommen kann activa nun mit 4 oder 5 mio zu bewerten ist wohl der größte witz.

ich halte weiter an activa fest und werde auch jede gelegenheit der schwäche ausnützen um nachzukaufen.

dies habe ich auch gestern sehr fleißig getan. auch heute werde ich wieder zuschlagen. so wie gestern werden wir auch heute wieder über 40 euro schließen. ende des jahres werden wir auf alle fälle, wenn es mit barnett shale klappt, weit über 60 euro stehen. in 2007 wird wohl erstmals die 100 euro marke geknackt werden.


activa ist ein sehr gutes unternehmen mit besten zukunftschancen. ich hatte auch die gelegenheit auf einer roadshow hooper bei der präsentation live zu sehen. er ist sehr von seiner sache überzeugt und konnte das in seinem vortrg auch sehr gut rüber bringen. im auditorium war nicht einer deranschließend nicht von der sache in bann gezogen wurde.

warren

[Gasplay]

Activa`s derzeitigen "Proved" Rerven (nach Unternehmensangaben):
ca. 2 Mio. BOE, davon wohl 90% pdp


"potential reserves" des Barnett Shale Projektes:
7,95 mBOE = 48 mmBCF (ich hatte in der Berechnung nur 42,5 angenommen, wo hatte ich 14 geschrieben?)

Bei den täglichen Fördermengen hatte ich mich verlesen: ich dachte du meinste nicht mBOE sonder mBCF

Adams Ranch produziert 250mBCF pro Tag (Activa`s Anteil)
Hogg Heaven produziert 250mBCF pro Tag
Hidalgo Frio produziert 750mBCF pro Tag

macht zusammen 1,250 mBCF pro Tag, x $7 = $8,750 Erlöse pro Tag. Hooper ist immer zu vorsichtig mit seinen Angaben.

Die Produktionskosten sind Angaben von Lewis/Activa, dem Lead für das Barnett Shale, halte ich aber für plausibel.

Activa hat immer wieder betont bei Gaspreisen von $3 profitabel arbeiten zu können (als man die Felder akquiriert hat war der Gaspreis auch noch auf diesem Niveau!)

Ich hatte auch betont, dass Activa derzeit fair bewertet ist. Der Wert spiegelt den Wert der "proved reserves" wider. Ich hab nur auf das Upside potenzial aus den potential reserves hingewiesen, es dauert ca. noch 4-5 monate bis diese als proved declared werden können. Ich kenne das Log der alten Probebohrung und halte es für sehr aussichtsreich. es weisst analogien zu formationen in unmittelbarer nähe auf, die heute schon hochproduktiv sind. nihct mehr und nicht weniger. ist aber nur meine unbedeutende meinung, ich bin kein geologe!

kurze bemerkung zu dem unterschied proved/probable: Eine probable reserve wird zu proved wenn ein externer Gutachten die Reserven bestätigt. Activa verzichtet aus Kostengründen auf externe Gutachten!

Wie gesagt, ich glaube dass CBM als auch Shale Gas seine Berechtigung hat, ich wollte nur darauf hinweisen, dass deine Analogien nicht richtig sind. Dies hast Du ja indirekt schon zugegeben, indem du die unterschiedlichen Produktionskosten bestätigt hast.

Auf Basis dessen was ich von SLV jetzt gesehen habe, glaube ich, dass diese Firma sehr viel Potenzial besitzt. Ich werde mich näher damit beschäftigen.

[Gasplay]

noch ein letzter Nachtrag... denn eigentlich muss ich arbeiten:

Devon (die Du richtigerweise als Beispiel genannt hat) hat einen EV von $34bn ($7bn debt + $27bn equity)

Proved reserves: 2.1bn BOE

Multiple: 16x


Angewandt auf 2.5m BOE bei Aktiva (proved + probable) komme ich dann auf einen EV=$40m, keine Schulden = Equity, dies entspricht 33m Euro... = €40 pro Aktie.

Voila, wir sind fair bewertet. Mehr hatte ich auch nicht gesagt!

[warren777]

wie ich bereits angemerkt habe, steigen wir wieder und werden daher locker über 40 euro schließen. gratulation an alle die ebenfalls wie ich nochmal kräftig eingekauft haben. das wird keiner bereuen. mit den nächsten meldungen wird es wieder ordentlich nach oben gehen!!! auf activa ist verlass.

warren

[alterschwede0001]

neues vom kursmacher (14:07):

INFO zu Activa Resources

In den letzten Tagen ist der Wert stark unter Druck geraten. Wir sehen hierfür keinen Grund, eher im Gegenteil, da in der kommenden Woche mit spektakulärem Newsflow zu rechnen ist. Daher raten wir jedem seine Stücke zu halten oder wenn möglich nachzukaufen.


hab auch mal bei 39 gekauft...

[ch2005]

Erst einmal finde ich es schön, dass die Diskussion wieder aufgenommen wurde. Es wurde auch sehr sachlich diskutiert und dies hat mich in meinem Investment bestärkt. Insofern muss man art dankbar sein. Das was mich trotzdem verwundert ist, dass am Anfang Äpfel mit Birnen (vollkommen unterschiedliche Abbauverfahren und deren Kosten) verglichen worden sind, dann zurückgerudert worden ist, wieder ein neuer Anlauf genommen wurde und wieder zurecht gewiesen wurde aufgrund falschen Zahlenmaterials. Ich habe so das Gefühl, dass hier jemand noch günstig rein wollte. Und Kompliment: Die Verunsicherung hat zumindest kurzfristig gewirkt. Ob das moralisch so in Ordnung ist, ist eine andere Frage, aber an der Börse zählt nur die Kohle. Somit haben wieder einige Zittrige Angst bekommen und die Cleveren konnten sich eindecken. Denn eins ist doch klar: ein richtiger "Experte" vergleicht nicht Äpfel mit Birnen, um das dann wieder korrigieren zu müssen. Und dass art zumindest ein recht fundiertes "Halbwissen" hat, steht außer Frage. Aktien werden immer im Voraus bewertet, die Phantasie ist entscheident und ich gebe gasplay Recht, wenn er sagt, dass allein die jetzigen Projekte das Kursniveau abdecken. Die Phantasie von Barnett und/oder anderer Projekte ist überhaupt noch nicht im Kurs berücksichtigt. Somit ist Activa ein klarer kauf auf diesem Niveau.

[warren777]

schließe mich ch2005 voll und ganz an!!! die meldung vom altenschweden ist aber auch nicht zu verachten. freut mich nur dass ich also richtig liege mitmeinen vermutungen. mit der nächsten meldung geht es wieder ab

warren

[Art Bechstein]

[posting]20.487.281 von ch2005 am 03.03.06 14:52:42[/posting]ch2005,

Du hast mich mißverstanden, denn ich bin nachwievor der Meinung, dass CBM-Projekte von den Kosten her mit konventionellen Projekten verglichen werden, zumal sich beim Referenzwert SLV eine Mischkalkulation dadurch ergibt, dass man in Alberta zu 50% an einem Shale-Gasprojekt beteiligt ist. Wenn man sich Statistiken bei QIS und Idaresso anschaut, dann sieht man auch, dass Produktionskosten von 4-5$ auch bei konventionellen Gasproduzenten absolut üblich sind. Dazu kommt, dass sämtliche anderen Kostenpositionen, v.a. Explorationskosten und Pipeline-Gebühr ähnlich gepreist sind. Die von Gasplay genannten 0,25$/MCF glaube ich einfach nicht, auch wenn mir das der Vorstand persönlich erzählt. Abgesehen davon scheint es mit verfüht, vor der ersten Produktion schon genau so niedrige Produktionskosten vorhersagen zu können.

Woher Gasplay die Produktionszahlen hat, weiß ich jetzt nicht; in der brandaktuellen Präsentation von Activa habe ich sie jedenfalls nicht gefunden. Vielleicht kann Gasplay hier noch eine andere Quelle als den CEO nennen, denn eine solche individuelle Informierung von Aktionären halte ich prinzipiell nicht für fair.

Activa ist m.E. der Bewertung vorweg gelaufen. Die Bewertung basiert auf einem hohen Terminal-Value eines Diskontierungsverfahrens, aber gut Ihr habt Eure Meinung, ich habe meine Meinung, die ich hier hinreichend begründet habe.

Art

[ch2005]

Erstens bin ich da komplett anderer Meinung und schließe mich gasplay an. Zweitens ist es nicht gerade seriös, Angaben eines als konservativ bekannten CEOs einfach als nicht glaubhaft zu disqualifizieren. Ich kann mich ja auch nicht hinstellen und einfach sagen, das was SLV sagt ist alles Blödsinn. Meine Erfahrung mit amerikanischen und canadischen Gesellschaften hat mich gelehrt, dass dort an jeder Ecke irgend ein Haken ist. Das ist ja der Vorteil bei Activa, dass das Managament für uns in Deutschland greifbar ist. Hier werden nicht dubiose Optionen ausgegeben oder convertible bonds kreiert, so dass man immer wieder aufgrund der brutal steigenden Anzahl der Aktien eine Bewertung neu analysieren muss. Bei Activa werden für jeden nachvollziehbar saubere Kapitalerhöhungen durchgeführt und nicht irgend welche anderen giftigen Instrumente benutzt. Ob SLV ein klarer Kauf ist, weiß ich nicht, werde mich aber vielleicht einmal damit beschäftigen. Aber einigen wir uns doch: Du bleibst bei SLV, wir bei Activa.

Einen Messias, der andere vor zu teuren Aktien warnen will, habe ich an der Börse noch nicht getroffen. Eigentlich waren es immer andere Beweggründe.

[Art Bechstein]

[posting]20.489.495 von ch2005 am 03.03.06 15:59:22[/posting]ch2005

Irrtum!! die Angabe darf man sehr wohl anzweifeln, da es nur eine Schätzung und kein Fakt ist. Ich habe bislang jedenfalls noch nie 1,5$/boe Produktionskosten gesehen bei einem Gasproduzenten und schon alleine deshalb darf man wohl guten Gewissens Zweifel an der Aussage des CEO haben.

Wo ist diese Aussage überhaupt nachzulesen. Ich bin ja eher ein Freund des geschriebenen Wortes, weil ich weiß, wie kurzlebig mündliche Äußerungen sind; also wo ist das niedergeschrieben, denn ein CEO müßte doch bei so sensationell niedrigen Kosten ein vitales Interesse an deren Verbreitung haben.

Ich sage ja auch nicht, dass Activa eine schlechte Gesellschaft ist, sondern ich stelle die begründete These auf, dass die Gesellschaft zu hoch bewertet ist.

Bleiben wir mal beim Nachbarn Devon Energy. Die sind zum 5,3-fachen des operativen CF bewertet. So abwägig scheint meine Daumenregel "zwischen 4- und 6-fachen des CF" also gar nicht zu sein. Wende diese vernünftige Daumenregel mal auf Activa an, dann wirst Du sehen, dass ich richtig liege mit meinen Bedenken und die Bewertung schon auf dem Niveau von 2007 ist (wenn alles gut läuft).

Art

PS: werde mich jetzt ausklinken

[Gasplay]

Kurze Bemerkung:

Keine selektive Informationspolitik des CEO. Alle Fördermengen waren aus Meldungen von activa.

2. Die Produktionskosten basieren auf eigenen Recherchen.
Gas Gathering Fee liegt ca. bei $0.1 per MCF, ansonsten nur geringe Kosten bei der Förderung, da der Druck vermutlich ausreicht und wenig Gerät notwendig sein wird. Die hohen Kosten liegen bei den Bohrungen, aber Shale gas ist nunmal nicht besonders tief, deswegen hält sich das in Grenzen.

Es ist absolut falsch die Produktionskosten von CBM mit Shale Gas zu vergleichen! Das ganze liegt technisch begründet, da das Gas bei der Kohle in fast flüssiger Form vorliegt (kaum druck, geringe permeabilität der schicht), ausserdem ein sehr hoher Wasseranteil mit gefördert wird. Ausserdem sind die Bohrungen deutlich teuerer als bei Förderung von Shale Gas.

Übrigens Shale Gas ist auch noch "unconventional"...
Shale Gas kann man auch erst wirtschaftlich fördern seitdem es neue Technologien wie horizontal drilling und fracturing gibt.

[Gasplay]

wollte schreiben:

"Produktionskosten basieren AUCH auf eigenen Recherchen"... deswegen plausibel.

[Gasplay]

ausserdem will ich Art kein Halbwissen unterstellen, er hat gut recherchiert und besitzt gutes Wissen über Öl/Gas Stocks.

SLV ist sehr interessant, wenn man langfristig von Gaspreisen um die $8 ausgeht. Gibt es denn eine PV-10 bereichnung für die?

[Beat-the-Street]

So, gegen Handelsende steht die 40 wieder. Kann doch fast kein Zufall sein...

[xoxos]

Ein Kompliment für die Diskussion in diesem Thread.Sehr sachlich wenn auch kontrovers.Bin selber investiert nachdem ich im Vorjahr eine Studie zu Activa gelesen hatte.Diese Analyse ging natürlich anders heran als Art Bechstein,aber die Anmerkungen von Art haben mich schon zum Nachdenken gebracht.Vielleicht gibt es wirklich bessere Gesellschaften in dieser Branche.Der Vorteil von Activa liegt darin,dass man Informationen aus Deutschland bekommt.Wenn Art schreibt,dass der jetzige Kurs bereits die Zahlen von 2007 vorwegnimmt,habe ich damit allerdings kein Problem.Die Börse zahlt immer die Phantasie und Analysten berechnen ihre Kursziele schon häufig auf Basis der erwarteten 2007er Zahlen.
Mir gefällt auch,dass hier keine größeren Optionsprogramme und Convertible Bonds herausgegeben worden sind.saubere Kapitalerhöhungen oder noch besser Fremdkapital sind mir lieber.Gerade im zweiten Fall profitiert man umso stärker bei tatsächlichen neuen Bohrerfolgen.
Aber wahrscheinlich ist jedem Investierten bewußt:bei solchen Gesellschaften besteht immer das Risiko von mißerfolgen.Umso stärker profitiert man von Bohrerfolgen.Ich bleibe dabei,solange die Strategie der Gesellschaft überschaubar bleibt und bin gerne bereit ein wenig Phantasie einzupreisen.Aber ich werde mir auch die hier genannten Alternativen mal näher anschauen.

[Art Bechstein]

Gestern bin zufällig auf eine gute Referenzgesellschaft zu Activa gestoßen. Truestar Petroleum (TPC.V). Die sind auch im Barnett Shale aktiv, haben etwa gleich hohe (potentielle) Reserven, wobei der Anteil höherwertiger Reserven größer ist. Man produziert ca. 425 boep/d und ist mit 18,5 Mio. Euro bewertet. Die aktuelle Förderung findet ausschließlich im Barnett Shale statt und nun schaut Euch mal die GuV des letzten Quartals an.

Bruttoumsatz: 1,485 Mio. Euro
Nettoumsatz: 1,007 Mio. Euro
Betriebsergeb:-0,208 Mio. Euro


Die Kosten beliefen sich auf:

reine Produktionskosten: 1,67 US$/MMBtu
Abschreibung/Amortisation: 1,76 US$/MMBtu
Leasing operating Kosten: 0,93 US$/MMBtu

Auf einen boe bezogen, beliefen sich die gesamten operativen Kosten somit auf 26,16 US$ bzw. auf 4,36 US$/MMBtu. Der durchschnittlich Verkaufpreis lag übrigens bei 8,89US$/MMBtu (aktuell 6,69 US$).

Also sooooo günstig ist die Förderung von Gas im Barnett Shale nun wirklich nicht und ich hoffe, dass der CEO nicht negativ überrascht wird.

Art

[ch2005]

Anfangs war ich ja auch von den Ausführung Arts beeindruckt. In der Zwischenzeit muss ich allerdings meine Meinung revidieren. Da waren mir doch zu viele "Ungereimtheiten" in seiner Berechnungsmethode und Argumentation. Dies sieht man auch in anderen Boards so.

Hier ein Auszug daraus: "Gasplay...ist auch fundierter. ArtBechstein ist in der Diskussion mehrfach zurückgerudert, ohne dies kenntlich zu machen. Vor allem hat er anfangs ein Pauschalurteil abgegeben (und dabei suggeriert, er könne den ganauen fairen Wert errechnen), ohne die notwendigen Details von Activa zu kennen (so wusste er bspw. nicht, ob schon gefördert wird oder nicht). Ich kenne seine Beiträge aus anderen Foren und das Hauptproblem ist, dass er sich - auch wenn kritische Einwände zunächst fruchtbar sind und sehr konstruktiv sein können - letztlich stets als Rechthaber erweist, der falsche Argumente nicht zurücknimmt, sondern späterhin übergeht. Sein Erfolg in anderen Threads beruht in erster Linie darauf, dass das Niveau der meisten Teilnehmer extrem niedrig ist, so dass ArtBechstein tatsächlich als "Leuchte" erscheint. In Wirklichkeit handelt es sich jedoch - wie es bei w:o hieß - um "fundiertes Halbwissen".
Silberstuermer"

Wenn man sich zusätzlich anschaut in welchen Boards Art schreibt bzw. zu welchen Themen er eigene Threads eröffnet hat, muss ich mich schon wundern mit welchem Wissen und mit welchen Interessen er am Markt "glänzt". Möglicherweise hat er hier eine neue Spielweise entdeckt, weil er anderswo nicht mehr so sehr ernst genommen wird.

Ich bin nach wie vor absolut überzeugt von Activa und dem CEO irgendwelche Falschaussagen unterschieben zu wollen, halte ich schon für sehr mutig oder besser gesagt für Rufschädigung. Wer Hooper kennt weiß, dass sich der Mann dreimal absichert bevor er irgendeine Aussage trifft.

Wir werden ja sehen was die nächste Zeit bringt und ich bin sicher, sie wird für die Aktionäre sehr viel Gutes bringen.

[Hollin]

Die Skepsis gegenüber den CEO`s dürfte aus schlechter Erfahrung mit seinen hochgepriesenen kanadischen Unternehmen resultieren, deren undurchsichtige Machenschaften in der Tat oftmals an Betrug grenzen. Dies auf ein seriös arbeitendes Unternehmen sowie auf die handelnden Personen übertragen zu wollen, halte ich allerdings auch für unverschämt. Aber bei ART geht es ja wie so oft leider eher darum, das letzte Wort zu behalten, auch wenn man argumentativ widerlegt wurde. Schade!

[Art Bechstein]

[posting]20.505.532 von Hollin am 04.03.06 13:47:18[/posting]Hollin,

na Du kennst Dich ja aus Es gibt in Canada solche und solche Unternehmen. Was Du mit "argumentativ widerlegt" meinst, erschließt sich mir allerdings nicht. Erstens glaube ich nicht, dass Du imstande bist, die Diskussion nachzuvollziehen und zweitens argumentiere ich hier sehr sachlich und stütze meine Aussagen nicht bloß auf die Wunschvorstellungen eines CEO, der im betreffenen Gebiet noch nicht mal in die Produktion eingestiegen ist. Es ist aber bequemer, der Kritiker persönlich anzugreifen, als sich auf einer Sachebene zu bewegen - das ist mir schon klar und Du bist da im Ggs. zu Gasplayer leider keine Ausnahme. Ich werde niemals verstehen, warum der Besitz einer Aktie den objektiven Blick auf das Unternehmen so eintrüben kann. Schau Dir doch mal Truestar an; ich kann da nichts Ungewöhnliches in der Bilanz entdecken, was auf unseriöse Machenschaften hindeutet.

@ ch2005

für Dich gilt leider das gleiche. Wo bitte bin ich zurückgerudert? Ich kann mich nur auf Informationen stützen, die vom Unternehmen veröffentlicht werden; da gibt es eben keine Aussagen zu einer aktuellen dauerhaften Produktion. Ich kenne nur die 180.000US$/mtl, wobei ich nicht weiß, ob die aus der Test-/Anlaufphase stammen oder nachhaltig produzierende Quellen stammen. Ich würde es auch nicht verstehen, warum man in einer aktuellen Präsentation keine derartigen Fakten veröffentlicht und sattdessen telefonisch Auskünfte gibt. Im übrigen behaupte ich nicht, dass der Vorstand lügt, sondern ich bezweifle seine Prognose. Ansonsten kenne ich die Methodik der unwissenden Überzeugten schon ganz genau nach fast 7 Jahren WO. Man diskreditiert immer der Verfasser, anstatt sich auch nur ansatzweise mit den Argumenten/Beisielen auseinanderzusetzen...ist ja auch bequemer und man kann mal richtig Dampf ablassen.

Art

[ch2005]

Ich verfolge jetzt auch schon seit Jahren auf w:o das Geschehen (länger als Leser als als Schreiber) und stell immer wieder fest, dass es gerade auf w:o viele Profilneurotiker gibt. Wenn ich mir die online-Zeiten von art anschaue, dann muss er ja wirklich 24 Std. am Tag vor dem Computer sitzen, um andere Leute vor Investments zu warnen. Eine hehre Aufgabe für den Robin Hood der Börse. Ich vermag nur die edle Motivation nicht zu glauben. Mit ist auch aufgefallen, dass z. T. auch gute Firmen immer wieder angegriffen werden mit "fundiertem Halbwissen", um die Anleger dann "noblerweise" in die eigenen Lieblingsaktien zu treiben. Zum Teil werden diese Basher auch noch von diesen Unternehmen bezahlt.Gasplay hat hier unser Investment sehr schön beschrieben, und das mit fundiertem Fachwissen. Es wird nicht sachlicher, in dem man unrichtige Behauptungen immer wieder wiederholt a la art. Gestern z. B. hat er sich in aller Form aus diesem Thread verabschiedet, heute taucht der edle Robin Hood wieder auf. Wenn du bei dieser Basherei wirklich kein Geld verdienst und auch sonst keine finanziellen Absichten dahinter stehen, empfehle ich dir den Klassiker: Don Quichote von La Mancha im Kampf gegen die Windmühlen. Hier auf w:o wirst du deine Dulcinea von Toboso nicht finden. Dieser Ritter glaubte auch an seine Eingebungen und ungewöhnliche bzw. unglaubliche Situationen begründete er dann immer damit, dass hier böse Zauberer am Werke seien. Der böse Hooper ist aber ein ganz ehrlicher Kerl und viel zu konservativ. Wir werden noch viel Spaß mit unserem Investment haben. Wenn wir Pech haben, bleibst du uns auch noch lange erhalten.
Letzte Frage (ist eigentlich keine Frage): Was meinst du wohl warum Fonds für 37,50 eine KE zeichnen und scheinbar soviel dümmer als du sind?

[Art Bechstein]

[posting]20.510.145 von ch2005 am 04.03.06 16:52:47[/posting]ch2005,

also wieder nur persönliche Angriffe. Jemand wie Du, der hier bei WO 21 Threads (!!) zu Activa aufgemacht hat, sollte lieber ganz ruhig sein. Wer so wenig überzeugt ist von seinem Investment, dass er ständig neue Werbethreads aufmachen muß und nicht in der Lage ist, auf einer sachlichen Ebene zu diskutieren, ist für mich ohnehin kein ernsthafter Diskussionspartner. Du solltest mal etwas über "Toleranz" nachdenken, anstatt den WO-Usern hier ständig Deine Meinung aufzuzwingen und Kritiker mit billigster Kritik anzugreifen. Solche Leute wie Dich braucht kein Forum der Welt und wenn Du meinst, dass nur Aktionäre in einem Thread diskutieren dürfen, dann hast Du den Sinn von WO einfach überhaupt nicht verstanden. Sei doch froh, dass ich Dir gratis meine Bedenken zur Kenntnis gebe. Wenn Du sie nicht teilst, dann ist da ja in Ordnung, aber das hast Du hier argumentativ nicht vertreten. Anscheinend brauchst Du immer ein Pushermagazin oder einen anderen Vordenker, der das Argumentieren für Dich übernimmt.

Das dümmste Argument aber, was ich hier auf WO seit 1999 immer wieder lese ist, dass institutionelle Anleger angeblich schlauer sein sollen als gut informierte Privatanleger. Dieser Mythos sollte doch langsam ausgerottet worden sein - oder trägst Du wirklich so große Scheuklappen?

Art

[ch2005]

Also doch der Don Quichote. Allein an deiner rüpelhaften Anwort kann man erkennen, wessen Geistes Kinde du bist. Wenn man sich noch dein Musterdepot anschaut, müssen einem ja bei deinen Verlusten die Tränen kommen. Wenn du wirlich ein solcher Experte wärst, würdest du als Millionär sicher nicht mehr auf w:o posten. Such lieber deine Dulcinea, das ist besser für dich. Da ja jeder weiß, dass du immer das letzte Wort haben musst, wird jetzt gleich ein Posting von dir erscheinen.

[Art Bechstein]

[posting]20.510.694 von ch2005 am 04.03.06 17:31:22[/posting]Ch2005,

na typisch; wenn man solche Leute wie Dich, die nicht in Lage sind sachlich zu argumentieren und stattdessen nur mit persönlicher Kritik und Polemik agieren, mal kritisiert, dann gilt man gleich als rüpelhaft. Du machst Dich wirklich lächerlich hier, v.a. dieses billige Activa Gespushe mit 21 Threads ist genau die Masche der ganzen Tippdienste, die WO schon lange unterwandert haben.

Ein Musterdepot habe ich übrigens nicht; das muß entweder was ganz ganz altes sein oder Du verwechselst mich da mit jemanden - aber das wundert mich bei Dir jetzt auch nicht mehr

Art

[ch2005]

Hier noch eine Zusammenfassung der Gasplay-Postings (teilweise Auszüge davon)für die wirklich Interessierten:

02.3.
Guten Abend,

wie man unschwer erkennen kann, habe ich mich extra für diesen Beitrag angemeldet. Zweifel an der Seriösität bitte ich trotzdem beiseite zu legen, denn ich möchte hier nur zur Aufklärung beitragen, nicht unqualifiziert pushen:

Grundsätzlich: Ich bin long in Activa und halte Activa im Moment für fair bewertet, jedoch mit großem Upside Potenzial.

Ich wollte nur auf die Ausführung von Art Bechstein kurz eingehen, vielleicht kann ich ihm ja auch den einen oder anderen Denkanstoß geben.

Zunächst muss ich ihm jedoch zustimmen: Die Analysen über Activa sind allesamt schlecht fundiert und eigentlich nicht brauchbar. Das macht aber eine Aktie nicht schlechter.

In einem Punkt muss ich ihm jedoch massiv widersprechen:
Es ist nicht richtig Explorer wie SLV mit Activa zu vergleichen. Es ist bei einem Gasexplorer extrem wichtig auf die Gasquelle zu achten, da diese die Förderkosten extrem beeinflussen können.

SLV fördert Gas aus sogenanntem Coalbed Methane. Dort wird Gas faktisch aus Kohle gewonnen. Die Produktionskosten liegen ca. bei $2,50-$3 pro mbcf/mBTU. Des weiteren gibt es hier Probleme mit ungewollter Förderung von Wasser. Zusammen mit den Explorationskosten/Mineral Rights/Bohrkosten ist hier ein wirtschaftlicher Abbau erst ab ca. $5/mBTU Natural Gas gegeben.

Activa fördert Gas aus konventionellen oder unkonventionellen Quellen, Reservoirs, bei denen das Gas durch Druck aus der Schicht entweicht und direkt dem Verkauf zugeführt werden kann. Die Schichten bei Activa sind Frios, Shales, allesamt sehr flache Formationen bei denen auch die Bohrkosten und die Bohrrisiken sehr gering sind. Hier liegen die Produktionskosten bei ca. $0,25 pro mBTU. Ein wirtschaftlicher Abbau ist hier bei Preisen von $2,5/mBTU möglich.

Aus diesem Unterschied lässt sich auch die Verwunderung über die Profitabilität erklären. Gasexplorer, die beispielsweise aus dem Barnett Shale fördern, erreichen bei derzeitigen Margen von 20%-40% je nach Explorationstätigkeit. Ein Gasexplorer wie SLV kann das erst bei Gaspreisen von ca. über $12 erreichen.

Die Ressourcen von SLV sind rieisig ja. Aber ob diesen Ressourcen wirtschaftlich abgebaut werden können, ist nicht endgültig geklärt, da die Gaspreise ja auch wieder auf $4-5 fallen können. (Ein Ähnliches Problem haben z.B. auch Ölförderer, die Öl aus den sogenannten Oil sands fördern wollen. Eine wirtschaftliche Förderung ist nur unter ganz besonderen Konstellationen vorstellbar, die Ressourcen sind aber gigantisch!)

Zu guter letzt noch ein kurzer Ausblick, warum ich glaube, dass Activa sehr großes Upside Potenzial besitzt:
In Kürze steht eine Bohrung bei einem sehr viel versprechendem Feld an: Jack Barnett. Die dort vermuteten Reserven haben einen Barwert von ca. $100m auch heutigen Gaspreisen ($6.8 /mBTU Henry Hub Future). Eine Erweiterung ist möglich, die Finanzierung der Bohrungen ist gesichert.

Die derzeitigen Reserven aus den sogenannten PdP Feldern (proved, developed producing) sichern die Bewertung von Activa ab.

Ich hoffe zur Aufklärung beigetragen zu haben. Die Verunsicherung war ja leider heute am Börsenkurs zu spüren.

So long.

03.3.
Zur Bewertung des Barnett Shale Projektes von Activa:
Vermutet werden ca. 170 Mrd. CF, davon Activa`s Anteil 25% entspricht ca. 42.5 Mrd. CF für Activa: Bei einem Diskontierungsfaktor von 10 (PV-10), Förderkosten von ca. $0,25 pro MCF, Entwicklungskosten ca. $5 Mio. per annum in den ersten 4 Jahren, 20 Jahre Laufzeit, einem Gaspreis von $6 kommen ich für diese Feld alleine auf $92 Mio. Barwert!

Die von dir angesprochene tägliche Fördermenge von Activa wird z.B. alleine heute schon im Feld Adams Ranch produziert. Den Faktor 6 auf den Cash Flow kann ich nicht nachvollziehen, der müsste wohl eher auf CBM Explorer anwendbar sein.

Vergleichbar mit Activa sind eher andere gesellchaften wie Dune Energy (DNE), Parallel Petroleum (PLLL), Ultra Petroleum (UPL), eigentlich jeder Gasproduzent der in Texas, Louisiane aktiv ist (onshore!). Bitte diese Multiple zum Vergleich heranziehen!!!

Ich bin nicht mit Activa in irgendeiner Art und Weise verbunden. Ich bin nur Aktionär.

03.3.
Activa`s derzeitigen " Proved" Rerven (nach Unternehmensangaben):
ca. 2 Mio. BOE, davon wohl 90% pdp


" potential reserves" des Barnett Shale Projektes:
7,95 mBOE = 48 mmBCF (ich hatte in der Berechnung nur 42,5 angenommen, wo hatte ich 14 geschrieben?)

Bei den täglichen Fördermengen hatte ich mich verlesen: ich dachte du meinste nicht mBOE sonder mBCF

Adams Ranch produziert 250mBCF pro Tag (Activa`s Anteil)
Hogg Heaven produziert 250mBCF pro Tag
Hidalgo Frio produziert 750mBCF pro Tag

macht zusammen 1,250 mBCF pro Tag, x $7 = $8,750 Erlöse pro Tag. Hooper ist immer zu vorsichtig mit seinen Angaben.

Die Produktionskosten sind Angaben von Lewis/Activa, dem Lead für das Barnett Shale, halte ich aber für plausibel.

Activa hat immer wieder betont bei Gaspreisen von $3 profitabel arbeiten zu können (als man die Felder akquiriert hat war der Gaspreis auch noch auf diesem Niveau!)

Ich hatte auch betont, dass Activa derzeit fair bewertet ist. Der Wert spiegelt den Wert der " proved reserves" wider. Ich hab nur auf das Upside potenzial aus den potential reserves hingewiesen, es dauert ca. noch 4-5 monate bis diese als proved declared werden können. Ich kenne das Log der alten Probebohrung und halte es für sehr aussichtsreich. es weisst analogien zu formationen in unmittelbarer nähe auf, die heute schon hochproduktiv sind. nihct mehr und nicht weniger. ist aber nur meine unbedeutende meinung, ich bin kein geologe!

kurze bemerkung zu dem unterschied proved/probable: Eine probable reserve wird zu proved wenn ein externer Gutachten die Reserven bestätigt. Activa verzichtet aus Kostengründen auf externe Gutachten!

03.3.
Kurze Bemerkung:

Keine selektive Informationspolitik des CEO. Alle Fördermengen waren aus Meldungen von activa.

2. Die Produktionskosten basieren auf eigenen Recherchen.
Gas Gathering Fee liegt ca. bei $0.1 per MCF, ansonsten nur geringe Kosten bei der Förderung, da der Druck vermutlich ausreicht und wenig Gerät notwendig sein wird. Die hohen Kosten liegen bei den Bohrungen, aber Shale gas ist nunmal nicht besonders tief, deswegen hält sich das in Grenzen.

Es ist absolut falsch die Produktionskosten von CBM mit Shale Gas zu vergleichen! Das ganze liegt technisch begründet, da das Gas bei der Kohle in fast flüssiger Form vorliegt (kaum druck, geringe permeabilität der schicht), ausserdem ein sehr hoher Wasseranteil mit gefördert wird. Ausserdem sind die Bohrungen deutlich teuerer als bei Förderung von Shale Gas.

Bevor ich mich gleich wieder mit Don Quichote auseinander setzen muss, sollten Interessierte in diesem Thread die Möglichkeit haben, etwas fundiertes zu lesen. so wie man art aus anderen Threads kennt, wird jetzt alle fünf Minuten ein anderes Posting kommen. Es gibt ja so viele Windmühlen, warum er ausgerechnet unsere ausgesucht hat, ist mir ein Rätsel. Ich habe ihn jetzt in seiner Ehre getroffen, denn jetzt hat er sich fest gebissen und wir werden ihn so schnell nicht mehr los.

P.S. Wenn du noch nicht einmal dein eigenes Musterdepot kennst, tust du mir leid.

[ch2005]

Jede Wette jetzt kommt gleich wieder ein Posting von art, nach dem Motto: Das letzte Wort habe ich.

[Art Bechstein]

ch2005,

danke für die Zusammenfassung.

Ist das so schwer: Ich habe kein Musterdepot bei WO

Wo soll denn das angebliche Musterdepot sein?

Art

[Gasplay]

". Man produziert ca. 425 boep/d und ist mit 18,5 Mio. Euro bewertet."

Du vergisst bei deiner Bewertung von Truestar allerdings Fremdkapital und potenzielle Dilution durch Warrants, in Anbetracht der Erhöhung der Aktienzahl alleine in den letzten 12 Monaten scheint hier noch erhebliches Dilution Potenzial vorhanden zu sein. ich hab es nicht genau analysiert, deswegen kann ich keine endgültige Meinung abgeben, ob die Fair bewertet ist.

Von den Nicht-Gas Projekten die diese Gesellschaft betreibt kann ich leider nicht sagen wie sie die Bewertung beeinflussen...

[Gasplay]

http://www.osler.com/resources.aspx?id=10593

Hier ein interessanter Artikel zu Coalbed Methane.

[Art Bechstein]

[posting]20.515.790 von Gasplay am 04.03.06 22:25:58[/posting]Gasplay,

mir ging es beim Beispiel Truestar mehr um die Darstellung der Kostenstruktur, die mir angesichts des gleichen Tätigkeitsgebietes vergleichbar erscheint. Diese ist weit von der Kostenstruktur entfernt, die der CEO von ACTIVA in Aussicht gestellt hat.

Art

[Gasplay]

Vielleicht muss ich noch etwas klarstellen:

Activa arbeitet ab einem Gaspreis von ca. $2.50/3.00 profitabel (Kosten OHNE Mineral rights, die liegen im Moment ca. noch bei $2.0 Dollar für proved reserves, waren jedoch für Activa deutlich günstiger beim Zeitpunkt des Erwerbs, da nur als probable oder potential deklariert)

Die $0.25 sind laufende Kosten nach den Anlaufinvestitionen, sprich nach Erschliessung aller Löcher.

Produktionskosten müssen diese Erschlissungskosten berücksichtigen. Ich glaube ich habe mich ungenau ausgedrückt.


Eine Frage: Wenn Du glaubst, dass Gaspreise sinken, warum investierst du dann in SLV? CBM-producer sind doch die ersten, die unter niedrigen Gaspreisen zu leiden haben?
Ich gehe davon aus die Gaspreise werden langfristig wohl deutlich über $4 bleiben. ABer das ist alles Glaskugel.

[Art Bechstein]

[posting]20.526.156 von Gasplay am 05.03.06 21:53:11[/posting]Gasplay,

habe Dir per Boardmail geantwortet. Ich will das hier nicht eskalieren lassen.

Art

[ch2005]

DGAP-News: Activa Resources AG berichtet weitere Bohrergebnisse

Activa Resources AG / Sonstiges

06.03.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG berichtet weitere Bohrergebnisse

Activa Resources AG gibt bekannt, dass ihre US-Tochtergesellschaft Activa
Resources, Ltd. die Förderung von Erdöl und Erdgas weiter ausbaut:

Geneva Prospect, Schleicher County, Texas: Das Bohrloch Bruton 27 No.1H
wurde als erstes Bohrloch im Geneva Prospect erfolgreich auf einer Tiefe
von 8.075 Fuß gebohrt. Planmäßig erfolgte die Anbohrung einer
Lateralsektion von 3.300 Fuß innerhalb der Ellenberger-Formation. Das
Bohrloch ist nun produktiv bei rund 350.000 - 500.000 Kubikfuß täglich.
Maßnahmen um die Förderrate weiter zu erhöhen werden eventuell noch
durchgeführt. Der Bruttoanteil von Activa liegt bei 12,5%.

Broyles Nr. 1 Offset in Colorado County, Texas: Diese Einzelquelle wurde
erfolgreich auf einer Tiefe von 7.100 Fuß gebohrt. Der Test in der
Yegua-Formation, am Grunde des Bohrloches fiel positiv aus; die tägliche
Förderrate liegt bei ca. 270.000 Kubikfuß. Es wurden drei zusätzliche
gashaltige Sandschichten entdeckt. Diese Ergebnisse entsprechen den
Erwartungen des Unternehmens. Derzeit werden Förderanlagen installiert; der
Absatz von Gas sollte in den nächsten zwei Wochen beginnen. Sobald die
Förderung aus dem Yegua-Sand stabilisiert ist, soll plangemäss eine weitere
Zone erschlossen werden, um die tägliche Fördermenge zu erhöhen. Der
Bruttoanteil von Activa liegt bei 20%.

Hinyard Heirs Prospect, Pecos County, Texas: Zwei bereits bestehende
Bohrlöcher wurden vor kurzem wieder eröffnet, um die Pennsylvanian- und
Wolfcamp-Formationen zu testen, welche der vormalige Betreiber außer Acht
gelassen hatte. Das erste Bohrloch, Hinyard Heirs 549 Nr.1, war kein Erfolg
(die Investition von Activa belief sich auf ca. USD 80"000), während das
zweite, 549 Nr. 2, einen Testerfolg in einer kleinen Zone auf dem Grunde
des Bohrlochs mit täglich 40.000 Kubikfuß aus der Pennsylvanian-Formation
erbrachte. Dieses Ergebnis ist wirtschaftlich. Die wichtigere
Wolfcamp-Formation wird in den nächsten Wochen getestet. Der Bruttoanteil
von Activa liegt bei 15%.

Mongoose Prospect, Gonzales County, Texas: Das erste Bohrloch in diesem
Projekt, Elvis Stulting Nr.1, wurde in einer Tiefe von 6.583 Fuß gebohrt,
um die Navarro-Formation ausserhalb ihrer bekannten Fördergrenzen zu
testen. Die Bohrergebnisse sind positiv und ihr Potential wird derzeit
evaluiert. Das Bohrloch zielte auch auf die Wilcox-Formation ab, wobei an
diesem Standort keine Funde zu verzeichnen waren. Gegen Ende April ist eine
zweite Bohrung geplant. Der Bruttoanteil von Activa liegt bei 25%.

Hidalgo Frio Project, Hidalgo County, Texas: Das dritte Bohrloch des
Projekts, SWGU Nr. 38, wird planmässig im April auf 12.000 Fuß gebohrt. Es
dient zum Test tiefer gelegener viel versprechender Sandschichten. Der
Bruttoanteil von Activa liegt bei 25%.

Barnett Shale, Jack County, Texas: Der Betreiber des Projekts, Lewis
Energy, konnte wegen Verpflichtungen in Süd-Texas seine hauseigene
Bohrplattform noch nicht wie geplant nach Jack County verlegen. Activa hat
mit Lewis eine Zusatzfrist für die Testbohrungen vereinbart, die nun im Mai
gebohrt werden sollen. Der Bruttoanteil von Activa liegt bei 25%.

AKG-Tait, Colorado County, Texas: Die 3D-Aufnahme ist abgeschlossen; erste
Evaluationen haben die 3D-Indikatoren bestätigt, die zu der seismischen
3D-Bestandesaufnahme und den Projektschätzungen führten. AKG plant, die
erste Quelle gegen Ende April anzubohren und anschliessend zwei weitere
Bohrlöcher hinzuzufügen. Der Bruttoanteil von Activa liegt bei 15%.

Kommentar des CEO von Activa, Leigh A. Hooper: "Die Bohrprogramme und
Projektentwicklung von Activa machen gute Fortschritte. Erste Ergebnisse
aus den Probebohrungen Geneva und Broyles fallen ermutigend aus. Obwohl die
Förderung bei den Projekten Hinyard und Mongoose noch nicht aufgenommen
worden ist, erbrachten sie wichtige geologische Erkenntnisse für die
Weiterführung der Programme. Activa fährt mit der Entwicklung des Hidalgo
Frio-Projekts fort: bis jetzt sind die Förderergebnisse sehr erfreulich.
Die Verzögerung im Jack County Barnett Shale-Projekt ist nicht unüblich in
der amerikanischen Ölbranche. Wichtig ist vor allem, dass die Ausweitung
des Barnett Shales sich ununterbrochen weiterentwickelt. Die Ergebnisse in
nahe gelegenen Counties und vergleichbaren Gebieten sowie der jüngste
Erfolg von EOG im Südosten von Jack County sind ein gutes Zeichen.
Unternehmensstrategisch wollen wir zunehmend mit höheren Anteilen an
größeren Projekten teilnehmen. Diverse Investitionsmöglichkeiten werden
derzeit von unseren Geologen geprüft."

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 6. März 2006

Der Vorstand

Über Activa Resources AG: Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl-
und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der
Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und
Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische
Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. besitzt Activa Resources AG
derzeit ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und
Erdgasprojekten. Das Management und der technische Beirat des Unternehmens
bestehen aus Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in
internationalen Öl- und Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad
Homburg v.d.H. Weitere Informationen finden sich unter
www.activaresources.com

PROGNOSEN: Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten
Prognosen, ua. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den
damit verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber den
Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und mechanischer
Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu führen könnten, dass eine
kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht möglich ist. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben.





DGAP 06.03.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Activa Resources AG
Hessenring 107
61348 Bad Homburg Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: [e-mail]
ISIN: DE0007471377
WKN: 747137
Indizes:
Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, München; Open Market (Entry
Standard) in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[Silberstuermer]

Activa Resources AG steigt beim Fayetteville Shale Erdgasprojekt ein

Meilenstein für Activa Resources

Erhebliche Steigerung des Reservepotentials für Activa

Das Management von Activa Resources AG gibt bekannt, dass ihre
amerikanische Tochtergesellschaft Activa Resources Ltd. eine vertragliche
Vereinbarung mit Hallwood Petroleum, LLC, Dallas, Texas ("Hallwood"),
abgeschlossen hat. Die Vereinbarung beinhaltet Activas Beteiligung an
Hallwoods Erdgasprojekt im Fayetteville Shale, Hindsfield Shale und
Moorfield Shale in Ost-Arkansas. Activa hat sich einen Bruttoanteil von 25%
(Hallwood 75%) an zwei definierten Gebieten (sog. "Areas of Mutual
Interest") gesichert, die eine Fläche von ca. 180.000 Acres in White County
and Lee County, Arkansas, umfassen. Die Vereinbarung beinhaltet zunächst
die Schürfrechte bei ca. 44.000 Acres, die bisher in diesen beiden Gebieten
erworben wurden. Laut Vertrag werden Hallwood und Activa noch zusätzliche
Schürfrechte erwerben.

Bezogen auf die bisher gesicherten Schürfrechte kann Activas Projektanteil
im Erfolgsfall bis zu 200 Milliarden Kubikfuß Erdgas (entspricht 33 Mio.
BOE) netto erwirtschaften. Activa schätzt, dass die potentiellen Reserven
bei 1,3 - 3,0 Milliarden Kubikfuß Erdgas pro Horizontalbohrung liegen
werden. Geplant ist jeweils eine Bohrung pro 100 Acres. Bei den derzeitigen
Marktpreisen ergibt sich ein PV10 von bis zu USD 800 Millionen. Das
vorläufige Investitionsvolumen von Activa beträgt ca. USD 6 Mio.

Hallwood hat sich verpflichtet, noch vor Juni mit zwei Probebohrungen zu
beginnen. Voraussichtlicher Bohrbeginn ist aber bereits im April. Hallwood
hat sich für 2006 sechs Bohrtürme vertraglich gesichert und wird sich noch
weitere Bohrtürme bis 2007 sichern.

Das Projekt passt hervorragend in Activas Konzept der strategischen
Partnerschaften. Es eröffnet die Möglichkeit, mit einer der führenden
Energiegesellschaften Amerikas zusammenzuarbeiten. Hallwood hat ein
erprobtes Entwicklungs- und Förderkonzept, dessen Tragfähigheit sich in
ihrem Erfolg im Barnett Shale widerspiegelt. Die Beteiligung am
Fayetteville Shale Projekt ist eine einzigartige Gelegenheit, um Activas
Wachstum zu beschleunigen. Diese ist die bis heute wichtigste Transaktion
Activas.

Activas CEO kommentiert: "Unsere Strategie ist es, mit bekannten,
erfahrenen Partnern zusammenzuarbeiten und somit an einigen der
interessantesten Öl- und Erdgasprojekte in Amerika teilnehmen zu können.
Activas Zusammenarbeit mit Hallwood im Fayetteville Shale Projekt zeigt,
dass wir unsere Strategie konsequent umsetzen, uns an großen und Erfolg
versprechenden Projekten zu beteiligen. Dieses Projekt stellt einen
strategischen Meilenstein für unser Unternehmen dar. Es gibt uns die
direkte Möglichkeit, gleich zu Beginn an einem der wichtigsten neuen US
Gasprojekte teilzuhaben, in Partnerschaft mit einer der führenden
Betreibergesellschaften in dieser Branche. Dadurch erhöhen sich die
potentiellen Reserven für unser Unternehmen dramatisch."

Über Hallwood Petroleum:

Hallwood Petroleum aus Dallas, Texas ist bekannt als eine der führenden
Betreibergesellschaften auf dem Gebiet der "Unconventional Gas Resources"
in den USA und im besonderen im Barnett Shale Gebiet. Sein Management kann
auf einen hervorragenden Track Rekord der Wertschöpfung zurückblicken. Das
technische Team hat einige der besten Entwicklungs- und Fördertechniken für
die Erschließung von Shale-Vorkommen entwickelt. Hallwood hat erheblichen
Wert in ihrem Johnson County Barnett Shale Projekt im Jahr 2005 und in
weiteren Projekten erwirtschaftet. Gemeinsam mit Southwestern Energy und
Chesapeake Energy hat Hallwood eine der stärksten Positionen am
Fayetteville Shale Erdgasprojekt. Bei diesem Projekt sollen die Ergebnisse
des Johnson County Programms übertroffen werden.

Über das Fayetteville Shale, Arkansas:

Fayetteville Shale ist ein sog. unkonventionelles Erdgasvorkommen, welches
sich über mehrere Counties von Arkansas erstreckt. Es wird auf eine
Gesamtgröße von über 13.000 km² geschätzt. In einer Tiefe von 1.500 bis zu
6.500 Fuß liegt die Schieferformation aus der Mississippi-Zeit. Geologisch
ist es mit dem Barnett Shale in Texas zu vergleichen. In dem Shale ist
bekanntlich ein großes Erdgasvorkommen vorhanden. Dessen wirtschaftliche
Ausbeutung ist hier die größte Herausforderung. Bis jetzt wurde dieses
Projekt von einer kleinen Gruppe unabhängiger Gasproduzenten, wie
Southwestern Energy, Chesapeake Energy, XTO Energy und Hallwood beherrscht.
Southwestern Energy hat diese Gruppe in Fragen der Schürfrechte sowie der
Bohraktivitäten angeführt. Von den großen Ölkonzernen ist inzwischen Shell
im Osten von Arkansas eingestiegen. Insgesamt wurden bis heute ca. 100
Bohrungen von diesen Firmen vorgenommen (zum Vergleich: bis heute über
2.500 Bohrungen im Barnett Shale). Die Mehrheit dieser Bohrungen produziert
bereits und zeigt eine vergleichbare Produktionsentwicklung wie im Barnett
Shale.

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 9. März 2006

[Oberspekulant]

Heute 10%, Activa ist nicht mehr zu stoppen!!!

[multix06]

toller anstieg heute! Nur Geduld! Bis jetzt war jede Bohrung ein Treffer und man beteiligt sich kontinuierlich weiter... Das scheint gut zu funktionieren und auch langsam vom Markt erkannt zu werden.

[Silberstuermer]

Na ja, nicht jede Bohrung, aber fast jede! Als kontinuierliche Weiterbeteiligung würde ich das Fayetteville Shale Erdgasprojekt auch nicht gerade bezeichnen...das ist schon eine eigene Qualität, die aus meiner Sicht eine Neubewertung der Gesellschaft erfordert - spätestens wenn die ersten Bohrungen erfolgreich abgeschlossen werden.

Silberstuermer

[lassevegas]

Bin raus. Und zwar nicht weil ich Activa jetzt schlechter finde als vor 2 Wochen, sondern weil die Liquidität einfach zu schlecht ist. Selbst bei einer Kaufempfehlung, sei es auch von einer ganz ganz üblen und verwerflichen Schrottpusherkltische, gehen kaum mehr als 1000 Stücke um.
Da ist ein geordneter Ausstieg mit mehr als 300 Stücken kaum zu bewerkstelligen und das stört doch sehr.
Viel Glück den Investierten.

[historikerchen]

[posting]20.612.252 von lassevegas am 10.03.06 12:38:07[/posting]Habe mir auch vom Entry Standard mehr versprochen, aber als Listing Partner kassiert Baader auch nur.

Die Aktie kennt ja auch kaum einer. Den Unterschied zu den sonstigen Ami-Werten sieht man ja auch nicht - der englische Name mit dem "AG" dahinter läßt ja nicht unbedingt auf eine deutsche Gas- und Ölgesellschaft schließen.

Aber abwarten, die Entwicklung war bisher ja hervorragend

[xoxos]

Eine Frage bleibt nach der Ad-Hoc von gestern offen:Wie wird die Beteiligung an dem neuen Projekt finanziert?Ich persönliche präferiere eine Fremdfinanzierung.Dann bleibt für den Aktionär bei einem Erfolg deutlich mehr übrig.

[Dietrich_von_Bern]

[posting]20.620.774 von xoxos am 10.03.06 19:06:23[/posting]Activa sprach bis zuletzt noch von freien Mitteln über ca. 4 Mio. EUR. Zuzüglich der Cashzuflüsse aus den laufenden Projekten und der Tatsache, dass mit Sicherheit nicht per sofort die ganzen 6 Mio. USD fällig werden, erscheint mir dieses Projekt mehr als durchfinanziert zu sein.

Bedenke, die 6 Mio. USD ergeben sich im Total aus evtl. ersten Pach- Vertragsszahlungen und im Weiteren aus den geplanten 44 Bohrungen mit bisher 6 vertraglich gesicherten Bohrtürmen. Dies dauert mindestens 12-18 Monate, je nach Zieltiefen.

[Dietrich_von_Bern]

Links zum Hammerprojekt "Fayetteville Shale":

http://www.swn.com/operations/fayetteville.shale.asp

The Fayetteville Shale is an unconventional gas reservoir located on the Arkansas side of the Arkoma Basin, ranging in thickness from 50 to 325 feet and ranging in depth from 1,500 to 6,500 feet. The shale is a Mississippian-age shale that is the geologic equivalent of the Caney Shale found on the Oklahoma side of the Arkoma Basin and the Barnett Shale found in north Texas.

...

In 2006, Southwestern expects to continue the evaluation of its acreage position by investing $338.3 million in the Fayetteville Shale play, which would include drilling between 175 to 200 wells and testing an additional 24 to 30 pilot areas by year-end 2006.


http://www.geomap.com/item12.html

Approximately 20 vertical tests have been completed with flow rates Ranging between 200 MCFGPD and 1,000 MCFGPD. The first horizontal completion initially flowed at the rate of 3,700 MCFGPD. This play is in its infancy and is potentially another Barnett Shale Play in the making.


http://www.eandpnet.com/articles/4221

Feiner Artikel über die Aktivitäten im Fayetteville Shale, leider hab ich keine Datumsangabe gefunden.


http://www.state.ar.us/agc/FayShGasPlay.doc

Kartenmaterial zu Fayetteville Shale

[historikerchen]

[posting]20.656.654 von Dietrich_von_Bern am 13.03.06 09:35:54[/posting]Danke,

aber es scheint keinen zu interessieren. Der Kurs ist schön zurückgekommen und hat scheinbar ein paar SL ausgelöst und damit wieder ein paar abgeschüttelt.

[Dietrich_von_Bern]

[posting]20.678.912 von historikerchen am 14.03.06 16:39:19[/posting]Das ist doch bei Activa seit Monaten das selbe Spiel, je besser die Meldung desto grösser das Minus in den nachfolgenden Tagen. Diese Meldung war halt besonders gut.

Es grenzt schon an Masochismus, Aktiva mit realen, für andere Werte gültige Normen zu bewerten. Allein wenn ich sehe, was bei Activa zwischen Anfang September 05 und heute gegangen ist - zahlreiche Bohrerfolge, Produktionsaufnahmen, vielversprechende Neuprojekte, tolle Researchberichte, einhellige Kursziele weit jenseits der 60 EUR, Roadshowtermine vor Fachpublikum, Ausblick 2006 klar mit operativem Gewinn, schwarze Zahlen, Turnaround, ein einziges "dry-hole"....

Und? SK 01.09.05 war 39.95 EUR, SK heute bei 39.50 oder 39.60?

[Silberstuermer]

Activa Resources mit Potenzial

17.03.2006
BetaFaktor

Die Experten von "BetaFaktor" sehen bei der Activa Resources-Aktie (ISIN DE0007471377 / WKN 747137) Potenzial.

Das neue Engagement beim "Fayetteville Shale"-Projekt habe das Potenzial, alles zu übertrumpfen. Das Unternehmen habe sich die Schürfrechte für netto 11.000 Acres (rund 44 qkm) gesichert. Das Gebiet werde zwar schon bearbeitet, sei aber noch relativ jungfräulich. Dennoch hätten sich Erdölgiganten wie Shell und SouthWestern Energy dort engagiert. Die Branche schaue in erster Linie auf SouthWestern, da diese Gesellschaft bereits intensiv Probebohrungen unternommen habe. Die Erfolgsquote sei erheblich. Bei bislang 117 Probebohrungen habe es erst sechs Fehlbohrungen gegeben. Umgerechnet auf das Gebiet von Activa und der Anzahl ihrer möglichen Bohrungen (6 Mio. USD sollten in der nächsten Zeit dafür investiert werden) ergebe sich daraus ein Umsatzpotenzial von 200 Mrd. Kubikfuß Erdgas (entspreche 33 Mio. Barrel Erdöl, BOE) - oder über 750 Mio. USD Umsatz.

Nun gut, das sei Fantasie. Allerdings hätten die bisherigen Projekte für Acitva schon ein Potenzial von 13 Mio. Barrel BOE. Alleine die so genannten "gesicherten Projekte" würden bereits die derzeitige Marktkapitalisierung absichern. Wenn man jetzt vom Gesamtpotenzial für Activa (46 Mio. Barrel BOE) zwei Drittel Risikoabschlag vornehme komme man immer noch auf einen Potenzialwert von jenseits der 300 Mio. EUR-Marke. Natürlich würden dem nicht nur Probebohrungen, sondern letztendlich insgesamt Betriebsaufwendungen von knapp 50 Mio. USD bis Ende 2007 gegenüberstehen.

Nach Ansicht der Experten von "BetaFaktor" ist es bei der Activa Resources-Aktie dennoch sehr gut möglich, dass das Kursziel von 70 EUR demnächst angehoben werden muss.

[Oberspekulant]

Was haltet ihr davon?


DGAP-News: Activa Resources AG - Anleiheemission


Activa Resources AG / Anleiheemission

29.03.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG begibt 7% Optionsanleihe

Der Vorstand der Activa Resources AG hat am 27. März 2006 mit Zustimmung
des Aufsichtsrats vom 27. März 2006 beschlossen, unter Ausnutzung der auf
der Hauptversammlung vom 30. August 2005 erteilten Ermächtigung, eine mit
7,0 % p.a. verzinste Optionsanleihe mit einer Laufzeit von fünf Jahren zu
begeben. Die anfänglich beigefügten Optionsscheine berechtigen zum Bezug
von neuen Aktien der Activa Resources AG zu einem Optionspreis von EUR
55,00 je Aktie. Das Bezugsangebot wird heute veröffentlicht und ist auf der
Website der Gesellschaft einzusehen. Das Bezugsangebot richtet sich
ausschließlich an die Aktionäre der Gesellschaft und stellt kein
öffentliches Angebot dar. Aktionäre werden gebeten ihr Bezugsrecht auf die
Optionsanleihe in der Zeit vom 30. März bis einschließlich 12. April 2006
auszuüben. Die von Aktionären der Activa Resources AG nicht bezogenen
Teilschuldverschreibungen werden institutionellen Investoren im Rahmen
einer Privatplatzierung zum Bezugspreis angeboten. Es ist beabsichtigt,
nach Abschluss der Bezugsrechtemission für die Anleihe sowie den
Optionsschein eine Börsennotierung im Freiverkehr zu erwirken. Der
erwartete Mittelzufluss in Höhe von EUR 8.220.000,00 wird für die
Bohrprogramme der US Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd.,
insbesondere das Fayetteville Shale, verwendet.

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.Höhe, 29. März 2006

Der Vorstand

Über Activa Resources AG: Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl-
und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich mit der
Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und
Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische
Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd., besitzt Activa Resources AG ein
diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und Erdgasprojekten. Das
Management und der technische Beirat des Unternehmens bestehen aus Experten
mit langjähriger operativer Erfahrung in internationalen Öl- und
Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad Homburg v.d.H. Weitere
Informationen finden sich unter www.activaresources.com






DGAP 29.03.2006
---------------------------------------------------------------------------
© DGAP
import DGAP.DE

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.009.674 von Oberspekulant am 30.03.06 14:30:19

Ist doch ne feine Sache, wenn man an Activa glaubt. Und dass tun informierte Aktionäre wie ich auch.

Pro 10 Aktien gibt's 1x Bezugsrecht für 1 Optionsanleihe, 1 Optionsanleihe hat einen Nennwert über 100 EUR, Laufzeit 5 verzinst Jahre, 7% p. a., dazu gibts 1 Optionsschein zum Optionspreis über 55 EUR.

Den Bezugspreis von 100 EUR kann man theoretisch mit einem Privatkredit finanzieren, sollte bei 7% p. a. zinsmässig 1 zu 1 aufgehen.

Was bleibt ist eine Wette auf Activa Resources, WKN 747137:

- Steigt sie signifikant über Basis 55 EUR kann man gepflegt den Optionsschein einlösen. Hierzu ist die unter der homepage www.activaresources.com einsehbare aktuelle Präsentation sehr interessant, wo von einem abdiskontierten Barwert der Resourcen over all über 322 EUR/Aktie zu lesen ist, abdiskontiert mit 73%.

- Fällt die Aktie bzw. bleibt sie unter Basis 55 zwingt ein niemand den Optionsschein einzulösen. Ausser Spesen nix gewesen (wenn die Anleihe kreditfinanziert war).

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.011.956 von Dietrich_von_Bern am 30.03.06 16:30:07

Bedeutet aber für ACTIVA, dass rd. 600.000 EUR an Zinsen im Jahr erwirtschaftet werden müssen - ob die was finden oder nicht.

Wenn ich die Anleihe auch noch finanzieren soll, hab ich einen doppelten Leverage-Effekt. Der kann auch nach hinten losgehen.

[Oberspekulant]

Bekomm ich jetzt von Activa bzw. meiner Bank ein Angebot oder muss ich selbst aktiv werden?

[xoxos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.030.211 von Oberspekulant am 31.03.06 16:22:36

Normalerweise kommt das Angebot von der Bank.Dafür zahlt man ja auch Depotgebühren.

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.032.852 von xoxos am 31.03.06 18:06:58

gehen die ganzen Tages-Gewinne wieder flöten, grr..

[pikbube]

Wahnsinn - Kurs 50 Euro, Geld 45 Euro, Brief 55 Euro.
pikbube

[Oberspekulant]

was steckt da dahinter? Da haben wir ja bald die Option mit 55€

[multix06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.240 von Oberspekulant am 03.04.06 10:20:59

mir ist egal was dahinter steckt. Was ein geiler Ausbruch!!!!

[Dietrich_von_Bern]

Nette Sache heute, aber ob das nachhaltig ist?

- Tagesvolumen sehr gering

- Orderbuch sowohl im Bid als auch im Ask praktisch leer, Schweizer Käse.

- Grösste intraday Rückschlaggefahr, vorallem wenn "Mr. 500 bis 1000-Stück" wieder wirft...

- Über der 55 EUR vermutlich gedeckelt durch die Optionsanleihe

- Anstieg völlig ohne Hintergrund, keine News, keine Empfehlung. Evtl. Einzelkäufer, die am Wochenende Börse Online, WO und Ariva gelesen haben und jetzt Omis Tafelsilber investieren.

Schön wäre, wenn wir heute im SK-ATH schliessen könnten. Den Intraday-ATH mit 54 EUR halte ich für etwas vermessen. Wer da wieder zugegriffen hat? Ist (derzeit!) doch sinnlos bei 54....

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.612 von Dietrich_von_Bern am 03.04.06 10:47:52

Wieso Boerse online - habe ich da was verpasst ???? pikbube

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.612 von Dietrich_von_Bern am 03.04.06 10:47:52

600 im Geld bei 49 EUR - deckt sich "Mr. 500 - 1.000 Stück" wieder ein?

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.783 von pikbube am 03.04.06 10:59:03

Börse Online ist grad ganz geil auf Activa, das Neuste gabs am 31.03.:

"Hot Stocks: Was tun mit der Optionsanleihe von Activa?"

http://www.boerseonline.de/aktien/hot_stocks/482591.html

Wobei ich den Artikel sowie deren Rat sogar noch richtig gut finde. Ich selbst werde mein Bezugsrecht auch nicht ausüben.

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.050.540 von Dietrich_von_Bern am 03.04.06 11:48:16

danke, pikbube

[Oberspekulant]

Ich könnte sie noch nicht mal verkaufen. Mein Trader zeigt nix mehr an bei Activa. Wie sie aus dem Handel wäre.

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.050.540 von Dietrich_von_Bern am 03.04.06 11:48:16

Was ein Tag!
Eines hat er gezeigt, wenn die Party mal losgehen sollte, kommt man nicht mehr rein.

[multix06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.348 von historikerchen am 03.04.06 18:05:59

und ich würde mal sagen, jetzt stimmen auch die Umsätze!

[Oberspekulant]

Letzter Kurs: 57,00 WKN: 747137
Veränd. abs.: +8,40 Symbol: NXI
Veränd. in %: +17,28 %

das ist doch nicht normal, das ist ...



super

[Dietrich_von_Bern]

- ATH bei nie dagewesenen Umsätzen
- der Optionsschein stünde nun bereits im Geld
- gestriger Ausbruch bestätigt

Wenn das weiter so geht, muss ich mein Bezugsrecht doch noch ausüben, da bald hochrentabel. Fragt sich nur, wo ich soviel Asche lockermachen soll? Sind immerhin 100 EUR pro 10 Aktien....

Die 747 hebt ab....

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.665 von Dietrich_von_Bern am 04.04.06 13:49:07

Habe eh nicht verstanden, warum Du die Bezugsrechte komplett verfallen lassen wolltest.

Eine 7 % Unternehmensanleihe ist ja nicht von vornherein schlecht.
Zumal man dann ja auch Gläubiger wird

[Rebila]

Naja,
wurde heute im Focus Money Abruf
unter Hotstocks mit Kursziel 100 Euro veröffentlicht,
das ist der Grund für den heutigen Anstieg

[hasi8123]

Hallo

Kannst Du den Artikel in den Thread stellen ?
Kommt dann auch was in der Printausgabe ?

Gruß
HASI

[multix06]

Kursziel 100 Euro? Das ist nichts neues... nur bis wann? Sagt da Focus Money was zu?

Das mit der Anleihe muss ich mir nochmal überlegen... Eigentlich wollte ich nicht nachlegen!

[Oberspekulant]

http://www.bilder-hosting.de/show/HH376.html

[Oberspekulant]

hab die info übrigens aus

http://www.stock-world.de/board/forum_boerse/222875/thread.m…

[Dietrich_von_Bern]

Nett, dass Du mich noch verlinkst, wenn ihc mir schon die Mühe gemacht hab. Danke

http://www.ariva.de/board/222875?secu=258235

StephanMUC

[Oberspekulant]

das hast du wirklich gut gemacht.

Schade das in dem Bericht nichts über die Option steht.

[Dietrich_von_Bern]

Na das Lob freut einen. Dann will ich gleich noch was nachschieben, denn "Der Aktionär" äussert sich ebenfalls, mit selbem Wortlaut:

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Immer-noch-60-Prozent-…

von heute, 11:15 Uhr

Immer noch 60 Prozent möglich

Der schwere Fehler des Marktes ist: Er glaubt nicht an die Geschichte des deutschen Öl- und Gasexplorers in den USA. Dabei hat sich die Aktie in einem Jahr schon im Wert verdreifacht und besitzt noch immer Potenzial.

Die Experten von Focus Money sehen die Aktie von Activa Resources (WKN 747137) in einem charttechnisch einwandfreien Aufwärtstrend, in dem das Potenzial noch lange nicht ausgereizt ist. Die Papiere werden mit einem Kursziel von gut 80 Euro zum Kauf empfohlen. Activa sucht in den USA nach Öl und vor allem nach unkonventionellen Gasvorkommen, also Gasablagerungen in Schiefervorkommen, bei denen die Förderung bislang aus technischen Gründen nicht rentabel war. Allerdings ist mit dem Ölpreis auch der Gaspreis deutlich gestiegen. Das interessanteste und bisher größte Feld ist Barnett Shale. Mitbewerber fördern dort bereits 1,2 Milliarden Kubikfuß Gas täglich. Der einzige Grund, warum Activa noch nicht fördert, ist, dass sich das Unternehmen als kleine Gesellschaft in der Schlange der auf Ausrüstung wartenden Firmen hinten anstellen muss. Währenddessen hat sich das Activa-Management Rechte am wohl mindestens genau so ergiebigen Schwesterfeld, Fayetteville Shale, gesichert. Alle Rechte zusammen summieren sich mit gut einer Milliarden US-Dollar an Wert auf die dreißigfache Marktkapitalisierung von Activa.

__

Die Optionen, ja das ist auch so ein Thema, mit dem ich mich grad arg befasse. Interessant wäre es sicherlich, 7% verzinst und die Option schon im Geld + suuuuper Aussichten. Aber ich bin doch schon so fett drin....

[Oberspekulant]

deine Bedenken kann ich nachvollziehen. Ich bin auch der Typ der eher versucht zu streuen.

Du könntest einen Teil der Aktien verkaufen. Und es über Optionen, die jetzt schon im Geld sind, mehr rausholen. Und die Zinsen sind die auf jedenfall sicher.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.084.898 von Oberspekulant am 05.04.06 13:44:54

Sicher, über Optionen könnt ich 10% der verkauften Stück wieder zurückholen, evtl. mit einem Preisvorteil X, wenn ich deutlich >55 EUR verkaufen kann. Die restlichen 90% des eingesetzten Kapitals, die ich dann nicht mehr in Form von Aktien besitze, sondern in Form von Anleihen, vezinsen sich aber "nur" noch mit 7% während die Aktie evtl. bis 300 Öre wandert...., mehrere 100%...

Und gestreut hab ich gar nx, einziger Wert im Depot ist tatsächlich 747137...

Ne, entweder "frisches" Kapital reinpusten oder Bezugsrecht sausen lassen.

[multix06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.085.355 von Dietrich_von_Bern am 05.04.06 14:08:20

also ich habe mir das mit den Optionen nochmal überlegt. Ich werde keine nachkaufen... Habe genügend Aktien und die dürfen gerne bis 322 Euro hochlaufen!

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.086.443 von multix06 am 05.04.06 14:55:03

Also ich bezieh die Dinger.
Läuft alles am Schnürchen, dann bringen die Optionen soviel Schotter, dass ich die Anleihe umsonst habe.
Bohren die in Fayetteville auf Sand, dann hab ich halt einen 7 %er.

[Dietrich_von_Bern]

58

59

SECHZIG - SECHZIG - SECHZIG

ich werd narrisch!

09:45:53 60,00 EUR 1.600 STück

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.116 von Dietrich_von_Bern am 06.04.06 10:07:33

Noch ist das Interesse an der Aktie relativ gering....

[multix06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.116 von Dietrich_von_Bern am 06.04.06 10:07:33

das Ding ist wirklich monatelang tot und plötzlich gibt es kein Halten mehr! 60 EURO!!! Sorry für diesen emotionalen Ausbruch meinerseits aber damit hatte ich frühestens Ende des Jahres gerechnet...

[multix06]

Also jetzt bin ich doch ein wenig verwirrt:

Boerseonline schreibt:

Angeboten wird die Konstruktion den Aktionären von Activa Resources vom 30. März bis 12. April 2006 im Verhältnis 10:1. Das heißt: Pro zehn gehaltenen Aktien hat der Anleger die Möglichkeit, eine Optionsanleihe zum Nennbetrag von je 100 Euro zu erwerben.

Es wären also bei 100 Aktien = 10 Optionsanleihen * 100 Euro also insgesamt 1000 Euro zu investieren.

Nordnet, mein Broker schreibt jetzt folgendes:

die ACTIVA RESOURCES AG WKN 747137 unterbreiten nachfolgendes Bezugsangebot:

Aktionäre mit Bestand an ACTIVA RESOURCES AG WKN 747137 NXI per Ex-Tag 30.03.2006 erhalten im Verhältnis 10:100 die Möglichkeit eine 7% Optionsanleihe WKN A0JQAB von 2006/2011 zu erwerben. Sie erhalten somit für 10 Bezugsrechte 100 Optionsanleihen, der Ausgabekurs ist 100%.

Nordnet schreibt jetzt im Anschluss das ich 100 Bezugsrechte (100 Aktien im Depot) habe!

Damit wären aber 100 * 100 Euro = 10.000 Euro zu investieren!

Was ist jetzt richtig?

Bem. Anzahl der Aktien ist nur exemplarisch

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.158 von multix06 am 06.04.06 11:55:35

Beides

Einer bezieht es auf Stücke zu ja 100 EUR.
Der andere auf Nominale zu 100 EUR.

[Dietrich_von_Bern]

Wo ist eigentlich ID stockfetcher? Würde gerne wissen, wie er die neue Situation jetzt so sieht. Er hat ne komplett andere Denkweise wie ich, bringt aber doch immer wieder gute Ansätze. Aus seinen Shorts ist ja ja grad nochmal rechtzeitig rausgekommen. Stocky, bitte melden!

[Oberspekulant]

der Kurs von 60€ ist eine harte Nuss.

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.531 von Oberspekulant am 06.04.06 13:17:42

Weiss jmd wann Acitva die 05er Zahlen bzw Bohrergebnisse veröffentlich??

[multix06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.496 von historikerchen am 06.04.06 12:14:56

Danke, und es bleibt also bei 1.000 Euro - richtig?

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.250 von multix06 am 06.04.06 14:03:03

ja, wobei ich für nix die Hand ins Feuer lege

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.178 von geldscheier am 06.04.06 13:58:22

www.activaresources.com

Veröffentlichung Jahresabschluss 2005 - April / Mai 2006
Hauptversammlung 2006 - Juli / August 2006

Zum Thema Jahresabschluss gibt evtl. folgende Pressemledung noch Aufschluss:

http://www.activaresources.com/index.php?id=117&backPID=117&…

Bohrergebnisse werden fortaufend veröffentlicht, sobald eben fertiggebohrt und ausgewertet wurde. Aktuell steht Folgendes aus:

Hidalgo Frio - Bohrbeginn 3. Loch (April 06)
Barnett Shale- Bohrbeginn Testbohrungen (Mai 06)
AKG-Tait - Bohrbeginn Testbohrungen (Ende April 06)
Mongoose Prospect - Bohrbeginn 2. Loch (Ende April 06)
Fayatteville Shale - Bohrbeginn für 2 Probebohrungen (noch vor Juni 06)

Darüberhinaus findet man auf Seite 15 der aktuellen Präsentation von Activa folgendes:

"- Beginn der Bohraktivitäten in 2005
- 16 Bohrungen durchgeführt
- 13 davon erfolgreich in Betrieb genommen
- 3 Fehlbohrungen
- derzeit sind 3 weitere Bohrungen im Gange
- 4 weitere Neubohrungen in April / Mai geplant"

Es könnte heiss werden - und zwar noch bevor der Sommer kommt!

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.105.016 von Dietrich_von_Bern am 06.04.06 16:11:26

Super Vielen Dank!
Dachte ich mir! Im General Standard müssen sie bis spätestens 31.05. den Geschäftsbericht veröffentlichen. Einen genauen Termin scheint es jedoch nicht zu geben.

[Oberspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.105.118 von geldscheier am 06.04.06 16:15:53

ich bin jetzt draußen, ich gönn mir über den Sommer:coolloch) eine Pause. Aber bin nich mit den Optionen drin, also bleib ich Activa doch irgendwie treu.

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.116.586 von Oberspekulant am 07.04.06 11:02:33

Why? Wo jetzt ein Haufen Nachrichten die nächste Zeit anstehen?

[Oberspekulant]

bin da ein wenig Abergläubisch, hat nix mit Activa zu tun. Aber über den Sommer verabschiede ich mich gerne mal aus dem Börsengeschäft, um dann im Okt-Nov wieder zuzuschlagen. Cu

[Dietrich_von_Bern]

"um dann im Okt-Nov wieder zuzuschlagen"

Na dann Dir noch einen schönen Sommer, wir sehen uns dann bei 150 EUR wieder, wenn Du wieder zusteigst um die restlichen 100% mitzunehmne

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 19.454.190 von Pirat_Micha am 30.12.05 11:22:23

Bin hier 650% im plus!

[pikbube]

2 neue adhoc-meldungen !!!! jetzt muesste doch die 60 fallen !!!
hoffentlich auf zu neue hoehen - pikbube

[Dietrich_von_Bern]

Activa Resources AG beteiligt sich an zwei neuen Projekten in Texas

Die Activa Resources AG hat sich über ihre hundertprozentige
Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. an zwei weiteren Erdöl- und Erdgasprojekten in Texas, USA, beteiligt.

Activa Resources, Ltd. hat 56,3% des Lyles Ranch Erdgasprojekts in Zavala County, Texas erworben. Activas Partner und Betreiber des Projekts ist Dolphin Petroleum. Mit diesem Unternehmen arbeitet Activa bereits im Adams Ranch Projekt erfolgreich zusammen. Die Projektpartner besitzen die Schürfrechte an einem Gebiet von 35,1 km² . Das Lyles Ranch Projekt ist vergleichbar mit Activas Adams Ranch Projekt, da Erdgasreserven aus den gleichen Formationen bei Tiefen zwischen 200 und 330 m vorliegen. Activas Reservepotential wird um ca. 140.000 BOE (Barrels Öl Äquivalent) mit diesem
Projekt erhöht. Die Bohrung der ersten zwei Quellen hat bereits begonnen. Die Ergebnisse werden in den kommenden Wochen erwartet. Es werden bis zu 25 Bohrungen mit Bohrkosten von jeweils ca. USD 50.000 vorgenommen.

Zusätzlich hat die Activa Resources, Ltd. ein weiteres Erdölprojekt mit Bright and Company, Dallas, Texas, unterzeichnet. Activa hat einen 14% Anteil an deren Santa Rosa Projekt in Pecos County, Texas erworben. Die Projektpartner besitzen die Schürfrechte an einem Gebiet von 7,8 km². Activas Anteil der Kosten für die geologische Vorarbeit, die Schürfrechte sowie die Bohrkosten betragen ca. USD 180.000. Die erste Bohrung, die sog.
Santa Rosa State Nr. 1, wird bereits bis zu einer Tiefe von 2.000 m gebohrt um mehrere erdölhaltige Formationen zu testen. Das Hauptziel ist die Devonian Formation mit bis zu 500.000 Barrels Erdöl. Das Reservepotential des gesamten Projekts beträgt für Activa bis zu 105.000 Barrels Erdöl. Insgesamt sind bis zu 5 Bohrungen geplant.

Leigh A. Hooper, CEO der Activa Resources AG: “Wir setzen unsere
erfolgreiche Strategie fort, mit anerkannten und erfahrenen Projektpartnern zusammenzuarbeiten. Diese beiden “medium-risk“ Projekte werden von zwei strategischen Projektpartnern von Activa durchgefürt. Die Bohraktivitäten in beiden Projekten haben bereits begonnen, so dass sich das kurzfristige Umsatzpotential von Activa erhöht.“



Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 13. April 2006

Der Vorstand

[hasi8123]

Nach dem Start der US-Ausgabe des Strongbuy-Investor freuen wir uns, Ihnen heute die erste Ausgabe der Deutschland-Version unseres neuen Börsendienstes für High-Performance-Anleger präsentieren zu können. Ein Rohstoffwert und ein Finanzdienstleister stellen wir Ihnen ausführlich vor – beide mit guten Chancen auf hohe Kursgewinne.

Activa Resources: Kurs kann sich noch einmal verdoppeln
Wer hoch interessante Rohstoffförderer mit Sitz in Deutschland sucht, wurde lange Zeit nicht fündig - bis zu dem Zeitpunkt, als hochgeschätzte US-Ölmanager (u.a. Exxon) Activa Resources (WKN 747137) aus der Taufe hoben. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Bad Homburg, agiert von hier aus allerdings auf dem US-Markt als Förderer von Öl und Gas und hat extrem spannende Projekte in der Pipeline. Diese rechtfertigen die Einschätzung, dass die Aktie massives Aufwärtspotenzial hat.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


Anfang März konnte das Unternehmen mit einer äußerst positiven Meldung aufwarten, die eigentlich einen deutlichen Kursanstieg verdient gehabt hätte - allerdings ging die Meldung in der Masse der Jahresdaten 2005 ein wenig unter. Erst zuletzt konnte die Aktie punkten und einen charttechnischen Widerstand im Bereich um 47 Euro überwinden, was die kurzfristige Situation weiter verbessert. Der folgende Schub ging bis an die 60-Euro-Marke, wo ein Widerstand zu verzeichnen ist, der aber nur psychologischer Natur sein dürfte. Den üblichen Schwankungen im sehr kurzfristigen Zeitfenster zum Trotz sollte die Aktie über den Tag hinaus aus charttechnischer Sicht sehr viel weitergehende Kursgewinne verzeichnen können.

Zurück zur März-Meldung, die geradezu immenses Potenzial für die Aktie eröffnet. In der Nähe von Fördergebieten der Rohstoffriesen wie Shell hat man sich mit 25 Prozent an einem Areal beteiligt, das satte 180.000 Acres groß ist. Für 44.000 Acres bestehen Schürfrechte, weitere Rechte will Activa zusammen mit seinem Partner Hallwood Petroleum zukaufen. Das Projekt ist hoch interessant: Probebohrungen anderer Unternehmen in diesem Gebiet haben eine geradezu minimale Fehlerquote.
Activa will in der Gegend 6 Millionen Dollar investieren und erschließt damit ein Gebiet, das dem Unternehmen insgesamt hohe dreistellige Millionenumsätze bringen kann. Die Activa zuzurechnenden Gasreserven liegen bei 200 Milliarden Kubikfuß.

Zwei neue Topdeals

Frisch auf den Tisch flatterte am Donnerstagmorgen ein weiterer Deal des Unternehmens. Gleich zwei Projekte hat man neu in das ohnehin sehr gut gefüllte Projektportfolio aufgenommen. Zum einen hat man sich mehrheitlich mit 56,3 Prozent an einem Erdgasprojekt in Zavala County im US-Bundesstaat Texas beteiligt. Die Investitionskosten sind alles andere als hoch: 25 Bohrungen sollen vorgenommen werden, eine einzelne Bohrung soll rund 50.000 Dollar kosten. Erdgasreserven liegen hier in Tiefen zwischen 200 und 330 Metern vor. Die ersten beiden Quellen werden bereits gebohrt, erste Ergebnisse sind in den kommenden Wochen zu erwarten. Derzeit schätzt Activas Management die Reservepotenzialerhöhung auf 140.000 BOE (Barrels Öl Äquivalent).

Bis zu 105.000 Barrel Öl Reservepotenzial hat Activa Resources sich über eine 14-prozentige Beteiligung am Ölförderprojekt in Pecos County (ebenfalls US-Bundesstaat Texas) zugänglich gemacht. Auch hier ist ein Partner mit im Boot: Bright and Company. Erste Testbohrungen, die bis auf 2.000 Meter Tiefe gehen, sind auf dem 7,8 Quadratkilometer großen Areal bereits getätigt. Activas Anteil an den Kosten unter anderem für die geologische Vorarbeit und die Bohrkosten wird vom Unternehmen auf 180.000 Dollar beziffert. Beide Projekte wertet man bei Activa als „medium-risk“-Projekte. Laut CEO Leigh A. Hoopers Aussagen werden beide Projekte allerdings das kurzfristige Umsatzpotenzial von Activa Resources erhöhen, woraus sich weitere Kursphantasie ergeben sollte. Die Aktie reagiert also nicht umsonst positiv auf die Nachrichten.

Sehr bullishes Marktumfeld

Ohnehin trifft Activa Resources mit seinen Nachrichten auf ein sehr positives Umfeld, womit die News ihre bullishe Wirkung nun entfalten können. Der Ölpreis hat sich wieder an – und zeitweise auch knapp über - die 70-Dollar-Marke pro Barrel herangetastet. Die bisherige Topzone stellt natürlich einen Widerstand dar, der aber nur temporären Effekt haben dürfte. Denn das mittel- bis langfristige Umfeld beim Öl spricht weiter für deutlich steigende Barrelpreise. Die Gründe sind nicht neu, bleiben aber preistreibend wirksam: Absehbar sind Verknappungen beim Angebot, während die Nachfrage mit der zunehmenden Industrialisierung speziell in Ländern wie China und Indien in der nächsten Zeit stark steigen wird. In diesem Umfeld sind weiter steigende Barrelpreise eine reine Frage der Zeit. Dreistellige Preise pro Barrel werden längst nicht mehr als Phantasterei abgetan, wie es noch vor einigen Jahren der Fall war. An der Börse ist diesbezüglich Realismus eingetreten.

Für Ölwerte ist dies ein klares Kaufargument. Steigende Ölpreise sorgen nicht nur dafür, dass die Reserven im Wert steigen. Vielmehr verbessern sich Umsatz und Ertrag deutlich, da die Förderkosten von den Preissteigerungen nicht betroffen sind. So schlagen Preiserhöhungen für den Barrel Öl in hohem Umfang direkt auf die Gewinne durch. Für die Bewertung der Aktien aus der Branche bedeutet dies klares Aufwärtspotenzial.

Das ist auch in hohem Umfang bei Activa Resources (WKN 747137) zu sehen. Der aktuelle Börsenwert des Unternehmens liegt bei reichlich 48 Millionen Euro. Kein Vergleich zu dem, was in den vielen Projekten des Unternehmens an Reserven liegen. Bereits vor den beiden heute genannten Deals haben Marktexperten unter konservativeren Annahmen einen Potenzialwert für das Unternehmen im mittleren dreistelligen Millionen-Euro-Bereich ermittelt – ein Vielfaches des aktuellen Börsenwertes des Unternehmens!



Noch weit vor den jüngsten Deals des Unternehmens wurde von Analysten bereits ein Kursziel von 70 Euro ausgegeben. Nachdem sich die Aussichten nun noch einmal gebessert haben, ist mit weiteren Prognoseanhebungen zu rechnen. Hintergrund sind vor allem die bisherigen Umsatz- und Gewinnschätzungen, die allesamt zu niedrig angesetzt sein dürften. Doch selbst auf dieser, wohl viel zu niedrigen Basis, wäre Activa Resources gerade einmal mit einem 2007er-KGV von 12 bewertet, das unter den neuen Annahmen damit wieder in den einstelligen Bereich sinken könnte. Damit hätte die Aktie Potenzial bis auf dreistellige Kurse!

Bei Activa Resources passt einfach alles zusammen: Das Unternehmen fördert bereits seit dem vergangenen Jahr und wird die Förderung und damit Umsatz und Gewinn deutlich ausweiten. Das Unternehmen ist durchfinanziert und hat eine sehr gute Bilanz. Hinzu kommen ein mittelfristig weiter sehr bullish stimmendes Marktumfeld, ein exzellentes, branchenerfahrenes und nicht zuletzt erfolgreich agierendes Management, eine deutliche Unterbewertung der Aktie auf fundamentaler Basis, ein bullishes Chartbild und ein sehr positiver Newsflow, der sich in Zukunft fortsetzen sollte. Mit Prognoseanhebungen bei Analysten ist zudem zu rechnen. Die Aktie bleibt auch auf dem nun erreichten Niveau ein klarer Kauf mit Chancen für eine weitere Kursverdoppelung.

Gruß
HASI

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.221.821 von hasi8123 am 18.04.06 12:17:52

Die 60 EURO Marke ist endlich geschafft! War je ein harter Kampf!

[pikbube]

ja endlich ist die 60 da. und nun jede woche + 1 euro und wir stehen zum jahreswechsel kurz vor der 100. gruß pikbube

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.412 von pikbube am 20.04.06 11:12:07

geht schon up heute!

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.412 von pikbube am 20.04.06 11:12:07

Bei aller gebotenen Objektivität - per Ende 12/2006 hab ich andere Kursziele (200 EUR?). Sollten die anstehenden Bohrungen wie prognostiziert begonnen werden können (bis Ende Mai) und sollten es daraus positive Ergebnisse geben, sehe ich die Dreistelligkeit, sprich >100 EUR noch innerhalb der nächsten 8-12 Wochen.

Activa hat derzeit ein absolute Selbstläuferpotenzial von 50-75% vom heutigen Niveau. Charttechnisch, soweit überhaupt anwendbar, im absoluten Aufwärtskanal, Umsätze haben deutlich angezogen, positives Medieninteresse (kein / wenig Dummgefricke) und, und das ist das wichtigste, einen sehr verheissungsvollen Newsflow. Hinzu kommt die offensichtlich positive Annahme der KE und die damit verbundene Durchfinanzierung der Projekte.

Ehrlich, zwischen 35-40 hatte ich mehr Bammel als auf heutigem Niveau. Allein "Fayetteville Shale" ist der absolute Hammer.

[multix06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.263.812 von Dietrich_von_Bern am 20.04.06 22:20:52

absolute Zustimmung! Die 100 Euro können nur einen Zwischenstation sein...

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.267.658 von multix06 am 21.04.06 10:20:24

vor dem splitt oder danach (grins) **** da activa ja nicht soviele aktien hat, könnte ja mal jemand der gesellschaft nen splitt vorschlagen !!!! Gruß pikbube

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.268.642 von pikbube am 21.04.06 11:20:18

yipppiiiii 70.- Euro ******pikbube*********

[Dietrich_von_Bern]

Ein ATH jagt das nächste, heute wieder über 12% im Plus und (fast) keiner interessiert sich für Activa? Nur 131x wurde heute dieser Thread aufgerufen (davon >5x von mir)?

ACTIVA IST DIE GEILSTE AKTIE 2006!

[multix06]

Still und heimlich sind wir jetzt bei 75,00 Euro...

[Dietrich_von_Bern]

Auf diese Meldung (bzw. auf den zweiten Teil dieser Mledung) warte ich seit 10 Monaten!

Activa Resources AG, das erste deutsche Öl- und Gasunternehmen, platziert Optionsanleihe erfolgreich und meldet Bohrbeginn im Barnett Shale

Der Vorstand der Activa Resources AG gibt bekannt, dass die am 29. März 2006 angekündigte 7% Optionsanleihe 2006/2011 erfolgreich gezeichnet bzw. platziert worden ist. Die Hauptaktionäre haben auf ihre Bezugsrechte zu Gunsten deutscher institutioneller Anleger verzichtet. Der Gesellschaft wird somit ein Bruttoerlös in Höhe von EUR 8.220.000 vor Emissionskosten zufließen. Vorbehaltlich der Ausübung der Optionsscheine wird sich das Grundkapital der Gesellschaft damit von EUR 822.000 auf EUR 904.200, eingeteilt in die gleiche Anzahl Aktien, erhöhen. Mit dieser Emission hat Activa Resources AG seit Dezember 2004 ca. EUR 15 Mio. am deutschen Kapitalmarkt aufgenommen.

Die Erlöse aus der Optionsanleihe sind in erster Linie für Activas
Fayetteville Shale Projekt vorgesehen. Das Fayetteville Shale Erdgasfeld in Arkansas ist die neue Erfolgsstory auf dem amerikanischen Erdgassektor. Activa hat von Hallwood Petroleum einen Bruttoanteil von 25% (Hallwood Petroleum 75%) an zwei definierten Gebieten (sog. “Areas of Mutual Interest“) erworben, die eine Fläche von ca. 180.000 Acres in White County und Lee County in Arkansas umfassen. Die Vereinbarung mit Hallwood beinhaltet zunächst den Erwerb der Schürfrechte bei ca. 44.000 Acres, die bisher in diesen beiden Gebieten gesichert wurden, sowie die Durchführung von zwei Testbohrungen. Die Kosten für Activa belaufen sich zunächst auf etwa USD 6 Mio. Die Bohraktivitäten durch Hallwood auf dem Vertragsgebiet werden in den kommenden sechs bis acht Wochen aufgenommen.

Bereits über hundert Bohrungen in der Fayetteville Schiefer-Formation in diversen Counties in Arkansas wurden bisher mit viel versprechenden Bohrergebnissen durchgeführt. Die Formation gilt bereits als hochproduktiv. Vor diesem Hintergrund erklärt sich der Einstieg von einigen großen Ölkonzernen. Activas Partner Hallwood Petroleum gilt als einer der Vorreiter in diesem Gebiet. Hallwood ist auch eine der erfolgreichsten Gesellschaften im Barnett Shale Projekt, aus dem sich aufgrund der ähnlichen geologischen Bedingungen zahlreiche Erfahrungen übertragen lassen.

Weiter gibt Activa heute bekannt, dass Lewis Energy mit der ersten
Testbohrung in Activas Barnett Shale Projekt in Jack County, Texas begonnen hat. Eine zweite Testbohrung wird anschließend durchgeführt. Diese ersten beiden Bohrungen zielen auf eine Gesamttiefe von 2.000m um die Marble Falls, Gunsight, Ellenburger und Barnett Shale Formationen zu prüfen. Die Bohrergebnisse die in den kommenden 30 Tagen erwartet werden, werden die Basis für den weiteren Ausbau des Projekts definieren. Insgesamt verfügt Activa über Schürfrechte von 15.000 Acres.

Kontakt:

Leigh A. Hooper, Vorstandsvorsitzender, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 25. April 2006

Der Vorstand

[historikerchen]

Ab heute wird endlich .cum .ex und Option gehandelt.
Ist zwar noch etwas hoprig, schaut aber gut aus.

War doch gut zu beziehen. Der Optionswert von rd. 40 EUR ist ja nicht schlecht. Die Anleihe mit 7 % Coupon ist alleine mit unter 100 preiswert. Bei einem Briefkurs von 82 komme ich da auf rd. 12 % Rendite.

[Oberspekulant]

@historikerchen

dachte der Optionswert liegt bei 55€. Wie kommst du auf rd. 40€?

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.330.723 von Oberspekulant am 26.04.06 15:59:41

Die Basis ist 55 EUR.

[MMEHeld]

Was ist heute los? -10% ohne Nachrichten. SChlechte Bohrergebnisse ante portas?

Handelt es sich bei Activa resourches vielleicht um einen großen Betrug aller Comroad? Es gibt gar kein ÖL, sondern es wird nur auf Sand gebohrt

[hasi8123]

Hi

Schau Dir mal den Chart an !
Hat Du mal an Gewinnmitnahmen gedacht ?

Gruß
HASI

[MMEHeld]

@hasi8123

Wahrscheinlich hast Du recht. Der Kurs hat sich inzwischen ja wieder deutlich stabilisiert

Vermutlich wurden heute morgen wieder einmal nur die Kleinanleger verarscht, die einen Stop-Kurs bei € 60 gelegt hatten und in ein paar Wochen haben wir neue Höhen erklommen

[Wuju]

schönen sonntag den activa shareholders

sollte ja jeder schön im gewinn sein


es wird bald wieder eine perle geben, bei der man von anfang an dabei sein kann.......also augen auf


http://www.wallstreet-online.de/community/thread/896430-1.ht…


gruss
W.

[MMEHeld]

@ Wuju

Bitte verschone uns mit Links zu Deinen Werten.
Dies ist ein Activa Resources Thread. Activa ist die unterbewerteste Rohstoffaktie überhaupt. Dies sieht man gut beim heutigen Rohstoffaktien Crash: während viele Aktien zusammenbrechen, konsoilidiert Activa weiter knapp über € 60. Schon bald dürfte es weiter gen Norden gehen

[Wuju]

@MMEHELD

scheinbar hast du noch nicht den link angeklickt......


glaub ich hab nxi bissl länger wie du


gruss

[Claudius73]

Was ist denn mit der Aktie los?Weiss jemand etwas?

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.760 von Claudius73 am 18.05.06 12:55:50

Da läd einer ohne Rücksicht gewaltig ab.
Bei 45 liegen noch 1.200 Stück drin, Wahnsinn

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.640.886 von historikerchen am 18.05.06 15:52:40

hmm...seltsam wie der 1000er Block hin und hergeschoben wird. Bedeutet aber vielleicht auch nix.

[Julemaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.641.420 von xwin am 18.05.06 16:15:21

mein email gestern an Activa:

Sehr geehrte Damen und Herren,
was ist los bei Activa? Der Aktienkurs stürzt ins Bodenlose und von Ihnen kommt keine Reaktion. Gehen Sie so mit den Investoren um? Da denken alle nur das Schlimmste. Auch telefonisch ist Activa nicht mehr erreichbar. Hat der Letzte schon das Licht ausgemacht?

die Reaktion:

vielen Dank für Ihre Mail.

Ich befinde mich derzeit auf der Rückreise aus Amerika wo ich mehrere Tage mit unseren diversen Projektpartnern verbracht habe. Wir bauen unsere Geschäft planmäßig auf, damit wir nachhaltig wachsen können. Wir sind dabei unsere Projektportfolio auszuweiten und prüfen weiterhin neue Investitionsmöglichkeiten.

Der Kursverlauf wurde durch einige Stopp-Loss Orders verursacht. Diese können in Zeiten von allgemeine Unsicherheit heftige Bewegungen mit sich bringen. Wie Sie heute gesehen haben, ist aber noch einiges an Kaufinteresse aufgekommen. Eine Reaktion zum Kursverlauf wird es in Form einer Meldung nicht geben genau wie ich die Bewegung auf EUR 70 nicht kommentiert habe. Wir werden demnächst jedoch weitere Bohrergebnisse veröffentlichen. Das Timing hiervon ist Projektbedingt und kann nicht
von Kursbewegungen verursacht werden.

Wenn Sie konkrete Fragen haben, stehe ich gerne zur Verfügung.

Mit besten Grüßen,

Leigh A. Hooper
Vorstand
Activa Resources AG

[historikerchen]

und weiter geht es
Wenn ich mir die Anleihe ex anschaue bei 81 B, dann fragt es sich schon, was die bei Activa von Kurspflege verstehen.

[Smaexx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.662.296 von historikerchen am 19.05.06 10:57:48

Werte Mitaktionäre,

heute bin endlich zum Zug gekommen mit 43.99. Ende März wurde ich auf das immense Potential der Aktie aufmerksam gemacht, mein limit war aber zu knapp gesetzt. Seitdem ging es nur aufwärts mit dem Öl und damit auch dem Titel.
Die Konsolidierung ist ein Geschenk für jeden Perlentaucher, irrationaler Hype rauf und runter von i.d.R. unerfahrenen Theoretikern mit viel zu viel Geld zum Spielen eröffnet dem geduldigen Investor diese Gelegenheiten.
Zitat: Die größten Gewinne habe ich mit dem Gesäß gemacht.

Und wieder weiter nach Norden

Maximilian

[sainvest]

kurzfristig wird öl billiger dadurch kurzfristig wieder richtung 40 euro laufen aber langfristig mindestens 80%

[sainvest]

heute ist 330000 umsatze sehr hoch vordem in amerika erwartete schlechte wetter mache wollen einsteigen

[sainvest]

wird morgen über 48 euro öffnen wenn es über 50 klettern kann dann richtung 60 euro

[sainvest]

Der Julikontrakt für US-Leichtöl ist in New York wieder über 70 Dollar gestiegen

[sainvest]

4 investors plus 06/06
Der Kursrutsch bei Activa scheint übertrieben . Ein ende der Panik anmarkt ist abzusehen, sodas sich die fundamental exzellente Ausganglage wieder durchsetzen sollte
.
Kurzziel 75 Euro

[sainvest]

29.05.2006 - 17:18 Uhr
Ölmärkte im Fokus
Die chinesische Regierung hat die sofortige Erhöhung der Inlandspreise für Benzin und Diesel um 9,6% bzw. 11,1% angekündigt, berichtet der Analyst der HSH Nordbank, Andy Sommer.

Damit würden sich die Preiserhöhungen seit Jahresbeginn zwar auf insgesamt rund 15% summieren, die absoluten Preise würden jedoch deutlich unterhalb der internationalen Vorgaben bleiben. Die Ölnachfrage Chinas dürfte nach Erachten der Analysten durch diesen Schritt nur geringfügig belastet werden, da der verbrauchsdämpfende Preiseffekt durch das höhere Angebot, das die Raffinerien zu diesem Preis zur Verfügung stellen würden, ausgeglichen werden dürfte.

Bisher hätten die Raffinerien aufgrund der beschränkten und äußerst niedrigen Inlandspreise hohe Verluste geschrieben und deshalb ihre Produktion auf ein Minimum reduziert. Die Energienachfrage habe durch alternative und teurere Brennmittel, wie z.B. Kohle, gedeckt werden müssen. Vor dem Hintergrund eines chinesischen Wirtschaftswachstums von etwa 8,6% würden die Analysten weiterhin für das laufende Jahr eine Zunahme der Ölnachfrage um 5,6% erwarten.

Das staatliche amerikanische Wetterforschungsinstitut NOAA rechne zwar auch für dieses Jahr mit einer überdurchschnittlich aktiven Hurrican Season im Golf von Mexiko, diese dürfte aber nicht so kräftig ausfallen wie in 2005. Insgesamt prognostiziere das Institut 13 bis 16 benannte Stürme, von denen acht bis zehn Hurricans würden und vier bis sechs sogar die Gefahrenkategorie 3 oder höher (Windgeschwindigkeiten über 178 km/h) erreichen könnten. Im vergangenen Jahr hätten 15 Hurricans, darunter sieben der dritten Gefahrenstufe und höher, Schäden von über 80 Mrd. USD verursacht. Noch immer würden sich rund 20% der Ölförderanlagen im Golf von Mexiko aufgrund von Reparaturarbeiten außer Betrieb befinden. Von diesen dürfte sich nach Angaben des Department of Energy etwa die Hälfte als irreparabel herausstellen. Marktbericht-Datum: 29.05.2006

[sadawake]

Midas veröffentlicht aktualisierte Studie mit massiv erhöhtem KZ von 133 Euro!

http://www.midasresearch.de/index.php?uid=C008d069c8fa526b4d…

Gruss

SAD

[hotstockexchange]

und hier der Text zum Link:

Original-Research: Activa Resources AG - von MIDAS Research GmbH

Aktieneinstufung von MIDAS Research GmbH zu Activa Resources AG

Anzeige:
Autokredit ab 5,99%
Ohne Anzahlung ab 5,99% effektivem Jahreszins zu Ihrem Traumauto!


Unternehmen: Activa Resources AG

ISIN: DE0007471377

Anlass der Studie:Update

Empfehlung: Kaufen

seit: 16.06.2005

Kursziel: EUR 133 nach EUR 55

Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten

Letzte Ratingänderung: keine

Analyst: Curtis Schneekloth, CFA

Mannheim, den 31.05.2006 MIDAS Research empfiehlt in einem ausführlichen

Update Deutschlands ersten Öl- und Gasexplorer Activa Resources AG

(Frankfurt: NXI / WKN: 747 137) erneut zum Kauf mit signifikant erhöhtem

Kursziel.

Öl- und Gasaktien würden trotz der jüngsten Rohstoffpreiskorrektur

weiterhin zu den Börsenfavoriten gehören, so die Einschätzung von MIDAS

Research zum aktuellen Branchenumfeld. Doch Anlegern werde es nicht leicht

gemacht, die Spreu vom Weizen zu trennen. Dabei gäbe es mit der Activa

Resources AG ein grundsolides deutsches Unternehmen, mit dem man bei den

heißesten Gasexplorationsplays in den USA Barnett und seit neuestem

Fayetteville Shale dabei sein könne.

Und das ganz ohne Risiko. Denn Activa Resources verfüge bereits über eine Reihe von produzierenden Öl- und Gasquellen und schriebe dadurch so hohe Gewinne, dass der aktuelle Börsenkurs zu 150 Prozent durch den Wert allein dieser produzierenden Quellen abgedeckt sei. Dass es nun ausgerechnet

diesem Nischenplayer aus Deutschland gelungen sei, sich vom dem neuen

Gas-Eldorado Fayetteville Shale, das schon fast vollständig in der Hand der

Großen der Branche läge, eine bescheidene Scheibe abzuschneiden, verdiene

Respekt und zeuge von der Kompetenz und dem exzellenten Standing des Activa

Managements in der texanischen Öl- und Gas-Community. Vor dem Hintergrund

dieser erweiterten Perspektiven habe Curtis Schneekloth, CFA, Öl- Und

Gasspezialist bei MIDAS Research, sein Kursziel soeben deutlich von EUR 55

auf jetzt EUR 133 je Aktie angehoben.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:

http://www.more-ir.de/d/10159.pdf

Die Studie ist zudem auf www.midasresearch.de erhältlich.

Kontakt für Rückfragen

MIDAS Research GmbH

Michael Drepper

0621/ 430 61 30

Karl-Ladenburg-Straße 16

68163 Mannheim

-------------------übermittelt durch die EquityStory AG.-------------------

Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw.

Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung

oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

[Dietrich_von_Bern]

auf diesen 12 Seiten steht ALLES - Pflichtlektüre:

http://www.more-ir.de/d/10159.pdf



133 EUR interessieren mich nicht, ich bleibt bis >300! Lest selbst!

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.887.736 von Dietrich_von_Bern am 31.05.06 13:20:06

Der Vergleich zu den "beworbenen" Aktien finde ich prima.
Heute hat sogar mal einer die Anleihe bei 80 % gekauft, schlaues Kerlchen, gibt zweistellige Rendite.

[sainvest]

öl steigt activa wird auch steigen

[LaraSoft]

Hallo Leute,

es gibt news, ich stell sie Euch einfach mal rein:


DGAP-News: Activa Resources AG: 80% project success rate to date as new wells go on production

12.06.2006 (09:27)

Activa Resources AG / Miscellaneous

Corporate-announcement transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG. The issuer is solely responsible for the content of this announcement.

News Release

Activa Resources AG: 80% project success rate to date as new wells go on production

The Management of Activa Resources is pleased to announce further details of the company's drilling activities in the US and reports that 80% of Activa's projects where test drilling has been conducted have been put on production or have confirmed production potential.

In recent months Activa has continued drilling a series of test wells in several of its projects. Since Activa kicked off its drilling program in 2005 Activa has to date drilled (or recompleted) 25 wells in 15 projects. 17 wells are now producing oil and/or natural gas and 2 wells are waiting to go on production (Hogg-Heaven, AKG Tait). Based on post-drilling analysis Activa's geologists have declared 6 wells as non-economic. Wells recently put on production include Brolyes No. 1 Offset, Santa Rosa No. 1 and additional wells on our Adams Ranch lease. Well testing is about to commence in the PK South Project and Lyles Ranch Project where drilling has recently reached total depth.

In 12 of the 15 projects (80%) where test drilling has been conducted, Activa's team, together with the relevant project partners, has put wells on production and/or confirmed additional field expansion potential. Management has decided not to proceed with 3 projects (West Dinero, Hinyard-Heirs and Louie) as a result of disappointing drilling results.

The figures do not include results from Activa's larger unconventional gas plays in the Barnett Shale or the Fayetteville Shale. Initial analysis by Activa's geologists of drilling results from the Barnett Shale play will be completed shortly. Drilling in the Fayetteville Shale play is expected to commence in July.

Activa's drilling performance so far is fully in-line with Management's expectations and demonstrates how Activa is successfully implementing its strategy of identifying potential oil and gas reserves and putting those discoveries on production within a short timeframe. Management's aim since acquiring Activa Resources, Ltd. in January 2005 was threefold. First, to expand the project portfolio. An additional ten project agreements have been entered since then. Activa's portfolio today comprises 20 projects, each at different stages of development. Second, to expand the acreage position in certain projects as appropriate. Third, to commence our drilling activities and bring production of oil and gas onstream. These too have been achieved.

Activa is well diversified through its numerous project interests in different producing regions, formation types and trends. With the exception of our Fayetteville play, our risk capital investments per project range from USD 75,000 to USD 500,000 and are scaled to the risk categorization of each project.

Consolidated financial statements for 2005 and AGM details will be published shortly.

Enquiries: Leigh A. Hooper, CEO, Tel. [phone] Bad Homburg v.d.H., June 12th, 2006 The Management Board

About Activa Resources: Activa Resources AG is an independent oil and gas company which focuses on the acquisition, development and exploitation of oil and natural gas properties in the United States of America. Through its wholly-owned American subsidiary Activa Resources Ltd., the company owns a portfolio of drilling rights to oil and natural gas projects. The company's management and Technical Advisory Board comprise oil industry experts with many years operational experience at major international oil companies. The company's registered office is in Bad Homburg, Germany. Further information can be found at: wwwwww.activaresources.com.activaresources.com.

FORWARD-LOOKING STATEMENTS: This news release includes forward-looking statements. Forward-looking statements include, but are not limited to, statements concerning estimates of expected drilling and development wells and associated costs, statements relating to estimates of, and increases in, production, cash flows and values and other statements which are not historical facts. When used in this document, the words such as "could," "plan," "estimate," "expect," "intend," "may," "potential," "should," and similar expressions are forward-looking statements. Although Activa believes that its expectations reflected in these forward-looking statements are reasonable, such statements involve risks and uncertainties and no assurance can be given that actual results will be consistent with these forward-looking statements. Important factors that could cause actual results to differ from these forward-looking statements include the potential that the Company´s projects will experience technological and mechanical problems, that geological conditions in the reservoir may not result in commercial levels of oil and gas production, and that changes in product prices can have a material impact.

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.496 von LaraSoft am 12.06.06 09:58:52

Keine Produktions- , Ergebnis oder bestätigte Reservenzahlen, was soll also diese News?
Hier für den deutschsprachigen Leser:

12.06.2006

News Release

Activa Resources AG: Neue Quellen angeschlossen, 80 % ihrer Projekte als erfolgreich erwiesen

Das Management von Activa Resources gibt weitere Details seiner Bohraktivitäten in den USA bekannt und berichtet, dass 80% von Activas Projekten, bei denen Testbohrungen durchgeführt wurden, inzwischen produzieren oder ihr Produktionspotential bestätigt wurde.

In den vergangenen Monaten hat Activa bei seinen Projekten weitere Probebohrungen durchgeführt. Bis heute hat Activa 25 Neubohrungen bzw. Neuanschlüsse von bestehenden Quellen bei 15 Projekten durchgeführt. Bei 17 Bohrungen wird jetzt Erdöl und/oder Erdgas gefördert, zwei Bohrungen warten darauf an die Produktion angeschlossen zu werden (Hogg-Heaven, AKG-Tait). Basierend auf den Analysen der Probebohrungen haben Activas Geologen sechs Bohrungen für nicht ausreichend wirtschaftlich erklärt. Zu den Bohrungen die zuletzt in Betrieb genommen worden sind, gehören Broyles Nr. 1 Offset, Santa Rosa Nr. 1 sowie weitere Quellen in Adams Ranch. Tests werden demnächst in Bohrungen beim PK South Projekt und Lyles Ranch Projekt vorgenommen, wo bereits die Zieltiefen erreicht wurden.

Bei 12 von 15 Projekten (80%) bei denen Probebohrungen durchgeführt wurden, hat das Team von Activa zusammen mit den jeweiligen Projektpartnern, Bohrungen zur Produktion geführt und/oder wurde zusätzliches Produktionspotential bestätigt. Das Management hat bei drei Projekten aufgrund enttäuschender Bohrergebnisse beschlossen, keine weiteren Investitionen zu tätigen (West Dinero, Hinyard-Heirs and Louie).

Die Ergebnisse von Activas größeren unkonventionellen Erdgasprojekten in Barnett Shale und Fayetteville Shale sind in dieser Statistik nicht enthalten. In Kürze wird eine vorläufige Analyse der Bohrergebnisse aus dem Barnett Shale Projekt von Activas Geologen erwartet. Der Bohrbeginn im Fayetteville Shale Projekt ist für Juli geplant.

Activas bisherige Bohrerfolge erfüllen zu 100% die Erwartungen des Managements und demonstrieren die erfolgreiche Anwendung von Activas Strategie potentielle Erdöl- und Erdgasreserven zu identifizieren und diese in kürzester Zeit in Betrieb zu nehmen. Die Ziele des Managements seit dem Erwerb von Activa Resources Ltd. im Januar 2005 waren: Erstens sollte das Projektportfolio erweitert werden. Weitere zehn Projektvereinbarungen wurden seither abgeschlossen, so dass Activas derzeitiges Portfolio 20 Projekte beinhaltet, alle in unterschiedlichen Entwicklungsstadien. Zweitens sollten bei viel versprechenden Projekten weitere Schürfrechte erworben werden. Drittens sollte mit Bohraktivitäten und mit der Förderung von Erdöl und Erdgas begonnen werden. Alle diese Ziele wurden erreicht.

Activas Diversifikation bleibt weiterhin risiko-optimiert durch seine zahlreichen Projekte in verschieden Ölgebieten, die unterschiedliche geologische Formationen anpeilen. Mit Ausnahme des Fayetteville Shale Projekts, beträgt das Risikokapital pro Projekt zwischen USD 75.000 bis USD 500.000 und steht im Verhältnis zum Risiko eines jeden Projektes.

Die konsolidierten Geschäftszahlen für das Jahr 2005 sowie die Einladung zur diesjährigen Hauptversammlung werden demnächst veröffentlicht

[Blindleistung]

Auch wenn ich hier wieder eine Schelte bekommen werde, ich sehe schon wieder die 35 Euro kommen. Iran wird einlenken und bei Activa ist das Risiko relativ hoch...

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.079.422 von Blindleistung am 12.06.06 20:12:15

35 wären ja nicht schlecht - aber kannst Du das Risiko spezifizieren?

[Hollin]

13.06.2006 - MIDAS Research
Activa Resources: Gas-Turbo mit kontrolliertem Risiko


Kursziel von 55,0 Euro auf 133,0 Euro angehoben
WKN 747137 / ISIN DE0007471377



In ihrer Analyse vom 30.05.2006 stufen die Experten von MIDAS Research Activa Resources als „Gas-Turbo mit kontrolliertem Risiko“ ein und setzen gleichzeitig ihr Kursziel markant auf EUR 133,0 von EUR 55,0 herauf.

Dass es sich bei Activa trotz des nicht unerheblichen Explorationsrisikos im Öl- und Gasgeschäft tatsächlich um ein konservativ gemanagtes Unternehmen handelt, hat die Firma soeben mit ihrer jüngsten Pressemeldung wieder einmal unter Beweis gestellt. Wie Activa meldet, sind 80% aller Projekte erfolgreich, d.h. wirtschaftlich ausbeutbar und 17 von 19 Quellen bereits an die Produktion angeschlossen. Damit wird auch die These der Analysten vollauf bestätigt, dass der Börsenwert von Activa Resources bereits durch die produzierenden Quellen mehr als gedeckt ist. Die Paradeprojekte „Barnett Shale“ und seit neuestem „Fayetteville Shale“ kommen also als Sahnehäubchen gratis oben drauf.


Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...

Seit unserer Kauf-Empfehlung vor fast einem Jahr sind die Aktien von Activa Resources in der Spitze um bis zu 77% gestiegen. Unser ursprüngliches Kursziel wurde deutlich übertroffen, jedoch sind die Aktien seither etwas zurückgekommen.

Inzwischen hat das Unternehmen stark expandiert, sodass die Grundlage unserer ursprünglichen Empfehlung verändert wurde. Eine neue Analyse ist erforderlich: Activa Resources hat sich auf die Entwicklung und Förderung von Erdöl-, aber jetzt vor allem Erdgas-Vorkommen im Süden der USA spezialisiert. Activa generiert nun mit seinen produzierenden Quellen Gewinn, der durch den Anschluss immer neuer Quellen ausgebaut wird.

Alleine diese Projekte haben u.E. einen Wert von 60 Mio. EUR und reichen aus, um den gesamten Börsenwert des Unternehmens von 40 Mio. EUR zu rechtfertigen. Gestützt auf seine profitablen Quellen hat Activa neue, ambitionierte Projekte in den geologischen Formationen Barnett und Fayetteville Shale begonnen. Diese Projekte versechsfachen die potenziell föderbare Ressource des Unternehmens auf 236,9 Bcf Erdgas (Marktwert von 1,3 Mrd. EUR).

Alle Bewertungsmethoden zeigen eine bedeutende Unterbewertung von Activa auf, auch bei pessimistischen Annahmen, wie keiner Förderung aus Barnett und Fayetteville Shale, Erdgaspreisen von 4 USD pro Mcf und einem Diskontierungszins von 20%. Für das Basis-Szenario haben wir einen Unternehmenswert von 133 EUR pro Aktie errechnet (Kursziel). Wir sehen für die Aktien von Activa Resources nur geringes Risiko und ein hohes Potenzial – geringes Risiko, weil der aktuelle Aktienkurs vollständig durch das Kerngeschäft abgesichert ist, und hohes Potenzial wegen der Projekte auf Barnett und Fayetteville Shale.

[Hollin]

StrongBuy Investor, Ausgabe vom 15.06.2006

Activa Resources: Günstigste Einstiegskurse

Ölwerte haben es schwer, Teile der Rohstoffkurse brachen geradezu zusammen in den vergangenen Wochen und hinterließen Spuren in den Kursen aller Aktien aus diesem Bereich. Da war es den Anlegern völlig egal, wie sich das Unternehmen entwickelt, bewertet ist oder welche Phantasie im Kurs steckt. Wer unsicher ist, verkauft – und unsicher war eigentlich fast der gesamte Markt. Auf der Käuferseite standen die starken Hände, die die fundamentalen Daten im Kopf haben. Und bei Activa Resources (WKN: 747137) konnte man in den vergangenen Wochen zu Billigstkursen einsammeln.

Mittlerweile notiert die Aktie auf einem Niveau, das bei weitem allein durch das jetzige Kerngeschäft gedeckt wird. Potenziale aus den Rohstoffprojekten, allen voran Barnett Shale und Fayetteville Shale. Die beiden Star-Gasprojekte der deutschen Öl- und Gascompany werden in den kommenden Wochen für einen interessanten Newsflow sorgen: Bei Barnett Shale stehen die Details der vorläufigen Analyse der Testbohrungen in Kürze zur Veröffentlichung an. Und im Juli beginnen die Bohrungen für das Projekt Fayetteville Shale.

Sind die Nachrichten, die sich hieraus ergeben, auch nur einigermaßen positiv, hat die Aktie von Activa Resources massives Aufwärtspotenzial. Erinnert sei in diesem Zusammenhang noch einmal an die jüngste Studie von Midas Research, die die Aktie bereits sehr früh entdeckt haben und nun ihr Kursziel auf 133 Euro (!) massiv angehoben haben.

[historikerchen]

Prima

HV am 31.07. mit Gratisaktien, das hört sich doch gut an.

[hotstockexchange]

DGAP-News: Activa Resources AG legt Konzernjahresabschluss 2005 vor und plant Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln

Activa Resources AG / Hauptversammlung/Jahresergebnis

19.06.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG legt Konzernjahresabschluss 2005 vor und plant
Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln

Der Vorstand der Activa Resources AG gibt folgendes über den
Konzernjahresabschluss und die diesjährige Hauptversammlung bekannt. In der
Aufsichtsratssitzung vom 13. Juni 2006 hat der Aufsichtsrat den vom
Vorstand aufgestellten Konzernjahresabschluss zum 31.12.2005 nebst
Lagebericht gebilligt und somit festgestellt. Ferner wurde das Datum der
Hauptversammlung für den 31. Juli 2006, sowie die Tagesordnung festgelegt.

Die Gesellschaft legt zum ersten Mal neben dem HGB Abschluss für die Activa
Resources AG einen nach IAS Regeln aufgestellten Konzernabschluss vor. Die
Konsolidierung beinhaltet die zum 1. Januar 2005 erworbene
Tochtergesellschaft Activa Resources Ltd. in San Antonio, Texas. Diese
Akquisition vollendete die Umstellung der Gesellschaft von einer
Beteiligungsgesellschaft zu einer Explorations- und Produktionsgesellschaft
für Erdöl und Erdgas. Zum 1. Januar 2005 verfügte Activa Resources, Ltd.
über ein Portfolio von Schürfrechten an 10 Erdöl- und Erdgasprojekten in
den Bundesstaaten Texas und Louisiana. Im Verlauf des Geschäftsjahres
wurden Schürfrechte an weiteren 9 Projekten erworben. Bei 11 Projekten
wurden im Jahresverlauf die Bohraktivitäten aufgenommen. Verkaufserlöse
wurden 2005 aus 12 Quellen in 6 Projekten erzielt.

Der Konzern erzielte somit im Geschäftsjahr Erlöse aus dem Verkauf von
Erdöl und Erdgas in den Vereinigten Staaten in Höhe von TEUR 316. Die
Verkaufserlöse wurden zum größten Teil in der zweiten Jahreshälfte erzielt,
nachdem im Sommer 2005 mit der Förderung von Erdöl und Erdgas begonnen
wurde. Sonstige Erträge in Höhe von TEUR 457 wurden erzielt. Der
Konzernjahresfehlbetrag beträgt TEUR 12 (Vorjahr TEUR 556). Die Bilanzsumme
des Konzerns ist im Vergleich zum Vorjahr deutlich von TEUR 1.043 auf TEUR
7.174 gestiegen. Zum Jahresende waren liquide Mittel in Höhe von TEUR 4.205
vorhanden. Die Eigenkapitalquote beträgt 95%.


Auf der am 31. Juli 2006 stattfindenden Hauptversammlung wird der Vorstand
eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln im Verhältnis 1:2
vorschlagen. Danach soll jeder Aktionär für jede bestehende Aktie der
Activa Resources AG zusätzlich zwei neue Aktien erhalten. Der Zweck dieser
Maßnahme ist es, den Aktienkurs in einen für Investoren attraktiven Bereich
zu bringen, die Liquidität der Aktie zu erhöhen, sowie eine breitere
Streuung der Aktie zu erreichen.

Weitere Einzelheiten zum Geschäftsverlauf 2005 können aus dem
Geschäftsbericht der Activa Resources AG entnommen werden, der demnächst
auf der Website der Gesellschaft zur Verfügung stehen wird.

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstandsvorsitzender, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 19. Juni 2006

Der Vorstand

Über Activa Resources AG: Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl-
und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der
Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und
Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische
Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. besitzt Activa Resources AG
derzeit ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und
Erdgasprojekten. Das Management und der technische Beirat des Unternehmens
bestehen aus Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in
internationalen Öl- und Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad
Homburg v.d.H. Weitere Informationen finden sich unter
www.activaresources.com

PROGNOSEN: Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten
Prognosen, u.a. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie
den damit verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und
Erdgasproduktion, Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie
z.B. geplant, geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen.
Auch wenn Activa Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten
Prognosen plausibel sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass
das Eintreffen der prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden
kann. Wichtige Faktoren die zu einer Abweichung der tatsächlichen
Ergebnisse gegenüber den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme
technischer und mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu
führen könnten, dass eine kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht
möglich ist. Auch könnten Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die
Rentabilität haben.

DGAP 19.06.2006

[hotstockexchange]

vorherige DGAP-News war vom 21.06.!

Habe die News kopiert... Keine Ahnung weshalb darin der 19.6. angegeben wird. Sorry wg der falschen Datumsangabe!

[beacker38]

das wurde auch langsam Zeit

[Hollin]

HOT STOCKS EUROPE, 24.6.06

"Klares Kaufvotum für Activa Resources!"
--------------------------------------------------------------------------------

Brandheiß bleibt es weiterhin im Rohstoffsektor, der gerade nach der starken Konsolidierung der ergangenen Wochen erstklassige Zukaufsmöglichkeiten bietet! Wir wollen uns ausdrücklich von Gurus distanzieren, die bereits ein Ende des Rohstoffpreis-Booms prognostizieren. Im Gegenteil: Am fundamentalen Umfeld hat sich nichts geändert und aus langfristiger technischer Sicht war die jüngste Korrektur sogar positiv. Wir sind davonüberzeugt,dass der Commodity-Sektor weiterhin außer-gewöhnliche Chancen bietet. Im Öl- und Gasbereich sticht diese HSE-Dauerempfehlung hervor:

Mit ACTIVA RESOURCES legen Sie sich einen Gasturbo mit begrenztem Risiko ins Depot!

So drücken es unsere Kollegen von Midas Research in ihrem jüngsten Update aus. Gerade nach der jüngsten Korrektur, bietet sich ACTIVA RESOURCES zum Nachfassen an. Die Gesellschaft generiert mit ihren bereits produzierenden Quellen so viel Gewinn, dass sie kontinuierlich neue Quellen erschließen kann. Midas Research taxiert allein den Wert der aktuell bereits produzierenden Projekte, die in diesem Jahr einen Gewinn nach Steuern von mindestens 1,3 Millionen Euro einbringen dürften, auf rund 60 Millionen Euro. Selbst bei pessimistischen Annahmen, etwa Gaspreise von nur vier USD je Tausend Kubikfuß oder einer deutlich kleiner als erwarteten Förderung aus Fayetteville Shale und Barnette, errechnen die Kollegen bei einem Diskontierungszins von 20 Prozent einen Unternehmenswert von 133 Euro je Aktie.Das dürfte aber in der Tat dem Worst Case-Szenario sehr nahe kommen, denn allein Fayetteville Shale und Barnette kommen auf eine potenziell förderbare Ressource von 236,9 Milliarden Kubikfuß mit einem Marktwert von 1,3 Milliarden Euro. Hinzu kommen die Ölprojekte mit einem Marktwert von 109 Millionen Euro. Zum Vergleich: Auf derzeitigem Niveau summieren sich die 822 000 Activa Resources-Aktien auf einen Börsenwert von gerade einmal 37,4 Millionen Dollar. Das ist angesichts des Substanzwertes der Explorationsgebiete geradezu lächerlich wenig! Wir schließen uns dem klaren Kaufvotum von Midas Research an (WKN 747 137, Reuters NXIG).

[historikerchen]

Meldung von heute lies sich doch ganz gut,
vor allem kein Sensationsgehabe:

Activa Resources AG berichtet erste Bohrergebnisse im Barnett Shale und meldet Bohrbeginn im Fayetteville Shale

Barnett Shale, Jack County, Texas: Activa Resources und der Projektbetreiber Lewis Energy haben durch zwei vertikale Testbohrungen ihr erstes Ziel für das Projekt erreicht. Die erste Bohrung, Voyles 461 Nr.1, wurde bis zu einer Gesamttiefe von 5.950 Fuss gebohrt. Die anschließenden Untersuchungen über die Eigenschaften der Formationen (open hole logs) deuten auf vier Formationen mit förderbaren Mengen hin. Neben erwarteten ca. 230 Fuss des Barnett Shales, wurden Ellenburger, Marble Falls und Caddo Lime Formationen festgestellt. Das für die Förderung notwendige Rohrsystem wurde bereits in die Bohrung eingebracht. Anschließend wurde Voyles 110 Nr. 1 bis zu einer Gesamttiefe von 5.830 Fuss gebohrt. Diese Bohruntersuchungen (Logs) zeigen ähnliche Ergebnisse: zusätzlich zu etwa 210 Fuss des Barnett Shales wurden Ellenburger, Marble Falls und Caddo Lime Formationen aufgezeichnet.

Im nächsten Schritt werden Activa und der Projektbetreiber Lewis Energy Produktionstests in beiden Bohrungen vornehmen. Als erstes wird die Ellenburger, die tiefste Formation, getestet, bevor man die darüber liegende Barnett Shale Formation angeht. Sollten die Ellenburger Tests erfolgreich sein, wird die Förderung aus dieser Formation aufgenommen und eine dritte Bohrung im Barnett Shale durchgeführt. Sollte die Ellenburger Formation nicht produktiv sein, werden Frac-Behandlungen im Barnett Shale durchgeführt, um mögliche Förderraten festzustellen. Diese sind für August geplant.

Fayetteville Shale, Lee County, Arkansas: Activas Projektpartner Hallwood Energy hat mit der Bohrung der ersten gemeinsamen Quelle auf dem Vertragsgebiet in Lee County begonnen. Die John Dozier No. 1-22 Bohrung wird bis zu einer Gesamttiefe von 4.840 Fuss gebohrt.

Der Vorstand der Activa Resources AG Leigh A. Hooper: "Das Ergebnis unserer ersten zwei Bohrungen in Jack County sind vielversprechend. Das Barnett Shale liegt mit dem erwarteten Durchmesser vor und es wurden zusätzliche Formationen entdeckt. Wir gehen nun dazu über Produktionstests durchzuführen, damit die Bohrlöcher so bald wie möglich in Produktion gehen können. Desweiteren freuen wir uns, dass die Bohrung des ersten Bohrlochs in unserem Fayetteville Shale Projekt nach Zeitplan begonnen hat."

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.293.225 von historikerchen am 27.06.06 10:41:40

Hi historikerchen!
wie viel sind den 230 Fuss?? Wie hoch waren die Schätzungen?

LG
GS

[Hollin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.296.706 von geldscheier am 27.06.06 13:30:54

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/CR_NXI_…

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.296.706 von geldscheier am 27.06.06 13:30:54

Ich geb keine Prognose ab, wichtig ist, dass die Förderung rentabel wird.

Die Gesellschaft scheint jedenfalls erstmal zufrieden zu sein:
"Das Ergebnis unserer ersten zwei Bohrungen in Jack County sind vielversprechend. Das Barnett Shale liegt mit dem erwarteten Durchmesser vor und es wurden zusätzliche Formationen entdeckt. Wir gehen nun dazu über Produktionstests durchzuführen, damit die Bohrlöcher so bald wie möglich in Produktion gehen können..."

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.296.994 von Hollin am 27.06.06 13:42:43

Hi Hollin,
Danke für den Link.
ich kenne den Report. Dort wird ständig von BCF (=Milliarden Kubikfuß) gesprochen.
In der Meldung von Acitva sprechen sie lediglich von Fuss (einmal 230 und einmal 210). Wie ist das zu werten oder wo ist mein Denkfehler???

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.297.536 von geldscheier am 27.06.06 14:10:49

Fuss bezeichnet den Segmentdurchmesser - ist eine nicht-metrische Maßeinheit.

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.297.325 von historikerchen am 27.06.06 13:58:13

Ich will auch keine Kursprognose. Ich weiss selber wo der faire Wert ligt wenn alles auch nur halbwegs den Erwartungen entspricht. Ich kann nur mit den veröffentlichten Ergebnissen nichts anfangen.

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.297.610 von historikerchen am 27.06.06 14:15:26

Ah! alles klar! Merci!

[Gasplay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.297.691 von geldscheier am 27.06.06 14:20:44

Die Meldung ist sehr positiv, daraus lässt sich jedoch keine Kursprognose ableiten.

Im Moment geht es scheinbar nicht um das Shale Gas sondern um die "Ellenburger" Formation, eine konventionelle Gasquelle, die recht häufig vorkommt in dieser Gegend.

Vorteil im Moment niedrige Förderkosten, da keine Stimulanz notwendig. Nachteil: Man weiss noch immer nicht ob das Shale produktiv ist.

Aber es ist zumindest vorhanden. Die erste von drei notwendigen Bedingungen ist erfüllt.

[Muckelius]

Der GB 2005 ist online auf der Homepage verfügbar.

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.304.393 von Muckelius am 27.06.06 20:30:13

nur lesen tut ihn keiner.
Schau sich mal einer diese Verwaltungskosten an. Da kommt man sich als Aktionär ja als Ausbeuter vor. Ein AR der für 17.000 Euro Gesamtjahressalär sich sogar die Tochter in USA vor Ort anschaut.
Die scheinen alle an die Story zu glauben, sonst wären die Kosten nicht so klein

[PhantomXXL]

Warum ist es denn die letzte Zeit so ruhig um Act.Res. geworden?
Das Handelsvolumen ist erschreckend niedrig!

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.541 von PhantomXXL am 29.06.06 21:48:12

Das ist eine gute Frage @Phantom

a) Vertraut der Markt offensichtlich nicht dem erzielten Erfolg von Barnett Shale und kann darüberhinaus mit Angaben wie 230 bzw. 210 Fuss nix anfangen.

b) Werden die enormen Chancen durch Fayetteville Shale schlichtweg grob misachtet. Wie von Activa kommuniziert - ein Meilenstein in der Firmengeschichte.

c) Werden selbst die Portfolio-Projekte derzeit maximal stark abdiskontiert bewertet, entgegen den branchenüblichen Ansätzen.

d) Fehlt trotz Road-Show, Medien-Coverings und Research-Berichten das öffentliche und institutionelle Interesse. Paradiesvogel?

Ich könnte glaub ich noch viele aufzählen wie Erfolgsquote, Kommunikationsstil, Fachkompetenz, Kostenstruktur, Risikoabwägung

Allein mit Stand heute sollte Activa stark abdiskontiert einen MK von mind. 100 EUR je Aktie aufweisen (vgl. DCF aus 11/05). Eine Bestätigung der 8 Mio. BEO (!) aus Barnett Shale sowie ein Erfolg im Fayetteville Shale noch gar nicht eingerechnet. Activa ist die unterbewerteste Aktie auf dem deutschen Kurszettel. Mir ist es Wurscht, ich weiss was ich habe - nebst einem zukünftigen Top-Performer im Depot noch jede Menge Sitzfleisch.

Activa macht aus mir kleinem Licht noch einen D-Mark-Millionär - das mein ich ernst (entspricht Kursen über 300 EUR).

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.695 von Dietrich_von_Bern am 29.06.06 23:32:24

Ich wünsche dir dabei alles gute, sei aber wachsam. Bin schonmal mit einer Ölfirma auf die Schn... gefallen. Sowas geht recht schnell. Bei Activa bin ich mir derzeit unsicher, wie es weitergeht. Die Hurricane-Saison steht bevor und wenn es die Jungs erwischt, ist erstmal Asche. Dann sehe ich einen freien Fall kommen.

Also, Adlerauge sei wachsam

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.396.352 von Blindleistung am 03.07.06 17:08:38

Sicher hat Activa Risiken, ist garantiert kein Opi-Papier. Aber wenn eine Sache nicht dazuzuzählen ist, dann ist es die Hurricane-Saison, denn

- "Inland" schwächen sich Hurricans sehr schnell ab
- 2005 hats rein garnix gebraucht
- das Mietmaterial usw. ist garantiert versichert
- worst-case ist ein Produktionsausfall von wenigen Wochen...

Ganz im Gegenteil - wenn es die Off-Shore-Inseln im Golf von Mexiko nahe Yucan "derbläst", steigt der Gaspreis wieder auf 15 USD.

Fazit: Hurricans? Ja bitte!

[Dietrich_von_Bern]

Wer kommt in 2 Wochen, am 31.07. zur HV nach Bad Homburg? Ich plane es zumindest. Habt ihr von Euren Brokern schon die Hinterlegung bekommen?

Reist jemand zufällig schon am Vorabend an? Besteht Interesse an einem Activa/Ariva/WO-Stammtisch am Vorabend, 30.07. im Hotel Steigenberger?

Vielleicht könnte ich noch einen interessanten Gast organisieren, wenn wir ein paar Leute sind....

1 Einzelzimmer / Comfort
vom 30.07.2006 ( 14.00 Uhr )
bis 31.07.2006 ( 12.00 Uhr )
Exklusive Frühstücksbuffet 103,00 €
1 Frühstücksbuffet für 1 Tag 15,50 €

http://www.rma.de/hotels/hotels/steigenberger-bad-homburg.ht…

[Closky]

Hi,

wer wäre denn der geheimnisvolle Gast?

Doch nicht etwa der CEO?

Gruss
Closky

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.818.907 von Closky am 20.07.06 22:07:16

Nein, ich denke nicht, dass sich Herr Hooper am Abend vor der HV auf ein informelles Gespräch mit Kleinaktionären einlassen würde. Sollte das Treffen klappen, würde ich ihm jedoch den Termin durchaus mitteilen - wer weiss???

Ich dachte ehe an einen Branchenkenner, der sich mit diesem Wert schon mehrfach intensiv auseinandergesetzt hat. Hab ihn mal angefragt, ob er vor Ort wäre und Interesse hätte - Antwort steht noch aus.

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.830.881 von Dietrich_von_Bern am 21.07.06 03:58:31

Öl ist teuer, aber Activa konnte davon nicht profitieren. Bin immernoch am überlegen, wann man einsteigen sollte. Ich denke nächste Woche sehe ich noch mal die 3 vorne, das wäre ein guter Zeitpunkt...
Gibt es eine kurze Zusammenfassung der HV-Tagespunkte irgendwo?

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.271 von Blindleistung am 21.07.06 09:36:22

Die Auswirkung des Oelpreises auf Activa wird meiner Meinung nach völlig überbewertet.

HV - guckst Du hier:
http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/Activa%…

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.841 von Dietrich_von_Bern am 21.07.06 14:44:00

Zur Erinnerung: HV am 31.07.2006. Gibt es weitere Updates zu den Bohrergebnissen?
Wann findet der Aktiensplit statt?

Gruß

[xoxos]

Warum ist hier eigentlich immer von Öl die Rede?Habe den Eindruck,dass Gas viel wichtiger ist.Und der Gaspreis ist zuletzt deutlich gestiegen,liegt für die Jahreszeit erstaunlich hoch bei über 7 Dollar.Ich denke jeder Wert über 4 dürfte profitabel sein.Insofern sollte das aktuelle Kursniveau gut unterstützt zu sein.

[RichiePoor]

Hallo alle zusammen,
komme gerade von der Hauptversammlung!
Der Aktiensplit soll im September stattfinden, für jede Aktie gibt es 2 neue dazu.

Die Umsätze sollen für 2006 nicht wie bisher prognostiziert 3 Mio, sondern nur noch ca 2 Mio betragen. Begründet wird das damit, dass für die Kalkulation der Umsatzerlöse ein Gaspreis von 9 $ benutzt wurde, dieser aber jetzt nur bei 6-7 $liegt. Falls der Gaspreis wieder steigt, sieht das natürlich wieder besser aus.

Habe mich nach der HV noch mit einem AR unterhalten. Der sagte, daß Activa auch keine Probleme bekommt, wenn Fayetteville total floppt.

Aber das ist ja nicht zu erwarten. Die erste Bohrung ist bekanntlich erfolgreich verlaufen. Jetzt stehen aber noch Produktionstests aus. Das kann noch länger dauern.
Das Gas muss erst aus der Schieferformation gelöst werden. Das erreicht man wenn ich das richtig verstanden habe durch Einsatz von Sand und Chemikalien. Sind die Poren des Gesteins geöffnet, hat das Gas genug eigenen Druck und strömt heraus - wenn genügend davon da ist.

Kapitalerhöhungen über die Aktien soll es nach derzeitigem Stand und bei diesen Aktienkursen nach dem Split nicht mehr geben - keine Verwässerungseffekte mehr.
Es bestehen angeblich Vorverträge mit einer australischen Bank, die bei Bedarf bis zu 100 Mio. Kapital bereitstellen will. Diese Finanzierungsform soll aber relativ teuer sein und ist deshalb noch nicht beschlossen. Es könne auch über die amerikanische Tochter der Activa Kapital beschafft werden.

Der Kapitalbedarf wäre enorm, sollte Fayetteville erfolgreich sein.

Das fürs Erste - übrigens mein erster Beitrag hier im Forum!
Ich bin aber schon länger Aktionär bei Activa.

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.294 von RichiePoor am 31.07.06 15:22:10

Super, Danke für die Zusammenfassung.
Bleibe erstmal weg von Activa, wollte eigentlich einsteigen, aber...

[Hollin]

Danke auch für die Zusammenfassung.

Wurde darüber hinaus etwas zu Barnett Shale und bereits produzierende Projekte wie Hidalgo Frio oder Adams Ranch gesagt?

Gruß,

Hollin

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.294 von RichiePoor am 31.07.06 15:22:10

Gaspreis ist derzeit bei 8,05 USD

[RichiePoor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.970 von Hollin am 31.07.06 18:16:23

Auf die einzelnen Projekte wurde nicht im Detail eingegangen. Das würde nur verwirren, deshalb sollen demnächst mehrere Projekte zusammengefasst werden.

Es sind wohl mehrere neue Projekte in Planung, über 40 wurden bisher geprüft und nur bei wenigen davon seien Partner und Erwartungen den Vorstellungen entsprechend.

Man habe sich schon einen Namen gemacht und deshalb würden oft Partnerschaften angeboten.

Im Fayetteville Projekt hat Hallwood Petroleum Activa einen viel größeren Anteil angeboten. Das war aber zu riskant, deshalb wurde nur ein kleinerer Anteil angenommen.


Die kleineren Projekte haben die Basis gelegt, jetzt sind regelmäßige Erlöse da und die laufenden Kosten sind sehr niedrig.

Andere Explorer würden meist erst einmal richtig Geld verbrennen, bevor Erlöse generiert werden, Activa ist jetzt schon profitabel.

Die Bruttomarge liege bisher bei 70 %, das könne noch verbessert werden.

Dadurch, daß Activa jeweils die Partner bohren lasse, seien
die Kosten sehr überschaubar und man habe mehr Zeit, sich um die Entwicklung neuer Projekte zu kümmern.

Herr Hooper hat bei mir jedenfalls einen sehr guten Eindruck hinterlassen.

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.539 von geldscheier am 31.07.06 20:19:03

Gaspreis derzeit bei 8,21 USD

steigt schon wieder...

[Hollin]

Natural Gas Has Biggest Gain in More Than a Year on Heat Wave

July 31 (Bloomberg) -- Natural gas rallied to its biggest gain in more than a year in the U.S. as record-breaking heat moved from the Midwest to the Northeast, spurring utilities to increase electric power.

``It's one of the biggest moves I've ever seen,'' said Carl Neill, an analyst with Risk Management Inc. in Chicago. ``You're just seeing huge demand for gas.''

Temperatures are soaring, reaching 100 degrees Fahrenheit (38 Celsius) today in cities such as St. Louis and Minneapolis. Power generators burn more of the fuel in gas-fired units during hot weather as people turn up air conditioners. Above-average temperatures will cover most of the eastern half of the U.S. through the first week of August, forecasters said.

Gas for September delivery rose $1.027, or 14 percent, to $8.211 per million British thermal units on the New York Mercantile Exchange, the largest daily gain since surging 17 percent on Nov. 24, 2004. Gas hadn't surpassed $8 since April 24. It's rallied for eight days in nine, surging 48 percent since July 18.

Aktuell bereits bei 8,36 US-Dollar!

Gruß,

Hollin

[RichiePoor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.138 von Hollin am 01.08.06 13:46:33

Wenn das so weitergeht, steht einem ordentlichen Umsatz und dementsprechenden Gewinn ja nichts mehr im Wege!!!

[xoxos]

ziemlich enttäuschend die reduzierte Umsatz-Guidance.Da wäre eher eine Ad-Hoc fällig gewesen.Verstehe auch nicht wie man von einem Gaspreis von 9 Dollar ausgehen kann,wenn dieser Preis nur in Ausnahmefällen erzielt werden kann.

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.274.584 von xoxos am 01.08.06 21:35:44

Yep, da wurde bei den Zahlen erstmal schön gerechnet und bei der HV dann Klartext gesprochen. Der Gaspreis in USA wird auch wieder fallen...

[StockFetcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.274.584 von xoxos am 01.08.06 21:35:44

Das überrascht doch nicht...das habe ich schon vor Monaten gepredigt.

Saftladen !

[Hollin]

Activa Resources AG / Sonstiges

14.08.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG meldet dritten Bohrbeginn im Hidalgo Frio Projekt

Der Vorstand der Activa Resources AG gibt bekannt, dass mit der Bohrung derdritten Quelle, das sog. SWGU Nr. 37, im Hidalgo Frio Projekt in HidalgoCounty, Texas begonnen wurde. Bei einer Zieltiefe von ca. 3.700m werdentiefer liegende Erdgasschichten der \\\"Lower Frio\\\" Formation angepeilt. DieInvestitionskosten betragen voraussichtlich USD 2 Mio. Die ursprünglicheBetreibergesellschaft des Feldes, Apache Corporation, hat von ihrer OptionGebrauch gemacht, mit einem 50% Anteil an der neuen Bohrung beteiligt zusein. Activas Anteil beträgt 12.5%. Von den ersten beiden Neubohrungen indiesem Projekt, SWGU Nr. 35 und Nr. 36, werden weiterhin täglich ca. 2.5Millionen Kubikfuß Erdgas aus den weniger tiefen Schichten gefördert.

Der Vorstand von Activa Resources AG, Leigh A. Hooper, fügt hinzu: \\\"DasHidalgo Frio Projekt ist derzeit Activas wichtigstes produzierendes Feld.Seit Produktionsbeginn Ende 2005 haben Activas Fördererlöse aus den beidenersten Quellen bereits die Bohr- und Erschließungskosten von ca. USD500.000 eingespielt. Wir erwarten, dass diese Quellen mehrere Jahreproduktiv sein werden. Es liegen außerdem erhebliche weitere Reserven inden darüber liegenden Schichten vor (\\\"Behind-Pipe\\\"). Weitere Bohrstellen(\\\"Drilling Locations\\\") werden derzeit erarbeitet. Bis zu sechs Bohrungensind insgesamt geplant. Das Hidalgo Frio Projekt macht deutlich, wie einbekanntes Erdöl bzw. Erdgasfeld durch eine erfolgreiche seismische Ortungder noch vorhandenen Reserven neu entwickelt werden kann. Die Tatsache,dass ein Großkonzern wie in diesem Fall Apache Corporation, von seinerOption bei der dritten Bohrung einzusteigen Gebrauch macht, untermauertActivas Entscheidung von Anfang an dabei zu sein.\\\"

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstandsvorsitzender, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 14. August 2006

Der Vorstand

[Fritz_Explorer]

Was ist denn mit unserer Superperle los?

[Bahncrash]

Droht der Bubble zu platzen????


Immerhin kommt die Aktie von 1,-€.

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.305 von Bahncrash am 14.08.06 16:28:44

[Fritz_Explorer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.305 von Bahncrash am 14.08.06 16:28:44

dummes Geschwätz.
Die Pisa-Studie hat recht, wer lesen kann ist im Vorteil.

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.454 von Fritz_Explorer am 15.08.06 09:23:11

Warte seit 5 Monaten auf die 36, um zu kaufen. Vielleichtkommt das ja noch vor dem Split...
Ist der Split eigentlich in der HV beschlossen worden?

[Fritz_Explorer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.527 von Blindleistung am 15.08.06 10:38:10

Der Split ist beschlossen und kommt Ende September oder Anfang Oktober

[trueffelschweinchen]

Also, über mangelnde Kommunikation von Seiten des Vorstandes kann man sich wirklich nicht beklagen.
Allerdings ist der Inhalt der Meldung (wie auch die der letzten) nun nicht besonders sensationell. Es würde dem Kurs sicher mehr helfen, wenn positive Resultate aus den Bohrungen veröffentlicht werden, aber immerhin scheint das Management seriös zu arbeiten.
Activa hat sicher ein riesiges Potential,warten wir die Bohrergebnisse ab.



DGAP-News: Activa Resources AG meldet Bohrbeginn im Eagle Lake Projekt

Activa Resources AG / Sonstiges

18.08.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG meldet Bohrbeginn im Eagle Lake Projekt

Der Vorstand der Activa Resources AG gibt bekannt, dass mit der Bohrung der
ersten Quelle, das sog. Sunderman Nr.1, im Eagle Lake Projekt in Colorado
County, Texas in den kommenden Tagen begonnen wird. Bei einer Zieltiefe von
ca. 4.700m werden mehrere Schichten der bekannten und hochproduktiven
"Wilcox" Formation angepeilt. Die Bohrkosten betragen voraussichtlich USD
3,6 Mio. Das Projekt steht unter der Leitung der New Century Exploration
Co. aus Houston, Texas (www.newcenturyexp.com) und umfasst Schürfrechte
über 587 Acres. Auf dem Gebiet bestehen Aussichten für Vorkommen in
verschiedenen Tiefen, deren Potential durch Sonarmessungen (Logs) sowie 3D
seismische Analysen festgelegt wurden. Bei positivem Testergebnis dieser
Bohrung, verspricht dieses Projekt potentielle Erdgasreserven in Höhe von
30 Milliarden Kubikfuß. Activas Anteil beträgt 12.5%.

Der Vorstand von Activa Resources AG, Leigh A. Hooper, fügt hinzu: "Diese
erste Eagle Lake Bohrung ist neben unsere Bohrungen im Barnett Shale,
Fayetteville Shale und das Hidalgo Frio Projekt eine der wichtigsten für
Activa in diesem Jahr. Wir freuen uns, dass wir hier die erste Bohrung
vornehmen können. Activa setzt ihre Bohragenda weiterhin konsequent fort."

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.492.153 von trueffelschweinchen am 18.08.06 10:10:18

Au Backe,
heute geht es abwärts, 33,33 !
hoffe da ist nur einer besoffen.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.542.919 von historikerchen am 21.08.06 11:20:23

Der Kursverlauf ist grotesk - völlig unbegründet. Die News sind super, Aussichten besser den jeh, Zeitfenster gering und es geht gen Süden...

Auf Ariva git es übrigens interessante News. Koopieren ist mir jetzt zu umständlich. Daher erlaube ich mir die Verlinkung:

http://www.ariva.de/board/222875?secu=258235

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.544.501 von Dietrich_von_Bern am 21.08.06 13:38:43

http://www.ariva.de/board/222875?secu=258235

sry....

[Dietrich_von_Bern]

Heute gabs schon wieder News. Die Verrohrung der 1. Probebohrung im eigentlich schlechter gelegenen Lee County stimmt mich sehr positive. "Dry holes" werden in der Regel nicht verrohrt, schon gar nicht fertig fürs Fracturing vorbereitet.

Das Fayettevile-Shale lässt sich zudem gut aufbrechen. JPMorgan hat unlängst diesbezüglich seine Schätzungen im Bezug auf Southwestern deutlich angehoben. Wenn ich nun lese, dass schon mit der ersten Bohrung ("Pionierarbeit") ein Querschnitt 200m angebohrt wurde, stimmt mich das schon fast euphorisch. Im vergleichbaren Barnett-Shale wurden teilweise Formationen ab einem Querschnitt von nur 50m erfolgreich und wirtschaftlich gefractured.

Zudem sind 5 weitere Bohrrigs im Gebiet eingetroffen, die bis 2007 vertraglich an Hallwood, dem Activa-Projektpartner, zugesichert sind. Weitere rigs treffen noch in 2006 ein.

Happy drill - bald gibts News...

[Dietrich_von_Bern]

sehr interessanter Beitrag von Sabego auf Ariva. Da ich dort aber derzeit nicht mehr schreibe, stelle ich hier mal die Antwort rein:

" Ich erwarte daher eher einen Umsatz fuer Q1 und Q2 von nicht mehr als € 700.000. Auf das Jahr 2006 hochgerechnet wird AR daher deutlich unter den eigenen Erwartungen bleiben. "

Das ist sicher richtig und wurde auch so auf der HV angedeutet. Ich sehe hierin jedoch kein Problem, da

1) Activa schwarze Zahlen schreibt, trotz des geringen Umsatzes

2) eine äusserst signifikante Steigerung der Umsätze in 2007 nur die logische Folge aus den Bohrerfolgen in 2006 sein kann

"Wie hoch sind die durchschnittlichen Mengen an Erdgas, die von AC oder deren Vertragspartnern monatlich verkauft werden."

Offenbar genug, um kostendeckend zu arbeiten. Viel ist es dennoch nicht, da die Anfangsprojekte relativ klein waren (Risikostreuung). Aber wenn man sich z. B. anhand der Bilanz mal ausrechnet, wieviel ein Herr Hooper brutto/Monat hat, kommen einem die Tränen. Das verdienen manch andere Manager in der Woche, wenn nicht gar am Tag.

"Gibt s denn jetzt schon signifikante Steigerungen der Főrdermengen?"

Nochmal, bei einem Explorer interesieren die Fördermengen nicht. Man kann auch ganze Projekte verkaufen, wenn man will (z. B: wie New Century im Eagle Lake, ganz in der Nähe des Activa Projektes, 5 erfolgreiche Bohrungen für 100 Mio. USD...).

Weiters Beispiel: Fragt etwa bei kleinen Meditech-Buden jemand nach Verkaufszahlen? Nein, es interessiert das Patent und die Pipeline für mögliche Blockbuster. Zur Zukunft wird gehandelt, aktuelle Zahlen sind meist tief rot - tortzdem haben die Buden ne dicke MK.

"Was passiert mit dem Erdgaspreis ab November? Wird er wie letztes Jahr wieder auf $15 steigen?"

Davon geh ich derzeit nich aus, da es in der Karibik / im Golf von Mexico bis jetzt noch keinen "anständigen" Hurrikan gab. Letztes Jahr hat es den Amis ein Grossteil der Off-Shore Plattformen zerblasen. Aber der Gaspreis wird steigen, evtl. bis 10 USD - damit könnte man sicher sehr gut leben.

[Blindleistung]

Weiß jemand, wann der Split erfolgt? Bis wann muss ich Activa-Aktien im Depot haben? Gibt Activa eine Meldung dazu raus?

Danke für Antworten

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.611.826 von Blindleistung am 25.08.06 15:36:18

na lexington scheint im Barnett fündig geworden zu sein, mal sehen ob es abfärbt

[Hollin]

Activa Resources erscheint völlig unterbewertet

Geduld ist weiterhin bei Activa Resources (WKN: 747137) gefragt. Die Aktie hat bislang nicht die erwartete Performance an den Tag gelegt, nachdem es zwischenzeitlich bereits sehr gut aussah. Nicht zuletzt ist dies auf die massive Korrektur bei den Rohstoffwerten zurückzuführen, die insbesondere den Explorerbereich in seiner gesamten Breite heftig getroffen hat. Da wurden auch Unternehmen, die qualitativ hochwertig sind, ohne Auge auf den Kurs auf den Markt geworfen.

Was optimistisch stimmt und an dem Watchlist-Wert festhalten lässt, ist die operative Entwicklung bei den Explorationsprojekten. Auch wenn Activa Resources 2006 wohl nicht die zunächst erwarteten Umsätze erreichen wird, muss man dies nicht als Beinbruch sehen. Auch auf der niedrigeren Umsatzebene arbeitet die Company profitabel und entgeht so finanziellem Druck, der aus fortwährenden Verlusten entstehen würde. Zudem wird die Zukunft, und damit auch die mittel- und langfristige Kursentwicklung, nicht von den Umsätzen 2006 entschieden, sondern von den Erfolgen, die Activa bei seinen Bohrprojekten erzielt – insbesondere bei den beiden „Big Guys“ Barnett Shale und Fayetteville Shale.

Und bei letzterem Projekt gab es zuletzt gute Nachrichten, die aber von der Börse weitgehend ignoriert wurden – zu Unrecht, wie ein genauerer Blick auf die News zeigt. Activas Kooperationspartner im Fayetteville Shale, Hallwood Energy, hat im Lee County eine erste Bohrung sowie Tests planmäßig durchgeführt. Die Formation, die dabei festgestellt wurde, hat einen Durchmesser von 200 Metern, was ein sehr positives Ergebnis darstellt. Die Ergebnisse der Bohrungen werden derzeit durch Geologen ausgewertet, erste Indikationen dürften aber alles andere als schlecht sein – denn für Hallwood Energy sind weitere Bohrausrüstungen auf dem Weg in die Region, wie jüngst in einer Analystenstudie zu lesen war.

Innerhalb der nächsten 90 Tage sollen zudem Bohrungen auf dem zweiten Vertragsgebiet von Activa Resources im White County aufgenommen werden, ebenfalls durch Kooperationspartner Hallwood. Das Gasfeld im White County wird von Experten als noch interessanter als das bereits in Angriff genommene Projekt im Lee County angesehen. In der Region tummeln sich bereits zahlreiche Konzerne erfolgreich, darunter auch absolute Energieriesen wie Chesapeake, die sich zudem sehr akquisitionsfreudig zeigen, was Projekte und Unternehmen angeht.

Noch befinden sich die Großprojekte von Activa Resources in den Anfangsstadien, aber die ersten Testergebnisse und Daten vergleichbarer Projekte geben der Aktie viel Phantasie. Dass die Börse diese Phantasie noch nicht entdeckt hat, bleibt für risikobereite und geduldige Anleger eine große Einstiegschance. Dass die Bohrarbeiten wie geplant voran gehen und gute Nachrichten hervor bringen, wird für die mittel- bis langfristige Entwicklung von Umsatz und Ertrag des Unternehmens von größter Wichtigkeit sein – und damit auch für den Aktienkurs. Schaffen es die Activa-Manager, ihre bisherige Top-Erfolgsquote bei den Bohrungen zu bestätigen, sollten auch Barnett Shale und Fayetteville Shale Erfolgsprojekte werden. Bereits heute wird die Marktkapitalisierung des Unternehmens mit knapp 30 Millionen Euro den Chancen bei weitem nicht gerecht – das bringen schon einige Rohstoffwerte auf die Waage, die bei weitem nicht über die exzellente fundamentale Ausgangsposition und die Erfolgsquote von Activa Resources verfügen.

Investoren sollten sich daher nicht von der Kursentwicklung beirren lassen, solange Activa positive Nachrichten von den Projekten bringt. Lassen sich die Potenziale, die in diesen Projekten stecken, verwirklichen, sollte sich der Kurs der deutschen Rohstoffcompany mit US-amerikanischen Wurzeln auf wesentlich höhere Niveaus steigern können. Ende Mai (wir berichteten) hat MIDAS Research das Kursziel für die Aktie von 55 auf 133 (!) Euro angehoben. Ein Ziel, das sicherlich nicht von heute auf morgen erreicht wird, aber die Potenziale der Aktie verdeutlicht. Selbst wenn diese nicht völlig ausgeschöpft werden, ist für Anleger hier weit mehr als 100 Prozent Kursgewinn drin. Die anstehende Ausgabe von Gratisaktien sollte das Papier zudem für Neueinsteiger attraktiver machen. Charttechnisch ist die Aktie zudem in einer für eine Trendwende nach oben interessanten Zone angelangt.

Aktuelle Ausgabe des Strongbuy Investor

Gruß,

Hollin

[Dietrich_von_Bern]

@Blindleistung
Splitt erfolgt ca. September / Oktober. Activa wird den Termin sicher noch kommunizieren. Bezgl. Stichtag Depotgutschrift ist es ganz simpel: Zugebucht zum aktuellen Kurs = Anrecht auf Gratisaktien 2:1 aus Splitt...

@historikerchen
Nicht nur Lexington ist in jüngster Zeit im Barnett Shale fündig geworden. Auch EOG Resources weisst im Jack und Wise County, also in direkter Nachbarschaft zu Activa gute Erfolge aus.

Ausserdem steht der Erfolg in Activas Barnett-Shale-Bohrungen bereits fest. Die ersten beiden Bohrungen sind komplett verrohrt. Man ist auf die erwarteten 230 bzw. 210 Fuss Barnett Shale Formation gestossen und hat zudem weitere evtl. lohnende Formationen getroffen. Ergebnisse der Produktionstests wurden für "August" in Aussicht gestellt - sind also fast schon überfällig.

@Hollin
Der Bericht ist nett und trifft den Punkt. Allerdings ist es unter dem Strich nur eine Zusammenfassung der letzten Activa Unternehmensmeldungen. Der Markt wird auch auf diesen Bericht nicht reagieren. Schade ist, dass "Hidalgo Frio" und "Eagle Lake" gar nicht erwähnt wurden.

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.682.319 von Dietrich_von_Bern am 30.08.06 13:01:30

Vielleicht ist ja Activa auf eine andere Formation gestoßen.
Unter dem Barnett Schiefer welche sie zuerst "untersuchen"....

[Gasplay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.683.734 von geldscheier am 30.08.06 14:16:37

Ich möchte nur davor warnen, den Fund von einer bestimmten geologischen Formation mit der Existenz von wirtschaftich nutzbaren Resourcen gleichzustellen.

Eine unkonventionelle Gasquelle muss erst auf die Produktivität getestet werden, d.h. ob die Förderraten nach dem Frac wirtschaftlich sind. Dies wurde noch bei keiner Quelle bestätigt.

Dies trifft sowohl für Fayetteville Shale aus auch für Barnett Shale zu (shale = schiefer = unkonventionelle Gasquelle).

Darüber hinaus muss das Gas auch die richtigen Eigenschaften besitzen um als "Natural Gas" verkauft werden zu können. Auch das lässt sich erst feststellen, wenn eine Probebohrung abgeschlossen ist.

Activa ist auf dem richtigen Weg, aber der ist noch weit.

[Dietrich_von_Bern]

Korrekt Gasplay, jedoch denke ich, dass man sich im Barnett Shale durchaus bereits jetzt auf eine wirtschaftlich ausbeutbare Formation freuen darf:

1) Das ganze Bassin ist erfolgreich, wenig "dry holes", Activas "Jack" und "Wise"-County Beteiligungen liegen noch relativ nah am Hauptfeld.

2) dirkete Nachbarn von Activa vermelden gute Erfolge. Siehe Seite 8 folgender Präsentation:

http://www.eogresources.com/media/slides/InvPres.pdf#search=…


3) nebst Barnett-Schiefer wurde auch der sehr produktive Ellenburger und 2 weitere Formationen gefunden.

4) Fracturing-Methoden sind mittlerweilen sehr ausgereift. Vorallem im Mega-Projekt "Barnett-Shale" gibt es reichlich Erfahrung. In direktem Bezug auf das Fracturing im "Fayetteville" Shale hat JP Margan unlängst seine Umsatzschätzungen für Southwestern deutlich nach oben korrigiert.

Activa ist auf dem richtigen Weg - und weit isses au nimmer.

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.682.319 von Dietrich_von_Bern am 30.08.06 13:01:30

Danke für die Antwort. Habe auf der Homepage unter News dann auch den Hinweis gefunden...

[Fritz_Explorer]

Allgemeine Info:

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.146 von Fritz_Explorer am 13.09.06 10:18:33

Manche übertreiben es wirklich:


Artikel drucken Fenster schliessen
800 Prozent, mindestens

Activa Resources ist einzigartig: Ein deutsches Unternehmen, das in Texas nach Öl bohrt. Allerdings sind die Manager alles erfahrene Ölprofis, die in Texas leben.

Die Experten von Focus Money empfehlen die Aktie des 32-Millionen-Euro-Gas-Explorers Activa Resources (WKN 747137) zum Kauf. Im schlechtesten Fall hätten die Gasreserven des „Barnett-Shale“-Projektes und des Projektes im Schwestergebiet „Fayetteville Shale“ abzüglich der Kosten einen Wert von 207 Millionen Euro, also siebenmal so viel, wie Activa derzeit an der Börse kostet. Alleine in „Barnett Shale“ dürfte aber Gas im Wert von 560 Millionen Euro liegen und insgesamt dürften die Activa-Bodenschätze potenziell 1,3 Milliarden Euro wert sein.


(Quelle: www.deraktionaer.de)

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.934.279 von Muckelius am 14.09.06 17:08:14

Aua! heute gibts aber haue.... und das bei so einem Umsatz!!!ist wirklich zu kotzen!!!

[Sharedealer]

Weiss jemand, warum das Teil so abstürzt ?

[historikerchen]

Hoppla,
wir kratzen bald an der 30 EUR Marke.
Wird wohl erstmal nix mit 800 % oder sucht da einer noch die Basis - von 10 auf 90 oder so

[historikerchen]

na, da haut einer die tausender Blöcke nur so raus.
Frust, Ärger oder schlechte News im Anmarsch?

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.016 von historikerchen am 21.09.06 16:14:11

tausender Blöcke? Wo? Kannst Du mir mal die WKN geben - 747137 kanns nicht sein:

19:33:33 34,50 0 3.501
19:33:33 34,50 25 3.501
15:53:13 34,00 310 3.476
14:40:22 33,60 300 3.166
14:29:48 33,00 200 2.866
14:18:02 31,15 615 2.666
14:15:46 31,05 285 2.051
14:13:32 32,00 200 1.766
14:09:26 32,95 76 1.566
14:07:09 33,00 300 1.490
14:02:18 33,50 100 1.190
13:10:34 34,82 57 1.090
12:47:41 34,82 75 1.033
12:30:43 34,90 6 958
11:57:43 34,00 275 952
11:57:40 34,00 300 677
11:54:39 35,00 300 377
11:01:18 37,25 7 77
09:12:54 39,00 20 70
09:00:42 38,00 50 50

Aber Du hast grundsätzlich mit Deiner Aussage schon Recht. Da kam ordentlich Material in den Markt. Ich bezweifel jedoch, dass dies mit schlechten News zu tun hat. Eher mit dem grottenschlechten Gaspreis und dem damit sinkenden Umsatzergebnis von Activa. Oder es war ein Test alter Marken, Short-Attacke, Stop-Lose-Fishing....

Fakt ist, dass innnerhalb der nächsten 8-10 Wochen richtungsweisende News kommen werden. Das aktuelle Nievau solle aber allein durch die laufende Produktion und die "proven"-Reserven der kleineren Projekte abgesichert sein. Wir sind nicht mal 30 Mio. EUR wert...

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.419 von Dietrich_von_Bern am 22.09.06 08:32:19

wie Du es verfolgt hast steht fast immer ein 1.000+x auf der Briefseite.

Mal sehen was die Rohstoffmesse in FFM Ende Oktober bringt, da dürfte Activa der einzig helle Stern am Himmel sein. Die Chance für Hooper zu punkten und den Cashfluss von den Pusherwerten zu Activa umzulenken.

[xoxos]

Natürlich stört der Gaspreis,der sich im Sinkflug befindet.Allerdings ist der Abstand zwischen Spotnotierungen und Terminnotierungen recht hoch.Wahrscheinlich wirkt sich hier die Schgieflage diieses großen Hedgefonds aus.Zwangsliquidationen.Insofern gehe ich davon aus,dass sich das von selbst wieder bereinigt.Leider wird Activa als kleiner Gasprouzent voll getroffen,da Activa nur am Spotmarkt verkauft.Trotzdem macht man bei den aktuellen Notierungen noch Gewinn,aber wenn es lange so bleibt kann die Umsatz-Guidance nicht aufrecht gehalten werden.Die wurde auf der Basis von 6 Dollar gemacht und jetzt sind wir unter 5.
Hinzu kommt m.E.,dass Small Caps weiterhin von einigen Fonds ohne Prüfung der Fundamentals liquidiert werden.
Ich werde diese Situation eher zu Käufen nutzen.Ich denke,dass man z.Zt.nur die bereits prouzierenden Felder bezahlt.Darauf erhält man z.Zt. eine Option auf zuzkünftige Bohrerfolge bei den beiden grossen Projekten gratis dazu,d.h. also auch beim eher wahrscheinlichen Mißerfolg ist der Kurs jetzt nach unten abgesichert.Dies gilt natürlich nur mlangfristig.Bei einem Mißerfolg wird der Kurs sicherlich zunächst unter 20 EURO fallen.Bei Erfolg allerdings auf jeden Fall dreistellig.Das bedeutet,dass das Chance-Risiko-Verhältnis excellent ist,Kaufen!

[historikerchen]

hallo keiner die news von heute auf dem radar?

25.09.06 09:01
DGAP-News: Activa Resources AG entdeckt weitere Reserven durch dritte Hidalgo Frio Bohrung

unsere gemeinde der activa anhänger scheint doch sehr übersichtlich zu sein

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.904 von historikerchen am 25.09.06 13:01:09

Mehr als 170 Lesern heute, so klein ist die Gemeinde doch nicht, evtl. haben viele Leser nichts zu schreiben.

Meine Meinung: Hier haben wir eine schöne Option - als Aktie verpackt - nicht mehr und nicht weniger. Die Zeitachse ist ggf. länger als bei klassischen Warrents. Der Hebel nicht wirklich.

Was ich nicht verstehe: Warum kann ein solches Geschäftsmodell funktionen? Finanzierung aus Deutschland für Projekte in den USA. Das sollten die doch besser können. Liegt es nur an den Personen?

[Hewi62]

...übrigens: Der andere Partner im Hidalgo Frio Projekt hat seinen Anteil aufgestockt, daher hat Activa bei dieser Bohrung nur einen Anteil von 12,5%.
Das ist ja nicht so schlecht...zumindest nach Einschätzung des Partners.

[historikerchen]

http://www.activaresources.com/index.php?id=118&backPID=111&…

warum fällt der Kurs bei so Nachrichten auf 30 ???

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.524 von historikerchen am 27.09.06 12:43:57

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_188354

Aha, da scheint der Hase begraben zu sein.

Fragt sich warum bei der klaren Verkaufempfehlung:

"Die Investoren reagierten am Mittwoch auf die Halbjahres-Bilanz mit Verkäufen...

Weitere 5,3 Millionen Euro wurden in Projekte gesteckt, in denen nicht einmal Bohrungen vorgenommen wurden.

Die Activa-Aktie bleibt also eine Wette auf Bohr-Erfolge mit der Aussicht auf tatsächliche Förderungen. Die Bewertung der Aktie ist auch auf dem gemäßigten Niveau noch ambitioniert. Derzeit wird das Unternehmen mit rund 27 Millionen Euro an der Börse bewertet, dem 50fachen des aufs Jahr hochgerechneten Halbjahres-Umsatzes"

nur so wenig passiert?

Nach dem Text scheint unser Activa ja fast ne Verbrecherbude zu sein, 5 Mio in was zu stecken ohne auch nur zu bohren...

[tecdaexchen]

Man könnte einem Biotech-Unternehmen auch vorwerfen, dass es keine Umsätze macht, wenn die Medikamente noch in der Entwicklungsphase sind.

ARD Börse ist eigentlich recht interessant, hier hat man bei einigen Formulierungen aber gehörig in die Sch... gegriffen, denn die wekcen falsche Assoziationen. Oder schlicht keine Ahnung gehabt, nur dann sollte man bekanntlich sich nach Dieter Nuhr richten.

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.478 von tecdaexchen am 27.09.06 14:19:03

nunja, ich meine Dein Vergleich hinkt etwas: Activa macht definitiv Umsätze und steigerte diese auch signifikant.

Hier drängt sich der Verdacht auf, dass hinter dem Artikel was anderes steckt.

Ist jemanden zwischenzeitlich an dem Artikel was aufgefallen?

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.236.199 von historikerchen am 27.09.06 17:14:06

Ist jemanden zwischenzeitlich an dem Artikel was aufgefallen?



"Dort soll bis zum Jahresende die Gasförderung bei einer dritten Quelle beginnen"

hies vorher:

"Dort soll bis zum Jahresende die Gasförderung beginnen"




Ich stehe in Kontakt mit der ARD - uned führe seit 15:45 Uhr 1:0 - aber das Spiel ist noch nicht abgepfiffen. Die lass ich zu Kreuze kriechen.

Den ganzen Schriftverkehr findet Ihr hier:

http://www.ariva.de/board/222875

@historikerchen:

Ist es Dir selber aufgefallen doer nur auf Ariva mitgelesen? Ehrlich, bitte!

[Gasplay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.236.492 von Dietrich_von_Bern am 27.09.06 17:25:50

Der Artikel ist eine Unverschämtheit und zeugt von tiefgründigem Unverstand. Kein weiterer Kommentar notwendig.



Der Vergleich mit einem Biotechunternehmen ist eigentlich sehr gut.

Eine Bewertung auf Basis heutiger Umsätze ist unseriös und spiegelt in keinster Weise das Wachstumspotenzial wieder.

Die Renditen einer Investition können leicht einen IRR von weit über 100% haben (und meiner Meinung nach können sie im Gasbereich viel leichter erzielt werden)

Biotechunternehmen und Gasexplorer werden oftmals aufgekauft von großen Firmen um die "Pipeline" zu füllen.

Ich gehe davon aus, dass der Wert von activa nur dann erkannt wird, wenn ein Übernahmeangebot ansteht oder die entwickelten Felder gegeben Bargeld getauscht werden. Bis dahin heisst es Zähne zusammenbeissen.

[Dietrich_von_Bern]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[historikerchen]

Schöner Artikel die Tage im Handelblatt zum Thema US-Gaspreise und Perspektiven. Da scheinen sich tatsächlich einige Hegdefond verhoben zu haben, was den Preistrend verstärkt hat. Für die Zukunft scheinen wir im richtigen Markt zu sein.

Die alte Regel mit dem Hund und dem Herrchen scheint auch hier wieder zu greifen. Erst war der Hund etwas weit vornweg, nun ist er hintendran. Mal sehen, wann er das Herrchen wieder überholt

[Dietrich_von_Bern]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Hewi62]

Ein paar Überlegungen:
Umsatzplanungen jetzt mit Gaspreis von 5 USD, nach 9(?) am Jahresanfang - viel vorsichtiger, da der aktuelle Gaspreis höher ist, damit stehen die Umsatzprognosen auf gesichertem Boden.

Wer verkauft jetzt noch? M. E. Investoren die am Jahresanfang auf die Umsatzprognosen (mit hohem Gaspreis) gesetzt haben und nun enttäuscht sind.

Fördererlöse werden steigen; Steigungswinkel hängt natürlich von Barnett und Fayfetteville ab, aber auch ohne geht es weiter aufwärts. Variable Größen: Gaspreis und den USD nicht vergessen. Alle Erlöse werden in Euro umgerechnet, spätere Gewinne natürlich auch in Euro getauscht.

Die geringen Förderkosten (=<20% vom Erlös) würde ich nicht über bewerten. Wenn Gaspreise von 7-9 USD erzielt wurden, dann wird der Anteil bei tieferen Preisen, wie wir sie jetzt haben, natürlich steigen.

Habe gestern eine alte Studie (Anfang 2005) über Gasfelder in den USA gelesen. Barnett und Fayetteville wurden auch genannt. Bei dem allgemeinen Optimismus ist mir schwindelg geworden, und die Studie war über die Felder nicht über einzelne Fördergesellschaften. Man o man, anschnallen...die Förderzeiten sollten bis zu mehreren Jahrzehnten betragen.

Technisch gesehen, wollte gestern jemand ein Kaufsignal generieren, hat funktioniert, leider mit geringen Umsätzen, aber immerhin.

[Gasplay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.890 von Hewi62 am 30.09.06 19:23:41

ein Link, den ich sehr interessant finde (von einer Makro Perspektive)

http://www.eia.doe.gov/pub/oil_gas/natural_gas/data_publicat…


Hier kann man sehen, wieviel Gas in den letzten 3 Jahre produziert bzw. konsumiert wurde.

Fazit:
Das Gasproduktion geht immer weiter zurück, Gas Exploration ist zukunftsträchtig.

Der Verbrauch hängt stark vom Wetter ab, insofern wird jeder heisse Sommer bzw. kalte Winter die Preise wieder in Richtung $7-10 bringen. und diese Preise in 2007, 2008, 2009 sind für Activa interessant, nicht die heutigen!

Darüber hinaus wird der generelle Gasverbrauch steigen, da das historische Verhältnis 1 Barrel = 6 MMBCF vom Preis her nicht mehr stimmt. Deswegen werden "flexibel consumers" auf Gas umsteigen um Kosten zu sparen.

[historikerchen]

BP hat Probleme mit Lisburne Gasfeld in Alaska, 8 % der Gesamtförderung soll ausgefallen sein

[nort.]

[Kleiner Chef]

Die letzten Info's zu Activa Resources gut zusammengefasst von BO:

Hot Stocks: Activa Resources unter Druck
[14:15, 27.09.06]

Von Gereon Kruse



Regelmäßig informiert Actica Resources seine Anleger über den neuesten Stand seiner Bohrprojekte. Dem Kurs hat dies zuletzt wenig gebracht. Die nun vorgelgten Halbjahreszahlen offenbaren, dass der Gasexplorer seine bisherigen Prognosen für 2006 nicht halten kann. Vorstand Leigh A. Hooper zeigt sich gegenüber BÖRSE ONLINE dennoch optimistisch.



Bei sprunghaft gestiegenen Fördererlösen von 0,585 Millionen Euro fiel ein Fehlbetrag von 1,2 Millionen Euro an. Wichtigster Grund für das deutliche Minus waren Platzierungskosten im Zusammenhang mit der vor wenigen Monaten begebenen Optionsanleihe. Aufgeschreckt hat zudem die Tatsache, dass der Vorstand das Umsatzziel für 2006 nach unten gekappt hat und nun mit Verlusten rechnet. Hier wirken sich auch die zuletzt stark gefallenen Gaspreise und Verzögerungen auf Grund der Lieferengpässe von Bohrgeräten negativ aus. Entgegen der landläufigen Meinung ist Activa nämlich kein reiner Ölexplorer. „80 Prozent unserer Erlöse stammen vom Erdgas“, sagt Vorstand Leigh A. Hooper. Sollten sich die Erwartungen in neue Projekte erfüllen, wird sich dieser Anteil sogar auf mehr als 90 Prozent erhöhen.

Der gebürtige Engländer, der von Deutschland aus die Fäden führt, sieht sich dennoch im seinem Geschäftsmodell bestätigt. Anders als bei anderen heißen Öl- und Gas-Aktien, deren Erfolg allein an einem Projekt hängt, setzt Hooper auf den Portfolioansatz: „Es gibt so viel Hype in dem Geschäft. Wir wollen nicht Hop oder top spielen und jedes Bohrvorhaben einzeln an der Börse platzieren.“ Activa Resources arbeitet derzeit an 20 Projekten – mancherorts wird bereits produziert, bei anderen Vorhaben werden erst die geologischen Vorstudien angefertigt. Am meisten Phantasie versprechen dabei die beiden Projekte Fayetteville Shale und Barnett Shale.

Vom bisherigen Verlauf der Hoffnungsträger zeigt sich Hooper zufrieden, auch wenn er betont, dass man nach ersten erfolgreichen Tests nicht gleich in Euphorie verfallen darf: „Positive Bohrungen heißen nicht automatisch, dass das ganze Gebiet aktiv ist.“ Im nächsten Atemzug fügt er jedoch an: „Wenn die Hälfte unserer Bohrungen funktioniert, sage ich dennoch: Bingo!“ Erst Ende August berichtete Activa über „erhebliche Bohraktivitäten“ im westlichen Teil des Fayetville-Areals in Arkansas. Hier hat sich Activa Vertragsgebiete in White County und dem weiter östlich liegenden Abschnitt Lee County gesichert. „Die Erwartungen für White County steigen“, weiß auch Hooper. Das Feld in Lee County bezeichnet er dagegen noch als „Zukunftsmusik“, auch wenn erste Schieferauswertungen darauf hindeuten, dass der Gasgehalt „ok sein könnte“.

Trotz aller Fortschritte hat die Activa-Aktie seit Monaten einen schweren Stand an der Börse. Neben den fallenden Öl- und Gaspreisen tragen hierzu auch durch reißerische Empfehlungen von Börsenbriefen ausgelöste Spekulationsblasen wie etwa De Beira ihren Teil bei. „Der Markt war im Frühjahr zu blauäugig, nun trennt sich die Spreu vom Weizen“, sagt Hooper. Er ist sich jedoch sicher, dass das Activa-Geschäftsmodell auf mittlere Sicht wieder stärker von den Investoren honoriert wird. „Der jetzige Kurs ist klar unterbewertet und allein durch die bestätigten Reserven untermauert. Das Upside-Potenzial im Falle erfolgreicher Gasfunde in Barnett und Fayetteville Shale ist nicht eingepreist.“


Deutschlands erste Öl-Aktie kann sich einfach nicht aus dem Abwärtstrend befreien. Dabei lieferte das Management im August positive Nachrichten beinahe im Wochentakt. Allerdings scheinen die meisten Anleger dem Newsflow mit einer stattlichen Portion Skepsis gegenüber zu stehen. Auch die neueste Meldung zum Projekt Fayetteville Shale wurde weitgehend ignoriert. Zur Erinnerung: Dieses Bohrfeld entzündete im April 2006 das große Kursfeuerwerk bei Activa, da es sich um ein extrem interessantes Bohrvorhaben handeln sollte. Immerhin begab sich Hooper extra auf Roadshow, um die Investoren von der Bedeutung zu überzeugen. Seit dem Top hat sich die Notiz allerdings wieder halbiert und von dem Zauber ist nicht viel übrig geblieben.

Nun wendet sich Vorstand Leigh Hooper erneut mit Neuigkeiten zu dem Hoffnungsträger an die Öffentlichkeit: "Das Fayetteville Shale Projekt befindet sich am Anfang seiner Entwicklung." So hat der Projektbetreiber Hallwood Petroleum erste Tests in dem in Arkansas gelegenem Territorium durchgeführt. Konkrete Ergebnisse der Aktivitäten gibt es allerdings noch nicht: "Die gewonnenen Daten werden durch unsere Geologen derzeit ausgewertet", so Hooper. Immerhin berichtet der Vorstand auch, dass in der Nähe des von Activa beackerten Gebiets derzeit "erhebliche Bohraktivitäten" zu verzeichnen sind und Großkonzerne wie Southwestern Energy und Chesapeake erfolgreich arbeiten.

Da in der jetzigen Phase noch sehr viel Phantasie gehandelt wird, ist die Activa-Aktie nur etwas für hartgesottene Zocker. Prinzipiell hat sich an der Story aber noch nichts grundlegendes geändert, so dass es durchaus möglich ist, dass der Kurs schnell wieder in die andere Richtung drehen kann.

Nach dem steilen Absturz, der dem Papier besonders im Mai arg zusetzte, befindet sich der Aktiekurs von Activa Resources auf Bodensuche. Im Bereich um 40 Euro scheint die Notiz offenbar Halt zu finden. Nachdem etliche Minengesellschaften zuletzt unter einer schlechten Presse zu leiden hatten, bauen wir darauf, dass sich bei Activa Resources Erfolge einstellen.

Auf der Hauptversammlung am 31. Juli in Bad Homburg sollen die Anleger über die üblichen Tagesordnungspunkte abstimmen. Punkt 4 werden die Aktionäre mit besonderer Spannung verfolgen, immerhin soll hier über die Ausgabe von Berichtigungsaktien im Verhältnis 1:2 abgestimmt haben.

Wer beispielsweise 20 Activa-Papiere im Depot hat, würde nach der Maßnahme insgesamt 60 Stücke halten. Rechnerisch wird sich dann allerdings auch der Kurs nach unten anpassen. Im Prinzip ist diese Maßnahme also nichts anderes, als ob man einen 100-Euro Schein in zwei 50-Euro-Noten wechseln würde. Ob sich durch die Maßnahme die Liquidität des Börsenhandels tatsächlich erhöht, bleibt also abzuwarten.

Viel größer dürfte das Interesse der Investoren am Fortgang der wichtigen Bohrprojekte in Barnett Shale und Fayetteville Shale sein. Hier meldete der Activa-Vorstand Ende Juni neue Zwischenstände, ohne dass sich die Börsen sonderlich um die Neuigkeiten scherten. Auf jeden Fall befindet sich Activa Resources nach eigenen Angaben im Zeitplan.

Nahezu keinen Einfluss auf die Notiz hatte auch die Veröffentlichung des Geschäftsberichts Ende Juni 2006. Noch sind die Erlöse mit 0,316 Millionen Euro ja auch eher vernachlässigbar gering. Das Ende Mai 2006 von Midas Research ausgegebene Kursziel von 133 ist derzeit also in weiter Ferne. Allerdings hat sich schon ein paar Mal gezeigt, dass sich die Stimmung bei Activa schnell drehen kann. Wir bleiben also engagiert.

Gruß

[Blindleistung]

Für mich säuft der Laden gerade ab. Da wird auch der Split nicht helfen; im Gegenteil, da gibt es nochmal 'nen gewaltigen Rutsch nach unten

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.540 von Blindleistung am 04.10.06 17:45:43

Wäre ja zu schön! Würde ich halt noch einmal umschichten/verbilligen!!!!
P.S. Denke aber nicht das wir noch Kurse unter 30 sehen werden. Kommt auch darauf an wann die News veröffentlicht werden und ob sie positiv sind.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.402.540 von Blindleistung am 04.10.06 17:45:43

Das ist doch Blödsinn, Blindleistung. Wie soll ein Laden "absaufen", der

- über 3 Mio. EUR freies Cash hat
- abgesehen von Einmaleffekten schwarze Zahlen schreibt
- ein Umsatzwachstum von 800% hat
- vor Reservervielfachung (Bereich "proven") steht

Wieso es mit, quasi verursacht durch den Splitt noch "einen gewaltigen Rutsch nach unten" gehen soll, erschliesst sich mir nicht. Arbeitest Du bei der ARD? Wenn nicht, kannst Du mir das sicher noch erklären.

- 17 Quellen fördern mehr als kostendeckend
- bis zu 10 neue Quellen kommen kurzfristig dazu
- erste Bohrungen bei den "Big Plays" sind sehr erfoglsversprechend
- Reserveschätzung over all 46 Mio BOE / bis zu 2 Mtd. USD...

[Sharedealer]

Der Split ist doch nur, damit der Kurs optisch besser aussieht, kann nur nützlich sein, dann steigen wieder mehr ein.
Ich kann ruhig schlafen, bei Activa investiert zu sein. Man
darf halt nur sein Geld nicht brauchen. Ist ein Selbstläufer,
man muss nur Geduld mitbringen.
Meine Meinung ...

[Blindleistung]

Ich habe bisher 2 Splits bei unterschiedlichen Firmen mitgemacht. Resultat ist, dass alle beide nach dem Split erstmal min. 10% verloren haben (Bsp: Conergy, Vem AG). Und der Handel hat sich auf Grund des Splits auch nicht verbessert.
Ausserdem: was interessieren mich 3mio Cash? Die Aussage ist doch, dass mit der Gasproduktion und den erwarteten Erlösen ein zu hoher Preis als Grundlage genommen wurde. Wenn man mal mit den tatsächlichen Zahlen eine Prognose für das kommende GJ berechnet, sieht es nicht mehr so toll aus.

Ich wünsche euch trotzdem viel Erfolg. Ich steige frühestens nach dem Split ein oder aber wenn wir die 30 sehen...

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.721 von Blindleistung am 06.10.06 08:40:24

Sorry, aber Deine Argumentation bezgl. des Splitts überzeugt mich nicht. Es ist mir jetzt auch zuviel Arbeit, die Randbedingungen zu den von Dir genannten Splitts zu betrachten. Mal sehen, was der Splitt für Activa Reources bringt. Wundersamt Voluminavermehrung erwarte ich indes auch nicht.

Interessant wird es hier:

"Die Aussage ist doch, dass mit der Gasproduktion und den erwarteten Erlösen ein zu hoher Preis als Grundlage genommen wurde."

Wo kann ich diese Aussage nachlesen? Ich sehe genau das Gegenteil. Activa erzeugt trotz niedriger Preise einen Cash-Flow, der mehr als kostendeckend ist, was die laufenden Kosten (ohne Einmaleffekte) betrifft. Nagel mich jetzt nicht fest, aber es gab mal eine Aussage von Hooper, dass man ab einem Gaspreis von 4 USD kostendeckend arbeitet.


"Wenn man mal mit den tatsächlichen Zahlen eine Prognose für das kommende GJ berechnet, sieht es nicht mehr so toll aus."

Ja? Das sehe ich anderst. Noch dieses Jahr kommen bis zu 10 neue Quellen dazu, was die Tagesproduktion lleicht prognostizierbar massiv steigern wird. Spätestens Anfang 2007 wird es erste signifikante Förderung aus den beiden "Big Playes" geben.

Was sähe Deiner Meinung anch nicht mehr so toll aus?

[OpaQ]

Nanana, 10% minus heute ohne Nachrichten? Wer ist denn da so enttäuscht? Gut, die Umsätze sind noch sehr niedrig, aber so richtig zufrieden bin ich nicht...

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.409 von OpaQ am 10.10.06 12:14:33

in Kopie aus Ariva - mehr hab ich dazu nicht zu sagen:

11:04:30 30,10 40
10:50:10 29,98 200
10:49:45 30,00 490

Wir haben heute intraday das erstmal seit Juli 2005 wieder einen Kurs unter der 30 gesehen. Wahnsinn - Juli 2005!!!

- Reservepotenzial: "bis zu 12 Mio. BOE" zu 46 Mio. (+283%)
- aktive Quellen: 4 zu 17 (per Ende 2006 bis zu 27) (+325% / +575%)
- Jahresumsatz: 65'000 EUR zu 1'250'000 bis 1'750'000 EUR (+1800% / +2600%)

Herr Hooper, packen Sie hier in D Ihre Sachen zusammen und gehen Sie mit Activa Resources nach Amerika. Der deutsche Markt versteht Ihren sauberen und ehrlich zurückhaltenden Kommunikationsstil nicht, würdigt Ihre deutlichen Erfolge wie "börse.ARD". Der deutsche Anleger will einen Markus Frick, will Geld bezahlen für Seminare und Abos, will übers Ohr gehauen werden. Kostenlos erhältliche Fakten sind nichts mehr wert.

Herzlich willkommen am Fischmarkt von HH-Altona!

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.087 von Dietrich_von_Bern am 10.10.06 12:54:01

Das Problem, das ich sehe ist, dass die von dir aufgezählten Quellen erstmal erschlossen werden müssen und den entsprechenden Erfolg beweisen müssen. Das ist derzeit ein Pokerspiel. Okay die letzten Quellen haben sich als erfolgreich bewiesen, aber die Produktion muss auch erstnoch anlaufen.
Ich will nicht gegen Activa wettern, jedoch ist die Firma erst am Anfang. Um ehrlich zu sein, werde ich diese Aktie weiterhin beobachten und erst bei 25 €uro eine kleine Position aufbauen (vor dem Split). Der Ausbruch auf 70 €uro war eigentlich eine Reaktion auf den Ölmarkt...
Überzeuge mich, dass ich Müll schreibe und ich werde ruhig sein

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.709 von Blindleistung am 15.10.06 09:46:49

Hallo Blindleistung

Meine Aufstellung "Reservepotenzial" bezieht sich mangels klarerer Unternehmensangaben tatsächlich auf das Gesamtvolumen (teils unerschlossen) und nicht nur auf "proven"-Reserven. Insofern schreibst Du keinen "Müll".

Diese 46 Mio. BOE beinhalten aber auch mindestens 6 Mio. BOE "proven". An den beiden Grossprojekten im Fayetteville Shale und Barnette Shale sind auch bereits Bohrungen gelaufen, die die Existenz von mehreren aussichtsreichen Formationen beweisen. Derzeit fehlen noch die Ergebnisse der Produktionstests. In direkter Nachbarschaft (Barnett Shale und White County im Fayettevile Shale) wurden vor kurzem ausserdem erfolgreich Bohrungen angeschlossen.

Ich denke, dass Activa vorallem in den letzten 12 Monaten mehrfach bewiesen hat, dass das Konzept erfolgreich ist (vorallem "Hidalgo Frio", aber auch z. B. "Adams Ranch"). Erschlossen wurden ja bereits 17 Quellen (in ca. 18 Monaten), an denen die Produktion teils seit über einem Jahr läuft. Bis zu 10 weitere Quellen (Eagle Lake, Adams Ranch, Barnett Shale) sollen bis Jahresende noch folgen. Man würde ohne Einmaleffekte (enorme Kosten einer grösseren Kapitalmassnahme) deutlich schwarze Zahlen schreiben.

Ein Pokerspiel scheint es mir aber absolut nicht zu sein, da die derzeitige MK von deutlich unter 30 Mio. EUR durch die laufenden Projekte mehr als abgesichert ist. Allein Hidalgo Frio mit derzeit 3 Bohrungen (von bis zu 6 möglichen) sollte mind. 20 Mio. EUR wert sein (Anteil Acitva, abdiskontiert).

Jedoch velangt ein Investment in Activa Resources mangels allgemeinem Interesse, geringer Volumina und der (in meinen Augen sehr vernünftigen) Politik von Herrn Hooper z. B. mit Leuten wie Herrn Frick nicht zusammenzuarbeiten hier mit Sicherheit einiges an Geduld. Ein "Zock" wie z. B. Morgan Creek ist Activa absolut nicht, eher ein long mit enormenm Potenzial bei geringerem Risiko. Ich bin auch schon wesentlich länger dabei als ich ursprünglich wollte....

Hier noch ein bisschen "Lesestoff":
http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/ACTIVA_…


Weitere Fragen beantworte ich natürlich gerne hier....

[historikerchen]

So nachdem die Nachricht bzgl. des Splitt raus ist, geht es weiter abwärts.

Vermute mal nächstes Ziel ist 22,17 EUR, dann wären es zur 133 EUR Marke + 500 %

[OpaQ]

Verstehe nicht, daß ein Split mit fallenden Kursen einhergehen soll. Nach meiner Beobachtung ist es meistens umgekehrt. Zugegeben, der Kurs der letzten Tage (z.Zt. 26) macht wenig Freude, und ich habe keine wirkliche Erklärung dafür, vor allem, weil jetzt scheinbar auch die Ölpreise wieder leicht anziehen.

[Hewi62]

Zur Info, der Aktionär von heute:

Deutscher Ölprinz?

Ein in Bad Homburg ansässiger Öl- und Gasexplorer ist Deutschlands erste börsennotierte „Ölaktie“. Der jüngste Rückgang der Gaspreise hat auch das Unternehmen in Mitleidenschaft gezogen - eine gute Gelegenheit zum Einstieg.

Die jüngste Ausgabe des CdC Aktiensnapshot rät seinen Lesern zum Kauf der Anteile von Activa Resources. Das junge Unternehmen beschränkt sich lediglich auf die Entdeckung neuer Vorkommen und betreibt weder Raffinerien noch den Transport von Rohstoffen in Eigenregie. Der Alleinvorstand von Activa Resources ist Leigh A. Hooper, ein Mann mit einer hervorragenden Bilanz in Sachen Erschließungen: Über 90 Prozent aller Projekte die Hooper angegangen hat, seien erfolgreich verlaufen. Derzeit hält das Unternehmen ein diversifiziertes Projektportfolio und betreibt 16 aussichtsreiche Projekte in den USA. Der Börsenbrief ist davon überzeugt, dass der aktuelle Kurs in keinem Verhältnis zu den bereits entwickelten Vorkommen und Ressourcen stehe. Die Korrektur von 72 Euro auf rund 27 Euro biete eine glänzende Einstiegsmöglichkeit, da der Kursrutsch eher am Gaspreisrückgang als am Wert des Portfolios liege. Die Schwäche sollte zum Kauf genutzt werden, da laut CdC Aktiensnapshot Kurse von über 70 Euro noch in diesem Jahr möglich wären.

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.672.621 von OpaQ am 17.10.06 10:08:18

Ich würde mehr auf den Gaspreis achten... ist aber auch gestiegen.
Ca. 90% der Erlöse kommen m.E. aus dem Verkauf von Gas.

[Blindleistung]

Der Artikel sagt, dass es eine reine Explorerfirma ist. Ich dachte sie produzieren auch und verdienen damit...

Kann mich mal bitte jemand aufklären? Haben ein ganzes Dutzend Quellen am laufen (natürlich mit Beteiligung) und dann so eine Aussage...

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.831 von Blindleistung am 19.10.06 13:46:26

Aber wer sagt denn, dass ein "Explorer" nur entdeckt und dann das Gesamtprojekt (respekt. seinen Anteil daraus) weiterverkauft wird. Selbstverständlich fördert Activa Resources, seit über einem Jahr schon, aus derzeit 17 Quellen.

Das geförderte Oel / Gas wird in die nächste Pipeline eingespeist und an den Pipelinebetreiber verkauft (zum "Henry Hub Spot"-Preis). Mit Anschluss an die Pipeline hört das Geschäft für Activa Resources auch auf. Der Transport und die Weiterverarbeitung ist nicht mehr deren Sache.

Es kann aber, wie es auch klar auf Activas Homepage steht, durchaus auch mal sein, dass ganze Projekte verkaut werden, wenn sie erfolgreich gebohrt wurden. Dazu bedarf es im Regelfall allerdings auch eines Käufers, der einen für Activa interessanten Preis zahlt. Wenn nicht, wird selber ausgebeutet.

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.433 von Dietrich_von_Bern am 19.10.06 17:46:32

Trotzdem, so wie der Kurs in der letzten Zeit performt hat, sehe ich bis Ende nächster Woche noch die 25, und dann werde ich kaufen

[Dietrich_von_Bern]

Präsentation der Roadshow ist online - deutlicher kann man die krasse Unterbewertung nicht mehr darstellen:

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/ACTIVA_…

Das Highlight ist sicher die Seite 22:

http://www.bilder-hochladen.net/files/35x-5-jpg.html


Meine Meinung dazu findet ihr hier:

http://www.ariva.de/board/222875#jump2864124

[Blindleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.241 von Dietrich_von_Bern am 23.10.06 11:02:13

Das sieht auf einer Präsentation immer gut aus. Aber was sind das für Einmalkosten in Höhe von 1 mio Dollar gewesen (S. 19)?
Sowas stößt bei mir immer auf

Wie auch immer, wünsche euch viel Erfolg...

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.674 von Blindleistung am 23.10.06 19:28:38

Diese Einmalkosten sind grössenteils erklärt, sowohl im Halbjahresbericht, als auch in der Präsentation:

421k sind Platzierungskosten der Optionsanleihe (in der Höhe sicher etwas überraschend, aber die "Abwatschung" dafür hat Activa mit Veröffentlichung der Halbjahreszahlen schon erhalten).

Man sollte diesen Posten aber in Relation zu besagter Seite 22 sehen. Dort werden über 900 Mio. USD an over-all-Reserven detailliert aufgezeigt....

oder in Relation zum Bohrprogramm. Sprechen wir heute noch von 17 aktiven Quellen, können dies in einem Jahr bis zu 56 sein.

[trueffelschweinchen]

Hört sich gut an:

Activa Resources gab am Nachmittag eine Beschleunigung ihres Bohrprogrammes in den Vereinigten Staaten bekannt, nachdem 2005 und 2006 eine Reihe erfolgreicher Testbohrungen durchgeführt wurden. Die Erdöl und Erdgas Explorations- und Produktionsgesellschaft hat seit Beginn der Bohraktivitäten im Sommer 2005 erhebliche Fortschritte in der Entwicklung ihres Projektportfolios erzielt. Derzeit werden 11 Bohrungen angeschlossen bzw. warten auf die Inbetriebnahme. Weitere 8 Bohrbeginne sind für die kommenden 120 Tage geplant. Neben Fortschritten bei Schieferprojekten, prüfe Activa weiterhin neue Projekte und Wachstumsmöglichkeiten. Aktuell liegen die Aktien der Bad Homburger 2 % im Plus bei 28,90 Euro.

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.886 von trueffelschweinchen am 24.10.06 09:53:17

Wann kommt denn nun der Splitt ????? Gruß pikbube

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.828 von pikbube am 24.10.06 11:18:56

M. E. kann dass nur noch ein paar Tage dauern. Eintragung erfolgt, damit kan die technische Umsetzung beginnen.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.828 von pikbube am 24.10.06 11:18:56

Hier die Aussage eine Ariva-Users, der auf der Rohstoffmesse in Frankfurt mit Herrn Hooper gesprochen hat:

"der Aktiensplitt findet über das Wochenende vom 03.11. zum 06.11. statt (am Montag sollten die Depotbanken bereits die neue Aktienzahl zeigen)"

Demnach wärs schon nächsten Montag soweit. Vielleicht ist das auch mit ein Faktor, wieso derzeit kein Interesse besteht, Voluminas down sind. Abwarten und nach dem Splitt zuschlagen???

[Hewi62]

Zum Umsatz:
1. Das Geschäftsmodell muss in Deutschland verstanden werden. An L. Hooper kann es eigentlich nicht liegen. Die Infos auf der Home Page sind m. E. absolut super, so genau habe ich das selten/nie gesehen.
2. Ich beobachte bei einigen Small Caps größere Verkäufer, da müssen/wollen wohl einige Fonds aussteigen. Kann auch hier gelten.
3. Im Moment werden an der Börse nur Fakten gekauft. Kommen gute Zahlen "explodiert" eine Aktie, kommen schlechte Zahlen "implodiert" eine Aktie, nicht nur bei Small Caps, bei den Großen ist das auch nicht anders, nur mit geringeren Ausschlägen.

Zur Herleitung des Substanzwertes (Reserven):
Barwert mit 10% abgezinst. Die Laufzeit, die in diese Berechnung eingeflossen ist, ist nicht bekannt, aber Förderzeiten von mehr als 10 Jahren sind immer drin - zumindest nach allgemeinen Aussagen von Geologen. Somit kommen die "letzten" Jahre nicht wirklich im Barwert an, oder anders herum: im nächsten Jahr sollte der Barwert der heutigen Quellen nicht wirklich anders sein als heute, und das obwohl es Fördererlöse daraus gegeben hat.
Werden aber in der Berechnung geringere Laufzeiten berücksichtigt, dann spricht das nur für eine erzkonservative Berechnung - auch nicht schlecht.
Zur Verdeutlichung: Die Förderung in einem Jahr ist mit ca. 90% berücksichtigt, die Förderung in 5 Jahren mit ca. 62%, 7 Jahre mit ca. 51% und 10 Jahre mit ca. 38%...alles normale Finanzmathematik.
Natürlich nimmt die Förderleistung über Zeit ab, das muss hier noch drauf geschlagen werden. Fazit: Über den Wert der Firma mache ich mir keinen Kopf, der sollte aus den bestehenden Quellen deutlich mehr die MarketCap betragen, und über die nächsten Jahre nicht wirklich abnehmen. Wenn dann noch neue Fördermengen gefunden werden, dann sieht das nicht schlecht aus, ggf. braucht man etwas Zeit/Geduld. In diese Betrachtung habe ich die "Optionen" Branett und Fayetteville nicht berücksichtigt.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.329 von Hewi62 am 30.10.06 21:24:22

Interessante Herleitung - das Ergebnis ist das selbe. Activa ist allein mit den jetzigen Projekten (vorallem Hidalgo Frio und Adams Ranch) bereits unterbewertet. Von Projekten wie Fayetteville und Barnett Shale ist rein garnix eingepreist, obwohl dort Bohrungen laufen, vielversprechende Formationen gefunden wurden und in direkter Nachbarschaft bereits gefördert wird....

Aber zu Deinem Posting:

Unter 3. schreibst Du was von "guten Zahlen". Ich kann mir nicht erklären, was Medien und Öffentlichkeit noch sehen wollen, wie man es noch klarer aufzeigen kann, als in der aktuellen Oktober-Präsentation geschehen. Der PV10 ist beeindruckend und steht in keinem Verhältnis zur aktuellen MK.

Mit Förderzeiten von >10 Jahren liegst Du richtig. Der Barwert (PV10, present value) wird verwendet als Basis für eventuelle Verkaufspreise der einzelnen Projekte, sprich, der Barwert beinhaltet bereits den Abzug sämtlicher Projektkosten.

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.038.890 von Dietrich_von_Bern am 31.10.06 16:37:15

Auch ich habe keine Erklärung was man noch sehen will. Auf der anderen Seite sollte man die Umsätze der letzten Tage/Wochen auch nicht überbewerten - so viel war das auch nicht - insbesondere auf 30iger Kursniveau. Bis auf wenige Ausnahmen waren keine nennenswerten Stückzahlen zu kaufen. Auch ein möglicher Grund warum Fonds hier nicht einsteigen....einfach mal ruhig abwarten, auch wenn das einem Menschen oft schwer fällt.

[Bachalor]

@trueffel,,,,,


ich werde bei gelegenheit mal im hessenring 107 reinschauen


ist in meiner nähe

[trueffelschweinchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.089.408 von Bachalor am 02.11.06 20:31:21

Hallo Bachelor,

hier findest Du noch ein paar Infos...

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/Halbjah…

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/ACTIVA_…

MfG

trueffelschweinchen

[Blindleistung]

Morgen ist der Split vollzogen und der Kurs gedrittelt. Mal sehen, wie es sich entwickelt. Vielleicht kommt ja mehr Schwung in den Handel, das könnte beflügeln.

Bin aber immernoch nicht drin, warte auf Kurse um die 9 Euro (nach Split)

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.157.753 von Blindleistung am 05.11.06 16:49:01

wieso gedrittelt ????? Splitt ist 1:2.
9 Euro ist ein GAG. Gruß pikbube

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.165.104 von pikbube am 05.11.06 20:36:51

Splitt 1:2 bedeutet, dass man für 1 alte Aktie 2 neue bekommt - die Anzahl der Aktien verdreifacht sich, also wird der Kurs gedrittelt.

9 EUR entspräche "alten" 27 EUR - das ist sicherlich ein Witz, was die Bewertung von Activa Resources betrifft (MK 22.2 Mio., vollverwässert 25.9 Mio.). Als Einstieg jedoch sicher nicht unmöglich, wobei ich sehr hoffe, dass wir Kurse von 27 EUR alt / 9 EUR neu nicht mehr zu sehen bekommen. In den letzten Tagen war jedoch kein grösserer Verkäufer am Markt.

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.103 von Dietrich_von_Bern am 06.11.06 09:23:09

Hatte 110 Aktien - Heute im Depot 220. Split 1:2 -> vorher 1 jetzt 2. Gruß pikbube

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.103 von Dietrich_von_Bern am 06.11.06 09:23:09

Hatte 110 Aktien - Heute im Depot 220. Split 1:2 -> vorher 1 jetzt 2. Gruß pikbube

[Magnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.297 von pikbube am 06.11.06 09:34:56

Auf der Homepage nachzulesen...

Danach wird jeder Aktionär für jede bestehende Aktie der Activa Resources AG zusätzlich zwei neue Aktien erhalten.

[Claudius73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.357 von Magnet am 06.11.06 09:39:09

Habe aber nur doppelt so viele Aktien wie vorher.Was ist da los.Bin bei Comdirect?!?

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.296 von pikbube am 06.11.06 09:34:46

Wende Dich an Deinen Broker - Du solltest neu 330 Stück haben...

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.171.360 von Dietrich_von_Bern am 06.11.06 10:39:30

Habe gerade mit comdirect telefoniert. Buchungsfehler Comdirect. Ist morgen berichtigt. Ihr hattet RECHT. sorry und danke pikbube

[Silberstuermer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.176.133 von pikbube am 06.11.06 15:33:53

Hallo pikbube,

dein Anruf hat bei den Profis der Comdirect bislang leider nur dazu geführt, dass bei mir jetzt wieder die alte Anzahl der Aktien bei einem Drittel des Kurses im Depot vorhanden ist. Wie sieht's bei dir aus?

Silberstuermer

[Claudius73]

Ist bei mir genauso.Werde heut nachmittag nochmal anrufen,wenn sich nichts geändert hat.Typisch Comdirect!!!

[Fritz_Explorer]

Das Problem mit dem Aktientausch haben noch andere Banken.
Die Diba hat bei mir auch nur die doppelte Anzahl eingebucht.

[Fritz_Explorer]

Problem mit den Aktien wurde mittlerweile behoben.

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.092 von Silberstuermer am 07.11.06 12:13:15

Hallo Silberstürmer!

in Ariva schreibst Du etwas von KZ 500,- €.
Vor oder nach dem Splitt? Kannst Du hier mal eine Rechnung einstellen wie Du auf Deine 500,- € kommst?

Vielen Dank!

GS

[Silberstuermer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.255.239 von geldscheier am 10.11.06 10:41:29

Hallo geldscheier:

Das war natürlich leicht ironisch gemeint, indem ich die Bewertungsmaßstäbe, die von Börsenbriefen hinsichtlich Morgan Creek zugrunde gelegt werden, auf Activa übertragen habe. Diese Rechnung und dieser Vergleich allerdings ist dann durchaus seriös. Zum Nachvollziehen stelle ich einfach nochmal das Posting hier ein, das sich auf eine der jüngsten Empfehlungen zu Morgan Creek bezieht und dementsprechend mit den Reserven von Activa Resources vergleicht:


Besonders interessant sind aber die Bewertungsmaßstäbe. So heißt es im gleichen "Bericht":

"Eine Öl- und Gasaktie, die im Tief nur noch mit 14 Prozent ihrer undiskontierten Reserven bewertet wird, ist auf Dauer einfach viel zu billig. Aktuell sind es immerhin wieder 22 Prozent, doch wenn – und darauf deuten die Meldungen der letzten Tage ganz stark hin – noch in diesem Jahr die ersten Quellen sprudeln, ist das noch immer viel zu wenig." (gemeint ist Morgan Creek bei einem Stand von 1,6 Euro)

Für Activa umgerechnet hieße das: Mit einer Marktkapitalisierung von 386 Mio. Dollar auf Dauer viel zu billig, aktuell würde sie über eine Marktkapitalisierung von 607 Mio. Dollar verfügen - aber dafür das schon längst Quellen sprudeln ist das natürlich auch viiieeeel zu wenig.

Weiter im Börsenbrief:
"Apropos Kursziele: Wenn bei Morgan Creek weiter so hart gearbeitet wird, wie die Meldungen der letzten Woche zeigen, wird es auch fundamental weiter aufwärts gehen – 4,29 Euro je Aktie, das bisherige Allzeithoch, ist dann nur noch ein erster Zwischenschritt!"

Das wiederum heißt für Activa: Wenn weiter so hart gearbeitet wird können wir eine Marktkapitalisierung von 1,638 Milliarden Dollar erwarten - aber natürlich ist das nur ein erster Zwischenschritt!!!

Auf die Aktie umgerechnet ergibt sich daraus ein Kursziel von etwa 500 Euro nach Splitt!

Silberstuermer

[multix06]

Da es ja mit den Kurssteigerungen im Moment nicht so toll aussieht die Frage. Hat Activa irgendwann wann mal was über Dividenenzahlungen verlauten lassen?

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.399 von multix06 am 10.11.06 13:22:00

multix, ich denke nicht, dass wir bei Activa Resources in den nächsten Jahren gross mit Dividenen rechnen sollten.

Nicht, weil ich es nicht prinzipiell für möglich und fair halten würde - nein, ich denke, dass diese Mittel lieber in die Projekte investiert werden sollten. Davon hätte der Shareholder schlussendlich sicherlich mehr. Von Seiten Hooper oder Activa Resources gibt es meines Wissens dazu jedoch keine Aussage.

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.326 von Silberstuermer am 10.11.06 12:25:59

Ok alles klar verstehe! Hat mich auch ein wenig gewundert.
Wobei Kurse von 300,- EUR (vor dem Splitt) bzw. 100,- EUR (nach dem Splitt) mehr als realistisch sind wie mir Stephan dankenswerterweise lang und breit erklärt hat. Und wenn Barnett Shale ein voller Erfolg wird dann ja auch die 500,- EUR (vor dem Splitt) - zumindest auf Sicht von ein paar Jahren!

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.915 von geldscheier am 10.11.06 13:47:33

es ist immer eine Frage, wie man die Resourcen eines Explorers nun in den Kurs einfliessen lassen will.

Bei Morgan Creek Energy werden sie völlig aufgeblasen dargestellt und branchenunüblich und völlig unverständlich als "proven" deklariert, obwohl noch nicht einmal gebohrt wurde. Dieses zusammengeschusterte Zahlenkunstwerk wird dann voll auf die Anzahl der aussetehenden Aktien umgelegt und fertig ist der Faire Value.

Bei Activa ist es anderst. Da gibt es Spezialisten wie boerse.ARD, die Resourcen an erfolgreichen, fördernden Projekten gar nicht anschauen / bewerten und diesen Wert mit super Potenzial nur über den Umsatz scheren. Oder Börse-Online - ein eigentlich eher offenes und eher objektives Blättchen, die Activa Resources in der Print-Ausgabe mit einem KGV 2007e von 38.4 führen....

Die Fantasie, die in Activa Resources steckt (Fayetteville Shale, Barnet Shale u. a.) ist greifbarer denn jeh (erste hervorragende Erfolge, laufende Bohrungen, rasantes Wachstum), wird aber nicht bewertet / honoriert, da auch kein Pushi-Bruder oder Börsenbrieflein covern und berichten will, weil es nämlich von Hooper im Gegensatz zu manch anderem Explorer-Vorstand nichts zugesteckt gibt (Aktienoptionen, Freiaktien).

Was Activas Projekte wert sind (wie dies die Börse auch immer honorieren mag) sieht man schön in der Oktober-Präsentation auf Seite 22:

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/ACTIVA_…

Aber eben - trotz sehr ähnlichem Geschäftsbereich (nur dass Activa Resources gegenüber MC einen Vorsprung von mind. 2 Jahren hat), gelten die Ansätze des Herrn Michael Drepper wohl nicht für Activa Resources. Sonst müsste er, wenn er objektiv arbeiten würde, das Covering bei MC bleiben lassen und dafür full-time für Activa Resources pushen.

[Blindleistung]

Ich warte trotzdem noch. Bin zuversichtlich, dass ich meinen Einstiegspunkt noch erwischen werde...

[Hewi62]

Zumindest bei der Technik tut sich was. Durch die Kursbewegungen gab es jeweils ein Kaufsignal im Daily und Weekly Chart. MACD im Daily schon positiv, im Weekly sollte das nächste Woche bei gleichbleibenden /steigenden Kursen auch der Fall sein. Insgesamt sieht das auch nach einer netten Bodenbildung aus...es ist aber auch nur eine technische Betrachtung.
Umsatzmäßig sollte es auch besser werden. Erste Geld-/Brief Seiten sind auf Xtra zu sehen.
Warten wir mal die nächsten News ab.

[OpaQ]

Je skeptischer und mißtrauischer man die vorhandenen Daten analysiert, umso verblüffter ist man anschließend, wieviel up-Potential sich hier abzeichnet, ohne daß der Kurs die mittelfristig sehr guten Aussichten schon vorweggenommen hat.
Da wird es noch eine heftige (und plötzliche?) Aufwärtsbewegung auf eine neue und stabile Kursbandbreite geben. Einsammeln heißt die Devise!

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.378.546 von OpaQ am 14.11.06 09:39:07

Der Makler in FRA taxt immer eine Sch***** zusammen!!!

[Blindleistung]

Ich wollte hier auch nochmal meinen Senf dazugeben: Die Ölpreise verfallen immer weiter, auch der Gaspreis ist in den Keller gepurzelt. Sowas macht sich natürlich auch bei Activa bei den Zahlen bemerkbar. Die Einnahmen werden geringer, die Nachfrage ist derzeit auf dem Markt gesättigt. Daher gehe ich immernoch von einem fallenden Kurs aus, bis das Rohöl und Gas einen Boden gefunden hat. Dies mag sich mittelfristig bei 55$ pro Barel einpendeln. Die Schätzungen der Reserven sind ein großes Plus für Activa, jedoch ist der Zeitpunkt derzeit ungünstig.
Wie ich Dietrich schonmalmitgeteilt habe, sehe ich so schnell nicht diese Aktie explodieren. Ich bin immernoch überzeugt, dass ich bei 9 Euro meinen Einstieg erhalten werde.
Ganz nebenbei: bei der jetzigen Marktkapitalisierung könnte locker einer der Big-Player den Laden schlucken, jedoch gibt es kein Interesse...

Allen viel Erfolg

[surfing_micha]

Moment mal!

Im Halbjahresbericht war die Gewinnschätzung auf Basis von 5$/Kubikfuss kalkuliert. Seit dem ist der Gaspreis auf 8$ gestiegen (und nicht gefallen, wie du geschrieben hast) und das trotz voller Lagerbestände. Für AR ist der Gaspreis wichtiger wie der Ölpreis, weil mehr Gas als Öl verkauft wird. Ich denke daher schon, dass es eine positive Überraschung bei der Jahresbilanz 2006 geben wird.

[surfing_micha]

Was ich noch vergessen hatte:

Bei einem freefloat von 55% ist es für einen Big Player auch nicht so einfach den Laden zu schlucken.

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.532.269 von surfing_micha am 19.11.06 18:43:23

Stimme Dir zu. M. E. verdient das Management über die Aktien und nicht über das Gehalt. Sollten die Projekte laufen, dann sitzt der Hebel im Kurs der Aktie. Wenn das Geschäftsmodell in Deutschland nicht verstanden wird = der Kurs steigt nicht, dann können die einzelnen Beteiligungen verkauft werden, und es gibt eine Cash-Ausschüttung.
Der Verkauf sollte kein Problem sein, da die Barwertermittlung von Activa in der Branche üblich ist - also bekommt man auch deren Preis.

[surfing_micha]

Ja eben. Was ich so interessant an dieser Aktien finde ist, dass man sich ab dem jetzigen Statium der verwirklichten Projekte = fördernden Quellen relativ leicht ausrechnen kann, was an Fördererlöse zu erwarten ist. Die Personalkosten sind bekannt niedrig und konstant. die Erschliesungskosten sind ebenfalls bekannt. Es ist nicht wie bei einem produzierendem Unternehmen, wo es heißt: Mehr Umsatz = mehr Personalkosten + mehr Rohstoffkosten + Investitionen in Infrastruktur. Und wenn man Glück hat, bleibt auch mehr hängen. Wenn hier eine Quelle fördert, dann tut sie das einfach. Die laufenden Unkosten sind gering. Man kann sich dem nächsten Projekt zuwenden. Wenn der Gaspreis konstant über den Unkosten liegt, oder sogar steigt wird permanent Cash produzert. Und mit jeder erschlossenen Quelle eben noch mehr.
Das Problem im Moment ist einfach das mangelnde Interesse. Wenn der Gaspreis ca. auf dem jetzigen Stand bleibt, wird 2007 richtig Geld verdient und Cash ist ein guter Wecker für die jetzt noch Schlafenden!

[Gasplay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.534.458 von surfing_micha am 19.11.06 20:22:36

Eine Bemerkung zu dem Thema: Die Firma könnte leicht übernommen werden, aber keiner hat Interesse:

In der Öl&Gas-Branche werden selten die Firmen verkauft sondern die dahinterliegenden Assets (Acreage, Bohrfelder). Und man kann davon ausgehen, dass Active die Barnett Shale und die Fayetteville Shale Liegenschaft nach einer erfolgreichen Entwicklung verkaufen wird. Hallwood hat das mit seinen Hallwood 1-3 Properties im Barnett Shale vor wenigen Jahren gemacht (Verkauf an Chesapeake) und hat damit ca. $1 Mrd. verdient.

Man muss nur eben Geduld haben bis so ein Feld entwickelt ist, das kann nach mindestens 12-18 Monate dauern. Evtl. sogar noch länger. Aber trotzdem ist die Rendite im Erfolgsfall exorbitant.

[Dietrich_von_Bern]

Endlich stellt mal jemand diese Luftblase von Morgan Creek Energy in der Öffentlichkeit an den Pranger. Aber das Beste daran ist: Es wird mit Activa Resources verglichen und Hooper ist im Interview!



http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/136031.html?zid…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/136031.html?zid…


Financial Times Deutschland vom 28.11.2006, Autor Carsten Hecking

Absolut lesenswert, guter, offener und "unbezahlter" Journalismus. Danke Financial Times Deutschland!

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.539 von Dietrich_von_Bern am 28.11.06 12:08:18

sorry, der Mann heisst CLAUS Hecking - Ehre, wem Ehre gebührt. Der Artikel ist hervorragend verfasst und schonungslos offen.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.539 von Dietrich_von_Bern am 28.11.06 12:08:18

Hi Dietrich, Servus all

...genau über diesen grandiosen Artikel bin ich heute erst auf Activa aufmerksam geworden!
Ich habe mir die Homepage (sehr interessant) angesehen und Zeit in euren Thread investiert.
Großes Kompliment an Alle, sehr sachlich gehalten und wohl fundiert!

Das Problem aus meiner Sicht ist einfach zu erklären, sorry das ich es so ausdrücke, keine "Sau" kennt Activa!
Ich könnte mir gut vorstellen, da es ja einige FTD Leser in Deutschland gibt, dass sich dieser heillose Zustand verbessert!
Das "Problemchen" ist mir von meiner Vangold Resources wohlbekannt, Sie verdienen gutes Geld, aber der Markt realisiert das einfach nicht (kein Push, wenig PR). So lange fundamental alles stimmt, sitze ich das gerne aus!
Boerse (der Markt) ist ein Rindvieh und jede Unterbewertung wird in einer bestimmten Zeitspanne ausgeglichen.

Meine Worte sollen euch ein wenig Mut machen und ich überlege ernsthaft mir einige Aktien anzuschaffen!

Gruß derschweizer

[derschweizer]

Durchwachsene Bilanz nach einem Jahr "Entry Standard"

Derzeit notieren 66 Unternehmen am neuen "Neuen Markt".
Die Performance der meisten Titel lässt jedoch zu wünschen übrig.

Von Holger Zschäpitz

Berlin - Masse statt Klasse. So spotten Börsianer zum ersten Geburtstag des Entry Standard. Das vor einem Jahr von der Deutschen Börse für kleinere Unternehmen als Kapitalmarkteinstieg gegründete Segment hat bislang mit 66 Unternehmen zwar eine stolze Teilnehmerbilanz aufzuweisen. Doch Anleger haben weniger Grund zum Feiern als die Börse. Nur jede dritte Firma notiert aktuell noch über dem Kurs der Erstnotiz. Der 30 Werte umfassende Entry-Standard-Index hält sich nach einem zwischenzeitlichen Plus von 65 Prozent nur noch knapp im grünen Bereich, und das auch nur deshalb, weil der Index von den Anfangserfolgen der ersten Werte wie etwa Nanostart zehrt. Insgesamt ist das Segment aber hinter den Dax zurückgefallen, der auf Jahressicht fast 30 Prozent vorn liegt. Und auch der SDax, der am ehesten mit dem Kleinwertesegment vergleichbar ist, hat 23 Prozent zugelegt.

Die größten beiden Verlierer, der Telefondienstleister Eutex und der Wettanbieter Betonusa, notieren wenige Monate nach dem Entry-Einstieg über 80 Prozent im Minus. Diese Kursperformance erinnert viele Profis an den Neuen Markt im Endstadium.

Nachfolgeindex

Der Neue Markt, das Hightech-Segment der Deutschen Börse, musste 2003 geschlossen werden, nachdem es vom Hoch im Jahr 2000 fast 95 Prozent an Wert verloren hatte. Bis zur Gründung des Entry Standard im Oktober 2005 hatte es dann kein Segment für junge Firmen gegeben. Währenddessen sorgte der Alternative Investment Market (AIM) am Konkurrenzstandort London für Furore mit Emissionen im Wochentakt. Kleine deutsche Firmen drohten mit ihren Börsenplänen an die Themse abzuwandern.

Die Deutsche Börse reagierte entsprechend und schuf nach dem Londoner Vorbild AIM den Entry Standard. Sie betont seither stets, dass es sich nicht um das Nachfolgesegment des Neuen Markts handelt. Dennoch hat sich dies in der öffentlichen Wahrnehmung der Börsianer so festgesetzt.

Der Frankfurter Marktbetreiber zog zum ersten Geburtstag gestern eine positive Bilanz und will das Segment weiter aktiv vermarkten. Tatsächlich ist der Start des Entry Standard mit 66 Unternehmen wesentlich dynamischer als jener des Neuen Markts im Frühjahr 1997. Damals wagten im ersten Jahr gerade einmal 18 Firmen den Sprung aufs Parkett. Im Schnitt geht heute alle vier Handelstage ein Unternehmen in den Entry Standard - ein Ende ist nicht in Sicht. Sämtliche 66 Firmen bringen aktuell 5,2 Mrd. Euro auf die Börsenwaage. Damit würde es das Segment freilich mit Ach und Krach in den Dax schaffen. Dort ist der kleinste Konzern TUI knapp fünf Mrd. Euro schwer.

Bunter Mix

Die Branchen des Entry Standard sind bunt gemischt. Neben der Modelagentur Elite, dem Nanotech-Unternehmen Nanogate oder dem deutsch-amerikanischen Explorationsunternehmen Activa Resources finden sich auch Maschinen- und Anlagenbauer wie Manz Automation wieder. Auch die Größe der Firmen weist eine beträchtliche Spannweite auf. Während Agnico-Eagle über zwei Mrd. Dollar Marktkapitalisierung gebietet, bringt es Tradinghouse-Net gerade einmal auf einen Börsenwert von 2,4 Mio. Euro. Nur die wenigsten im Entry Standard gelisteten Firmen erreichen die für institutionelle Investoren kritische Masse von 50 Mio. Euro. Ganze 21 Unternehmen stehen für Fondsmanager zur Auswahl. Nimmt man als entscheidendes Kriterium die Liquidität hinzu, halbiert sich die Zahl noch einmal.

Gleichwohl mischen zumindest bei Neuemissionen institutionelle Anleger wie Fondsmanager von Small-Cap-Produkten kräftig mit. Nach der Erstnotiz findet man sie aber häufig auf der Verkäuferseite wieder, während Privatanleger die Stücke übernehmen. "Private Investoren müssen aber wissen, worauf sie sich einlassen", spielt Markus Straub von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) auf die geringe Transparenz des Segments an. So müssen kursbewegende Nachrichten lediglich auf der Internet-Seite der Firmen veröffentlicht werden. Auch eine Quartalsberichterstattung ist nicht vorgeschrieben. Zudem erfahren Anleger nicht, ob sich das Management von Aktien des eigenen Unternehmens trennt.

"Ich würde nur in Firmen des Entry Standard investieren, die ich persönlich kenne", sagt Aktienschützer Straub. Wegen der geringeren Transparenz seien die Risiken deutlich größer als bei Unternehmen des Geregelten Marktes. Dennoch hat Straub an der Grundkonzeption der geringen Regulierung nichts auszusetzen. "Es verbietet auch niemand die Lotterie oder das Casino."

Artikel erschienen am 26.10.2006

dieWelt.de

Der Artikel ist zwar schon ein paar Tage alt,
jedoch zeigt er meiner Meinung nach den einzigen Schwachpunkt von Activa auf.
Abhilfe könnte ein weiterer Split 1:5 / 1:10 bringen.

derschweizer

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.725 von derschweizer am 28.11.06 14:35:49

Zunächst mal "grüzi" @ DerSchweizer. Sehr interessant und fast noch umfangreicher ist der Thread auf Ariva (dort schreibe ich als "StephanMUC"):

http://www.ariva.de/board/222875?secu=258235

Bei Activa Resources bin ich schon bald 2 Jahre dabei. Wenn Du fragen hast, hier oder im anderen Thread einfach ungeniert stellen. Es gibt trotz des mangelenden öffentlichen Interesses aussreichend User, die gut bis sehr gut informiert sind und Dir weiterhelfen können.

Die "50-Mio.-EUR"-Grenze sehe ich nicht so eng, denn es sind bereits mehrere Fonds in Activa Resources investiert (u. a. DIT). Es ist tatsächlich das fehlende Medien- und Öffentlichkeitsinteresse (vgl. "Morgan Creek Energy"), was bremsend wirkt. Die These, dass ein weitere Splitt (und zwar ein "radikaler") etwas bringen könnte, vertrete ich übrigens auch. 1:10 - wieso nicht? Das Problem ist nur, dass hierzu keine Zustimmung der HV vorliegt. Von daher ist dies wohl frühestens Herbst 2007 denkbar.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.770.366 von Dietrich_von_Bern am 28.11.06 16:00:04

Vielen Dank Dietrich,

ich werde auf dein Angebot sicherlich zurückgreifen!

...tja, Activa steckt in einem kleinen Dilemma, auf der einen Seite wenig Shares (keine Verwässerung) auf der anderen Seite wenig Liquidität. Der Goldene-Mittelweg wäre für den Kurs mit Sicherheit nachhaltig ideal!
Ein wichtiger Faktor wird die weitere Entwicklung (Wachstum) von Activa sein, können Sie nur annähernd 2007 die gesteckten Ziele erreichen, wird sich das Problem so oder so lösen!

derschweizer

[derschweizer]

29.11.2006

Vortrag im Rahmen des Deutsches Eigenkapitalforums, Congress Center Messe Frankfurt
(Branchenforum: Basic Resources)

...geht jemand zu der Veranstaltung?
Wenn ja, wäre ich über ein kurzes Statement dankbar!

derschweizer

[Fritz_Explorer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.539 von Dietrich_von_Bern am 28.11.06 12:08:18

Hallo,

in dem FTD Artikel wird auch die Firma Midas Research negativ erwähnt.
Diese Firma hat auch einmal eine Einschätzung zu Activa herausgebracht.
Wie ist diese Einschätzung zu werten?

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.787.488 von Fritz_Explorer am 29.11.06 09:12:52

Die beiden MIDAS-Studien zu Activa Resources sind vom 16.06.2005 bzw. 30.06.2006

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/MIDAS_R…

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/CR_NXI_…

und wurden jeweils im Auftrag von Activa Resources selbst erstellt. "Die Activa Resources AG hat vor Veröffentlichung Einsicht in diese Publikation genommen" - insofern steht mit Sicherheit kein Unfug drinnen (Vorstand Hooper ist ein sehr seriöser und eher defensiver Charakter).

Bei Morgan Creek Energy war der Auftraggeber der MIDAS-Studie ein Unternehmen (*hüstel*) aus der Schweiz (Zofingen), welches gemäss Handelsregister ein "Gebrauchtwagenhändler" ist. Das sind glaub ich andere Voraussetzungen...

Bezüglich MIDAS und Michael Drepper habe ich vor einiger Zeit mit Herrn Hooper telefoniert und als treuer Aktionär meinen Wunsch geäussert, nichts mehr über Activa Resources lesen zu wollen, wo "Drepper" oder "MIDAS" drüber oder druntersteht.

Natürlich hat Herr Hooper nicht gerade "okay, machen wir" gesagt, jedoch hat er deutlich seine Verwunderung über die Studie "Morgan Creek" und zur Rolle / zu den Aussagen von "MIDAS" bzw. "Drepper" zum Ausdruck gebracht. Ich glaube, das wars zwischen MIDAs und Activa Resources...

Aber dennoch, selber lesen ist immer noch besser, von daher hier was Informatives, was Herr Hooper heute Nachmittag in Frankfurt auf dem "Deutschen Eigenkapitalforum" vortragen wird:

http://www.bilder-hochladen.net/files/35x-6-jpg.html

Entnommen aus der "November-Präsentation" von Activa Resources (Seite 13 von 31):

http://www.activaresources.com/fileadmin/user_upload/ACTIVA_…

So, jetzt habt Ihr was zu lesen...

[surfing_micha]

Anbei noch ein sehr interessanter link zu einem Bericht zu Ergasvorkommen und die Bedeutung in der Zukunft und hierbei besonders beschrieben das Barnett Shale Vorkommen in den USA. Ist zwar schon zwei Monate alt, aber das spielt bei dem Fokus des Berichts glaube ich keine Rolle.

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=3158&seite=1

[surfing_micha]

Natural gas ist wieder auf dem richtigen Weg
Heute geht es streng auf die 9 Dollar zu.
Nachdem die Prognosen zum Umsatz auf 7 Dollar beruhen, können wir uns glaube ich in Hinsicht auf die Jahresbilanz entspannt zurücklehnen.

[Hewi62]

@Dietrich_von_Bern: Vielen Dank für den Hinweis auf die aktuelle Präsentation. Morgen werde ich mir diese mal genauer anschauen...erster Einruck: Geht eine Information über den aktuellen Stand einer Gesellschaft noch genauer? M. E. nein. Kompliment an L. Hooper.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.806.911 von Hewi62 am 29.11.06 20:46:21

Auf Ariva hat User "Silberstürmer" sehr ausführlich und hochinteressant seinen heutigen Besuch beim "Deutschen Eigenkapitalforum" zusammengefasst. Hoopers Vortrag fand ich, zumindest so wie es Silberstürmer zusammengefasst hat, genial. Absolut lesepflichtig für jeden auch nur halbwegs Interessierten.

Hier der Link:

http://www.ariva.de/board/222875?pnr=2938243#jump2938243

Achtung - es gibt 3 Postings weiter unten einen 2. Teil - nicht verpassen

Danke Silberstürmer für den enormen Aufwand und den informativen Bericht.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.813.188 von Dietrich_von_Bern am 29.11.06 23:49:31

Vielen Dank für deine Mühe
...natürlich unbekannterweise auch an silberstürmer!

Mein Bild von Activa rundet sich weiter positiv ab!
Nicht mehr lange und ich bin die nächsten Jahre dabei, einzig die mangelnde Liquidität macht mir noch ein wenig zu schaffen.
Die Aktie ist schon verdammt eng, obwohl eine Sache ist dabei absolut positiv zu sehen, es schreckt das Zockerpack ab !

GN8 derschweizer

[Fritz_Explorer]

Ich finde den Beitrag auch sehr gut und bestärkt mich Activa weiter zu halten, obwohl ich momentan tiefrot mit Activa bin.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.821.019 von Fritz_Explorer am 30.11.06 11:28:04

Ich glaube, ich bin einer der wenigen, die nicht "rot" sind - ich bin allerdings schon bald 2 Jahre dabei - ohne zwischenzeitliches Traden. So könnte ich die entgangenen "Gewinne" durch andere Invests oder durch traden beklagen - tu ich aber nicht. Erntedank wird irgendwann auch bei Activa Resources gefeiert, und ich glaub, dass dies mächtig ausfällt, egal wieviel rote Prozent jetzt stehen. Ist meine Meinung.

Zum Silberstürmer-Beitrag möchte ich noch einen Link ergänzen:

http://www.rohstoff.de/lang/de/comp.shtml

Von diesem Laden kommt der Herr, der laut Silberstürmer die durchaus berechtigte und interessante Frage gestellt hat. Liest man nun auf der Hoempage, könnte die Deutsche Rohstoff AG durchaus interessant sein für Activa Resources und andersrum:

"Die entscheidende Aufgabe ist es, unter den weltweit über tausend sog. Junior-Explorern diejenigen herauszusuchen, die ein derartiges Potenzial haben. Das ist insbesondere dann möglich, wenn die Explorer bereits nachprüfbare Resultate (insbesondere durch Bohrungen) aufweisen können oder schon die Gesamtausdehnung des Vorkommens definieren."

"Auch institutionelle Anleger befassen sich in der Regel nicht mit Explorationsgesellschaften, weil diese ein zu geringes Handelsvolumen haben. Empfehlungen in Börsenbriefen oder Finanzmagazinen sind meist von zweifelhafter Qualität, weil die Autoren nicht über das notwendige Fachwissen verfügen."

[geldscheier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.822.344 von Dietrich_von_Bern am 30.11.06 12:25:56

Hot Stocks: Fünf Titel sehen gut aus

Von Börse Online, Redaktion

Hot Stocks kosten Nerven. Zwar sind Kursverdoppler durchaus möglich. Da die Firmen aber oft am seidenen Faden hängen, ist auch das Risiko enorm. BÖRSE ONLINE rät daher zu einem Depotanteil von insgesamt nicht mehr als fünf Prozent.

Neues von den Hot Stocks

Einen Volltreffer haben wir mit Artec Technologies gelandet. Seit der Aufnahme in unsere Hot-Stock-Liste ist der Kurs um knapp 62 Prozent in die Höhe geschossen. Mit der nun verkündeten Zusammenarbeit mit T-Systems hat das Diepholzer Unternehmen den seit vielen Wochen erhofften Coup gelandet.

Die Amitelo-Aktie gehört zum spekulativsten, was der Entry Standard zu bieten hat. Vor einem Jahr zu 1,10 Euro debütiert, schoss die Notiz anschließend innerhalb weniger Wochen bis auf 2,94 Euro nach oben. Damals schäumte die Euphorie im Zuge der Übernahme des Internet-Telefondienstes Skype durch Google über. Nachdem vor einer Woche ein Baukonzern Interesse an einem Einstieg zeigte, wollen die Schweizer mit der Übernahme der MediaCard AG ihre Aktivitäten auf dem Mobilfunkmarkt ausbauen.

Wie uns das Management verrät, will das Private-Equity-Unternehmen Heliad Equity Partners gut 20 Millionen Euro mit seiner laufenden Kapitalerhöhung einsammeln. Um möglichst viele Investoren zu überzeugen, tourt das Management zurzeit quer durch Europa.

Das Edelmetall Silber ist wiede auf dem Vormarsch: Analysten nannten als Hauptgründe die zahlreichen geopolitischen Spannungen und die voraussichtlich starke Nachfrage von Juwelieren im zweiten Halbjahr. Ein Wert, der von diesen Angebotslücken profitieren sollte, ist die kanadische Endeavour Silver. Der noch vergleichsweise kleine Silberproduzent expandiert sehr dynamisch und könnte in einigen Jahren zu einem der Big Player im Silbermarkt heranwachsen. Auf Grund des spekulativen Charakters setzen wir einen Stoppkurs bei zwei Euro.

Recht erfolgreich hat unsere Biotechspekulation 4SC aus Martinsried bei München debütiert. Wir setzen darauf, dass der News-Flow der kommenden zwölf Monate den Aktienkurs kräftig anschiebt. Das Unternehmen hat eine Technologie entwickelt, mit dem sich in der vorklinischen Forschung Kosten und Zeit sparen lassen. Größter Kurstreiber ist jedoch ein Medikament, mit dem 4SC in den kommenden Monaten die entscheidenden Wirksamkeitstests startet.

Bereits seit Monaten bekommt Activa Resources die Härte des Kapitalmarkts zu spüren. Fallende Öl- und Gaspreise sowie die blinde Euphorie vom Jahresbegonn wirken immer noch nach. Nun verdutzte das Unternehmen seine Investoren auch noch mit einer reduzierten Umsatzerwartung. Dennoch ist Vorstand Leigh A. Hooper von seinem Geschäftsmodell überzeugt. Selbst die Umsetzung des Aktiensplits brachte bislang keine positiven Effekte für den Kurs.

Keine rechte Freude bereitet seit geraumer Zeit die Catalis-Aktie. Immerhin hat das Unternehmen überzeugende Neun-Monats-Zahlen vorgelegt. Die angekündigte Revision der Planzahlen für 2006 und 2007 fiel indes weniger spektakulär aus als erhofft. Für einen Hot Stock eher ungewöhnlich. Mit einem KGV von knapp sieben zählt die Aktien zu den günstigsten Papieren auf dem heimischen Kurszettel. Unser Kursziel: 1,50 Euro.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.071 von geldscheier am 01.12.06 12:14:16

Börse Online..... lustiges Blättchen. die führen Activa Resources mit einem KGVe für 2007 von 38,schlagmichtot. Diese Schätzung basiert auf den Umsätzen 2006, ca. 1.6 Mio. USD - sehr seriös, denn für 2007 darf man mindestens vom Doppelten des Umsatzes ausgehen.

Allein Ende 2006 / Anfang 2007 sollen 11 weitere Quellen in Betrieb gehen (derzeit 18). Vorallem an den bisherigen Umsatzlieferanten Hidalgo Frio und Adamas Ranch ist in den letzten Wochen viel passiert. Beim Highflyer "Barnett Shale" stehen wir kurz vor den Ergebnissen der Produktionstests. Aber das alles braucht Börse Online ja nicht zu interessieren...

Und jetzt der von Dir eingestellte Artikel (danke, war mir noch gar nicht aufgefallen)... Diese "Umsatzwarnung" ist spätestens seit den Q2 Zahlen vom 27.09.2006 bekannt, aussreichend begründet und wurden vom Markt bei Veröffentlichung bereits dementsprechend abgestraft. Wenn der Böse Online nun am 23.11. nichts besseres einfällt, als diese Geschichte hervorzukramen, muss ich mich schon fragen, was deren Intention ist.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.852.459 von Dietrich_von_Bern am 01.12.06 13:16:06

Wenn der Böse Online nun am 23.11. nichts besseres einfällt

Hot Stocks: Activa Resources mit Aktiensplit Seite 1/7

[13:20, 06.11.06]
Von Gereon Kruse

Am 6. November wurde der Aktiensplit im Verhältnis 1:2 bei Activa Resources umgesetzt. Das heißt: Für jede Activa-Aktie bekommt der Anleger zwei zusätzliche Stücke ins Depot gebucht.

Rein rechnerisch müsste sich der Kurs daher "nur" dritteln. Dem war allerdings nicht so, denn im Vergleich zum bereinigten Schlusskurs vom Freitag ist die Notiz am Montag Euro anfänglich auf neun Euro abgesackt. Theoretisch hätte der Kurs bei 10,26 Euro eröffnen müssen, um für die Anleger neutral zu sein. Damit haben sich die Hoffnungen des Activa-Vorstands auf eine positive Kursreaktion bezüglich des Splits zunächst nicht erfüllt. Immerhin hat sich die Notiz im weiteren Handelsverlauf wieder erholt und notiert mit aktuell 10,85 Euro sogar über dem bereinigten Freitags-Kurs.

Insgesamt befinden sich nun 2,466 Millionen Activa-Aktien im Umlauf. Zuvor waren es 0,822 Millionen Stück. Unseren Einstiegskurs passen wir entsprechend von 40,40 Euro auf 13,47 Euro an. Mit der Performance des Papiers sind wir allerdings alles andere als zufrieden. Gleichwohl lassen wir das Papier noch auf dieser Liste.

...zwei Wochen zuvor hatte Sie Activa noch auf ihrer Liste.
Den Senf muss man wohl nicht mehr weiters kommentieren


derschweizer

[Bachalor]

habt ihr ja sicherlich alle gelesen


Sehr geehrte Damen und Herren,

heute übersenden wir Ihnen den Artikel aus der Financial Times Deutschland vom 28. November 2006 in dem Herr Hooper mehrmals zitiert wird.

Mit freundlichen Grüßen

i.A.
Leigh A. Hooper
Vorstand
Activa Resources AG


ich habe mal angefragt
ob man hooper besuchen kann
wenn er da ist
wohne nur 10 minuten entfernt

[Hewi62]

Für alle, die einen bedingten Vergleich anstellen möchten, schaut mal bei Chesapeake auf der Homepage vorbei. Dort gibt es eine interessante Präsentation.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.979.357 von Hewi62 am 06.12.06 19:43:17

http://www.boerse-online.de/aktuell/487031.html

Activa Resources: Moderne Portfoliotheorie

Der Frust über den verpatzten Halbjahresbericht scheint abzuklingen. Seit ein paar Wochen stabilisiert sich der Kurs des Explorers im Bereich um 10,50 Euro. Wie zu hören ist, machen wichtige Projekte wie das Gasfeld Fayetteville die erhofften Fortschritte. Ihren Anteil beigesteuert haben dürften auch die seit Ende September mächtig gestiegenen Gaspreise. Zudem begibt sich Vorstandschef Leigh A. Hooper weiter auf Roadshow, nachdem er bereits auf dem Eigenkapitalforum in Frankfurt referiert hat. Offensichtlich will Hooper die Anleger von den Vorteilen des Portfoliogedankens im Rohstoffbereich überzeugen. Demnach wäre Activa Resources also eine Art „BB Biotech“ unter den Rohstofftiteln.

Börse Online vom 07.12.2006

@ Der Schweizer

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.296 von Dietrich_von_Bern am 08.12.06 09:24:17

Ich kann mir ein schmunzeln nicht verkneifen!
Mit dieser Kehrtwende um 180 Grad hat sich das Anlegerblättchen keinen Gefallen getan!
Wer nimmt den Börse-Online überhaupt noch für voll?

Demnach wäre Activa Resources also eine Art „BB Biotech“ unter den Rohstofftiteln.

Sorry, solch ein Vergleich erzwingt bei mir einen Lachanfall!

...auf Gute Kurse

derschweizer

[Hewi62]

Meine Überlegungen aus dem Vergleich mit Chesapeake:

Fayetteville: CHK bewertet deren Reserven mit einem Risk Factor von 50% - sie haben dort aber auch schon eine/-ige Produktion/-en.
Zumindest White County ist genau dort gelegen. Lee County ist viel weiter östlich.

Barnett: Hier liegt das Gebiet von AR weiter vom Fördergebiet der CHK entfernt - in Richtung Nord West. CHK bewertet deren Reserven mit 15%.
Auf Google Earth wurden dort aber einige Öl Felder genannt - daher kann ich die Ergebnisse der Voles 110 Nr. 1 Bohrung zumindest aus der "Entfernung" nachvollziehen.

AR hat m.E. die Reserven vorsichtig bewertet - gemeint sind die "Possible Reserves" von den beiden Gebieten. Geht wahrscheinlich auch nicht anders, da man in den Gebieten keine eigene Erfahrung besitzt. Wenn CHK aber richtig liegt, dann sollte man hier noch einmal - vielleicht - zwei Jahre warten und es kann genauso ausgehen.
Eine Frage habe ich noch: Wie lange dauert die Auswertung einer Test Bohrung? Im Dezember soll ja die erste in White County gestartet werden.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.063.600 von Hewi62 am 09.12.06 22:14:54

Interessanter Ansatz, der aufzeigt, was man durch die Bank erkennen kann - den seriösen, defensiven und eher unspektakulären Stil von Hooper.

Wie lange dauert die Auswertung einer Test Bohrung?

Das kann man nicht pauschalisiert eantworten. Erster Knackpunkt ist das Aufteiben eines Bohrrigs. Gerade in Regionen wie Fayetteville Shale und Barnett Shale sind Bohrgeräte Mangelware. Hier hat jedoch Activas Projektpartner Hallwood seine Hausaufgaben gemacht. Meines Wissens stehen mind. 6 Mietgeräte bereits zur Verfügung, weitere folgen in 2007. Hierzu sollte man wissen, dass Hallwood ein wesentlich grösseres Gebiet beackert als White und Lee.

Als nächstes folgt die Einrichtung und die Bohrung selbst, pro Tag ungefähr 1'000 bis 1'500 Fuss. Das ist keine grosse Sache und dauert 2-4 Wochen.

Welche Formation liegt vor? Was wurde gefunden und muss nun auf Wirtschaftlichkeit getetstet werde? Bei Shale-Formationen, wie z. B. im White County muss gefract werden, sprich die Formation muss durch Druck- und Flüssigkeits-/Säurebehandlungen aufgebrochen werden.

Die Antwort auf Deine Frage lautet daher eher geringfügig informativ: "Ein paar Wochen bis mehrere Monate".

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.075.689 von Dietrich_von_Bern am 10.12.06 12:14:14

Vielen Dank, bin kein Experte, daher helfen Deine Aussagen schon.

Man muss ja nicht immer gleich eine Mail an L. Hooper senden.

[Dietrich_von_Bern]

http://www.ariva.de/board/222875?pnr=2962033#jump2962033

lest das - informativer geht's - wie der ganze Thread überhaupt....

[timotei68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.679 von Dietrich_von_Bern am 11.12.06 23:19:39

is ja sehr ruhig hier,
wohl ein gutes Zeichen

[surfing_micha]

Warten alle auf den News- update von den Projekten. Hoffe der kommt noch dieses Jahr.

[derschweizer]

Guten Abend Activa`s

Das US Energy Department meldet heute einen Rückgang der Erdgas-vorräte um 168 Milliarden Einheiten. Die Gesamtvorräte der Ol-Alternative betragen 3,238 Billionen Einheiten. Damit liegt der Bestand an diesem wichtigen Energieträger zum Start der Wintersaison derzeit um 245 Milliarden Einheiten über dem Vorjahresniveau und um 225 Milliarden Einheiten über dem 5-Jahres-Durchschnitt. Der Erdgaspreis steigt derzeit um 14,7 Cent auf 7,82 Dollar.

Der viel zu milde Winter wirkt sich enorm bremsend auf den Verbrauch und die Gaspreisentwicklung aus. Na ja, wahrscheinlich werden wir, wie die letzten drei Jahre üblich, noch unser weißes, kaltes Wunder erleben!

derschweizer

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.830 von derschweizer am 14.12.06 20:06:22

Activa Resources AG berichtet über bedeutenden Meilenstein auf dem Erdgasfeld Fayetteville Shale in Arkansas

15.12.2006, 09:07

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG berichtet über bedeutenden Meilenstein auf dem
Erdgasfeld Fayetteville Shale in Arkansas

- Activas White County Vertragsgebiet wird von Hallwood vorrangig
entwickelt
- Activa legt Bohrprogramm für 2007 fest
- Erste Bohrung wird bereits durchgeführt

Der Projektpartner der Activa Resources AG, die auf Erdöl- und
Erdgasbohrungen spezialisierte Firma Hallwood Petroleum aus Dallas in
Texas, hat ein umfangreiches Probebohrungsprogramm in Arkansas
abgeschlossen. Nach Auswertung der Bohrungen legte Hallwood jetzt den
Schwerpunkt seiner Erschließungen auf White County, wo sich Activas
westliches Vertragsgebiet befindet. Activas östliches Vertragsgebiet in
Lee County wird zu einem späteren Zeitpunkt bearbeitet.

Der Vorstand von Activa Resources, Leigh A. Hooper, erklärt: 'Es ist ein
Meilenstein für Activa, dass Hallwood sich in dieser sehr frühen Phase der
Entwicklung des Shales auf ein Gebiet in White County fokussiert, wo Activa
sich Förderrechte gesichert hat. Hallwood und Activa werden nun die
Aufnahme einer wirtschaftlichen Förderung von Erdgas aus dem Shale
gemeinsam vorantreiben. Wir sind sehr zufrieden, welches Tempo Hallwood bei
der Projektentwicklung vorlegt.' Durch die Partnerschaft mit Hallwood
Petroleum verfügt Activa Resources über die drei Voraussetzungen für die
erfolgreiche Erdgas-Erschließung: Schürfrechte im richtigen Gebiet,
erfahrene Partner, die die technischen Herausforderungen bewältigen, sowie
Zugang zu Bohrgeräten.

Das aktuelle Bohrprogramm sieht 15 - 20 Bohrungen auf dem Vertragsgebiet
von Activa bis Mitte 2008 vor. Activa und Hallwood werden eine
2D-seismische Analyse auf dem Entwicklungsgebiet vornehmen. Dies soll zum
einen die Bestimmung der Bohrungen für die späteren Förderstellen im
Fayetteville Shale unterstützen und zum anderen weitere konventionelle
Formationen lokalisieren, die die Partner darüber hinaus vermuten. Der neue
Entwicklungsplan für das Fayetteville Shale bedeutet eine weitere
Beschleunigung der Bohraktivitäten von Activa. Mit der ersten Bohrung auf
Activas Vertragsgebiet in White County, dem sog. 'Coley Nr. 1-15', wurde
Ende November begonnen. Sie wird bis zu einer Gesamttiefe von ca. 3.000
Meter gebohrt. Im Januar 2007 wird mit der zweiten Bohrung, der sog. 'Estes
Nr. 1-16' begonnen.

Activas Vorstand Leigh A. Hooper bewertet Hallwoods Entschluss als Beleg
dafür, dass Activa mit der Entscheidung in White County Schürfrechte zu
erwerben, richtig liegt. Dass Hallwood sich aus einer großen Auswahl an
Möglichkeiten zuerst für Activas Vertragsgebiet entschied, sei bedeutend
für die Geschäftsentwicklung des Unternehmens als einer der 'First Mover'
auf dem Erdgasfeld Fayetteville Shale.

Activa will 2007 mit einer Reihe von Bohrungen in White County feststellen,
dass die Förderung von Erdgas in weiten Teilen dieses Gebiets
wirtschaftlich ist. Hooper erläutert: 'Wir erforschen hier die spezifischen
Eigenschaften des Schiefers und wie man das Erdgas aus dem Schiefer
wirtschaftlich produzieren kann. Wir erwarten am Anfang bei den einzelnen
Bohrungen durchaus unterschiedliche Ergebnisse, gehen aber von
kontinuierlich besseren Resultaten durch Verfeinerungen der Bohrtechniken
aus.' Activa verfügt über Schürfrechte von insgesamt ca. 22
Quadratkilometer in White County.

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 15. Dezember 2006

Der Vorstand

Über Activa Resources AG: Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl-
und Erdgasgesellschaft. Das Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der
Akquisition, Entwicklung und effizienten Ausbeutung von Erdöl und
Erdgasfeldern auf dem amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische
Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas besitzt
Activa Resources AG derzeit ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an
Erdöl- und Erdgasprojekten. Das Management und der technische Beirat des
Unternehmens bestehen aus Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in
internationalen Öl- und Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad
Homburg v.d.H. Weitere Informationen finden sich unter
www.activaresources.com

PROGNOSEN: Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten
Prognosen, u.a. über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie
den damit verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und
Erdgasproduktion, Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie
z.B. geplant, geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen.
Auch wenn Activa Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten
Prognosen plausibel sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass
das Eintreffen der prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden
kann. Wichtige Faktoren die zu einer Abweichung der tatsächlichen
Ergebnisse gegenüber den Prognosen führen können, sind z.B. Probleme
technischer und mechanischer Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu
führen könnten, dass eine kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht
möglich ist. Auch könnten Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die
Rentabilität haben.





(c)DGAP 15.12.2006

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.196.674 von Muckelius am 15.12.06 09:10:50

Schon mal sehr gut - auch wenns nicht das Up-date im Vollwaschgang ist. Es fehlen definitiv noch News vom Barnett Shale, Eagle Lake, Adams Ranch und Hidalgo-Frio - zumindest bei mind. 3 der 4 Projekte geht es direkt um Neuanschlüsse = Erhöhung der Produktion = Beitrag zur Umsatzexplosion 2007!

Aber natürlich ist die heutige Meldung als sehr positiv zu bewerten. Endlich geht es beim wichtigsten Projekt von Activa Resources los!

[LeRenard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.141 von Dietrich_von_Bern am 15.12.06 09:28:17

hallo, mein erstes posting hier im thread.

wow ! scheint ja wirklich eine perle zu sein.
bin mir nur unschlüssig über den richtigen einstiegszeitpunkt

im übrigen, ein sehr angenehmer, niveauvoller thread, kompliment.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.367.865 von LeRenard am 21.12.06 12:23:29

nach allem, was man hört und liest, ist jedes papier, das man jetzt noch um die 13 kriegt sehr gut angelegt. selbst ein rücksetzer kann nicht mehr allzu dramatisch ausfallen, meine ich. dagegen sprechen die bereits realisierten bohrungen und lieferungen sowie die aussichten alle bohrgebiete betreffend.

[Dietrich_von_Bern]

Schaut Euch einfach mal meine beiden Postings 713 und 714 im Ariva-Thread an. Für mich ist es damit fast erwiesen, dass die White-County-Beteiligung in Activas Fayetteville Shale-Projekt der absolute Hammer wird:

http://www.ariva.de/board/222875?secu=258235

Euch allen frohe Weihnachten und ein guten neues Jahr - Activa Resources wir 2007 durch die Decke gehen, da bin ich mir sicher.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.395.409 von Dietrich_von_Bern am 22.12.06 11:43:24

ja, vielen dank für deine analysen! ich wünsche dir und deiner familie auch ein frohes fest!

[Bachalor]

das ist halt auch ganz hoppers einstellung
weshalb er nix mit denen zu tun haben will


Financial Times Deutschland
Agenda Lockangebot
Montag 13. Februar 2006, 20:26 Uhr


Als Markus Frick die Stimme hebt, zücken seine Jünger erwartungsvoll die
Stifte. " Bei ONA steht ein Indonesien-Deal an, die Aktie wird weiter
steigen" , ruft der Investmentberater in den rappelvollen Saal des
Bielefelder Tagungszentrums Bethel. Unter den Besuchern macht sich ein
erfreutes " Mmmh" breit. Der Wert des kleinen kanadischen Öl- und
Gas-Explorationsunternehmens hat sich in den vergangenen drei Monaten
bereits fast verzehnfacht. Plötzlich ruft einer aus dem Publikum, er habe
mit ONA " schon 150 Prozent gemacht" . Frick stürmt vom Rednerpult herunter,
eilt auf den Aktionär zu und bietet ihm die Hand zum Einschlagen: Gimme
five - Gewinner unter sich.

Stolze 86 Euro Eintritt kostet das fünfstündige " Markus Frick
Finanzseminar" , doch die Besucher stehen Schlange, um den Meister zu hören.
Es ist, als wäre es wieder 1999. Als hätte es Börsencrash und Katzenjammer
nicht gegeben. Die Kurse von Aktiengesellschaften, deren Namen nur
Branchenkennern bekannt ist, explodieren binnen Tagen - nachdem eine
Handvoll selbst ernannter Experten die Firmen in Börsenbriefen und auf
Investoren-Websites hochgejubelt haben. " Bei einigen Werten ist das jetzt
teilweise schon wie beim Neuen Markt. Die Zocker, die Freaks sind alle
wieder da" , triumphiert Börsenbrief-Schreiber Egbert Prior, der einst der
Mobilcom (Zürich: MOB.S - Nachrichten) -Aktie zum Höhenflug verhalf und sich
jetzt wieder einer großen Fangemeinde erfreut.

Frick und Prior sind Hauptakteure in der Neuauflage des großen Börsenspiels,
das vor allem mit Kleinstwerten im so genannten Freiverkehr gespielt wird.
Die Umsätze in diesem Marktsegment waren im Januar dreimal so hoch wie vor
Jahresfrist. Andere Bekannte mischen ebenfalls wieder mit, etwa der frühere
" Aktionär" -Vizechefredakteur Sascha Opel, oder Kurt Ochner, ehemaliger
Fondsmanager, der einst als " Pate des Neuen Marktes" tituliert wurde.

Weltweit größter Zockermarkt

Sie alle schrieben zu den Hochzeiten der deutschen Technologieblase die
Kurse nach oben. Nach dem Crash verschwanden sie in der Versenkung, jetzt
sind sie zurück: Ob im " Sat.1-Frühstücksfernsehen" , oder bei " Der
Aktionär TV" auf N24 - überall tauchen die Ratgeber auf. " Die Kleinanleger
suchen sich wieder Gurus" , sagt Börsenprofessor Wolfgang Gerke von der Uni
Erlangen. " Sie wollen jemanden, der ihnen zeigt, wo es lang geht, nach der
Devise ,Mach mich schnell reich!‘" Und so haben die Gurus wieder Macht über
den Markt.

Mit jeder Erfolgsstory, die die Profit-Propheten verbreiten, wächst die Gier
ihrer Jünger. " Es gibt keinen größeren Zockermarkt auf der Welt als
Deutschland" , sagt Jürgen Kurz, Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung
für Wertpapierbesitz (DSW). Markus Frick berichtet seinen Anhängern in
Bielefeld, er verdiene jetzt an einem Tag mehr als während seiner zehn Jahre
als badischer Bäckermeister. " Das können Sie auch schaffen - wenn Sie mir
zuhören" , ruft der 33-Jährige den 650 Zuhörern zu. " Auch die Aktie von
Globex Mining ist noch nicht genug gestiegen" , verkündet er dann. Dabei ist
das Papier des winzigen kanadischen Rohstoff-Explorers binnen 90 Tagen um
300 Prozent hochgeschossen. Tom, ein Mittdreißiger im Publikum, hört zu und
nickt: " Über Globex Mining habe ich in der Zeitschrift ,Der Aktionär‘
gelesen. Da wusste ich: Diese Aktie muss ich haben."

Also kaufen die Anleger - und jagen den Kurs tatsächlich in die Höhe: Als
Frick in seiner " E-Mail-Hotline" (das Jahresabo kostet 890 Euro) am 2.
Februar das Papier des winzigen kanadischen Explorations-Unternehmens NFX
Gold empfahl, schnellte dessen Kurs binnen 45 Minuten von 0,63 Euro auf 1,08
Euro. Mehr als 12 Millionen NFX-Aktien wurden an diesem Tag am Frankfurter
Freiverkehr umgesetzt. Im gesamten Jahr 2005 waren es gerade einmal 198.000
Stück.

Solange die Rendite stimmt, machen sich die wenigsten Aktionäre Gedanken
über Ungereimtheiten bei diesen Kurssprüngen. So explodierten die Umsätze
der NFX-Aktie bereits kurz vor Fricks Tipp: Zwischen dem 18. Januar und dem
1. Februar wechselte in Frankfurt an jedem Tag eine sechsstellige Zahl von
NFX-Papieren den Besitzer, zu Preisen zwischen 0,29 und 0,62 Euro. Die
ungewöhnliche Belebung zwang die Firmenspitze in Toronto sogar dazu, gleich
zwei Erklärungen abzugeben: Man habe keine Hinweise auf veränderte
Geschäftsaussichten und könne sich die drastischen Kursbewegungen nicht
erklären.

Substanz spielt keine Rolle

Wie viel Substanz hinter einem Unternehmen steckt, spielt heute wie damals
kaum eine Rolle. Nur so ist zu erklären, wieso etwa die hessische
Nanotechnologie-Firma Neosino, die im ersten Halbjahr 2005 keine 350.000
Euro Umsatz machte, an der Börse bereits mehr als 200 Mio. Euro wert ist.
Frick, Ochner und Prior sind von dem Papier der Firma begeistert, in deren
Aufsichtsrat der frühere " Focus" -Redakteur Marian von Korff sitzt. Prior
selbst bekennt zwar: " Das ist die abenteuerlichste Geschichte, die ich je
gehört habe. " Die Aktie hat er nach eigenen Angaben trotzdem gekauft.

Schließlich habe Neosino-Vorstandschef Edmund Krix schon einmal " einen
Riesenerfolg gehabt mit Teleplan" . Tatsächlich gelang es Krix, das
Unternehmen zu Europas zeitweise größtem Reparaturkonzern für
Computermonitore und Drucker aufzubauen. Doch als der Gründer 2000 bei
Teleplan ausstieg, brach der Kurs der Aktie ein: 1,2 Mrd. Euro
Anlegerkapital wurden vernichtet.

So klingen die Botschaften der Investment-Berater wie Hohn: " Halten Sie den
Löffel auf, wenn es Brei regnet!" , ruft Prior auf seiner Website auf. Und
listet darunter seine " besten Empfehlungen der letzten Wochen" auf: "
Electronics line 3000: plus 277 Prozent, Colonia Real Estate: plus 250
Prozent, VEM Aktienbank: plus 235 Prozent."

Die Preissprünge gereichen den Protagonisten nicht zum Nachteil: Der Kurs
von Kurt Ochners neuer Beteiligungsgesellschaft KST hat sich dank eines
ähnlich strukturierten Portfolios in einem Jahr fast vervierfacht. " Das
System funktioniert wie eine selbst erfüllende Prophezeiung" , sagt
DSW-Sprecher Kurz. " Bei Unternehmen mit geringer Marktkapitalisierung
reicht die durch eine Empfehlung ausgelöste Nachfrage aus, den Kurs
hochzutreiben. Man muss nur genügend Gläubige finden." Zwar könne mit
Nebenwerten noch viel Geld verdienen, sofern man nur rechtzeitig aussteige.
Dies aber werde vielen Anlegern nicht gelingen. " Es ist wie ein
Schneeballsystem" , sagt Gerke: " Man muss den Nächsten davon überzeugen,
dass er noch einen findet, der ihm noch mehr Geld gibt."

Anleger haben nichts gelernt

Der Effekt wird verstärkt, weil sich die Gurus untereinander empfehlen: "
Die Zeitschrift ,Der Aktionär‘ ist Pflichtlektüre" , wirbt Frick in
Bielefeld, " und auch den Börsenbrief ,Pennystockraketen‘ empfehle ich. Der
hat starke Kontakte und ist sehr kompetent." Kleinaktionär Tom hat die "
Pennystockraketen" bereits abonniert - für 390 Euro pro Jahr. " Das Geld
habe ich gleich wieder drin" , hofft er. Herausgeber des Informationsdiensts
ist Sascha Opel, ein weiterer Meinungsmacher von früher, den das Stuttgarter
Landgericht Anfang 2005 wegen Marktmanipulation zu einer Bewährungsstrafe
von sechs Monaten verurteilte. Opel hatte gestanden, für sich und andere
Investoren Aktien gekauft und später mit Gewinn veräußert zu haben - nachdem
er zwischenzeitlich deren Kurse durch Empfehlungen hochgetrieben hatte. Nach
seinem Abschied beim " Aktionär" zog sich Opel vorübergehend aus der
Anlegerszene zurück und verlegte ein Sexmagazin.

Dass die Anleger aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre gelernt haben,
bezweifelt Börsenprofessor Gerke: " Mein Eindruck ist, dass der
Nebenwerteboom benutzt wird, um das schnelle Geld zu verdienen."
Aktionärsschützer Kurz denkt ähnlich: " Früher haben sich fünf, sechs Leute
gegenseitig Aktien verkauft und so den Kurs hoch gezogen. Ich kann mir gut
vorstellen, dass es heute wieder so ist." Im weitgehend unregulierten
Freiverkehr ist die Preisbildung schwer durchschaubar. Wenige Akteure
treiben die Kurse, und die Informationen sind besonders ungleichmäßig
verteilt. " Das ist unfairer als Roulette" , sagt Gerke, " hier gibt es
Leute, die mehr wissen als man selbst."

Auch Egbert Prior macht sich keine Illusionen: " Das ist schon ein
ziemliches Spielcasino. Der Einbruch wird kommen." Bis dahin werde aber noch
einige Zeit ins Land gehen. Die will der Tippgeber nutzen, um seine Prior
Capital AG im Mai an die Börse bringen. " Wir wollen ein paar Millionen
einsammeln" , bekennt er offen. Bereits im März wagt sich Marian von Korff
aufs Parkett. Der Ex-Journalist, der im Neuer-Markt-Boom zugleich vier
Monate lang für " Focus" Anlageempfehlungen schrieb und einen Fonds beriet,
gründete vor einigen Jahren eine Vermögensverwaltungsgesellschaft. Nun will
er mit dem Börsengang eines Tochterunternehmens 13 Mio. Euro erlösen. Der
Meister hält diese Summe für einen Kleckerbetrag: " Das ist eine Klitsche" ,
sagt von Korff über seine eigene Firma.

Der ostwestfälischen Kleinanleger hingegen sind von der Aussicht auf
Millionengewinne elektrisiert: " Momentan ist es einfach, 25 Prozent zu
machen" , ruft ihnen Markus Frick in Bielefeld zu - um dann eine ernste
Warnung auszusprechen: " Es können nicht immer 100 Prozent Gewinn sein, und
wenn die ,Bild‘-Zeitung mit Anlagetipps kommt, dann ist es Zeit,
vorsichtiger zu sein." Ob er damit die Ausgabe vom 9. November 2005 meinte?
Dort stand ein halbseitiges Interview mit Frick. Überschrift: " Wie wird aus
einem Bäcker ein Börsen-Millionär?"

[CosmicTrade]

Vorsicht hier wird der Kurs manipuliert!

Frankfurt 05.01.2007
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz
10:37:28 12,59 81 164
09:30:08 12,43 83 83
09:03:28 12,28 0 0

Xetra 05.01.2007
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz
09:31:51 12,90 5 1.088
09:31:13 12,70 83 1.083
09:02:08 12,50 1.000 1.000


.

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.796 von CosmicTrade am 05.01.07 11:16:58

Wohl soll da ne Manipuliation sein?

wird der DS bei 12,43 sich Stücke in FFM besorgt haben und die im Xetra gegeben haben zu 12,70.

Da macht einer seine Arbeit und stellt Liquidität her.

Zeig es doch mal die HÜSt an.

[CosmicTrade]

letzte Umsätze Xetra 05.01.2007

09:31:51 > 5 < 12,90

Gigantisch !

[CosmicTrade]

Wert steht kutz vor Durchbruch !


aber nach unten durch die magische 10,00

[surfing_micha]

Oh Gott, jetzt kommen wieder die Basher!
Erst versuchst du es mit dem Aufspühren von "ganz offensichtlichen Kursmanipulationen", dann einfach mal mit einem fundamental gefestigtem Statement wie "Wert steht kutz vor Durchbruch !
aber nach unten durch die magische 10,00"
Bei AR findet so gut wie kein Handel statt, da alle auf das Update von Hooper über die neu angeschlossenen Quellen warten.
Man sollte das Fehlen von Umsätzen im Moment eher positiv sehen, denn trotz fallendem Öl- und Gaspreis ist keiner bereit sich von AR zu trennen. Kein Wunder bei der Unterbewertung!

Und jetzt gehe zurück in einen Zocker- Thread!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.014 von surfing_micha am 05.01.07 12:09:45

cosmictrade: es ist sehr enttäuschend, was du hier chattest. das ist ein börsenforum. such dir die yahoo-kuschelecke - da passt du hin...

[roderick123]

Die 5 Stück zu 12,90 sind doch ein klares KAUFSIGNAL! Wenn einer meint, damit trotz der Spesen noch einen ansehnlichen Profit zu machen, weiss er offenbar mehr! Aktie steht also kurz vor dem AUSBRUCH NACH OBEN!

Ich tippe, dass M.Frick der Käufer war...typisches Frontrunning!

[CosmicTrade]

Kursziel für mich eindeutig 8,80

da spielen Kinder mit den Stückzahlen
mit Taschengeld den Kurs halten... die Hose flattert...

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.859 von CosmicTrade am 05.01.07 14:51:28

Dann geh doch short und werde reich!

[Silberstuermer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.541 von historikerchen am 05.01.07 17:10:34

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.859 von CosmicTrade am 05.01.07 14:51:28

Ach ne, ComicTrade - ich weiss schon, wessen Geiste Kind Du bist. Hab ich Dir heute im Morgan Creek Thread die Augen geöffnet? Hast Du heute Dinge lesen müssen, die Dir der Herausgeber Deines Bäcker- ähh Börsenbriefes nicht genannt hat? KK 4.00, bei Activa unmöglich, bei Morgan Creek wohl der Grund Deiner Frustration.

Ein Tip von mir: Vor dem Aktienkauf auch selber etwas recherchieren und ganz zu Beginn mal etwas Börsen-ABC studieren. Wie konntest Du mir nur schreiben, dass Activa Resources mit 12,75 das 2500fache von Morgan Creek mit0.60 kostet? Das ist ein böses Foul.

Also, ab auf Dein Zimmer und zur Strafe für den Schmarren, den Du hier und im Morgan Creek Thread verzapfts gibts heute kein Abendessen.

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.928 von Dietrich_von_Bern am 05.01.07 20:28:29

Also, ab auf Dein Zimmer

...nur diese Sprache verstehen die Sorte Jungs

derschweizer

[CosmicTrade]

Finger weg !

Hier wird weiterhin der Kurs manipuliert! ...viel zu teuer!

Fake Umsätze in Frankfurt am 09.01.07

82 x 13,15
75 x 13,05

[staubundschatten]

achtung: basher mit krimineller energie an board. draufhauen für den eigenen profit heißt seine/ihre devise...

[CosmicTrade]

Fragt sich nur W E R hier die

Basher mit krimineller Energie an board ...sind !?

...ist sogar für Laien deutlich erkennbar !





Fazit: Landung auf 8 Euro...mit Sicherheit!

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.787.450 von CosmicTrade am 09.01.07 11:36:30

na na, jemandem kriminelle Energie zu unterstellen, da wird man doch gelöscht.

Soll er doch verkaufen und als Shorty reich werden.
Ich versuche es auf dem anderen Weg und bin damit bisher ja super gefahren

Activa ist für mich ein IFRS Opfer, aber dazu schreibt hier ja keiner was.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.788.621 von historikerchen am 09.01.07 12:32:40

Die Untestellung "kriminelle Basherenergie" gilt mir ob meiner negativen Einschätzung zu Morgan Creek....

... und Laie Cosmic ist beleidigt. Daher wütet er nun in "meinem" Activa Resources Thread. Es scheint sihc um einen kindischen Laien zu handeln....

IFRS-Opfer? Hmmm, könntest Du das noch etwas ausführen?

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.806 von Dietrich_von_Bern am 09.01.07 13:21:34

eh mein beitrag wurde gelöscht, was hab ich denn verbrochen?

Dann schreib ich hier halt nix,

@DvB Du weist wo Du mich noch findest

[Silberstuermer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.001 von historikerchen am 09.01.07 13:28:01

Was bitteschön ist das denn? Hier werden die Postings von nachweislich kompetenten und konstruktiven Autoren wie Dietrich von Bern und historikerchen gelöscht, während der substanzlose Müll von Cosmic Trade immer noch diesen Thread verunstaltet???

Es ist doch offensichtlich, dass Cosmic Trade als Opfer diverser Börsenbriefe hier einen Nebenkriegsschauplatz eröffnet hat, weil Dietrich ihm bzgl. Morgan Creek auf die Füße getreten hat. Bei Cosmic Trade fehlt ja schon das allerkleinste Börseneinmaleins, wenn er sich außerstande sieht, die Marktkapitalisierung von Unternehmen zu berechnen und davon ausgeht, dass eine Firma umso günstiger bewertet ist, je niedriger der Aktienkurs ist.

Dass so viele Menschen mit derart geringen oder gar nicht vorhandenen Grundkenntnissen an der Börse investieren und sich hier in den Foren auch noch lautstark breit machen, ist schon schlimm genug. Warum aber der Müll von den Moderatoren hier bei Wauch noch in dieser Form abgesegnet wird, dafür hätte ich gerne eine Erklärung!

Silberstuermer

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.786 von Silberstuermer am 09.01.07 13:58:25

Danke MOD,
Danke silberstürmer,

mein Artikel ist wieder auferstanden.
Zum IFRS Problem hat ich was auf ... geschrieben, (ich mach hier keine Schleichwerbung) DvB weis wo es steht - nicht ar...

Mir gefällt auch nicht wie cosmic hier postet, aber jeder hat mal angefangen und wenn Du schreibst, dass er MC Opfer wurde, dann hab ich eher Mitleid. Würde mich freuen, wenn er sich mit DvB inhaltlich auseinandersetzt - wenn wir alle in eine Richtung argumentieren ist es nämlich langweilig

[tomtom123x]

Schade dass dieses board durch leute wie comisch trade verschandelt wird!!
Dann macht es keinen Spass mehr. Gott sei dank gibt es noch das absolut informative und "saubere" board bei ariva.
Ausserdem ist es schwach von WO die zusammenhänge nicht zu analysieren!!
Comisch bringt doch nur SUBSTANZLOSE postings, und diejenigen, denen die INFORMATION am Herzen liegt, werden gelöscht!!

/t

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.751 von historikerchen am 09.01.07 14:37:07

ups, hier wird ja schneller gelöscht als ich schreiben kann

warum hat es nun silberstürmer getroffen?

haben die bei wo: zum 1.1. neue Regeln eingeführt und mir sagt mal wieder niemand was

[historikerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.806 von Dietrich_von_Bern am 09.01.07 13:21:34

so nun ist mein anderer eintrag weg.

finde ich so langsam nicht mehr lustig was hier abgeht,

gut, dass ich zu IFRS bei my.. was geschrieben habe.

[Silberstuermer]

Danke an die MODs für die professionelle Arbeit hier!

Über das allgemeine Niveau vieler Beiträge bei Wmuss man sich angesichts des Niveaus der "Gastgeber" ja eigentlich nicht wundern...

Wer ein höheres Diskussionsniveau sowie bessere Boardpflege seitens der Betreiber sucht, dem sei Ariva empfohlen. Zwar lassen sich auch dort die üblichen Probleme nicht ganz vermeiden, aber konstruktiver als hier ist es allemal... Schade, dass es oftmals gerade die MODs sind, die eine kritische Diskussion unterbinden...

Mit einer Antwort auf mein letztes Posting hatte ich im Ernst auch nicht gerechnet, wahrscheinlich war der MOD gerade auf der Suche nach substanzvollen Beiträgen, um diese zu löschen...eine Suche, die bei Wbekanntermaßen einiges an Zeit in Anspruch nehmen kann!

Silberstuermer

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.876 von Silberstuermer am 09.01.07 17:19:48

Diese Löscherei und Wiederherstellung einiger Beiträge geht mir gewaltig auf den Zeiger. Der Thread ist in der Tonne. Ich ziehe mich somit wieder ganz zurück nach Ariva und schreibe dort wie gewohnt als StephanMUC.

Ciao MODs - ihr seit noch grössere Penner wie die Mase der Dummposter hier!

[Hewi62]

...wenn man die Sache mal vorsichtig angeht, dann fällt mir ein:

1. Fayetteville wird ein Reinfall, es wird nicht gefunden. Dann fällt die Aktie, aber bei 7,8 fürs Gas sind die anderen Projekte ca. 12 Euro pro Aktie wert, also bei einem ca. 20% niedrigerem Gaspreis um die 10 Euro pro Aktie. Fällt sie wesentlich tiefer, dann sollten die Hauptaktionäre Aktien kaufen, im "Notfall" alle die noch ausstehen, und dann die Firma privatisieren. Ggf. können auch alle anderen Projekte verkauft werden, man sollte die heute bekannten Preise erhalten, da die NAV Berechnung mit marktüblicher Methode berechnet wurden. Also Risiko nicht wesentlich unter dem NAV.

2. Es kündigen alle Geologen. Dann, entweder Neue einstellen, oder die Firma wie oben beschrieben auflösen...aber warum sollten die Führungskräfte denn kündigen? Diese haben vorher sicherlich einen guten Job gehabt, wenn man dann seine "eigene Firma" hat, dann geht man nicht so schnell - da es für die Gründung/Beteiligung an der Firma sicherlich gute Gründe gab.

3. Fayetteville wird der "Renner", aber leider wird Kapital benötigt, da die Partner die Bohraktivitäten beschleunigen. Nun entweder man geht zur Bank, was sicherlich einen relativ hohen Zins kosten sollte. Sind die Cash Flows aber relativ hoch, so könnte das Darlehen auch schnell getilgt werden. Oder man führt eine Kapitalerhöhung durch, dann zahlen die Aktionäre - was mich betrifft erwarte ich dann aber ein "nettes" Bezugsrecht. Oder aber man verkauft die Beteiligung weiter, sollte doch auch möglich sein.

Fazit: Natürlich sollte man von Zeit zu Zeit auch mal über die Risiken nachdenken, aber hier sehe ich aus den bisherigen Berichten der Gesellschaft eher begrenzte Risiken, aber Chancen auf "optionsmässige" Kursgewinne...zum Schluß: Vergessen sollte man natürlich nicht den Preis der Ware, deutlich mehr als 6 USD für Gas sollten es schon noch werden, sonst geht der Wert/die Einnahmen der Firma herunter...und die Währung bitte auch nicht vergessen: Hohe Volatilität im Euro/USD braucht man eher nicht bzw. können super für/gegen die Erträge laufen, natürlich abhängig von den Zahlungsströmen.
So, das sollte es jetzt aber auch sein, warten wir mal das Update ab.

[OpaQ]

Der neue Bericht zu den Bohraktivitäten scheint heute niemanden zu interessieren (?). Kurs gibt sogar nach. Das verstehe, wer will. Nach erstem Durchlesen schien mir doch alles recht positiv zu sein, und vor der eventuellen Kapitalerhöhung bräuchte man doch auch keine Angst zu haben, weil man sieht, warum und wofür das Geld benötigt wird. Na, mal abwarten, vielleicht pennen ja noch die meisten...

[aschuster]

Neuigkeiten von den Öl- und Gasprojekten gibt es bei Activa Resources (WKN: 747137). Zum einen konnte das Unternehmen den Umsatz mit einer US-Tochter massiv steigern. In den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres erlöste die US-Gesellschaft 1,11 Millionen Euro, nachdem im gleichen Zeitraum des vorigen Geschäftsjahres „nur“ 0,15 Millionen Euro durch die Bücher liefen. Damit ist Activa Resources aber längst noch nicht bei dem angelangt, was an Umsatzpotenzial vorhanden ist.

Aus 22 Quellen fördert das Unternehmen, weitere werden hinzu kommen. Derzeit werden sechs Bohrungen getestet und abgeschlossen. Weitere Quellen sollen im laufenden Jahr in Betrieb genommen bzw. Felder weiter exploriert werden. Der Fokus des Unternehmens liegt dabei unter anderem auf den beiden Projektflaggschiffen aus dem Gasbereich, Fayetteville Shale und Barnett Shale. Bei letzterem Projekt müssen die Geologen noch technische Hindernisse überwinden. Ansonsten gehen die Arbeiten gut voran. 15 bis 20 Millionen Dollar sollen in die Explorationsarbeiten investiert werden. Gelder, die unter anderem aus dem Cashflow fließen dürften. Auch die Aufnahme von Fremd- und frischem Eigenkapital sind Optionen.

Die kommenden Monate werden hoch interessant. Das Augenmerk vieler Anleger dürfte weiter auf den beiden Top-Gasprojekten und den Fortschritten dort liegen. Noch ist dem Unternehmen der Durchbruch nicht gelungen. Doch auch die restlichen Projekte dürfen nicht vergessen werden und bieten bereits Kurspotenzial. Charttechnisch notiert die Aktie knapp unter einer höheren Hürde. Wird diese überwunden, sollte der Kurs wieder Aufwärtsschwung bekommen.

Quelle: Strongbuy investor

Ob diese vertrauenswürdig ist, müsst ihr selbst entscheiden...

[OpaQ]

Heute 13,87 ist doch vielversprechend. Hoffentlich sehen wir bald die 14 von oben.

[Hewi62]

...der Kursverlauf seit der Dezember News ist ein Jammer. Ich mag ja die zurückhaltende Informationspolitik, aber man braucht schon Geduld. Im Vergleich mit Triangle Petroleum ist der Kurs ein Witz. T6P hat bis zum Q3 2006 ganze 24.500 USD Fördererlöse erzielt, und kommt mit einer ähnlichen Nachricht (anderes Gebiet) wie Activa im Dezember, und der Kurs explodiert, während Activa noch unter NAV notiert.

[xsusi]

Was geht denn heute bei Activa ab? Bid 14,01 Ask 15,94. Gibt es vielleicht gute News?

[Stormwitch]

News kenne ich keine. Aber der Kursverlauf die letzten 10 Tage gefällt mir ausgesprochen gut!

[Stormwitch]

Ooops, kaum schaut man mal genauer hin:

11.01.2007 10:42
Activa Resources will Förderung verdoppeln
In den ersten neun Monaten 2006 hat eine US-Tochter von Activa Resources (Nachrichten) auf ihren Feldern Fördererlöse von 1,11 Millionen Dollar erzielt. Ein Jahr zuvor lag der Betrag bei 0,15 Millionen Dollar. Im vierten Quartal wurden sechs neue Quellen in Betrieb genommen. Damit sind insgesamt 22 Quellen produktiv. Sechs weitere Bohrungen werden derzeit getestet beziehungsweise abgeschlossen. Für das laufende Jahr plant Activa, weitere Quellen zu bohren und in Betrieb zu nehmen. Besondere Konzentration liegt auf dem Projekt Fayetteville Shale in Arkansas. Hier sowie in Hidalgo Frio, Adams Ranch und AKG-Tait soll es noch im ersten Quartal 2007 zu Bohrungen kommen. 2007 will Activa Resources die Förderung mindestens verdoppeln. Abhängig von den Bohrergebnissen sei auch eine deutlich höhere Wachstumsrate möglich, so Vorstandschef Leigh Hooper. Für die zukünftigen Bohraktivitäten will das Unternehmen 15 bis 20 Millionen Dollar ausgeben. Finanziert werden sollen die Investitionen durch den Cash-Flow, durch amerikanische Projektfinanzierungen sowie durch die Aufnahme von Eigen- oder Fremdkapital am deutschen Kapitalmarkt.

[Stormwitch]

und noch einer...

(boerse.ard.de)

17.01.2007 12:52Activa Resources sucht Kohle
Der Chef von Activa Resources, Leigh A. Hooper, hat in einem Pressegespräch die Chancen des Öl- und Gasexplorers herausgestellt. Aktionäre werden mögliche Erfolge aber mit anderen teilen müssen.

Werbefoto von Activa Resources
Denn das Geschäft mit der Entdeckung und Erschließung von Öl- und Gasvorkommen ist kapitalintensiv. 15 bis 20 Millionen Dollar will Activa Resources im laufenden Jahr in seine Projekte investieren. Das in Deutschland beheimatete Unternehmen, das in den USA über seine texanische Tochtergesellschaft Activa Resources Ltd. vor Ort präsent ist, hatte zum Jahreswechsel aber lediglich rund drei Millionen Euro in der Kasse.

Woher also soll die Finanzierung kommen? Unternehmenschef Hooper erklärte, eine Kapitalerhöhung sei gegenwärtig nicht geplant. Veilmehr halte das Unternehmen Ausschau nach Kapitalgebern in den USA. Private oder institutionelle Investoren könnten sich direkt an einzelnen Projekten beteiligen. Derzeit liefen Gespräche mit Banken als direkten Projektpartnern für das Schiefergas-Projekt im Fayetteville Shale in Arkansas, sagte Hooper.

Eine Direktbeteiligung an diesem neben dem texanischen Barnett Shale wichtigsten Projekt für das Unternehmen kann Hooper zufolge folgendermaßen aussehen: Die Banken verpflichten sich, die Bohrkosten zu übernehmen. Im Gegenzug erhalten sie eine Projektbeteiligung in Höhe von 50 Prozent.

Hooper: "Trade-Off"
Die Aktionäre von Activa Resources werden mögliche Erfolge in dem in der Energiebranche als aussichtsreich geltenden Fayetteville Shale in diesem Fall mit anderen teilen. Das ist ohnehin längst der Fall, da Activa Resources die beiden dortigen Projekte zusammen mit dem Partner Hallwood Energy betreibt - der Projektanteil von Activa Resources beträgt 25 Prozent.

Derartige Partnerschaften und Projektbeteiligungen sind branchenüblich. Sie führen jedoch aus Sicht der Aktionäre stets zu einer Verwässerung ihres Investments. Activa-Chef Hooper spricht von einem "Trade-Off": Entweder verringere sich der rechnerische Anteil der Aktionäre am Unternehmen durch Kapitalerhöhungen. Oder die Anteile an den Projekten werden verwässert. Activa Resources versuche hier einen Ausgleich, einen "Trade-Off", zu finden. Und zwar im Sinne der Aktionäre, wie Hooper sagt.

Umwandlung in gesicherte Reserven
Einen Spagat muss Activa Resources auch in anderer Hinsicht bewältigen. Zwischen den gesicherten Öl- und Gasvorkommen, den "Proven Reserves", und den möglichen Vorkommen ("Possible Reserves") klafft eine riesige Lücke. Letztere beziffert Activa Resources mit einem Barwert von 896 Millionen Dollar. Gegenüber den eher spekulativ, auf Basis von Erfahrungswerten mit vergleichbaren Projekten angenommenen möglichen Vorkommen betragen die gesicherten Reserven derzeit lediglich 23,3 Millionen Dollar. Dabei handelt es sich um jene Reserven, die sowohl geologisch nachgewiesen als auch durch Fördererfolge bestätigt sind. Dazwischen liegt die Kategorie der "Probable Resources", deren Förderwahrscheinlichkeit durch Bohrungen nachgewiesen ist. Bei Activa sind dies Öl- und Gasvorkommen im Wert von knapp 28 Millionen Dollar.

Kern des Geschäftsmodells von Activa Rersources sei die Umwandlung der "Possible Reserves" in "Proven Reserves". Hier liege die größte Wertschöpfung, so Hooper.

Hooper bittet um Geduld
Gleichzeitig bat Hooper um Geduld. Das Potenzial der Projekte werde von der Börse unterschätzt. "Wenn wir nur halbwegs Erfolg haben, müsste der Kurs sich vervielfachen", sagte er. Darauf warten die Aktionäre bislang vergebens. Zuletzt enttäuschte ein Fehlbetrag im ersten Halbjahr 2006 von 1,2 Millionen Euro (siehe Link "Activa Resources bohrt in Verlustzone"). Die Fördererlöse liegen in den ersten neun Monaten nach jüngsten Zahlen bei knapp 0,9 Millionen Euro.

Der ehemalige Investmentbanker hält nach eigenen Angaben knapp fünf Prozent des Unternehmens. John Hayes, der Leiter der amerikanischen Tochter halte knapp 20 Prozent, ein in der Ölindustrie tätiger US-Privatinvestor weitere 20 Prozent. Mit von der Partie seien DWS und Dit mit jeweils rund fünf Prozent. Die Fondsgesellschaften sind nach Aussage von Hooper Ende 2005 im Zuge einer Erhöhung des Grundkapitals um zehn Prozent eingestiegen. Die beiden Aktionäre wüssten um das Potenzial von Activa Resources und seien "ganz entspannt", so Hooper.

tf

[surfing_micha]

Von der BO heute 14:00

Auf Roadshow befindet sich derzeit Leigh H. Hooper, Vorstand des Gas- und Ölexplorers Activa Resources. Dabei geht es dem fließend deutsch sprechenden Manager nicht nur um die Bekanntgabe aktueller Bohrergebnisse.

Als einer der wenigen Vertreter der Branche prangert er auch die teilweise rabiaten Vermarktungsmethoden von Börsenbriefbetreibern an. So sieht er in Aktien wie Morgan Creek, Ona Exploration, De Beira Goldfields oder Lexington Resources ein „Paradies für Pusher“.

Die Vorgehensweise ist dabei meist gleich: Gegen Barbezahlung oder Anteile an dem jeweiligen Unternehmen setzen selbst ernannte „Anlegergurus“eine Empfehlungsmaschinerie in Gang. Diese lässt die Aktienkurse bei teilweise enormen Umsätzen in die Höhe schießen. Während immer mehr gutgläubige Anleger auf den Zug aufspringen, beginnen die Pusher längst Kasse zu machen.

So hält sich hartnäckig das Gerücht, dass der hier zu Lande wohl bekannteste Marktschreier allein mit Morgan Creek mehrere Millionen Euro eingesackt habe. Erstaunt reagieren Teilnehmer von Rohstoffseminaren oder Newsletter-Abonnenten dann, wenn sie damit konfrontiert werden, dass die hier beworbenen Titel nicht ganz uneigennützig vorgestellt werden.

„Morgan Creek mag gute Projekte haben, mir geht es nur um die Art der Vermarktung“, betont Hooper. Einer übermäßigen Kurspusherei haben wohl auch seine Aktionäre einen Riegel vorgeschoben. Schließlich haben sich die renommierten Fondsgesellschaften DWS und Dit mit jeweils rund fünf Prozent an Activa beteiligt. „Ich gebe das Geld lieber für neue Bohrprojekte in den USA als für gekaufte Empfehlungen aus“, so Hooper.

Offensichtlich hat er aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt, denn Mitte 2005 entzündete eine auffällig positive Activa-Resources-Studie von Midas Research keine nachhaltige Wirkung an der Börse. Dabei weiß der frühere Merrill-Lynch-Banker durchaus, wie der Kapitalmarkt funktioniert. Er macht auch keinen Hehl daraus, dass Activa Resources auf weitere Finanzmittel angewiesen ist, um die Gesellschaft in die geplante Größenordnung zu führen. Beim aktuellen Kurs von gut 14 Euro kommt eine klassische Kapitalerhöhung über die Ausgabe neuer Aktien aber nicht in Betracht. „Das ist erst bei Kursen um 20 Euro eine Option.“
Mit dem aktuellen Verlauf der Bohrprojekte befindet sich das Unternehmen weitgehend im Plan, auch wenn Fehlbohrungen immer wieder einkalkuliert werden müssen. In den ersten neun Monaten des vergangenen Jahres mussten allein für derartige Fehlschläge 0,29 Millionen Dollar aufgewendet werden. Insgesamt ist Activa derzeit an 21 Projekten unterschiedlicher Größe beteiligt. Für 2007 sind 20 neue Bohrungen geplant.

Die Phantasie der Börsianer entfachen dabei besonders das Barnett Shale-Projekt in Texas, an dem Activa zu 25 Prozent beteiligt ist, sowie das Schwesterfeld Fayetteville Shale in Arkansas. Sollten diese Zukunftsprojekte tatsächlich einschlagen, müsste die Activa-Aktie wohl neu bewertet werden. „Dann es heißt es Bingo für Activa Resources“, weiß auch Hooper.

Um ein besseres Gefühl für das Potenzial und die Risiken zu bekommen macht Hooper folgende Rechnung auf: Die bestätigten Reserven wie zum Beispiel Hidalgo Frio oder Adams Ranch machen – inklusive zehnprozentigem Risikoabschlag – rund 6,70 Euro pro Activa-Aktie aus. Die „wahrscheinlichen“ Reserven (gewichtet mit 60 Prozent) ergeben rund 5,31 Euro je Activa-Anteil.

Den Kick bekommt unser Hot Stock nun durch die im Anfangsstadium befindlichen Projekte Barnett und Fayetteville Shale. Die für möglich gehaltenen Reserven kommen bei unterstelltem 90prozentigen Abschlag auf einen Gegenwert von mehr als 28 Euro pro Activa-Anteilschein. In der Summe würde Activa Resources also auf einen theoretischen Wert von 40 Euro kommen.

Natürlich handelt es sich hierbei nur um eine Musterrechnung mit vielen Unbekannten wie der Entwicklung des Gaspreises, dem tatsächlichen Verlauf der Bohrungen oder der Finanzierung der Projekte. Eins ist jedoch offensichtlich: Selbst wenn Activa Resources im Vergleich zu manch anderem Explorer ein besseres Risikopuffer besitzt, der Titel ist und bleibt ein heißes Eisen.

[xsusi]

Wer mag eine Schätzung abgeben wie wir morgen Abend stehen?
Mein Tipp 16 €

[OpaQ]

Bei 14,55 (und ich werde mich ärgern, nicht bei 15,3 die Hälfte verkauft zu haben).

[xsusi]

Die 16 € haben wir zwar nicht erreicht! Knapp daneben ist leider auch daneben!!
Allen Investierten ein schönes Wochenende!!

[xsusi]

Die 16 € haben wir zwar nicht erreicht! Knapp daneben ist leider auch daneben!!
Allen Investierten ein schönes Wochenende!!

[CosmicTrade]

Dem Kenner müsste etwas auffallen...


Preishistorie XETRA Deutschland Aktiva

Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Ums Ums Preisfeststellungen

19.01.2007 15,00 15,68 14,85 15,00 9.248 140.226,00 32
18.01.2007 14,25 14,90 14,25 14,90 2.349 33.823,00 8
17.01.2007 13,48 14,00 13,40 14,00 8.925 121.871,00 27
16.01.2007 13,45 13,45 13,05 13,10 509 6.741,00 4
15.01.2007 13,17 13,70 12,95 13,20 8.220 109.316,00 15
12.01.2007 13,20 13,30 12,79 12,79 1.640 21.471,00 4
11.01.2007 13,41 13,41 13,00 13,41 2.781 36.257,00 9
10.01.2007 13,01 13,40 13,01 13,40 1.160 15.272,00 8
09.01.2007 13,20 13,43 13,01 13,38 4.559 60.127,00 7
08.01.2007 12,78 13,15 12,70 13,05 3.996 51.640,00 15
05.01.2007 12,50 12,90 12,46 12,75 1.409 17.630,00 8
04.01.2007 12,75 12,75 12,50 12,65 426 5.373,00 3
03.01.2007 12,75 12,80 12,75 12,80 1.000 12.762,00 2
02.01.2007 12,66 12,87 12,66 12,87 764 9.684,00 3
29.12.2006 12,75 13,00 12,70 13,00 2.170 27.824,00 5
28.12.2006 12,76 12,76 12,75 12,75 1.400 17.853,00 4
27.12.2006 13,00 13,00 12,70 12,75 2.160 27.794,00 6
22.12.2006 12,58 13,00 12,32 13,00 4.735 60.116,00 15
21.12.2006 13,00 13,00 12,60 12,75 270 3.412,00 4
20.12.2006 13,20 13,20 13,20 13,20 400 5.280,00 2
19.12.2006 13,20 13,40 13,00 13,10 3.170 41.801,00 8
18.12.2006 13,22 13,45 13,00 13,00 2.507 33.195,00 11
15.12.2006 12,28 13,25 12,28 13,25 5.353 67.878,00 22
14.12.2006 12,05 12,69 12,05 12,69 1.109 13.911,00 6
13.12.2006 12,61 12,61 12,20 12,50 744 9.139,00 5
12.12.2006 13,11 13,11 12,20 12,70 2.021 25.566,00 11
11.12.2006 13,43 13,64 12,75 12,75 4.713 62.948,00 25
08.12.2006 12,78 13,30 12,70 13,30 4.711 60.804,00 24
07.12.2006 12,44 12,85 12,44 12,75 5.247 65.990,00 21
06.12.2006 11,99 12,20 11,66 12,20 3.240 39.105,00 14
05.12.2006 11,45 11,99 11,25 11,99 2.180 25.272,00 11
04.12.2006 10,70 11,49 10,70 11,49 5.446 59.748,00 12
01.12.2006 11,00 11,00 10,70 10,70 4.515 48.646,00 12
30.11.2006 10,60 10,70 10,60 10,70 3.831 40.965,00 9
29.11.2006 10,61 10,70 10,61 10,70 1.905 20.287,00 6
28.11.2006 10,24 10,24 10,24 10,24 1.000 10.240,00 2
27.11.2006 10,43 10,43 10,20 10,23 1.776 18.457,00 6
24.11.2006 10,41 10,69 10,41 10,69 223 2.342,00 2
23.11.2006 10,35 10,50 10,35 10,36 1.890 19.714,00 4
22.11.2006 10,51 10,55 10,35 10,40 3.652 38.354,00 5
21.11.2006 10,70 10,70 10,70 10,70 90 963,00 1
20.11.2006 10,30 10,70 10,30 10,70 214 2.275,00 3
17.11.2006 10,49 10,54 10,20 10,40 2.490 26.154,00 9
16.11.2006 10,20 10,52 10,20 10,52 1.985 20.501,00 4
15.11.2006 10,22 10,51 10,22 10,30 1.216 12.667,00 4
14.11.2006 10,51 10,51 10,20 10,20 1.950 20.250,00 7
13.11.2006 10,70 10,70 10,70 10,70 10 107,00 1
10.11.2006 10,70 10,70 10,70 10,70 70 749,00 1
09.11.2006 10,70 10,70 10,70 10,70 1.180 12.626,00 4
08.11.2006 10,70 10,70 10,42 10,42 2.425 25.729,00 3
07.11.2006 10,58 10,70 10,58 10,70 2.367 25.159,00 6
06.11.2006 10,68 10,70 10,68 10,69 3.020 32.294,00 12
03.11.2006 10,14 10,4 10,14 10,1 1.848 18.877,00 4
26.10.2006 10,67 10,67 3,5 10,67 39 416,00 1
25.10.2006 10,33 10,33 10,33 10,33 645 6.665,00 1
20.10.2006 9,50 9,50 9,50 9,50 210 1.995,00 1
16.10.2006 9,17 9,17 9,17 9,17 111 1.018,00 1

[[KERN]Codex]

[surfing_micha]

Der Öl- und Gaspreis geht auch wieder ab!

Und wem haben wir das zu verdanken unserem Freund George W.

Bush Plans to Double Size of U.S. Oil Reserve by 2027 (Update3)

By Jim Efstathiou Jr. and Tina Seeley

Jan. 23 (Bloomberg) -- U.S. President George W. Bush plans to double the size of the country's emergency oil reserves by 2027, Energy Secretary Samuel Bodman said.

The government this spring will start buying 100,000 barrels of oil a day to expand the stockpile, Bodman said in a conference call with reporters. Crude oil prices had their biggest gain since the aftermath of Hurricane Katrina in September 2005 on concern that the purchases will stretch global supplies.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.750 von surfing_micha am 23.01.07 22:24:23

...liegt auch in der natur der sache: als ölbaron und us-präsident im letzten amtsjahr würde ich das auch so entscheiden.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.317 von staubundschatten am 24.01.07 10:19:11

Aus Gründen der Vollständigkeit:

DGAP-News: Activa Resources AG erweitert Projektportfolio mit neuem Erdölprojekt in Liberty County, Texas

Activa Resources AG / Sonstiges

26.01.2007

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Activa Resources AG erweitert Projektportfolio mit neuem Erdölprojekt in
Liberty County, Texas

Die Activa Resources AG hat sich über ihre hundertprozentige
Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. an einem weiteren Erdölprojekt
in Texas, USA, beteiligt.

Entsprechend dem strategischen Portfolioansatz von Activa hat sich Activa
Resources Ltd. 12,5% der Abbaurechte des sog. Tarkington Bayou Projekts in
Liberty County, Texas gesichert. Dies ist eine weitere selektive Expansion
des Portfolios von Projekten mit unterschiedlichen Risikoprofilen. Activas
Projektpartner und Betreiber des Projekts ist Denali Oil & Gas, eine
private Öl- und Gasgesellschaft aus Houston, Texas. Das Abbaugebiet beträgt
ca. 400 Acres und zielt auf die Wilcox Formationen, die über weite Teile
von Texas als produktiv gelten. Das Gebiet grenzt an ein bereits
entwickeltes Feld. Den Bohraktivitäten sind intensive geologische
Vorarbeiten, inklusive einer 3D seismischen Analyse vorausgegangen. Die
erste Bohrung wird bis zu einer Tiefe von rund 3.300 Metern vorgenommen, um
Ziele in verschiedenen Formationen zu testen. Mit den Bohraktivitäten wurde
bereits begonnen. Sie soll das geschätzte Potenzial von bis zu 300.000
Barrel Erdöl bestätigen. Die Bohrkosten werden auf insgesamt ca. USD 2,5
Mio geschätzt. Activa beteiligt sich in Höhe ihres Anteils von 12.5% an den
Kosten.

Activas CEO Leigh A. Hooper fügt hinzu: ´Activas Geologen haben im vierten
Quartal 2006 geologische und technische Due Diligence Arbeiten bei einer
Reihe von neuen Öl- und Gasprojekten durchgeführt. Das Tarkington Projekt
gilt als weiteres Beispiel eines ´Low-Risk´ Bohrprojekts, wo wir in einem
bekannten und produktiven Fördergebiet nach ´konventionellen´ Erdölreserven
suchen. Es wurde mit seismischen Ortungstechniken analysiert. Wir erwarten
erste Ergebnisse innerhalb der nächsten 8 Wochen. Wir werden uns im Laufe
des Jahres 2007 an weiteren Projekten beteiligen um das Wachstumspotenzial
von Activa weiter zu erhöhen.´

Kontakt: Leigh A. Hooper, Vorstand, Tel. [phone]

Bad Homburg v.d.H., 26. Januar 2007

Der Vorstand

Über Denali Oil and Gas
Denali Oil and Gas wurde 2003 gegründet. Die Gesellschaft ist auf die
Förderung aus tief liegenden Erdöl- und Erdgasformationen im Süden von
Texas spezialisiert. Das Management verfügt über langjährige Erfahrungen
und Erfolge auf diesem Gebiet bei Coastal Oil & Gas und bei El Paso Energy.
In den letzten drei Jahren, hat Denali Anteile an 14 Öl- und Gasfeldern
erworben und hat 53 Bohrungen durchgeführt. 48 dieser Bohrungen werden auch
von Denali betrieben, zwölf davon wurden bis zu einer Tiefe von über 5.000
Metern gebohrt. Weitere Informationen finden sich unter www.denaliog.com.

Über Activa Resources AG
Activa Resources AG ist eine unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft. Das
Unternehmen beschäftigt sich vorwiegend mit der Akquisition, Entwicklung
und effizienten Ausbeutung von Erdöl und Erdgasfeldern auf dem
amerikanischen Festland. Durch die 100% amerikanische Tochtergesellschaft
Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas besitzt Activa Resources AG
derzeit ein diversifiziertes Portfolio aus Rechten an Erdöl- und
Erdgasprojekten. Das Management und der technische Beirat des Unternehmens
bestehen aus Experten mit langjähriger operativer Erfahrung in
internationalen Öl- und Gasgesellschaften. Sitz des Unternehmens ist Bad
Homburg v.d.H. Weitere Informationen finden sich unter
www.activaresources.com

Prognosen
Diese Meldung basiert auf teilweise zukunftsorientierten Prognosen, u.a.
über geplante Bohrungen und Erweiterungsbohrungen, sowie den damit
verbundenen Kosten und Schätzungen von Erdöl- und Erdgasproduktion,
Cashflows und andere Faktoren. Sämtliche Aussagen wie z.B. geplant,
geschätzt, erwartet, potentiell etc. gelten als Prognosen. Auch wenn Activa
Resources AG der Meinung ist, dass die hier genannten Prognosen plausibel
sind, umfassen sie Risiken und Unsicherheiten, so dass das Eintreffen der
prognostizierten Ergebnisse nicht gewährleistet werden kann. Wichtige
Faktoren die zu einer Abweichung der tatsächlichen Ergebnisse gegenüber den
Prognosen führen können, sind z.B. Probleme technischer und mechanischer
Art oder geologische Gegebenheiten, die dazu führen könnten, dass eine
kommerzielle Ausbeutung der Reserven nicht möglich ist. Auch könnten
Produktpreise einen wesentlichen Einfluss auf die Rentabilität haben.





DGAP 26.01.2007

[surfing_micha]

Gas for March delivery rose 67.8 cents, or 9.8 percent, to $7.615 per million British thermal units at 1:11 p.m. on the New York Mercantile Exchange, the biggest one-day gain since Oct. 16. The price reached $7.66 earlier. Futures have climbed 21 percent in the past month.


Crude oil for March delivery rose $2.96, or 5.5 percent, to $56.97 a barrel on the New York Mercantile Exchange, the highest closing price since Jan. 3. It was the biggest one-day gain since Sept 19, 2005, when Hurricane Rita was approaching the U.S. Gulf of Mexico coast. Futures are 17 percent lower than a year ago.

[OpaQ]

Ist es denn wirklich nötig, mit 10-Stück Orders den Kurs in Ffm und Xetra in die Höhe zu bringen? Das riecht! Ich bin immer noch der Meinung, daß Activa das nicht braucht.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.337.762 von OpaQ am 01.02.07 07:51:25

das sind mm-fake-trades, um in ihrem sinne den kurs zu "balancieren". ich hasse sie dafür, diese miese bande!

[Hewi62]

...ja das mit den Minitrades kann man auch lassen, hat bei dieser Aktie keiner nötig.

Zum Fayetteville Shale: SEECO und Chesapeake werden auch in etwa der gleichen Gegend bohren; insbesondere SEECO haben für Februar und März bereits ca. 5 Bohrungen neu angemeldet. Die Tiefe ist nicht immer nicht so groß wie bei Hallwood. Das Feld B 43 im White County ist wirklich beliebt, bzw. da scheinen alle wirklich gierig drauf zu sein.

Je länger ich über die Aktivitäten aller Gesellschaften nachdenke, desto fester bin ich davon überzeugt, dass es nur noch eine Frage gibt: In welcher Tiefe liegt das Gas, und wie bekomme ich es heraus?
Die Frage das dort Gas ist, ist meines Erachtens schon mit ja beantwortet.

Eine Frage habe ich noch: Die Felder werden eigentlich immer mit einem Namen versehen, was bedeutet dann "B 43"? Ist das eine Besonderheit?

[surfing_micha]

Wir sind mittendrin
IN SHORT: Geologist says $340 million has been spent exploring the Fayetteville Shale in White County and elsewhere.

This week Hanson told Jack-sonville Rotarians that more than 80 test wells have been drilled into the 350 million year old rocks that make up the Fayetteville Shale.

The test wells east of Hwy. 67/167 have not shown much promise because it seems the gas has leaked out of the shale.

Jetzt kommt das Gute:

Based on the interest of gas companies in the White County, the test wells to the west of Hwy. 67/167 including those around Beebe and Searcy seem to be more productive.
Da ist auch das Pachtgebiet von Hallwood bzw. AR.

Wer den ganzen Text lesen möchte:
http://www.arkansasleader.com/2006/12/top-story-region-hopin…
Einen schönen Überblick über die Aufteilung der Felder und die Standorte der Bohrungen findet man hier:
http://www.geostor.arkansas.gov/apps/aogc/index.htm

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.411.251 von surfing_micha am 04.02.07 10:31:00

@surfing_micha: Vielen Dank für die gute Info...ich bekomme immer einen Ladefehler angezeigt. Hast Du eine Idee warum?

[OpaQ]

Still ruht der See...

[surfing_micha]

@Hewi62

Weiss nicht, ob die Links direkt funktionieren. Am besten in die Explorer-Leiste kopieren. Oder es liegt vielleicht am Explorer. Ich verwende den Firefox.

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.447.907 von surfing_micha am 05.02.07 18:04:34

@surfing_micha: Vielen Dank, auch bei technischen Schwierigkeiten bekommt am eine Info. Guter Service, von L. Hooper abgeschaut?

Komme zwar an diesem Rechner immer noch nicht weiter, habe es aber auf einem Anderen versucht. Die Karte ist ja wirklich "genial". Bastel weiter an den Einstellungen herum - mal sehen was daraus wird.

Vielleicht kann ich dann auch noch etwas helfen:
Für Texas kann man unter"http://www.rrc.state.tx.us/" auch viele Informationen über die dortigen Felder/Gesellschaften usw. erhalten. Bin noch nicht wirklich weit gekommen...man muss ja auch mal etwas Anderes machen...finde die "Fayetteville" Seite etwas übersichtlicher.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.580 von OpaQ am 05.02.07 17:04:29

[surfing_micha]

@Hewi62

Und wenn du "unsere" Bohrstellen auf der Karte suchst, findest du sie westlich von Garner und nord-westlich von Mc Rae. Coley(15-6N-8W)bzw. Estes (16-6N -8W)

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.968 von surfing_micha am 06.02.07 12:35:38

@ surfing_micha: Ja vielen Dank, die Zuordnung habe ich bereits gefunden. Dank Deiner und Stephan-muc Infos habe ich mich schon seit einiger Zeit durch den "Informations Wald" gewühlt - nur die Karte konnte ich auf diesem Rechner nicht aufrufen, daher kannte ich diese nicht. Habe es mit den Angaben in den Wochenberichten mal über Google Earth versucht...dort findet man es halt nicht so genau.

[Hewi62]

Auch Hallwood bohrt in White County weiter. Zwei Bohrungen (für März/Mai) angemeldet...Partner????

Auf der anderen Seite meldet Chesapeake keine Tagesförderung bei seinen Bohrungen. Gibt es dafür - neben der Tatsache das nichts gefunden wurde - noch eine andere Erklärung? Die übrigen "0" Daily Produktion Meldungen verstehe ich schon in der Richtung, dass wenn 0 angegeben wird, dann wird auch nichts gefördert, da mehrheitlich Zahlen angegeben werden.

[surfing_micha]

Ruhig Blut!

Zum Beispiel sind die Bohrung 33-9N-7W und 12-9N-7W ein paar Kilometer nördlich von Searcy "producing". Sprich Gas in einem förderbaren Zustand gibt es ganz in der Nähe von unseren Bohrungen.

Die Frage bei den Bohrungen von Chesapeake ist eher, ob es nur Testbohrungen sind, oder Produktionsbohrungen, die erst schön langsam vorbereitet "gefractured" werden müssen.
Eines darf man bei Schiefergasbohrungen nähmlich nicht haben und das ist Hektik, sost ist das ganze Gas futsch!

[Hewi62]

Ja, bleibe ja gaaaaaaaaaaaanz ruhig.

Aber dazu lernen kann ja nicht schaden.

[pikbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.585.200 von Hewi62 am 10.02.07 17:56:46

- 33% was ist da los

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.505 von pikbube am 13.02.07 09:23:46

Realtimekurs Activa Resources AG in Euro
Realtime BID: 14.10 / ASK: 14.73 Datum: 13.02.2007 09:20:08

[OpaQ]

Viele Seiten zurück stand, daß Hooper seine Activa mit 12 Euro für die bewiesenen Vorkommen und weiteren 28 Euro für die wahrscheinlichen Reserven einschätzt, also 40 Euro gesamt. Das ist doch mal eine Aussage! Hier müßte doch eigentlich noch was gehen..., aber der Kursverlauf der letzten Zeit macht nicht so recht Freude. Liegt das ganz einfach daran, daß zu wenig getrommelt wird? Werden gute Nachrichten einfach nicht mehr wahrgenommen, weil man auf der anderen Seite mit 1000%-Angeboten bombardiert wird und auf Dauer davon vergiftet wird?

[Kallikrati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.855 von OpaQ am 13.02.07 10:20:28

Sehr wahrscheinlich.

[Hewi62]

...Wow kein schlechter Tag. Die Aktie "verträgt" auch Verkäufe. Der Umsatz war nicht schlecht. Wer auch immer hier verkauft hat, es gab genügend Käufer die den Kurs am Ende doch wieder stabilisiert haben. War ggf. ein kleiner Stress Test für die Nerven, mehr aber zu jetzigen Zeit auch nicht. Die Anzahl der Besucher stieg auch deutlich an, Interesse schein irgendwie da zu sein, oder waren es nur "panische" Leser?

[Hewi62]

In Sachen Chesapeake und "0" production Meldung:

Die einzelnen Well Informationen per Ende November 06, zeigen, dass CHK diese Informationen nicht immer in der formellen Meldung angibt.

@surfing_micha: Kann Deine Meinung bestätigen.

Und wenn ich mir die Pipeline Map anschaue, dann müsste mindestens eine Pipeline quasi direkt neben den beiden Bohrlöchern herlaufen - auch nicht schlecht.

[surfing_micha]

Wird mal wieder Zeit für News.
Leider ist das halt so bei Activa, das nach den News mal eine Zeitlang was geht, dann schläft der Umsatz ein. Die ersten fangen an zu verkaufen. Es werden ein paar SL abgeräumt und schon ist man wieder unten!
Aber eigentlich müssten demnächst News anstehen. Beim letzten Projekt Update am 11.01.2007 sagte Hooper "Activa ist derzeit dabei, sechs weitere Bohrungen zu testen und/oder anzuschließen; dazu gehören Hidalgo Frio SWGU Nr. 37, drei zusätzliche Quellen im Gebiet Adams Ranch und zwei AKG Tait-Quellen.”
Des weiteren Müsste die Bohrung Coley Nr. 1 in Fayetteville Shale, White County, ja langsam fertig sein. Da sie am 11.01. auf rund 1.500 Metern waren und nach Aussage vom 15.12 bis 3000m wollten. Der Bohrbeginn der zweiten Quelle, der sog. Estes Nr. 1, war am 11.02 für die kommenden Wochen vorgesehen.

Also alles in allem müsste im Februar noch eine Meldung kommen. Sind wir mal gespannt!!!

[Hewi62]

...nicht vergessen: der NAV sollte bei ca. 12 Euro liegen - ohne die Option, nur Proven und Probable Reserves.

@surfing_micha: Hier braucht man halt Geduld. Früher oder später kommen die News.

[Dietrich_von_Bern]

Hoppla börse.ARD - endlich mal ein Artikel, in dem Activa Resources genannt, aber nicht einseitig durch den Kakao gezogen wird. Gegen ein kritsch-warnende Haltung habe ich überhaupt nichts einzuwenden. ARD hat Recht, mind. 3/4 der Explorer werden nie einen Tropfen Oel/Gas verkaufen (z. B. Morgan Creek Energy). Activa Resources tut dies bereits seit knapp 2 Jahren.

Nicht besonders glücklich ist hingegen, dass Activa zusammen mit Triangle genannt wird, einem fadenscheinigen Explorern (0-Umsatz, "Investor-Alert" gepusht), der mit 45.9 Mio EUR schon höher bewertet ist, als Activa Resources. Aber viel "Seriöses" gibt es in der Peer eben nicht.

(kleiner Vergleich Triangle vs. Activa Resources: http://www.ariva.de/board/264808?pnr=3058227#jump3058227)

Hier der Artikel der börse.ARD:

16.02.2007 20:14

"Der Reiz des Exotischen"
von Thorsten Fath

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_213426

[surfing_micha]

Da habe ich doch mal was leckeres ausgegraben!
Ist zwar schon knapp einen Monat alt, steckt aber einiges an Fakten drin, was für ein Potential ein "big player" im fayetteville shale sieht!

Sehr interessant sind folgende Aussagen:

- SWE investiert im fayetteville gas play $875 million in 2007, was 70% seiner gesamtinvestitionssumme in 2007 entspricht.

- SWE holt jeden Tag 100 million cubic feet aus ihren Feldern im fayetteville shale dazu bräuchten sie im Barnett Shale 16 Jahre

- Der "production peak" wird erst in 7 Jahren erwartet

- Für 2007 sind weitere 400 Bohrungen vorgesehen

- Und der entscheidende Satz: "As they kept working on the project, they realized the shale got thicker toward the east and speculated that it could mean a lot of gas was there, he said"
Im Osten vom Haupfeld sind wir ;-))

Aber hier der ganze Text und der Link zum nachlesen:http://www.arkansasnews.com/archive/2007/01/21/News/339730.h…

Southwestern Energy committeed to Fayetteville Shale
Sunday, Jan 21, 2007

By Jason Wiest
Arkansas News Bureau
LITTLE ROCK - Nearly five years ago, "one of those lightbulbs went on" and Southwestern Energy Corp.'s Harold Karoll and his team realized vast amounts of natural gas might be sealed in the Fayetteville Shale play.

Today, the future of the company's stake there remains largely in the shadows. Fewer than half of the 887,000 acres the Houston-based company snatched up leases for has been explored.

Surely the company wil have some success on the 55 percent that remains unexplored, the 38-year veteran in the oil and gas industry says, but even he admits he could be wrong.

"I can tell you so many times in my career when you have good guesses and they don't work out," Karoll said in a recent interview with the Arknasas News Bureau. "Lots for dry wells."

Still, Southwestern plans to invest about $875 million in Arkansas in 2007, about 70 percent of the company's entire planned investments for the year.

"It's not scary, as long as the results are being what they are right now and as long as prices are in the reasonable range," Karoll said.

A 1,000 cubic foot unit of natural gas goes for about $6.50 today, not far from two-year lows.

Results for the Fayetteville play aren't as easy to measure.

Southwestern got a $40 million return from a $700 million ininvestment through 2006.

But already the company is taking 100 million cubic feet out of the North-Central Arkansas ground daily. It took 16 years to achieve that production level in the Barnett Shale of North-Central Texas, which closely resembles the Fayetteville Shale.

Peak production in the play is at least another seven years out there, according to Korell's "wild guess."

Drilling will ramp up dramatically in 2007, with plans for 400 more wells, a fraction of the 8,000 wells Korell estimates will be drilled - on the 45 percent of his company's acres that have been explored, he said.

At that rate, drilling wouldn't be completed for another 20 years, meaning earning a profit is "probably certainly beyond '09," Korell said.

"There's so many variables in it that I'm reluctant to try to guess a date, but it's out there quite a ways in the future," Korell speculated calmly as chief executive of the energy company that "definitely got the prime stuff" during the Fayetteville Shale land grab.

The really concern came in 2002, he said, after the lightbulb first came on and he worried that Southwestern's idea was not unique.

Production was increasing in wells that were drilled deeper into the shale and completed in the sand in Western Arkansas. His team figured the natural gas must be coming from the shale, which was thin in that area, he said.

As they kept working on the project, they realized the shale got thicker toward the east and speculated that it could mean a lot of gas was there, he said.

After about 10 months of research and mapping, the company started leasing land, investing $25 million in leases before ever drilling, he said.

The operation did not need to be secret to stay ahead of the competition, he said.

"Most of our industry had given up" on Arkansas, he said. "They would think if you were leasing land out in this part of Arkansas you were either crazy or you had a pretty small thing you were looking for."

What some might have thought to be a small thing is expected to create 10,000 jobs and make a $5.5 billion impact in Arkansas through 2008, according to a University of Arkansas study that was funded by Southwestern.

"No one had any idea, no one had thought, no one had figured it out," Korell said. "That's what our business is really about. This is a treasure hunt."

[surfing_micha]

Öl und Gas sind wieder auf dem besten Weg!

Öl über 61$, Gas wieder kurz vor den 8$. Wer von solchen Öl- und Gaspreisen direkt provitiert müsste doch eigentlich jedem klar sein. Dann wird noch keine 10 km von den AR Bohrungen in Fayetteville schon kräftig Gas gefördert (In 18-8N-7W von Chesapeake 3 Bohrungen 3145100-30/31/56)
Aber trotz diesen Randbedingungen kein Umsatz in der Aktie!
Was muss denn noch passieren, damit hier was passiert?

[Hewi62]

...wenn die guten Nachrichten da sind, müssen diese schon noch veröffentlicht werden...und ich bin mir nicht sicher, ob das dann einer in Deutschland begreift. Aber das macht auch nichts, spätestens wenn das Geld bei Activa (durch Verkauf der Förderungen oder des gesamten Feldes) auf dem Konto liegt, wird es auch der letzte "Depp" begreifen können.

[Hewi62]

...eines habe ich noch vergessen: Chesapeake brachte heute Zahlen und Kommentare - u. a. unverändert "bullish" für Fayetteville - was auch sonst.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.935.241 von Hewi62 am 23.02.07 21:55:59

...Aber das macht auch nichts, spätestens wenn das Geld bei Activa (durch Verkauf der Förderungen oder des gesamten Feldes) auf dem Konto liegt, wird es auch der letzte "Depp" begreifen können.


"deppen", mein lieber, sind höchstens diejenigen, die hier seit jahren durch zukäufe immer noch über dem aktuellen kurs hocken und von 100 euro träumen.

was für ein bornierter laden ist das eigentlich? brauchen wohl keine "kleinen fische" - nur "blauwale" - oder wie?

die pr ist für so einen teuren wert miserabel. das bleibt mm nach fakt. wenn nicht bald was passiert, schmeiße ich den großteil. und mein ek liegt inzwischen bei 11,50.

[surfing_micha]

Was erwartest du denn für eine PR?
Bis jetzt haben sie jeden Zukauf und jeden Bohrerfolg oder auch Misserfolg prompt reportet. Lieber so als wie all die unseriösen Explorer jeden Quadratmeter über den sie wandeln als 120% Öl- oder Gasquelle zu preisen!
Klar die Performance im letzten Jahr läßt stark zu wünschen übrig, aber im Vergleich zu einer Chesapeake oder Seeco ist AR ein extrem kleiner Fisch, der nicht mal schnell 10 Rigs aufstellt und dann mal schnell eben 1-2 Bohrungen produktiv stellt, egal was er investiert hat. Ich denke Hooper und seine Jungs gehen ganz behutsam mit unserem Geld um. Und das erfordert seine Zeit. Seine Quote bzgl. Fehlbohrungen ist erstaunlich niedrig. Meiner Meinung nach wird 2007 das Jahr, wo sich das lange warten auszahlen wird. Ich bin ziehmlich sicher, dass Fayetteville ein Erfolg wird und dann ist der Kurs von heute ein Witz!

[surfing_micha]

Oh sorry, es sind gar keine 10, sondern 12 Rigs bei Chesapeake
Hier der Report von Chesapeake bzgl. Fayetteville:

Fayetteville Shale (Arkansas): In this region of growing
importance to Chesapeake, the company is the largest leasehold owner in the play (second largest in the core area of the
play). Chesapeake is producing approximately 10 mmcfe net per
day from the Fayetteville Shale. The company is currently
using three operated rigs and will gradually increase its
drilling activity level to 12 operated rigs by mid-year 2007
in order to drill approximately 110 net wells in 2007 to
further develop its 350,000 net acres of leasehold in the core
area of the play. Chesapeake's proved undeveloped reserves in
the Fayetteville core area are an estimated 41 bcfe and its
risked unproved reserves are approximately 2.9 tcfe after
applying a 50% risk factor to its core area acreage and
assuming an additional 2,200 net wells are drilled in the
years ahead. The company's targeted results for horizontal
core area Fayetteville Shale wells are $2.9 million to develop
1.6 bcfe on approximately 80 acre spacing. The company is
currently risking its 700,000 net acres of non-core area
leasehold at 100%.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.578 von surfing_micha am 23.02.07 23:45:51

...ja klar...

...wie gesagt - ich warte noch etwa einen monat.

auf 10 euro und einen "behutsam agierenden ceo" hab ich echt keinen bock...

und wie man am kurs sieht, geht es einigen so.

ihr solltet diesem "elitären" laden in bad homburg mal mit all euerer "hörigkeit", "begeisterung" und "macht" in den arsch treten - ist schließlich auch euer geld, das da gerade "wegrieselt".

und jetzt beschimpft mich bloß nicht als "ungeduldigen deppen", der schnelle kohle will und es nicht anders verdient hat. und erzählt mir auch bitte nicht die "mär" von der falschen taxerei, dem mm-gambling und dem ganzen anderen scheiß, oder dem idioten, der einer super story nicht traut und schon in 2 wochen dumm da steht. dazu bin ich schon zu lange dabei, folks.

ich war hier immerhin mal mit 25.000 euro drin.

seit der portfolio-präsentation vor einem jahr mit kursprognosen von 120 euro ist jedoch NIX passiert. oder?

ein split 1:3 bei 40 euro - kurs 13 euro - das wars.

sorry, aber dieses gekotze muss echt mal sein.

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.929 von staubundschatten am 24.02.07 00:20:26

...gaaanz cool bleiben. Natürlich ist es für alle Käufer, die vor ca. einem Jahr eingestiegen sind eher eine "Leidensphase". Die damaligen Markterwartungen waren nach heutigen Erkenntnissen völlig falsch. Der Gaspreis geht wahrscheinlich so schnell nicht um weitere 100% nach oben...und die Bewertungsparameter (proven,possible u. probable Reserven) sind hier nicht im Kurs umgesetzt worden. Auch L. Hooper konnte sich m.E. damals der allgemeinen Euphorie nicht entziehen. Die Käufer von Ende 05/Anfang 06 sind somit wirklich enttäuscht worden (siehe auch die Entwicklung der Umsatzerlöse in Relation zur Prognose vom Jahresanfang). Deine Aussagen packe ich unter dieser Rubrick - sind daher für mich verständlich. Wenn man so von einem Wert genervt ist, dann sollte man wahrscheinlich aussteigen, es gibt noch genügend andere Aktien die man für das Geld kaufen kann. Ist mir auch schon bei anderen Aktien so ergangen. Extrem negative Emotionen sind genauso schädlich wie sich in eine Aktie zu "verlieben". Beides geht meistens schief!

Ich möchte Dir und den anderen Lesern dennoch - da ich gerade etwas Zeit habe - ein paar Überlegungen zu diesem Investment schreiben:

1. Warum kann man in diesem Marktsegment (Öl-/Gassuche und Förderung) investieren?
Nur durch die technologische Weiterentwicklung sind die u. a. von AR angewendeten Verfahren heute möglich, vor ein paar Jahre war das technisch nicht machbar.
Der aktuelle Gaspreis leistet auch seinen Betrag, unter ca. 4 USD ist es wahrscheinlich nicht sinnvoll.

2. Gas Preis und Nachfragesituation?
Die historische Relation zum Ölpreis (6:1) ist heute und seit längerer Zeit nicht mehr erreicht - evtl. weil die Nachfrage nach Öl deutlich stärker gestiegen ist als die nach Gas. Aber die Nachfrage nach Gas wird gerade in den USA weiter steigen, da unter anderem etliche Kraftwerke gebaut wurden/werden die das Gas in Strom umwandeln. Evtl. ein Ergebnis des bisher relativ geringen Preisanstiegs beim Gas. Diese Kraftwerke werden auch gerade im Sommer benötigt (Stichwort: Klimaanlagen).Weitere Nachfrager sind die Kanadischen Regionen, in denen das Öl im Tagebau gewonnen wird. Hier wird das Öl vom Öl haltigen Erdreich getrennt. Bei diesem Verfahren wird Gas benötigt. Intensiver habe ich mich damit nicht beschäftigt. Das Ganze funktioniert aber nur weil der Ölpreis in Relation zum Gaspreis erheblich teurer ist, sonst würde das ja keine machen (Relation 6:1 ?).

3. Bewertung der Öl/Gas Explorer?
Es gibt einen wesentlichen Unterschied zu vielen anderen Gesellschaften. Diese Gesellschaften können relativ einfach
ihren Geschäftsbetrieb einstellen. Die NAV Berechnung erfolgt nach einer marktüblichen Methode, also wird es jeder andere Teilnehmer auch so tun. Bei Beendigung des Betriebes werden die Quellen „einfach“ an andere verkauft, das Geld kommt aufs Konto und wird an die Aktionäre verteilt. Kein Verkauf von Lagerhallen oder speziellen Produktionsstätten. Ist doch ok, oder?

4. Warum gibt es AR eigentlich?
Die kleine Gesellschaft besteht im Wesentlichen aus Technikern/Geologen in den USA. Warum haben diese ihren alten Arbeitsplatz eigentlich verlassen und sich selbständig gemacht? Nun, wenn man in großen Konzernen tätig ist geht ein nicht unbeträchtlicher Teil der täglichen Arbeit für andere Dinge drauf, als das eigentliche Tätigkeitsgebiet. Ab einem gewissen Punkt nervt das auch. Ich kann die Leute verstehen. Und dann gab es einen Zeitpunkt, der vielleicht "historisch" zu bezeichen ist. Der Gaspreis sprang an, technischer Fortschritt ermöglichte neue Verfahren, damit neue Felder (u.a. Barnett u. Fayetteville). Wie kommt man dann an das nötige EK? Börsengang, Private Equity, Bankkredite. Börsengang ist ja passiert, Private Equity Firmen hätten wahrscheinlich viel mehr herein geredet - das mag ein Techniker auch nicht wirklich. Bankkredite rufen evtl. nervöse Banken hervor, die braucht man in diesem durchaus Risiko reichen Geschäft (Stichwort: Ergebnis im Barnett Shale) auch nicht. Aktionäre geben ihr Geld, dann ist es auf dem Konto und nur der Aktienpreis schwankt noch….am Ende vielleicht eine glückliche historische Fügung, das es so ist wie es ´heute ist.

5. Warum AR und nicht die anderen Gesellschaften (kleinere Gesellschaften, nicht die großen US Gesellschaften), die es ja auch zu Hauf gibt.
A) Der Vorstand ist signifikant an der Gesellschaft beteiligt. Er verleirt genauso wie die Aktionäre wenn etwas schief geht.
B) AR wird m.E. von keinem Börsenbrief wirklich gepusht. Ich finde das gut. Nimmt man z.B. die Euporie bei Meldungen der anderen Gesellschaften (war es Terrax oder Morgan Creak ? - ich hoffe ich habe die halbwegs richtig geschrieben) wenn diese die Vorbereitung(!!!) einer Bohrung melden, dann wird mir wirklich schlecht. Für Zocker ist was ja etwas, für Investoren wohl eher nicht.
C) Hier wird bereits gefördert, und in Relation zu anderen Gesellschaften sind die AR Zahlen hoch!
D) Hier gibt es bereits ein Portfolio (ist Risiko mindernd)., Andere sind häufig „nur“ Optionen auf wenige Felder.
E) Alle Äußerungen der Gesellschaft machen auf mich den Eindruck, dass hier in einem Risiko reichen Geschäft, Risiko mindernd vorgegangen wird. Es wird weiteres Kapital benötigt, dass ist offen kommuniziert worden. Es wurden aber alle Optionen (Kapitalerhöhung, Bankkredite, und Projektfinanzierung) offen gehalten. Warum wohl? Die Alt-Gesellschafter werden einer Kap-Erhöhung nur zustimmen wenn der Preis für sie angemessen ist. Wenn der Kurs nicht hoch genug ist, kommen dann wohl die anderen Optionen in Betracht. Bankkredit: Volles Risiko für AR, ggf. nervöse Banken, wird wohl nur gehen wenn der Cash Flow in naher Zukunft hoch genug sein wird. Projektfinanzierung: Ist Risiko mindernd, da das Risiko und der Ertrag mit dem Geldgeber geteilt/auf ihn übertragen wird.

6. Kursentwicklung AR
Die Enttäuschung 2006 habe ich ja bereits genannt…und heute? Evtl. gibt es noch Abgeber aus der alten Mantelspekulation, die anderen können nur enttäuschte Anleger ohne Geduld sein. Seit Q4 nehmen die Umsätze auf Xtra zu, eigentlich ein gute Zeichen. Es scheinen aber immer noch nicht wirklich viele neue Investoren hinzugekommen zu sein. Ist aber evtl. auch kein Wunder, da AR etwas klein ist, und Fonds häufig eine gewisse Marktkapitalisierung benötigen.

7. Informationspolitik AR
Nun, die Fehler in 2006 habe auch schon genannt. M. E. ist aber im 2.ten HJ 2006 eine Wende eingetreten. Es wird vorsichtiger berichtet, und somit sollte es zu keinen Enttäuschungen mehr kommen – was aber nicht ausschließt, das mal eine Fehlbohrung kommt. Nicht unterschätzen würde ich auch das Internet, dank Google, Surfing-micha und Ditrich_von_Bern kann man unabhängig von der Gesellschaft eigene Nachrichten Suche betreiben, das macht für mich auch viel aus.

Mir fallen noch ein paar Punkte ein, ich muss jetzt aber den PC jetzt freigeben.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.929 von staubundschatten am 24.02.07 00:20:26

"wie gesagt - ich warte noch etwa einen monat"

Was erwartest Du in 4 Wochen? Nach Durchlesen Deiner Postings empfehle ich Dir: Verkauf lieber gleich. "Warten" lohnt in DEinem Fall nicht. Die 25k kratzen im Kurs keinen. Ich z. B. hab mehr drin - bring aber auch mehr Gedult mit (seit ca. 2 JAhren investiert, KK ca. zwischen 4 und 8.50 EUR).

Hooper ist der Kurs relativ egal (mir ehrlich gsagt auch), denn der wird sich von alleine entwickeln. Die PR kommt, da sind wir uns absolut einig, daher auch deutlich zu kurz. Allerdings bewältigen Hooper, Coyle und Hayes zu Dritt ein Pensum (operativ), wo andere Firmen einen Stab von "Experten" für haben. Der Vorwurf der "Untätigkeit" greift hier absolut ins Leere, in den "Arsch" treten überflüssig.

"Kurs"prognose 120 EUR? Wo? Sicher nicht von Hooper. Die Präsentation zeigt lediglich den möglichen Wert der Resourcen, abdiskontiertnach branchenüblichen Ansätzen. Nichts aufgebauscht oder reisserisch dargestellt. 120 EUR je Aktie, das ist der abdiskontierte Wert der Resourcen. Mit so einem Wissen ist es mir persönlich relativ egal, wie gekurst wird. Zumal ein operativer Fortschritt klar vorhanden ist:

Im Fayetteville ist die erste Bohrung fertiggestellt und verrohrt. Nun folgt anhand der Bohrdaten die Festlegung des Fracturing-Verfahrens. Die anvisierte Shale-Formation ist vorhanden, fehlt nur noch der Nachweis der Produktivität. Hallwood wird dieses Jahr mit 6 Rigs auf Activas Pachtgebiet loslegen. Alles doch ein klasse Erfolg, staubundschatten?

Im Barnett Shale wurde die Shale-Formation ebenfalls nachgewiesen. Leider ging das erste Frac in die Hose, Shale-Formation an dieser Bohrung verloren. Die Folge wäre ein "dry hole". Aber nicht auf AR's Pachtgebiet! Es gibt höherliegende konvetionelle Marble Falls, die nun ausgebeutet werden. Die Shale-Formation wird mit einer weiteren Bohrung und überarbeitetem Frac erneut angegriffen. Zu einer zeitlichen Verzögerung hat geführt, dass es nebst Shale und Marble noch eine tiefliegende Ellenburger gibt, die zuerst getestet werden musste (immer von unten nach oben). Leider hat sich diese als nicht produktiv erwiesen. Aber das sind doch super Erfolge. Man hat ein extremes Plus an verwertbaren Erkenntnissen gewonnen, die sich natürlich nicht in MK & Kurs umrechnen lassen. Noch nicht...

Wer das Konzept von Activa Resources bzw. vom "Exploren" nicht versteht, ist hier sicher falsch aufgehoben.

Nun, staubundschatten, Dir noch gute Trades. "Deppen" hab ich hier bei AR keine geshen, die waren doch alle bei Morgan Creek, Terax, usw.....

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.967.144 von Dietrich_von_Bern am 25.02.07 22:29:21

na, die aufregung hat sich doch gelohnt. danke für die coolen antworten!

Ich z. B. hab mehr drin - bring aber auch mehr Gedult mit (seit ca. 2 JAhren investiert, KK ca. zwischen 4 und 8.50 EUR).

...damit ist in deiner situation auch alles gesagt. bei einem ek von 4 bis 8,50 würde ich mich sicher noch nicht aufregen.

wie kannst du aber behaupten, dass der kurs hooper scheißegal ist? er hat 0 euro für seine aktien bezahlt. und die meisten in activa sind sicher nicht so früh wie du eingestiegen.

naja - ich bin ja auch wieder milder gestimmt. meine aggression beruht auf der tatsache, dass der wert kontinuierlich bröckelt.

und noch einen explorer - da hast du recht -, der leise unter meinen ek rieselt, tue ich mir nicht an.

in diesem sinne lese ich gespannt weiter und versuche mich zu zügeln und auf die nächste pr zu warten.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.968.105 von staubundschatten am 25.02.07 23:42:56

Selbst wenn der Kurs bei 20 oder 25 stünde, käme für mich ein Verkauf nicht in Frage. Da spielt der EK keine Rolle, vielmehr das Potenzial.

Hooper ist der "aktuelle" Kurs in einer gewissen Range scheissegal. Ihm ist es gleich, ob z. B. 12 oder 15 Euro gezahlt werden. Er kennt seine Erfolge, weiss das Potenzial einzuschätzen und ist an Gezocke bzw. Kurzfristanlegern absolut nicht interessiert.

Er hat 0 EUR für seine Aktien bezahlt? Hmm, dafür besitzt er auch nur ca. 5 % und verdient keine Unsummen, wie andere CEOs.... Selbiges gilt für Coyle und Hayes, die beide zwar mehr Shares halten, jedoch keine grossen Gehälter einstriehcne. Die 0 EUR ist übrigens auch nicht richitg, da AR ja nicht über IPO an die Börse geganen ist, sondern im FFM-Freiverkehr einen leeren MAntel gekauft hat.

Zeig(t) mir einen einzigen Explorer, der besser bewertet ist als Activa, midestens soweit ist und mind. das Potenzail hat. ICh gelobe sofortigen Einstieg mit all meinem AR-Geld. Aber keine Sorge, ich selbst habe so einen Explorer bisher nicht gefunden und geh davon aus, dass ich mind. nochmal 2 Jahre bei AR dabei bleib. Unter 100 gits nix!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.971.397 von Dietrich_von_Bern am 26.02.07 08:02:42

...sieht ja auch schon wieder besser aus.

mein erster ek lag bei 13,20. durch aktives traden bis hoch auf die 15,30 habe ich meinen gesamt-kk auf 11,41 gedrückt. da darf man bei der neuerlichen 12 vor dem komma schon mal etwas "bellen".

aber ich akzeptiere eure stichhaltigen argumente. ich kenne vor allem keinen explorer, der u.a. auch durch seine listing-strategie diese seriosität ausstrahlt und auch in "konservativen" deutschen kreisen (ard, dws, dit, tiberius...) dermaßen hoch gehandelt wird. das ist für mich der zentrale aspekt bei meinem investment.

der aufreger war eher der satz mit dem "behutsam agierenden ceo". das klingt in meinen ohren etwa so wie ein gebrauchtwagenhändler im slapstick, der sagt: "fährt nicht mehr, man sitzt aber super drin."

pr könnte für meinen geschmack etwas "activa" sein...

aber gut, dann harren wir mal der dinge.

[surfing_micha]

Bist du doch ausgestiegen staubundschatten?
Waren heute so rund 2000 St. die einer auf XETRA los werden wollte und mit dieser lächerlichen Anzahl den Kurs um über einen Euro gedrückt hat. Das war doch so deine Anzahl, oder?
Na egal, der Ölpreis kennt kein Halten mehr!

An Dietrich_von_Bern:

Sind das gesicherte Informationen, dass die erste Bohrung im Fayetteville shale fertig verrohrt ist und nur noch auf das fracturing wartet? 6 Rigs von Hallwood und alle auf Activas Pachtgebiet, dass wäre ja der Kracher? Da wäre für mich mal interessant, ob die Finanzierung für die weiteren Bohrungen im Fayetteville mittlerweile steht.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.730 von surfing_micha am 26.02.07 19:48:28

nein, sei dir versichert. ich wars nicht. 14% plus seit dezember reichen mir bei activa auch nicht.

und: ich höre gerne auf eure überzeugungen, zumal ich ein komplett anderes steckenpferd hier in wo beackere. high-tech.

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.730 von surfing_micha am 26.02.07 19:48:28

...ich kann nicht für Dietrich_von_Bern schreiben, habe aber zwei Möglichkeiten:
1. Die Dezember News, dass sich Hallwood für das Activa Gebiet in White County als erstes entschieden hat, beruht m.E. darauf, dass Hallwood insgesamt 6 Bohrungen in deren Fayetteville Gebieten gebohrt hat. Zwei davon auf Gebieten mit Activa Beteiligung. Die andere war in Lee County. Die Analyse dieser 6 Bohrungen hat ergeben, das man zunächst White County ausgewählt hat. Der Rest wird später "beackert".
2. Hallwood hat in diesem Jahr auch einige neue Bohrungen angemeldet, waren das evtl. 6 Stück?

Aus den neuen Anmeldungen der letzen Woche/Wochen könnte man auch schließen, dass die aktuell interessante Bohrung im White County quasi von Chesapeake "umzingelt" wird.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.730 von surfing_micha am 26.02.07 19:48:28

Das Loch ist verrohrt, die Daten werden ausgewertet (sprich Frac wird festgelegt) - das sind gesicherte Infos, obgleich ich diese nicht von Activa Resources erhalten habe.

Wo genau Hallwood seine 6 Rigs einsetzen wird, ist mir nicht bekannt. Jedoch hat man sich nach umfangreichen Probebohrungen für Activas Pachtgebiet entscheiden. Und wie sonst will Hooper 15-20 Mio. USD operativ ausgeben, wenn nicht durch massivste Konzentration der Bohrungen im White County?

Die Projektfinanzierung scheint noch nicht zu stehen, jedoch denke ich ncht, dass uns eine Kapitalerhöhung in D "droht". Vielmehr scheint sich herauszukristallisieren, dass Partner in den USA direkte Projektbeteiligungen erwerben und z. B. für 50% an Activas Umsätzen im Fayetteville Shale dort sämtliche Bohrkosten übernehmen würden. Klingt höchst interessant - keine Ausgaben, dafür immer noch Dicke 12.5% (Hälfte der 25%-Projektbeeiligung) an enem Megaprojekt.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.693 von Hewi62 am 26.02.07 21:36:31

Du hast Recht, sowohl Cheasapeake als auch Southwestern intensivieren ihre Aktivtäten in diesem Gebiet. Kein Wunder, hat doch Hallwood (und damit Activa Resources) das Vorhandensein der Shale-Formation bereits nachgewiesen.

Fehlt nur noch, ein geeignetes Frac-Verfahren festzulegen und Produktionstests erfolgreich abzuschliessen. Dann wird es nördlich von Beebe "brennen" und die Landeigentümer werden in Goldgräberstimmung verfallen.

Wer dann allerdings leasen will, muss nehmen was übrig bleibt und dafür noch satte Pachten abdrücken. Schön, dass Activa bereits (gut nd günstig) investiert ist, was im Umkehrschluss für uns Aktionäre bedeutet, dass man halt auch die nötige Geduld aufbringen muss, bis das Projekt entwickelt ist.

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.976.850 von Dietrich_von_Bern am 25.11.05 11:09:26

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.001 von gerdass am 27.02.07 22:48:40

25.11.2005 um 11:09 Uhr - okay, Beitrag gefunden - wo liegt Deine Frage / Unklarheit hierzu?

LOL - über ein Jahr später....

[staubundschatten]

...ich bin begeistert! upda buddelt nach ölpfützen in stillgelegten löchern, verdient geld und man kann durch das extreme volumen vom "niedrigen zockerfußvolk" mit der aktie verdienen.

und activa stirbt gerade durch seine aristokratische anlegerstruktur, die nach außen die einzigartigkeit dieser aktie preist und nach hinten verkauft wie verrückt, im schein von "glanz und gloria"?

jetzt hocke ich da mit meinen wunderbaren restlichen anteilen und der gewinn ist innerhalb einer woche von 1000 auf 0 zusammengeschmolzen.

was nun? wie äußert ihr euch zum kursdebakel?

alles egal? nur geduld. activa macht das schon. activa wird "platzen"?

dankbar für statements - staub.

[_Frank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.083 von staubundschatten am 02.03.07 11:22:43

Die Lage ist eigentlich ganz einfach. Wenn Activa im Fayetteville Shale Gas findet wird die Aktie auf ca. 40 Euro steigen. Wenn sie das Gasfeld entwickeln sich auch 100 Euro möglich. Finden sie aber dort kein Gas und auch im Barnett Shale nicht, dann sollte man diese Aktie besser nicht besitzen

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.083 von staubundschatten am 02.03.07 11:22:43

Wen meinst Du denn mit "aristokratischer Anlegerschruktur"? Wen mit "verkauft wie verrückt"?

Die Umsätze sind lächerlich. Hier verkauft niemand wie verrückt. Schon garnicht aus dem Kreise der langfristig Investierten. Die Kurskapriolen werden nicht etwa durch die wenigen Verkäufe ausgelöst, sondern durch das leere Orderbuch.

Und mal ehrlich, staubundschatten - wenn man bei einem Kapitaleinsatz von 25k wegen 1k (theoretischem) Gewinn ins grosse Wehklagen verfällt, sollte man keine One-Share-Harakiri-Aktionen fahren, sondern diversifiziert auf mehrere, gründlichst ausgewählte Longs setzen.

Der Unterschied zwischen 10 und 15 EUR bedeutet für mich ungefähr den Wert eines 4-wöchigen Luxusurlaubes samt Frau. Wieso mich das nicht interessiert? Weil ich weiss, was Activa wert ist.

Am Wochenende stell ich Euch auf Ariva mal einen Projektüberblick ein, aus dem hervorgeht, wieso selbst Frank's realitätsfernes worst-case-Szenario (BS + FS trocken, trotz bereits nachgewiesener Shale-Formationen) niemals in einem Debakel enden kann.

Gruss

StephanMUC

[Dietrich_von_Bern]

Is ja echt krank zur Zeit:

12:04:22 11,55 500 4.347
11:22:29 11,50 175 3.847
11:21:56 11,20 125 3.672
11:21:49 11,16 122 3.547
11:21:49 11,00 563 3.425
11:21:49 10,88 315 2.862
11:20:07 10,88 225 2.547
11:10:18 10,89 200 2.322
10:53:51 11,00 300 2.122
10:27:54 11,20 782 1.822

Da zertrommelt einer das Orderbuch, drückt AR bis auf 10.88, und 90 Sekunden später setzt ein Rebound bis zur 11.50 ein...

Anstatt nervös zu zittern und das Ivnestment zu hinterfragen sehe ich hier beste Abstaubermöglichkeiten mit schnellen 30-50%. Irgendwo zwishcen 10.50 und 11.00 EUR was platzieren und die 30% innerhalb weniger Tage sind (fast) garantiert. Schade, dass ich pleite bzw. vollinvestiert bin...

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.247 von Dietrich_von_Bern am 02.03.07 12:26:04

"aristokratisch" wirkt in den threads teilweise die beurteilung von activa, nicht unbedingt deine, die ich als vorwiegend sachorientiert empfinde. activa ist für mich nicht der primus inter pares, sondern wird wie alle aktien am kurs gemessen.

...ich fahre die diversifizierte long-struktur allerdings mit cost-average-ansatz, d.h. mit aktivem trading der volatilitäten. auch activa gehört dazu. hier sehe ich nun meinen erwirtschafteten gewinn flöten gehen (und 1000 euro sind doch keine kleinigkeit, ich bitte dich) - deshalb diese diskussion.

upda und konsorten sind zocker-explorer, die sich aktuell regelrecht aufdrängen. den terax-handel hast du ja bei mir live mitbekommen. auch hier ließ sich durch den kriminellen rs sogar noch kapital schlagen.

also - wer verkauft activa? ich bins nicht, da ich nur im äußersten notfall mit verlust verkaufe. sind es dann zocker? zittrige? oder doch leute auf der long-seite, die es aber nicht zugeben (was ich stark vermute)?

ist dies also bereits der "notfall"? ist activa zu teuer? bröselt die front der gläubigen, weil angekündigte erfolgs-termine nicht eingehalten werden und die pr-frequenz sinkt?

deine auswertungen sind eine wucht, keine frage. darauf verlassen sich sicher sehr viele leute im hintergrund und ich bin schon sehr gespannt, wie du die ergebnisse in einen zusammenhang mit den verkäufen bringst.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.851 von staubundschatten am 02.03.07 12:57:54

"wie du die ergebnisse in einen zusammenhang mit den verkäufen bringst."

Die aktuellen Verkäufe sind unbegründet und stehen in keinem Zusammenhang mit der fundamental hervorragenden Entwicklung von Activa Resources.

Ich will nur mal (wieder) aufzeigen, was Activa wert ist - in 4 Gruppen unterteilt

a) Fayetteville Shale
b) Barnett Shale
c) Rest unexplored (Ceberus, Caddo,...)
d) Rest produktiv (Hidalgo, Adams, Eagle Lake, Geneva,...)

a + b mit hervorragenden Chancen, allerdings noch sehr speklulativ, vorallem was die Zeitachse betrifft.

c) als Zuckerle für dne Inevstor

d) zur Ermittlung eines aktuellen fair value (wobei es auf diesen a-c noch "geschenkt" oben drein gäbe)

Spätestens am Sonntag stell ich's auf Ariva rein.

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.851 von staubundschatten am 02.03.07 12:57:54

...also - wer verkauft activa? ich bins nicht, da ich nur im äußersten notfall mit verlust verkaufe. sind es dann zocker? zittrige? oder doch leute auf der long-seite, die es aber nicht zugeben (was ich stark vermute)?...ist dies also bereits der "notfall"? ist activa zu teuer? bröselt die front der gläubigen, weil angekündigte erfolgs-termine nicht eingehalten werden und die pr-frequenz sinkt?

Wer verkauft und warum?

Die Zocker sind schon im Frühjahr 2006 wieder raus, als der Hype mit den Rohstoffen erst mal korrigiert wurde. Die gingen bei den Umsätzen seit her auch nicht wieder rein. Die beide Fonds bleiben mit Sicherheit drin (weiss gar nicht, wie viel die damals für die Aktie gezahlt haben, aber die sind mit Sicherheit grün!). An den Kauf- Umsätzen seit der Korrektur nach dem Sommer und jetzt auch beim Verkauf sieht man meiner Meinung nach, dass im Momentes ganz normale Kleinanleger wie du und ich drin sind. Warum verkaufen sie also?
An der Fundamentalen Situaltion bei Activa liegt es mit Sicherheit nicht. Denn was ist seit dem temporären Hoch Ende Janur denn passiert:

- Im Januar lag der Ölpreis auf einem temporären Tief knapp über 50$! (heute 62 $)
- Der Gaspreis lag bei ca. 6,5 $ (heute 7,2$)
- In Fayetteville wurden noch gebohrt (heute ist die Bohrung verrohrt und man hat die Shale- Formation nachgewiesen!)
- Das neue Projekt in Liberty County war noch nicht bekannt.

Also was ist passiert:

Erst das, was bei Activa immer passiert. Eine Weile keine News, der Aktienumsatz fällt fast auf 0. Dadurch sinkt jeder Kurs. Dann die Korrektur im gesamten Markt. Da kein Umsatz in der Aktie ist führen sogar relativ kleine Verkauforders gleich zu einem Ausverkauf. Ob jemand zittrig ist, wenn er seine Verluste minimiert, ist die Frage. Bei den geringen Umsätzen kann es auch mal ganz schnell wieder kurz mal unter die 10 gehen. Nicht jeder hat die Nerven so ein Spiel mit zu machen und denkt sich halt "erst mal raus und wenn sich die Lage sich wieder beruhigt hat, kann ich ja wieder rein".

Als wir Ende Januar wieder unter die 15 sind, dachte ich auch darüber nach, einen Teil zu verkaufen und später wieder einzusteigen (da ich schon länger in AR investiert bin und dieses Szenarium bereits kenne). Aber das Problem ist halt erstens das FIFO- Prinzip mit der Spekulationssteuer und zweitens weiss ich eben nicht genau, wann die entscheidenden News über Barnett oder Fayetteville kommen.
Mit meinen anderen Werten mache ich das auch so (wie nanntest du das, "die diversifizierte long-struktur allerdings mit cost-average-ansatz", hört sich gut an).
Aber bei AR sieht die Sache halt so aus:

- Ein Kurs zwische 10-20€ mit all dem Gezocke dazwischen ist fundamental abgesichert durch die fördernden Projekte.
- Wird in Fayetteville oder Barnett die Produktivität des Gasvorkommens nachgewiesen, ist die Aktie mindestens 40€ wert eher noch deutlich mehr.

So, wenn ich jetzt das Traden anfange, wir der Reset auf die Spek.-Steuer neu gesetzt. Ich rechne aber damit, dass im ersten Halbjahr 2007 die Produktivität von einem dieser Projekte nachgewiesen wird. Erst dann werde ich einen Teil meiner Aktien steuerfrei verkaufen.
Wie gesagt, sowohl in Barnett, wie auch in Fayettevile ist durch die Bohrungen die Shale- Formation nachgewiesen. Das bedeutet, es gibt in beiden Pachtgebieten Shale- Gas. Jetzt muss "nur" noch durch das Richtige Fracturing das Shale so aufgebrochen werden, dass eine rentable Förderung möglich ist.

[Hewi62]

Zur Info ins Sachen Hallwood - Activa besitzt nur 44.000 Arces mit 25%:

The Fayetteville Shale in Arkansas is a recently tapped unconventional source of natural gas. The tight, finely grained rock formation, 300 million years old, ranges in thickness from 50 to 550 feet and in depth from 1,500 to 6,500 feet.

The "sweet spot," where geologists believe the rock holds the greatest reserve, is in five central Arkansas counties: Cleburne, Conway, Faulkner, Van Buren and White.

A study by the University of Arkansas at Fayetteville, funded by Southwestern Energy Co., said the economic impact from 2005-2008 on the state would be $5.5 billion, 9,683 additional jobs, and $358 million more in taxes for state and local governments.

Houston-based Southwestern Energy began exploration in 2002. The company holds mineral rights on about 887,000 acres and estimates those properties could produce 11 trillion cubic feet of natural gas. Southwestern says it may drill as many as 8,000 wells.

Other companies in the shale play and their approximate acreage include:

•Chesapeake Energy, 1 million acres.

•Hallwood Energy, 480,000 acres.

•Maverick Oil & Gas, 125,000 acres.

•Shell Exploration & Production Co., 70,000 acres.

By the end of 2006, about 180 wells were completed in the Fayetteville Shale.

Natural gas production in the United States amounts to about 18-19 trillion cubic feet a year. Arkansas production, before the tapping of the shale, amounted to about 1 percent of the total.

[surfing_micha]

Aber das ist doch nichts Neues.
Das kann man schon lange auf der homepage von Activa unter den Projekten nachlesen:

Lage: Lee and White County
Gesamte Pachtfläche 44,52 km²
Seismische Daten k.A.
Ziel Fayetteville Schiefer
Zieltiefe 2000 m
Potenzielle Quellen 110
Beteiligung 25%
Betreiber Hallwood Energy
Status Erste Testbohrungen in Lee County durchgeführt

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.080 von surfing_micha am 04.03.07 20:43:44

danke für deine einschätzung. letzlich ist es dieser kernsatz, der die situation einigermaßen sachlich umreißt:

Nicht jeder hat die Nerven so ein Spiel mit zu machen und denkt sich halt "erst mal raus und wenn sich die Lage sich wieder beruhigt hat, kann ich ja wieder rein".

mehr wird es wohl nicht sein. das spiel kenne ich zum glück auch gut genug. und da ich sternzeichen "stier" bin, neige ich dazu, mir die sachlage intensiv zu betrachten und zu überlegen, wie ich in die "muleta" laufe oder wie ich - noch besser - den "matador" auf die hörner nehme...

[roderick123]

Selbst wenn es nicht neu gewesen sein sollte, vielen Dank, Hewi, dass Du die Meldung hier reingestellt hast!

[Ikar]

gabs in diesem Thread eigentlich schon mal den Vergleich zwischen Activa und Primeline? - gibts dazu Meinungen?
danke

-übrigens danke für den tollen Ariva Thread!

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.133.939 von surfing_micha am 05.03.07 21:15:46

...die Activa Zahl ist nicht neu, stimme Dir zu. Was mich überrascht und bewogen hat die Meldung zu posten, ist die Nr. 2 von Hallwood in dem Gebiet. Das war mir so nicht bekannt.

[surfing_micha]

Nummer 3.

Nummer 2 ist SWE mit 887,000 acres.

Aber du hast recht, dass Hallwood so viel gepachtet hat, wusste ich auch nicht.
Ich dachte du wunderst dich in deinem Posting, dass Activa "nur" 44.000 Arces mit 25% hat.
Aber jetzt ist mir auch klar, warum sich Hooper so gefreut hat, dass Hallwood ausgerechnet im Pachtgebiet von Activa angefangen hat!
Hallwood hätte ja genug anderen Platz gehabt mit dem Bohren anzufangen. Hooper hat halt doch eine gute Nase für das richtige Pachtgebiet. Ob er das Gas riecht?
Was mich interessieren würde ist die Frage, wer eigentlich die Vorgaben für das Fracturing macht. Wenn Hallwood 75% am Pachtgebiet hat, geben die doch auch die Art der Bohrung, die Analyse und dann das Fracturing vor. Die haben doch auch Geologen. Was hat denn da der Geologe von Activa zu bestimmen?

[Dietrich_von_Bern]

zu Hallwood:

Hallwood hat dies im Barnett Shale bereits so praktiziert. Sehr früh und ohne grössere geologische Voruntersuchungen riesige Flächen zu billigen Pachten einholen und dann in aller Ruhe das Gebiet erkunden, wo sich Bohrungen lohnen.

Im Barnett Shale wurden dann nur einige Bohrungen an signifikanten Stellen vorgenommen, um das Shale nachzuweisen und das Stimulationsverfahren zu definieren. Die produktiven Gebiete mit weiterem Ausbaupotenzial und das \"Rezept\" des Fracturings, das Know-How wurden dann z. B. an Southwestern zur weiteren Ausbeutung verkauft. Damit ist Hallwood gross geworden. War sehr lukrativ. Im FS operiert Hallwood (und damit Activa Resources) ähnlich. Die \"zu viel\" angemieteten Staubäcker amortisieren sich aufgrund günstiger Pachten bei den Top-Löchern. Gerade bei Shale-Formationen entscheiden oftmals wenige 100 Meter Abweichung über produktiv oder trocken!


zu Leigh A. Hooper / Doug Coyle / John Hayes

Hooper hat sich zurecht über diese wichtige Entscheidung von Hallwood gefreut, da a) dies eine klare Aussage über den \"Wert\" von Activas Pachtgebiet im White County (ca. 22\'000 Acres) darstellt und b) Activa damit nicht besonders lange auf den Nachweis des Shales und dessen Produktivität warten muss, was vorallem hinsichtlich des branchenüblichen Abdiskonts auf proven / probable / possible hochinteressant ist.

Doug Coyle, der Geologe, ist ein extrem wichtiger Mann im Activa-Boot. Er ist nicht für die Festlegung von Frac-Verfahren oder dergleichen zuständig. Setzt der Bohrer an, ist seine Arbeit eigentlich bereits getan. Er wertet die geologischen Daten aus und entscheidet massgeblich über die Machbarkeit von Projekten. Activa Resources bekommt eine Vielzahl von augenscheinlich aussichtsreichen Projektbeteiligungen angeboten. Hier gilt es auszusieben.

Und Hayes ist der Manager - da gibts nicht viel zu erklären. Er hat die Kontakte und das Verhandlungsgeschick. Er polarisiert und kann reden - gut und viel. Glaubt mir das einfach....

und mehr Leute gibts bei Activa nicht - kein Wasserkopf, keine x directors und Schleimtreter, wie bei anderen Explorern, die trotz doppeltem Stab und vielen tollen Namen (\"Thomas Markham II\" - Insider lachen kräftig mit, weniger gut Informierte mögen es bei Interesse selbst ergoogeln...) noch keine einzige Bohrung aufgesetzt haben.


zum Frac-Verfahren:

Das Frac-Verfahren selbst wird übrigens nicht durch Geologen des Explorers (und damit trotz 75%-Anteil auch nicht von Hallwood) festgelegt. Hierfür gibt es Spezialfirmen, die nebst Fixum erfolgsbezogen consultan und das Fracturing durchführen.


zum Activa Pachtgebiet im FS:

44\'219 Acres mit 25%iger Beteiligung, verteilt ziemlich genau halbe/halbe auf White und Lee County und damit mit grossem Abstand Activas grösstes Pachtgebiet - soweit ist das bekannt. Aber kennt ihr dies? \"area of mutual interest\":

\"The Participation Agreement also establishes an area of mutual interest (the “AMI”) potentially covering an area of approximately 184,000 gross acres, which area includes the 44,219 acres. Pursuant to the AMI, Hallwood Energy will have the right to an undivided 75% participation interest, and Activa will have the right to an undivided 25% participation interest, in any additional leases acquired by either of the parties within the AMI. If either party acquires any additional leases covering lands within the AMI, it must offer the other party the right to acquire its participation interest in the leases acquired. The agreement related to the acquisition of additional leases expires in December 2007.\"

Und jetzt könnt Ihr Euch evtl. vorstellen, was noch VOR Dezember 2007 los sein wird, wenn Hallwood und Activa fündig werden. Beide Parteien werden erstmal schön die Klappe halten und schnellstmöglich den Rest anpachten, bevor a) Dritte dazwischenhauen, b) die Landeigner den Braten riechen und astronomische PAchten erlösen wollen oder c) nach Dezember 2007 sich der Partner \"alleine\" was unter den Nagel reisst.


zum Vergleich Activa / Primeline:

Ich kann es nicht mehr zählen, mit wievielen \"Explorern\" ich Activa Resources schon in Vergleich gestellt hab. Morgan Creek, Terax, Texola, Index Gas & Oil, Lexington Resources, Triangle Petroleum, .... Auf die Idee AR mit einem Explorer aus dem Off-Shore-Bereich mit Sitz \"Kaiman Island\" und operativem Interesse im ostchinesischen Meer zu vergleichen bin ich noch nicht gekommen.

Und man möge es mir verzeihen, ich halte ein derartiges Vorhaben auch für reine Zeitverschwendung. Was will so ein Exot am Deutschen Kapitalmarkt? Ne, bevor ich diesen Peer-Vergleich mache, schneid ich mir lieber die Fussnägel und lese die Zukunft aus dem sich ergebenden Streumuster.

Nimms mir nicht übel, Ikar - soll in keinster Weise wertend für Primeline sein - aber hier fehlt jedwede Gemeinsamkeit....

....

So, und wenn jetzt Bayern noch des 3:0 macht is alles gut

[Ikar]

net das was ich erwartet hatte, aber für mich richtungsweisend genug. Werde zwar mein Limit an AR Aktien nicht überschreiten, aber mir Primeline genauer ansehen.
Versteh lange noch nicht alles, was du woanders schreibst, aber lerne wirklich dauernd! Dafür auch mal danke und Hut ab!

[mhriejan]

Ja was ist denn da heute los.Kein Umsatz.Das gab es noch nie oder??

[Hewi62]

...was mir heute beim surfen aufgefallen ist:
Auf der Reuters Page gibt es Activa auch unter dem Kürzel "ACVRF.PK" im US OTC Markt.
Auf dem Chart sieht es so aus, als ob hier - wie auch auf Xetra - ab November 06 eine Notierung aufgenommen wurde. Umsätze sind aber nicht wirklich vorhanden.

[Hewi62]

...ok gerade habe ich es auch auf Wgesehen - ist wahrscheinlich schon länger da. Hat jemand eine Idee dazu?

[onkelen]

14:30, 18.01.07]

Von Gereon Kruse



Auf Roadshow befindet sich derzeit Leigh H. Hooper, Vorstand des Gas- und Ölexplorers Activa Resources. Dabei geht es dem fließend deutsch sprechenden Manager nicht nur um die Bekanntgabe aktueller Bohrergebnisse.

Als einer der wenigen Vertreter der Branche prangert er auch die teilweise rabiaten Vermarktungsmethoden von Börsenbriefbetreibern an. So sieht er in Aktien wie Morgan Creek, Ona Exploration, De Beira Goldfields oder Lexington Resources ein „Paradies für Pusher“.

Die Vorgehensweise ist dabei meist gleich: Gegen Barbezahlung oder Anteile an dem jeweiligen Unternehmen setzen selbst ernannte „Anlegergurus“eine Empfehlungsmaschinerie in Gang. Diese lässt die Aktienkurse bei teilweise enormen Umsätzen in die Höhe schießen. Während immer mehr gutgläubige Anleger auf den Zug aufspringen, beginnen die Pusher längst Kasse zu machen. So hält sich hartnäckig das Gerücht, dass der hier zu Lande wohl bekannteste Marktschreier allein mit Morgan Creek mehrere Millionen Euro eingesackt habe. Erstaunt reagieren Teilnehmer von Rohstoffseminaren oder Newsletter-Abonnenten dann, wenn sie damit konfrontiert werden, dass die hier beworbenen Titel nicht ganz uneigennützig vorgestellt werden.

„Morgan Creek mag gute Projekte haben, mir geht es nur um die Art der Vermarktung“, betont Hooper. Einer übermäßigen Kurspusherei haben wohl auch seine Aktionäre einen Riegel vorgeschoben. Schließlich haben sich die renommierten Fondsgesellschaften DWS und Dit mit jeweils rund fünf Prozent an Activa beteiligt. „Ich gebe das Geld lieber für neue Bohrprojekte in den USA als für gekaufte Empfehlungen aus“, so Hooper.

Offensichtlich hat er aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt, denn Mitte 2005 entzündete eine auffällig positive Activa-Resources-Studie von Midas Research keine nachhaltige Wirkung an der Börse. Dabei weiß der frühere Merrill-Lynch-Banker durchaus, wie der Kapitalmarkt funktioniert. Er macht auch keinen Hehl daraus, dass Activa Resources auf weitere Finanzmittel angewiesen ist, um die Gesellschaft in die geplante Größenordnung zu führen. Beim aktuellen Kurs von gut 14 Euro kommt eine klassische Kapitalerhöhung über die Ausgabe neuer Aktien aber nicht in Betracht. „Das ist erst bei Kursen um 20 Euro eine Option.“

[Hewi62]

...so langsam könnte es aber News geben. Im April ist L. Hooper in Düsseldorf mir einer Präsentation....und Hallwood meldet zwei weitere Bohrungen für Anfang und Ende April an. Diesmal in 7N-10W gelegen.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.341.507 von Hewi62 am 17.03.07 14:53:02

Bezüglich des News-Flow zu Fayetteville Shale / White County hab ich so meinen Verdacht:

Aus SEC-filling von Hallwood:

"The Participation Agreement also establishes an area of mutual interest (the “AMI”) potentially covering an area of approximately 184,000 gross acres, which area includes the 44,219 acres. Pursuant to the AMI, Hallwood Energy will have the right to an undivided 75% participation interest, and Activa will have the right to an undivided 25% participation interest, in any additional leases acquired by either of the parties within the AMI. If either party acquires any additional leases covering lands within the AMI, it must offer the other party the right to acquire its participation interest in the leases acquired. The agreement related to the acquisition of additional leases expires in December 2007"

Nehmen wir nun an, die Coley-1 Bohrung ist erfolgreich gefractured und somit produktiv (Shale-Formation ist ja bereits nachgwiesen). Will man nun weitere Flächen aus "AMI" zupachten, wäre es unklug, gross die Glocken zu klingeln und das Coley-1-Ergebnis bekannt zu machen, da

a) die Landeigentümer sonst das dicke Geld wittern und die Pachten explodieren bzw. hohe Royalties (Anteile Dritter am Erfolg) einfordern

b) andere Explorer wie Soutwestern oder Chesapeake mitbieten bzw. wissen, ob und bis zu welchem Betrag sich der Einstieg lohnt

Ausserdem hat vorallem Activa sicher kein Interesse dran, dass Hallwood sich nach Dezember 2007 lukrative Pachten aus dem AMI-Gebiet allein oder mit anderen Partnern unter den Nagel reisst.

Daher ist wohl eher Stillschweigen angesagt, bis angepachtet wurde. Dann allerdings gäbe es eine Hammernews....

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.608 von Dietrich_von_Bern am 18.03.07 01:31:00

...das Verhalten wäre ökonomisch sinnvoll. Würde dann aber eher vermuten, dass hier Hallwood hier der "Treiber" der Nicht-Veröffentlichung ist, da sie 75% Anteil haben. Ins Bild passt auch, dass bei den letzten Anmeldungen immer "B-43" als Feld genannt wurde. So werden m.E. Probebohrungen genannt.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.351.845 von Hewi62 am 18.03.07 14:26:27

Wer treibt oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Spielt auch keine Rolle. 25%-Anteil bedeuten für Activa schon einiges. Mehr wäre sicher nicht drin. Dies in einem vernünftigen und auch für Hallwood akzeptablen Zeitraum zu stemmen (Stichwort: "Finanzierung") wird für Activa schon ein dickerer Brocken. Hier ist der Ex-Banker Hooper gefragt.

Ich hab nochwas, was viel besser ins Bild dieser Vermutung passt - Hooper wird dieser Tage nach Amerika reisen, um sich mit Hallwood zu trefen . Ginge es nur um die Festlegung neuer Bohrungen oder die Auswertung der Frac-Ergebnisse, bräuchte man Hooper nicht vor Ort. Es muss was mit "Finanzen" zu tun haben....

Eiserne Geduld und ein stattlicher Vertrauensvorschuss sind hier gefragt. Was der Lohn ist und ob Hooper / AR sich diesen Bonus verdient, kann jeder nur für sich selbst beurteilen....

Ich für meinen Teil, weiss genau, was zu tun respk. was zu unterlassen ist.

Love it or leave it! oder

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.193 von Dietrich_von_Bern am 18.03.07 16:12:50

Wenn L. Hooper sich mit Hallwood treffen sollte, dann fallen mir folgende Dinge ein:
1. Anmietung weiterer Gebiete, weil etwas gefunden wurde (siehe Deine Ausführungen). Das muss ja bis Ende 2007 geschehen. Daher Feststellung des Finanzbedarfs.
2. Hallwoods weiteres Vorgehen im Fayetteville = Festlegung des weiteren Finanzierungsplans.
3. Strategiebesprechung im Allgemeinen = was wird mit dem Gebiet gemacht? Gefördert oder verkauft, wie es Hallwood im Barnett Shale auch schon gemacht hat?
4. Verkauf des Activa Anteils an Hallwood? Man sollte nicht vergessen, es wird hier (Punkt 1 u. 2) viel Geld (relativ für Activa) benötigt. Bisher sind ja einige Optionen genannt worden - wenn diese aber aktuell nicht funktionieren -, diese verbleibt dann ja auch noch... oder,
5. Beteiligung Hallwoods an Activa - hier sehe ich aber eigentlich keinen Sinn drin.
6. Abstimmung über zu veröffentlichende Informationen, da L. Hooper am 17. April in Düsseldorf vorträgt, sicherlich/hoffentlich nicht ohne neue Informationen - das könnte aber auch telephonisch geschehen.

Auf jeden Fall bleibt genügend Raum für Spekulationen, und spätestens am 17.4. gibt es (hoffentlich) etwas Neues.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.361.556 von Hewi62 am 18.03.07 20:44:16

Schaut Euch mal den ersten (Eröffnungs-)Beitrag an!

Ha ha ha. Selbst nach Split und insbesondere an dem heutigen Ausverkaufstag ein Lacher!!!

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.745 von aschuster am 21.03.07 17:32:04

Ausverkaufstag? Hab ich was nicht mitbekommen oder meinst Du die Quotierung in Frankfurt, bei der NULL Umsatz zustande kam?
Xetra heute -0,08%.

Aber hast schon recht, verglichen mit der Geschäftsentwicklung in den letzten 1,5 Jahren ist der Kurs der reinste Witz!

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.104 von roderick123 am 21.03.07 17:46:45

ja sorry, hab nur FRA gesehen. Ist Käse. Aber € 12 ist ja auch wirklich ernüchternd

[Hewi62]

@StephanMUC: Hast ja recht mit Deiner Analyse, aber vor zwei Jahren wurde die Hoffnung gekauft. Der Ausreißer nach oben war der Glaube, dass der Gaspreis zweistellig bleibt, die Fortschritte schnell gehen und die Aktie zum inneren Wert handeln müsste, der auch wahrscheinlich mit etwas Phantasie - zumindest im Kopf - noch höher gesehen wurde. Der Ausreißer nach unten hing mit der Umstellung der Notierung/Kapitalmaßnahme zusammen, da haben einige nicht richtig aufgepasst.
Fakt ist: Die Gesellschaft hat langsam deutliche Fortschritte gemacht.
Aber es gibt immer noch genügend Leute die eher auf eine kurzfristige Story in diesem Bereich zocken, als hier mal in Ruhe abzuwarten. Mir ist vor kurzem eine Aktie gezeigt worden, die hat 300 Mio. GBP Marktkapitalisierung, 0 Einkommen, aber ein Gerücht besagt, dass diese Gesellschaft riesige Vorkommen hätte, die an Shell verkauft würden; diese Aktie steigt, Activa nicht.
Ferner haben wir offensichtlich nicht die Zeit, dass man Erwartungen wirklich kauft, es sei den, einige/mehrere Zocker treiben eine Sau durchs Dorf - da machen dann gerne viele mit. Ist hier nicht, also passiert hier auch Nichts. Wenn denn aber die Analysen von Dir, von Dietrich_von_Bern und meine eigene Meinung nicht ganz falsch sind, dann werden wir uns schon noch ganz entspannt zurücklegen können, und die Sache hier wirklich genießen können.

Also bleiben wir noch ein wenig unter uns, und warten mal ab wann Andere merken, wie gut die Gesellschaft ist.

Zum Schluss noch eine Weisheit von mir: Nur weil eine Aktie steigt, bedeutet das noch lange, dass die Gesellschaft einen guten Job macht. Nur weil eine Aktie nicht steigt, bedeutet das noch lange nicht, das die Gesellschaft einen schlechten Job macht.

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.745 von aschuster am 21.03.07 17:32:04

Ich vestehe Deinen Beitrag nicht. Der Eröffnugsbeitrag spricht von KZ 66 EUR, kurzfristig. Entspricht splittbereinigt 22 EUR.

Abgesehen davon, dass diese 66 EUR ("neue" 22 EUR) bereits schon mal erreicht wurden (und der Threaderöffner somit Recht hatte) lassen sich heute nachvollziehbar und fair KZs von 40 ("alte" 120 EUR, entspräche einem fair value per heute) und wesentlich mehr ableiten.

Wo liegt das Problem bzw. was belustigt Dich?

Okay, der Markt bewertet die belegbaren Erfolge von Activa Resources der letzten zwei Jahre nicht. Egal, wir haben Zeit.

Okay, die ambitionierten Ziele konnten nicht so schnell umgesetzt werden, wie ursprünglich angenommen wurde (vorallem im Barnett Shale). Dennoch - man ist per heute wesentlich weiter als die MK dies aussagt.

Schaun wir mal, wer in ein paar Monaten lacht

[Dietrich_von_Bern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.418.971 von Hewi62 am 21.03.07 20:35:27

"@StephanMUC"

StephanMUC (Ariva) = "Dietrich von Bern" (WO)

Ich hab absolut kein Zeitproblem. Aufgrund diverser Bewertungsmodelle, die ich für mich selbst angestrebt hab (Peer-Group-Vergleiche, Resourcen nach PV10, Bewertungsmasstäbe anderer Explorer) weiss ich, wo Activa Resources früher oder später notieren wird.

Ich kann jedem diesen Wert als long-Invest sehr empfehlen. Tradern, Shorten und Zockern muss man dagegen von Activa abraten. Die haben andere "Spielwiesen" und das finde ich auch gut so.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.877 von Dietrich_von_Bern am 21.03.07 23:10:25

Tradern, Shorten und Zockern muss man dagegen von Activa abraten.

...da hast du "leider" oder "zum glück" recht - je nach standpunkt. für die long-seite gebe ich dir absolut recht - irgendwann kommt volumen rein und dann peng! nur wie lange ist long und macht man in der zeit nicht besser etwas "vernünftiges" mit seinem geld und beobachtet das getaxe und volumen?

die 6k, die heute in der gleichen sekunde bis in die 12 geschmissen wurden, machen das ganze zutrauen jedenfalls nicht gerade fester. das sind doch schon mal rund 75.000 euro, die da rausgezogen wurden.

als trader hofft man wenigstens auf einen fairen spread im anschluss - aber pustekuchen. ratzfatz wird mit 20 stück wieder hochgetaxt. so läuft das bei activa und verleidet einem echt den spaß. ich bleibe dabei - je mehr volumen, desto besser für alle und das kann man problemlos mit "überbrückungsnews" a la upda in den wert ziehen. warum ist activa so verdammt hartnäckig?

ps: selbst mit morgan creek (oh schreck lass nach:laugh ließ sich heute gutes geld verdienen, wenn man früh aufgestanden ist. ist das nicht bitter?

fazit: was nützt mir der schönste glitzerpalast, wenn sich kein kunde reintraut und nebenan bei woolworth drängeln sich die leute an der kasse???

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.690 von staubundschatten am 22.03.07 12:23:57

nun, die Rakete hat nur Probleme mit der Zündung! Keiner weiss genau, wann sie losgeht. Wenn Du also mit von der Partie sein willst, bleibt Dir keine andere Wahl als an Bord zu sitzen und zu warten. Wer zwischendurch noch woanders tanzen will, geht halt das Risiko ein, dass die Rakete ohne ihn abfliegt - muss jeder selbst abwägen

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.690 von staubundschatten am 22.03.07 12:23:57

...sorry gemeint war surfing_micha

[Hewi62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.877 von Dietrich_von_Bern am 21.03.07 23:10:25

...wenns einmal schief geht....also: bitte den Bezug meines letzten Posting auf Dietrich_von_Bern

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.429.871 von roderick123 am 22.03.07 13:17:15

es ging mir um die unattraktivität des handels bei activa, nicht um die sicher guten fundamentals.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.436.557 von staubundschatten am 22.03.07 17:31:52

hab ich schon verstanden, StaubundSchatten.
wir sind uns alle einig über die guten fundamentals, aber auf der anderen seite ist unser investment auch mit gewissen risiken behaftet:

Branche: Öl-und Gasexploration; selbst wenn man schon produziert ein hoch riskantes Geschäft. Findet man nix oder kann es nicht wirtschaftlich fördern, fressen die Explorationskosten locker die Erlöse aus den fördernden Quellen auf.

Finanzierungsrisiko: was nützen die schönsten Ressourcen, wenn man keine Kohle mehr hat sie zu entwickeln? Gut, man mag jemanden finden, der die Finanzierung übernimmt, aber der hält dann die Hand auf und stiehlt quasi den Altaktionären etwas (oder alles?)vom Kurspotential weg.

Liquidität der Aktie: falls es mal nicht so gut läuft mit den Fundamentaldaten/News, kommt man wohl bei dem dünnen Handel auch nicht mehr mit einem blauen Auge raus, sondern holt sich gleich richtig Dresche ab.

Also an alle, die noch drin sind und denen das zu heiss ist: GEHT RAUS UND LASST MICH NOCHMAL SCHÖN ZUGREIFEN!!!! (ich glaub ich hab einfach zuviele Beiträge von StephanMuc oder von dem anderen da, der ihm immer beipflichtet, von Bern heisst er glaub ich,gelesen)

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.340 von roderick123 am 22.03.07 18:06:12

GEHT RAUS UND LASST MICH NOCHMAL SCHÖN ZUGREIFEN!!!

siehst du, das ist genau das was ich meine: wenn es so laufen würde - tut es aber nicht.

heute morgen: einer verkauft bei 12,05 1100 stck. ins bid zu 12. das ask stand vorher mit 900 stck. bei 12,05.

und was passiert?

der skontroführer taxt das ask hoch auf 12,15!

wie heißt es so schön bei med. mar.: "ich bin doch nicht blöd"

klar, dafür kann man wieder tausend begründungen finden, um es schönzureden. tatsache ist: das ist ein skurriler, abgefahrener und verzerrter handel bei activa.

[Hewi62]

Damit das Warten nicht so langweilig wird, hier drei Presseauszüge (der Erste ist etwas älter):

Chesapeake has drilled a well (Hoofman 1-12 H, Section 12, T8N, R7W) a few miles south of the Southwestern wells, which is also off Highway 157. Chesapeake planned 3-D seismic surveys of additional areas, including areas east of the Hoofman well, to begin in late 2006 to early 2007. However, landowners recently received a letter saying that record rains had set Chesapeake’s operations behind several months. They have also decided to expand the survey area and need time to obtain permission from the newly-added areas, which moves the expected start date of the studies to winter of 2007.

Kommentar: Evtl. ein Grund für die Verzögerung bei Activa???

Hallwood to build $5 million pipeline
Tuesday, February 20, 2007 7:36 PM CST

Hallwood Energy of Dallas is seeing success in White County and is building a $5 million pipeline from Beebe to Floyd.
Bill Marble, vice president of land and engineering, said there have been isolated problems but the overall picture is very bright.
“Our contractors have had problems, and we don’t comment on contractor problems,” Marble said. “We have drilled a total of eight wells in Arkansas. Two are dry, three are waiting on pipelines and three are waiting on further evaluation and completion.”

As with any exploratory work, not everything has gone as planned.
“Yes, there are disappointments in Arkansas,” Marble said. “The shale is not as prolific as everyone would like, and it’s not as prevalent as everyone would like. We have had successful shale wells and successful non-shale wells.”
One Arkansas well had two productive zones, while others were not able to become commercially productive.
“We had one contractor that had up to 30 people working, and had four or five a day quit because they didn’t like working hard,” Marble said. “We are focusing right now on the acreage we have in White County.”
The basic operators in the play are Hallwood, Chesapeake, and Southwest Energy, and those companies contract with drilling companies, such as Union Drilling, for the actual work.
Marble, who has 32 years experience in the oil and gas industry and a B.S in petroleum engineering from the New Mexico Institute of Mining and Technology, said the big news was the $5 million pipeline Hallwood is preparing to build across White County.
“We have already surveyed the right-of-way, and are building a facility north of Beebe,” Marble said. “We’re going to build a pipeline west from there, almost to Faulkner County, through Floyd.”
Construction will take nine months, Marble said, equipment is being purchased and 70,000 feet of pipe is already in inventory for the pipeline.
In White County, Hallwood has drilled four wells and two more are being drilled near Rose Bud. Two of the completed wells are commercially successful and are waiting to be hooked up to the pipeline. One well is waiting for “frac” work which is scheduled for March 26, and one is waiting on future seismic studies. In the frac work, water is used to fracture the shale so gas can be extracted. With seismic work, miles of cable are laid and vibrator trucks or small explosions send vibrations through the ground. The data is later interpreted to indicate where the shale, and thus the gas, is located.
Two of Hallwood’s wells are about two miles south of Floyd, one is near McRae, and one is in the Rose Bud/El Paso area.
Two more wellsites are being prepared for future drilling.
Hallwood has six full-time employees in White County and contracts with Union Drilling, which has set up its headquarters in the Doniphan Industrial Park in east Searcy. Impact Energy Services, a water transfer flowback company, is working with Hallwood and Chesapeake, and has also located at Doniphan.
According to their Web site, hallwoodenergy.com, Hallwood turned the Barnett Shale play in Johnson County, Texas into the “hot” spot in the play yielding “monster” wells. They drilled 85 wells and built two pipeline systems there before selling out to Chesapeake in Dec. 2004.

Kommentar: Auch hier Verspätungen…ist aber eigentlich “Bestandteil” des Geschäftes.
Für mich ist die Pipeline aber die eigentliche „Hammer News“….also, es geht was….Hallwood wird hier produzieren – und nicht verkaufen wie im Barnett Shale. Die Pipeline geht nach Nord Westen, also genau in „unsere“ Richtung!
Die spannenden Fragen: Welche zwei Löcher waren erfolgreich? Bekommt Activa am 26. März (bzw. etwas später) die Infos über Coley 1-15? Ist Estes 1-16 das Bohrloch, das auf seismic studies wartet?
Und wie sind die Ergebnisse aus John Dozier 1-22 im Lee Country?

Tuesday, March 13, 2007 5:48 PM CDT

Total of 107 permitted, 9 abandoned, 2 dry

The impact of exploration for natural gas in White County can be seen by the gas wells dotting the landscape.

There are 107 wells in the county that have been permitted by the Arkansas Oil and Gas Commission. Of those, 26 are producing wells. Seven wells have been abandoned, six because they are no long producing and one temporarily abandoned. Only two “dry holes” have been drilled, one each by Stephens, Inc. and Arkana Operating Company.
Chesapeake Energy Corporation has 37 permitted wells in the county with 17 of those producing gas; SEECO also has 37 permitted wells, but with only seven producing; Hallwood Petroleum has 17 permitted wells, none of which are listed by the commission as currently producing.
A Hallwood representative said Tuesday until the company’s pipeline is completed their wells will be listed as non-producing. The company expects production to begin by June, and Hallwood will begin sending monthly reports to the state oil and gas commission at that time.
The two northernmost wells in the county are located about four and five miles northeast of Sunnydale, one near Hickory Flat and the other just west of Denmark. There are 10 wells are east of Pangburn on both sides of the Little Red River. The nearest of these to Pangburn is on Hwy. 124 just south of Ramsey’s Landing.
“This data tells me that White County has a high level of interest from natural gas exploration companies,” said John Thaeler, senior vice president of Southwestern Energy. “This area has seen a lot of activity with competition from some of the larger exploration companies. I think you will continue to see exploration in some of the unexplored areas of White County as the year goes along.”
The county’s largest field of wells is loosely centered on Hwy. 16, with 34 wells dotting the landscape from north of Crook Road to Searcy on both sides of the highway. Of those, eight are not far from Letona, north of the intersection of Hwy. 305 and Hwy. 16, and one is nearer to Clay. One well is between Bluff Hole and Hwy. 16. Three wells are in or very near Albion, two are near Panther Creek and two are near Sunny Hill. Nine wells are between Hwy. 16 and the Little Red River. Seven wells are west of Hwy. 16 between Hwy. 310 and Four Mile Hill.
Two wells are between the Little Red River and Hwy. 157, north of Searcy.
Near Rose Bud, close to the Cleburne County line in the northeast part of White County, there are 20 wells.
Two wells are on the west side of Hwy. 5 between Rose Bud and El Paso and four are on the southwest side of Hwy. 31 near Floyd. One well is near the intersection of Romance Road and Langley Road and one is south of Hwy. 36 west of Searcy, just outside the city limits.
Near McRae, between Hwy. 67 and Hwy. 267, four wells are within a short space of each other, while one well is just south of McRae. Garner’s only well is close to Hwy. 67, and Griffithville’s only well is just south of that town.
In the east part of the county, two wells are just outside the Bald Knob city limits on the east side of town and two wells are between Bald Knob and the White River, south of Hwy. 64.
Hundreds of wells have been permitted in nearby counties on a line due west from Letona to western Conway County, stretching into southern Van Buren and Cleburne counties and northern Faulkner County.
Kommentar: Von Hallwood wird es bis Mitte des Jahres keine Infos geben, hier muss Activa ran. Zwei trockene Bohrungen, aber nicht von Hallwood.

...und nun benötige ich Surfing_micha und Dietrich_von_Bern für weitere Kommentare.

[Hewi62]

...habe in meinen Unterlagen geschaut:
M. E. geht es um die Permit Number 39033, 39171, 39078 und 39145.
Alle vier nördlich der Stadt Beebe bzw nord westlich der Stadt Mcrae. Alle wurden mit der gleichen Firma (Thorton Drilling) gebohrt. Die Bohrungen liegen maximal ca. 2 Meilen auseinander. Die Tiefe war bei allen Bohrungen mit 9.200 - 9.500 Fuss angeben.
39033 und 39171 sind mit Activa Beteiligung.
Wenn zwei "commercially successful" sind, dann sollte man das richtige Fracturing Verfahren eigentlich gefunden haben.
Bin ich zu optimistisch, wenn ich "bitte anschnallen" schreibe?