Größere Summe sicher 5 Jahre anlegen - über 4% ohne Aktien unmöglich? - 500 Beiträge pro Seite

[Magicbroker]

auch wenn mir bewußt ist, dass hier schon mehrfach zu ähnlichen Themen diskutiert wurde. Aber die Resultate waren immer etwas unbefriedigend...

Es müssen ja nicht wie im Nachbarthread 300.000E sein, aber wie kann jemand einen größeren Geldbetrag 5 Jahre anlegen und zwar mit "geringem" Risiko?

Ich finde wir haben richtigen Anlagenotstand momentan, vieles ist hochgeschossen... und außer Aktien oder Rihstoffen bringt kaum noch was attraktive Rendite

Immofonds bringen nur max. 4 %, Rentenfonds/Anleihen wohl nur noch 3-4% und Kursrisiko. Gold teuer, Rohstoffe zu spekulatiiv, Aktien zu volatil.

Was bringt 4-5% ohne hohes Risiko - ich finde die Frage ist intensive Diskussion wert, denn eine gute Depot-Strategie besteht nicht nur aus Aktien.

Alltimehigh Zertifikate sind schon mal nette Idee?

Also Leute: 5 Jahre, möglichst sicher ohne Aktien und über 4% p.a. ist die Vorgabe - wer bietet Ideen?

[GEST]

z.B. Festgeld-Zertifikat von ABN AMRO: NL0000110476. Auch besprochen in Zertifikatejournal.de. Ab heute über Börse handelbar. Daneben bis 90% des Anlagebetrages Rentenfonds Euro, z.B. DE0009769778. 10% aktiv handeln oder in etwas spekulativere Aktienfonds.

[Papasimon]

wenns doch mal ne aKTIE SEIN DARF DANN uca

[Melmaq]

5 Jahre, möglichst sicher ohne Aktien und über 4% p.a.

Hallo,

ein bunter Strauß Euro-Corporate-Bonds amerikanischer und europäischer guter bis sehr guter Emittenten in keinen mehr als 5% vom Kapital.


Mfg

Melmaq

[Magicbroker]

Euro Corporate Bonds finde ich auch interesant als Beimischung oder Genußscheinfonds?

Aber selbt Genußscheinfonds haben zuletzt nur 3,2% Rendite gebracht, früher immer rund 6% ...

Festgeld und Rentenfonds bringen doch vermutlich künftig nur noch mit sehr viel Glück 3-4% oder? Suche ja nach echten vollen 4% auf längere Sicht.

Ich erwartete eher längerfristig unter 4% bei Festgeld und Rentenfonds, somit also keine tolle Verzinsung, die einem wirklich NACH INFLATION Kohle bringt

Aber weiter so Leute!

Aktien könnt ihr bitte ganz rauslassen, Aktien nehme ich als schon im Depot vorhanden einfach mal an. Es geht mir hier um die Suche nach einer konservativen, jedoch attraktive Anlageform jenseits der Aktie.

Wo kann man noch gut 4% verdienen ohne große Risiken einzugehen?

[GEST]

Erst einmal zurück zum Festgeld-Zertifikat von ABN-Amro: Das ist ein Zertifikat bei dem in 3-Monats-Festgelder aus 8 Ländern investiert wird und alle 3 Monate wieder neu gewichtet wird. Alle diese Ländern haben wesentlich höhe Festgeldzinsen als bei uns. Die Rückrechnung sieht sehr gut aus, auch wenn das keine Garantie für die Zukunft ist.

Da es keine Aktien sein dürfen, könnte man aber alternativ in Discount-Zertifikate mit sehr hohem Discount investieren (50%-60%). Das bringt zur Zeit ca. 4 - 8 Prozent p.a. mit einem großen Risikopuffer (aber natürlich nicht ganz ohne Risiko).

[Magicbroker]

ja Discounter sind nett! Doch 50% Discout sehe ich kaum auf Werte die solide sind oder? In Discountzertis von hochspekulativen Basiswerten ist doch wieder übel...

Zum Beispiel 1 Jahr laufende Dax Discout Zertis haben nur paar % Puffer (15%?) und bringen dann mit Mühe 3-4% . Früher war das ganz anders.

Habe selbst schon häufiger Dax Discounter gekauft, feine 8% p.a. fast ohne Risko verdient! - ist aber nicht mehr drin inzwischen, schade!

[Taxpayer]

2% ... 3% ... 4% ... 5%

alles egal ... denn es handelt sich um Geld (besser bedrucktes Papier). Werterhalt nach Inflation ist Trumpf.

Was nützen Dir ein paar Tausend Euro Zinserträge, die Dir schon wieder wegbesteuert werden (Sparfreibetrag soll ab nächstem Jahr auf 750 € gekürzt werden). Der Rest wird durch die Inflation weggenommen ...

Sachwerte / Sachwerte / Sachwerte / Sachwerte
Immobilien / Edelmetalle / Rohstoffe / Aktien

Und außerdem ... was heißt teuer
Gold z.B. mag zwar ordentlich gelaufen sein ... aber bis zum Alltime-High i.H.v. 850 $ ist noch viel Platz ... außerdem sollte man den Preis von 850 $ aus den 80-iger Jahren inflationsbereinigen ... und schwups werden aus den 850 $ über 2.000 $ (!!!!) ... dann ist Gold teuer.

Is halt bloß so ein Gedanke ...

In diesem Sinne
taxpayer

[Magicbroker]

bin ja Aktienfan, aber kann auch mal schiefgehen

Immobilien bringen in Deutschland kaum noch was, Preise stagnieren, oftmals auch leicht sinkende Preise. Zinsen steigen leicht, keine Bauzulage mehr, große Gewinne mit Immos in Deutschland schwierig denke ich?? Und Immos im Ausland imo eine dicke Blase in Spanien, Kanaren, Malle u.a.!!

Rohstoffe finde ich zu schwankend für konservative Anlage und Gold kann auch plötzlich wieder 2 Jahre stagnieren. Sowas sind klassische Beimischungen, nie würde ich 50 oder 100% in Gold gehen

Bleiben da wirklich nur die gewisse Immofonds, welche mit Glück 4% erreichen und sogar steuerlich attraktiv sind!?

Jedoch inzwischen fader Beigeschmack - siehe über 2,4% Abwertung Grundbesitz Invest!

Sehe schon eine gesunde Mischung aller eurer Vorschlage schein sinnvoll zu sein. Doch gleichzeitig erkennt man: attraktive "sichere" Anlagen mit guter effektiver 2%iger Realverzinsung sind fast nicht mehr vorhanden!

Aktien mit guter Dividende und niedrigem KGV sollten also in der anderen spekulativen Depothälfte nicht fehlen

[mo52]

Warum checkst du nicht einfach Aktien mit möglichst hoher Dividende hinsichtlich der darauf existierenden Bonuszertifikate.

Bin damit bislang gut gefahren.
z.b. RWE, EON, Enel, ING, ABN, Mü.Rück, Unilever, France Telecom, Dt. Telekom, Vodafone, Royal Dutch, Total Fina, Merck, Bristol Myers, Pfizer...

Discountzertifikate bringen nur dann gute Renditen wenn die Volatilitäten hoch sind. Dies ist nun schon seit längerem nicht mehr der Fall.

Gibt aber noch guten Discount auf Anglo American.

[Magicbroker]

danke, auch eine interessante Strategie Dividenden-Discountzertifikate !

[Schokoladenpudding]

jpm bringt ab montag ein zertifikat analog dem deka kick garant...

vorteil 100% kapitalgarantie, 5 jahre laufzeit,

3 portolios, 90% positive partizippation an der besten durchschnittl. wertentwicklung je quartal...

nachteil; keine mindestverzinsung

[Magicbroker]

ja, aber diese Durschnittspartizipationsgeschichten sind oft eher fragwürdige Konstruktionen ...

die Frage ist wird der Durschnitt vom Quartal genommen und dann davon nochmal der Durchschnitt oder wie ?

Bin kein Freund dieser Performancekiller mit Durchschnittsberechnung. Aber eben nette Beimischung, bringt aber keine regelmäßigen Erträge, kann im schlimmsten Fall nach 5 Jahren bei 100% stehen - ist mir zu heiß!

[scampxx]

Hallo Magicbroker

Habe zufälligerweise diesen Thread gelesen.

Ich hatte auch schon eine ähnliche Problemstellung gehabt.

Was ist gemeint mit *geringem Risiko*?

Wie ja hier auch schon erwähnt, weiss jeder aufgeklärte Investor, dass höhere Renditen auch höhere Risiken erforden.

Hätte ein Empfehlung für ein profesionelles und transparentes *Devisenstrategieprogramm* das seit über 13 Jahren regelmässig überdurchnittliche Renditen generiert.

Bei Interesse gebe ich gerne weitere Infos durch.

Schöne Zeit und Gruss aus der Schweiz
scampxx

[Howkay]

[posting]20.538.381 von scampxx am 06.03.06 17:17:51[/posting]Würd mich auch interessieren !
Bite um eine PM !
gruß
Howkay

[Teufelstaube]

..nen ganz banales DZ auf den Estx 50 mit cap 1800 (das ist unter den tiefständen von 2003) und laufzeit bis dez 2010 bringt schlappe 4,35% p.a.

db2apl WKN

[Kurswechsel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.475.500 von mo52 am 02.03.06 21:23:35

#10, #11,
guter Einfall, aber wo liegen die Risiken bei Bonuszertifikaten? Geschenkt gibt es nichts ...

[scampxx]

Hallo

Erlaube mir zur Ergänzung meines Posting 14 in diesem Thread noch dieses anzufügen.

Aber wie bereits erwähnt, höhere Renditen erforderen auch eine gewisse Risikokompetenz.

Leider sind hier die Möglichkeiten im Thread etwas aus der Broschüre zu kopieren begrenzt.

Unten vorab die netto Wertentwicklung seit 1992.

1992 + 20.53%
1993 + 32.61%
1994 + 26.56%
1995 + 28.20%
1996 + 09.03%
1997 + 21.64%
1998 + 24.03%
1999 + 18.30%
2000 + 22.26%
2001 - 12.70%
2002 + 31.71%
2003 + 06.84%
2004 + 07.41%
2005 + 19.02%
2006 + 06.24%

Weitere Details gerne via BM.

Grüsse
scampxx

[Magicbroker]

Denke viele haben nun bei Dax über 6000 ein paar GEwinne mitgenommen, wo kann man denn auf 1 Jahr über 4% sicher erhalten, Discouter bringen zwar auch 4%, aber Restrisiko bleibt wenn mal wirklich ein Crash kommt! Mehr als rund 30% Risikopuffer haben die wenigstens Discountzertis mit 1-2 Jahren Laufzeit...

Was bringt noch ziemlich sichere 4% bis Ende 2007? Anleihen bei steigenden Zinsmärkten wohl kaum? Immofonds auch nur 4% und schlechter Ruf zur Zeit!

Einer mehr Ideen auf Jahressicht 4% zu kassieren ohne Risiko

[scampxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.286.602 von Magicbroker am 23.04.06 12:08:06

Hallo Magicbroker

Ich teile absolut die Auffassung aus dem Posting 19.

Absolut ohne Risiko wird sicherlich anspruchsvoll.

Ich erlaube mir nochmals, auf das vorher erwähnte *Devisentrategiekonzept* zu kommen.

Es wurden damit seit über 10 Jahren reglmässig, überdurchnittliche Erträge erzielt. Und das bei limitiertem und überblickbaren Risikoprofil!

Grüsse
scampxx

[EX1200er]

Hallo Magicbroker,

haben Sie sich schon einmal mit Schiffsbeteiligungen befasst?
Eine weninge Anbieter haben kurze Laufzeiten und hohe Renditen.

MfG

[Panem]

Ich bin zu 50% in einen geschlossenen Hamburger Containerfonds.

10% jährlich, das allerdings im schlimmsten Fall (nämlich wenn der Container nach Ablauf der Zeit praktisch wertlos wäre, was niemals der Fall ist)

Rendite bisher: 14% p.a.

Risiko: Wenn der Fonds geschlossen ist minimal, da die Verträge bei Abschluss des Fonds mit den Reederein auf 5 Jahre feststehen, die Sache aber nur 6 bez. 7 Jahre läuft.

Wie man an so etwas herankommt?

Hehe, über mich...oder über die Bank des Vertrauens, die dann natürlich von der Rendite eine Menge einstreicht (ohne dass es der Kunde merkt, da das Finanzprodukt dann ja der Bank "gehört" ), bevor sie es an den Kunden weitergibt. So läuft das Spiel...

War das jetzt schon Werbung?

PS: Gesegnet seien die Freundschaften seit der Schulzeit....