checkAd

    ### User-Initiative für die Rückkehr zum alten w.o.-Layout! ### - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.03.06 10:33:43 von
    neuester Beitrag 28.03.06 14:56:38 von
    Beiträge: 112
    ID: 1.049.304
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.640
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:33:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      .



      Die Reaktion vieler User heute morgen zeigt
      dass die Mehrheit das neue Wallstreet-online-Layout
      offenbar nicht als Verbesserung sondern deutliche Verschlechterung empfinden.

      Da die Verschlechterungen -vor allem was Farb- und Schriftgestaltung betrifft´,
      derart offensichtlich und eklatant sind,
      halte ich es für absolut bestrebendwert
      dass w.o. zum alten Layout zurückkehrt.


      In einem anderen Thread brachte es "Zockerfreak" m.E.
      treffend auf den Punkt:

      "wie kann man eine vorher so überichtliche Seite
      nur sooooooo verhunzen! :mad::mad::mad:"


      Sicherlich ist jede Änderung gewöhnungsbedüftig -
      aber wenn man die Sache objektiv betrachtet
      muss man zumindest folgende deutliche
      Verschlechterungen eingestehn:

      Da der Hintergrund nun einen viel höheren Grau-Anteil hat
      und/oder die Schriften kleiner sind,
      ist das Lesen wesentlich anstrengender fürs Auge als vorher -
      da sich die Konraste deutlich verschlechtert haben :mad:


      Ausserdem ist hat die Übersichtlichkeit im Forum deutlich gelitten: :cry:

      Vorher war in den Übersichten z.B. immer gross nebem jedem Threadthema der Name des Thread-Erst-Autors gestanden-
      was die Auffindung/Auswahl der Threads oft deutlich erleichtert hatte.


      Ich fordere daher die Rückkehr zur alten Farb-
      und Schriftgestaltung!!!!!! :eek:

      Die neuen Funktionalitäten können ja evtl. teilweise so belassen werden -
      dazu sind weitere Usermeinungen gefragt.


      Es gibt sicher noch mehr Ideen, Vorschläge und Kritikpunkte.
      Dieser Thread soll dazu dienen diese zu sammeln
      und die w.o.-Macher dazu anregen einige -als Fortschritt gedachte-
      aber sich als Rückschritt enntpuppende- Änderungen
      als schlecht zu erkennen und RÜCKGÄNGIG zu machen!



      .
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:39:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich kann mich meinem Vorschreiber nur in allen Punkten anschließen. es ist bedeutend schwerer geworden Texte zu lesen und was ich persönlich noch schlimmer finde:
      Ich habe viele Links zu verschiedenen wo-Seiten und nur noch einer funktioniert. Wie kann man denn treue User nur so vor den Kopf stoßen? Wieso???:mad:
      Ich hoffe, dieser Thread bewirkt etwas...
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:40:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      die ändern daran sicher nichts mehr, wahrscheinlich sind die sogar noch richtig stolz auf ihren Mist was sie gebaut haben.

      Die Gewöhnung kommt natürlich im laufe der Zeit, aber nur deshalb weil man mit der Zeit vergisst wie gut es vorher war.
      Bei Consors war der gleiche Mist vor fast 1 Jahr, und ich ärgere mich heute noch über die "Verbesserung", wenn ich mich auch daran gewöhnt habe, aber es war früher einfach besser.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:41:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      :cry: ich find es schön so wie es ist
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:41:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      unten fehlen jetzt "aktualisieren", und andere nützliche "buttons". jetzt muss man immer wieder raufscrollen um den thread zu aktualisieren :rolleyes::rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2030EUR -3,33 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:42:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Stimme dir Voll und ganz zu. Ich finde auch das es vorher besser war und man nun sich verschlechtert hat.

      Na ja, ich denke die geben nicht ??? Euro aus und schmeissen nun wieder alles weg.

      Ich denke es wird laufen wie bei vielen anderen Sachen auch das man davon ausgeht das sich die User daran gewöhnen.

      Nirgens liest man auch einmal eine Antwort auf die Fragen - Kritik - der User.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:42:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      :confused::confused: die fehlen auch oben :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:44:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich schliesse mich #1 an !!!

      Sicherlich wird man sich irgendwann auch an dieses layout gewöhnen...aber warum sollten wir :confused: das alte war doch klasse :)

      OK .... einige dinge sind auch ganz nützlich z.B. die "Schnellnavigation" sowas könnte man dann auch übernehmen!!!


      Also her mit dem alten layout:lick: ... das neue gehört in die tonne :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:46:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      Das neue Layout ist das übelste was ich je gesehen ab.
      Vollkommen unübersichtlich!:mad::mad::mad::mad::mad:


      Eddie
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:46:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      AHHHH...wo sind denn bitte die ausländischen Handelsplätze hin...konnte ich bisher bei keiner Aktie finden...
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:48:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      ich hab den spezialisten schon ne mail geschrieben !
      vielleicht sollte man sie damit bombadieren- damit sie merken das der mist so nix ist !!:mad::mad::cry::cry:

      da paßt ja gar nix: z.B Forumsliste ist nicht alphabetisch geordnet.. usw.... man mags gar nicht aufzählen...am schlimmsten die kleinen buttons und pfeile...!:mad:

      die eröffnung dieses threads ist gut- aber man sollte es w-o auch deutlich wissen lassen !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:48:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Schließe mich an, das alte war besser zu lesen und übersichtlicher !!:(:(:(

      Wo sind die Times und Sales hin ?

      Teilweise keine dritte Stelle mehr hinter dem Komma. Was soll das ?
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:49:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      ...und jetzt hats mich auch noch "ausgeloggt" obwohl ich die ständig am threads lesen war :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:49:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      vorallem funktioniert nichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:49:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.934 von yoppu am 23.03.06 10:49:20seh ich auch so :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:50:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.934 von yoppu am 23.03.06 10:49:20watchlisten total verhunzt :mad: einige aktien fehlen jetzt:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:53:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.954 von emmischmied am 23.03.06 10:50:25Es scheint, nirgends mehr eine dritte Stelle hinter dem Komma zu geben.:(

      Außerdem merke ich nach 30 Minuten jetzt schon meine Augen. Also wenn das so bleibt kann ich hier nicht mehr so viel lesen. :(:(
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:54:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.021 von MSMART am 23.03.06 10:53:59seh ich auch so: eine belastung für die augen :eek::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:55:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.877 von Prozentjaeger am 23.03.06 10:46:41:laugh::laugh::laugh: das neue layout zielt ganz bewusst auf die zielgruppe unter uns mit einem 107 zoll design lcd oder plasma bildschirm..da kommen auflösung und design sicher so richtig gut rüber...der rest von uns sollte sich schon einmal den kauf einer lesebrille überlegen...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:57:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.053 von invest2002 am 23.03.06 10:55:25:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:59:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      ich finde manches sogar ganz gut .. aber wirklich ärgerlich ist, dass wieder Leute an der Schnittstelle gebastelt haben, die w:o anscheinend selbst gar nicht nutzen ..
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:59:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      Es ist kein Quengelei mit den Augen. Es ist wirklich anstrengend!
      Wegen der kleinen Schrift und vor allem dem komischen Kontrast!!!

      Die Favoriten sind total unübersichtlich. Das einzige was sofort hervorsticht ist der Name des Threadautors und den will kein mensch wissen!!

      Die Switch zum Aktienprofil aus dem Threadheraus war früher besser genauso wie die Kurse/profile selbst..

      Bitte an die alten Layouts anpassen!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 10:59:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      ich schliess mich dem an.
      und jeder der die aktie shorten kann sollte das tun.

      drecks wo
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:01:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.641 von TradingChancen am 23.03.06 10:33:43An WO!

      Ich verstehe nicht, warum in der heutigen Zeit alles Bewährte immer über den Haufen geschmissen wird und partout immer etwas Neues gemacht werden muss.

      Das alte Outfit war übersichtlich und jedem WO-User ins Herz gewachsen. Das neue ist total unübersichtlich und unbrauchbar!

      Hoffentlich kommt WO zur Besinnung und läßt die alte Version wieder aufleben...:mad:

      Gruß
      MTR
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:05:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      Muß Euch zustimmen - die Übersichtlichkeit und der Kontrast sind echt mieß. Vielleich arbeiten die mit Aldi zusammen - da gibts grade große 19 TFT Schirme zu kaufen :laugh:

      Mein Portfolio ist total durcheinander, rechnet historische Gebühren mit rein, etc.- Unübersichtlich - will den ganzen Unsinn wie Break Even nicht. Wenn man dies individuell anpassen könnte wärs nett. Weiß jemand wie?
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:05:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      Schließe mich meinen "Vorschreibern" an: Das Outfit ist eine klare Verschlechterung! Besonders problematisch sind allerdings m. E. die Änderungen bei den Wertpapier-Infos: Keine dritte Nachkommastelle mehr, keine ausländischen Handelsplätze usw... :(

      Das war nix, W:O, sorry!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:06:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.163 von MTR am 23.03.06 11:01:26ich hab erst einen neuen Monitor gekauft, jetzt reicht der für WO schon nicht mehr, Augen schmerzen nach kurzer Zeit.:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:07:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      das einzig positive bis jetzt ist die ladegeschwindigkeit und der schnelle aufbau der seite...:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:08:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.247 von wohinistmeinGeld am 23.03.06 11:06:13also die hintergrundfarbe sollte noch geändert werden, damit der kontrast wieder besser wird...über eine änderung der schrift sollte man auch nachdenken...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:09:23
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.290 von invest2002 am 23.03.06 11:08:28mit dem neuen lyaout kamen auch gleich noch 500 user mehr dazu...wo waren denn die zuvor versteckt???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:10:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.312 von invest2002 am 23.03.06 11:09:23Ist gut für den aktienkurs :look:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:10:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      Die Bitte von allen auch von mir... Bitte ändert es wieder!
      Das Layout war viel viel angenehmer zuvor.
      Und die Funktion von einer Watchlist auf die nächste zu wechseln fehlt, das ist für mich ein bedeutener Klick mehr.

      Also, denkt mal drüber nach.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:10:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      MODS, bitte

      ich bin hier seit 6 jahren und fühlte micht immer wohl, aber das ist jetzt echt eine große negative Veränderung!

      Die Community macht ihr doch für uns, also hört auf die meinungen oder macht meinetwegen eine umfrage und macht rückschlüsse daraus!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:14:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      Entweder die ändern das alles wieder oder nächste Woche hat WO 20 % weniger User !

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:15:01
      Beitrag Nr. 35 ()
      schliesse mich an,

      finds zum kotzen :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:15:17
      Beitrag Nr. 36 ()
      Den "Aktualisieren" Button vermisse ich sehr, blöd auch, das für ne BM kein neues Fenster mehr automatisch geöffnet wird. Die Kontraste sind ne Katastrophe :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:15:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      Liebes WO!
      BITTE macht das neue Layout wieder rückgängig!!! Es ist das schlechteste, was je angeboten wurde.
      Jeder Leser sollte eine Mail schreiben, um darauf hinzuweisen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:17:09
      Beitrag Nr. 38 ()
      wartet mal ab
      der Mensch ist ein Gewohnheitstier
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:19:33
      Beitrag Nr. 39 ()
      Habe auch gerade gemaildt an WO. Ist ja schrecklich.

      ----

      Guten Tag,

      das kommt ja einer Katastrophe gleich - wenigstens fast. Sind Sie noch am Basteln oder soll das der Endzustand sein?

      Watchlisten:
      * Werte sind aus den Watchlisten plötzlich weg, offenbar da ich über 30 Werte in der Watchlist hatte.
      * Einige Werte (Zertifikate, Fonds) in den Watchlisten werden nicht mehr angezeigt, da Werte anscheinend bei WO nicht mehr gelistet sind.
      * Werte in den Watchlisten sind völlig durcheinander und nicht mehr nach Alphabet. Sortiermöglichkeit nicht gefunden.
      * Keine automatische Fensteröffnung mehr aus der Watchlist heraus und damit viel zeitaufreibender in der Navigation als vorher.
      * Darstellung bei 1024er Auflösung insgesamt kleiner und durch die Farbgestaltung unübersichtlicher.

      Warum verschlechtern Sie etwas annähernd Perfektes? - Haben Sie zuvor mit den Nutzern die Änderungen diskutiert?

      PS: Als Nutzer der Watchlisten und des Forums wäre ich auch gerne bereit, etwas dafür zu bezahlen. Aber doch nicht bei solchen Verschlechterungen. Ich bitte um Kommunikation mit den Nutzern der Website, bevor diese zu anderen Seiten weglaufen. Und um Wiederherstellung des vorherigen Nutzungsniveaus.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:21:12
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.491 von Augenzu am 23.03.06 11:17:09Richtig :( ... trotzdem muss man sich nicht an jeden mist gewöhnen wollen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:21:37
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.491 von Augenzu am 23.03.06 11:17:09:cry:

      da ist sie wieder, die gewollte deutsche Mittelmässigkeit....
      nk
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:23:37
      Beitrag Nr. 42 ()
      also nach reichlicher überlegung...

      hinterfrage ich meine wo-mitgliedschaft.



      und werde ohne bitteln und betteln (an eine rückkehr ans alte system)
      einfach meine mitgliedschaft beenden.


      sollte sich bis zum 31.03.06 nichts ändern, bin ich wech.

      dieses posting gilt. nemmt mich beim wort

      :mad:


      gruss

      deaton

      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:24:13
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.641 von TradingChancen am 23.03.06 10:33:43Anzumerken sei noch das MAc-User nicht zufrieden sind.
      :cry::cry::cry::cry: trauriges Layout
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:24:54
      Beitrag Nr. 44 ()
      Tja, die neuen Funktionalitäten von WO kann ich gar nicht richtig austesten, da ich alle paar Minuten eine Pause einlegen muss wegen Überanstrengung meiner Augen. Ich komme dazu ein paar Threads zu lesen, dann mache ich wieder etwas anderes, um mich wieder zu erholen. Was neue und alte Funktionalitäten angeht, die noch nicht richtig funktionieren oder an ungewohnte Stellen verschoben sind, mache ich mir weniger Sorgen. Ich denke, das kriegt WO bald wieder hin oder man gewöhnt sich einigermassen dran. Aber was das neue visuelle Outfit angeht, handelt es sich aus WO-Sicht nicht um einen Bug, sondern scheint wirklich die dauerhafte Version zu sein.
      Da Ihr von WO aber inzwischen schon allerlei Körperlicher Gebrechen und Fehlfunktionen von euren Kunden gemeldet bekommt, sollte ihr vielleicht das Design überdenken. Zudem empfehle ich, den jeweiligen Designverantwortlichen 2 Stunden am Stück Threads zu lesen mit maximal einem 19"er , dann wird unser Anliegen im wahrsten Sinne des Wortes offen"sicht"licher.
      Bitte bedenkt, dass selbst renomierte Firmen wie Merck und Bayer durch Nebenwirkungen massive finanzielle Probleme und vor allem unangenehme Klagen eingeheimst haben. ;)
      ts, ts,ts ...
      Nach dem Leser der Vorschau meines Postings musste ich jetzt wieder ein Minute pausieren, jetzt schreib ich eh schon sowenig in WO, dann wird dies auch noch erschwert.

      Gruss
      CutPall, der den letzten Satz nicht mehr in der Vorschau anschauen konnte,
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:26:44
      Beitrag Nr. 45 ()
      Okay, okay - der Aufbau is schneller, aber das war#s dann auch schon :cry:

      Nix geht mehr nach Alphabet - alles wirr durcheinander :mad:


      Wie kann man nur auf eine solche Idee kommen? :rolleyes:


      Es müsste doch wohl möglich sein, Depot- und Watschlisten nach dem Alphabet zu ordnen.

      Und guckt euch mal an, wer online is - da findet ihr nix :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:27:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      Die von W:O könnten in die Politik gehen, alles was noch irgendwie funktioniert wird reformiert:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:30:26
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.706 von Friseuse am 23.03.06 11:27:41Ich schließe mich der Initiative "Rückkehr" an.

      WO, setzt euch an die Spitze der Bewegung ! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:32:40
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.706 von Friseuse am 23.03.06 11:27:41Änderungen
      Wir ändern morgen, wir ändern heut’,
      wir ändern wütend und erfreut.
      Wir ändern, ohne zu verzagen,
      an allen sieben Wochentagen.
      Wir ändern teils aus purer Lust,
      mit Vorsatz teils, teils unbewusst.
      Wir ändern gut und auch bedingt,
      weil ändern immer Arbeit bringt.
      Wir ändern resigniert und still,
      wie jeder es so haben will.
      Die Alten ändern und die Jungen,
      wir ändern selbst die Änderungen.
      Wir ändern, was man ändern kann,
      und stehen dabei unsern Mann.
      Und ist der Plan auch gut gelungen,
      bestimmt verträgt er Änderungen.
      Wir ändern deshalb früh und spät,
      was alles noch zu ändern geht.
      Wir ändern heut’ und jederzeit,
      zum Denken bleibt uns wenig Zeit.

      (Änderungen vorbehalten)

      Quelle: unbekannt
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:32:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      Wahrscheinlich hat w/o ein joint venture mit Fielmann abgeschlossen.:rolleyes:

      Allerdings ist es gut wissen, dass in Zeiten, in denen jeder irgendeinen Mist fabrizieren muss, auch w/o sich nicht lumpen lässt und in der nach oben offenen Schwachsinns-Skala neue Höhepunkte erreichen will.:cry:

      Was nutzen einem die besten features, wenn man sie vor lauter Augenschmerzen nicht lesen kann?:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:32:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      Und der Börsenkurs steigt auch noch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:34:57
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.793 von wathastdugesacht am 23.03.06 11:32:40Da die komplette Neugestaltung auch nicht billig war, dürfen wir ab sofort mindestens 10 Mal am Tag irgendeinen Werbescheißdreck wegklicken.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:35:56
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.797 von hwzock am 23.03.06 11:32:52Mann tun mir schon meine Augen weh !!!!!!!!:cry::cry::cry::cry:
      Bitte WO ändert das, ist ja nicht zum Aushalten.
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:40:39
      Beitrag Nr. 53 ()
      Guten Tag @all

      ihr könnt euch sicher sein, dass die Moderatoren eure Anregungen an WO weiter geben. Mir persönlich fehlt der Aktualisieren Button auch. Und ich gewöhne mich notgedrungen alternativ an F5. Natürlich müssen die Funktionen, die im alten Layout liefen und hier noch Schwierigkeiten bereiten, korrigiert werden. Bitte schreibt eure Probleme auch in den Thread: Neues Outfit bei W:O.

      Zu Kontrasten und zur Lesbarkeit kann ich aus eigener Beobachtung sagen, dass ich es zunächst auch unleserlicher finde als vorher. Aber ich muss auch zugeben, dass ich dies bei der letzten Umstellung ebenfalls so empfand. Nämlich bei der Umstellung zu dem Layout, dem jetzt nachgetrauert wird. Ein Sturm der Entrüstung brach los, alle wollten das alte Design wieder haben. Nach ein paar Wochen fanden es die meisten sehr nützlich und benutzerfreundlich. Und das bis heute, wie man sieht. Also bitte gebt den Änderungen eine Chance. Wir alle sollten schauen, ob wir immer noch Augenprobleme haben, wenn wir mal ein paar Tage damit gearbeitet haben. Manchmal resultieren die Augenprobleme nämlich einfach daher, dass das vorherige Layout vertrauter war und man nun mehr und konzentrierter suchen muss. Wenn wir alle wissen, wo die Funktionen nun sind, kann jeder für sich entscheiden, ob das Schriftbild auch dann noch unleserlich ist.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:41:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ich möchte zumindest den :cool: Smilie wieder haben !! :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:42:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ich kann mich nur meinen Vorschreibern anschliessen:
      - Schlechte Lebarkeit (Farbgestaltung)
      - Zu kleine Schrift
      - Favoriten-Button im User-Zentrum fehlt

      Bitte wieder zum alten Layout zurückkehren.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:45:57
      Beitrag Nr. 56 ()
      schlimmer geht nimmer :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:48:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.925 von CaveModem am 23.03.06 11:40:39nee, null chance. :mad:
      null verständnis :mad:

      die änderungen sind dreck :mad:

      schlimmer als letztes mal.

      was nutzt mir performance (schneller scheint es zu sein), wenn ich nix finde und lesen kann :mad:

      ändert sich nix, bin ich wech. ich weiss, interessiert hier niemanden, aber es gibt genug andere boards...
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 11:54:05
      Beitrag Nr. 58 ()
      das Forum ist mittlerweile so umständlich zu bedienen, dass man fast glauben mag, dass mit dieser Neuerung die Klickrate erhöht werden soll :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:00:20
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.919.069 von alpine110 am 23.03.06 11:48:47also ich schliesse mich dir an.

      sag mir wo und wann, ich folge dir


      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:10:05
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich hab folgende Kritik

      Keine Times und Sales mehr, keine BID und ASK Kurse
      Viel zu kleine Schrift!
      Fehlender Contrast ( Dunkelgrün zu Grau)
      Watchlist einschränkungen, es werden die Diskusionen nicht mit angezeigt
      Meine eigenen Charteinstellungen sind auch weg.
      Kein Portfolio mehr
      mir tun die Augen langsam weh
      Kein COOL Zeichen mehr

      Gut finde ich das ein Posting jetzt ohne Vorschau gepostet werden kann.

      Das wird der WO Mitglieder kosten, einfach ohne Beta hier solche Veränderungen " reinzuschmeißen"

      An die WO, das war fast perfekt wie es Vorher war, jetzt ist die WO zwar Serveroptimiert hat aber an besonderen Style verloren und ist für den WOler der 6 Stunden online ist ein Zumutung.

      _7

      Für den Müll zahle ich jetz 5 Euro im Monat
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:15:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.830 von wathastdugesacht am 23.03.06 11:34:57Das meiste ist wohl schon gesagt.

      Mein Hauptproblem sind auch die Augen durch verlorene Übersichtlichkeit.

      Vorallem bei meinen Favoriten ist es schwer den schnellen Überblick zu bekommen.

      Die Namen der Threaderöffner sind schwer erkennbar.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:28:25
      Beitrag Nr. 62 ()
      Ich habe nur die erste und die letzte seite hier gelesen und ich denke das in den anderen fünf Seiten ähnliches steht.

      Auch ich finde es, sagen wir mal nicht so schön;:rolleyes: was die hier gemacht haben.

      Ob es was bewirkt das wir uns alle darüber aufregen kann man nicht sagen aber hoffen.

      Die FETTschrift sollten die als Standard Schrift lassen damit man es besser erkennen kann.

      ALLES SCHEIßE :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:37:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:44:43
      Beitrag Nr. 64 ()
      man hat einen übersichtlichen aber technisch schlecht funktionierenden webauftritt durch einen sehr unübersichtlichen aber funktionierenden webauftritt ersetzt!

      so kann es mit dem aktienkurs nichts werden!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:51:16
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.918.925 von CaveModem am 23.03.06 11:40:39cavemodem

      Das ist nicht richtig.
      Meine Augenprobleme haben sicher nicht mit einem neuen Layout und konzentration zu tun. Wenn ich einen langen Beitrag lese, so wie deinen, dann fängt es hier schon an Probleme zu machen, und daß ich das einfache lesen so verlernt habe, daß ich mich darauf so sehr konzentrieren muß, daß die Augen brennen, dann werfe ich den Computer besser gleich in den Müll.

      Außerdem, selbst wenn man sich daran gewöhnen könnte, die Belastung für die Auugen ist unbestritten da sonst wäre eine Gewöhnung gar nicht nötig, woanders hat man das auch nicht, egal ob im Computer oder auf der Straße. Es gibt auch noch anderes im Internet außer WO, die stellen ab und zu auch um, aber die Augen haben mir bisher noch nie geschmerzt.

      Also warum muß man die Augen schädigen wenn es auch anders geht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 12:56:20
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.919.922 von wohinistmeinGeld am 23.03.06 12:51:16da herr fielmann hier mitsponsort, hofft er auf einen ansturm für neue brillen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:08:20
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.919.985 von Istdasschwer am 23.03.06 12:56:20wenn es dafür eine Brille geben würde, dann könnte man ja noch was retten, aber so mache ich das nicht lange mit.

      Aber wenn die Mods schon zu geben, daß es daran liegt, daß es unübersichtlicher ist und die Augen mehr anstrengt, warum macht man es dann nicht gleich so, daß es übersichtlich ist und eben nicht anstrengt.
      Also da fällt mir nichts mehr ein.
      Inzwischen bekomme ich übrigens auch Kopfschmerzen, muß jetzt wieder raus
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:10:27
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.919.922 von wohinistmeinGeld am 23.03.06 12:51:16Guten Tag wohinistmeinGeld

      ich habe das Kontrastproblem jetzt extra als häufig geäußerte Useranmerkung weiter gegeben.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:12:34
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.920.138 von wohinistmeinGeld am 23.03.06 13:08:20mir ist eben noch aufgefallen, ich muß mich gar nicht mehr anmelden, wenigstens etwas positives, zumindest für mich da sonst keiner an den Computer kommt.:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:17:33
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.920.192 von wohinistmeinGeld am 23.03.06 13:12:34Is mir auch schon aufgefallen :(

      Und nu? :look:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:23:43
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hoppla,

      da hat sich doch gerade das Layout bei den Favoriten geändert - jetzt wieder übersichtlicher

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:26:16
      Beitrag Nr. 72 ()
      da ist ja auch :cool::cool::cool: wieder und ein "aktualisieren" button! DANKE :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:26:57
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.920.371 von emmischmied am 23.03.06 13:26:16bloss die :cool: grafik wird beim posting nicht angezeigt :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:27:43
      Beitrag Nr. 74 ()
      Es geht aufwärts ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:29:30
      Beitrag Nr. 75 ()
      und beim "portfolio" hats mir Conergy entfernt....:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:37:40
      Beitrag Nr. 76 ()
      .....und wo isn der DAX-Kurs Frame...........:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:51:02
      Beitrag Nr. 77 ()
      :eek:

      Schrift auch schon größer :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 14:05:10
      Beitrag Nr. 78 ()
      Bei den Kursen vermisse ich noch die US-Börsen...:(
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 14:12:31
      Beitrag Nr. 79 ()
      Die "1-Jahres"-Chart Darstellung funzt nicht....:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 14:13:00
      Beitrag Nr. 80 ()
      ich glaube wir sind die beta-tester
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 14:15:42
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.920.701 von hwzock am 23.03.06 13:51:02Halleluja!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 15:19:13
      Beitrag Nr. 82 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 19:01:11
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.641 von TradingChancen am 23.03.06 10:33:43"Nicht jede Veränderung ist auch eine Verbesserung",
      sagte der Betrunkene, als er in die Hose geschissen hatte.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 19:21:50
      Beitrag Nr. 84 ()
      auf-hö-ren mit diesem layout/umstellung

      im meinem portfolio _fehlen_ titel und es erscheinen shares, die ich vor monaten verkauft habe

      die sortierung ist mir ein rätsel und die buttons für den chart und die diskussionen sind auch nicht mehr da, d.h. ich sehe sie auf den 1. blick nirgends

      nein, nein,nein
      ich such mir was \'neues\', wenn das layout so bleibt

      so-long

      na-am
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 19:24:11
      Beitrag Nr. 85 ()
      Aufhöööören... weinen
      Bei mir fehlen auch Titel im Depot. Super werstaunt bravo, ihr hättet das Geld lieber in schneller Server/Leitungen gesteckt und das alte, BESSERE Layout beibehalten...
      Grüsschen verrückt
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 19:36:25
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.926.012 von na-am am 23.03.06 19:21:50Guten Abend na-am

      insbesondere zur Portolio Problematik, aber auch zur weiteren Vorgehensweise möchte ich auf Thread: Neues Outfit bei W:O, Beitrag #162 von Maverick, einem Mitarbeiter von WO, verweisen.

      Es gab mehr Probleme als gedacht, aber die Mitarbeiter von WO haben heute schon einiges bewegt. Ich bitte um ein bißchen Verständnis, bis unsere schöne Community wieder rund läuft.

      Gruß
      CaveModem, auch eure Probleme habend ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 19:44:37
      Beitrag Nr. 87 ()
      bitte zurück zum alten layout :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 19:59:52
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.926.359 von nope1974 am 23.03.06 19:44:37GENAU---WIR WOLLEN DAS :eek:ALTE-UND GUT:eek: LAYOUT ZURÜCK!
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 21:08:29
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.926.216 von CaveModem am 23.03.06 19:36:25hätte nicht gedacht, dass jemand auf mein post antwortet, hut ab :)

      die unstimmigkeiten im portfolio wären ja noch zu verkraften, die kann ich ja selbst korrigieren, aber die sortierung ist viel schlimmer und die fehlende tagesübersicht (gewinn/verlust in prozent und absolut)
      in der übersicht der portfolios sind die tagesgewinne/verluste in prozent allerdings ersichtlich
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 22:43:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.928.071 von na-am am 23.03.06 21:08:29In meiner Watchlist fehlen auch Aktien und eine hat sogar
      einen Verlust von über 800%.
      Mann, da wär ich echt pleite :eek:



      A.M. PHARMACEU.D
      631629 / US50172A1043
      Frankfurt M N D Chart 0,106 EUR
      27.01.05
      17:22 17:48
      23.03.06
      - 0,011 EUR
      +0,00
      +0,00 % -0,095 EUR
      -863,64 %
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 22:55:03
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.929.763 von Vakataka am 23.03.06 22:43:31Sitze jetzt 4 Stunden vor WO.
      Ich dachte meine Augen tun weh wegen Ermüdung, aber nachdem ich hier im Thread geblättert habe liegt es am neuen Design.
      Coca Cola hat damals auch was neues versucht,
      hat nicht lange gedauert dann gab es das alte Coke wieder..
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 23:01:37
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.877 von Prozentjaeger am 23.03.06 10:46:41....Rückgängig....:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:06:31
      Beitrag Nr. 93 ()
      Hm, jetzt wieder das alte Layout ? Das neue war doch gar nicht so schlecht !

      Ist es jetzt nur temporär oder bleibt es bei Alten ?
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:31:18
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.929.836 von Vakataka am 23.03.06 22:55:03ja das lesen fällt wirklch schwerer und die augen tun einem auch weh nach einiger zeit...die schrift ist zu klein und zu fein...der kontrast sollte auch besser sein..vieleicht hilft auch nur eine etwas grössere schrift

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:38:14
      Beitrag Nr. 95 ()
      >Seit 1-2 Stunden ist doch alles wieder beim Alten, bei dir nicht ?

      Schön wäre natürlich eine Option, wo man zwischen mehreren Layouts wählen könnte (wohl technisch nicht machbar).

      BILD:

      ****************


      :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 13:00:43
      Beitrag Nr. 96 ()
      also angeblich, laut Mods sollen sich die Auegn dran gewöhnen.

      Mal davon abgesehen, daß ich keine Lust habe meinen Augen an etwas zu gewöhnen das schädlich ist, und das ist es wenn die Augen brennen egal aus welchem Grund, haben sich meine Augen bis jetzt noch nicht daran gewöhnt.
      Zum Glück kann ich da nur sagen, so gehe ich wenigstens nach wenigen Minuten wieder raus, bei einer Gewöhnung würde ich meine Augen länger schädigen.

      Wenn ich 2 Std im Internet bin, und davon nur 10 Min in WO, aber nur bei WO schmerzen die Augen und sobald ich wieder woanders bin wird es sofort besser ist das für mich ein klares Zeichen.
      Vielleicht kann sich WO auch schon mal Rechtsanwälte suchen, falls da mal ernsthafte Schäden auftreten, die Deutschen sollen ja ziemlich schnell beim Klagen sein.;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 13:05:18
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.950.392 von wohinistmeinGeld am 26.03.06 13:00:43kommt eigentlich die Kurshistorie wieder?
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 14:53:28
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.950.407 von wohinistmeinGeld am 26.03.06 13:05:18ja, die kurslisten kommen (wie alle alten funktionen) wieder.

      und das geheule wegen augenschmerzen haben wir bei jeder umstellung.
      als der gelbe hintergrund kam heulten alle, als er wieder ging heulten auch alle (unter anderen die selben).

      und @halier:
      so sich der nutzer mit css auskennt und seinen browser die möglichkeit bietet kann er ohne grössere probleme w : o komplett umfärben und die schriften und button darstellen wie er will ;)

      und wenns ihn nicht stört das einige sachen aus dem rahmen falle tuts auch ein strg +
      und schon ist alles grösser.
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 16:52:53
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.098 von maverick am 26.03.06 14:53:28hallo maverick: in diesem thread erscheit bei meinem letzten posting der hintergrund etwas gelber so dass man es dann wirklich besser lesen kann.

      das mit css kenntnissen kann ja aber wohl nicht euer ernst sein..ich kenne mich z.b damit nicht aus und habe auch nicht vor, mir diese kenntnisse anzueignen..wozu auch..ich finde es sollte die aufgabe von w:o sein, die seite so zu gestalten, dass sie nutzer- und augenfreundlich ist...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 17:36:14
      Beitrag Nr. 100 ()
      seltsam, daß bei anderen Umstellungen die Augen nicht Schmerzen und meine Gesundheit ist mir wichtiger als wenn einige Funktionen nicht mehr so sind wie vorher.
      Also Consors hat bei seiner Umstellung auch viel Mist gebaut, aber mir haben weder die Augen geschmerzt noch bekam ich Kopfweh davon.
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 18:59:33
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.459 von invest2002 am 26.03.06 16:52:53das war keine aufforderung es zu tun, nur der hinweis das es möglich wäre ;) und strg und die plus-taste drücken erfordert nun wirklich keine grosse programmierkenntnis :look:

      sobald die schweren probleme behoben und wieder alle daten vorhanden sind, können wir sicher noch was am layout machen, vielleicht auch alternativlayouts anbieten damit jeder was für seinen geschmack findet.

      aber funktionierende watchlisten/portfolios/börsenspiele und vollständige wertpapierdaten haben momentan höchste priorität.

      grüße,
      mave
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 19:03:52
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.952.327 von maverick am 26.03.06 18:59:33also wenn ich strg und + drücke tut sich gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 19:16:47
      Beitrag Nr. 103 ()
      hallo maverick

      ich weiß nicht, ob dies nur bei mir ist, aber kann es sein, dass bei den depots eine falsche relative depotveränderung angegeben wird ? bei mir wird zumindest eine zu niedrigere angegeben.

      gruß

      straßenköter
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 19:51:33
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.952.372 von wohinistmeinGeld am 26.03.06 19:03:52mhh sorry. ich hab übersehen das der möchtegern browser (internet explorer) diese möglichkeit nicht bietet :( alle anderen browser sind in der lage das schriftbild und teilweise sogar die ganze seite zu zoomen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 19:56:30
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.952.513 von straßenköter am 26.03.06 19:16:47in meinem portfolio stimmt sie :( meinst du die "heute" oder die "gesamt" ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 19:58:57
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.952.775 von maverick am 26.03.06 19:51:33Liegt es wirklich am IE? Bei http://de.yahoo.com/ klappt das nämlich über "Ansicht -> Schriftgrad", bei WO nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 20:13:52
      Beitrag Nr. 107 ()
      @maverick

      ich meine gesamt. aktienwert kauf: 206419 €, Aktienwert heute 367782 €, bei der portfolioübersicht wird ein plus von 61 % ausgewiesen, es müssten aber knapp 80% sein

      straßenköter
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 20:47:43
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.952.956 von straßenköter am 26.03.06 20:13:52mag sein das da der barbestand rein fuscht.
      ich schau da morgen mal nach.
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 20:51:53
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.952.841 von Wavetrader am 26.03.06 19:58:57jap, liegt am ie, da es jeder andere browser kann.

      ich hab mir yahoo jetzt nich angeschaut. aber höchstwahrscheinlich verwenden die dort keine px, sondern em. oder überhaupt kein css, was ich mir nich vorstellen kann.

      ich verabschiede mich dann erstmal für heute. die woche wird noch lang genug ;)

      bugs und co. am besten via boardmail direkt an mich. da muss ich nicht zig threads im auge behalten.

      n8i
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 21:06:27
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.917.641 von TradingChancen am 23.03.06 10:33:43Kann mich nur anschließen!
      Was soll der Mist?

      Ich hatte früher überhaupt keine Probleme.

      Jetzt:
      Schriftgröße viel zu klein. Buttons z.T. nur mit einer Lupe lesbar.
      Umlaute verschwinden bzw. werden nicht angezeigt.
      Liste der Postings in unmöglichem Format.
      Diverse weitere Programmfehler. Z.b. beim Einstellen eines Postings.
      Fußzeile mit Angabe der anwesenden User und Datum ist leider verschwunden.
      :mad::cry::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 12:29:22
      Beitrag Nr. 111 ()
      Pimp up your WO :)

      Mit einem Tool, das Webseiten filtert, habe ich eine WO-Konfiguration erstellt. Möglich sind bisher
      -alte Farben
      -alte Thread-Ansicht (bei Forenanzeige, letzte Neueinträge etc.)
      -größere Schrift in Postings
      -größere Buttons
      -erweiterte Suchfunktion

      Die Funktionalität von WO bleibt vollständig erhalten.

      Einzelne Punkte lassen sich auch einzeln ein- oder ausschalten. Ihr könnt selbst beliebige Ergänzungen schreiben. Filtersprache siehe Anleitung des Tools.

      Thread: Tipp: WO-Community im augenfreundlichen Layout ansehen #1 und #14

      Beispiel Suchfunktion und modifizierte Ansicht der Threads:

      Avatar
      schrieb am 28.03.06 14:56:38
      Beitrag Nr. 112 ()
      Mir tuen schon wieder die Augen weh...

      :(:(:(:(:(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ### User-Initiative für die Rückkehr zum alten w.o.-Layout! ###