BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 51)

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.938 von eufibu am 15.02.07 14:21:59

Bewegung ist gut, aber in die andere richtung...was soll der scheiss

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.767 von eisi1978 am 15.02.07 14:14:04

Ich war auch bei Frick-Seminar. Ich habe nicht neues erfahren. Die Aktie die er vorgeschlagen hat, waren auch sinnlos. Ich habe mich damals sehr geärgert. Er hat eine Empfehlung für eine Aktie, alle die Frick glauben, kaufen diese. Dann geht der Kurs hoch und er verkauft schnell die Aktie und er hat wieder sein Geld drin, was er sich vorgestellt hat.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.938 von eufibu am 15.02.07 14:21:59

so ähnliche gedanken hab ich mir da auch schon gemacht. wobei ich schon ewig nimmer ne sendung von frick angeschaut habe.

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.938 von eufibu am 15.02.07 14:21:59

so sehe ich es auch. Es kann wie gesagt sein, die Aktionäre die ihn glauben, kaufen dann die Aktie und es wird so, wie er sich das vorgestellt hat. Dann reagiert er schneller, als die Aktionäre, die keine Ahnung haben und räumt die Gewinne ab.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.068 von Froros am 15.02.07 14:27:37

jo so siehts aus, also wenn frick aktien kaufen dann möglichst kurz bevor er sie empfiehlt und dann nach dem kurzen anstieg gleich wieder raus.

[xchrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.155 von eisi1978 am 15.02.07 14:31:27

bin genau deiner meinung. die leute regen sich so viel übern frick auf. aber man kann ja auf den zug aufspringen und bevor er verkauft wieder abspringen dann hab ich auch was davon

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.735 von xchrix am 15.02.07 14:59:36

Schwierig, der hat seine teile schon längst verhökert wenn die kleinen aufspringen.

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.735 von xchrix am 15.02.07 14:59:36

ja sicher. Er tut aber immer so also wäre der jenige, der die Börse beherrscht.

[bwin]

ja ja scheißt mal was auf den frick. was macht der kurs ? gibs news ?
wer weis was ?

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.799 von Ballerbatsch am 15.02.07 15:02:46

genauso. Bei N-TV macht er nicht umsonst Werbung. Doch nicht für die Anleger, sondern eigentlich für sich. Du mußt das mal beobachten.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.835 von bwin am 15.02.07 15:04:24

Siehst du doch was der kurs macht. Einige haben doch schon wieder die hosen voll und verkaufen selbst bei 47cent.

[RM13]

Die Käufer sind wieder vorsichtig geworden.

Seht Euch mal das Xetra-Orderbuch an.
Scheinbar ist der Kauf von 100 Stck.in bestimmten Abständen ein Zeichen zum Verkauf.
Ich vermute das, weil die Verkäufe ziemlich genau zur gleichen Zeit
erfolgen.
Meiner Meinung nach wird hier von einem Clan gezockt.
RM13

[MKostolany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.938 von eufibu am 15.02.07 14:21:59

Mal ein bischen überlegen:

Die Sendung ist aufgezeichnet

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.408 von RM13 am 15.02.07 15:31:58

Die Vermutung hatte ich gestern auch schon. Hoffentlich fallen die Typen damit auf die Fresse

[RM13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.562 von Ballerbatsch am 15.02.07 15:37:27

Du sprichst mir aus der Seele.
RM13

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.408 von RM13 am 15.02.07 15:31:58

Das geht aber fast nur auf xetra, in ffm hält sich der kurs stabil. Für xetra gibts ein OB, in ffm nicht..da steht nur ASK und BID

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.721.730 von lafabius am 15.02.07 13:28:21

HALLO,

hatte am Samstag bereits um 12 Uhr gepostet, das Frick bei
MakeMoney bwin empfohlen hat, Betonusa eher weniger und
wenn überhaupt nur zum Zocken und mit viel Risiko wie
fast alle G-Werte.
Wenn Du die Aufzeichnung sehen möchtest kannst Du das
unter MakeMoney MarkusFrick Show im Internet anschauen.
Dann kannst Du Dir selbst einen Eindruck davon machen.
Allerdings war Frick noch nie ein Freund von Bou, und
ist überhaupt bei dem G-Aktien vorsichtig gestimmt.
Die Sendung wird glaube ich 1 Tag vorher aufgezeichnet.

Ansonsten war es auch hier immer so das Bou einen TAg wie
eine Rakete gezündet hat um 1 bis 2 Tage weiter bei
Gewinnmitnahmen wieder abzustürzen. Das sollten die die
Regelmäßig lesen auch schon mitbekommen haben.
Und ohne pos. News wird es da keine Beständigkeit nach oben geben.
Das gilt auch für viele weitere Werte hier im Board, schau Dir
mal an wie die Aktien mit der Werbung hier im Laufband an.
Da wird dann wieder gekauft als wenn es kein Morgen gäbe,typisch
und jeder will zu Höchstkursen dabei sein.

Und mit einem Satz hat der Frick recht, nicht alle verkaufen zu
Höchstkursen, das sieht man bei Bou heute wieder sehr schön.

[RM13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.656 von Ballerbatsch am 15.02.07 15:41:08

Wenn der Kurs beim Kauf der letzten 100 Stck auf 0,51 gesprungen wäre, würden wir bestimmt wieder Verkäufe sehen. Aber scheinbar hat dies nicht geklappt und es wird auf einen Dummen gewartet.
RM13

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.801 von RM13 am 15.02.07 15:47:02

Richtig, darum schön auf xetraschluss warten da können die spinner nicht mehr so machen wie sie wollen

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.724.936 von Ballerbatsch am 15.02.07 15:52:05

Irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass da eingesammelt wird. Die geworfenen und die genommenen Packete und die zeitliche Abfolge dazu. Normal ist das nicht!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.861 von Gruenspan59 am 15.02.07 16:29:45

Sieht so aus. Auch das OB sieht gar nicht mal so übel aus, steht ziemlich 1:1

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.051 von Ballerbatsch am 15.02.07 16:38:52

ja aber bei 0,44 müssen sie noch dran heute, zum glatt stellen, verlass dich drauf. kenne mich aus mit den brüdern, nur das sie mich heute erwischt haben stinkt mir schwer

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.467 von mfierke am 15.02.07 16:59:58

Ach immer mit der ruhe. Die haben noch 20 minuten zeit, in ffm können sie ihre nummer nicht so durchziehen. Morgen früh werde ich meine order eingeben und dann ganz entspannt in die sonne fliegen

[_sieben]

Hab mir vor ne weile NORTIA CAPITAL PARTNERS INC. (A0DM7T) ins
Depot gelegt. Sieht so aus als wenn da bald, was ansteht. Gratisaktien etc...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.887 von _sieben am 15.02.07 17:20:49

Ha ha ha, die ham se uns hier auch versprochen

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.915 von Ballerbatsch am 15.02.07 17:22:04

[eisi1978]

sind gratisaktien der neue trend oder was?

[Lionbiz]

Yeah! The trend is your friend. Also alle rein da.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.955 von eisi1978 am 15.02.07 17:24:15

Bei uns in der firma wurde eine zuteilung von 9 zu 4 gemacht als der kurs bei 54€ stand konnte man für 9 stk. 4 aktien zum stückpreis von 3€ dazu zeichnen

[charly503]

Hallo liebe Kritiker und Freunde der BOU. Ich möchte mich einmal bei allen Postern bedanken, weil, so hilfreich wie dieser Thread in Sachen Börse kann kein Seminar sein, wovon Miss Froros und Miss Oberschlau gerade gesprochen haben. Wie Aktien oder auch andere Börsenwerte in nächster Zeit bewertet werden ob gekauft oder verkauft, ob sie im Wert steigen oder fallen, das glaube ich kann weder ein M.Frick oder ein anderer Börsenkenner wissen. Wie variabel doch unsere hier heiss diskutierte BOU sich verhält, da muß man doch zu solch einem Schluß kommen.
Warte eigentlich immer noch auf eine Antwort der Miss Froros, aus BM!
Ich hatte vor Wochen mal die Frage im Thread gestellt, wie sich eigentlich die BOU Aktie den Käufern stellt. Ich meine dazu muß man doch gewissermassen eine Vorstellung haben, was denn eigentlich BOU ist oder welches Geschäftsfeld von ihr abgedeckt wird. Bei der zum Beispiel Drillisch weiß man die Angelegenheit, wenigstens kann man sie nachlesen, was in dem Wert steckt. Leider habe ich auf eine Empfehlung wenn ich so sagen darf, nicht reagiert. Lag aber eher am nicht können, als am nicht wollen.
Bei BOU wissen ja Outsider nicht, warum sie die Aktie kaufen sollen und wozu. Bei Gold oder anderen Werten steht immer etwas dahinter, worüber man nachdenken kann ob sich das lohnt. Bei BOU?
Ist meine Meinung aber ich bitte Euch alle auch die Kritiker über sachliche Aufklärung.
der charly

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.042 von Ballerbatsch am 15.02.07 17:29:56

So jetzt kanns langsam wieder rauf gehen, die xetrazocker dürften jetzt leinen bock mehr haben und ich mach jetzt ein nickerchen

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.717.411 von _sieben am 15.02.07 10:11:48

Der Einbruch bei den Besucherzahlen dürfte dadurch zustande kommen, das viele Webmaster die Bwerbung für Casinoseiten eingestellt haben...folglich weniger Seitenaufrufe.

Ob dadurch der Umsatz wirklich so sehr eingebrochen ist, bleibt abzuwarten.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.667 von handyweb am 15.02.07 18:01:47

Sehr gut erkannt !!

[didamo]

hab ich mir schon gedacht wieder im minus

[MarkusKoch01]

Ich möchte mich an dieser Stelle für die vielen, vielen BM von Euch bedanken!
Vor allem herzlichen Dank für die aufmunternden und bestätigenden Worte!

Ich bin gerade dabei die BM zu beantworten.

Ich hoffe, daß ich bis Mitternacht alle BM beantwortet habe!

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.094 von charly503 am 15.02.07 17:32:28

Hallo Charly, Du hast BM!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.824 von didamo am 15.02.07 18:09:51

Kauf 100k für 0,57€ und wir sind wieder im plus

[BALLARDI]

Kleiner informeller Hinweis: auf der Hompage von BOU ist Bewegung.
Unter dem Botten Marken fehlt jetzt Genpage.Dafür stehen jetzt die Unternehmensteile Blitztrade und Tipgate, die ja beim Verkauf von Genpage behalten wurden. Außerdem ist interessant, dass weiterhin die US/Kanada Portale im Portfolio enthalten sind und bisher nicht veräußert wurden.

[SMIR]

Die Veränderungen im AR wurden heute veröffentlicht.

Quelle:

https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…

Inhalt:

Betonusa AG
Hannover
Bekanntmachung über den Wechsel von Aufsichtsratsmitgliedern

Herr Joshua Ofer Baazov, Montreal/Kanada, Kaufmann und Herr Mike Hansch, Bad Münder, Kaufmann gehören durch Niederlegung nicht mehr dem Aufsichtsrat an.

Zu neuen Aufsichtsratsmitgliedern wurden Herr Gerhard Kühl, Steuerberater, Hannover und Herr Matthias Glockemann, Systemadministrator, Hannover bestellt. Als stellvertretender Vorsitzender wurde Herr Gerhard Kühl gewählt.

Dem Aufsichtsrat gehören demgemäß als Aufsichtsratsmitglieder an:

1. Herr Robert Loch, Neu-Isenburg, Kaufmann (Vorsitzender)
2. Herr Gerhard Kühl, Hannover, Steuerberater (stellvertretender Vorsitzender)
3. Herr Matthias Glockemann, Hannover, Systemadministrator




Hannover, den 13.02.2007

Betonusa AG

Der Vorstand





Quelle: elektronischer Bundesanzeiger


SMIR

[Tilac]

Hallo zusammen. Nachdem ich seit Monaten diverse Threads meiner Aktien lese, habe ich mich auch mal angemeldet. Bei der BOU bin ich bei 0,89 € spekulativ eingestiegen. Was soll denn ein Ausstieg der bereits länger Investierten bei dem aktuellen Kursniveau? Da muss man durch. Entweder ich setz mir ein Limit von max. 10-15% Minus bei einer Aktie und verkaufe dann konsequent oder ich bleib investiert.
Bei Thunder hat das gut geklappt. Kauf 1,08 € down auf ca. 0,70 € dann Raketenanstieg Verkauf zu 1,37 € und dies innerhalb kürzester Zeit. Also ruhig Blut die BOU kommt und dann wollen Sie alle wieder auf den Zug springen. Und wer mehrere gute Pferde im Stall hat, braucht sich über einen lahmen Gaul nicht zu ärgern. So long.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.469 von Tilac am 15.02.07 20:30:51

Ganz genau,

und je lahmer der Gaul ist, desto größer sind die Steigerungsmöglichkeiten. Er darf nur nicht unheilbar krank oder gar tot sein.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.727.667 von handyweb am 15.02.07 18:01:47

Sehr wahrscheinlich,

aber die Spieler spielen, solange es möglich ist, weiter solange sie wollen, und das war ja ohnehin immer nur ein kleiner Teil der "Zugriffe". Die Einnahmen könnten also durchaus noch beachtlich sein. Genau weiß das aber nur BOU selber.

[handyweb]

Hab eben nochmal etwas herumgesurft. Wenn man das Forum bei betonusa liest, ist das nicht gerade sehr überzeugend.

Viele Beschwerden von Kunden und kaum mal eine Reaktion darauf...wenn ich schon so ein Forum mache, sollte schon auch auf Kritik darin eingegangen werden und diese nicht einfach so kommentarlos stehen gelassen werden.

Einiges an Geld wird aber offensichtlich doch noch gemacht. Die AAI sollen soch mal einen Zugang zum Verfolgen der Einzahlungen bekommen haben, gibts den noch?

[lafabius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.567 von adriano.cleverle am 15.02.07 22:37:21

betonusa:
Management

Vorstand

Mike Hansch (32)
Vorstandsvorsitzender

Kaufmann
Seit mehr als 12 Jahren selbständiger Unternehmer im Bereich Entertainment und Immobilien.
Gründer der heutigen Betonusa AG.

Elke Hansch (57)
Mitglied des Vorstandes

Chefsekretärin
Seit 2004 im Vorstand der Betonusa AG.
Vormalig Mitgründerin einer eigenen Bauunternehmung
Vormalige Leitung von Personalabteilungen und Prokuristin

___________________________________________

arbeitet hier Mutter und Sohn zusammen?

Der Sohn (32) Kaufmann(vielleicht nur Einzelhandel) also kein Betriebswirt oder ähnliches.
"Seit mehr als 12 Jahren selbständiger Unternehmer im Bereich Entertainment und Immobilien." mhh mit 20 angefangen und die Kombination ist auch komisch?! aber solles geben...mit 20 schon das eigene Casino. Oder kennt hier jemand den Werdegang seines Vaters?

Die Mutti(57) ist die Sekretärin. Wahrscheinlich auch für die Finanzen zuständig wie damals
Das Wort "Sekretärin" unter der Überschrift Management>Vorstand ist auch etwas komisch.

Irgendwie niedlich ich wünsche den beiden viel Erfolg!

[eisi1978]

es wird hier immer noch disskutiert ob auf den seiten von BOU also sportsbetting.com, racebook.com, win4real.com und betonusa.com die spielerzahlen massiv zurück gegangen sind oder nicht.

dazu folgende überlegungen:

1. die letzte möglichkeit im moment geld zu den seiten zu transferieren ist direkt er kredit karte. damit scheiden schonmal rund 30% der bisherigen user aus. dazu kommt das längst nicht alle kreditkarten angenommen werden und bei transaktionen nochmals ca 30% dieselbe ablehnen. bei den payouts ist es dasselbe. selbst payouts via western union checks gehen nur noch unter 500 Dollar, größere summen kommen unter "investigation".

2. die werbung für online gaming seiten ist massiv zurück gegangen was sich deutlich negativ auf new player sign ups auswirken dürfte.

3. die zugriffzahlen sinken seit oktober obwohl sie bis zumindest januar sonst immer angestiegen sind.

4. es wird schon gar kein versuch mehr unternommen poker zu integrieren, man hat die seiten quasi schon aufgegeben.

5. spieler suchen sich seiten mit gutem ruf, wo sie damit rechnen können dass diese auch am markt bleiben, wobei selbst das keine sicherheit mehr bringt.

also wer von euch träumen glaubt immer noch daran dass die gaming seiten seit dem 13.oktober keinen deutlichen einbruch hinnehmen mußten?

[eufibu]

... mal sehn wies heute weitergeht.
Denke, heute könnten wir wieder die .50 überschreiten...
was meint ihr?

[auchnBeobachter]

Herr Kühl mischte doch bei der Teleinfo von Hansch-Sood mit

Geschäftsfeld: Die Aufnahme der operativen Geschäftstätigkeit erfolgte ab dem Frühjahr 1999. Gegenstand des Unternehmens Tele-Info Digital Publishing AG ist die Entwicklung, die Herstellung und der Vertrieb von elektronischen Informationsmedien aller Art. Die Gesellschaft ist zu allen Geschäften und Maßnahmen berechtigt, die dem Gegenstand des Unternehmens dienen. Die Gesellschaft ist berechtigt, sich an Unternehmen mit gleichem oder ähnlichem Unternehmensgegenstand im In- und Ausland zu beteiligen, solche Unternehmen zu gründen und zu erwerben. Die Gesellschaft kann ihren Geschäftsbetrieb ganz oder teilweise solchen Unternehmen überlassen.


Emissionsvolumen: 50.000


Kapitalerhöhung: von Euro 620.308 um Euro 50.000 auf Euro 670.308


Börsengang: bis zum 2. HJ 2001 geplant


Branche: Dienstleistungen


Marktkapitalisierung:


Akionärsstruktur: Vor KE:
Inhaberaktien
1. Ralf-A. Sood
88,96% 515.939 Stück

2. Rolf N. Gotthardt
4,93 % 28.594 Stück

3. Claudia Bauer-Spiegel
3,16 % 18.328 Stück

4. Elke Hansch-Sood
1,05 % 6.090 Stück

5. Bernd Richter
0,42 % 2.436 Stück

6. Gerhard Kühl
0,42 % 2.436 Stück

7. Mitarbeiter und Investoren
1,06 % 6.177 Stück

Summe
100,00 % 580.000 Stück


Vorzugsaktien
Mitarbeiter und Investoren
100,00 % 40.308 Stück


Nach KE:
Stämme
1. Ralf-A. Sood
81,90 % 515.939 Stück

2. Rolf N. Gotthardt
4,54 % 28.594 Stück

3. Claudia Bauer-Spiegel
2,91 % 18.328 Stück

4. Elke Hansch-Sood
0,96 % 6.090 Stück

5. Bernd Richter
0,39 % 2.436 Stück

6. Gerhard Kühl
0,39 % 2.436 Stück

7. Mitarbeiter und Investoren
0,98 % 6.177 Stück

8. Streubesitz
7,93 % 50.000 Stück

Summe
100,00 % 630.000 Stück

Vorzüge bleiben unverändert!


Vorstand: Herr Ralf-A. Sood, Garbsen bestellt. Er ist alleinvertretungsberechtigt und darf bestimmte Geschäfte (Satzung § 7) nur mit Zustimmung des Aufsichtsrats vornehmen.
Ralf-A. Sood, geb. am 2. Juli 1952, durchlief Ausbildungen zum Flugzeugmechaniker, Elektroniker und IT-Systemingenieur. Er war von 1974 bis 1984 langjährig in nationalen und internationalen Linien- und Stabsfunktionen bei IBM tätig. Anfänglich als System-Engineer, später als System-Instructor/Teamleader und Education Point of Control in der Stabsstelle ???International Education Centre“ Europa, Middle-East und Afrika für kommerzielle Computersysteme. Es folgten Stationen als System Development Engineer, als Gruppenleiter Systemanalyse, als Technologie- Transfer ???Liaison“ zu Forschungs- und Entwicklungslabors für Multi-Chip Logistik- und CAM Systeme in den USA, als IT-Systemberater sowie im Marketing-Stab bei der IBM-PC Markteinführung. Herr Sood ist seit Gründung der Sood-Unternehmensgruppe in 1984 sowie mit der am 12. Juni 1998 gegründeten Tele-Info AG selbständig.


Aufsichtsrat: Rolf N. Gotthardt, Entwicklungsleiter der Tele-Info AG, Bornwiesen 10, D-31535 Neustadt – Vorsitzender

–Bernd Richter, Rechtsanwalt, Koopfore 8 C, D-30900 Wedemark-Bissendorf - Stellvertretender Vorsitzender

–Gerhard Kühl, Diplom Finanzwirt und Steuerberater, Koppelweg 1A, D-30655 Hannover


Gründer: Das Unternehmen wurde am 12. Juni 1998 nach deutschem Recht gegründet und ist am 9. März 1999 unter der Nr. HRB 2932 beim Amtsgericht Neustadt a. Rbge. im Handelsregister eingetragen worden.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.738.285 von eisi1978 am 16.02.07 08:32:30

So...ihr Pfeifen
Ich hau jetzt ab in die die Sonne und bin am 5. Maerz wieder da


Und dann will ich mindestens den EURO sehen

Baller....der Urlauber

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.738.285 von eisi1978 am 16.02.07 08:32:30

Alles ganz richtig was du schreibst - allerdings dürfte BOU trotzdem den Kaufpreis von 34 Mio doch sehr wahrscheinlich voll erhalten (allerdings dauert es einige Zeit)

Auch wenn zukünftig nur noch 10 % der bisherigen amerikanischen Spieler das Internet weiterbenutzen (entweder weil sie die "richtige" Kredidkarte oder aber andere Zahlungsmöglichkeiten nutzen (z.B. via Drittland) sollte nicht vergessen werden dass 10 % der Spieler in anderen Ländern wohnen (z.B. Canada und Mexico).

Der Umsatz dürfte deshalb in den kommenden Monaten langsam auf ca. 20% des früheren Umsatzes fallen (die Mehrzahl der Spieler, die jetzt noch Geld als Guthaben haben dürfte dieses in der kommenden Zeit verspielen und nicht zurückschicken - allerdings werden diese dann auch kein "frisches" Geld überweisen)!

Da aber die Boni und Werbekosten gegen Null gefahren werden (in der BOU-Bilanz machten BONI (13%) und Werbung (17%) ca. 30 % des Bruttoumsatzes aus) dürfte als je eingesetzten Dollar mehr verdient werden. Insgesamt also dürfte der Gewinn nicht so stark zurückgehen wie der Umsatz und noch bei ca. 30-40 % des ursprünglichen Wertes betragen - also ca. 6-8 Mio Euro (BOU urspr. 5 Mio und WO urspr. 15 Mio).
Wenn tatsächlich 50 % der Erlöse an BOU ausgekehrt werden kann BOU also mit 3-4 Mio p.a. rechnen (dann wäre der Kaufpreis in ca. 10 Jahren vollständig gezahlt). Das entspricht einem Barwert von ca. 26 Mio Euro (also ca. 0,80 Euro je Aktie)!

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.738.285 von eisi1978 am 16.02.07 08:32:30

Natürlich ist an diesen Punkten etwas dran, allerdings halt leider wiederum nur einseitig negativ - womit die tatsächliche Lage nicht realistisch wiedergegeben wird.

Z. B. dass seit dem 13. 10. nach und nach praktisch die gesamte (wirklich seriöse) Konkurrenz weggefallen ist - was dann auch von Relevanz für Punkt 5 hat - wer am US-Markt ist denn derzeit noch Börsen-notiert bzw. als eindeutig seriöser als BOU einzuschätzen ?

Glaubst Du ernsthaft das US-Spieler sich darüber Gedanken machen wie die zukünftige Mehrheitsverhältnisse bei BOU ausschauen werden (bzw. beim US-Online-Gaming-Bereich von BOU) ?
Ich könnte wetten dass die deutliche Mehrheit keinen Schimmer davon hat, was sich da hinter den Kulissen abspielt (nicht einmal wir hier kennen uns diesbezüglich wirklich aus) - im BOU-Forum gab's zumindest auch keine Diskussion(en) dazu.

sj

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.463 von schnaeppchenjaeger am 16.02.07 09:55:49

sehr gutes posting !!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.739.612 von Ballerbatsch am 16.02.07 09:24:41

viel spaß in der sonne, lass es dir gut gehen!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.739 von eisi1978 am 16.02.07 10:07:04

Jetzt wird alles gekauft was da ist!!! Und es scheint nicht mehr viel zu geben.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.423 von Gruenspan59 am 16.02.07 10:33:44

Jetzt geht es los!!!!!!!!

[MarkusKoch01]

fast nichts mehr im ask!

der weg nach oben ist frei!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.518 von MarkusKoch01 am 16.02.07 10:37:51

Ordertiefe für C3G Letzter: 0.55 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
40575 0.49 0.55 19450
2000 0.47 0.56 6200
8000 0.46 0.57 2100
25000 0.44 0.58 29958
3200 0.43 0.59 900

[MarkusKoch01]

Der Kauf-ansturm geht los!

Jetzt schon RT 55 cent !

[MarkusKoch01]

Wer sich nicht beeilt, bekommt bald nichts mehr unter einem Euro !!

[eisi1978]

mmmhhhhh ob das wieder das gleiche spiel ist wie gestern?

immerhin ist das verkaufsinteresse deutlich gefallen. und die aktie ist ein wenig vom alltimelow abgerückt.

heute aber deutlich kleinere stückzahlen im handel als gestern oder vorgestern.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.626 von eisi1978 am 16.02.07 10:41:37

Denke mal das Volumen wird schon noch etwas nach oben gehen. Aber das Wichtigste ist: Der Verkaufsdruck ist weg!!!!!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.659 von Gruenspan59 am 16.02.07 10:43:07

ja da stimme ich dir zu, so wie das orderbuch seit weihnachten immer aussah war absolut nix nach oben zu machen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.659 von Gruenspan59 am 16.02.07 10:43:07

Der Elch hat alles abverkauft.

Nun steht ein großer rebound bevor, der auch absolut gerechtfertigt ist.

Bei Kursen unter 2,--Euro ist BOU krass unterbewertet!

[MarkusKoch01]

jetzt ist ja so gut wie gar nichts mehr im ask !

Das läßt eine größere unmittelbar bevorstehende Bewegung nach oben vermuten !

[lafabius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.696 von MarkusKoch01 am 16.02.07 10:44:42

die 2€ sind so eine Sache.........wie soll man BOU bewerten wenn nix klar ist für die Zukunft! Das ist wirklich ne reine Zockerei.

Die Zukunft ist sehr ungewiss und ständig ändert BOU ihre Aussagen. Nichts hasst ein Anleger so wie es derzeit ist. Als i-Tüpfelchen kommt noch ein Investor der sich von seinen Anteilen trennt. (aber vielleicht ist er nun fertig)

[fohlenpelzig]

nach vielem Mitlesen bin ich jetzt auch unter den bou-Aktionären. Für mich sieht es nach klassischem zweiten Ausbruchsversuch aus, der jetzt auch glücken müsste, da ich dabei bin

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.829 von lafabius am 16.02.07 10:49:47

Aber genau in solchen Zeiten wird der Grundstock für große Gewinne gelegt!

Kaufen, wenn die Kanonen donnern!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.696 von MarkusKoch01 am 16.02.07 10:44:42

Bei 2 Euro muß schon ein sehr brilliantes Geschäftsmodel vorgelegt werden, aber irgendwo dazwischen, zwischen dem heutigen Kurs und den 2 Euro liegt wohl die Wahrheit. Was mir übrigends auffällt, der SOLYMARY ist nicht mehr da.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.902 von Gruenspan59 am 16.02.07 10:52:24

beim soly habt ihr (auch ich) euch sehr getäuscht.
der mann ist in ordnung und wesentlich mehr bou beandert als man dachte.

nix mit ausbruch, orderbuch füllt sich wieder,

enze

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.133 von enze13 am 16.02.07 10:59:41

bewandert natürlich

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.902 von Gruenspan59 am 16.02.07 10:52:24

Also 2,--Euro sind schon allein aufgrund des Cash-Bestandes angebracht.

Stimmt dann auch noch das Geschäftsmodell, dann sind 3,--euro und mehr angebracht.

Der Solymarydingsbums kommt ja nur wenn der Kurs fällt!

Ein Stinkstiefel halt!

[MarkusKoch01]

Das Orderbuch ist nach wie vor fast gähnend leer auf der Verkaufsseite.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.243 von MarkusKoch01 am 16.02.07 11:02:58

na ja, über 70.000 bis 0.58, gähnend leer sieht anderst aus

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.288 von enze13 am 16.02.07 11:04:27

70.000 sind in Geld gerademal 35-40.000 Euro!

Da wenn einer seine Portokasse leert, sind sie weggekauft.

[Blondchen2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.243 von MarkusKoch01 am 16.02.07 11:02:58

Wann merkst Du endlich das deine Prognosen einfach nur
daneben sind???

Wenn es nach Dir gegangen wäre, müßten wir bei 350 Euro stehen stehen, oder???

Einfach nur peinlich sind deine "Pushversuche".

Blondchen2

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.318 von MarkusKoch01 am 16.02.07 11:05:40

im vergleich zu den letzten wochen ist es nicht viel,
wir werden sehn, ob die jemand will

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.288 von enze13 am 16.02.07 11:04:27

gut gefüllt wäre das Orderbuch dann, wenn 1 Mio und mehr drinnen stehen!

Aber die paar Stücke die im im ask stehen, die sind nicht der Rede wert.

Der Kurs hat auf xetra ja schon wieder angezogen!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.176 von MarkusKoch01 am 16.02.07 11:00:58

kannst du deine aussage dass sich kurse von 2 euro nur allein durch den aktuellen cashbestand rechtfertigen irgendwie belegen?

32.250.000 mio aktien gibt es, nach deiner aussage müßte BOU schuldenfreie 64,5 mio euro cash haben - klingt irgendwie lächerlich.....

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.374 von eisi1978 am 16.02.07 11:07:39

falsch gerechnet!

Denn Cash besagt ja auch, daß man damit was anfangen kann und wird.
Dann gibt es noch das berühmte KGV!

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.413 von MarkusKoch01 am 16.02.07 11:09:03

Oh Mann.

Herr wirf Hirn.

Nur noch peinlich.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.477 von PEKA62 am 16.02.07 11:11:32

Dir täte mehr hirn auch gut!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.374 von eisi1978 am 16.02.07 11:07:39

Egal wo der Kurs hingeht, aber 50 Cent sind definiv zu wenig, ich meine darauf kann man sich einigen!

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.502 von MarkusKoch01 am 16.02.07 11:12:24

Eine Frage habe ich als "Neuling". Seit welchen Kursen bist Du hier schon positiv zu bou gestimmt? Doch schon zu 5 Euro und mehr, wenn ich mich nicht irre!? Denkst Du wirklich, daß der Kurs jemals wieder in diese Regionen kommen kann?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.581 von Gruenspan59 am 16.02.07 11:14:58

einspruch. ich bin der meinung, das 50 cent definitiv viel zu viel sind. ein fairer kurs dürfte angesichts des nicht vorhandenen cashbestandes und des fehlenden geschäftes ungefähr bei null liegen

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.626 von fohlenpelzig am 16.02.07 11:16:57

köchle hat schon bei 10 euro gekauft und zum einstieg geraten

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.648 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.02.07 11:17:41

Ist es eine Tatsache oder nur eine Behauptung deinerseits?
Wenn es keine Behauptung ist dann bitte auch den Nachweis erbringen.
Das ist wohl nicht zuviel verlangt!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.648 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.02.07 11:17:41

Hmm???? Fehlender Cashbestand? Da habe ich von BOU andere Auskünfte, da scheinst du leider falsch zu liegen.

[buhladler]

hallo miteinander,
hatte gedacht schau mal wieder vorbei....oh bou ist gestiegen....

ja irre ???? was ist los....was ist passiert...ist bou jetzt in

die hände der zockerfraktion gekommen..na da wirds rund gehen...

nichts für schwache nerven....hier werden wir noch die eine oder

andere achterbahn erleben...aber entscheidend wirds erst nach der HV ???

gr aus münchen

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.883 von buhladler am 16.02.07 11:26:20

leider sehr persönlich dieser Thread, wie soll das bei einer Achterbahnfahrt enden? In einer Schlammschlacht? Das wird wie im Mädchenpensionat wenns drum geht wer mit robbie williams duschen darf

[fohlenpelzig]

Auch geil: Um 11:16 in Frankfurt 19.829 für 0,51 gekauft und auf Xetra für 0,53 verkauft. Sind nach Adam Riese € 396,58 plus. Soviel zum Thema die Zocker sind da............

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.626 von fohlenpelzig am 16.02.07 11:16:57

bin ich 100% ig davon überzeugt, daß wir langfristig die 5,--euro wiedersehen !

Aber durch meine klare Strategie, den Einstandskurs bei fallenden Kursen weiter zu verbilligen, bin ich in der glücklichen Lage, einen sehr, sehr niedrigen Einkaufskursn erzielt zu haben!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.034 von fohlenpelzig am 16.02.07 11:32:11

nun wenn de das jeden tag machst x 5 arbeitstage x 4 wochen sind

nach meiner groben rechnung ca. 7900.-Euro..das verdiene ich im

monat mit meinem gehalt nicht ??? und die gebühren sind heute auch

nicht mehr so hoch.??

[MarkusKoch01]

Nach der HV werden viele das lukrative neue Geschäftsmodell verstanden haben.
Aber dann ist der Kurs wahrscheinlich schon viel höher als heute.

Die cleveren haben das neue Geschäftsmodell bereits heute verstanden !

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.097 von MarkusKoch01 am 16.02.07 11:34:32

Dann hast Du alle Stücke vom Kanadier? War nur ein Spaß, ehrlich

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.169 von fohlenpelzig am 16.02.07 11:38:03

nicht alle, Krösus bin ich noch nicht, aber der Kanadier ist mir natürlich mit seiner Verkaufswut sehr entgegen gekommen !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.883 von buhladler am 16.02.07 11:26:20

Hallo Buhli, altes Schlachtroß !

Ich kann Deinem Statement nur voll inhaltlich zustimmen !

Du stehst sicherlich noch an der Seitenlinie ! ?

Deine Truppen hast Du sicherlich schon in Richtung Frankfurt

und Hannover in Bewegung gesetzt ! ?

Wird noch ne spannende Zeit in den den nächsten Wochen !

Hat in München schon der Fasching begonnen ?

Grüß Gott nach München

Yifk

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.157 von MarkusKoch01 am 16.02.07 11:37:34

die daddeleuronen, wenn denn welche übrigbleiben, müssen aber vertseuert werden. nix mehr off shore gaming in steuerparadisen...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.352 von gabi am 16.02.07 11:45:17

ja das waren noch zeiten - spitzengewinne im steuerparadies.... irgendwie kocht da der hass auf gewisse personen in den usa wieder hoch in mir.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.429 von eisi1978 am 16.02.07 11:48:10

Nur zu verständlich ! Bei mir auch !

George Daddelju hat alles verdorben !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.491 von yifkowitsch am 16.02.07 11:50:32

ja leider. der und senator John Frist das alte Arschloch. Mein Gebot gilt übrigens immernoch 100 Euro für jede faule tomate und jedes verdorbene Ei das ihn bei irgendwelchen Veranstaltungen trifft.

als beweis genügt mir ein pressebericht oder ein video :-)

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.769 von CK2004 am 16.02.07 11:21:54

den nachweis bringt bou selber, und zwar im Jahre 2009, wenn der jahresbericht für 2007 veröffentlicht wird.

anderslautende informationen, wie du sie vorgibst, zu haben, bitte ich durch eine quellenangabe zu verifizieren. das dürfte nicht zuviel verlangt sein

[MarkusKoch01]

Am 06. März kommt vom EUGH das Placanica Urteil!

Das wird den Weg zur Liberalisierung der Sportwetten in Europa endgültig ebnen.
Und BOU ist dabei, von der ersten Stunde an !


Hat auch noch fast keiner der Aktionäre bemerkt-aber sie merken es schon noch, dann wenn der Kurs sich bereits verdoppelt hat !

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.701 von MarkusKoch01 am 16.02.07 11:58:35

Träum weiter.

[MarkusKoch01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.701 von MarkusKoch01 am 16.02.07 11:58:35

dann ist der weg frei für was?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.776 von eisi1978 am 16.02.07 12:00:23

Für den legalen Aufbau des online Sportwettengeschäftes in Europa !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.776 von eisi1978 am 16.02.07 12:00:23

etwa für die 80 wertlosen portale? im europäischen sportwettenmarkt sind glaube ich alle momentanen teilnehmer besser aufgestellt als BOU......

das gilt sowohl fürs internet als auch für die sportwettenannahmestellen ....

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.830 von MarkusKoch01 am 16.02.07 12:02:26

wo BOU hinter 200 anderen anbietern als letzter dasteht. alle die den us markt verlassen haben drängen sich im moment online in europa - überall wo es möglich ist.

die haben alle schon was in europa laufen und BOU?

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.843 von eisi1978 am 16.02.07 12:02:53

eisi, bou entwickelt doch mobile daddelautomaten. die werden dann den aai vor den bauch geschnallt und ab geht die post. beim klinkenputzen kann dann natürlich auch noch die ein oder andere sportwette platziert werden. e-gaming ist doch total out. der persönliche kontakt zum kunden zählt.

und die besonders eifrigen aai dürfen sich auch noch 10% vom daddelumsatz als bonbon in die eigene tasche stecken. aber erst, wenn die mobilen daddelautomaten - in aai kreisen liebevoll hanschi genannt - abbezahlt sind.

[Tango11]

Wer hilft mir in Mathematik:

Gaming verkauft (Adhoc vom 30.1.2007)
Genpage verkauft (Adhoc com 9.2.)
= eine Liquidation (leere Firma)

Die neuen Daddelbuden sind vorbehaltlich der Zustimmung der Aktionäre (also noch nix weil noch nicht zugestimmt).

Also ist die (leere) Kiste alles in allem Folgendes wert:

Cash-Bestand plus zukünftige Unternehmensstrategie sowie die Fähigkeit des Managements, diese dann auch umzusetzen

Auf dem Konto dürfte nix oder wenig sein weil die beiden Verkäfue ja als reine Gewinnbeteiligung gemacht wurden und das Management zeichnet sich eigentlich nur dadurch aus, in einem 3/4 Jahr über 300.000.000 Euro an Börsenwert vernichtet zu haben.

ruft doch mal einer in der firma an und fragt nach dem kontostand. wenn man das dann durch 32.000.000 teilt hat man den fairen kurs.

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.063 von Tango11 am 16.02.07 12:11:56

gutes posting...

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.063 von Tango11 am 16.02.07 12:11:56

genau so ist es...

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.063 von Tango11 am 16.02.07 12:11:56

leider wieder ein posting, daß voll an der realität vorbei geht.


Lt. BOU wurde bereits im 1. Quartal soviel verdient wie im gesamten letzten Jahr!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.314 von yifkowitsch am 16.02.07 11:43:39

ja ich beobachte das szenario erstmal von der seitenlinie...

gestern waren doch nur die zocker hier...hatte die user noch nie

gesehen hier im thread....da hat der eine oder andere fleißig

abgeräumt.....an meiner meinung zu bou hat sich nichts geändert

bou kämpft meiner meinung nach ums blanke überleben..glaube die

null kohle -null plan was die machen wollen..

[MarkusKoch01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.288 von MarkusKoch01 am 16.02.07 12:22:06

was hat bou denn im letzten jahr verdient??

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.543 von gabi am 16.02.07 12:31:50

5,1 Mio Euro!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.461 von MarkusKoch01 am 16.02.07 12:29:00

nun in münchen gibts keinen karneval der ist im rheinland...

aber wo ist die kohle hin von bou...haben wir schon was

gesehen....ich glaube auch es wird keine Dividente geben...

[Tango11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.288 von MarkusKoch01 am 16.02.07 12:22:06

Die Gewinne des 1. Quartals (die hoffentlich auch auf dem Konto sind) wurden mit 2 Geschäftsbereichen gemacht, die verkauft wurden, also überhaupt nicht mehr da sind .

Wenn Du glaubst, dass Gaming und Genpage noch da sind gehe bitte auf die Homepage und lies die Adhocs durch.

...soviel zur Realitätsnähe

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.568 von MarkusKoch01 am 16.02.07 12:32:47

wieso sind diese 5,1 mio dann nicht auf dem konto gelandet?

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.461 von MarkusKoch01 am 16.02.07 12:29:00

ich glaube du hast noch viele aktien aus den guten alten zeiten von bou, so bei 10€. sonst würdest du nicht versuchen hier ständig zu pushen.

[MarkusKoch01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[trifolia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.588 von buhladler am 16.02.07 12:33:32

Dividente

Welch schönes Wortspiel

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.704 von Pressel am 16.02.07 12:38:09

Ich pushe nicht, ich stelle nur richtig!

Glaubst du wirklich, daß sich nur ein vernünftiger Anleger von postings, egal ob positiv oder nagativ bei seiner Kauf oder Verkaufsentscheidung beeinflussen läßt.

Nimm doch mal z.B. den verrückten Prof oder den Solymariedingsbums.

Bevor man deren Rat annimmt, kann ich genauso gut meinen Goldfisch fragen !

Der Infogehalt ist dabei der gleiche!

[SMIR]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.616 von Tango11 am 16.02.07 12:34:40

Nur wurde Webtrade erst im 3. Quartal verkauft und die Gaming Seiten können erst nach der HV verkauft werden.

Allerdings kann auch nach der HV erst die land based Casinos erst als Strategie aufgenommen werden.

Es sollte schon Cash aus den ersten beiden Quartalen generiert worden sein + Einnahme aus Wbtrade + Einnahmen der Gaming Seiten.

Wieviel es ist weiß leider keiner. Daher ist das Kursziel auch schlecht zu ermitteln.

BOU als leere Hülle zu bezeichnen ist falsch.

SMIR

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.704 von Pressel am 16.02.07 12:38:09

ne der MK hat doch ständig verbilligt..der hat soviel aktien ,

mittlerweile müßte dem bou ja schon gehören...nur ich sehe keinen

großaktionär MK..?? ja hat der überhaupt aktien von BOU ??

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.766 von trifolia am 16.02.07 12:40:36

erkannt..das mit der Div. ist eine ENTE ??? und wir

alle sind drauf reingefallen..

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.852 von MarkusKoch01 am 16.02.07 12:43:36

an deiner stelle würde ich auch den goldfisch befragen. der goldfisch schweigt und zeigt größe, tu das bitte auch.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.883 von buhladler am 16.02.07 12:44:57

Woher willst du denn wissen, wer Großaktionär ist oder nicht.

Glaubst du es meldet sich jemand bei BOU und sagt, hallo ich habe gerade 1 Mio Aktien von euerer Gesellschaft gekauft.

Junge, Junge, du bist ja wirklich nicht mit intelligenz gesegnet!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.952 von Pressel am 16.02.07 12:47:33

Wenn ich in der vergangenheit geschwiegen hätte, dann wäre hier viel unsinn nicht richtig gestellt worden.

Also, du kannst mir dankbar sein, daß ich mir die Zeit nehme und mich hier mit verrückten, bescheuerten und sonstigen Nieten herumschlage und deren Mist beiseite räume!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.969 von MarkusKoch01 am 16.02.07 12:47:57

na wir sind aber heute wieder gereitzt...?? hat BOu dich

gekündigt..und mußt du jetzt für Äpfel und Birnen werben ??

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.111 von buhladler am 16.02.07 12:54:07

gereizt?

du müßtest mich mal erleben, wenn ich gereizt bin.

[Tango11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.757 von MarkusKoch01 am 16.02.07 12:40:19

wollen wir wetten wieviel Kohle (=Cash/Zaster, nix Aktiva/Firmenwerte) jetzt wirklich auf dem Konto ist?

Das macht der Hansch übrigens auch wenn ihn das einer fragt.

Du wettest mindestens €15mio und wenn Du gewinnst ersetzen wir Dir Deine mit Betonusa erlittenen Verluste, zahlen also Deine Rente, Deine Plattenbauwohnung, und Deinen braunen Opel Kadett C Baujahr 78

also nix wie IR anrufen

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.173 von MarkusKoch01 am 16.02.07 12:56:21

wohin sind die 5,1 mio gewinn vom letzten jahr hingeblasen worden? waren grössere renovierungsarbeiten in hanschens traumvilla von nöten?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.272 von gabi am 16.02.07 13:00:25

nein, sie liegen noch auf dem Bankkonto und warten auf ihren Einsatz!

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.382 von MarkusKoch01 am 16.02.07 13:05:15

auf welchem bankkonto??

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.027 von gabi am 16.02.07 12:10:07

Ich schlage Gabileins Beitrag zum "Posting des Tages vor" !

Prädikat: "Gelungen"

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.272 von gabi am 16.02.07 13:00:25

5,1 mio Verdienst ist nicht gleich 5,1 mio Gewinn.

Wurde nicht von 5,1 mio Verdienst im Monat gesprochen??

Also ist die ganze Firma eine Luftblase??

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.382 von MarkusKoch01 am 16.02.07 13:05:15

huhuh, keiner mehr da? die frage steht immer noch im raum. auf dem bou konto kamen schlappe 300 000 an. wo ist der rest??

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.382 von MarkusKoch01 am 16.02.07 13:05:15

Hallo Markus,

es bringt wirklich nicht, daß Du den Aktionären, wenn sie überhaupt welche sind, die nur dusselige Frage stellen und diese immer wieder, keine Antwort gibst.

Ich habe schon lange nicht mehr meine Meinung ausgesprochen. Es bringt auch nichts. Immer wieder die dummen Unterstellungen. Dann sollen diese doch ihre Anteile verkaufen und tschüß.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.999 von gabi am 16.02.07 13:32:27

Schau dir die Bilanz doch einfach mal an

z.B. Veränderung der Forderungen/Verbindlichkeiten
z.B. Investitionen (Kauf Genpage)
z.B. Veränderung liquide Mittel
etc.

Ich bin mir sicher: du schaffst es!!!!

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.999 von gabi am 16.02.07 13:32:27

Dann rufe doch bei BOU an und werde hier nicht ausfällig.

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.180 von CK2004 am 16.02.07 13:40:21

das schafft sie nicht. Markus hat es so oft vorgerechnet, aber sie kapiert es nicht.

[MarkusKoch01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.157 von Froros am 16.02.07 13:39:09

Es geht doch vielen gar nicht mehr das Unternehmen!

Bei W.O. scheint sich immer mehr der Dadaismus durchzusetzen!
Die permanent Wiederholung von Phrasen ohne sich tatsächlich auch nur ansatzweise mit den Gegebenheiten auseinanderzusetzen (z.B. mal die Bilanz anschauen - stimmt´s Gaby?)und ohne auf die Einwände Dritter einzugehen scheint hier Programm zu sein.

Wie bringt man einen Redner zum Schweigen?
Indem man viel und lange Lärm macht!

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.315 von CK2004 am 16.02.07 13:47:00

wieso sagst du das zu mir, anstatt dem lieben onkel koch mal die leviten zu lesen. der schreibt hier stündlich, nein minütlich, aber dafür auch nachts und an den wochenden einen hanebüchenden unsinn...

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.315 von CK2004 am 16.02.07 13:47:00

Du sagst es. Ich komme mir manchmal vor, als bin ich hier in der Sonderschule für Seh- und Gehörlose.

Es macht auch kein Spaß mitzusikudieren, weil hier wirklich die meisten Dummschwätzer sind.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.409 von gabi am 16.02.07 13:52:45

Bin gespannt, wann hier im Forum der MOD wieder mal zuschlägt. Löschen kann er ja eigentlich alle Postings des heutigen Tages. Wichtig ist das der Kurs steigt, und das tut er.

[kommunist]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.315 von CK2004 am 16.02.07 13:47:00

von welcher bilanz redest du ???????????????

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.479 von kommunist am 16.02.07 13:56:18

Ordertiefe für C3G Letzter: 0.52 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
4000 0.48 0.50 7000
12000 0.46 0.52 4300
2000 0.45 0.53 14000
25000 0.44 0.54 21600
2200 0.43 0.55 19450

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.479 von kommunist am 16.02.07 13:56:18

0,52

[kommunist]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.256 von MarkusKoch01 am 16.02.07 13:43:59

Wenn Ihnen dazu nichts anderes einfällt, platzt Ihre gleich, weil sie zu doll aufgeblasen ist!!!!
Sie können doch angeblich meine Postings nicht lesen!!!

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.847 von auchnBeobachter am 16.02.07 14:17:36

solche, wie Dich, können wir vergessen. Ich erinnere nochmal. Wir sind nicht im Kindergarten kleine Gruppe.

Wahrscheinlich kommst du aus d. Kindergarten.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.021 von Froros am 16.02.07 14:26:44

ich habe nur auf diesen Kindergarten geantwortet

#24572 von MarkusKoch01 16.02.07 13:43:59 Beitrag Nr.: 27.746.256
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27745623 von auchnBeobachter am 16.02.07 13:16:15
--------------------------------------------------------------------------------
Nur dcein gehirn ist eine einzige luftblase!

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.021 von Froros am 16.02.07 14:26:44

Ihr könnt reden was ihr wollt, aber der rt liegt jetzt bei 0,46 (xetra)

[yifkowitsch]

Ein ewiges Hin- und Hergezocke !

Langsam hat man die Schnauze voll !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.595 von yifkowitsch am 16.02.07 14:57:51

das volumen ist auch schon wieder eingeschlafen - na dann ist die richtung ja vollends klar.

was auch immer den kurzen höhenflug ausgelöst hat - es scheint vorbei zu sein.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.481 von Pressel am 16.02.07 13:56:25

Versuchs mal mit dem Konzernabschluß
(Bilanz, G+V, Anhang)

http://www.betonusa.de/downloads/betonusa_konzernabschluss31…

[buhladler]

jetzt gehts bou an den kragen....oh die daddelbuden ...oh weh...

absturz , mittlerweile nur noch 0,25 ct.,.oder kann ich heute nicht

mehr aus den augen rausschauen...???

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.516 von buhladler am 16.02.07 15:31:14

also bei mir stehen noch 46 cent :-)

wo liest du 25?

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.993 von eisi1978 am 16.02.07 15:42:50

war nur zum veräppeln gedacht...

karneval am rande ??

aber wenns unter 0,30ct kaufe ich vielleicht nochmal....also

leute schauts das es noch weiter bergab...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.080 von buhladler am 16.02.07 15:44:45

na gut als karneval gagg gilt das :-)

ich dachte schon mein RT ist kaputt :-)

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.080 von buhladler am 16.02.07 15:44:45

Du heute wohl schon zu viel Alk in der Birne mein Sohn, oder?

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.080 von buhladler am 16.02.07 15:44:45

Sorichtig kann ich darüber nicht lachen

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.623 von Pressel am 16.02.07 16:01:27

RT für die Armen hier:

FFM
Ordertiefe für C3G Letzter: 0.51 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
5000 0.45 0.52 20300


X:
Ordertiefe für C3G Letzter: 0.46 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
4029 0.47 0.50 5300
12100 0.46 0.52 14300
2800 0.45 0.53 14000
25000 0.44 0.54 21600
2200 0.43 0.55 19450

[MarkusKoch01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.841 von MarkusKoch01 am 16.02.07 16:10:27

essen sie nichts??

ach stimmt, wenn ich keine Aktien an den Mann bzw. die Frau bringe muß ich ja von Luft und.... was war das noch ... leben

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.841 von MarkusKoch01 am 16.02.07 16:10:27

wenn du wüßtest..... ich muß immer wieder lachen...

und meine kollegen auch..... das hier ist echt

nicht zu toppen...eine echte gaudi.......

nun vielleicht sollte bou es mal mit kammellenautomaten

versuchen....da gehen mehr beim karneval unters volk als bouaktien

jemals an börsen gehandelt worden...

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.614 von buhladler am 16.02.07 16:34:09

Ist mir schon klar, daß ihr lacht.
In der Klappse lachen sie öfters über sich selbst, vor allem dann, wenn die Medikamente keine Wirkung mehr haben und die Zwangsjacke noch nicht angelegt ist.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.870 von MarkusKoch01 am 16.02.07 16:41:39

du bist doch bloß neidisch das

de nicht lachen kannst....kauf halt nun endlich mal die

bouaktien....damit die endlich mal steigen...

bei uns in münchen gibts aber keine klappse.!! vielleicht ist ja

bou die zentrale von einer klappse ???

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.870 von MarkusKoch01 am 16.02.07 16:41:39

du scheinst dich da ja prächtig auszukennen.....

bist du immer noch der meinug das BOU 70000 euro pro stunde tag für tag auch am 30. februar usw. verdient?

seit wie lange tut das bou schon und wie lange noch? und bist du enttäuscht wenn auf der hv ein sehr viel geringerer cashbestand angegeben wird?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.942 von buhladler am 16.02.07 16:43:41

dann wirds aber zeit, daß sie in münchen so eine mühle bauen.

wo bist du denn momentan untergebracht?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.071 von eisi1978 am 16.02.07 16:47:32

vieviel verdient ihr ehemaligen WG Aktionäre denn noch mit euerer Aktie?

Immer erst diese Frage beantworten, dann erst BOU kritisieren!

[RM13]

Das ist hier wieder ein riesengroßer Kindergarten.
Etwas anderes fällt mir hierzu nicht ein.

Oder ist vielleicht hier alles besoffen.
Das wäre ja auch eine Möglichkeit.
Soviel Blödsinn auf einmal ist einfach zu viel.

Wie sagt man bei uns:
Eine glückseelige Fasnet (für die Hochdeutschen Fasnet = Fasching)
in diesem Sinne
RM13

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.595 von yifkowitsch am 16.02.07 14:57:51

Du warst schon mal viel besser drauf. Ich bin etwas enttäuscht von Dir. Auch Dein Posting hat nicht das Niveau, wie man das mal von Dir gewöhnt war. Du schreibst genau wie die Dummschwätzer.

Jetzt wo die Aktie wieder etwas steigt, solltest Du doch die Ruhe bewahren. Außerdem ist bald die HV.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.661 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.02.07 17:32:00

Her BeScheuert,

was schreiben Sie denn schon wieder für einen Mist. Ich war froh, daß ich Sie lange nicht lesen mußte.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.661 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.02.07 17:32:00

S c h o c k n e w s !!

Nun ist es amtlich!

Der Professor ist noch bescheuerter als uns allen phnehin schon bekannt war!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.808 von Froros am 16.02.07 17:35:24

Keine Sorge @ foros,

der MadMod wird schon richtig entscheiden, wie er mit solchen postings umgeht.

Die Meldung an den Mod ist schon erfolgt !

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.808 von Froros am 16.02.07 17:35:24

deine unkenntnis schützt dich nicht vor der (berechtigten) strafe.

blättere mal ein wenig im insolvenzrecht

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.956 von MarkusKoch01 am 16.02.07 17:38:58

ich glaube, bis auf einige sehen wir hier durch und wissen von was wir sprechen. Aber so einer, wie Herr BeScheuert habe ich wirklich noch nicht erlebt. Ich hoffe, er ist nicht bei der HV.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.661 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.02.07 17:32:00

Gut für dich dass es diesen Thread gibt.
Wo kann man sonst sich so ungeniert gehen lassen!
Da fühlt man sich doch gleich viel besser!

Eigentlich sollte W.O. deiner Krankenkassen für jedes Posting eine Rechnung stellen! Auf dass du wieder gesund wirst!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.011 von MarkusKoch01 am 16.02.07 17:40:20

Ich denke jeder weis, was mit dem K4711 passiert ist.

Auch der Prof wurde schon öfters mal vom Mod angeschrieben und diszipliniert.

Nach der gelben Karte kommt die rote !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.080 von buhladler am 16.02.07 15:44:45

Buhhli !

Bitte nicht den Eisi veräppeln auch wenns ein Faschingsscherz

sein sollte !

Eisi hat ja nenn Schreck fürs Leben bekommen !

Trotzdem nichts für ungut !

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.116 von MarkusKoch01 am 16.02.07 17:42:51

das ist eine lüge.

diese lüge werde ich unverzüglich dem mod zukommen lassen. er wird wissen, wie mit lügnern umzugehen ist

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.834 von MarkusKoch01 am 16.02.07 17:08:59

och da mir wg ja immerhin noch einen gewinn von 60k beschert hat kann ich mich nicht beklagen. klar die restlichen aktien sind jetzt wertlos aber insgesamt sind doch 60k kein schlechter gewinn.

klar bei rechtzeitiger trennung wären es knapp 600k gewesen aber was solls...

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.001 von Froros am 16.02.07 17:13:45

Keine Sorge, Froros, ich bewahre schon die Ruhe und meine Zuversicht und Hoffnungen in bezug auf die anstehenden Termine
sind noch nicht verpflogen !
Obwohl bei mir jetzt vermehrt Skepzis herrscht !

Meine Gefühlausbrüche bitte ich zu entschuldigen !

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.147 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.02.07 18:04:12

mach das !

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.147 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.02.07 18:04:12

Wenn der Mad Mod mit Lügnern konsequent ist, dann hätte er dich mindestens schon 20 mal sperren müssen!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.509 von MarkusKoch01 am 16.02.07 18:12:24

zeige mir nur eine einzige lüge von mir, bitte bitte.

da dir dies nicht gelingt, ist dein posting wiederum eine lüge. drei postings, zwei lügen. nicht schlecht, herr koch. der herr wird dich bestrafen. mit einem kurs von null euro

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.703 von Prof.Dr.B.Scheuert am 16.02.07 18:17:25

du bist nur noch peinlich !

[gabi]

der wackelpudding lügt hier ständig. und dann einen auf blockwart machen.
einfach nur bescheuert...

[liebknecht]

n,Abend an alle nur mal so zur Info,
Herr Pfänder hat am 15. 02.07, 1000 BOU- Aktien zu 0,47 Euro gekauft.
Nachzulesen auf der HP von BOU unter Directors-Dealing.
Gruß und einen schönen Abend noch

[anarchist.]

gleich ganze 1000 boah ey

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.887 von liebknecht am 16.02.07 19:08:35

Narri-Narro

"Narro, Narro, Lumpehund,
häsch nit gwisst, dass d’Fasnet kunnt,
hetsch dirs Mul mit Wasser griebe,
wär dirs Geld im Beitel bliebe,
Narro, Narro, Lumpehund !"

470 € --nun gut ---- fasnet isch

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.758.285 von maurice-kamp am 16.02.07 19:43:42

noch ein für h.pfänder-oder lieber "haufrau" pfänder(alter zocker )


'S isch en Buer in Brunne gfalle,
han en höre plumse,
han im welle d'Strümp uszieh,
da fangt de Siech a brunze.
Narro!

[charly503]

Hallo Ihr Lieben, soeben nach Hause gekommen. Ich kann mich des Eindruckes nicht erwehren, das es mir geht, wie einem, der zu vorgerückter Stunde in eine Party platzt, nüchtern versteht sich und von besoffenen angequatscht wird.!!!!

Oder aber, wenn man nach Hause kommt, Mutter schon im Bett liegt und offensichtlich bei Freunden war, die eine Mordsknoblauchparty abgerissen haben, kennt ihr das, wo man die Zehen einpickt, wie man Erdnüsse ißt?

Aber hallo, hier ist vielleicht ein geistiger Höhenflug heute wieder vonstatten gegangen das es einem graust.
Über was unterhaltet ihr Euch eigentlich privat?

So gut wie kein Posting, was mit einer eventuellen Steigerung des Kurses in Zusammenhang zu bringen sein würde. Ich verstehe Euch ehrlich gesagt, nicht.

Schönes Wochenende noch und lieber Ballardi, habe vielen Dank für Deine aufklärenden Postings, das hat mir ein wenig die Augen geöffnet. So ähnlich habe ich mir das gedacht, konnte die Zusammenhänge aber nicht so präzise erkennen.

Miss Froros hat aber mein Posting zurück nicht gelesen?

Alles Gute und BESSERT Euch endlich und schreibt hier nicht Blödsinn. Habe dafür kaum noch Zeit!!!
der charly

[leoline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.942 von buhladler am 16.02.07 16:43:41

[handyweb]

Warum soll Herr Pfänder nicht mal 1000 Aktien kaufen?

Wenn man von Kursen von 2 Euro in 6 Monate ausgeht, sind das auch 1500 Euro Gewinn. Oder geheimes Vorzeichen für einen ev. Aktienrückkauf?

[leoline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.942 von buhladler am 16.02.07 16:43:41

hi buhli!
Du bist ja so woas von gschwanzig.
muß Dir aber ja glatt recht geben.
dieses forum hier ist nicht mehr zu toppen!
oder doch? vielleicht durch mich? ist irgendwie ansteckend hier.

Du weißt aber schon, dass es in der nähe von münchen auch ne
klappse gibt? ab nach haar! vielleicht mit gilpi und gabi und ...?
einfach B-Scheuert!

gfrei mi scho direkt auf Dei nachstes gschreibsl.

jetzt werden bestimmt einige denken, ach gott! schon wieder so
ne schmarrnbremse.
keine angst, war nur ein einmaliger ausrutscher.

werde aber immer wieder hier reinlesen. ist einfach zu köstlich.

Wünsche Alles Gute und Erfolg.

[auchnBeobachter]

http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.768.108 von auchnBeobachter am 17.02.07 06:02:56

Gutes Posting. Beitrag sollte sich mal Marcus Koch durchlesen.

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.509 von MarkusKoch01 am 16.02.07 18:12:24

Du meinst einsperren. Er ist wirklich nicht mehr zu ertragen.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.771.368 von Froros am 17.02.07 10:25:15

Da gebe ich Ihnen vollkommen Recht, wenn Sie schreiben, daß man den Chefkoch einsperren sollte

[yifkowitsch]

Nein, der Chefkoch bleibt in der Küche und bereitet

ein 5 Gänge Börsen Menue vor !

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.768.108 von auchnBeobachter am 17.02.07 06:02:56

Sie machen wohl Werbung für einen anderen Müll Abladeplatz des SOLYMAR...? Teilen Sie sich die Webeeinkünfte?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.774.791 von BALLARDI am 17.02.07 13:30:19

Werbeeinkünfte von Wallstreet-online?
Oder was meinen Sie?
Oder können Sie sich nicht klar ausdrücken?

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.775.967 von auchnBeobachter am 17.02.07 14:02:52

Einkünfte können ja auch immaterieller Natur sein. Man kann ja auch eine Idee oder Gesinnung bewerben und erhält dafür Lob und Anerkennung von seinen Gesinnungsgenossen.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

HALLO FREUNDE DES VERSCHENKTEN GELDES

mich haben eine menge mails erreicht von besorgten aai's. Deshalb noch mal folgendes zur klarstellung: ihr haftet bei einer Insolvenz NICHT mit eurem Privatvermögen, wohl aber kann ein Insolvenzverwalter erhaltene ausschüttungen u.U. zurückverlangen. Ich meine, dies ist doch icht die schlechteste meldung, schliesslich muss man maximal das erhaltene geld zurückzahlen.

und es ist doch auch noch nicht völlig klar, das es bei bou zur insolvenz kommen muss. klar, es sieht übel aus zur zeit. aber wenn ihr am 23.märz schön euer portemonnaie öffnet, dann wird das schon, vielleicht.

wer fragen hat, kann mich anmailen oder hier im thread fragen. ich helfe gerne.

[lafabius]

einfach nur peinlich so ein Gesülze.....

Möchtegern Professor.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.776.423 von BALLARDI am 17.02.07 14:15:44

also, wenn Sie das meinen

I C H bin kein zweiter Chefkoch

[marcesm]

Bou ist nicht pleite!
Am 23.2.gibt es Nachschüsse für die AAIs.Wer das Angebot nicht annehmen will,wird sich auszahlen lassen können.
Es ist ja bekannt das Sperrminorität,gerne auf diese Aktien gemacht wird.Ob BOU ne Sperre reinknallt ist ja noch nicht bekannt.


mfg

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.777.604 von Prof.Dr.B.Scheuert am 17.02.07 15:25:50

also Proffesor ich wollte hier nicht mehr schreiben
aber was du da von sich gibst ist schwachsinn

also wenn ich bei einer Firma über 10 Jahre arbeite und
jedes Jahr großen Bonus bekommen habe
und auf einmal
geht die Firma Pleite muß ich Bonus auch zurückzahlen

glaube nicht

[Pressel]

Leute heute ist so ein schöner Tag gewesen. Habt ihr nichts anderes zu tun als euch am Samstag Sinnlosigkeiten an den Kopf zu knallen?? Bleibt sachlich und ein bischen höflicher zueinander.

Schönen abend noch

Pressel

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.782.362 von Pressel am 17.02.07 19:09:23

das ist nicht der erste und nicht der letzte Samstag

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.782.301 von gilpi5 am 17.02.07 19:06:43

nein, lieber gilpi. Arbeitnehmer müssen einen bonus selbstverständlich nicht zurückzahlen

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.121 von Prof.Dr.B.Scheuert am 17.02.07 19:54:12

von mir aus soll der Cleverle und der Rest der BANDE durch dieses
Rückzahlung Pleite gehen dann würde er endlich
verstehen worauf er sich eingelassen hat

aber Proffesor diese Vergütung sollte man auch
als BONUS verstehen

meine Meinung

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.176 von gilpi5 am 17.02.07 20:00:33

nur leider war diese vergütung wohl kein bonus, sondern eher eine auszahlung aus dem eigenkapital. womit wir wieder bei der frage wären, woher kam das geld?
wenn dieses geld eine auszahlung aus den einlagen der aai's war, dann besteht nach dt. recht für den Insolvenzverwalter das recht, diese auszahlungen zurück zu fordern.

aber es gab ja zum glück nur kleine ausschüttungen

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.285 von Prof.Dr.B.Scheuert am 17.02.07 20:11:47

Sowas nennt man auch Verpufffung (
mit nur zwei ff sieht das Wort gemein aus)



Paul

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.771.550 von auchnBeobachter am 17.02.07 10:38:41

Ich meine den Chefkoch nicht. Aber vielleicht sollte man dich auch einsprerren.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.782.301 von gilpi5 am 17.02.07 19:06:43

Der Versuch der Analogie ist nicht schlecht, geht aber fehl. Als Arbeitnehmer wird man nämlich nur für seine Arbeit honoriert.

Was der Prof. aber wohl meint, ist etwas anderes: Jemand bekommt Geld von einer Firma, ohne dafür gearbeitet zu haben.

In welcher Eigenschaft bekommt dann aber jemand dann Geld und wofür? (Bonus, Incentive, Honorar, Dienstleistung, Werkleistung, Prämie, Schenkung, Erbschaft, ungerechtfertigte Bereicherung, Scheinanspruch, Pension, Vorschuss, Gewinn, Leibrente, Rente, Rentenvorschuss, Kursgewinn, Windfall-Profit, ... ..., oder was?????) Das scheint alles nicht so recht zu passen...

Es könnte ja denkbar sein, nur theoretisch, und natürlich bei BOU nicht unbedingt vorstellbar (!), das der Zahlungsgrund nicht dem entspricht, was der (Geld)-Empfänger glaubt.

Und dann wird es wird z.B. spannend, wenn ein Isolvenzverwalter auf den Plan treten würde und ganz simpel sagen würde (wie so oft geschehen...) : "Thats was no legal profit payment": Seine Aufgabe ist nämlich ganz einfach: Wer hat in den letzten 5 Jahren von der Firma Geld bekommen, warum und wie kann ich die Zahlung zurückfordern und anfechten?

Ist irgend jemand dabei, der den Geldempafang nicht von der Quelle begründen kann, heisst es: Return the payment.
Sein Job ist nur ein Einziges, aber ein ungewöhnliches Ziel: Cash für die Gläubiger gegen jeden Anderen.

Und Forderungen gegen die Anderen sind: Gegen den Vorstand, den Aufsichtsrat, die Aktionäre, die Investoren, die Stille Beteiligten, die Stillen Gesellschafter, die Garantiegeber, die Banken, AAIs .....

So einfach ist das, wenn der Vorhang hochgeht und die Show beginnt ......

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.285 von Prof.Dr.B.Scheuert am 17.02.07 20:11:47

gut arbeite auch bei einer AG und bin beruhigt
immer einen guten Rat vom Professor zu hören

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.357 von Observer9 am 17.02.07 20:19:32

komm junge

und der Hartz vom VW bekommt nur 100 000 Tausend
geldstrafe

also zum heutigen zeitpunkt intersesiet keine Sau
was man in einer AG investiert hat

[gilpi5]

ich meine bei dieser Deutsche Bürokratie
werden die AAI als Sieger dastehen

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.346 von Froros am 17.02.07 20:18:20

dann man nur zu - über Sie kann ich doch nur lachen

[auchnBeobachter]

http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.332 von Paul007 am 17.02.07 20:17:08

Mann, offen gesagt, es tut mir leid, aber der war gut.

Da kann man sich leider bei allem Verständnis für die Collateral-Schäden nicht mehr halten vor Lachen..... Ich hoffe, dass man das nicht in Portugal hört und dass M.H. wieder aus seinem neuen Verliess entlassen wurde......

Tut mir wirklich leid... I´m sorry...

We should take a break in accepting the managements tough envolvement for the brilliant fate of the wordwide engaged Gambling Company......

Please stay on to be be exited about serious rumors that under the new management BOU will take over the German market of so called "Daddel-shanties" at least, if not that the currently governmental operated Casinos shiver about the new agressive and money-rich competitor. Please also be aware that after the frequent changes in Management, the Supervisory Board now was established by powerful old members like Glockremann and Kuehl, although governed from Portugal individuals. But this seems to make make the difference now.

We all hope that the recent personal struggles of the Executive Management only encurages the members to grip the world economy to the advatage of the AAIs.

As heared, the UK stock exchange Market is impressed by the perspective of the BOU initiative and its new management and controlling bodies.

UK insiders are whispering that there is the oportunity that BOU will powerfully vanish Germany´s existing Daddel-Market...... This seems for sure to be the future in the EU within perspectives of Billions of EUROs revenue each year for the company. This would be the guarantee for dividends by hour by hour, daý by day.... but only for lucky AAIs...

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.332 von Paul007 am 17.02.07 20:17:08

HI,

die Verpuffung von was auch immer bringt hier immer noch eine Menge Aufregung. Es passt symbolisch leider so gut.

Anyway, bevor ein Insolvenzverwalter auch nur zuschlagen könnte, sollten AAIs u.A. ihre Ansprüche sichern. The Smart first people always win.

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.736 von auchnBeobachter am 17.02.07 21:05:19

Wie oft wollen Sie denn noch für weitere Müllabladeplätze werben?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.784.114 von BALLARDI am 17.02.07 21:59:12

wenn Wallstreet.online Ihrer Meinung nach ein Müllabladeplatz ist, warum suhlen Sie sich den so furchtbar genüßlich hier herum???

[auchnBeobachter]

http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…

[didamo]

ich war bis jetzt sehr negativ zu betonusa eingestellt,aber ich glaube das genpage zu verkaufen die richtige lösung war.Werde mir am montag was zulegen und bin davon überzeugt das vor der hauptversammlung mindestens über 1euro liegen

[Paul007]

UK insiders are whispering that there is the oportunity that BOU will powerfully vanish Germany´s existing Daddel-Market...... This seems for sure to be the Future in the EU within perspectives of Billions of EUROs revenue each year for the company. This would be the guarantee for dividends by hour by hour, daý by day.... but only for lucky AAIs...

wer es immer noch nicht begriffen hat, der muss eben sein Geld verpufffen lassen, aber eigentlich ist es das ja schon.

Die hier waren Cleverer und sind längst raus !!!!
OK da gibt es auch keinen MarkuskocH01

http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…


schon lange bevor Solymar kam

Gute Nacht
Paul

[BALLARDI]

Hier tummeln sich nur noch die, die sich als Geier kreisend über einer vermeintlichen leichten Beute fühlen! Macht euch doch endlich vom Acker! Einen Anlass für diese "Diskussionsbeiträge" gibt es doch bisher nicht!! Der gesamte Thread besteht nur aus negativen Spekulationen ohne eine konkrete Beweislage zu haben! Nur völlig Naive
fallen auf diese von Frust gezeichneten Kommentare herein!

[BALLARDI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.784.198 von Paul007 am 17.02.07 22:11:13

Sie sind genau so ein geschädigter Typ wie , der keine sachlichen Argumente hat, die momentane Situation zu beschreiben und vor allem zu verstehen!

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.784.284 von BALLARDI am 17.02.07 22:22:56

- ich sehe den Chart,
- war in Ost FFM (was bisher kein AAI geschafft hat) !!!
- habe die Zu- und Verkäufe von BOU registriert
- weiß leider noch nicht wer hinter MK01 steckt
- habe keine rosarote Brille mehr auf

Paul

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.784.284 von BALLARDI am 17.02.07 22:22:56

Ach ja, noch eine Frage:

Wie kann man eine Aktie (allg.) halten, geschweigedenn nachkaufen die mehr als 25% Verlust macht, da muss sich doch jeder klar darüber sein, dass die die späteste Grenze zum Ausstieg ist - aber nein, die AAI`s nehmen auch einen Totalverlust in Kauf.

Daraus kann ich nur schließen, dass die meisten AAI`s noch nie an der Börse gehandelt haben.
Wir glauben an MH - viel Spass

Paul

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.784.284 von BALLARDI am 17.02.07 22:22:56

Und nun stellen Sie sich bitte nochmals die Frage wer geschädigt ist !!! (nicht nur finanziell)

Paul

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.784.328 von Paul007 am 17.02.07 22:29:07

und hier laufen so einige rum und machen Stimmung

Chefkoch - Ballerbatsch - und - und

[Kromacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.788 von Observer9 am 17.02.07 21:13:04

I'm American and even I don't understand this post, whoever wrote it doesn't have a good command of the English language.

What are daddel-shanties anyway?

Krombacher

Some examples of confusion in the passage:

It's "involvement" not "envolvement"

It's "worldwide" not "wordwide"

What do they mean by "engaged Gambling Company"? Engaged to what?

usw.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.784.185 von didamo am 17.02.07 22:09:23

wann soll die HV sein

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.790.300 von Kromacher am 18.02.07 09:30:53

Kromacher,

don't be worry.

Hier in the thread are the most writers for example

Prof.B.Scheuert
auchnbeobachter
observer9
solymarysol
gabi

and some more posters absolutely crazy.
They only write shit!

With BOU all is ok!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.790.862 von mfierke am 18.02.07 10:03:59

29.03.2007 in Hannovber !

[auchnBeobachter]

http://www.boersenforum.de/aktien-kaufen-halten-oder-verkauf…

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.790.300 von Kromacher am 18.02.07 09:30:53

Hi you american Krombacher/Kromacher

It´s good to know that real americans are checking for typos in discussion boards. You really found the missing "l" in world! I am sorry having understimated confusing someone that easy. In which area have grown up in the states?

But by that topic: What did you mean with "usw." as an American? Isn´t this the German "und so weiter"? Was this a little "Freud" from a native German trying to show up as an american?

But you must feel better now after having received the contribution of MarkusKoch01 in excellent english language: "Don´t be worry". Strong performance.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.791.612 von Observer9 am 18.02.07 10:45:34

Hello Kromacher,

for example you can read this posting from "observer9".

You can see, that he is very confused.

Most probably he drinks too much german bear or whisky, so he is drunken als the day.

Have an nice day und dont't read too much in this thread.

If you want to get good informations, you can write a e-mail to the IR office from BOU.
the adress is

[e-mail]

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.791.165 von auchnBeobachter am 18.02.07 10:20:31

Kannst Du uns mal erklären, warum Du hier ständig das Börsenforum reinstellst?

Das interessiert hier niemanden mehr. Wir kennen es bereits.

Aber anscheinend sind die User solymar und solymarysol die absoluten Götter für Dich und deren Postings haben wohl Bibelstatus.

Sorry, aber ich bin Atheist und daher interessiert mich die Bibel nur am Rande.

Mal davon abgesehen, daß es sich bei deren Postings genauso um Vermutungen und Mutmaßungen handelt und daraus dann irgendwelche Schlüsse gezogen werden. Ob dies letztlich alles zutrifft, wird die Zukunft zeigen. Solange müssen wir uns alle noch gedulden.

[Amedel]

Das Wort zum Sonntag für den Prof.Dr.B.Scheuert und seine Anhänger, Beobachter, Nachfolger !!!!

Ich habe nach den gestrigenund heutigen Postings mehrere BM und e-mails erhalten, die wie folgt beantwortet wurden :

1) BOU ist nicht Insolvent

2) BOU gibt keine Nachschubaktien sondern Digital Media

3) Digital Media ist nicht Insolvent sondern +in Liquidation"

4) Die Vorschläge von der BOU-Geschäftsleitung, anlässlich der H.V. in Hannover werden mehrheitlich angenommen. Die Minderheit die im Streubesitz uist ist zu klein um etwas dagegen zu unternehmen.

5) Es gibt keine Gründe eine Klage gegen BOU oder Digital Media einzureichen. Alles ist bis jetzt rechtsmässig gelaufen.

6) Sollten einige Aktionnäre probieren die H.V. so zu stören wie sie den Thread stören werden sie hoffentlich gesperrt wie im Thread. Kritik an Vorschlägen mit vernünftigen Gegenvorschläge JA Aetzerei NEIN.

Lieber kranker Prof. Sie sollten endlich akzeptieren, dass Sie den Krieg gegen BOU Geschäftsleitung und die Merheit der Aktionnäre und Aai's verloren haben und mit der Aetzerei aufhören.

Herr G.W. Bush wird auch akzeptieren müssen, dass er den Krieg gegen Irak und "online Casinos" verloren wird !!!


Schönen Sonntag an alle

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.202 von Amedel am 18.02.07 12:22:42

boa, echt stark von Ihnen - ach nein, von Bou vormuliert

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.792.809 von Springergabel am 18.02.07 11:57:03

warum soll ich Ihnen etwas erklären. Von Ihnen und anderen kommen nur Drohungen, aber keine vernünftigen Antworten auf unsere Fragen.

Ich habe noch einige Aktien.

Haben Sie auch noch welche?

Der Chefkoch hat doch allen pro untersagt, meine Postings zu lesen.
Mich wundert, daß immer wieder darauf geantwortet wird:

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.291 von auchnBeobachter am 18.02.07 12:28:51

Ich bin nicht BOU sondern nur ein Aai .

[Tango11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.790.300 von Kromacher am 18.02.07 09:30:53

Hi Kromacher,
Sorry for the bad English, but unfortunately Germany has as many idiots as the USA. In the USA you have to go to the White House to find them, here in Germany you will find lots of them in this news boards thread.

One of them is Markus Koch (spoken "Ma-KISS COCK") and he neither speaks good German nor english. He his also a big investor in Betonusa which makes him an even larger idiot.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.402 von Amedel am 18.02.07 12:37:07

das habe ich in meinem Posting auch nicht behauptet
ich habe nur geschrieben, daß es nicht von Ihnen sondern von bou formuliert ist

[Prof.Dr.B.Scheuert]

amedel, ich führe keinen krieg. ergo kann ich auch nicht gewinnen oder verlieren. du hingegen schon, du verlierst dein geld.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.472 von auchnBeobachter am 18.02.07 12:42:07

Ich habe es selber formuliert. Ich brauche keine Hilfe von auswärts. Hören Sie endlich mal auf mit Ihren ständigen Lügen.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.202 von Amedel am 18.02.07 12:22:42

übrigens, ich bin nicht krank. nur scheine ich meine gehirnzellen im gegensatz zu dir noch zu benutzen. deine frau geht hoffentlich nachsichtig mit dir um, wenn sie von deinem finanziellen desaster hört.

[KNORPEL]

Ich glaub ich kauf mir mal EINE BOU,die HV wird bestimmt interessant

[Lionbiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.640 von Prof.Dr.B.Scheuert am 18.02.07 12:53:08

Dass Betonusa sich von den bisherigen Geschäftsfeldern trennt und ein neues aufnimmt ist kein desaster.
Finanziell gesehen kommts drauf an mit welchem EK man dasteht.
Ein Euro werden wir meiner Ansicht nach sehen und mit einem neuen laufenden Geschäft kanns weiter gehen.
Man muss auch davon ausgehen, dass der Verkauf der Online-Payment-Sparte so läuft wie wir uns das vorstellen. Hier liegt das Risiko bei unserem Investment.
Jazette Enterprises hat sich schon das Management unserer Seiten angenommen. Also siehts so aus, dass der Verkauf nur noch auf der HV beschlossen werden muss.
Kann sein, kann aber auch nicht sein.

[Amedel]

Hello Kromacher,

I'm sure that you are smart enough to find out for yourselves, without the help of a tango, who, in this thread, is an idiot and who is not !!!

Have a good Sunday and a lot of fun in the findings !!!!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.462 von Tango11 am 18.02.07 12:41:35

"Ma-KISS COCK" ist wirklich gelungen!

Es fragen sich hier einige, was es mit MK01 auf sich hat.

Wenn man Texte in bestem pidgin-english unter MK01 mit seinen anderen Versuchen englisch zu schreiben vergleicht, treten linguistischen Verrenkungen auf, die wie ein Fingerabdruck sind.....

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.334 von auchnBeobachter am 18.02.07 12:32:21

Soso,

von mir kommen Drohungen? Ich glaub´s nicht.

Ich denke, Du weißt noch nicht mal, was das Wort bedeutet.

Ich habe Dir vor längerer Zeit schon mal attestiert, daß Deine Postings mit Abstand die dümmlichsten und unqualifiziertesten sind, die ich hier je gelesen habe. Sorry.

Vor allen Dingen scheinst Du manche Postings überhaupt nicht zu verstehen. Das zeigen Deine gelegentlichen Reaktionen ganz eindeutig.

Ich werd mich dazu auch nicht weiter äußern.


PS: ich habe übrigens auch Aktien.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.794.823 von Observer9 am 18.02.07 14:07:37

Schön, und was hat das Ganze nun mit BOU zu tun??

Wie Dir Kromacher bescheinigt hat, war Dein Englisch wohl auch nicht ganz so perfekt.

Aber eigentlich sind das alles nur Nebenkriegsschauplätze, über die wir uns nun wirklich nicht unterhalten müssen.

Mußte mal gesagt werden.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.798.241 von Springergabel am 18.02.07 16:04:16

dann stellen Sie mich doch auf ignore
hat Ihnen der Chefkoch doch schon lange befohlen

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.794.065 von KNORPEL am 18.02.07 13:24:24

Sehr gute Idee, Knorpel !

[MarkusKoch01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.794.065 von KNORPEL am 18.02.07 13:24:24

Mach das, alle mit einer Aktie müssen nach der HV den Saal putzen !

[Kromacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.804.391 von MarkusKoch01 am 18.02.07 19:00:07

Thanks Markus and the others for pointing out who the bashers are.

I bought BOU at 1 euro, and I think even after losing half my money, it will do very well.

I am a WGMGY investor that lost quite a lot, but I saw the software and business bought by BOU for $500k and sold for 32 million euros. The management is shrewd (intelligent) for making such a profit, although I would have preferred if BOU kept the US business, since there will be very little competition there since the I-gaming Prohibition act was passed.

As for "usw", ja das is echt eine Deutsche sprichtwort, und ich finde ist ganz schoen. Ich bin zwei jahre in Deutschland gelebt und deswegen kenne ich ein bissien Deutsche.

So I follow this thread as best as I can to try to get some good info.

Krombacher

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.806.921 von Kromacher am 18.02.07 21:08:58

Markus recommendet this stock, when ist was in a region about 8 euros or so...and he and other people said, it will be in a short time over 10 up to 15 euro...ich posted at that time, that i am suspicious about of that aim...markus and other persons were about that very agressiv against me...just in the way they post now in this thread...i never invested in this stock and i am happy with this decission, because otherwise i lost more than 98 % of my investment...just think about that...

invest2002

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.806.921 von Kromacher am 18.02.07 21:08:58

Hello Kromacher,

it ist important, that you know, here are some very crazy poeple who are posting here.
This people have lost all their money with World gaming and now these poeples wish the BOU shareholders , to loose also theire money.

You can be sure, with BOU it is all ok.

You ask in your last posting, what is an "daddelbude"!

A "daddelbude" is a land based Casino!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.295 von invest2002 am 18.02.07 21:27:36

Hello Kromacher,

"invest2002" is also a basher!

He is crazy too.

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.408 von MarkusKoch01 am 18.02.07 21:34:12

i never was a basher and if kromacher looks to my other postings to other stocks, he will see, that i am not only interested in bou...like other people here...and i am not crazy...

invest2002

[invest2002]

and my decission, not to invest in that stock in the past was right, as the actully stockprize shows very clearly...

invest2002

[Kromacher]

Some questions for the board:

1) When is the dividend approx. expected, in March? (Wann ist das dividende erwartet, in Marz oder April?)

2) Do you expect the price to go down on the ex-dividend date (Erwartest du dass das aktien wird runter gehen nach der dividende?)

3) Will BetOnUSA change its name now that it no longer accepts bets from the U.S.? (Wird BOU seine firmen name wechseln, jetzt dass sie nich mehr wetten von USA nimmt?)

Ich habe mal denn investor relations contaktiert aber, die sprechen kein Englisch oder die wollen nicht mit einem Amerikaner sprechen. (I did try to contact investors relations but I never got a response, perhaps they don't speak english or if they do they don't want to talk to Americans?)

Krombacher

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.373 von MarkusKoch01 am 18.02.07 21:32:02

a casino????

a caming-room

[Kromacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.540 von invest2002 am 18.02.07 21:42:28

invest2002,

No one could have predicted that the US would have passed an anti gambling law in the last minute of the congressional session.

(Keine mensch wird nach sehen dass der USA ein gesetz passen wird in den letzte minute des congressionale Sitzungens.)

So noone can be faulted or blamed for the share price drop.

Invest2002, do you have other reasons that you do not like BOU, for example, the mgt, etc?

(Hast du andere grunde dass do BOU nicht empfelhen?)

Krombacher

[Kromacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.615 von auchnBeobachter am 18.02.07 21:47:07

test

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.749 von Kromacher am 18.02.07 21:54:29

kromacher...if you look on the chart of bou, then you see that the stock was sinking before this decission in usa was discussed and public...i have no other information from other sources to bou...i just see what happened to the stockprize and thats enough...

invest2002

[invest2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.849 von Kromacher am 18.02.07 21:58:37

but an other question to you as an american...what was the reason for the governement in usa to forbidd online gambling or the financing of online gambling...is the lobby of the real casono owners especially in las vegas so powerfull, to influence this decission???

invest2002

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.614 von Kromacher am 18.02.07 21:47:02

Hallo Krombacher,

No, the dividend is expected in April/May 2008 for the running business year( August 2006 - July 2007), after the General Meeting in March 2008.

It´s likely that the price will go down after the ex-dividend date, but that´s normal anyway. Very often I got the experience that the price of many stocks went up after some days reaching the original level.

Nobody knows but it´s very likely that BOU will change its name after having sold the American online-gaming business.

My opinion.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.808.801 von Springergabel am 18.02.07 22:25:19

Is da wat bei WO kaputt? Ich kann nur noch in Englisch lesen???

[BIG.M]

Good evening to all your Bashers and Pushers! Welcome to the lunatic asylum..

And what is it now???

Is this still a german board????

It isn´t!

Äääääh, Debbie, was heisst jetzt nochma "failure" auf Englisch????



Good night!

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.809.125 von Gruenspan59 am 18.02.07 22:33:49

Hast irgendwie schon recht.

Wir sollten wirklich weiter in Deutsch schreiben, schon aus Fairneß-Gründen denjenigen gegenüber, die des Englischen nicht ganz so mächtig sind.

[invest2002]

das werden wir auch..wobei sich meine postings zu bou weiter in grenzen halten werden...es gibt interessanteres...

invest2002

[teilzeittrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.808.486 von invest2002 am 18.02.07 22:17:02

auf youtube gibts ein paar interessante videos zum

unlawful gambling act...

http://www.youtube.com/watch?v=6U8WjAmhgsU

http://www.youtube.com/watch?v=XI4QGilSI5E


und eine erklärung warum es ein paar gambling ausnahmen gibt...

http://www.youtube.com/watch?v=EQxI4bI09Nc&mode=related&sear…

mfg

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.808.801 von Springergabel am 18.02.07 22:25:19

können Sie mit 100%iger Sicherheit sagen, daß es Dividende gibt?

[Pressel]

Entry Standard Index
• WKN /ISIN A0G83N / DE000A0G83N6

• Gründung September 2005
• 52 Wochen Hoch/Tief 1.651 / 1.060 Punkte
• Enthaltene Werte 30
• Letzter Stand 1.160,04 Punkte


Gleich drei der im Index notierten 30 Aktien erwiesen sich als absolute Rohrkrepierer und verloren seit Notierungsaufnahme über 90 Prozent! Dazu gehören Betonusa, Eutex und die Solar2 AG. Das ist eine Bilanz, die sich vor dem Hintergrund des andauernden Bullenmarktes erschreckend liest. Was passiert erst, wenn das konjunkturelle Umfeld sich mal eintrübt?

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.817.850 von auchnBeobachter am 19.02.07 03:55:11

Nein, das kann ich natürlich nicht. Deswegen sprach ich auch von einer erwarteten Dividende.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.817.850 von auchnBeobachter am 19.02.07 03:55:11

ich kann mit 100%iger sicherheit sagen, dass ich keine dividende erwarte.

[xice]

test

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.641 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 09:19:21

Das ist klar, daß du keine Dividende erwartest!

Du hast auch keine BOU-Aktien, deshalb kannst du auch keine Dividende erwarten!

logisch !!!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.225 von MarkusKoch01 am 19.02.07 11:01:38

ich habe immerhin eine bou-aktie

du bist somit zum wiederholten mal der lüge überführt. ist aber egal, denn auch du bekommst keine dividende. wir sehen uns am 23.3 und am 29.3.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.300 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 11:05:38

Du bist ein richtiger Schwätzer!!!

[enze13]

halo zusammen,

kann mal jemand, der besser geeignet ist als ich,
den kaufvertrag bzgl. online gaming bewerten ?

falls noch nicht bekannt, der ist im anhang zur einladung zur HV,
einsehbar über bou home page,

enze

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.300 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 11:05:38

Du am 23.03


Die Smilies verwende ich nicht gern,aber jetzt konnte ich nicht anders

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.448 von enze13 am 19.02.07 11:15:20

Endlich spricht hier mal einer über wirklich wichtige Dinge!

Der Kaufvertrag ist wieder einmal ein genialer Schachzug von BOU!

Kurz gefasst heißt das,
das BOU weiterhin 90% der Einnahmen aus dem online gaming Geschaäft erhält, so lange, bis sie 34 Mio erhalten haben.

Danach erhalten sie weiterhin 50% der Einnahmen.

Kurz gesagt heißt das, obwohl BOU sein online Geschäft verkauft hat, erhalten sie und demnach wir Aktionäre weiterhin Erträge aus dem online Geschäft!

Das ist doch die schönste aller Welten- kein Risiko, kein Problem mit den Amis, aber trotzdem weiterhin Kohle und zwar sehr üppig !!!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.486 von ossweb am 19.02.07 11:17:47

nicht, das du jetzt denkst, ich wäre aai. gott bewahre. nein, ich habe einen bekannten, der ist eine echte hohlbirne, der ist aai. und der hat mich gebeten, für ihn nach hannover zu fahren, um der führungscrew mal auf den zahn zu fühlen. er gibt mir seinen pass und seine einladung, und schon lernen wir uns alle kennen. allerdings werde ich mich am 23.sten nicht zu erkennen geben.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.627 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 11:27:10

Man kommt da nur mit Ausweis rein.

also null chancen für bescheuerte Einlass zu bekommen!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.677 von MarkusKoch01 am 19.02.07 11:30:11

wer lesen kann, kommt weiter im leben

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.627 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 11:27:10

Wieder nur bullshit !!!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.627 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 11:27:10

Schade lieber Herr Professor, daß Sie auf der HV unerkannt bleiben wollen !


Bitte geben Sie mir zuliebe ein Erkennungszeichen !

Wie wärs mit Pappnase ?!

Weiß ja sonst niemand !

Bitte, Bitte, Bitte !

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.713 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 11:32:19

sehr richtig!

Du kannst davon ausgehen, daß die Türsteher lesen können und dich in hohen Bogen hinauswerfen!

[RM13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.627 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 11:27:10

"ich werde mich am 23.03. nicht zu erkennen geben"

Ja, ja, Du weißt wohl warum - Feigling-
Hast wohl die Hosen voll.
RM13

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.627 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 11:27:10

allerdings werde ich mich am 23.sten nicht zu erkennen geben.

Das wird nicht so schwer werden dich zu erkennen!
Du bist der Einzige der nicht alle 10 Sekunden "Tschakka" schreit,
der Einzige der sich im Buffet den Teller nicht so überlädt,
als gäbe es ab 24.3 den nächsten Weltkrieg und somit nichts mehr zu essen
und du bist der Einzige dessen Gesichtsausdruck wenigstens noch etwas Resthirn
vermuten lässt! Die ersten 2 Punkte könnte man trainieren!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.627 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 11:27:10

Wenn Du deinen Bekannten als "echte Hohlbirne" bezeichnest, dann befindest du dich ja in bester Gesellschaft.

[RM13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.725 von Amedel am 19.02.07 11:32:56

Du hast Recht.
Aber Bullshit beantwortet man am besten mit Bullshit.
RM13

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.848 von RM13 am 19.02.07 11:41:55

Wenn der Blödmann mit einem falschen Pass dort hin geht, dann hat das durchaus strafrechtliche Relevanz. Könnte sein, dass der Bescheuerte dann mal von den Greifern festgehalten wird. Der Knabe ist wirkliche derart bescheuert, dass er solle Gaunereien auch noch in das Board schreibt. Also mit Resthin, wie da vorher ein User schrieb kann nicht mehr ausgegangen werden, da ist nur noch dämpfige Luft drin in dem Hohlkörper, aber kein Gehirn mehr.

[RM13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.904 von Gruenspan59 am 19.02.07 11:45:57

Wie hat ein User hier mal so nett geschrieben:

"Nicht soviel Hirn im Kopf wie ein Spatz Fett am Knie"

Um das was es eigentlich geht, interessiert hier scheinbar nur noch wenige User. z.B. HP-Einladung usw.
Aber es kann ja hier jeder schreiben was er will. Ob man es beachtet oder nicht, das ist auch jedem seine Angelegenheit.
Einen schönen Tag noch.
RM13

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.013 von RM13 am 19.02.07 11:52:32

..... Wie hat ein User hier mal so nett geschrieben:

"Nicht soviel Hirn im Kopf wie ein Spatz Fett am Knie" ......

ich würde mal sagen, das ist stark übertrieben. Wir reden hier eher von einem luftleeren Raum, bis hin zum Vakuum!!!!

[enze13]

man, man, man,
was für nerviges rumgequatsche seitenlang !!!

sinniger wäre es, alle würden sich mal genauestens die hv einladung durchlesen, da steht einiges drin bzg. neuausrichtung, verträge, ...

aber euch scheint ja wirklich mehr zu interessieren,
wer wie als was zur hv kommt,

lächerlich, das ganze

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.448 von enze13 am 19.02.07 11:15:20

Der Kaufvertrag ist wesentlich besser als ich erwartet (befürchtet) habe.

Mit diesem Vertrag verabschiedet sich BOU zwar als Eigentümer der der Internet Gambling Plattform wird aber auch weiterhin an den Gewinnen partizipieren wird (und zwar zeitlich unbegrenzt). Mit der Auskehrung von 90 % der Gewinne (und zwar in monatlichen Abschlagsraten) an BOU bis zur Erreichung des Kaufpreiseses von 34 Mio, dürfte der Kaufpreis tatsächlich in den kommenden 4-6 Jahren auf dem Konto von BOU sein wird. Da BOU danach auch weiterhin einen Anspruch auf 50 % des Gewinnes ist BOU auch auf Dauer defakto doch noch im Internet-Gambling vertreten - aber diesmal ohne Risiken!

Nach Bezahlung des Kaufpreises erwarte ich jährlich einen Gewinnanteil von ca. 2-3 Mio Euro!
Basis:
30 % der ursprünglichen Gewinne = ca. 6 Mio Euro davon 50 % = ca 3 Mio Euro!
Sollte sich die rechtlichen Rahmenbedingungen für die amerikanischen Spieler in den kommenden Jahren ändern wird der Gewinn für BOU explodieren (bin da aber eher skeptisch gestimmt)!

Ergebnis:

1. BOU dürfte ind den kommenden Jahren über ca. 47 Mio Euro Kapital (ca. 9 Mio Ausschüttung nach HV an BOU; ca. 4 Mio liquide Mittel bei BOU sowie 34 Mio Euro Kaufpreiszahlungen) verfügen. = ca. 1,40 Euro Cash je Aktie)
2. BOU wird später an den Gewinnen des Internet-Gambling mit ca. 3 Mio Euro Gewinnanteil p.a. partizipieren. ( ohne Berücksichtigung der möglichen Gewinnentwicklung bei einer möglichen Öffnung des amerikanischen Marktes). = ca. 0,10 Euro Gewinn je Aktie/p.a. zusätzlich
3. Ob und inwieweit die "Daddelbuden" zum Geschäftserfolg beitragen können vermag ich allerdings im Augenblick nicht zu sagen (da müssen zuerst Fakten auf den Tisch).

Jeder mag selber beurteilen ob die BOU-Aktie 50 Cent wert ist oder nicht.


http://www.betonusa.de/downloads/betonusa_einladung_zur_hv03…

[TBreaker]

MioBet soll also der neue Name sein. Klingt ganz vernünftig, wenn ihr mich fragt.
Sollte das Gambling-Geschäft annähernd weiterlaufen wie in der Vergangenheit, scheint der Verkauf sehr positiv zu sein. Zweifle aber noch, ob das wirklich möglich sein wird.
Weiß einer wie viele Monate (gemessen am durchschnittl. Gewinn der letzten Monate) nötig wären, um den Verkaufspreis bei 90% Abzahlung zu erhalten.
Ich denke gegen die Punkte 7/8 kann man nicht wirklich was dagegen haben bei der Alternative.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.325 von TBreaker am 19.02.07 12:13:06

Ich sehe das sehr positiv, BOU partizipiert weiter an den Gewinnen, ist aber rechtlich auf der sauberen Seite und kann nun ein neues Geschäftsfeld beackern. Unter dem Strich eine feine Lösung!

[troulf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.325 von TBreaker am 19.02.07 12:13:06

ich denke 22-28 Monate!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.562 von Gruenspan59 am 19.02.07 12:29:21

Denke mal BOU ist, wenn alles auf der HV abgesegnet wird, wovon auszugehen ist, ist BOU weit mehr als einen Euro wert.

[troulf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.587 von Gruenspan59 am 19.02.07 12:30:51

bleibt zu hoffen, dass sich bis zur HV nichts mehr ändert!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.621 von troulf am 19.02.07 12:32:30

Glaube ich nicht, warum auch?

[troulf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.256 von CK2004 am 19.02.07 12:08:01

wie kommt man an den link?

http://www.betonusa.de/downloads/betonusa_einladung_zur_hv03…

über die website nicht? kein download-button?

woher? ENZE CK2004

[troulf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.773 von troulf am 19.02.07 12:40:51

entschuldigt ich trottel!

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.256 von CK2004 am 19.02.07 12:08:01

danke für deine Analyse.
Allerdings gehst du davon aus,dass Gambling auch die nächsten Jahre möglich sein wird. Und da liegt genau das Risiko. Sollte Gambling nur noch dieses Jahr (Übergangsfrist des Gesetzes endet ja glaub ich dieses Jahr)möglich sein, dann würden maximal 5 Mio in die Kassen fließen.
Nachwievor hängt es von der neuen Strategie ab, inwieweit die zukünftige MioBet überleben wird oder nicht. Mit dem Verkauf läßt sich BOU zwar noch alle Türen offen, aber mögliche zukünftige Erlöse aus dem Gambling-Geschäft sollten nicht zu sehr in die zukünftigen Planungen einfließen, sonst ist die Abhängigkeit zu groß und MioBet endet wie WG im WorstCase Szenario.

[betonwgmgy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.621 von troulf am 19.02.07 12:32:30

betonusa.de/downloads/betonusa_einladung_zur_hv032007.pdf

Jeder sollte sich das mal genau durchlesen und mit den Aussagen hier im Thread vergleichen.

Es lief also keineswegs alles suuuper (gell Markus). Der Geschäftsbetrieb stand kurz vor dem Zusammenbruch.

Jetzt sollte der Boden aber erreicht sein, selbst wenn niemand sagen kann, wie hoch die monatlichen Zahlungen sein werden.

Lasst euch nicht von diesem Blender MK verarschen.

[chidher]

Habe mir jetzt nicht alles hier durch gelesen, daher sorry falls schon angesprochen.

Ich habe noch nie was von von Market Alliance Agency Ltd. gehört. Weiss eines darüber etwas?

Die zweite Frage bezieht sich auf den Vertrag:

Am 13.10.06 hat BOU den Spielbetrieb von WG übernommen. Die Kaufsumme sollte aus dem laufenden Spielbetrieb abgegolten werden. Somit hat BOU wahrscheinlich Barkleys die Summe XX zu zahlen. Laut Aussage BOU würden jedoch keine Zahlungen stattfinden, wenn keine Gewinne da wären.

Jetzt macht BOU den selben Deal mit Market Alliance Agency Ltd. Sind von den kommenden Nettoerlösen noch Zahlungen bez. des WG Deals einzuhalten?

Wäre dankbar für eine Aufklärung.

[Benson1]

Also ich habe mir die HV-Einladung auch durchgelesen und es ist mir UNERKLÄRLICH, warum der Kurs noch nicht weit über 1,- Euro gesprungen ist.

Es ist doch offensichtlich, dass BOU weit mehr als die aktuellen 16 Mio Euro Marktkap wert ist..!!!

Jeder der etwas anderes behauptet, kann einfach nur bescheuert sein!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.898 von betonwgmgy am 19.02.07 12:48:41

... der Boden sollte erreicht sein, genau richtig.
Jetzt wird es eine Turnaround- Story geben. Ganz klar wenn wenn 90% der Einnahmen wegzubrechen drohen, dann ist höchste Gefahr angesagt. Keine Frage. Denke aber es wird gut weiter gehen, ein stabiles, und vor allem kalkulierbares Geschäftsmodell. Und das wird zwangsweise zu höheren Kursen führen.

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.898 von betonwgmgy am 19.02.07 12:48:41

Da hast Du absolut Recht. Der Geschäftsbetrieb lief überhaupt nicht so positiv wie es die letzten Monate hier im Thread den Anschein hatte. Soviel zum Thema Forum und deren Aussagen.
Positiv sehe ich aber die Anstregungen seitens der Geschäftsführung und M.H. bei diesem Geschäftsbetriebverlauf. Andere hätten schon längst abgesahnt und das Handtuch geschmissen; das muss auch mal gesagt werden.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.958 von chidher am 19.02.07 12:53:17

Ist euch eigentlich schon aufgefallen, dass seit geraumer Zeit die Aktionärsstruktur nicht mehr auf der HP zu finden ist. Ich denke mal, da findet derzeit eine Umverteilung der der Aktien statt. Es scheint da noch jemand mit in das Boot genommen zu werden.

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.958 von chidher am 19.02.07 12:53:17

genau das sind Fragen für die HV; bin dort leider nicht...

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.995 von TBreaker am 19.02.07 12:55:50

Das erinnert hier alles sehr an die PRIMACOM-STORY!!!!!

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.064 von Gruenspan59 am 19.02.07 12:59:47

kenn ich nicht, erzähl mal

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.128 von TBreaker am 19.02.07 13:03:03

Oh, das ist ne lange Story, da musste den PRC-Tread lesen, von Anfang an. Aber da war auch von Inso die Rede, von Totalverlust, wobei PRC viel, viel kritischer da stand als BOU. Und PRC steht heute bei 8 Euro.

[Lionbiz]

MioBet AG - gefällt mir
Kaufvertrag - 50% p.a vom Gewinn nach dem Kaufpreiserlös, einfach fanatstisch

Auf der HV hat der Vorstand meine Zustimmung zur Neuausrichtung!

[Hafturlaub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.958 von chidher am 19.02.07 12:53:17

Market Alliance Agency war anscheinend eine auf Vorrat gehaltene Gesellschaft, der jetzige Eigentümer (wäre interessant zu wissen, wer es ist-Primke evtl?) hat wohl 1200Pfund dafür gelöhnt.

http://www.coddan-uk-company-formation.co.uk/page_shelf.aspx…

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.856 von TBreaker am 19.02.07 12:45:43

Für mich ist das Internetgambling auf dem amerikanischen und angrenzenden Markt eine ganz eigene Sache! Wie die rechtlichen Rahmenbedingungen für Internet-Gambling in Europa (speziell in Deutschland) sind ist ein ganz anderes Ding! Zum einen hat der Vorstoß der Länder in Deutschland m.E. kaum Substanz und dürfte von der EU gekippt werden (im März ist m.W. die Verkündung des Gerichtsurteils zur Dienstleistungsrichtlinie) was zwar für ein Investment spricht - sieht man aber wer sich in Europa schon alles positioniert, dann dürfte "MioBet" im europäischen Internet-Gambling keine Chance haben.

"MioBet" dürfte tatsächlich noch am ehesten Chancen bei "Casinos" haben, die im Bereich Poker Spielrunden in gehobenerer Atmosphäre anbietet (und zwar am Tisch). Hier boomt der Markt tatsächlich - und stellt eine echte Akternative dar (wer schon mal Auge in Auge gepokert hat kennt den Unterschied zwischen pokern mit realen Personen und pokern im Internet). Warten wir es einfach ab was BOU tatsächlich macht - Daddelbuden wären mir einfach zu wenig!


Noch einmal zur Kaufpreiszahlung für das Internetgambling:

Bisher war 90 % der Spieler Amerikaner und 10 % kamen aus anderen Ländern! 90 % der Amerikaner werden wohl nicht mehr spielen bis sich die gesetzlichen Rahmenbedingungen geändert haben. Die 10 % sind der "harte Kern" die auf jeden Fall weiter spielen werden - und Wege gibt es immer um Gelder zu transferieren (notfalls über Bekannte im Ausland). Es bleiben also ca. 20% der Spieler (Zunahme an Spieler in anderen Ländern wie Canada, Mexico etc. nicht eingerechnet)

Die BOU-Zahlen sahen wie folgt aus:
Bruttoumsatz: 23 Mio
Werbekosten und BONI: 7 Mio
Gewinn: 5 Mio
Da Werbekosten und BONI aus naheliegenden Gründen wegfallen
macht zukünftig der Gewinn ca. 50 % des Bruttoumsatzes aus.
Bei einem Umsatzrückgang auf 20 % (=4,5 Mio Euro) dürfte sich der Gewinn dann auf ca. 2 Mio einpendeln.

Da der Spielbetrieb von Worldgaming dazukommt (Gewinnerwartung 15 Mio p.a. bisher) könnte sich der Gewinn, trotz Umsatzrückgang, hier auf ca. 6 Mio einpendeln.

Macht gesamt ca. 8 Mio Euro Gewinn - davon 90 % = ca. 7 Mio.
In 4-5 Jahren kann also der Kaufpreis über 34 Mio Euro realistisch zurückgezahlt werden.

[betonwgmgy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.170 von Gruenspan59 am 19.02.07 13:05:18

So ganz unkritisch wars bei bou auch nicht.

Für den Fall, dass die Hauptversammlung ihre Zustimmung zu den gemäß vorstehenden Tagesordnungspunkten 7 und/oder 8 vorgeschlagenen Beschlüssen verweigern sollte, sehen Vorstand und Aufsichtsrat keine Möglichkeit zu einer erfolgversprechenden Fortsetzung der Gesellschaft. Daher schlagen Vorstand und Aufsichtsrat für den Fall der Ablehnung des Beschlusses zu dem vorstehenden Tagesordnungspunkt vor, die Gesellschaft aufzulösen und abzuwickeln. Insoweit wird der Hauptversammlung vorgeschlagen, folgenden Beschluss zu fassen:
Die Gesellschaft wird mit Wirkung zum Ablauf des 31. März 2007 aufgelöst.

Ohne den Verkauf wäre es also aus gewesen. (Bitte auch mit "alles läuft super, macht euch keine Sorgen" von MK vergleichen)

[betonwgmgy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.437 von CK2004 am 19.02.07 13:21:16

„Gegenstand des Unternehmens sind die Erstellung und der Vertrieb von digitalen Medien sowie darüber hinaus der Betrieb von Spielhallen, der Handel mit und die Vermietung und Verpachtung von Spielgeräten aller Art.“

Der Betrieb der Spielhallen ist wohl nur eines der zukünftigen Geschäftsfelder.

[MarkusKoch01]

Es freut mich sehr zu lesen, daß immer mehr user das neue Geschäftsmodell verstanden haben und auch die zukünftige Profitabilität von BOU sorry MB erkannt haben !

Endlich blicken hier mal mehr Leute durch und erkennen die Riesenchancen, die sich in der Zukunft bieten!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.715 von MarkusKoch01 am 19.02.07 13:39:11

klaro haben wir das alle verstanden....die gesellschaft wird auf

der HV aufgelöst ....aktionäre und geld ade´

und hansch beginnt mit einer daddelbude auf dem münchener

oktoberfest...bloß dort hinzukommen ist schwieriger als eine AG

zu gründen....manche geschäftleute warten 30 jahre und länger auf

die möglichkeit einen stand auf dem oktoberfest zu bekommen...

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.958 von chidher am 19.02.07 12:53:17

Das Ganze dürfte in § 10 geregelt sein:


§ 10
Vertrag zwischen der Buronomic Limited und Ygraine Consultants Inc.
Der Käufer wird sicherstellen, dass die Ygraine Consultants Inc. nach dem Übertragungsstichtag auch
weiterhin den zwischen ihr und der Buronomic Limited geschlossenen Vertrag vom 3. Oktober 2006
fortführt und ordnungsgemäß erfüllt. Er verpflichtet sich und steht dafür ein, dass der Fortbestand dieses
Vertrages nicht durch irgendwelche Handlungen seiner selbst oder der Ygraine Consultants Inc. in
seinem Bestand gefährdet wird. Er stellt sicher, dass die Ygraine Consultants Inc. nachteilige
Veränderungen dieses Vertrages nur mit vorheriger Zustimmung der Verkäuferin vornehmen wird. Der
Käufer wird die Verkäuferin über alle wesentlichen Entwicklungen im Zusammenhang mit dem
bezeichneten Vertrag und seiner Durchführung informieren.

Die vertraglichen Verpflichtungen auf Gewinnbeteiligung (und was sonst noch vereinbart wurde!) bleiben also bestehen. Der Vertragspartner war ursprünglich nicht Barclays sondern Buronomic Ltd.. In der Ankündigung des Deals hieß es schon seinerzeit: "Der Kauf, der zunächst über zwei von betonusa kontrollierte Verwertungsgesellschaften abgewickelt wird, wurde gemeinsam mit einer Private Equity-Gesellschaft vorbereitet, verhandelt und abgeschlossen." Barclays dürfte die Forderung an Buronomic verkauft haben - die wiederum gegen Beteiligung am Gewinn auf die Forderung verzichtet hat.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.780 von buhladler am 19.02.07 13:43:11

Dummkopf !!!!!!

Translation for Kromacher : "silly boy" !!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.780 von buhladler am 19.02.07 13:43:11

Sag mal, gehts noch?????

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.715 von MarkusKoch01 am 19.02.07 13:39:11

Man kann nur etwas verstanden haben wenn man es vorher erklärt bekommen hat. Das hat BOU eindeutig nicht gemacht. Allein die Meldung dass BOU Daddelbuden und Immobilien gekauft hat reicht absolut nicht aus um es zu verstehen. Für mich hat dieses Geschäftsmodell bisher einen Wert von NULL!!!

Und wenn BOU sich früher bequemt hätte die vertraglichen Einzelheiten für den Verkauf des Internet-Gamblings zu veröffentlichen, dann wäre vieles viel einfacher zu beurteilen gewesen! Im übrigen wäre eine Klarstellung der Liqudiditätsituation (einschließlich der zu erwartenden Zahlung für den Verkauf per 31.01.08 - wenn man schon nicht in der Lage war einen Quartalsabschluss zu machen - durchaus positiv. Es macht einfach keinen Spass nur zu raten!

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.912 von CK2004 am 19.02.07 13:53:25

Sorry,

sollte 31.01.07 heißen!

[Lionbiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.912 von CK2004 am 19.02.07 13:53:25

Ordnung ist was für Kleingeister - Genies überblicken das Chaos

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.579 von betonwgmgy am 19.02.07 13:30:26

Bisher hiess es unter "Gegenstand des Unternehmens":
(1) Gegenstand des Unternehmens sind die Erstellung und der Vertrieb von digitalen Medien, insbesondere im Bereich Internet Gaming.

Nun soll es so aussehen:
(1) Gegenstand des Unternehmens sind die Erstellung und der Vertrieb von digitalen Medien sowie darüber hinaus der Betrieb von Spielhallen, der Handel mit und die Vermietung und Verpachtung von Spielgeräten aller Art.


Bzgl. Spielhallen ist augenblicklich noch relativ wenig bekannt.
Könnte auch Richtung Franchising gehen, also Marke aufbauen und dann die Nutzung der Marke Anderen gegen eine Gebühr überlassen. Wie z.B. McDonald

Oder, MK, kannst du uns etwas erhellen?

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.780 von buhladler am 19.02.07 13:43:11

Hér doch auf zu spinnen Du Buhhlspinner

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.912 von CK2004 am 19.02.07 13:53:25

Viele verstehen es eben erst, wenn sie es schwarz auf weiß lesen können.

Es war doch klar, daß BOU sein online-Geschäft nicht einfach verkauft, ohne davon in Zukunft keinen nutzen zu haben.
Ich habe es doch xmal geschrieben, daß das online Geschäft unverändert weiterläuft und es praktisch nur unter einer anderen Gesellschaft geparkt wird, damit es vor dem Amis sicher ist.

Wie oft habe ich das geschrieben !!!!

Nur es wurde nicht beachtet!!

Genauso handelt es sich beim neuen Geschäftsmodell um keine Daddelbuden, sondern um Casinos im gehobenen Stil, aber das interessiert im Moment ja genauso niemanden.
Das der Mitbewerber Gauselmann immer neue Rekordgewinne schreibt, scheint auch uninteressant zu sein.

Stattdessen hat man sich interessiert, ob das Gehirn des B.Scheuert nun Erbsengröße hat oder das eines Spatzenknies!

Das war anscheinend interessanter für viele hier!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.018 von KoenigSalomon am 19.02.07 13:59:32

Ja, das wäre durchaus möglich!

Beides, Selbst betreiben oder Franchising verspricht sehr lukrative Gewinne!

[spacemaniac]

TOP 9 ist wohl der beste von allen - vielleicht ist genau dies das Ziel?

Mit der Mehrheit der Anteile können die bekannten Großaktionäre einfach nicht zustimmen (vielleicht geplant) und schon wird die Firma aufgelöst?

wer weiß wer weiß

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.040 von MarkusKoch01 am 19.02.07 14:01:09

Ich halte mich eher an die Fakten - sonst sieht man häufig nur dass was man sehen möchte!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.115 von spacemaniac am 19.02.07 14:06:35

Unsinn!

Du hast keine Ahnung von der Materie!

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.040 von MarkusKoch01 am 19.02.07 14:01:09

Wieso ist Gauselmann Mitbewerber?

Meines Wissens ist G. Hersteller und nicht Betreiber.

KS

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.166 von KoenigSalomon am 19.02.07 14:10:07

Was sagt es uns, wenn ein Hersteller gute Gewinne macht?

Es sagt uns, daß seine Produkte gut gekauft werden!

Wann werden Produkte gekauft?

Wenn Nachfrage besteht!

Wann besteht Nachfrage?

Wenn es der Verbraucher gerne haben will!

Wer bedient den Verbraucher?

Richtig BOU oder neu nun Miobet (MG abgekürzt!)

Na, hat es nun geklingelt!

[betonwgmgy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.166 von KoenigSalomon am 19.02.07 14:10:07

Herstellen oder betreiben macht doch für Markus keinen Unterschied.

Hauptsache Gewinn jede Stunde, jeden Tag usw.

Stopp! Nachts machen die Buden ja für ein paar Stunden zu. ojeh

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.307 von betonwgmgy am 19.02.07 14:18:37

Was macht eigentlich WG ??

Sind sie schon ausgebucht, oder stehen sie noch mit Kurswert 0,00 im Depot ?

[Lionbiz]

Die Merkur-Spielotheken sind ein Tochterunternehmen der Gauselmann AG

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.365 von Lionbiz am 19.02.07 14:22:09

Ich weiß, deshalb habe ich auch Mitbewerber geschrieben, aber das checkt der Typ wieder mal nicht!

Danke für den Hinweis!

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.274 von MarkusKoch01 am 19.02.07 14:16:46

du solltest unbedingt an deinem Kommunikationsstil arbeiten,
sonst verlierst du noch deine letzetn Freunde.

Zitat:
"Na, hat es nun geklingelt! "

[betonwgmgy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.323 von MarkusKoch01 am 19.02.07 14:19:49

Hab ein paar mit 1500% Gewinn damals verkauft.

Genug um meinen Einsatz wieder rauszuholen.

Und Du? Wieviel Gewinn hast Du mit bou schon gemacht?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.412 von KoenigSalomon am 19.02.07 14:24:25

Ich werde immer so einfach wie möglich schreiben, so daß es auch weniger bewanderte Leute verstehen!

Kauferwelsch schreiben überlassse ich anderen!

[Lionbiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.479 von betonwgmgy am 19.02.07 14:28:26

1500% Gewinn und gerade mal wieder den Einsatz drin. respect!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.479 von betonwgmgy am 19.02.07 14:28:26

Gut gebrüllt Löwe!

Du hast vielleicht 20 Aktien mit 1500% Gewinn verkauft und mit 100.000 Aktien Totalverlust erlitten!

Wer rechnenn kann der rechne !!

[betonwgmgy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.544 von MarkusKoch01 am 19.02.07 14:32:02

Bei 95% Verlust von bou bis jetzt kann man eigentlich auch schon von einem Totalverlust sprechen.

Oder bei Dir vielmehr von einem Realitätsverlust.

[eisi1978]

naja irgendwie hab ich ja recht behalten :-)

war wohl nix mehr mit 70000 tag um tag, stunde um stunde :-)

nun denn auf zum neuen geschäftsmodell :-)

gratualtion herr hansch - ich würde für die undankbaren aktionäre auch nicht in den knast gehen

[charly503]

Kann eigentlich noch jemand zumindest im Ansatz versuchen zu erklären, was da auf die AAI s zukommt, welchen Zusammenhang es noch mit den AAI's geben kann!!
Welches Szenario ergibt die neue Konstellation?
Wenn ich heute mit dem Geschäftsmodel sagen wir sehr zufrieden bin, kaufe ich sagen wir 30 000 Aktien zu 0,50 habe dann die gleiche Anzahl, wie wenn ich mit 6 Anteilen beteiligt gewesen wäre.
Nur habe ich das Geld jetzt nicht, weil ja schon 2004 investiert und in Hoffnung!
Kann gar nicht ausrechnen wieviele Nachschußaktien jetzt gegeben werden müßten, das sich ein gewisser Ausgleich zur Gerechtigkeit ergibt!
Hoffentlich habe ich nicht wieder Blut in das Becken mit Piranhas gekippt.
der charly

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.951 von eisi1978 am 19.02.07 14:59:03

wenn ich das dem kaufvertrag richtig entnehme ist BOU weiterhin verpflichtet die mit buronomic (barclays) ausgehandelten vertragskonditionen über die wg seiten weiterhin zu erfüllen....

[charly503]

der Kurs klebt heute wie Kaugummi am Hacken!!!
der charly

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.825.189 von charly503 am 19.02.07 15:12:01

ja was mit den guten aai's passiert weiß ich nicht, aber ihr bekommt ja eine sonderveranstalltung wo alles erklärt werden wird.

immerhin gehe ich davon aus dass den anträgen auf der hv zugestimmt werden wird und bou somit eine neue chance erhält sich auf einem anderen geschäftsfeld zu betätigen.

an eine auflösung der gesellschaft glaube ich nur wenn genügend geld zur verfügung steht um allen aktionären mindestens 1 euro/ aktie als schlußdividende zu bezahlen

[buhladler]

bou wird bestimmt aufgelöst werden ....gnadenlos...wird die firma

vielleicht nach der hv von der bildfläche verschwinden..........

die anteiseigner werden unter sich die guthaben vonb den konten #

wahrscheinlich aufteilen und alle aais und aktionäre mit einer

stulle abgefunden....aus ende amen....und hansch und co werden

fleißig ihre hüften beim karneval in rio schwingen...

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.825.833 von buhladler am 19.02.07 15:42:46

pass nur auf, daß du nicht aufgelöst wirst mein Junge !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.825.876 von MarkusKoch01 am 19.02.07 15:44:27

och wenn er der meinung ist dass nach der hv schicht im schacht ist wird ihm eine auflösung bei WO wohl nichts ausmachen :-)

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.825.876 von MarkusKoch01 am 19.02.07 15:44:27

weißt du warum der kurs nicht steigt?

keiner will das risiko eingehen dass sich bou an der hv auflöst :-)

scheinbar geht keiner davon aus dass eine in diesem falle möglich schulussdividende 50 cent überschreiten würde :-)

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.128 von eisi1978 am 19.02.07 15:55:36

Von Dir hätte ich wirklich geistreichere postings erwartet!

Lies Dir mal die Einladung genau durch.

dort steht, daß die Weiterführung das Ziel ist und das weißt Dun genau!

Schade, daß Du Dich nun auch auf das niedrige Niveau der basher ziehen läßt !

[Prof.Dr.B.Scheuert]

punkt 9 ist eine schlimme nachricht für alle bou-ler.
meines erachtens ist die gefahr einer auflösung sehr, sehr groß. nicht, weil die aai-ler das wollen, sondern weil einige großaktionäre das so wollen. der totale totalverlust rückt immer näher

[Amedel]

Ich habe die Tagesordnungspunkte det ordentlichen Hauptversammlung der Betonusa A.G. gründlich gelesen und werde, als kleiner Aktionnär die Punkte 1 bis 8 zustimmen.

Der, als Anhang, zugestellten Kaufvertrag ist für mich auch sehr gut.

Die Aai's, die ihre Aktien unberührt gelassen haben, werden eine noch unbekannte Anzahl Nachschussaktien erhalten.

Die Situation ist für mich ganz klar und der Kurs kann sich, trotz allen Anstrengungen einigen Benützer, nur nach oben bewegen.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.281 von MarkusKoch01 am 19.02.07 16:01:27

wieso sollte das ein nicht geistreiches posting sein...

genauso wirds bestimmt kommen.... die kommplette

selbstauflösung von bou...damit sind rechtlich alle eventuelle

probleme gelöst auch das aai problem..und alle gucken mit dem

fernglas durchs ofenrohr.... belange mal ne firma

dies nicht mehr gibt..???? und alle machen sich dann genüßlich

aus den staub...

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.350 von Amedel am 19.02.07 16:04:31

Kurs nach oben?????????????????
Davon sieht man heute aber nichts

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.281 von MarkusKoch01 am 19.02.07 16:01:27

ich habe lediglich geschrieben das die ursache für das ausbleiben einer kursrally eben die möglichkeit einer eventuellen auflösung der AG ist.

irgendeinen grund muss es ja haben dass in der einladung zumindest diese möglichkeit in betracht gezogen wird.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.481 von eisi1978 am 19.02.07 16:10:59

Ist die Auflösung als Möglichkeit zu verstehen oder als Drohung?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.333 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 16:03:49

oh ja, der Totalverlust Deines Gehirns rückt immer näher!

Das stimmt!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.350 von Amedel am 19.02.07 16:04:31

Ja das stimmt, die Miesmacher bashen und bashen, aber der Kurs sinkt einfach nicht!

Ein gutes Zeichen !

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.382 von buhladler am 19.02.07 16:06:09

dummer Junge !!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.519 von Pressel am 19.02.07 16:13:19

gute frage.

man muss bedenken dass der freefloat mittlerweile die 50% marke deutlich übersteigt und die aktienmehrheit nicht mehr bei Priemke/hansch liegt.

ob es andere organisierte interessengruppen gibt weiß ich nicht.

es liegt also nicht mehr alleine in der hand von primke und hansch über eine auflösung oder fortführung zu entscheiden.

fakt ist das mike hansch entgegen früherer anderslautender aussagen nicht bereit ist für das us geschäft seinen kopf hinzuhalten.

[Amedel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.463 von Pressel am 19.02.07 16:10:05

Viele Aktionnäre und zukünftigen Aktionnäre feiern Karnaval !!

Also ruhig abwarten, Lippen zusammen "presse(l)n" und nicht sofort negativ sein. Kann man von Dir aber was anderes erwarten ?!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.333 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 16:03:49

Am 30.03.2007 werde ich dich wieder als Lügner bloßstellen.

Nämlich dann, wenn BOU nicht aufgelöst worden ist.

Überlege dir schon mal, wie du dich dann herausreden willst!

Evtl. könntgest du sagen, daß du ja nur behauptet hast, daß die Gefahr ja nur groß sei!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.637 von MarkusKoch01 am 19.02.07 16:18:33

hm, ich hab ehrlich gesagt keine ahnung, wie man dir noch helfen kann.
deiner meinung nach lüge ich also, wenn ich heute real-bayern 3-0 tippe, bayern aber morgen nur 2-1 verliert. is klar

ich freue mich für deine bisherigen und zukünfigen verluste

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.637 von MarkusKoch01 am 19.02.07 16:18:33

ich denke die chancen für eine auflösung sind sehr gering. einzig wenn sich hansch und priemke zerstritten hätten räume ich einer auflösung chancen ein.

oder wenn eine spezielle interessen gruppe in letzter zeit eine große anzahl an aktien eingesammlt hat.

ich denke aber bou wird mit den daddelautomaten oder was auch immer eine zweite chance bekommen. vielleicht kennt sich das management da ja besser aus.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

übrigens, mein lieber markus, du kannst auf der bou-homepage nachlesen, das du gelogen hast. bou gibt selber zu, vor dem finanziellen supergau gestanden zu haben, wähend du hier noch rumtrompetest, das bou tag für tag, stunde um stunde, minute für minute 70.000 dollar verdient.

btw, da du ja nicht in der lage bist, mir ein posting zu zegen, wo ich gelogen habe; kannst du mir ein posting von dir zeigen, wo du nicht gelogen hast?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.970 von Prof.Dr.B.Scheuert am 19.02.07 16:36:02

Dummkopf !!!!

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.163 von MarkusKoch01 am 19.02.07 16:46:38

richtig. Lass Dich nicht auf Herrn BeScheuert ein. Langsam wird es mir aus zuviel von so einen Dummschwätzer.

[invest2002]

eine frage stellt sich mir dennoch:

wieso kann denn die käuferin, die geschäfte über die verkauften firmen weiterführen und gewinne erwirtschaften und bou nicht??

wieviel umsatz bzw ertrag machen denn diese firmen und welche zahlungen kann bou in den nächsten jahren den erwarten ???

ich würde ienmal sagen, das hier ist garantiert kein investment, das man haben muss und noch eines zu der erklärung in der einladung zur amerikanischen gesetzgebung...der kursverfall von bou begann schon monate zuvor...

invest2002

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.250 von invest2002 am 19.02.07 16:50:27

keine schlechte frage

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.250 von invest2002 am 19.02.07 16:50:27

Es wird doch sowieso immer alles so hingestellt, daß es für Bou super aussieht. Draußen hui - drinnen pfui

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.250 von invest2002 am 19.02.07 16:50:27

BOU kann die Geschäfte nicht weiterführen, da die Mitarbeiter sonst u.U. in Haft genommen werden können (z.B. in GB oder auf Frankreich) - uner Umständen wäre auch eine Untersagungsverfügung der deutschen Behörden möglich (aber sehr unwahrscheinlich). Eine anonyme Gesellschaft ist weniger angreifbar - vorausgesetzt sie residiert in einem Land, welches den Geschäftsbetrieb erlaubt!

Zahlungen an BOU in den kommenden Jahren:
a) p.a ca. 7 Mio bis der Kaufpreis von 34 Mio gezahlt ist
b) ca. 3-4 Mio jährlich nach Bezahlung des Kaufpreises

Begründung: Posting 24754 und 24732

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.474 von auchnBeobachter am 19.02.07 17:00:25

Und andere wiederum posten permanent dass bei BOU alles Lüge ist!

Nur wer hat Recht?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.250 von invest2002 am 19.02.07 16:50:27

es ist im moment noch möglich im gaming sektor gewinne zu erwirtschaften. allerdings nur für finanzstarken private unternehmen mit sitz und zulassung in für die us behörden nicht erreichbaren ländern.

ich weiß nicht wer sich hinter dem käufer verbirgt, gehe aber mal stark von jazette enterprises aus.

ich denke das die am ehesten in der lage sind neben bodog und einigen wenigen anderen die geschäfte überhaupt aufrecht zu erhalten.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.250 von invest2002 am 19.02.07 16:50:27

Weil eine Weiterführung nur durch eine nicht börsennotierte Gesellschaft möglich ist.

Deshalb wurde auch eine Ltd. übergestülpt!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.723 von MarkusKoch01 am 19.02.07 17:11:02

arrrggggh herr.....hirn

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.559 von eisi1978 am 19.02.07 17:03:54

@ eisi nun denk mal scharf nach, wer der Käufer sein könnte!

Das ist doch gar nicht so schwer!

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.496 von CK2004 am 19.02.07 17:01:06

danke für deine "aufklärung":

aber demnach noch zahlungen aus dem wg deal zu leisten sind, und z.zt. wie eisi richtig dargestellt hat keine, kaum gewinne aus dem usa geschäft zu erwarten sind, wird es kaum abzusehen sein, wann bou mal mit diesem deal gewinne einfahren sollte.

das wird ewig dauern oder nie geschehen imo.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.931 von chidher am 19.02.07 17:19:28

Ich tendiere eher dazu, das zu glauben, was BOU sagt und nicht eisi.

Wenn eisi wirklich alles besser weiß, dann frage ich mich, wieso er nicht schon längst ins Management eines Gaming Unternehmens gewechselt ist.

Wahrscheinlich ist es doch nicht so weit her mit ihm!

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.015 von MarkusKoch01 am 19.02.07 17:22:43

keine sorge, ich mache mir schon eigene gedanken. aber es wird schon so sein. selbst wenn es gewinne in mio. höhe geben sollte, so ist doch nicht abzusehen, wann bou mit diesem deal die ersten gewinne machen sollte.

zuerst wird das geld in andere taschen fließen, solange es noch gewinne aus dem us geschäft geben sollte. und bestimmt nicht in die taschen der aktionäre.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.015 von MarkusKoch01 am 19.02.07 17:22:43

naja irgendwie hab ich wohl tatsächlich mehr ahnung als das BOU management bezüglich online gaming.

ich würde ja gerne meine korrespondenz mit BOU seit weihnachten hier im forum offenlegen, was allerdings rechtlich aus meiner sicht nicht unbedenklich wäre und für BOU wäre das im minimalfall oberpeinlich :-)

außerdem möchte ich herrn markus koch nicht seine "Götter" nehmen....

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.931 von chidher am 19.02.07 17:19:28

Ob nun tatsächlich in der Zukunft noch Gewinne gemacht werden oder nicht kann ich natürlich auch nicht vorhersagen - aber m.E. spricht einiges dafür, aber wesentlich geringer als bisher. Und das habe ich versucht anhand von Zahlen zu belegen - natürlich kann man gerne über die Zahlen diskutieren!

Was ich bei Eisi vermisse ist seine Einschätzung wieviele Spieler über Internet tatsächlich noch weiterspielen werden und wie sich z.B. die Zahlen der Spieler außerhalb der USA entwickeln wird.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.281 von CK2004 am 19.02.07 17:33:28

naja auf den bisherigen seiten sportsbetting.com und betonusa.com usw.
betrug der anteil nicht us spieler weniger als 5%. diese werden mittlerweile sicherlich auf andere "sichere seiten" gewechselt haben.

ich denke der nicht us spieler anteil auf den seiten (die sind übrigens speziell für den us markt konzipiert, sowohl was das wettangebot angeht als auch das handling usw.) wird gegen 0% tendieren.

die frage wie viele spieler tatsächlich noch online spielen in den usa kann ich im moment nicht abschließend beurteilen. wenn man die allgemein bekannten wettforen durchliest sind die zahlen aufgrund mangelnder einzahlungsmöglichkeiten drastisch eingebrochen.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.496 von CK2004 am 19.02.07 17:01:06

Dadurch, daß ein deutscher Drogendealer sein illegales Geschäft an einen Drogendealer
aus der Karibik verkauft und anstatt des
Kaufpreises für die Überlassung der Süchtigenkartei
eine jährliche Abschlagszahlung auf den eingegangen
Gewinn erhält, wird doch das Geschäft nicht schlagartig
legal, oder?

Streng genommen wird hier illegal (da kann man sich auf den
Kopf stellen und mit den Füßen wackeln - es ist nun mal illegal)
eingenommens Geld in den legalen Finanz- und Wirtschaftskreislauf
eingeführt. Und genau das nennt man Geldwäsche.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.281 von CK2004 am 19.02.07 17:33:28

Zu WG Zeiten war der Non US Anteil schon zu vernachlässigen. Lag glaube ich bei 3-4%. Darauf kann man nicht bauen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.617 von HetfieId am 19.02.07 17:46:23

Illegal ist das was die Amis machen !!

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.445 von eisi1978 am 19.02.07 17:40:02

Eigentlich müßten doch die Ami-Spieler stinksauer sein, um das mal ganz milde auszudrücken.

Wenn sie so langsam erkennen, daß die ganze Welt online spielen kann und sie selbst dürfen und können gar nichts mehr.

Wie lange werden die sich das noch gefallen lassen? Kann man vielleicht an der Stimmung in den Foren ablesen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.675 von Springergabel am 19.02.07 17:48:33

Sehr richtig erkannt!

Wenn dann die Liberalisierung kommt, dann explodiert der Kurs.

Dann muß man dabei sein !

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.675 von Springergabel am 19.02.07 17:48:33

das problem ist das man bestenfalls bei den pokerspielern von einer art organisation des protestes sprechen kann.

viele von den online spielern würden gerne protestieren gegen das stück freiheit das ihnen genommen wird, aber es gibt keine organisation.

die spieler fügen sich ihrem schicksal, einige stellen ihre verbliebenen rechte mit denen der chinesen auf eine stufe.

es ist von der seite her auch nichts nennenswertes mehr zu erwarten.

[adriano.cleverle]

Ich finde,

dass der Verkauf unter den gegebenen Umständen zu den beschriebenen Konditionen gut ist. Mal sehen, was tatsächlich dabei an Einnahmen rüberwächst.
Das Management hat jedenfalls wacker gerödelt und gezeigt, dass es sich nicht kampflos geschlagen gibt. Das wird irgendwann auch den Kurs nach oben treiben.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.617 von HetfieId am 19.02.07 17:46:23

Wenn WG weiter am Markt wäre,

dann hättest du sicher beide Augen zugedrückt, du scheinheiliger Moralapostel.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.675 von Springergabel am 19.02.07 17:48:33

Wenn sie so langsam erkennen, daß die ganze Welt online spielen kann und sie selbst dürfen und können gar nichts mehr.

Das ist ja so nicht richtig. Es gibt genügend Länder, wo es auch illegal ist. Mehr als man so denkt. Nur die US Regierung macht hier Nägel mit Köpfen.

[Springergabel]

Eins darf man auch nicht ganz vergessen:

BOU will und wird in das online-gaming Geschäft zurückkehren, sobald der unlawful act zurückgedreht und das Ganze wieder legal wird.

Ich gehe davon aus, daß die Liberalisierung schneller kommen wird, als die meisten sich das vorstellen. Die Gründe dafür hatte ich mal in einem früheren Beitrag ausführlich dargelegt.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.859 von adriano.cleverle am 19.02.07 17:55:56

Tja, die sind aber nicht mehr am Markt
und wenn es so einfach wäre, wie BOU jetzt
meint, hätte es WG damals genau so gemacht.
Auf diesen "genialen Schachzug" sind wir im
WG-Thread bereits im Oktober 2006 gekommen,
haben dann aber eingesehen, daß er nicht funktioniert.
Darum wollte ich meinen Wissensvorsprung
netterweise auch an euch BOU-Aktionäre weitergeben.
Beleidigen brauche ich mich deswegen nicht zu lassen.

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.774 von eisi1978 am 19.02.07 17:52:32

Klingt fast so, als würden sich die Amis klaglos ihrem Schicksal ergeben.

Aber zumindest ist es ihnen bewußt (der Vergleich mit den Chinesen war gut).

Hoffentlich kriegen die Reps bei den nächsten Wahlen eine auf die Schnauze (sofern die Amis sich dann noch an ihre eigene Verärgerung erinnern können).

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.192 von Springergabel am 19.02.07 18:09:33

ja so wie es im moment aussieht lassen die spieler sich das gefallen.
naja die reps werden schon von wegen des irak desasters ihr fett weg kriegen.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.077 von HetfieId am 19.02.07 18:04:06

Sorry,

das war nicht als Beleidigung gemeint!
WG ist pleite, weil es auf Schulden expandiert hatte. Und dann ging eben die Rechnung nicht mehr auf, weil die Bank kalte Füße bekam. Zu Recht, wie sich nun gezeigt hat.
Und BOU ist in dieser Hinsicht besser aufgestellt, weil man das Geschäftsmodell ohne Schulden eben leichter ändern kann, und nicht auf Gedeih und Verderb jeden Monat irgendwelche Raten an die Bank überweisen muss. Leicht war es auch für das BOU-Management sicher nicht, aber sie haben offenbar alle Energie reingehängt, um die Klippen zu umschiffen. Und haben die Zukäufe behutsam und ohne Bankkredite gemacht, das ist entscheidend gewesen. Sonst wären sie auch kaputt. Das ist eben der Unterschied.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.360 von adriano.cleverle am 19.02.07 18:16:48

So ist es adriano !

WG ist mausetot und BOU hat sich erfolgreich behauptet, das dürft ihr WG-Jammerer nie vergessen !

[elerfinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.529 von MarkusKoch01 am 19.02.07 16:13:42

Du bist wie eine Kanalratte. Keiner kriegt Dich je zu Gesicht. Man weiß nur, dass Du Dich von Aas (WG) ernährst, und einziger Beweis Deiner Existenz sind Deine schmierigen Hinterlassenschaften (Postings)
Mit freundlichen Grüßen

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.560 von MarkusKoch01 am 19.02.07 18:26:10

du bist so armselig......

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.574 von elerfinke am 19.02.07 18:26:37

ich sehe es mal als kompliment an.

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.600 von MarkusKoch01 am 19.02.07 18:28:06

wenn du so etwas als Kompliment ansiehst, dann
liegt dein Niveau verdammt tief ...

... aber das wissen die meisten hier ja sowieso

Nur deine Jünger sind noch hörig

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.560 von MarkusKoch01 am 19.02.07 18:26:10

Na ja,

hat BOU bis jetzt erst mal überlebt..
Wie erfolgreich die Sache wird, muss sich erst noch zeigen. Die Schlagseite kann man ja am Kurs ablesen, aber zumindest besteht die Möglichkeit einer Kurserholung.
Krank ist eben immer noch wesentlich besser als tot.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.713 von adriano.cleverle am 19.02.07 18:33:45

so ist es wenn die mehrheit auf der hv sich für einen fortbestand der bou entscheidet gibt es zumindest die chance das man auf andere art und weise erfolgreicher geld verdient als bisher.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.704 von Frankenland am 19.02.07 18:33:13

aus welchen loch bist du denn gekrochen, frankenzipfel.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.713 von adriano.cleverle am 19.02.07 18:33:45

sehr richtig adriano!

[adriano.cleverle]

Die Art und Weise,

wie ihr den M.K. angreift ist nicht nur stillos, sondern auch regelwidrig. Lasst ihn doch seine Meinung schreiben, es muss ja niemand drauf hören, der nicht mag.
Einen (selbsternannten?) Prof., der erwiesenermaßen krasse Lügen postet, wie z.B. "Testat kommt nicht", "Geschäfte nur Luft" etc. lasst ihr doch auch ungestört seine Beiträge schreiben.
Oder sitzt der Frust von der WG-Pleite wirklich so tief, wie M.K. immer vermutet?
Andere als "Kanalratte" zu beschimpfen ist der Stil von Halsabschneidern und Lumpengesindel. Wollt ihr Euch das wirklich antun?

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.704 von Frankenland am 19.02.07 18:33:13

Hi lieber Frankenland, ohne ihn verteidigen zu wollen, aber er hat nicht. Er geht nur unnützen Raufereien hier im Thraed aus dem Weg, auch hier ist das mit dem Unterschied der zu erkennen gibt, das viele hier einer Konfrontation aus dem Wege gehen. Diese dumme Anmache hier im Forum ist so überflüssig wie ein Kropf, deshalb haben auch sinnvolle Postings kaum Platz Gelese zu finden, wenn man nicht noch Skype benutzen wollte. Das gäb eine Gaudi, da wäre was los und da würde man noch ganz andere Sachen vom Stapel lassen. Beleidigen aber sollte man keinen, es gehört sich einfach nicht. Sind eben unterschiedliche Regionen Deutschlands hier vertreten und manche Ecke ist eben etwas zart beseitet.
In diesem Sinne, dem Kurs hat es heute noch nichts gebracht.
der charly

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.796 von eisi1978 am 19.02.07 18:37:58

Es würde mich extrem wundern,

wenn die HV nicht zustimmen würde. Ich halte das für ausgeschlossen. Dann bliebe ja auch für M.H. und K.P. nicht mehr viel übrig, oder?

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.886 von adriano.cleverle am 19.02.07 18:42:16

ich weiß ja, wer die postings schreibt.

was ein dummer esel spricht, hören meine ohren nicht.

diese poster sind nur lumpengesindel, wie du richtig schreibst.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.360 von adriano.cleverle am 19.02.07 18:16:48

Warum leiht sich dan Bou von Thomas Hansch und Lilly Hansch Geld?

Ich habe in Rehren gehört, daß das Haus von Thomas Hansch zwangsversteigert wurde

Fragen über Fragen

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.831.064 von auchnBeobachter am 19.02.07 19:16:23

Da weiß ich nichts davon.
Wenn es so gewesen sein sollte, kann ich deshalb nichts dazu sagen.
Woher hast du das gehört?

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.831.064 von auchnBeobachter am 19.02.07 19:16:23

zunächst ist für mich als Anleger relativ uninteressant, was mit den Familien um den Mike herum passiert. Darauf habe ich keinen Einfluss. Interessant aber ist, wo man solche Informationen her hat und wozu man die in das Forum stellt! Kann sein, seine Frau hat Ihn???? oder hat andere Gründe aber wieder die Frage, was hat das hier zu suchen!
Gibt es darüber vielleicht Auskunft.
der charly

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.831.064 von auchnBeobachter am 19.02.07 19:16:23

Dummkopf !!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.831.383 von charly503 am 19.02.07 19:23:57

das mit den Darlehen steht im: Konzernabschluss zum 31.07.2006
nach IAS/IFRS, Seite 37

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.886 von adriano.cleverle am 19.02.07 18:42:16

servus Adriano

les dir mal die letzten Postings von MK durch und dann sag mir
was weniger stillos ist "Frankenzipfel" mehr sag ich ned.

MK braucht sich nicht wundern wenn er ständig Breitseiten
bekommt, wenn du ehrlich bist musst du das zugeben.

Respekt übrigens an dich, du wirst mit der Zeit objektiver
in deinen Postings.

Ich find das einfach nur klasse ... wer nicht für BOU ist
muss zwangsläufig WG Aktionär sein ... sorry aber das ist
zu köstlich was der Junge alles verzapft.

Gruß
Der Frankenzipfel

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.833.107 von Frankenland am 19.02.07 20:04:34

Der MADMOD scheint in Urlaub zu sein, sonst wuerde er einige Maulsperren verhaengen. Auf beiden Seiten, Pro und Contra!!!

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.833.426 von Gruenspan59 am 19.02.07 20:11:27

also Kollege Gruenspan,

wenns für so etwas Sperren geben soll,
dann wirds langsam lächerlich, sorry.

Viel Spaß weiterhin
Ich zieh mich wieder in mein Loch zurück

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.833.107 von Frankenland am 19.02.07 20:04:34

Nur ein dummes Echo

schallt so zurück, wie es in den Hang gejodelt wurde.
Man muss sich ja nicht mit runterziehen lassen, weder M.K., noch seine Contras!!!
Und zum Thema Objektivität: Ich sehe eben nicht nur auf den Kurs, sondern auch auf die dahinter stehenden Umstände, sofern sie für mich erkennbar sind.
Ich finde, dass das Management die kritische US-Situation bisher den Umständen entsprechend gut gehändelt hat. Das lässt auch für die Zukunft einiges erwarten.-
Unfair finde ich es, wenn ganz klar falsche Tatsachenbehauptungen in den Raum gestellt werden, um Späßchen mit verunsicherten Anlegern zu treiben.
Und dann noch scheinheilig zu schreiben, man möge ihm nur ein einziges gelogenes Posting vorweisen, wie es der Prof. macht. Das ist Verarsche pur und hat nichts mit Meinungsäußerung zu tun.
Wenn jemand einem Prof. gegenüber vor versammelter Studentenschaft äußern würde, dass man glaube, dass er Studentinnen vor den Prüfungen zur Notenverbesserung flachlegen würde, dann wäre das auch strafbar, wenn man es nicht beweisen könnte. Obwohl es nur eine Meinung wäre, die vielleicht oft genug zutreffend sein dürfte.
Tatsachenbehauptungen sind eben keine geschützte Meinungsäußerung, wenn sie eine strafbare Handlung unterstellen.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.832.587 von auchnBeobachter am 19.02.07 19:53:46

Darlehnsgeber waren Elke und Lilly Hansch (insgesamt 100 T€)
und das Ganze dürfte vor dem Börsengang gewesen sein! Thomas Hansch hat kein Darlehen gegeben - im Gegenteil: er hat ein PKW von BOU gegen Mietzahlung genutzt. Diese Darlehen dürften nicht mit WG-Darlehn vergleichbar sein.

Ob und warum das Haus von Thomas Hansch versteigert worden sein soll, weiß ich nicht - aber das dürfte seine Privatsache sein und geht uns nichts an! Genauso wie die Insolvenz eines Herrn Sood dessen Privatsache ist - und der hat dann 204.000 Euro im Jahr als Beratungshonorar kassiert (darüber regt sich offensichtlich kaum einer auf - im Gegenteil der Mann bekommt noch Applaus wenn er hier postet!)

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.723 von MarkusKoch01 am 19.02.07 17:11:02

Ltd. riecht mir immer wie Betrug.

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.834.058 von CK2004 am 19.02.07 20:25:15

Vielleicht hat es was mit der Genpage-Übernahme zu tun, die zu dieser Zeit aus Eigenmitteln gestemmt wurde.
Es hieß ja damals, dass BOU auch noch starke Gründer habe, vielleicht wurde da aus dem Familienpool zugeschossen.:O

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.834.192 von adriano.cleverle am 19.02.07 20:28:20

zu welchem Zinssatz läuft denn das Darlehen ???? --- Geldanlage ????

Paul

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.445 von eisi1978 am 19.02.07 17:40:02

Die Zahl der nichtamerikanischen Nutzer lag lt. IR bei BOU bei ca. 10 % (WG ist mir nicht bekannt) - auf welche anderen sicheren Seiten sollen die den gewechselt sein, wenn der Großteil ihren Geschäftsbetrieb eingestellt hat? Im Gegenteil - die verbliebenen Unternehmen dürften die absolute Zahl an nichtamerikanischen Spieler sogar erhöht haben (nämlich die Spieler deren Gambling-Unternehmen den Spielbetrieb eingestellt haben).

Dass die Zahl der US-Spieler gegen Null tendiert erscheint mir schon sehr unwahrscheinlich. Schon allein die noch bestehende Möglichkeiten der Bezahlung über bestimmte Kreditkarten dürfte mehr als 10 % der Spieler nutzen können. Zudem dürfte es in den kommenden Monaten zahlreiche Varianten der Einzahlungen geben (wie z.B. über die Telefonkarte oder spielereigene Internetbankkonten in Mexico und Canada).

Meine Annahme dass nur noch 10 % der Amerikaner dann per Internet spielen werden ist doch ein sehr drastischer Einbruch - viel drastischer geht es eigentlich nicht - und trotzdem dürfte BOU/WG gut daran verdienen! In übrigen gibt es auf der ganzen Welt mittlerweile Fans der amerikanischen Sportarten - "Super-Bowl" ist auch in Europa für viele ein Begriff!

Je besser und einfacher die Zahlungen möglich sind desto mehr Spieler werden wieder (bzw. weiter-) spielen.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.834.125 von Pressel am 19.02.07 20:26:38

du hast eben einen schlechten geruchssinn !

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.834.729 von Paul007 am 19.02.07 20:40:35

Die Höhe der Zinsen und der Verwendungszweck gehen nicht aus dem Bericht hervor!
Die Darlehen dürften schon vor dem Zeitraum des Geschäftsberichtes (also 2005/2006 gegeben worden sein - die Rückzahlung ist lt. Geschäftsbericht im Vorjahr - also in 2005 - erfolgt.

adriano.cleverle

Mit der Genpage-Übernahme dürfte das nichts zu tun haben, da diese viel später erfolgt ist. Jedoch dürften die der Digital Media N.V. gewährten Darlehen über 950 Euro im direkten Zusammenhang mit dem Kauf von Genpage stehen. Seinerzeit hat BOU 2/3 und DM N.V. 1/3 erworben (KP 2 Mio und 1 Mio). Die Bezahlung des Darlehns dürfte dann über den Weiterverkauf der Genpage-Anteile an BOU erfolgt sein.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.835.251 von MarkusKoch01 am 19.02.07 20:52:51

Und Du bist ein Spinner!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.834.058 von CK2004 am 19.02.07 20:25:15

Was, der Sood hat 204.000 Euro im Jahr kassiert!

Das ist ja ein Ding, wo haben Sie denn das her?

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.834.125 von Pressel am 19.02.07 20:26:38

Ltd.

ist eine in England häufige Rechtsform, die auch im übrigen Europa inzwischen zunehmend beliebter wird, weil sie schneller, billiger und einfacher als eine GmbH zu gründen ist.
Hat aber nix mit Seriösität oder Betrug zu tun. Gauner gibt es überall.

[charly503]

Hi Adriano, hast Post und nen schönen Abend noch.
der charly

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.390 von Observer9 am 19.02.07 21:29:22

Jahresabschluss Seite 40

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.837.496 von HetfieId am 19.02.07 22:06:49

Ja, aber da steht für einen Beratungsvertrag mit iBS GmbH. CK2004 schrieb, das Geld hat der Sood gekriegt? Was ist denn nun wahr?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.833.650 von Frankenland am 19.02.07 20:16:26

Oh Frankenland,
das sehe ich anders ich bin mal fuer ne Woche gesperrt worden, als ich eine Schwuchtel, die nachweislich in Gay-Magazinen posiert und definitiv schwul ist, so schwul dass du ihm auf der Schulter ein Spiegelei braten kannst, als Schwuchtel bezeichnet. Das hat fuer ne Woche Schreibverbot gereicht.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.835.764 von Pressel am 19.02.07 21:06:55

Dummkopf !!!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.835.422 von CK2004 am 19.02.07 20:56:59

wurde denn überhaupt ein Darlehen eingezahlt? Wie?

Das kann man wohl nicht mehr rückverfolgen. Alles suspekt. Wofür? Bei den großen Summen, die die Anleger gezahlt haben, oder haben sollen. Was ist denn alles so wahr und richtig?

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.390 von Observer9 am 19.02.07 21:29:22

Gehalt Sood:

zu finden auf S. 40 des Links (S. 37 des Geschäftsberichts)
http://www.betonusa.de/downloads/betonusa_konzernabschluss31…

"Das ehemalige Aufsichtsratmitglied Ralf-Arno Sood ist Geschäftsführer der IBS integrierte Business Systeme GmbH in Hannover. Mit dieser Gesellsschaft ist ebenfalls en Beratungsvertrag abgeschlossen worden. Das Beratungshonorar betrug in der Berichtsperiode 204.500 Euro (Vorjahr: 0,00 Euro). Zum Abschlussstichtag bestand noch eine Verbindlichkeit aus dem Vertrag in Höhe von 76.656,-- Euro (Vorjahr: 0,00 Euro). Der Vertrag ist zwischenzeitlich gekündigt."

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.838.161 von Observer9 am 19.02.07 22:36:06

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe dann hat Sood eine Privatinsolvenz am Laufen. Das bedeutet dass er nicht selber das Geld kassieren darf; deshalb dürfte er auch offiziell kein Gesellschafter der IBS sein. Ein Gehalt (im Rahmen der gesetzlichen Pfändungsgrenzen) sowie eine Auto und die Wohnung kann man auf diese Weise schon gut finanzieren - und Geschäftsessen, Geschäftsreisen etc. darüber abrechnen!

Es ist (im Gegensatz zum AR Loch, der auch einen Beratungsvertrag für die IPO-Beratung hatte) kein Zahlungsgrund genannt - das ist sonst eigentlich nur bei "Siemens" üblich. Ich persönlich glaube dass keine (angemessene) Gegenleistung dafür erbracht wurde.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.033 von auchnBeobachter am 20.02.07 06:16:01

Ich weiß auch nur dass was in den Veröffentlichungen steht - und wieder ist man auf Vermutungen angewiesen. Das ist es was ich bei BOU absolut nicht mag.

Ich vermute dass diese Darlehn im Zusammenhang mit der Aktivierung/Umbenennung von Betonusa steht - werde es mir noch einmal anschauen und posten!

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.707 von adriano.cleverle am 19.02.07 21:39:58

Ltd. ist nicht nur schneller zugründen, sondern ist auch viel leichter zu liquidieren.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.727 von MarkusKoch01 am 20.02.07 00:17:54

Du wiederholst dich. Aber das sind wir ja von Dir gewöhnt.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.599 von Pressel am 20.02.07 08:41:02

Gründe für die rasant steigenden Zahlen von Ltd-Gründungen für deutsche Unternehmen gibt es einige. (Billigere Gründung, weniger Stammkapital etc.)

Hier ein Link für potentielle Existenzgründer:

http://www.go-limited.de/

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.742 von CK2004 am 20.02.07 08:52:30

Schauen wir mal was der heutige Tag bringt. Sollte ja mal ein bischen hoehere Kurse geben.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.771 von Gruenspan59 am 20.02.07 08:54:15

Durchaus wahrscheinlich - der Abgabedruck ist aus der Aktie raus!
Sollte jetzt eine positive Meldung (z.B. positives Urteil zur Dienstleistungsfreiheit in Europa am 06.03.2007) dürfte der Kurs deutlich nach oben gehen!.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.904 von CK2004 am 20.02.07 09:02:08

Ja, die grossen Verkaefer scheinen weg zu sein. Hast du schon bemerkt, dass von der HP die Aktionaersstruktur seit geraumer Zeit nicht mehr da ist. Denke mal da gibt es ein paar andere Leute die mit im Boot sind. Ausserdem meine ich dass der Freefloat gar nicht mehr so hoch ist wie man meint. Eigentlich sollten ja ca. 15 Mio im Freefloat sein. I.d.R. gehen eigentlich immer so um die 10% um. Hier sind es aber viel viel weniger. Seltsam.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.946 von Gruenspan59 am 20.02.07 09:05:13

Ultratote Hose heute!!!!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.494 von Gruenspan59 am 20.02.07 09:34:45

wird wohl bis zur hv so bleiben.....

[xice]

@eisi, et al.

stimme Dir vollkommen zu Deiner gestrigen Aussage zu.

Ausgehend davon, dass die (in der Einladung) geschilderte Situation der letzten Monate stimmt, waren die Mails vom Pfänder an mich glatte Falschaussagen.

War eh immer wenig Substanz drin und meistens nur alles läuft, Kurs liegt am schlechtes Börsenumfeld etc.

Trotzdem bin ich für den Kurs optimistisch, weil der owner shift wohl durch is. Ich denke, bis zur Hauptversammlung wirds eine überraschende neue Eigentümerstruktur geben.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.946 von Gruenspan59 am 20.02.07 09:05:13

oh..nun dann werden wir sehen wie sich die bisherigen

anteilseigner wahrscheinlich schon so langsam vom acker gemacht

haben.....nichts mit steigenden kursen ab in den

bunker wirds gehen da gehen dann meistens die lichter aus...

das einzige lichtlein was heute bei uns noch angesagt ist , ist der

traditionelle tanz der marktweiber als faschingsgaudi in münchen..

wenigstens etwas ....steigende kurse bei bou wären eher ein

verspäteter faschingsgaudi ala rheinland ...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.997 von xice am 20.02.07 10:00:55

ich dachte schon man hätte für mich alleine spezielle antworten generiert.....

naja eine ir abteilung wird schließlich für die positive darstellung des unternehmens bezahlt.

auch der bazahlte research bericht ist ein griff ins klo und zeigt mal was leute für geld für schwachsinn zu schreiben bereit sind....

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.997 von xice am 20.02.07 10:00:55

denk mal über die liquidität nach

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.380 von Prof.Dr.B.Scheuert am 20.02.07 10:18:44

Klär und auf!

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.380 von Prof.Dr.B.Scheuert am 20.02.07 10:18:44

sollte natürlich heißen:

Klär uns auf!

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.166 von eisi1978 am 20.02.07 10:09:45

in meinem Fall hatte das nichts mehr mit "positiver Darstellung" zu tun, sondern schon mit Unterschlagung entscheidender Fakten.
Ein Witz.

Aber die Aktie ist dem Unternehmen eh egal. Trotzdem denke ich, dass es bis April summa summarum aufwärts geht.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.997 von xice am 20.02.07 10:00:55

Unsinn !!!!

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.997 von xice am 20.02.07 10:00:55

Schwierig dürfte die Situation tatsächlich erst geworden sein als die US-Regierungsbehörden die Unternehmen, die den Zahlungsverkehr mit den Gambling-Unternehmen im Januar massiv unter Druck gesetzt haben. Mit der Verhaftung der ehemaligen Neteller-Geschäftsführer wurde innerhalb weniger Tage eine ganz neue Situation geschaffen!

[Springergabel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.375 von xice am 20.02.07 11:01:56

Na,na

die Aktie kann dem Unternehmen nicht egal sein und schon garnicht den Großaktionären.

Das gilt im übrigen für jede AG. Deren Vorstände haben sehr oft Aktienoptionen als zusätzlichen Gehaltsbestandteil.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.458 von MarkusKoch01 am 20.02.07 11:06:29

naja solcher unsinn ist das gar nicht. oder soll ich mal eben eine mail hier einstellen? xice könnte das vermutlich auch tun und einige andere wohl auch.

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.840.350 von CK2004 am 20.02.07 08:14:49

Phantasiereiche Darstellung, das gibt der Jahresabschluss gar nicht her.

Warum wurden denn 200K im Jahr bezahlt, wenn keine Gegenleistung erbracht wurde?

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.458 von MarkusKoch01 am 20.02.07 11:06:29

Bündnis gegen das Wett-Monopol

zu lesen,heute im Fluxx-Thread,

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.536 von CK2004 am 20.02.07 11:09:32

du hast recht, mit der verhaftung und den daraus resultierenden problemen bei neteller hat der exodus begonnen. da wurde vielen us spielern klar wie ernst die us regierung eine durchsetzung nimmt.

es warten immer noch tausende kunden auf ihre auszahlungen von neteller, teilweise wurden diese gelder vom DOJ beschlagnahmt (ca 50 mio) und die gelder lagen eigentlich sicher.....

naja ein illegaler zugriff der us behörden mehr oder weniger juckt keinen und so ziemlich alle banken haben das unterstützt.

drecksbande.

der spielerabfluss seit anfang januar ist enorm, neue spieler kommen kaum hinzu. noch immer können viele spieler nichtmal ihr geld zurück aufs konto transferieren.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.979 von ossweb am 20.02.07 11:29:05

das wettmonopol stinkt, aber man kann wenig dagegen tun.

da oddset nun flächendeckend zur "suchtprävention" kundenkarten einführt und die werbung größtenteils einstellt kommen die den forderungen des Gerichtsbeschlußes nach. somit wäre das monopol gesetzlich wieder legal - schweinebande.

[xchrix]

oje es geht bergab. ich hoff das geht nicht ins bodenlose. mist ich hätt bei 50 aussteigen sollen

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.289 von xchrix am 20.02.07 11:43:36

keine sorge - geht nicht ins bodenlose, spätestens im altbewährten bereich zwischen 35 und 45 cent ist schluß :-)

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.612 von Springergabel am 20.02.07 11:13:10

was "na na"?

jemand, der "seine" Aktie dermaßen abrauschen lässt,

hat entweder kein Interesse an deren Wert,
hat ein Unternehmen, das gerade bergab geht
oder macht das gezielt für ne Übernahme, etc.

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.061 von eisi1978 am 20.02.07 11:33:05

Damit kommen die dem Gerichtsbeschluß eines deutschen Gerichts (das BGH?) nach - entscheidender ist m.E. das Urteil zur Dienstleistungsfreiheit in Europa am 06.03.07!

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.365 von xice am 20.02.07 11:46:26

Eigendlich dürfte es bei diesen Kursen keine Frage sein ob ein Aktienrückkauf gestartet wird sondern nur wann. Wenn man selber sagt dass BOU viel mehr wert ist (Cash und Verkäufe) und dann keine Kurspflege betreibt dann ist man entweder blind oder überfordert.

[buhladler]

so es ist aus und vorbei...jetzt gehts sauber runter......

bis ca. 0,20ct.....glaubts doch endlich ..

es ist bei bou aus ende vorbei sense....die chefs können als

faschingsgaudi nächtes jahr vielleicht als witzfigur mitfahren...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.531 von CK2004 am 20.02.07 11:53:40

bou wird alle hände voll zu tun haben ein neues geschäftsmodell ins rollen zu bringen und auch deshalbkeinerlei interesse an einem aktienrückkauf haben.

dazu fehlt es an cash!

von zukünftigen vielleicht einnahmen kann man keine aktien zurückkaufen!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.662 von eisi1978 am 20.02.07 11:58:49

zumal man ja nicht weiß, wie hoch die Einnahmen ausfallen und ob es überhaupt langfristig Einnahmen gibt

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.662 von eisi1978 am 20.02.07 11:58:49

Ein Aktienrückkauf über 3 Mio Aktien kostet derzeit ca. 1,5 Mio Euro - warum kauft man dann Immobilien, die bekanntermaßen eine maximale Verzinsung von 8-10% haben wenn der Börsenkurs deutlich unter dem Liquidierungswert liegt - oder traut man selber der Sache nicht?

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.794 von CK2004 am 20.02.07 12:03:49

also ein aktienrückkauf macht absolut keinen sinn, der verpufft innerhalb kurzer zeit - nur damit einige aktionäre etwas ruhiger schlafen können?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.794 von CK2004 am 20.02.07 12:03:49

Welche Immobilien? Die Villa vom Hansch?

[betonwgmgy]

Außerdem kommen demnächst Millionen von Nachschußaktien auf den Markt. Das wird dem Kurs den Rest geben.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.857 von auchnBeobachter am 20.02.07 12:06:36

ebend, nach meinem dafürhalten gibt es weder einnahmen, noch ein

laufendes geschäft noch geldbestände , garnichts....was darauf

hindeutet das bou überhaupt noch existiert.....???

ich glaube die firma ist nur eine papierfirma ... und

alle beteiligten sind vielliecht nur mit der liquitation von bou

beschäftigt und wie mans auf der hv am besten an den mann bringt....???????????????????

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.010 von buhladler am 20.02.07 12:13:57

eine gelungene zusammenfassung über bou

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.814 von himm am 20.02.07 12:04:46

Natürlich kann ein Aktienrückkauf Sinn machen - nämlich dann wenn der Börsenwert unter dem tatsächlichen Wert (wie auch immer man das berechnen will) des Unternehmens liegt. In diesem Fall führt der Rückkauf von Aktien zu einer Steigerung des Aktienwertes der übrigen Aktien. Ein Aktienrückkauf macht also dann keinen Sinne wenn der Börsenkurs dem tatsächlichen Wert entspricht oder sogar höher ist.
Auf Dauer kann man nicht gegen den Markt agieren!

Wenn du also der Meinung bis dass der tatsächliche Wert von BOU maximal so groß ist wie der derzeitige Börsenwert dann kann ich deine Aussage akzeptieren. Ich bin jedoch anderer Meinung!

[Lionbiz]

Die HV ist erst in einem Monat. Ich sollte wie Anfang des Jahres einfach mal für nen Monat nicht mehr hier reingucken und nichts schreiben. Ihr labert so viel scheiße...

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.010 von buhladler am 20.02.07 12:13:57

... und die WP-Gesellschaft, die den Jahresabschluss 2005/2006 geprüft und testiert hat, hat alle Zahlen frei erfunden, richtig?

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.210 von CK2004 am 20.02.07 12:22:23

hat sie ihn testiert?